Как написать философский роман
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2020
- Литературная мастерская писателя и рецензента издательства Эксмо - Ирины Щегловой.
По вопросам сотрудничества обращаться на почту:
sheglovai@yandex.ru
litseminar.i.s@gmail.com - почта литературного семинара.
Наше литературное сообщество ВК Щеглы: great_birds
Когда отключили электричество, но видео снимать нужно)
Благодарю вас! Приятно слушать образованного человека))
Один из лучших выпусков!!! Спасибо за видео
@@alexvosk4072 если бы вы искренне интересовались я бы ответил но чувствую подвох, кажется вы негативите.
Даже работяги в курилке постоянно философствуют. Это очень нужно и полезно. В наш поверхностный век, очень не хватает по-настоящему глубоких мыслей.
Человек разумный, мыслящий )
6:12 где-то очередного современного философа застрелили
Может быть
Ахахах
Если современный читатель не готов к философской прозе сегодня, стоит ли автору писать произведения с философским оттенком? Какая мотивация должна быть у автора, кроме самого процесса созидания?
Хочется услышать ваше мнение.
Современный читатель разный. Интересно должно быть автору: если не интересно создателю, то читателю и подавно.
Мне кажется в ГП собрано множество фундаментальных вопросов и ответов на них, например момент где Рон Уизли идет с Гарри в лес встретится с пауком, у него арахнофобия.психология скажет иди навстречу своим страхам, вот таких моментов там очень много
Мы здесь говорим о философском романе. Гарри Поттер, разумеется, поднимает важные вопросы бытия, как и всякий большой роман.
Вот у меня по литературе -три в школьном аттестате( и то натянуто). А вот по философии в трёх учебных заведениях - пять. Секрет успеха прост нужно понять основные философские критерии; и прежде всего разобраться в теологии, диалектике, материализме и идеализме. А далее, основываясь на фундаментальных философских принципах, не сложно понять психологию, социологию, научную логику, как и иные гуманитарные и технические дисциплины.
Важно не только изучать философию, но и самому стремиться философствовать. Как только у человека появляется определённое мировоззрение, он желает поделиться своими концепциями и теориями с окружающими. Наверное, книги ( а теперь и интернет-блоги) являются неплохим средством выражения мысли. Не стоит бояться собственных мыслей, если они "благородны" и гуманны, и могут стать мантрой для человечества.
P. S. Насчёт произведений Паоло Коэльо: он использовал достаточно хитрый ход. Простота литературного языка налицо. ( предложения короткие, минимум причастных и деепричастных оборотов). События описываются лаконично, будто бы ничего лишнего. Читается легко, да и произведения достаточно "короткие", а мысль есть.
@Галуза техникум и два вуза.
@Галуза большое спасибо за приятный отзыв...
ой блииин все прям знают как написать философский роман... жаль никто не может написать внятного философского романа
Пелевин отлично, превосходно философствует. Других современных русских подобных писателей не знаю
Отчего же: Роман Сенчин, Водолазкин, Елизаров, Иванов, Гришковец, даже Глуховский - философствуют если не все, то многие. Абгарян, Абузяров, Орлов - у каждого своя философия.
@@great_birds но лучше это делать получается у Пелевина)
@@annabondarenko7703 он и жанр выбрал необычный )
Мда всех вспомнили, но главных - Сорокина и Лимонова - пропустили.
@@Oddiseyes для Вас главных.
Я часто задумываюсь о том, что наше время оставит после себя. Какой вектор жизни мы дадим будущему поколению. На чем они могли бы построить что-то новое и хорошее...
Главное, чтоб мы окончательно все не испортили.
@@great_birds а как увеличить свой словарный запас? Я читаю книги, выписываю выражения, иногда заучиваю отрывки. Но страдаю от недостатка нужных слов в тексте.
@@Book_stok пользуйтесь словарями синонимов. И вообще словарями
6:12 это олег рой отсреливался от фанатов
Возможно )
Ирина, скажите, я правильно Вас поняла, философия лучше когда она в хорошем сюжете, а не так прямо в лоб?!
А то я вот как-то замахнулась на диалоговую философию в духе Баха, минимум сюжета, много разговоров! даже 200 страниц написала, но не закончила так как решила что это занудно! Как думаете, стоит ли завершать, или лучше более филигранно вписывать идеи в динамичный сюжет?
Чтоб расширить целевую аудиторию - лучше вписать в сюжет.
@@great_birds благодарю за ответ!! 🙏☺️
@@user-jh9ur7kz4g хотите донести идею до самых неискушенных умов - придумайте интересную историю.
@@great_birds спасибо!) постараюсь!) надеюсь с Вами когда-нибудь поработать! ;)
Да каждый мой комментарий - отрывок из философского романа.
Осваиваете новые формы
Это вопрос или утверждение?
@@user-jj1lj6mb8j предположение
Уже освоил.
@@user-jj1lj6mb8j молодец )
А как же книги изданные в «Редакции Елены Шубиной»? Очень даже философские романы, на мой взгляд. Победитель «Нацбеста» и «Большой книги» этого года - Михаил Елизаров написал абсолютно философский роман «Земля». Так, что не могу сказать, что читатель не подготовлен. На умную прозу тоже есть своя аудитория.
Аудитория есть. Поэтому мы и говорим о жанре "философский роман".
Оба плохо писали.
А "Гарри Поттер" -- это философский роман? Там вроде тоже поднимаются социальные и психологические вопросы и проблемы. Но мне сложно однозначно сказать, какая там концепция. Мне кажется, что глобальный конфликт Роулинг не удался: слабый антагонист стал причиной слабого финала. Само произведение можно трактовать разными способами. Каждый видит что-то своё. Такая универсальность -- это хорошо или плохо? Это талантливая работа или халтура? Если вы читали, может, разберёте это произведение? Думаю, такое видео сможет многих заинтересовать...
Поттера уж столько раз разбирали )
@@great_birds Я уже года 3 смотрю ваш канал, но ничего не слышала... 🤷 Ответьте тогда, пожалуйста, хотя бы на вопросы из моего сообщения...
@@microcat_in_macroworld я имела в виду многочисленные разборы как критиков, так и читателей, итд.
Вы можете говорить о неудавшемся глобальном конфликте, слабом антагонисте, слабом финале и прочем, но история прозвучала на весь мир, на ней выросло уже как минимум два поколения детей. И каждый находит в ней что-то важное, свое.
Так что, не знаю, есть ли смысл рассуждать о недостатках эпопеи, захватившей умы всего мира.
Мы можем рассуждать о причинах такого успеха.
@@great_birds я бы даже сказала, что третье, а то и четвёртое поколение растёт. Сегодняшние подростки тоже читают и смотрят Гарри Поттера, хотя для них уже и книги и фильмы полностью изначально доступны, уже написанные и снятые ждут, когда их посмотрят и прочтут. Не то, что в какое-то время у меня младший брат ждал появления каждого нового фильма каждый год. А до этого книги ждали.
@@tancha_911 помню )