Hello tout le monde ! J'ai fait une erreur ! 16:07 La volt 476p n'a pas accès à UAD Console puisqu'elle n'embarque pas de DSP ! Console n'est disponible que pour la série Apollo ! En revanche la volt utilise le direct monitoring. Désolé et merci aux commentaires pour la correction ! ♥
possesseur d'une scarlet 18i20 3rd gen depuis 4 ans, je n'ai trouvé aucune raison valable, malgré les centaines de vidéos qui veulent démontrer le contraire (avec quasi jamais d'exemple sonore ...), de la nécessité d'investir dans du "mieux" qualitatif pour mon home studio. Pour le commun des mortels qui écoute Spotify à longueur de journée sur des smartphones en général, ou dans sa voiture, je ne pense pas qu'il y ait la moindre différence entre un enregistrement effectué avec cette carte audio et du matériel dit de "professionnel", évidemment ce n'est pas adapté pour enregistrer un orchestre symphonique, mais pour de la pop / rock / blues / électro / rap ... je suis ravis de cette carte et j'aurais même tendance à souhaiter quelques entrées de plus. Les 8 entrées analogiques ont été remplies en deux seconde trente : deux amplis avec sorties stéréo , bim 4 entrées, un multi effets stéréo, bim deux de plus, une guitare en entrée directe et un micro/drum kit/ synthé et pof ... plus d'entrées disponibles sans passer par l'adat ...
Hello ! Merci pour ton retour détaillé ! Bon déjà il va falloir arrêter avec cette idée reçu : PERSONNE n’écoute de la musique directement sur son smartphone, tout le monde passe par des écouteurs, des casques ou des enceintes sinon c’est inécoutable. Deuxièmement, ce n’est pas parce qu’une personne non initiée ne fait pas la différence qu’il n’y a pas de différence ! La plupart des gens ne savent pas et n’entendent pas tout le travail qui est réalisé au mix, ils entendent juste que ça sonne bien mais ce la n’empêche pas que de notre côté, on doit réaliser le meilleur travail possible. Enfin dernier point, je suis tout à fait d’accord avec toi ! J’ai eu des Scarlett pendant 8 ans, je n’ai jamais eu de soucis et j’ai toujours trouvé pour le prix que c’était de qualité ! En revanche non ce n’est pas aussi bien qu’une carte son haut de gamme. Dans la qualité des matériaux utilisés, des les preamps et les convertisseurs aussi. Je vais prendre un exemple complet, je n’ai jamais pu amplifier mon casque 250 ohm sur la Scarlett alors que sur l’Apollo je n’utilise que 30% du volume disponible le plus souvent ! C’est toutes ces petites différences misent bout à bout qui favorisent une meilleure ergonomie de travail, une meilleure liaison entre tous les éléments d’une chaîne de son etc… Effectivement je n’ai pas fait d’exemple sonore pour la simple et bonne que c’est impossible ! Mon enregistrement passe ensuite dans mon logiciel de montage, est converti, est ensuite exporté sur TH-cam donc devient compressé, est lu par ton ordinateur et donc le son sera converti en signal analogique par ?.. ta Scarlett. Donc te faire entendre la qualité d’une conversion via une vidéo c’est mission impossible mais tu l’expérimenter par toi même dans la vraie vie !
J'ai une MOTU depuis des annees et ce qui est genial c'est que MOTU continue le support des drivers. Mais j'ai entendu beaucoup de bien de la RME BabyFace Pro FS qui n'est pas beaucoup plus chere (750 eur) mais qui offre une qualite bien meilleure que les Apollos
top ! merci !!! j'ai eu longtemps des M-audio, puis des Focusrite Scarlett. un jour, j'ai voulu faire mieux, je suis passé chez Motu. ils venaient de sortir la gamme M(2, 4 et 6). j'ai donc une Motu M6 et c'est vraiment une grosse différence avec les Scarlett. la qualité sonore, oui; mais surtout l'ergonomie. par exemple, le fait de pouvoir entrée par entrée choisir l'alim phantom (les seuls à le faire à ce prix quand j'ai acheté). et la qualité des potards (métal), la stabilité générale (n'a jamais plantée). ... petit détail sympa : on peut utiliser les 4 entrées micro ET les 2 entrées ligne en même temps, sans soucis. mais ce sont des entrées ligne, pas micros ou instruments. bref, j'avais une Scarlett 18I8, sans extension adat (il faut TOUJOURS ajouter un converto externe, c'est une dépense), je suis passé à la motu (pas d'adat du tout) et j'ai grand plaisir à l'avoir fait. mais on ne le fait pas pour le look, tu as raison ! elle est minuscule, semble sorti il y a 20 ans, ... bon, on ne l'achètes pas pour son look !! clairement :D Merci encore pour tes vidéos !
Pour ma part au niveau de l’entré et de la sorti j’ai pris une uad volt avec deux input et j’ai branché aux deux input une tableau de mixage Yamaha avec 10 entrées
C’est aussi une config possible ! J’avoue avoir beaucoup plus parlé de l’ADAT parce que c’est plus fréquent mais on peut relier un table analogique aussi ! L’inconvénient c’est qu’on va recevoir peu de sorties et ensuite dans notre table et on ne pourra pas les disperser
Salut ! Cool la video ! Petite correction avec la 476p on a pas droit à la UAD Console, qui est réservée aux interfaces Universal Audio de la gamme Apollo et équipées de processeurs DSP intégrés
Tu as raison ! Ici je me suis permis de présenter la M6 parce que le budget le permettait mais de manière générale toutes les MOTU sont vraiment quali !
Hello ! Oui exact ! Je l’ai pas précisé dans la vidéo parce qu’ils ont quand même deux marques bien distinctes. C’est pas comme Scarlett et Clarett chez Focusrite par exemple. Mais du coup dans la vidéo c’est quand même deux cartes vraiment différentes alors ça me semblait logique de montrer les deux !
@@HomeMade-Studio Bien sur que les deux coexiste... Perso je travaille avec du RME, certes pas le même tarif mais par contre des drivers implantable, j'ai 3 cartes epci HDSP96 52 dans le même PC, qui ont plus de 10 ans et je ne changerais pour rien au monde. Petit détail dans Harrison Mixbus 32C que j'utilise et Cubase que j'ai utilisais le talkback est géré en interne dans le logiciel et si tu as un bon ordi tu descend à 3ms de latence, et si tu active le mode low latence du logiciel tu peux arriver à 1ms de latence ce qui est imperceptible pour une oreille humaine. 1ms est le temps que mets le son à traverser une SSL 4000 de l'entrée micro à la sortie casque, et cela n'a jamais empêché personne à enregistrer. Force à toi.
Merci pour ton retour ! C’est vrai qu’RME est aussi une super marque mais dans la gamme de prix il n’y a rien 😭 à part la digiface USB mais qui est bien spécifique
Belle présentation. Toutefois même si je trouve très bien d'avoir des entrées / sortie Adat. Il faudrait quand même tenir compte que le nombre d'entrées / sorties disponibles ne sont pas natives et qu'il faudra tout de même prévoir un budget conséquent pour pouvoir en disposer.
Merci pour ton retour ! Oui c’est sûr ! C’est un cout supplémentaire ! Mais je voulais quand même le préciser parce que de rajouter un protocole ADAT coûte moins cher que de devoir racheter une carte son. Donc ça permet d’acheter du matos tout en sachant qu’aux besoins, on pourra «rajouter des entrées et sorties » mais c’est sûr que pour 400€, on ne peut pas espérer 24 entrées analogiques !
Mais en ADAT on peut connecter quoi ? Par exemple, est-ce qu'il existe des boitiers ADAT avec 8 entrées ou sorties analogiques (et donc des convertisseurs) ?
Salut ! Une Scarlett c'est très correct pour un amateur (à mon humble avis). Par contre l'ergonomie du logiciel Focusrite Control est absolument catastrophique (toujours à mon humble avis bien sûr). C'est dommage et ça donne envie d'essayer autre chose.
Hello ! Oui je suis d’accord avec toi ! Je précise que c’est l’entrée de gamme pour la team premier degré en commentaire mais pour en avoir utilisé pendant plusieurs années, c’est vraiment correct ! Mais j’avoue ne jamais avoir utilisé le Control, c’est dommage que le soft suive pas !
Attention pas de DSP sur la UAD 476p , donc pas de traitement en temps réel comme sur les appolo (a part le compresseur intégré et le vintage mode). Bref, tu utilises les plugs uad natif comme sur toutes les autres cartes
On merci pour l’info ! C’était pas clair sur les sites de ventes puisqu’on a quand même les mêmes plugs vendus avec que l’Apollo, y compris Luna etc.. c’est une erreur de ma part !
L'UA 476 et la SSL ne sont pas plus qualitative que l'Audient id44 qui a de très bon préamps. Je dirais qu'elles sont au même niveau, voire plus bas pour la 476 qui est une entrée de gamme avec un compresseur embarqué qui reste une émulation, un plug-in donc.
Effectivement c’est tout dilemme ! Soit on est sur le haut de gamme de certaines marques, soit sur bas de gamme d’autres. Dans tous les cas, les cartes son que j’ai présenté ici sont biens donc oui l’audient a aussi des bons composants ! L’idée ici était plutôt de dire qu’on pouvait accéder à certaines marques plus « haut de gamme » et plus « renommées » pour moins de 500€ même si tu as raison ce n’est pas du tout leurs meilleurs produits !
Motu, à oublier: j'ai eu une mk3 hybrid, les drivers sont pourris. Certes, le matériel semble solide (mais ne l'est pas tant que ça) et les préamps sont excellent mais le tout a été inutilisable dès le passage de version de Windows, donc, très rapidement. Les MàJ des drivers n'ont jamais bien fonctionnés, et cela sur toutes les machines Windows sur lesquelles j'ai testé l'interface: craquement, connection interrompue, glissement de fréquence... l'horreur! Une bonne brochette d'utilisateur a retourné des soucis similaires, il suffit de faire le tour des forum traitant du sujet. Pour le reste, l'écran est tombé en panne après 3 ans et l'alim après 4 ans. Bref, que de temps perdu inutilement avec cet engin...
Merci pour retour ! Je suis désolé que t’aies eu cette expérience là ! Ca va aider tout le monde en tout cas tu es le premier retour négatif que j’ai ! 🙏🏻
Vu que tu t'adresses à des débutants, tu pourrais éviter de leur refiler le marketing biaisé des marques. Quand on te dit 18 entrées, c'est pas natif, il faut raquer pour avoir les autres entrées type ADAT. Tu reçois la carte et tu t'aperçois qu'il y a en fait 2 entrées utilisables par rapport au matos que tu as déjà...
Hello ! Je comprends ton point de vue ! Mais j’ai déjà fait une vidéo sur l’ADAT et je précise tout au long de la vidéo que c’est des entrées numériques qu’on peut rajouter mais que ce n’est pas les entrées analogiques classiques ! En revanche je ne suis pas du tout d’accord avec toi sur le côté « marketing ». C’est super utile l’ADAT, et oui ça nécessite du hardware supplémentaire mais qui est de plus en plus accessible donc c’est un peu investissement sur de parier sur l’ADAT parce que les prix vont faire que baisser. Mais c’est un moyen très économique de rajouter 8 entrées. Si tu veux faire la même chose en analogique les cartes son double de prix
@@HomeMade-Studio Tout d'abord, on est pas censés avoir vu ton autre vidéo sur l'ADAT. Ensuite, le prix vient essentiellement des convertisseurs AD donc forcément si t'as une RME mais des convertisseurs AD cheaps sur ton ADAT, ça nique un peu l'intérêt d'avoir une RME... à part pour le routing ;)
Malheureusement je ne peux pas revenir sur tous les principes de musiques en une seule, si je fais une vidéo sur le carte son, la preamplification, la conversion, l’ADAT, le S/PDIF, le Dante, impédances des entrées et des sorties ainsi que le direct monitoring, ma vidéo ferait certainement 5h et tu aurais aussi laissé un commentaire pour me dire que ma vidéo était assommante ! Alors oui je suis d’accord avec toi ! Acheter un ULTRAGAIN pour le rattaché à son Apollo x8p n’a que peu d’intérêt mais ce n’est pas le public cible ici puisque pour moins de 500€, la plupart des convertisseurs ADAT ne seront pas si différents de ceux embarqués dans les cartes son
tu t'adresses à qui , avec tes cartes sons à 24 sorties ! au beatmakers ,en homestudio, aux amateurs, aux bien à des semi-pro qui recoivent un groupe à la maison pour l'enregistrer! c'est n'importe quoi ! pas de titres explicite, de la vente point !
Hello ! Si t’avais regardé la vidéo ! Ou en entier ! T’aurais vu que je présentais plusieurs cartes différentes en fonction des usages et de ce que tu cherchais ☺️ Et puis je vois pas trop le problème de s’adresser à des beatmakers et aussi des « semi-po’ qui reçoivent des groupes à la maison »
![[TUTO] Comment faire un home studio | B2 Audiovisuel 2024-2025](http://i.ytimg.com/vi/_xGuhMSkJXs/mqdefault.jpg)
Hello tout le monde ! J'ai fait une erreur ! 16:07 La volt 476p n'a pas accès à UAD Console puisqu'elle n'embarque pas de DSP ! Console n'est disponible que pour la série Apollo ! En revanche la volt utilise le direct monitoring. Désolé et merci aux commentaires pour la correction ! ♥
possesseur d'une scarlet 18i20 3rd gen depuis 4 ans, je n'ai trouvé aucune raison valable, malgré les centaines de vidéos qui veulent démontrer le contraire (avec quasi jamais d'exemple sonore ...), de la nécessité d'investir dans du "mieux" qualitatif pour mon home studio. Pour le commun des mortels qui écoute Spotify à longueur de journée sur des smartphones en général, ou dans sa voiture, je ne pense pas qu'il y ait la moindre différence entre un enregistrement effectué avec cette carte audio et du matériel dit de "professionnel", évidemment ce n'est pas adapté pour enregistrer un orchestre symphonique, mais pour de la pop / rock / blues / électro / rap ... je suis ravis de cette carte et j'aurais même tendance à souhaiter quelques entrées de plus. Les 8 entrées analogiques ont été remplies en deux seconde trente : deux amplis avec sorties stéréo , bim 4 entrées, un multi effets stéréo, bim deux de plus, une guitare en entrée directe et un micro/drum kit/ synthé et pof ... plus d'entrées disponibles sans passer par l'adat ...
Hello ! Merci pour ton retour détaillé !
Bon déjà il va falloir arrêter avec cette idée reçu : PERSONNE n’écoute de la musique directement sur son smartphone, tout le monde passe par des écouteurs, des casques ou des enceintes sinon c’est inécoutable.
Deuxièmement, ce n’est pas parce qu’une personne non initiée ne fait pas la différence qu’il n’y a pas de différence ! La plupart des gens ne savent pas et n’entendent pas tout le travail qui est réalisé au mix, ils entendent juste que ça sonne bien mais ce la n’empêche pas que de notre côté, on doit réaliser le meilleur travail possible.
Enfin dernier point, je suis tout à fait d’accord avec toi ! J’ai eu des Scarlett pendant 8 ans, je n’ai jamais eu de soucis et j’ai toujours trouvé pour le prix que c’était de qualité ! En revanche non ce n’est pas aussi bien qu’une carte son haut de gamme. Dans la qualité des matériaux utilisés, des les preamps et les convertisseurs aussi. Je vais prendre un exemple complet, je n’ai jamais pu amplifier mon casque 250 ohm sur la Scarlett alors que sur l’Apollo je n’utilise que 30% du volume disponible le plus souvent ! C’est toutes ces petites différences misent bout à bout qui favorisent une meilleure ergonomie de travail, une meilleure liaison entre tous les éléments d’une chaîne de son etc…
Effectivement je n’ai pas fait d’exemple sonore pour la simple et bonne que c’est impossible ! Mon enregistrement passe ensuite dans mon logiciel de montage, est converti, est ensuite exporté sur TH-cam donc devient compressé, est lu par ton ordinateur et donc le son sera converti en signal analogique par ?.. ta Scarlett. Donc te faire entendre la qualité d’une conversion via une vidéo c’est mission impossible mais tu l’expérimenter par toi même dans la vraie vie !
J'ai une MOTU depuis des annees et ce qui est genial c'est que MOTU continue le support des drivers. Mais j'ai entendu beaucoup de bien de la RME BabyFace Pro FS qui n'est pas beaucoup plus chere (750 eur) mais qui offre une qualite bien meilleure que les Apollos
Oui c’est sûr RME c’est une super marque ! Tu peux y aller les yeux fermés !
top ! merci !!!
j'ai eu longtemps des M-audio, puis des Focusrite Scarlett.
un jour, j'ai voulu faire mieux, je suis passé chez Motu.
ils venaient de sortir la gamme M(2, 4 et 6).
j'ai donc une Motu M6 et c'est vraiment une grosse différence avec les Scarlett.
la qualité sonore, oui; mais surtout l'ergonomie.
par exemple, le fait de pouvoir entrée par entrée choisir l'alim phantom (les seuls à le faire à ce prix quand j'ai acheté).
et la qualité des potards (métal), la stabilité générale (n'a jamais plantée).
...
petit détail sympa : on peut utiliser les 4 entrées micro ET les 2 entrées ligne en même temps, sans soucis.
mais ce sont des entrées ligne, pas micros ou instruments.
bref, j'avais une Scarlett 18I8, sans extension adat (il faut TOUJOURS ajouter un converto externe, c'est une dépense), je suis passé à la motu (pas d'adat du tout) et j'ai grand plaisir à l'avoir fait.
mais on ne le fait pas pour le look, tu as raison ! elle est minuscule, semble sorti il y a 20 ans, ... bon, on ne l'achètes pas pour son look !! clairement :D
Merci encore pour tes vidéos !
Hello ! Merci pour ton retour détaillé !
Je suis content que ça te plaise ! 🔥
Pour ma part au niveau de l’entré et de la sorti j’ai pris une uad volt avec deux input et j’ai branché aux deux input une tableau de mixage Yamaha avec 10 entrées
C’est aussi une config possible ! J’avoue avoir beaucoup plus parlé de l’ADAT parce que c’est plus fréquent mais on peut relier un table analogique aussi !
L’inconvénient c’est qu’on va recevoir peu de sorties et ensuite dans notre table et on ne pourra pas les disperser
Pour l'instant j'a une Scarlet et j'hésite à aller vers Audient, Evo ou Antelope
Salut ! Cool la video ! Petite correction avec la 476p on a pas droit à la UAD Console, qui est réservée aux interfaces Universal Audio de la gamme Apollo et équipées de processeurs DSP intégrés
Hello ! Merci beaucoup pour vos retours ! J’ai créé un commentaire épinglé et j’ai modifié ma description pour que le plus de gens aient vu l’info
La motu M4 est très bonne aussi à moins de 300€, il y a la M2, en moins cher. J’ai la M4 depuis deux ou trois ans et j’en suis très satisfait.
Tu as raison ! Ici je me suis permis de présenter la M6 parce que le budget le permettait mais de manière générale toutes les MOTU sont vraiment quali !
Hello, la marque EVO est une sous marque de Audient.
Hello ! Oui exact ! Je l’ai pas précisé dans la vidéo parce qu’ils ont quand même deux marques bien distinctes. C’est pas comme Scarlett et Clarett chez Focusrite par exemple. Mais du coup dans la vidéo c’est quand même deux cartes vraiment différentes alors ça me semblait logique de montrer les deux !
@@HomeMade-Studio Bien sur que les deux coexiste... Perso je travaille avec du RME, certes pas le même tarif mais par contre des drivers implantable, j'ai 3 cartes epci HDSP96 52 dans le même PC, qui ont plus de 10 ans et je ne changerais pour rien au monde.
Petit détail dans Harrison Mixbus 32C que j'utilise et Cubase que j'ai utilisais le talkback est géré en interne dans le logiciel et si tu as un bon ordi tu descend à 3ms de latence, et si tu active le mode low latence du logiciel tu peux arriver à 1ms de latence ce qui est imperceptible pour une oreille humaine. 1ms est le temps que mets le son à traverser une SSL 4000 de l'entrée micro à la sortie casque, et cela n'a jamais empêché personne à enregistrer.
Force à toi.
Merci pour ton retour ! C’est vrai qu’RME est aussi une super marque mais dans la gamme de prix il n’y a rien 😭 à part la digiface USB mais qui est bien spécifique
Belle présentation. Toutefois même si je trouve très bien d'avoir des entrées / sortie Adat. Il faudrait quand même tenir compte que le nombre d'entrées / sorties disponibles ne sont pas natives et qu'il faudra tout de même prévoir un budget conséquent pour pouvoir en disposer.
Merci pour ton retour ! Oui c’est sûr ! C’est un cout supplémentaire ! Mais je voulais quand même le préciser parce que de rajouter un protocole ADAT coûte moins cher que de devoir racheter une carte son. Donc ça permet d’acheter du matos tout en sachant qu’aux besoins, on pourra «rajouter des entrées et sorties » mais c’est sûr que pour 400€, on ne peut pas espérer 24 entrées analogiques !
L'evo 16, il faut acheter des oreille des rack pour la mettre en format rack.
Oui ! Exact j’ai mis l’exemple en vidéo ! C’est une des seules d’ailleurs ! L’audient et les carte son plus haut de gamme ne le propose pas
Mais en ADAT on peut connecter quoi ? Par exemple, est-ce qu'il existe des boitiers ADAT avec 8 entrées ou sorties analogiques (et donc des convertisseurs) ?
Oui il y en a plein ! Des préamplificateur ADAT ou simplement des convertisseurs ADAT tu en as à tous les prix et de toutes les marques !
test super merci
Merci à toi ! 🙏🏻🔥
Evo c'est pas la 2ème marque d'Audient ?
Oui c’est ça ! C’est quand même deux marques à part entière donc je voulais les distinguer en vidéo mais oui ça appartient à Audient !
Salut ! Une Scarlett c'est très correct pour un amateur (à mon humble avis). Par contre l'ergonomie du logiciel Focusrite Control est absolument catastrophique (toujours à mon humble avis bien sûr). C'est dommage et ça donne envie d'essayer autre chose.
Hello ! Oui je suis d’accord avec toi ! Je précise que c’est l’entrée de gamme pour la team premier degré en commentaire mais pour en avoir utilisé pendant plusieurs années, c’est vraiment correct !
Mais j’avoue ne jamais avoir utilisé le Control, c’est dommage que le soft suive pas !
Attention pas de DSP sur la UAD 476p , donc pas de traitement en temps réel comme sur les appolo (a part le compresseur intégré et le vintage mode). Bref, tu utilises les plugs uad natif comme sur toutes les autres cartes
Merci pour ta précision ! 🙏🏻🔥
Donc si je comprends bien, une fois sur UAD Console tu ne peux pas les utiliser les plugs ?
@@HomeMade-Studio Même pas sur que tu as accès a la console, en tout cas pas d'effet temps réel
On merci pour l’info ! C’était pas clair sur les sites de ventes puisqu’on a quand même les mêmes plugs vendus avec que l’Apollo, y compris Luna etc.. c’est une erreur de ma part !
@@HomeMade-Studio tu peux utiliser luna et les plugs natifs avec toutes les cartes son maintenant
Tu ne parle pas des cartes sons Arturia non recommandés ?
L'UA 476 et la SSL ne sont pas plus qualitative que l'Audient id44 qui a de très bon préamps. Je dirais qu'elles sont au même niveau, voire plus bas pour la 476 qui est une entrée de gamme avec un compresseur embarqué qui reste une émulation, un plug-in donc.
Effectivement c’est tout dilemme ! Soit on est sur le haut de gamme de certaines marques, soit sur bas de gamme d’autres.
Dans tous les cas, les cartes son que j’ai présenté ici sont biens donc oui l’audient a aussi des bons composants !
L’idée ici était plutôt de dire qu’on pouvait accéder à certaines marques plus « haut de gamme » et plus « renommées » pour moins de 500€ même si tu as raison ce n’est pas du tout leurs meilleurs produits !
ah ben tiens donc, une vidéo sur des interfaces sans... interface, video pour faire une vidéo quoi :D
Une commentaire pertinent sans pertinence, ah bah tiens donc !
Motu, à oublier: j'ai eu une mk3 hybrid, les drivers sont pourris. Certes, le matériel semble solide (mais ne l'est pas tant que ça) et les préamps sont excellent mais le tout a été inutilisable dès le passage de version de Windows, donc, très rapidement. Les MàJ des drivers n'ont jamais bien fonctionnés, et cela sur toutes les machines Windows sur lesquelles j'ai testé l'interface: craquement, connection interrompue, glissement de fréquence... l'horreur! Une bonne brochette d'utilisateur a retourné des soucis similaires, il suffit de faire le tour des forum traitant du sujet.
Pour le reste, l'écran est tombé en panne après 3 ans et l'alim après 4 ans.
Bref, que de temps perdu inutilement avec cet engin...
Merci pour retour ! Je suis désolé que t’aies eu cette expérience là ! Ca va aider tout le monde en tout cas tu es le premier retour négatif que j’ai ! 🙏🏻
Tu n’as pas eu de chance. Ma Ultra lite mk5 est nickel!
Vu que tu t'adresses à des débutants, tu pourrais éviter de leur refiler le marketing biaisé des marques. Quand on te dit 18 entrées, c'est pas natif, il faut raquer pour avoir les autres entrées type ADAT. Tu reçois la carte et tu t'aperçois qu'il y a en fait 2 entrées utilisables par rapport au matos que tu as déjà...
Hello ! Je comprends ton point de vue ! Mais j’ai déjà fait une vidéo sur l’ADAT et je précise tout au long de la vidéo que c’est des entrées numériques qu’on peut rajouter mais que ce n’est pas les entrées analogiques classiques !
En revanche je ne suis pas du tout d’accord avec toi sur le côté « marketing ». C’est super utile l’ADAT, et oui ça nécessite du hardware supplémentaire mais qui est de plus en plus accessible donc c’est un peu investissement sur de parier sur l’ADAT parce que les prix vont faire que baisser. Mais c’est un moyen très économique de rajouter 8 entrées. Si tu veux faire la même chose en analogique les cartes son double de prix
@@HomeMade-Studio Tout d'abord, on est pas censés avoir vu ton autre vidéo sur l'ADAT. Ensuite, le prix vient essentiellement des convertisseurs AD donc forcément si t'as une RME mais des convertisseurs AD cheaps sur ton ADAT, ça nique un peu l'intérêt d'avoir une RME... à part pour le routing ;)
Malheureusement je ne peux pas revenir sur tous les principes de musiques en une seule, si je fais une vidéo sur le carte son, la preamplification, la conversion, l’ADAT, le S/PDIF, le Dante, impédances des entrées et des sorties ainsi que le direct monitoring, ma vidéo ferait certainement 5h et tu aurais aussi laissé un commentaire pour me dire que ma vidéo était assommante !
Alors oui je suis d’accord avec toi ! Acheter un ULTRAGAIN pour le rattaché à son Apollo x8p n’a que peu d’intérêt mais ce n’est pas le public cible ici puisque pour moins de 500€, la plupart des convertisseurs ADAT ne seront pas si différents de ceux embarqués dans les cartes son
@@HomeMade-Studio J'essayais pas de t'enfoncer hein, juste de faire une remarque constructive pour ta chaîne et tes auditeurs ;) Bonne continuation!
tu t'adresses à qui , avec tes cartes sons à 24 sorties !
au beatmakers ,en homestudio, aux amateurs,
aux bien à des semi-pro qui recoivent un groupe à la maison pour l'enregistrer!
c'est n'importe quoi ! pas de titres explicite, de la vente point !
Hello ! Si t’avais regardé la vidéo ! Ou en entier ! T’aurais vu que je présentais plusieurs cartes différentes en fonction des usages et de ce que tu cherchais ☺️
Et puis je vois pas trop le problème de s’adresser à des beatmakers et aussi des « semi-po’ qui reçoivent des groupes à la maison »