Вот пытаешься быть реалистом, понимаешь мозгом, что все люди есть люди, все из плоти и крови и не бывает киношных эффектных и вечно удалых персонажей, супергероев, гениальных-учёных-изобретателей, что фанатичное поклонение каким-то персоналиям - является результатом неверных сведений или избирательного подбора фактов. И тем не менее есть личности, которые заставляют испытывать почти религиозное восхищение. И при описании которых приходится сдерживать громкие слова и эпитеты.
Обретение гармонии и есть цель существования - хорошо что есть люди идущие єтим путем и помогающие идти другим - в єтом заслуга Р. Феймана и Феймановских лекций по физике, БРАВО МАЄСТРО!!!
Я любил физику до знакомства с Фейнманом. Я попытался оградить от печатных лекций сына. Не смог. Застал Фейнмана живым, но не удалось свидеться. Теперь смотрю в ютюбе. На самом деле, он ведь обьясняет очевидные вещи. Удивительно, но некоторые люди этого не понимают.
Интересно, эта лекция до открытия реликтового излучения, и понятное дело его картографирования. Интересно, изменил ли Ричард Фейнман своё мнение о том что Вселенная - результат флуктуации после открытия реликтового излучения и столь же интересно, изменил бы его если бы дожил до его картографирования?
Но это означает, что потеряешь некоторое количество энергии, для восполнения которой придётся черпать её извне. А утверждение было про закрытую систему
@@fordprefect4459 Это образное выражение. Смысл в том что из разрушенной сложноорганизованной живой материи невозможно создать то и с тем наполнением, что было до разрушения. Если у тебя есть другая информация то ты мог бы ее предоставить. Слово "можно" таковой не является.
Есть факт. Каким образом мозги знают что зубы выпадут в будущем? Если это детский сон? Откуда мозги знают , что зубы выпадут? И показывают кино обладателю зубов.
Ага, только между женщинами и мужчинами не соблюдается симметрия, так что одна любовь не равна другой. И вообще, я бы сказал, существует проблема в терминологии, определении что такое любовь
Почему он говорит, что бета-распад обратим? Нарушение Р-симметрии было подтверждено еще в 1957 году, а он на 6:46 говорит "может быть необратим, пока не знаю". Если не ошибаюсь, это лекции 1964 года
Он там также говорит о сложностях эксперимента, проведенного несколько месяцев назад, вскрывших некоторые неопределенности в законе... Так-что, похоже, что-то там не то с датами.. Хотя семь лет тоже подпадает под определение "несколько месяцев назад" :D
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/R8a6Tb2lYB0/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Вот пытаешься быть реалистом, понимаешь мозгом, что все люди есть люди, все из плоти и крови и не бывает киношных эффектных и вечно удалых персонажей, супергероев, гениальных-учёных-изобретателей, что фанатичное поклонение каким-то персоналиям - является результатом неверных сведений или избирательного подбора фактов. И тем не менее есть личности, которые заставляют испытывать почти религиозное восхищение. И при описании которых приходится сдерживать громкие слова и эпитеты.
Он просто человек с большой буквы - Ч гений! И просто , да слов просто нет
Верт Дайдер,спасибо вам за вашу работу !
Фейман лучшее что случалось с лекциями по физике. Гениальнейший человек. Спасибо за перевод
Да? Собачка от нагрева прыгать будет? У вас чайник прыгает?
@@Rev6.12 вы про что?
@@polzovatel582Я тоже сначала не понял, он про этот пассаж: 25:37
Эта лекция была действительно прекрасной!
Лучшее что можно послушать перед сном
Особенно после обеда.
Большое спасибо за перевод и озвучку!)
Обретение гармонии и есть цель существования - хорошо что есть люди идущие єтим путем и помогающие идти другим - в єтом заслуга Р. Феймана и Феймановских лекций по физике, БРАВО МАЄСТРО!!!
Наконец-то. А то у меня совсем времени озвучить эту лекцию не было. Молодцы!
Отличная лекция, не заметил как 45 минут прошло
Эту лекцию надо прослушать перед просмотром Довода
Я любил физику до знакомства с Фейнманом. Я попытался оградить от печатных лекций сына. Не смог. Застал Фейнмана живым, но не удалось свидеться. Теперь смотрю в ютюбе. На самом деле, он ведь обьясняет очевидные вещи. Удивительно, но некоторые люди этого не понимают.
Господи Фейнман великолепен
А вот за это спасибо.
Спасибо за перевод. Нужно быть талантливым переводчиком, чтобы объяснить понятие "промокшесть"! )))))))))
Спасибо)))
Как жалко. что у меня лекции не вёл Фейман
Ты можешь сейчас прослушать онлайн
@@From_my-life согласен
Но Капица был тоже очень интересень
У него даже передача была
Он, конечно, не шутит
Мистер Фейнман, куда вы утащили дверь?
Может чая с молоком и лимоном?
Интересно, эта лекция до открытия реликтового излучения, и понятное дело его картографирования. Интересно, изменил ли Ричард Фейнман своё мнение о том что Вселенная - результат флуктуации после открытия реликтового излучения и столь же интересно, изменил бы его если бы дожил до его картографирования?
Ну так эволюция частиц с момента большого взрыва не перечит тому, что сказал фейнман. Вроде, все укладывается
шикарно
Физику этого будет достаточно, точность до третьего знака
хороший стендап
и комик интересный
Пресловутое полотенце можно отжать, затратив некое количество энергии "от себя"!
Но это означает, что потеряешь некоторое количество энергии, для восполнения которой придётся черпать её извне. А утверждение было про закрытую систему
❤️❤️❤️
Фарш не возможно провернуть назад!
Можно
@@fordprefect4459 Это образное выражение. Смысл в том что из разрушенной сложноорганизованной живой материи невозможно создать то и с тем наполнением, что было до разрушения. Если у тебя есть другая информация то ты мог бы ее предоставить. Слово "можно" таковой не является.
@@mablungtroll3454 фарш можно провернуть в обратном направлении. Только на выходе всё тот же фарш будет.
и хеш-функцию тоже. но есть трюки
В каком году были эти лекции?
65
не понял про горячую / холодную собачку храпового механизма.
Это "любовь" называется. Но это уже не из материи.
конец про людей на разных концах иерархии абстракций, которые друг друга игнорируют не понял.
единственно что приходило в процессе в голову это физики и лирики
Что же, линейность и здесь.
Рррррррррр)ррррррррр)
промокшесть - промокаемость.
Есть факт. Каким образом мозги знают что зубы выпадут в будущем? Если это детский сон? Откуда мозги знают , что зубы выпадут? И показывают кино обладателю зубов.
Любовь есть процесс химических реакций происходящих внутри теле мужчины ли, либо женщины. Всё в мире - это атомарный процесс!
Ага, только между женщинами и мужчинами не соблюдается симметрия, так что одна любовь не равна другой. И вообще, я бы сказал, существует проблема в терминологии, определении что такое любовь
19:19
Почему он говорит, что бета-распад обратим? Нарушение Р-симметрии было подтверждено еще в 1957 году, а он на 6:46 говорит "может быть необратим, пока не знаю". Если не ошибаюсь, это лекции 1964 года
Он там также говорит о сложностях эксперимента, проведенного несколько месяцев назад, вскрывших некоторые неопределенности в законе...
Так-что, похоже, что-то там не то с датами..
Хотя семь лет тоже подпадает под определение "несколько месяцев назад" :D
36:22 чел слева дрыхнет))
Он не прав нифига, колесико бужет стоять на месте и ниеуда не провернется)
я тоже не понял про горячую / холодную собачку храпового механизма.
Крайне скучно. В оригинале Фейнман не так скучен, хотя тоже скучен.
Сказал чел у когорого на канале плейлист с римворлдом год назад... Я тоже сейчас его запускаю
@@leramenshickova1653 Это хорошо или плохо?
@@leramenshickova1653 Кстати я чет не нашел у себя римворлда.