ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
中古机的电容会不会因为寿命到期需要换？
近窗門的喇叭擺近牆壁,一定有牆影,怎麽不去纠正佢。
一步到位是富二代的思維,其實奮鬥的過程才是完成夢想時最美好的回憶.
也是浪費錢的過程......
不一定要前后级吧！702 s2 配马兰士pm10 可以吗？
好、拍手叫好。真的是教學互相增長的平台。陳寗你真的很棒👍
金嗓子e800可以吗？合并功放
請問用B&W 603 S2系列喇叭，要推的好，也非得必須前級+後級嗎？
請問Jeff Rowland Capital S2+model 525能推得動 804D3嗎？
老山水AU-907F Extra適合搭配WHARFEDALE 2-40落地喇叭嗎？
请问luxman l509x这种综合功放应该配哪个箱子？
用E650也不成嗎？非要用前，後級推？
有個疑惑，請問擁有這樣等級的音響，環境是否也須對應匹配？例如左右空間、反射壁面的對稱性、兩座喇叭之間的障礙物、夏天開冷氣的干擾......等謝謝
環境永遠是最優先考量
離玻璃窗這麼近.左右邊邊距不等.這樣一來聲音不會怪怪的嗎?複雜的角落.駐波也很難處裡吧?綜合擴大機真的不行嗎?不會吧.我用Krell kav400xi 一樣推得很讚
我建議可以去其他youtuber家裡幫他們的音響配置健檢，互助。擴大你的收看客群，也可以幫助該名youtuber~
請問如果用702加上中置用環绕機Denon8500推，要加什麽后级呢？
請問，如果需要前後擴大機才適合搭配702s2,那為何嚴選組合裡面是用onix 綜擴oia82來搭702s2?
自行更正。onix 是搭603s2,不是搭702s2
发烧到最后就是换房子了😂
陳寗你好又學到了好多知識，謝謝陳寗又學到了好多知識，謝謝陳寗。
這是捧不是棒XDDD
這組合看起來真讓人流口水。704+E305也很好，只是有些音樂還要開tone control+loudness聲音才會覺得飽滿。
感謝陳寗, B&W 702 S2 + Accuphase C200S + Accuphase P300S , 真的是畫龍點睛之選擇 。只有最頂級專業水平的音響大師才能有如此高CP值的搭配。 我不曉得可否諮詢陳寗大師，B&W 702 S3 + Accuphase C290 + Accuphase P3000 是否值得？ 感激不盡
嗨陳寗你好棒，不知道陳寗你可不可以講講什麼是養耳機養音響，就是我聽朋友說新的耳機還有音響都要養一下，說要放些好音質的音樂給他放個幾天，之後這個耳機或音響的音質就會比較好，這真的有用的嗎？
左、右声道侧面离墙不均等，这样声音反射不平衡。
没别的品牌喇叭可介绍?
如果打算用在影音系統上最理想莫過於美國喇叭，要證實很簡單當你走進電影院時，請注意他的系統一般都是美國的產品，英國大型喇叭的低頻一般偏肥偏鬆。
你能舉幾個牌子嗎?
@@Milwaukee888 JBL EV(electro vioce) BOSE QSC
@@Milwaukee888 你去看很多台灣的電影院基本都是JBL的喇叭 像秀泰 也有些用的是EV的喇叭 如國賓
@siu-hung Hung 對欸🤔
Receiver 可以當前級嗎？
看你是哪一台
那綜擴的不就不用賣了？這是啥囉輯
沒字幕了 只好來當podcast聽了
陈寗你好，我人居住在新加坡， 发现这里的b&w 官方店家搭配他们b&w 喇叭是搭配 Rotel Michi 前后级。 Rotel Michi s5 和p5。 做了一些调查发现Rotel Michi 是该公司的顶级产品。价格性价比方面我发现也比accuphase 划算， accuphase 新加坡这里超级贵。 但是我不知道到底是要继续存钱买accuphase 还是买个性价比比较高的 Rotel Michi. 毕竟我只在店家听过Rotel Michi 的搭配， 没听过accuphase 搭配b&w , 不知道这两个品牌的声音理念的差别。谢谢陈寗你好棒！
rotel 搭配b&w 其实也是很搭 不错的 性价比很高 花小钱 出好声
陳寗好棒 把單體離開平台果然效果很好
頭香 未看先陳寗你好棒
怎麼沒播放看看？
他都用說的音響
我喜歡你的笑容跟活力
B&W 702 我之前在三創聽過，高音刺，低音肥，中音不夠厚，B&W新型的喇叭都有個缺點，就是低音失真嚴重，導致樂器的箱音聽起來很詭異(EX:大提琴、吉他)，而且702的低音量太多又不自然，三頻不均衡，空間小用這對喇叭，肯定一堆駐波。B&W 低音失真的缺點只有在8系列才比較好，8系列以外的B&W，都只適合當劇院而已。之前我在三創聽702是搭配 Cambridge edge 旗艦前後級，才播一首古典我就覺得難聽到想走人，居然沒有家裡的 Penaudio Cenya 好聽，怎麼可能落地喇叭就一定要搭前後級? 怎麼可能前後級就一定比綜擴好??? 我聽過的就是Naim supernait 2比Cambridge edge 旗艦前後級要好，推力更大，聲音更有線條韻味，國外Naim supernait 3都賣一陣子了。奉勸大家音響的東西還是耳聽為憑，尤其幾十萬的消費，不要在網路上看看影片、看看文章就決定，畢竟不好的東西買下去，再要脫手就難了。
你說得很對
綜合擴大機裡面不也是包括前後極嗎?除非你高端的綜合勝過低端的前後極,一般來講合二為一的綜合一定比分開獨立的差,純粹是理論上的說法,不是指個別機器的優劣.
分開的前後級 可以讓 電路設計 更方便 不必考慮 太多整合後的效益問題但絕對不存在 理論 分開前後級會比整合在一張電路板上 比較好因為 綜合擴大器 也是前後分開設計 再整合起來 微調 個部分的小電路硬要說 只有 熱效益絕對是分開會趕善很多當然後級分開 amp power 可以做非常大. 沒有空間限制前後級分開 自己加在一起 是個謎沒有 專業設備 是無法看出 對應組合的 db/frequency response 圖只能單憑靠耳朵來聽
拿B&W 7系列拿來打電動會不會加速音響壽終XD
不會。
請加字幕
看了這麼久的的陳寗影片第一次覺得這是業配文，Accuphase C-200L/P-300L 前後級擴大機這一套1984年的產品最好是能完勝E480，完全將Accuphase 這幾十年來的研發成果沖入馬桶，只為賣自己的陳寗嚴選。第一次聽到落地喇叭一定要搭前後級這種說法，難道隨便一組低價的前後級也能幹掉高價的綜擴嗎 ?
第一，我不需要靠業配來賺錢。第二，建議你都聽過，比較過後，再來談。不然我直接搭你最新的 E480，後勤保固庫存直接丟給代理商，豈不是更輕鬆？幹嘛自討苦吃自己去找機器來搭？我只希望大家不要再被「這可是最新 Accuphase 技術」的話術給騙了。不夠就是不夠，不會因為他是最新款就夠用。說穿了 E-480 也只不過是 Accuphase 的中低階綜擴，一直說他夠推落地，我才懷疑是業配，是為賣而賣。
其實落地喇叭用綜擴其實很吃力除非瓦數要夠大夠足而其實每一家的綜括瓦數都部會做的很足且很多玩家不見得看得懂喇叭上面寫的工率效應
你大部分影片都相当不错，但第一次让我感觉到你一本正经胡说八道。两点：1.不是所有的前后级都胜过任何一台Integrated Amplifier（综合扩大机），2. 扩大机Amplifier过去30年，技术有极大的发展，相对发展小的是音箱。对于702S2, 论推力来说，这3台，完全够，你有机会可以尝试下，Luxman L-509X, Hegel 590, D'Agostino Momentum Integrated. 这3台我尝试推过800D3, 论控制力都有尚佳表现，特别是HEGEL 和 Momentum，即便是便宜的LUXMAN也能有7分到8分水准。推702S2不在话下。至于你说的Accuphase 的E480 我认同，哪怕是E650,E800，都是差强人意，论控制力。
一套音響系統，空間，喇叭擺位，就能看出“陳”的水準到什麼程度！簡直是。。。。胡言亂語😓😖
就是個賣音響的,說道專業....看完笑笑就好
你這樣拆他台 他要怎麼說服顧客花大錢買他想賣的前後級阿Q XDDD
我可以用什麼來推Dynaudio 的heritage special呢 有沒有推薦啊
可以的話，也談一談各類線材吧。介紹一些好的供參考。也介紹一些好的台灣線材。
我就不相信Boulder綜擴推不動
我现在来买它 可以不？29万日币一个😂
702S2打SWITCH的影片呢？讓我們羨慕一下吧！
陳寗你好棒👍
欢迎宁哥飘洋过海来我家！！！
E5000也是麼推不動麼
其實也沒有一定....很多合併推座地完全沒問題，我就用麥景圖MA9000 推803D3完全沒有問題，MA8900推804D4 也可以的。沒有一定不行只是看你懂不懂，寶達866也很6而且那櫃這樣子改裝也不行， 電視掛牆，用音響架才可以，那櫃那麼多門 在兩對座地中間共震是最多的，而且機頂完全不能散熱......
原來這是用來打switch的配備……有錢人的生活總是這麼樸實無華又枯燥。
没有经验, 不知道怎么摆位, 不知道怎么做 room treatment, 三不知, 只是为了要卖喇叭
喇叭定價就別講了好嗎..........喇叭廠商其實賣出來成本都不高,定價都是看人而已,本來就是看人賣.........那些上百萬的喇叭,真的要賣,成本價也沒多少啊,更別說台灣喇叭都賣得比外國貴兩三倍....
語無倫次
比啲歌聲聽吓好唔好
開始覺得這是亂說的影片，取消訂閱
喇叭如果設計有瑕疵,就會造成擴大機需要更高級的來推動他,同樣的.....你拿同樣價位的喇叭來給更高級的擴大機來推,一定也會提升....這根本廢話.........就因為B&W喇叭設計有缺陷,造成喇叭文創興起~啥不好推~要推的好? 這啥腦迴路??? 你拿同樣價位的其他喇叭給你這套擴大機來推,一定也會提升,搞不好還屌打B&W同價位喇叭咧,喇叭響應有問題就有問題,這也是為什麼B&W不敢賣太貴...因為她就只有這個價值,因為她設計有缺陷啊!!
先换电视桂啊
花幾十萬買幾萬多塊的！哈哈哈😂
他們家的喇叭就是品牌在貴而已呀 為何不能 如果好喇叭功率大的擴大機推一定讚讚的 ，喇叭不好的話就會爆音炸裂聲音雜訊 好好笑。一定要配什麼配什麼！
Стоят дорого.Высокочастотный динамик очень плохой, корпус слабый, у среднечастотного динамика вообще нет хода.Плохие колонки
中古机的电容会不会因为寿命到期需要换？
近窗門的喇叭擺近牆壁,一定有牆影,怎麽不去纠正佢。
一步到位是富二代的思維,其實奮鬥的過程才是完成夢想時最美好的回憶.
也是浪費錢的過程......
不一定要前后级吧！702 s2 配马兰士pm10 可以吗？
好、拍手叫好。真的是教學互相增長的平台。陳寗你真的很棒👍
金嗓子e800可以吗？合并功放
請問用B&W 603 S2系列喇叭，要推的好，也非得必須前級+後級嗎？
請問Jeff Rowland Capital S2+model 525能推得動 804D3嗎？
老山水AU-907F Extra適合搭配WHARFEDALE 2-40落地喇叭嗎？
请问luxman l509x这种综合功放应该配哪个箱子？
用E650也不成嗎？非要用前，後級推？
有個疑惑，請問擁有這樣等級的音響，環境是否也須對應匹配？
例如左右空間、反射壁面的對稱性、兩座喇叭之間的障礙物、夏天開冷氣的干擾......等
謝謝
環境永遠是最優先考量
離玻璃窗這麼近.左右邊邊距不等.這樣一來聲音不會怪怪的嗎?複雜的角落.駐波也很難處裡吧?綜合擴大機真的不行嗎?不會吧.我用Krell kav400xi 一樣推得很讚
我建議可以去其他youtuber家裡幫他們的音響配置健檢，互助。擴大你的收看客群，也可以幫助該名youtuber~
請問如果用702加上中置用環绕機Denon8500推，要加什麽后级呢？
請問，如果需要前後擴大機才適合搭配702s2,那為何嚴選組合裡面是用onix 綜擴oia82來搭702s2?
自行更正。onix 是搭603s2,不是搭702s2
发烧到最后就是换房子了😂
陳寗你好
又學到了好多知識，謝謝陳寗又學到了好多知識，謝謝陳寗。
這是捧不是棒XDDD
這組合看起來真讓人流口水。704+E305也很好，只是有些音樂還要開tone control+loudness聲音才會覺得飽滿。
感謝陳寗, B&W 702 S2 + Accuphase C200S + Accuphase P300S , 真的是畫龍點睛之選擇 。只有最頂級專業水平的音響大師才能有如此高CP值的搭配。 我不曉得可否諮詢陳寗大師，B&W 702 S3 + Accuphase C290 + Accuphase P3000 是否值得？ 感激不盡
嗨陳寗你好棒，不知道陳寗你可不可以講講什麼是養耳機養音響，就是我聽朋友說新的耳機還有音響都要養一下，說要放些好音質的音樂給他放個幾天，之後這個耳機或音響的音質就會比較好，這真的有用的嗎？
左、右声道侧面离墙不均等，这样声音反射不平衡。
没别的品牌喇叭可介绍?
如果打算用在影音系統上最理想莫過於美國喇叭，要證實很簡單當你走進電影院時，請注意他的系統一般都是美國的產品，英國大型喇叭的低頻一般偏肥偏鬆。
你能舉幾個牌子嗎?
@@Milwaukee888 JBL EV(electro vioce) BOSE QSC
@@Milwaukee888 你去看很多台灣的電影院基本都是JBL的喇叭 像秀泰 也有些用的是EV的喇叭 如國賓
@siu-hung Hung 對欸🤔
Receiver 可以當前級嗎？
看你是哪一台
那綜擴的不就不用賣了？這是啥囉輯
沒字幕了 只好來當podcast聽了
陈寗你好，我人居住在新加坡， 发现这里的b&w 官方店家搭配他们b&w 喇叭是搭配 Rotel Michi 前后级。 Rotel Michi s5 和p5。 做了一些调查发现Rotel Michi 是该公司的顶级产品。价格性价比方面我发现也比accuphase 划算， accuphase 新加坡这里超级贵。 但是我不知道到底是要继续存钱买accuphase 还是买个性价比比较高的 Rotel Michi. 毕竟我只在店家听过Rotel Michi 的搭配， 没听过accuphase 搭配b&w , 不知道这两个品牌的声音理念的差别。谢谢陈寗你好棒！
rotel 搭配b&w 其实也是很搭 不错的 性价比很高 花小钱 出好声
陳寗好棒 把單體離開平台果然效果很好
頭香 未看先陳寗你好棒
怎麼沒播放看看？
他都用說的音響
我喜歡你的笑容跟活力
B&W 702 我之前在三創聽過，高音刺，低音肥，中音不夠厚，B&W新型的喇叭都有個缺點，就是低音失真嚴重，導致樂器的箱音聽起來很詭異(EX:大提琴、吉他)，而且702的低音量太多又不自然，三頻不均衡，空間小用這對喇叭，肯定一堆駐波。B&W 低音失真的缺點只有在8系列才比較好，8系列以外的B&W，都只適合當劇院而已。
之前我在三創聽702是搭配 Cambridge edge 旗艦前後級，才播一首古典我就覺得難聽到想走人，居然沒有家裡的 Penaudio Cenya 好聽，怎麼可能落地喇叭就一定要搭前後級? 怎麼可能前後級就一定比綜擴好??? 我聽過的就是Naim supernait 2比Cambridge edge 旗艦前後級要好，推力更大，聲音更有線條韻味，國外Naim supernait 3都賣一陣子了。
奉勸大家音響的東西還是耳聽為憑，尤其幾十萬的消費，不要在網路上看看影片、看看文章就決定，畢竟不好的東西買下去，再要脫手就難了。
你說得很對
綜合擴大機裡面不也是包括前後極嗎?除非你高端的綜合勝過低端的前後極,一般來講合二為一的綜合一定比分開獨立的差,純粹是理論上的說法,不是指個別機器的優劣.
分開的前後級 可以讓 電路設計 更方便 不必考慮 太多整合後的效益問題
但絕對不存在 理論 分開前後級會比整合在一張電路板上 比較好
因為 綜合擴大器 也是前後分開設計 再整合起來 微調 個部分的小電路
硬要說 只有 熱效益絕對是分開會趕善很多
當然後級分開 amp power 可以做非常大. 沒有空間限制
前後級分開 自己加在一起 是個謎
沒有 專業設備 是無法看出 對應組合的 db/frequency response 圖
只能單憑靠耳朵來聽
拿B&W 7系列拿來打電動會不會加速音響壽終XD
不會。
請加字幕
看了這麼久的的陳寗影片第一次覺得這是業配文，Accuphase C-200L/P-300L 前後級擴大機這一套1984年的產品最好是能完勝E480，完全將Accuphase 這幾十年來的研發成果沖入馬桶，只為賣自己的陳寗嚴選。第一次聽到落地喇叭一定要搭前後級這種說法，難道隨便一組低價的前後級也能幹掉高價的綜擴嗎 ?
第一，我不需要靠業配來賺錢。
第二，建議你都聽過，比較過後，再來談。不然我直接搭你最新的 E480，後勤保固庫存直接丟給代理商，豈不是更輕鬆？幹嘛自討苦吃自己去找機器來搭？
我只希望大家不要再被「這可是最新 Accuphase 技術」的話術給騙了。不夠就是不夠，不會因為他是最新款就夠用。
說穿了 E-480 也只不過是 Accuphase 的中低階綜擴，一直說他夠推落地，我才懷疑是業配，是為賣而賣。
其實落地喇叭用綜擴其實很吃力除非瓦數要夠大夠足而其實每一家的綜括瓦數都部會做的很足且很多玩家不見得看得懂喇叭上面寫的工率效應
你大部分影片都相当不错，但第一次让我感觉到你一本正经胡说八道。
两点：1.不是所有的前后级都胜过任何一台Integrated Amplifier（综合扩大机），2. 扩大机Amplifier过去30年，技术有极大的发展，相对发展小的是音箱。
对于702S2, 论推力来说，这3台，完全够，你有机会可以尝试下，Luxman L-509X, Hegel 590, D'Agostino Momentum Integrated. 这3台我尝试推过800D3, 论控制力都有尚佳表现，特别是HEGEL 和 Momentum，即便是便宜的LUXMAN也能有7分到8分水准。推702S2不在话下。至于你说的Accuphase 的E480 我认同，哪怕是E650,E800，都是差强人意，论控制力。
一套音響系統，空間，喇叭擺位，就能看出“陳”的水準到什麼程度！簡直是。。。。胡言亂語😓😖
就是個賣音響的,說道專業....看完笑笑就好
你這樣拆他台 他要怎麼說服顧客花大錢買他想賣的前後級阿Q XDDD
我可以用什麼來推Dynaudio 的heritage special呢 有沒有推薦啊
可以的話，也談一談各類線材吧。介紹一些好的供參考。也介紹一些好的台灣線材。
我就不相信Boulder綜擴推不動
我现在来买它 可以不？29万日币一个😂
702S2打SWITCH的影片呢？讓我們羨慕一下吧！
陳寗你好棒👍
欢迎宁哥飘洋过海来我家！！！
E5000也是麼推不動麼
其實也沒有一定....很多合併推座地完全沒問題，我就用麥景圖MA9000 推803D3完全沒有問題，MA8900推804D4 也可以的。
沒有一定不行只是看你懂不懂，寶達866也很6
而且那櫃這樣子改裝也不行， 電視掛牆，用音響架才可以，那櫃那麼多門 在兩對座地中間共震是最多的，而且機頂完全不能散熱......
原來這是用來打switch的配備……有錢人的生活總是這麼樸實無華又枯燥。
没有经验, 不知道怎么摆位, 不知道怎么做 room treatment, 三不知, 只是为了要卖喇叭
喇叭定價就別講了好嗎..........喇叭廠商其實賣出來成本都不高,定價都是看人而已,本來就是看人賣.........那些上百萬的喇叭,真的要賣,成本價也沒多少啊,更別說台灣喇叭都賣得比外國貴兩三倍....
語無倫次
比啲歌聲聽吓好唔好
開始覺得這是亂說的影片，取消訂閱
喇叭如果設計有瑕疵,就會造成擴大機需要更高級的來推動他,同樣的.....你拿同樣價位的喇叭來給更高級的擴大機來推,一定也會提升....這根本廢話.........就因為B&W喇叭設計有缺陷,造成喇叭文創興起~啥不好推~要推的好? 這啥腦迴路??? 你拿同樣價位的其他喇叭給你這套擴大機來推,一定也會提升,搞不好還屌打B&W同價位喇叭咧,喇叭響應有問題就有問題,這也是為什麼B&W不敢賣太貴...因為她就只有這個價值,因為她設計有缺陷啊!!
先换电视桂啊
花幾十萬買幾萬多塊的！哈哈哈😂
他們家的喇叭就是品牌在貴而已呀 為何不能 如果好喇叭功率大的擴大機推一定讚讚的 ，喇叭不好的話就會爆音炸裂聲音雜訊 好好笑。一定要配什麼配什麼！
Стоят дорого.Высокочастотный динамик очень плохой, корпус слабый, у среднечастотного динамика вообще нет хода.Плохие колонки