Ich finde, dass es sich der Beitrag hier etwas zu einfach macht. Auch wenn vielleicht der Nährstoffgehalt stimmt gibt es da doch enorme Qualitätsunterschiede. Gerade in den Discountfutter steckt so viel Mist bzw. einfach Abfall drin (tierische Nebenerzeugnisse die nicht weiter deklariert sind). Man könnte auch dem Menschen täglich ein Sojapräperat geben, das mit genug künstlichen Nährstoffem versehen ist und sagen das ist alles was du brauchst aber ist das Qualtativ höchwertiges essen?
Tierische Nebenerzeugnisse sind für Hunde doch nichts schlimmes. Das sind ja einfach nur die Teile vom Tier, die wir Menschen nicht essen. Federn zählen dazu, das stimmt, aber laut Stiftung Warentest wurden im Labor keine Schnäbel, Federn etc. gefunden (das hatte ich mal unter einem Video von Stiftung Warentest selber gelesen, meine ich). Vor kurzem war ich in einem Barfladen, weil ich für meine kranke Nachbarin eine Bestellung abgeholt habe. Ich bin mit der Inhaberin ins Gespräch gekommen und sie sagte mir, dass Barffleisch letztendlich auch Schlachtabfälle sind. Wenn eine Kuh vom Haken fällt darf sie für den menschlichen Verzehr nicht mehr freigegeben werden, so ihre Aussage. Es wird also kein Tier nur für Hundefutter geschlachtet. Ich denke gerade beim Thema Hundefutter kursieren auch ziemlich viele Ammenmärchen.
Sorry für den Rant, aber ich finde es grob fahrlässig wie die Stiftung Warentest in diesem Fall arbeitet. Das geht gar nicht! Hier wird so gut wie nur mit dem "Nähr"stoffgehalt und den Futterangaben argumentiert. Zum Nährstoffgehalt: Hier schneiden die "Discountermarken" NUR gut ab, weil mit einer ekelhaften Liste an künstlichen Zusätzen gearbeitet wird. Natürlich schaffen die dann bei der Deckung eine Punktladung, man kann es sich ja nach Belieben im Chemiebaukasten zusammenstellen. Beim Menschen wird sich über Sachen wie YFOOD aufgefregt: "Das ersetzt doch kein richtiges Essen" etc. Genau das passiert hier beim Tier. Da werden Federn, Hufe und anderes ungenießbares Material zerhäckselt und anschließend mit Nährstoffen angereichert, um das Tier irgendwie am Leben zu halten mit diesem "Alleinfuttermittel". Wieso wird nicht auf die Deklaration eingegangen, die in den Fällen der Günstig und Standardmarken reiner (sorry) Beschiss am Kunden sind! Irreführende Dinge werden von der Stiftung sonst abgestraft, was das Tier aber in den Magen bekommt ist egal, solange nur irgendwie die Nährstoffe stimmen? Bitte Leute hinzuziehen, die sich mit dem Thema Hundeernährung und Deklaration auch auskennen und nicht irgendwelche Mathematiker... Mir tun all die Hunde so leid, die solch minderwertigen Müll fressen müssen. Und die Halter/Halterinnen sind noch nichtmal in die Verantwortung zu ziehen, weil ihnen durch solche Tests eine trügerische Sicherheit gegeben wird. Ist selber schon im Freundes-/Familienkreis oft passiert, dass ich das erklären musste. Wäre natürlich schön, wenn das Günstigste auch das Beste wäre, aber so funktioniert das bei Tierfutter einfach nicht. Hochwertige (Fleisch)-Komponenten kosten eben beim Tier Geld - genau wie beim Mensch! Über die Menge an einzelnen Komponenten könnte man jetzt eine Abhandlung schreiben, Hundefutter wird eh so langsam zu Voodoo, trotzdem darf da einfach kein Müll im Napf landen. Und das, was bei den Discountern drin steckt, ist wortwörtlich Müll. Schaut euch mal Hunde an, die Discounterfutter essen. Die stinken, fetten, kacken 3 mal am Tag und dann auch riesen Haufen. Vielleicht gibt es Ausnahmen, aber das sind die allermeisten... Zu den Futterangaben: Das sind Richtwerte! Jedes Tier ist anders. Bewegt sich mehr - weniger etc. Hier wurde es sich viel zu einfach gemacht. Das ist keine Bedienungsanleitung für euren Hund! Es muss ja nicht jeder barfen, aber man muss sich schon ein bisschen mit dem eigenen Tier und dessen Bedürfnissen auseinandersetzen, alles andere ist keine artgerechte Haltung.
Hammer Kommentar! Hat mir und meiner Mutter auf jeden fall sehr weitergeholfen! Die Welt braucht mehr Menschen wie Sie, denen die Gesundheit des Hundes wirklich wichtig ist. Wie kommt es, dass Sie so viel über dieses Thema wissen? Würde mich echt interessieren.
@@vanessamlr4391 Au danke, das freut mich wirklich! Mein Hündin baggert im Gegensatz zu den allermeisten Hunden nicht alles, was sie vorgesetzt bekommt, in sich hinein. Nachdem dann gesundheitliche Probleme und Erziehung (Mäkelei) ausgeschlossen wurden, wollte ich mich nicht damit abfinden, dass es von allen Seiten hieß: "Manche sind halt wählerisch/nicht so verfressen". Ich hab dann angefangen mich intensiv mit dem Thema zu beschäftigen. Hab aber versucht bei den Fakten zu bleiben und nicht in die Hölle der Hundeernährung zu schlittern. Da gibt es nämlich auch echt viel Voodo, wie bei der Tiermedizin. Als dann meine Mutter auf mich zu kam mit genau diesen Tests, widersprach das allem, was ich mir bis dahin angelesen/angeeignet hatte und bin da auch noch mal tiefer hinein. Ich mache auch keinem einen Vorwurf, der es nicht besser weiß oder sich nur Discount-Futter leisten kann. Viele Hunde "vertragen" das auch bestimmt. Aber ist das Liebe zum Tier, wenn man, obwohl man anders könnte, da Nährstoffmüll hinstellt? Ich finde nicht. Und weil sich nicht jeder so damit befassen kann/will wie ich, sind solche Tests wie in dem Video eigentlich sehr wichtig. Da steckt aber eine gewisse Verantwortung hinter, der man hier nicht gerecht wird. Meine Hündin isst jetzt wunderbar, hat glänzendes Fell, einen perfekten Output, furzt und stinkt nicht. Am Ende des Tages also alles aus Liebe zu meiner Kleinen :)
@@gehtdichnüschtan Danke für deinen tollen Kommentar. Ich belese mich auch seit ein paar Tagen mit dem Thema. Hab für meine 12 Wochen alte Pitbull Dame jetzt "The good stuff" Puppy als Trofu und suche noch ein gutes Nassfutter. Kannst du da welches empfehlen? Grüße
@@Sabiy92 the Good Stuff ist für ein Trockenfutter echt gut. Das kriegt meine Kleine als Leckerchen. An Nassfutter sind die auch nicht schlecht. Wir haben eine Zeit lang Herrmanns gefüttert, was ich auch sehr empfehlen kann.
Das kann ich genau so unterschreiben. Ich beschäftige mich auch seit langer Zeit mit diesem Thema. Zu erwähnen wären eventuell noch diese im Billigfutter enthaltenen "ernährungsphysiologischen Zusätze". Von denen laut Richtlinien 4 oder 5 deklariert werden müssen und aber ca. 20 in solchem Futter verbaut sind. Diese Zusätze sind durch die Bank weg unnatürlich da im Labor hergestellt aus gentechnisch verändertem Pflanzen oder aus einem natürlichen Grundstoff isoliert. Isoliert - nicht mehr natürlich. Nur ein Bsp. "natürliches Vitamin E wird ausgepriesen - in Realität ist es aber isoliertes alpha-Tocopherol. Das synthetisch hergestellte Vitamine nicht gut sein können kann man sich ja vorstellen. einfach mal belesen darüber was man dem Tier und auch dem Mensch damit antut. In den richtig guten Nass- oder Trockenfutter werden solche Stoffe nicht zugesetzt da sie in natürlicher und voll aufspaltbarer Form in hochwertigen Zutaten schon enthalten sind. Von den Folgeschäden die meist in der zweiten Lebenshälfte durch diese Futter auftauchen oder schon viel eher sich als Allergien, Magen/Darm-Probleme, Hautprobleme etc pp. outen sowie den Folgekosten beim Tierarzt auf Grund dessen mag ich gar nicht reden. Jeder möge sich informieren, die Möglichkeiten hat heute nun wirklich jeder. Wer beim Futter spart steckt es später beim Tierarzt doppelt und 3-fach wieder rein...und...ob es was bringt...kommt auf den Halter und den Tierarzt an. Mir tun auch die Tiere sehr leid die mit solchem Mist gefüttert werden!
So ein sinnloser Beitrag! Was nützt denn ein edeka Futter, welcher auf der Seite von edeka nicht mal genau deklariert wurde. UND kein Wort über Monoproteinfutter 🙄. Hinterlässt bei mir kein ehrliches Bild. Schade!
So ein Quatsch, das wichtigste, die Deklaration / Zusammensetzung wird einfach komplett ignoriert. So als würde ich jetzt einfach Klopapier essen und meine Nährstoffe über Tabletten und co zu mir nehmen
Totaler Quatsch, wenn man den kompletten Test der Stiftung Warentest liest, wurde natürlich auch der Freischgehalt geprüft etc. -> Ich weiß ja nicht wieviel zu für Dein Essen ausgibst, aber ich würde schon Gedanken machen, wenn ich für Hundefuttter mehr bezahle als für mein eigenen Essen. Auch das Markenhundefutter wird aus Tierabfällen hergestellt. Da führ kein Weg daran vorbei. Und ein zu hoher Fleischanteil ist, wie beim Menschen auch, ungesund für die Tiere. Ausgewogen ist wichtig und genau dass halten die Discounter-Futter ein und das Masse auch den Preis drückt, leuchtet jeden ein.
@@hayatij4965 Alles wo auf der Dose alles zu 100% deklariert ist und nirgends Nebenerzeugnisse draufsteht. Bsp: GranataPet, Real Nature, Macs, Select Gold, Wolfsblut sind nur einige Gute
@@deamite7893 Nur Fleich ist, wie auch bei Mensche, ungesund für die Tiere. Daher ist Edeka-Futter Testsieger, das Futter aus ausgewogen sein. Hier mal die korrekten Inhaltsstoffe des Testsieger: Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4% Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse (Apfelextrakt). Analytische Bestandteile: Rohprotein 7.5%, Rohfett 4%, Rohasche 2.5%, Rohfaser 0.5%, Feuchtegehalt 80%.
Ach was, Edeka Produkt mit „sehr gut“? Na mal schauen was drin steckt: Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4 % Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, Zucker. Total wenig Fleisch und Zucker hat da nichts zu suchen!!!!! 🤦♀️ Also, ich glaube diesen Tests nicht !!!!! 😏
@@mhoathome Genau, erstmal informieren und dann haten! Klar ist Edeka-Futter vielleicht nicht das Non-plus-ultra, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben....
Ich binnoch in der Findungsphase. Habe für meine Pekidame schon viel ausprobiert. Nassfutter bis jetzt mag sie nur Wow oder selbstgekochtes. Trockenfutter nag sie gar nicht. Ist das okay?
Wie ernährt ihr euren Hund? Habt ihr schon das passende Futterg gefunden? Schreibt es uns in die Kommentare!👇 Mehr von "die Ratgeber" findet ihr hier: 1.ard.de/Ratgeber?k
Wir kaufen aus Glas der Preis ist heiß :) Schmeckt aber sehr lecker und kochen auch mal selbst Bsp. Kartoffeln gekocht, geschält, mit Hähnchenbrust und Mager Quark dazu ist ne gute Abwechslung zum Fastfood
Vorweg: Ich füttere meinem Hund kein Discounter-Futter, sondern gebe gerne etwas mehr Geld aus, wenn ich dafür verstehe, was genau im Futter enthalten ist. Ich kann mir und meinem Hund diesen Luxus glücklicherweise leisten; das gilt aber nicht für jeden. Und ich finde auch, dass dieser Test nicht unbedingt die richtigen Schwerpunkte setzt, wenngleich eine angemessene Fütterungsempfehlung durchaus wichtig ist, wenn man sich den deutschen Durchschnittshund oder die deutsche Durchschnittskatze so anschaut - viele Haustiere sind übergewichtig, ohne dass die Besitzer das überhaupt wahrnehmen würden - das ist schlimm! Deshalb haben Fütterungsempfehlungen durchaus ihren Sinn, Leute! Und jetzt möchte ich nochmal was anderes an dieser Stelle loswerden, weil mich diese ungerechtfertigten Hatereien im Netz, denen der gesunde Menschenverstand fehlt, allmählich echt ankotzen: Einfach mal eine Dose von Edeka in die Hand nehmen und die Inhaltsangaben durchlesen, bevor man Quatsch von sich gibt! Erstens ist kein Kristallzucker in der im Film gezeigten Edeka-Sorte enthalten. Zweitens ist eine gewisse Menge Getreide für den Hund durchaus sinnvoll, sofern keine Allergie vorliegt. Drittens fällt alles, was in Hunde- und Katzenfutter verarbeitet wird, unter den Begriff Schlachtabfälle. Das ist selbst beim teuersten Bio-Futter und beim besten Barf-Fleisch so. Oder glaubt Ihr allen Ernstes, dass an Hunde und Katzen das feinste Filet verfüttert wird??? Das möchte Mensch natürlich selbst fressen. Ergo landet all das, was Mensch nicht selbst fressen will, also die Schlachtabfälle, in den unterschiedlichen Futtermitteln. Und das ist gut so. Oder sollen - an alle "Tierliebhaber" da draußen - für unserer Haustiere zusätzlich noch mehr Kühe und Hühner und Kälbchen und Lämmchen geschlachtet werden, nur damit unsere verwöhnten und verfetteten Haustiere das beste Filet und ja keine Schlachtabfälle wie durchwachsenes Fleisch, Innereien, Karkassen u.ä. bekommen??? Und wenn mal ein Federchen oder ein Stückchen Huf mit drin sein sollte... So what, Leute??? Pisst Euch doch nicht gleich ein! Im Fressnapf um die Ecke bezahlt Ihr ein scheiß Geld für solche Schlachtabfälle wie Haut, Hühnerfüße oder gefüllte Rinderhufe, aber in der Dose darf keine einzige Hühnerkralle landen... Wie grotesk... Im übrigen wären die Hersteller schön blöd, wenn sie jede Kralle und jeden Huf für 1 Euro/Kilo in die Dose wursten würden, wenn sie als Kauartikel doch soviel mehr Wert haben... Denkt mal drüber nach... Bevor Ihr Schrott in die Welt labert: Informiert Euch doch bitte mal umfangreich und nicht immer auf denselben Kanälen! Und denkt gründlich nach, wägt ab und seid kritisch und zwar in alle Richtungen und nicht nur immer in dieselbe... Das würde auch helfen, die Welt langfristig zu einem friedlicheren Ort machen...
Die Frage ist beantwortet, wenn Du das Kleingedruckte auf der Schale liest. MÜLL!!!UND DAS FÜR NEN KILOPREIS,DER BEIM FLEISCHER AUCH FÜR RINDER-BEINSCHEIBEN AUFGERUFEN WIRD. Gerade b.Caesar o.Sheeba wird vorgegeben, dass man seine Tiere mit hochwertigen Luxus-Produkten ernährt. Am Ende ist nur auf der Verpackung etwas mehr Gold als bei dem normalen Fraß.Jeder will seinem Tier etwas Gutes tun und die Konzerne kippen den größten Dreck in einen Topf und warten ,daß man irgendeiner Tochterfirma Geld, für Haarpflege o.Nahrungsergänzung,in den Rachen wirft. Denn leider entwickeln viele Tiere dadurch Allergien und /oder chronische Entzündungen.
Und wenn man auf die Zutatenliste sieht, steht bei dem Fleich zu 100% Tiernebenerzeugnise drauf!😂 Mein Hund frisst für ca. 1.40 bis 1.70 € am Tag aber dann 100% Muskelfleischanteil.
Das ist für das Tier leider sehr ungesund. Das Futter sollte schon ausgewogen sein, nur Fleisch ist auf dauer tödlich, aber Hund. Der Testsieger von Edeka ist ausgewogen und zuckerfrei, Die oben genannten Inhaltsstoffe sind falsch angegeben, Edeka verkauft mehr als eine Sorte.
😂😂😂 das kann ich nicht ernst nehmen. Sorry aber die Supermarkt Futter sind echt nicht das gelbe vom Ei. Ja damit überlebt ein Hund aber ist das der Anspruch ? Da gibts so viel bessere Futter und die als Sehr gut zu bezeichnen, ist eine Beleidigung gegenüber guten Futter
Hatte noch nen längeren Text verfasst der irwie nicht gepostet werden konnte..schade...ich barfe meine Hunde mit Fleisch von barfgold..anifit produziert in Schweden..ich hatte ne Ernährungsberatung für meine Hunde und meine seitdem,dass man sämtliches Futter welches in der BRD hergestellt wurde,am besten erst gar nicht kauft...
Futter welches in der BRD hergestellt wird,ist meistens Lug und Betrug.. Die Deklarationspflicht ist in der BRD für'n mors.... Proteine aus Hühnerfedern und so . wiederlich
Vielleicht schaust du mal zu das dein Hund sich bewegt... Ein Hund kann nicht zu fett werden wenn er artgerechte Bewegung hat. Auch überfrisst sich ein Hund nicht. Wenn der satt ist ist er satt. Bewegungsmangel ist in 100% der Fällen die Ursache. Ich bin vom Fach.
@@AtherSo Sitze im Rollstuhl bin nicht mobil mit Auto. Da fallen Feld & Wald Gegende aus. Noch dazu machen wir Maker Training sprich wir sind bei einer Trainerin da wir immer noch Leinenführigkeit & Abruf festigen müssen. Ich muss auch mit Leckerlis üben ohne geht's nicht 🙄. Sind auch fettreduziert. Ansonsten kenn ich mich soweit schon aus ist nicht mein 1 Hund.
![Was steckt wirklich im HUNDEFUTTER? [Die unbequeme Wahrheit]](http://i.ytimg.com/vi/w72x5R3D6G4/mqdefault.jpg)
Ich finde, dass es sich der Beitrag hier etwas zu einfach macht. Auch wenn vielleicht der Nährstoffgehalt stimmt gibt es da doch enorme Qualitätsunterschiede. Gerade in den Discountfutter steckt so viel Mist bzw. einfach Abfall drin (tierische Nebenerzeugnisse die nicht weiter deklariert sind). Man könnte auch dem Menschen täglich ein Sojapräperat geben, das mit genug künstlichen Nährstoffem versehen ist und sagen das ist alles was du brauchst aber ist das Qualtativ höchwertiges essen?
Jepp! Die Deklarationspflicht in der BRD kann man auch vergessen!
Protein wird aus gemahlenen Hühnerfedern gewonnen..etc.pp
Tierische Nebenerzeugnisse sind für Hunde doch nichts schlimmes. Das sind ja einfach nur die Teile vom Tier, die wir Menschen nicht essen. Federn zählen dazu, das stimmt, aber laut Stiftung Warentest wurden im Labor keine Schnäbel, Federn etc. gefunden (das hatte ich mal unter einem Video von Stiftung Warentest selber gelesen, meine ich). Vor kurzem war ich in einem Barfladen, weil ich für meine kranke Nachbarin eine Bestellung abgeholt habe. Ich bin mit der Inhaberin ins Gespräch gekommen und sie sagte mir, dass Barffleisch letztendlich auch Schlachtabfälle sind. Wenn eine Kuh vom Haken fällt darf sie für den menschlichen Verzehr nicht mehr freigegeben werden, so ihre Aussage. Es wird also kein Tier nur für Hundefutter geschlachtet. Ich denke gerade beim Thema Hundefutter kursieren auch ziemlich viele Ammenmärchen.
@@MB70658 Ja, da machen einige ne Religion draus ... 😅
da stimm ich dir zu 100% zu 👍👍👍
Sorry für den Rant, aber ich finde es grob fahrlässig wie die Stiftung Warentest in diesem Fall arbeitet. Das geht gar nicht!
Hier wird so gut wie nur mit dem "Nähr"stoffgehalt und den Futterangaben argumentiert.
Zum Nährstoffgehalt:
Hier schneiden die "Discountermarken" NUR gut ab, weil mit einer ekelhaften Liste an künstlichen Zusätzen gearbeitet wird. Natürlich schaffen die dann bei der Deckung eine Punktladung, man kann es sich ja nach Belieben im Chemiebaukasten zusammenstellen. Beim Menschen wird sich über Sachen wie YFOOD aufgefregt: "Das ersetzt doch kein richtiges Essen" etc. Genau das passiert hier beim Tier. Da werden Federn, Hufe und anderes ungenießbares Material zerhäckselt und anschließend mit Nährstoffen angereichert, um das Tier irgendwie am Leben zu halten mit diesem "Alleinfuttermittel". Wieso wird nicht auf die Deklaration eingegangen, die in den Fällen der Günstig und Standardmarken reiner (sorry) Beschiss am Kunden sind! Irreführende Dinge werden von der Stiftung sonst abgestraft, was das Tier aber in den Magen bekommt ist egal, solange nur irgendwie die Nährstoffe stimmen? Bitte Leute hinzuziehen, die sich mit dem Thema Hundeernährung und Deklaration auch auskennen und nicht irgendwelche Mathematiker... Mir tun all die Hunde so leid, die solch minderwertigen Müll fressen müssen. Und die Halter/Halterinnen sind noch nichtmal in die Verantwortung zu ziehen, weil ihnen durch solche Tests eine trügerische Sicherheit gegeben wird. Ist selber schon im Freundes-/Familienkreis oft passiert, dass ich das erklären musste. Wäre natürlich schön, wenn das Günstigste auch das Beste wäre, aber so funktioniert das bei Tierfutter einfach nicht. Hochwertige (Fleisch)-Komponenten kosten eben beim Tier Geld - genau wie beim Mensch! Über die Menge an einzelnen Komponenten könnte man jetzt eine Abhandlung schreiben, Hundefutter wird eh so langsam zu Voodoo, trotzdem darf da einfach kein Müll im Napf landen. Und das, was bei den Discountern drin steckt, ist wortwörtlich Müll.
Schaut euch mal Hunde an, die Discounterfutter essen. Die stinken, fetten, kacken 3 mal am Tag und dann auch riesen Haufen. Vielleicht gibt es Ausnahmen, aber das sind die allermeisten...
Zu den Futterangaben:
Das sind Richtwerte! Jedes Tier ist anders. Bewegt sich mehr - weniger etc. Hier wurde es sich viel zu einfach gemacht. Das ist keine Bedienungsanleitung für euren Hund! Es muss ja nicht jeder barfen, aber man muss sich schon ein bisschen mit dem eigenen Tier und dessen Bedürfnissen auseinandersetzen, alles andere ist keine artgerechte Haltung.
Hammer Kommentar! Hat mir und meiner Mutter auf jeden fall sehr weitergeholfen! Die Welt braucht mehr Menschen wie Sie, denen die Gesundheit des Hundes wirklich wichtig ist. Wie kommt es, dass Sie so viel über dieses Thema wissen? Würde mich echt interessieren.
@@vanessamlr4391 Au danke, das freut mich wirklich!
Mein Hündin baggert im Gegensatz zu den allermeisten Hunden nicht alles, was sie vorgesetzt bekommt, in sich hinein.
Nachdem dann gesundheitliche Probleme und Erziehung (Mäkelei) ausgeschlossen wurden, wollte ich mich nicht damit abfinden, dass es von allen Seiten hieß: "Manche sind halt wählerisch/nicht so verfressen".
Ich hab dann angefangen mich intensiv mit dem Thema zu beschäftigen. Hab aber versucht bei den Fakten zu bleiben und nicht in die Hölle der Hundeernährung zu schlittern. Da gibt es nämlich auch echt viel Voodo, wie bei der Tiermedizin. Als dann meine Mutter auf mich zu kam mit genau diesen Tests, widersprach das allem, was ich mir bis dahin angelesen/angeeignet hatte und bin da auch noch mal tiefer hinein.
Ich mache auch keinem einen Vorwurf, der es nicht besser weiß oder sich nur Discount-Futter leisten kann. Viele Hunde "vertragen" das auch bestimmt. Aber ist das Liebe zum Tier, wenn man, obwohl man anders könnte, da Nährstoffmüll hinstellt? Ich finde nicht. Und weil sich nicht jeder so damit befassen kann/will wie ich, sind solche Tests wie in dem Video eigentlich sehr wichtig. Da steckt aber eine gewisse Verantwortung hinter, der man hier nicht gerecht wird.
Meine Hündin isst jetzt wunderbar, hat glänzendes Fell, einen perfekten Output, furzt und stinkt nicht. Am Ende des Tages also alles aus Liebe zu meiner Kleinen :)
@@gehtdichnüschtan Danke für deinen tollen Kommentar. Ich belese mich auch seit ein paar Tagen mit dem Thema. Hab für meine 12 Wochen alte Pitbull Dame jetzt "The good stuff" Puppy als Trofu und suche noch ein gutes Nassfutter. Kannst du da welches empfehlen?
Grüße
@@Sabiy92 the Good Stuff ist für ein Trockenfutter echt gut. Das kriegt meine Kleine als Leckerchen.
An Nassfutter sind die auch nicht schlecht. Wir haben eine Zeit lang Herrmanns gefüttert, was ich auch sehr empfehlen kann.
Das kann ich genau so unterschreiben. Ich beschäftige mich auch seit langer Zeit mit diesem Thema. Zu erwähnen wären eventuell noch diese im Billigfutter enthaltenen "ernährungsphysiologischen Zusätze". Von denen laut Richtlinien 4 oder 5 deklariert werden müssen und aber ca. 20 in solchem Futter verbaut sind. Diese Zusätze sind durch die Bank weg unnatürlich da im Labor hergestellt aus gentechnisch verändertem Pflanzen oder aus einem natürlichen Grundstoff isoliert. Isoliert - nicht mehr natürlich. Nur ein Bsp. "natürliches Vitamin E wird ausgepriesen - in Realität ist es aber isoliertes alpha-Tocopherol. Das synthetisch hergestellte Vitamine nicht gut sein können kann man sich ja vorstellen. einfach mal belesen darüber was man dem Tier und auch dem Mensch damit antut. In den richtig guten Nass- oder Trockenfutter werden solche Stoffe nicht zugesetzt da sie in natürlicher und voll aufspaltbarer Form in hochwertigen Zutaten schon enthalten sind.
Von den Folgeschäden die meist in der zweiten Lebenshälfte durch diese Futter auftauchen oder schon viel eher sich als Allergien, Magen/Darm-Probleme, Hautprobleme etc pp. outen sowie den Folgekosten beim Tierarzt auf Grund dessen mag ich gar nicht reden. Jeder möge sich informieren, die Möglichkeiten hat heute nun wirklich jeder. Wer beim Futter spart steckt es später beim Tierarzt doppelt und 3-fach wieder rein...und...ob es was bringt...kommt auf den Halter und den Tierarzt an. Mir tun auch die Tiere sehr leid die mit solchem Mist gefüttert werden!
So ein sinnloser Beitrag! Was nützt denn ein edeka Futter, welcher auf der Seite von edeka nicht mal genau deklariert wurde. UND kein Wort über Monoproteinfutter 🙄. Hinterlässt bei mir kein ehrliches Bild. Schade!
So ein Quatsch, das wichtigste, die Deklaration / Zusammensetzung wird einfach komplett ignoriert.
So als würde ich jetzt einfach Klopapier essen und meine Nährstoffe über Tabletten und co zu mir nehmen
Totaler Quatsch, wenn man den kompletten Test der Stiftung Warentest liest, wurde natürlich auch der Freischgehalt geprüft etc. -> Ich weiß ja nicht wieviel zu für Dein Essen ausgibst, aber ich würde schon Gedanken machen, wenn ich für Hundefuttter mehr bezahle als für mein eigenen Essen. Auch das Markenhundefutter wird aus Tierabfällen hergestellt. Da führ kein Weg daran vorbei. Und ein zu hoher Fleischanteil ist, wie beim Menschen auch, ungesund für die Tiere. Ausgewogen ist wichtig und genau dass halten die Discounter-Futter ein und das Masse auch den Preis drückt, leuchtet jeden ein.
Also mir persönlich schmeckt Frolic am besten. Schön mit Nudeln und einer feinen Soße. Lecker. 😂😂😂
Schöne gekaufte Bewertung 😂😂😂
Edeka und Co, ich lach mich schlapp.
Was ist denn besseres Futter?
@@hayatij4965 Alles wo auf der Dose alles zu 100% deklariert ist und nirgends Nebenerzeugnisse draufsteht. Bsp: GranataPet, Real Nature, Macs, Select Gold, Wolfsblut sind nur einige Gute
@@deamite7893 Nur Fleich ist, wie auch bei Mensche, ungesund für die Tiere. Daher ist Edeka-Futter Testsieger, das Futter aus ausgewogen sein. Hier mal die korrekten Inhaltsstoffe des Testsieger:
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4% Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse (Apfelextrakt). Analytische Bestandteile: Rohprotein 7.5%, Rohfett 4%, Rohasche 2.5%, Rohfaser 0.5%, Feuchtegehalt 80%.
Ach was, Edeka Produkt mit „sehr gut“?
Na mal schauen was drin steckt:
Zusammensetzung:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4 % Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, Zucker.
Total wenig Fleisch und Zucker hat da nichts zu suchen!!!!! 🤦♀️
Also, ich glaube diesen Tests nicht !!!!! 😏
Hast wohl das falsche Produkt von Edeka angesehen. Hier die richtigen Inhaltsstoffe des Testsieger:
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4% Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse (Apfelextrakt). Analytische Bestandteile: Rohprotein 7.5%, Rohfett 4%, Rohasche 2.5%, Rohfaser 0.5%, Feuchtegehalt 80%.
@@mhoathome Genau, erstmal informieren und dann haten! Klar ist Edeka-Futter vielleicht nicht das Non-plus-ultra, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben....
So einen umfangreichen und objektiven Vergleich brauchen wir auch für Katzennassfutter!👍
Ich binnoch in der Findungsphase. Habe für meine Pekidame schon viel ausprobiert. Nassfutter bis jetzt mag sie nur Wow oder selbstgekochtes. Trockenfutter nag sie gar nicht. Ist das okay?
Gut das ich das jetzt mit den Tüten weis ,jetzt nehme ich nur noch Schalen und Dosen .Danke für das hochladen .
und welches ist das beste??
Ich kann Dog's Love absolut empfehlen. Gute Qualität, sättigend und in diversen Sorten erhältlich.
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
Das futter von edeka enthält zucker?😂 Die recyclingmöglichkeiten sind wichtiger als zu wissen, wie hochwertig das fleisch und futter ist?
Nein, der Testsieger enhält kein Zucker:
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Lamm, 4% Huhn), Getreide, Bäckereierzeugnisse (4% Nudeln), Gemüse (4% Karotten), Mineralstoffe, pflanzliche Nebenerzeugnisse (Apfelextrakt). Analytische Bestandteile: Rohprotein 7.5%, Rohfett 4%, Rohasche 2.5%, Rohfaser 0.5%, Feuchtegehalt 80%.
Absolut nichtssagender test am Ende weiß ich immer noch nicht welche Marke für meinen frenchie am besten ist 🙄
terra canis is sehr gut.. Is aber auch sehr teuer und von nestle
@@pesopluma645 Und wie kommen sie darauf?????!!!
MySignature von Paul und Paul&Paulina. Oder DogsLove :)
Die vertragen doch eh nichts...
Französische Bulldogge kannst nicht mit Futter retten, Augen auf bei Rasse Auswahl
Wie ernährt ihr euren Hund? Habt ihr schon das passende Futterg gefunden? Schreibt es uns in die Kommentare!👇 Mehr von "die Ratgeber" findet ihr hier: 1.ard.de/Ratgeber?k
Wir kaufen aus Glas der Preis ist heiß :)
Schmeckt aber sehr lecker und kochen auch mal selbst Bsp. Kartoffeln gekocht, geschält, mit Hähnchenbrust und Mager Quark dazu ist ne gute Abwechslung zum Fastfood
Also das bezweifle ich und bin mir sicher das hier etwas nicht mit rechten Dingen abläuft!
Wie kann das denn sein ???? Dieses Futter hat schlachtabfälle ,zucker ,getreide...
Vorweg: Ich füttere meinem Hund kein Discounter-Futter, sondern gebe gerne etwas mehr Geld aus, wenn ich dafür verstehe, was genau im Futter enthalten ist. Ich kann mir und meinem Hund diesen Luxus glücklicherweise leisten; das gilt aber nicht für jeden. Und ich finde auch, dass dieser Test nicht unbedingt die richtigen Schwerpunkte setzt, wenngleich eine angemessene Fütterungsempfehlung durchaus wichtig ist, wenn man sich den deutschen Durchschnittshund oder die deutsche Durchschnittskatze so anschaut - viele Haustiere sind übergewichtig, ohne dass die Besitzer das überhaupt wahrnehmen würden - das ist schlimm! Deshalb haben Fütterungsempfehlungen durchaus ihren Sinn, Leute!
Und jetzt möchte ich nochmal was anderes an dieser Stelle loswerden, weil mich diese ungerechtfertigten Hatereien im Netz, denen der gesunde Menschenverstand fehlt, allmählich echt ankotzen:
Einfach mal eine Dose von Edeka in die Hand nehmen und die Inhaltsangaben durchlesen, bevor man Quatsch von sich gibt! Erstens ist kein Kristallzucker in der im Film gezeigten Edeka-Sorte enthalten. Zweitens ist eine gewisse Menge Getreide für den Hund durchaus sinnvoll, sofern keine Allergie vorliegt. Drittens fällt alles, was in Hunde- und Katzenfutter verarbeitet wird, unter den Begriff Schlachtabfälle. Das ist selbst beim teuersten Bio-Futter und beim besten Barf-Fleisch so. Oder glaubt Ihr allen Ernstes, dass an Hunde und Katzen das feinste Filet verfüttert wird??? Das möchte Mensch natürlich selbst fressen. Ergo landet all das, was Mensch nicht selbst fressen will, also die Schlachtabfälle, in den unterschiedlichen Futtermitteln. Und das ist gut so. Oder sollen - an alle "Tierliebhaber" da draußen - für unserer Haustiere zusätzlich noch mehr Kühe und Hühner und Kälbchen und Lämmchen geschlachtet werden, nur damit unsere verwöhnten und verfetteten Haustiere das beste Filet und ja keine Schlachtabfälle wie durchwachsenes Fleisch, Innereien, Karkassen u.ä. bekommen??? Und wenn mal ein Federchen oder ein Stückchen Huf mit drin sein sollte... So what, Leute??? Pisst Euch doch nicht gleich ein! Im Fressnapf um die Ecke bezahlt Ihr ein scheiß Geld für solche Schlachtabfälle wie Haut, Hühnerfüße oder gefüllte Rinderhufe, aber in der Dose darf keine einzige Hühnerkralle landen... Wie grotesk... Im übrigen wären die Hersteller schön blöd, wenn sie jede Kralle und jeden Huf für 1 Euro/Kilo in die Dose wursten würden, wenn sie als Kauartikel doch soviel mehr Wert haben... Denkt mal drüber nach...
Bevor Ihr Schrott in die Welt labert: Informiert Euch doch bitte mal umfangreich und nicht immer auf denselben Kanälen! Und denkt gründlich nach, wägt ab und seid kritisch und zwar in alle Richtungen und nicht nur immer in dieselbe... Das würde auch helfen, die Welt langfristig zu einem friedlicheren Ort machen...
welches futter empfiehlt ihr denn?
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
Was is mit Caesar?
Die Frage ist beantwortet, wenn Du das Kleingedruckte auf der Schale liest. MÜLL!!!UND DAS FÜR NEN KILOPREIS,DER BEIM FLEISCHER AUCH FÜR RINDER-BEINSCHEIBEN AUFGERUFEN WIRD. Gerade b.Caesar o.Sheeba wird vorgegeben, dass man seine Tiere mit hochwertigen Luxus-Produkten ernährt. Am Ende ist nur auf der Verpackung etwas mehr Gold als bei dem normalen Fraß.Jeder will seinem Tier etwas Gutes tun und die Konzerne kippen den größten Dreck in einen Topf und warten ,daß man irgendeiner Tochterfirma Geld, für Haarpflege o.Nahrungsergänzung,in den Rachen wirft. Denn leider entwickeln viele Tiere dadurch Allergien und /oder chronische Entzündungen.
Und wenn man auf die Zutatenliste sieht, steht bei dem Fleich zu 100% Tiernebenerzeugnise drauf!😂 Mein Hund frisst für ca. 1.40 bis 1.70 € am Tag aber dann 100% Muskelfleischanteil.
Wie kommst du denn an so günstiges Fleisch?
@@noname-xh3vg chihuahua denke ich mal :D
Das ist für das Tier leider sehr ungesund. Das Futter sollte schon ausgewogen sein, nur Fleisch ist auf dauer tödlich, aber Hund.
Der Testsieger von Edeka ist ausgewogen und zuckerfrei, Die oben genannten Inhaltsstoffe sind falsch angegeben, Edeka verkauft mehr als eine Sorte.
Wie findet ihr das nassfutter Rinti kenerfleisch
Meine Griechin findet das absolut lecker. Meine Katzen sind scheinbar neidisch. Die hocken immer drum herum.
Mein Hund bekommt Rinti Nass-und Trockenfutter. Er mag es sehr, verträgt und verwertet es gut
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
Man kann auch selbst für den Hund was bereiten. Wir hatten Suppenfleisch gekocht und der Hund hatte gutes Fleisch, wir kräftige Brühe.
ich hab gerne terra canis gefüttert aber mein hund ist sehr mäkelig, das isst er mittlerweile auch leider nicht mehr
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
6,80€ pro Tag? 🤦♀️
Wer kann sich den das leisten?
Mein Kind isst günstiger 😅
schlimm genug ;)
Yarra isst mein Hund nicht und mein Nachbar hat Labrador und nach Yarra nassfuter durchfall hat,ich habe 8Dosen weggeschmiesen
Mein Hund mag am liebsten Produkte von vet concept
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
😂😂😂 das kann ich nicht ernst nehmen.
Sorry aber die Supermarkt Futter sind echt nicht das gelbe vom Ei. Ja damit überlebt ein Hund aber ist das der Anspruch ? Da gibts so viel bessere Futter und die als Sehr gut zu bezeichnen, ist eine Beleidigung gegenüber guten Futter
Kein Geschmackstest ?
Ja ich find pansen mit mörchen so geil
Und rinti?
Vergiss es! Teuer und schlechte Qualität
@@noname-xh3vg ja haben wir jetzt auch nicht mehr was empfiehlst du?
Hatte noch nen längeren Text verfasst der irwie nicht gepostet werden konnte..schade...ich barfe meine Hunde mit Fleisch von barfgold..anifit produziert in Schweden..ich hatte ne Ernährungsberatung für meine Hunde und meine seitdem,dass man sämtliches Futter welches in der BRD hergestellt wurde,am besten erst gar nicht kauft...
Anifit
Futter welches in der BRD hergestellt wird,ist meistens Lug und Betrug..
Die Deklarationspflicht ist in der BRD für'n mors.... Proteine aus Hühnerfedern und so . wiederlich
Nicht schon wieder. Hole mal Popcorn
Also meine Lava bekommt, Harmonie Ligth. Mit Gemüse Monoprotein. Ist Lactose frei,ohne Lockstoffe
Mein Welpe bekommt ausschließlich Edeka Futter oder Frisch gekochtes
Wenn du ein gesünderes Futter kennenlernen möchtest meld dich gern bei mir :-)
beste Hundefutter ist das selbst gemachte , Industrie frass ist nie gesund ob für Mensch oder Tier
edeka schon klar 🤣
Da mein Hund ein bissl abnehmen muss.
Kriegt sie alles fett reduziert.
Voher hat sie nur von Wolfsblut Futter gekriegt
Vielleicht schaust du mal zu das dein Hund sich bewegt... Ein Hund kann nicht zu fett werden wenn er artgerechte Bewegung hat. Auch überfrisst sich ein Hund nicht. Wenn der satt ist ist er satt. Bewegungsmangel ist in 100% der Fällen die Ursache. Ich bin vom Fach.
@@AtherSo
Sitze im Rollstuhl bin nicht mobil mit Auto.
Da fallen Feld & Wald Gegende aus.
Noch dazu machen wir Maker Training sprich wir sind bei einer Trainerin da wir immer noch Leinenführigkeit & Abruf festigen müssen.
Ich muss auch mit Leckerlis üben ohne geht's nicht 🙄.
Sind auch fettreduziert.
Ansonsten kenn ich mich soweit schon aus ist nicht mein 1 Hund.
👎👎