ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一个企业家长期坚持在基础科学方面布道，这样的企业家值得尊敬。
用这种方式回馈社会是多么好的一种方式！谢谢你！向你学习！
感谢上帝，要我们可以在这么一个时间，一起浪漫
张朝阳的确拥有一个了不起的头脑。出走半生，归来仍是少年。
2024年最好的华语圈跨年演讲
61 看起来 这么年轻，羡慕
一个少年对量子物理的极限热爱🎉
你为什么把60岁的老头张朝阳叫少年？
@ 出走半生，归来仍是少年
物理评论--贝尔不等式现在所以物理实验，都违背贝尔构造的不等式，所以目前主流学术界都以此否定，爱因斯坦的“局域隐变量”思想，这几乎成为为一个定论。但是贝尔不等式实际上是不正确的，因为宏观与微观空间拓扑形式，一个是用平面三角，一个是用双曲几何描述的，而电磁量子空间是一个复数坐标系，不等式的概率表示即为物理势，由此产生经典势和量子势，并且在两个不同的空间中，存在特殊的物理量映射关系，所以最后导出的公式，将引入平行宇宙的“多世界理论”，支持爱因斯坦的“局域隐变量”思想成立。所谓贝尔不等式，就是：|Pxz-Pzy|≤1+Pxy，它是基于三维坐标系下，一对自旋手性相关粒子，在遥远分离后自旋出现的概率。而数学概率的本质就是物理势，所以就出现了经典势和量子势的分别。经典势与强度和距离有关，而量子势只与其几何结构有关。不受强度和距离的限制，可以延伸到宇宙的尽头。也即由爱因斯坦的局部隐变量理论发展到玻姆的全局隐变量理论。所谓隐变量量子理论概念，源于经典力学中，理想气体的经典统计学。也即虽然我们不能获知，处于热运动的N个粒子的具体运动状况，但如果假设微观粒子的统计系综，对一个（或一组）隐变量有一个分布函数，因此观察量的期望值基本是可以计算出来。贝尔按这个思路推导出他的不等式。在1969年，克劳赛等人（Clauser-Horne-Shimony-Holt），受贝尔文章的鼓舞，证明贝尔的分析可以推广到实际系统，他们提出的类似不等式(CHSH不等式)可以进行实验检验。CHSH不等式其实是贝尔不等式的扩展，原理和贝尔不等式是一样的， 只是更便于实验检验。如果我们分别用探测器A和B测量一个粒子的状态， 如果一对粒子是互不相关的，那么对他们的探测就是独立事件。 也就是说B的测量结果不会依赖于A的设定。 CHSH实验的结果说明对A探测器的设定，会影响到B探测的结果， 这两个事件是相关的。由此可见，贝尔不等式的推出，源于经典物理的概念，而微观粒子本身不在宏观空间。而物理观察测量到的微观现象，只是对于原本的“不可观察量”，进行数学运算操作所得，而不是粒子原有的物理状态。并且观察本身的介入，已经人为改变了处于模棱两可状态的物理实在。也即“测不准原理”的存在，制约了我们获得其逻辑确定性的可能。因为物质的存在就是逻辑的存在，物质运作就是逻辑的运作，人们基于三维宏观空间经验，所获得的二元逻辑已经失效，已经进入到四元逻辑的范畴。也即高维空间在物理上的引入，必将改变思维逻辑的结构，故而处于极高空间层面的佛学，有所谓“非想非非想”之说。从物理上讲，所谓观察的“测量”，就是物质与物质发生相互作用。处于微观空间的物质粒子，其本身处于一个对于宏观空间来讲，为二元逻辑所不能描述的“四元逻辑”状态。也即对于物质粒子的“自旋”而言，并不是只有“左旋”与“右旋”这两种状态。而是具有四种自旋状态：左左，右右，左右，右左，其中前两种属于二元逻辑，而后两种包括前两种，属于四元逻辑。对于前两种状态，是通过测量所获得，被人们所称的确定态。而对于后两种，则是被认为是不确定的混沌态。也即物理观察消去了，微观空间的另外两种逻辑状态，这就是如前所说的“数学操作”带来的结果。也就是说，宏观空间物质运作是基于“二元逻辑”，而微观空间运作则是基于“四元逻辑”。如果以宏观空间的二元逻辑为基础，并通过观察测量来讨论，处于微观空间的量子化粒子。实际上这些个微观粒子已经不存在于量子空间了，而这些个微观粒子已经进入三维空间，服从于宏观的二元逻辑。这虽然从逻辑上并没有什么问题，但令人奇怪的是，人们此时所讨论的，却是处于微观空间物质粒子的量子特性。也就是说，人们此时把处于相互作用后，已经处于宏观空间的微观粒子，当做处于微观空间原始物理状态粒子来讨论。显而易见，这种从观念上不加区分，忽略无视物质空间的存在性，已经在逻辑上犯错了。由此可知，基于宏观空间以及经典物理理念，所推导出的贝尔不等式，从原则上是不能描述，处于微观空间并具有混沌化四元逻辑之微观粒子，所具有的有别于宏观空间的量子特性的。进一步讲，作为验证微观粒子是否具有隐变量的判据，是无法否定爱因斯坦，以及波姆所提出的隐变量理论。因为从原理上讲，量子力学的本质，就是坐标纠缠下的拓扑几何，而所谓“超距作用”，就是空间纠缠的结果。而由观察测量导致的，四元逻辑退化为二元逻辑，已经将这种量子纠缠性质消灭于无形。道理在于，此时物质粒子由于观察的相互作用，已经由微观空间进入到宏观空间，所以它必须服从三维空间的形式逻辑。也即贝尔不等式所表述的微观粒子，已经丧失了进行空间量子纠缠的物理特性。所以也就有了所有量子力学的实验检验，均不符合贝尔不等式的现象。故而如果再以贝尔不等式作为，检验量子力学完备性，以及验证微观空间量子化纠缠之判据，而以此否定爱因斯坦的“局域隐变量”，和波姆“广域隐变量”思想，完全是一种物理观念上的错误。
讲得很好，很流畅，逻辑清晰，易于理解。
中国的发展的后劲和天花板要看这样的基础科学是否得到尊重和多少最聪明的人投入其中👍
物理从没考及格过的我，也很喜欢宇宙，谢谢
张老师这两年简直开挂！🎉❤
回老本行了。清华本科，mit物理博士
同为物理专业毕业，我特别佩服张朝阳，基础太扎实了，而且真的不忘初心，这么些年商海沉浮，都没把物理扔掉。真心之人。
张总乐享心流👍👍
This is the best countdown speech ❤ thanks so much, Mr. Zhang
张朝阳用实际行动告诉你中国最聪明的IT老板是谁 哈哈
哈哈。足球界下围棋最厉害的，IT老板里物理最聪明的。搜狐做到最后只有三条路：1. 像新浪的王志东一样转让股份给外来资本，最后被资本赶走。牺牲自己，成就公司。2.不转让资本，靠自己能做多少做多少。3.自己是卓越商界天才，像马云马化腾那样，可遇不可求。 目前看朝阳走第二条路是最合适的。
谢谢❤
一个被搜狐耽误的MIT物理PHD
非常棒
老张你好，我是西安老乡为你骄傲。想问你最近除了讲课还在做什么？为何做出搜狐后，不再发展了？祝你2025顺利开心
希望有机会跟张老师见面跟您学习量子力学…天体物理尤其，一起去看NASA的星空？
谢谢
中国跨年第一硬核力量
支持
真厉害，他比我爸爸还大一岁，
他应该去高校，考虑到搜狐系的疲软
他都60多了，还去个屁的高校啊
估计没多少人看，支持一下
加油
化學鍵不是因為量子力學而產生了，化學鍵早就在那了。量子力學只是人用一種方式發現了化學鍵存在。
是的。人类只是在逐渐了解这个世界，了解宇宙的规律和知识，而不是发明宇宙里的规律或知识。很多人意识不到这点。我们就像一个好奇的孩子，进入一个充满宝物的大房间，逐渐看到越来越多的宝贝，但从没有人能发明创造这些宝贝（宇宙大自然的规律规则）
其实主要说明的是化学键不是静态的，而是动态的，有个轨道和引力作用保持不同的化学形态。钠的双波长曲线说明很清楚😂
沙发
学生问题很好 只是平台和地点限制了自由讨论…….回答全是故意忽悠敷衍而已
有多少人听懂了，听几分钟不明白就算了，😅
张是一直单身还是结婚了？
看的一头雾水
😂no. 听得一头雾水😂
听课的估计都是物理系的，其它专业也看不懂。
努力了 听不懂 要继续听吗
音乐太太太讨厌
懂的不听也懂，不懂的听了也不懂
最后那位是来砸场子的？电子被证明是完美的球型？😁
什麼是量子閱讀？
哈哈，一种商业炒作
总算开始干正事
被互联网耽误的物理教授😂
值得反复听，重建世界观
感觉没有台湾老师讲的好，别的不好说。
唠唠叨叨 扯啥呀
讲的不行
别讲了，没人懂量子力学🤣
网红+网红
他真的不善于讲课。
一个企业家长期坚持在基础科学方面布道，这样的企业家值得尊敬。
用这种方式回馈社会是多么好的一种方式！谢谢你！向你学习！
感谢上帝，要我们可以在这么一个时间，一起浪漫
张朝阳的确拥有一个了不起的头脑。出走半生，归来仍是少年。
2024年最好的华语圈跨年演讲
61 看起来 这么年轻，羡慕
一个少年对量子物理的极限热爱🎉
你为什么把60岁的老头张朝阳叫少年？
@ 出走半生，归来仍是少年
物理评论--贝尔不等式
现在所以物理实验，都违背贝尔构造的不等式，所以目前主流学术界都以此否定，爱因斯坦的“局域隐变量”思想，这几乎成为为一个定论。但是贝尔不等式实际上是不正确的，因为宏观与微观空间拓扑形式，一个是用平面三角，一个是用双曲几何描述的，而电磁量子空间是一个复数坐标系，不等式的概率表示即为物理势，由此产生经典势和量子势，并且在两个不同的空间中，存在特殊的物理量映射关系，所以最后导出的公式，将引入平行宇宙的“多世界理论”，支持爱因斯坦的“局域隐变量”思想成立。所谓贝尔不等式，就是：|Pxz-Pzy|≤1+Pxy，它是基于三维坐标系下，一对自旋手性相关粒子，在遥远分离后自旋出现的概率。而数学概率的本质就是物理势，所以就出现了经典势和量子势的分别。经典势与强度和距离有关，而量子势只与其几何结构有关。不受强度和距离的限制，可以延伸到宇宙的尽头。也即由爱因斯坦的局部隐变量理论发展到玻姆的全局隐变量理论。所谓隐变量量子理论概念，源于经典力学中，理想气体的经典统计学。也即虽然我们不能获知，处于热运动的N个粒子的具体运动状况，但如果假设微观粒子的统计系综，对一个（或一组）隐变量有一个分布函数，因此观察量的期望值基本是可以计算出来。贝尔按这个思路推导出他的不等式。在1969年，克劳赛等人（Clauser-Horne-Shimony-Holt），受贝尔文章的鼓舞，证明贝尔的分析可以推广到实际系统，他们提出的类似不等式(CHSH不等式)可以进行实验检验。CHSH不等式其实是贝尔不等式的扩展，原理和贝尔不等式是一样的， 只是更便于实验检验。如果我们分别用探测器A和B测量一个粒子的状态， 如果一对粒子是互不相关的，那么对他们的探测就是独立事件。 也就是说B的测量结果不会依赖于A的设定。 CHSH实验的结果说明对A探测器的设定，会影响到B探测的结果， 这两个事件是相关的。由此可见，贝尔不等式的推出，源于经典物理的概念，而微观粒子本身不在宏观空间。而物理观察测量到的微观现象，只是对于原本的“不可观察量”，进行数学运算操作所得，而不是粒子原有的物理状态。并且观察本身的介入，已经人为改变了处于模棱两可状态的物理实在。也即“测不准原理”的存在，制约了我们获得其逻辑确定性的可能。因为物质的存在就是逻辑的存在，物质运作就是逻辑的运作，人们基于三维宏观空间经验，所获得的二元逻辑已经失效，已经进入到四元逻辑的范畴。也即高维空间在物理上的引入，必将改变思维逻辑的结构，故而处于极高空间层面的佛学，有所谓“非想非非想”之说。从物理上讲，所谓观察的“测量”，就是物质与物质发生相互作用。处于微观空间的物质粒子，其本身处于一个对于宏观空间来讲，为二元逻辑所不能描述的“四元逻辑”状态。也即对于物质粒子的“自旋”而言，并不是只有“左旋”与“右旋”这两种状态。而是具有四种自旋状态：左左，右右，左右，右左，其中前两种属于二元逻辑，而后两种包括前两种，属于四元逻辑。对于前两种状态，是通过测量所获得，被人们所称的确定态。而对于后两种，则是被认为是不确定的混沌态。也即物理观察消去了，微观空间的另外两种逻辑状态，这就是如前所说的“数学操作”带来的结果。也就是说，宏观空间物质运作是基于“二元逻辑”，而微观空间运作则是基于“四元逻辑”。如果以宏观空间的二元逻辑为基础，并通过观察测量来讨论，处于微观空间的量子化粒子。实际上这些个微观粒子已经不存在于量子空间了，而这些个微观粒子已经进入三维空间，服从于宏观的二元逻辑。这虽然从逻辑上并没有什么问题，但令人奇怪的是，人们此时所讨论的，却是处于微观空间物质粒子的量子特性。也就是说，人们此时把处于相互作用后，已经处于宏观空间的微观粒子，当做处于微观空间原始物理状态粒子来讨论。显而易见，这种从观念上不加区分，忽略无视物质空间的存在性，已经在逻辑上犯错了。由此可知，基于宏观空间以及经典物理理念，所推导出的贝尔不等式，从原则上是不能描述，处于微观空间并具有混沌化四元逻辑之微观粒子，所具有的有别于宏观空间的量子特性的。进一步讲，作为验证微观粒子是否具有隐变量的判据，是无法否定爱因斯坦，以及波姆所提出的隐变量理论。因为从原理上讲，量子力学的本质，就是坐标纠缠下的拓扑几何，而所谓“超距作用”，就是空间纠缠的结果。而由观察测量导致的，四元逻辑退化为二元逻辑，已经将这种量子纠缠性质消灭于无形。道理在于，此时物质粒子由于观察的相互作用，已经由微观空间进入到宏观空间，所以它必须服从三维空间的形式逻辑。也即贝尔不等式所表述的微观粒子，已经丧失了进行空间量子纠缠的物理特性。所以也就有了所有量子力学的实验检验，均不符合贝尔不等式的现象。故而如果再以贝尔不等式作为，检验量子力学完备性，以及验证微观空间量子化纠缠之判据，而以此否定爱因斯坦的“局域隐变量”，和波姆“广域隐变量”思想，完全是一种物理观念上的错误。
讲得很好，很流畅，逻辑清晰，易于理解。
中国的发展的后劲和天花板要看这样的基础科学是否得到尊重和多少最聪明的人投入其中👍
物理从没考及格过的我，也很喜欢宇宙，谢谢
张老师这两年简直开挂！🎉❤
回老本行了。清华本科，mit物理博士
同为物理专业毕业，我特别佩服张朝阳，基础太扎实了，而且真的不忘初心，这么些年商海沉浮，都没把物理扔掉。真心之人。
张总乐享心流👍👍
This is the best countdown speech ❤ thanks so much, Mr. Zhang
张朝阳用实际行动告诉你中国最聪明的IT老板是谁 哈哈
哈哈。足球界下围棋最厉害的，IT老板里物理最聪明的。搜狐做到最后只有三条路：1. 像新浪的王志东一样转让股份给外来资本，最后被资本赶走。牺牲自己，成就公司。2.不转让资本，靠自己能做多少做多少。3.自己是卓越商界天才，像马云马化腾那样，可遇不可求。 目前看朝阳走第二条路是最合适的。
谢谢❤
一个被搜狐耽误的MIT物理PHD
非常棒
老张你好，我是西安老乡为你骄傲。想问你最近除了讲课还在做什么？为何做出搜狐后，不再发展了？祝你2025顺利开心
希望有机会跟张老师见面跟您学习量子力学…天体物理尤其，一起去看NASA的星空？
谢谢
中国跨年第一硬核力量
支持
真厉害，他比我爸爸还大一岁，
他应该去高校，考虑到搜狐系的疲软
他都60多了，还去个屁的高校啊
估计没多少人看，支持一下
加油
化學鍵不是因為量子力學而產生了，化學鍵早就在那了。量子力學只是人用一種方式發現了化學鍵存在。
是的。人类只是在逐渐了解这个世界，了解宇宙的规律和知识，而不是发明宇宙里的规律或知识。很多人意识不到这点。我们就像一个好奇的孩子，进入一个充满宝物的大房间，逐渐看到越来越多的宝贝，但从没有人能发明创造这些宝贝（宇宙大自然的规律规则）
其实主要说明的是化学键不是静态的，而是动态的，有个轨道和引力作用保持不同的化学形态。钠的双波长曲线说明很清楚😂
沙发
学生问题很好 只是平台和地点限制了自由讨论…….回答全是故意忽悠敷衍而已
有多少人听懂了，听几分钟不明白就算了，😅
张是一直单身还是结婚了？
看的一头雾水
😂no. 听得一头雾水😂
听课的估计都是物理系的，其它专业也看不懂。
努力了 听不懂 要继续听吗
音乐太太太讨厌
懂的不听也懂，不懂的听了也不懂
最后那位是来砸场子的？电子被证明是完美的球型？😁
什麼是量子閱讀？
哈哈，一种商业炒作
总算开始干正事
被互联网耽误的物理教授😂
值得反复听，重建世界观
感觉没有台湾老师讲的好，别的不好说。
唠唠叨叨 扯啥呀
讲的不行
别讲了，没人懂量子力学🤣
网红+网红
他真的不善于讲课。