Que bueno saber que mi impecabilidad es inmutable y que soy el único responsable de mi pensar y sentir. Mis experiencias son un espejo de lo que creo que soy. Ya no juego a la culpa o a la víctima... Gracias a Dios!!!
Me quedo con muchas reflexiones y debemos despertar el tigre que tenemos adentro y ser más protagonistas y menos victimas, el ejemplo de las tareas espectacular que lo vimos con mi hijo y nos facilita explicar temas de la responsabilidad desde que son pequeños, Muchas gracias !!
Buscando el libro La Rebelión del Atlas, me enteré que lo había traducido Fred Kofman, así llegué hoy, 18 años después, a este video. Felicitaciones por esta charla. Debería tener más visitas.
Que excelente video lastima que no es un video para que lo entienda mucha gente su cambio de mentalidad es muy avanzado y es como pedirle a un mono que use un martillo para clavar un clavo y lo mas seguro es que haga daño o se haga daño y no le de al clavo y si le da la finalidad de la misma ni siquiera la va a comprender... Un genio este tipo...
Luego de 9 años de esta tremenda charla... Llegó a mi por recomendación... Aun más vigente en el presente... En este mundo de ovejas algunos empezamos a sentir el instinto del tigre y de querer rugir. Excelente! 👏🏼👏🏼👏🏼 Gracias, gracias, gracias 🙏🏼
Ésta charla es magistral Fredy Kofman, le puedo asegurar, que a mí me ha ayudado muchísimo, gracias!! A partir de ahora pienso ser una seguidora de sus charlas. Le felicito!!
¡Maravilloso! . Estimado compatriota, por gente como vos, me siento orgulloso de ser Argentino. Gracias por aclarar las ideas, sobretodo a los jóvenes, en una realidad llena de falacias, manipulaciones y mentiras. Sea como fuere, si somos realmente libres, seguro también seremos realmente felices. Saludos.
Excelente!! Gracias por esta brillante exposición para remover conciencias y despertar consciencias. Absolutamente necesario en estos tiempos de lobos con piel de cordero. Abrazo grande de ser humano a ser humano!!
Excelente conferencia y exelente tema, buen mensaje que dio a transmitir, muy de acuerdo con que el tigre sea tigre, pero se necesitan mas tigres en este mundo.
Mediante las preguntas que hicieron los auditores, me queda la sensación que no entendieron el trasfondo de la charla y el mensaje realmente importante que trató de transmitir el profe quiso transmitir. El tema de los impuestos, es una aplicación básica de la filosofía Vida en Libertad y Consciencia. Se agradece el video!
Una clase magistral. Encontre muchos aspectos interesantes, pero me gusto especialmente su percepcion del exito... "el exito mas alla del exito... un exito mas importante que el fracaso del resultado" Gracias por compartir tan buenos pensamientos!!!
Yo creo que nadie nace siendo, uno se va haciendo según las experiencias, el conocimiento y la conciencia que va adquiriendo, pero eso es un proceso inacabado, incluso en el mismo instante de la muerte, uno sigue aprendiendo a ser. El mismo "tigre", mientras estaba con las ovejas era una oveja, no era un "tigre", cuando adquiere la experiencia del tigre que le induce otro camino, es entonces que se "hace" tigre, pero si no huviera tenido la experiencia de llegar a ser tigre, seguiría siendo una oveja. Lo que uno va sienmdo dependerá de la experiencia, el conocimiento y la conciencia. si bien es cierto que tenemos una estructura o "esencia" definida desde el nacimiento (al nacer no somos piedra, somos de la especie humana), esa estructura está sujeta a la experiencia.
en el min 1:02 dice algo que como europea no estoy de acuerdo, los impuestos son obligatorios y eso aquí es incuestionable aunque siempre hay gente que hace trampa y no paga. Si existe algo mejor que los Estados todavía no ha sido inventado
Eso es una creencia. Las mujeres en muchos tiempos an sido educadas con esa idea que el sacrificio personal es el mas alto nivel de amor humano como lo hizo Jesus Cristo sobre la cruz, es un concepto muy religioso, y si lo creemos es difícil que veamos otras formas de actuar.
Si bien acuerdo con la idea principal acerca de dos maneras de conducirse por la vida, una asumiendo la responsabilidad por nuestras elecciones y otra depositando esta responsabilidad en algo exterior a uno mismo, no me gusta la manera despectiva en que se refiere a las personas que asumen esta última alternativa. A menos que se esté dirigiendo a una audiencia ya convencida, se supone que su mensaje se dirije precisamente a las personas que llama "ovejas" y "pusilanimes", "carne de tiranos" y otros calificativos degradantes similares. Creo que no es necesario hacer eso. Apela a una falacia lógica conocida como el "argumento desde la intimidación", Por ej. "Sólo los pusilánimes hacen eso". Si su tesis es potente basta con presentarla claramente. Aceptarla o no es una decisión de quien la escucha. Y es abolutamente legítimo que algunas personas no quieran aceptarla. Es su derecho. Aunque a Freddy no le guste. No me parece buen maestro quien menosprecia a sus estudiantes y necesita intimidarlos para que le crean.
Pablo Gustavo Rodriguez La idea principal es la importante, y es posible que algunos como es tu caso sientan que es demasiado rudo o despectivo, eso es de cada quien y es respetable, otros no nos lo tomamos tan a pecho. Afortunadamente no basa su argumentación en ello, ya que si retiras los adjetivos aun sigue siendo valido. Por otro lado, no tiene nada que ver que sea posible o conveniente una sociedad sin estado, con el hecho de que la gente que no asume la responsabilidad de su propia vida, si no que se la deja al colectivo, pueda ser emparejada a la actitud de una oveja, en ese sentido no me parece degradante si no mas bien descriptivo, aunque pueda herir alguna sensibilidad.
"Las personas que asumen esta última alternativa" ya son en cierta manera tigres, porque han tomado una decisión consciente sobre su vida y asumen las consecuencias. El problema son las personas que no toman decisiones y se quejan de las consecuencias.
Es muy fina la observación y contundente el remate final "no me parece buen maestro ..." , yo mismo me rehúso a cualquier maestro que intimide. Y aquí está el punto, el Sr. Kofman no intimida por usar calificativos de esta especie porque de entrada nos muestra algo mucho más fuerte que es la responsabilidad inherente por nosotros mismos como especie. Con su línea de argumento socava las reglas que asumimos por ciertas y nunca cuestionadas, (más para un público no adoctrinado en los principios libertarios que pregona). Kofman nos hace caminar en la cuerda floja de nuestros principios para asumir una decisión, hacia un despertar, una nueva forma de ver en la que no resulta cómodo saber que tenemos , (si así lo asumimos), gran parte de nuestra suerte como individuos de la sociedad que nos toque en nuestras manos. Los adjetivos intimidatorios se quedan cortos frente al peligro que se esconde de no propsperar esta nueva conciencia que alienta a la voluntad, creatividad y valores trascendentes basados en el respeto por el prójimo.
Tienes que construir tu vida en función de tus valores y no en función de las circunstancias o incluso de los resultados, porque al final el Rey y el Peón después de la partida de ajedrez terminan en la misma caja, en la vida mueren los reyes y también los campesinos, nadie se salva. Sabiendo eso te vuelves consciente del poco efecto que debería tener en ti un mal resultado (la frustración por ejemplo es absurda)
El problema de pretender un poco menos de opresión y no la total libertad es que en cualquier momento el Estado si decide oprimirme más puede hacerlo. Sería como tener como mascota en mi casa a un león...todo irá bien hasta que en algún momento se despierte su instinto de caza.
Ningun niño entendió cuando mencionó sobre los impuestos. Definitivamente en ninguna institución educativa promedio enseña sobre el liberalismo y libertarianismo.
De acuerdo con el tigre que sea tigre. Pero en lo último de la charla el confunde el cuento sufi. Tambien el tigre sabe su naturaleza y sabe en que orden y posición esta en la selva. Por eso es el cuento sufi. El orden natural es ley en la naturaleza.
Es raro que ponga de ejemplo al Tigre, su forma de vida es la de un depredador, claro que caza por supervivencia pero La persona que se diga a si mismo tigre, será una depredador? ¿Causará violencia por instinto? ¿ O por supervivencia? AHORA si haces el voto que sugieres y vives en los valores , aun asi ¿veras la violencia pasar, sin hacer nada? Eso seria violencia por abandono en caso de ser familia cercana y en caso de ser gobierno , despótico. Si vas a vivir en congruencia con los valores tienes que ayudar al prójimo y vas a pagar los impuestos en la idea de que el gobierno hará de la educación pública un medio para elevar el conocimiento, salud, economía, etc del pueblo. A su tesis le falta algo por eso no puede decir que vivir en la anarquia total es lo que busca. Es en la parte "ni contra su propiedad". El no ceder algo de tus bienes, en algo mas grande que tú, te hace egoista, (no generoso, otra virtud) Para trascender a algo mas grande que uno mismo tiene que modificar la declaracion. Los gobiernos que pone de ejemplo son de los peores de la historia y no digo que todo gobierno es bueno, digo que otros gobiernos tienen algo tienen de rescatable y mucho por mejorar. Saludos
¿Sin las ovejas (los débiles), los tigres (los fuertes) podrían ser lo que son?. ¿No hay una relación dialéctica entre el el fuerte y el débil, entre el opresor y el oprimido?. La cuestión no es que todos lleguemos a ser tigres y todos dejemos ser ovejas. la cuestión es lograr un equilibrio entre lo fuerte y lo débil. La debilidad por sí misma no es negativa, dependiendo de las circunstancias la debilidad será hasta necesaria. Igualmente, la fortaleza, por sí misma no es positiva, dependerá en qué circunstancia la aplicaré. Como decía Lenín, "el análisis concreto de la situación concreta".
8 ปีที่แล้ว +12
No habla de fortaleza y debilidad. Habla de hacerse responsable de si mismo o depender de los demás.
No tanto análisis, es simple usted qe qiere ser "tigre" u "oveja" deje qe los demás resuelvan cada uno su asunto, el orden espontaneo se encarga del resto (mas Mises menos Lenin)
Suena como que has quedado atrapado en el errado reduccionismo de los "opresores y oprimidos". Propongo cambiarlo por el de "responsables e irresponsables", "maduros e inmaduros", etc.
muy buenos puntos, yo le agregaría uno adicional, vean todos los porqués de estos ejemplos, también son realizados por una oveja, un buen jefe pide resultados no explicaciones, son una pérdida de tiempo, si yo veo a mi hijo que tiro el refresco y le preguntó porque lo tiro lo más posible es que su respuesta sea pusilánime ya que la pregunta tambien lo fue, carece de sentido y sólo busca humillar a la persona, no conlleva nada constructivo
No tiene sentido lo que dice, no ha entendido el mensaje. Un tigre no buscaría humillar a nadie ni tampoco se humillaría a sí mismo, simplemente buscaría su parte de responsabilidad y actuaría en consecuencia.
Es un paso gigante hacia la libertad el problematizarlo. Fred cuestiona una sociedad en la que uno obtiene su título universitario sin pagar un peso, mientras los demás (que no están obteniendo nada a cambio) le pagan sus estudios. Aparentemente, a vos también eso te parece una sociedad injusta.
En principio me gustaria saber si su nombre es realmente Fred, porque siendo argentino es raro un nombre que parece mas bien de fantasia, como el de un actor, que el propio. Habiendo escuchado este discurso en el que casi no hubo interferencias por parte de la tribuna sino solo aquisencias, muy comprensible al ser un publico juvenil, sin tanta experiencia de vida ni memoria para retrucar ciertas ideas que fueron expuestas y que habiendo sido probadas en la realidad fracasaron rotundamente para mal de quienes las practicaron y para bien de quienes intentaron e intentan el dominio de la economia mundial hoy centralizada. Este señor economista devenido en filosofo y psicologo que parece vendedor de Tupper Ware exponiendo las bondades de un producto ( sea un ganador, tenga exito mas alla del exito, tu puedes, ) divide basicamente su discurso en dos vertientes, una nada nueva y muy interesante, a traves de su alegoria de las ovejas y los tigres, que puede tener varias lecturas, ademas de la que el cita respecto de la libertad que da el hacerse cargo de uno mismo, con todos los riesgos y miedos y responsabilidades y satisfacciones o insatisfacciones, etc, etc, que tantas ganancias dejaron a los escritores de libros de autoayuda y superacion, por lo general psicologos o medicos en las decadas de los 70 y 80 y posteriores y que en general no sirven para nada sino como consejos generales porque no hay soluciones igualitarias para todos y en todo momento. Pero hasta ahi es solo un discurso al estilo papa Ingalls para mentes jovenes de intachable correcciion y proposito, como un sermon moderno. La segunda vertiente que yo entreleo en el discurso, que va mechada con los nobles propositos de los principios esgrimidos en la primera, es la de considerar una vez mas, como el verdadero accionar de un " tigre ", los consejos neoliberales de los 90 que tantos desastres economicos y sociales desataron en el mundo y mas aun en America Latina, especialmente en el pais donde nacio este señor, que denosta la educacion publica, la misma que le dio su titulo de economista porque se recibio en la Universidad de Buenos Aires,( seguramente el dira que se lo dieron cuando era oveja ), y de paso dejar la imagen de que la jubilacion publica ( que paga menos que un plazo fijo bancario, pero que en Argentina se hizo cargo de los desastres que dejaron las AFJP que estafaron y abandonaron a sus clientes los jubilados y ahorristas ) es como la educacion publica y todo lo que al Estado se refiera una violencia, una coercion, un aprovecharse de las ovejas, llevandolo al extremo de nombrar al totalitarismo comunista como casi un fin necesario al que se llega por pensar de esa manera. No veo que haya comunismo en Suecia, ni Dinamarca como ejemplo de dos paises donde supuestamente, y siguiendo su razonamiento, habria ovejas aportando al regimen estatal y como en Estados Unidos, y que tuvieran que seguir carreras elegidas para cada uno por el estado, ademas de ser paises del capitalismo central del mundo, progresistas y donde en realidad cada quien toma las decisiones de su vida...Seran tigres que viven como ovejas ?...claro, entre ellos si...Lo que sucede es que son socialistas hacia adentro y capitalistas en su politica externa, como Inglaterra, Alemania y Estados Unidos, y en esta ultima los que pagan impuestos ademas van como ovejas al matadero, a pagar con sus vidas, a una guerra por el petroleo que las multinacionales necesitan como la sangre. En el pais de la libertad, de los fondos de pensiones y jubilaciones, de privativa medicina privada, de privadas Universidades financiadas por Corporaciones, como en la que Fredy hizo su doctorado, los tigres son carne de tiranos. Yo no soy Keynesianista, no apuesto a la intervencion del Papa Estado en todas las actividades de una Nacion, creo que John Maynard Keynes tampoco, sino como ultimo cinturon de contecion ante un problema que afecte la economia general y porque en definitiva el Estado es el partido de todos, porque un pais tambien es una organizacion y no por eso debe afectar el libre albedrio, ni la autosuficiencia, ni educar con propositos de dominio de la poblacion, y por ello la aplicacion de esa voluntad por la que llegaron al poder al ser votados no debe ser omnimoda ni tiranica como la que en las sombras practican las grandes corporaciones que no fueron votadas, que compraron hace tiempo el saber con propositos de dominio para lograr ganancias y mas poder y como es logico y necesario a sus fines, las comunicaciones del mundo para luego hacernos culpables de los que pase a nosotos por su accionar, porque somos sus necesarias ovejas y tienen a sueldo antiguas ovejas que no se sabe cuando se transformaron en tigres que los defienden y justifican con discursos refritos y manidos para tontos y adolescentes sin experiencia o con una educacion manipulada y sesgada por centros de estudios preparados a los efectos de prepararlos mentalmente para oir solo una campana : la de ellos. Hubo un economista llamado Lipsey, otro llamado Lancaster, otro llamado Nash ( una mente brillante ), etc, etc que fueron sepultados y olvidados por pensar en el grave error que Adam Smith cometia al fundar un mundo de tigres y ovejas, que no somos blanco o negro, y hay una teoria de los juegos expresada por von Neumann que sustenta matematicamente los desarrollos economicos de esos profesionales que hablan claramente del equilibrio dinamico de la economia mundial, de la inclusion social mediante la educacion publica o privada y no sectarizan el mundo entre ovejas y tigres ni entre humanos y subhumanos, cualquiera sea la razon, no hay una sola razon para ser " HUMANO ", y menos segun la propia escala de valores en este video expresada, donde el expositor debe sentirse una especie de dios olimpico, dueño del rayo destructor y la mies para hablar asi de la entera humanidad, claro discurso Darwinista de los 90 que muestra la intencion de las corporaciones para nuestro futuro inmediato, para referirse, como maliciosamente se hace en este discurso de Fredy, al erroneo camino que las ovejas toman al no elegir el libre mercado de los tigres como consecuencia natural del hacerse cargo de sus vidas.
Siempre que un paradigma te diga que tu no tienes poder, que tu poder esta afuera y lo tienes que esperar de otros, eres una oveja, sea el sistema que sea.
Excelente me Encanto lo he visto Como 5 veces en verdad hace q tomes conciencia de como has estado haciendo las Cosas en tu vida y pensar q cuando era adolecente Leia el capital
capitalismo furioso, carnívoro, feroz, Nunca menciona la solidaridad como valor porque salvese quien pueda es un valor.
8 ปีที่แล้ว +23
Puedes ser solidario en el capitalismo, de hecho, los países con mayor libertad en económica son los donde mas se destinan recursos a caridad. Puedes ser una oveja y decir "yo pago mis impuestos, el estado es responsable de ayudar a los desprotegidos" Puedes ser un tigre y ayudar a los desprotegidos tu mismo.
Ser solidario no es dar una donación para poder dormir tranquilo, es tener una sanidad universal, dar salida a discapacitados, tratar por igual a todo género, y respetar los derechos humanos en cualquier parte del mundo. Los países liberales, son en su mayoría xenófobos, excluyentes y sobre todo vividores de los recursos de otros países, eso es ser león, vivir de las ovejas, mientras exista personas que justifiquen el aprovechamiento de las debilidades de los demás, viviremos en este mundo donde los países más fuertes sustraen recursos de los más débiles, donde los empresarios obtienen beneficios millonarios a costa de esclavizar a sus trabajadores, donde nacer mujer, negro o discapacitado será un estigma para poder vivir una vida digna. Un amigo finlandés me dijo un día la descripción perfecta para los liberales. "Sus ideas y convicciones son puras como las de un monaguillo, pero en la práctica son sanguijuelas y peligrosos embaucadores como un obispo, harán cualquier cosa para vivir de la fe y miseria de los demás." Auf Wiedersehen
Jesús Durán Franco ESO NO SOLIDARIDAD, TAN SOLO ES TU MANERA DE RELLENAR TU VACIO INTERIOR TENIENDO UNA VIDA TANTRISTE COMO LA TUYA QUE NECESITAS ALLUDAR A OTROS PARA SENTIRTE BIEN CON TIGO TAN DOLO SOS UN FUCILANIME EGOCENTRICO E IHPOCRITA yvUN ALIENADO DEL SISTEMA GLOBAL QUE BYSCA ACBAR CON LA HUMANIFAD PAULATINA MRNTE ¡¡1! SALUDOS ;)
En los comentarios sólo leo beee beee. .esto no me parece ni lo más minimo un estudio medio serio para la conclusión tan aventurada y tan interesada. Me parece una panfletada neoliberal muy malintencionada. Bravo Sr. Dr. Como se llame. Hagan el favor de leer un poco más a Keynes. Libertad para que los pobres sean más pobres. Total, nosotros somos tigres y ellos, ovejas. Váyase con su discurso del odio a otro lugar. Fantoche.
Que bueno saber que mi impecabilidad es inmutable y que soy el único responsable de mi pensar y sentir.
Mis experiencias son un espejo de lo que creo que soy.
Ya no juego a la culpa o a la víctima... Gracias a Dios!!!
Este video lo debo haber visto por primera vez el 2010. Quedé maravillado. Diez años después el efecto se repite.
Pasaría horas escuchando y aprendiendo de éste hombre. 👏
Creí que iba a ser aburrido porque estoy aquí por una tarea ,pero me llamo mucho la atención ,está muy bueno.
pásela, gracia :3
Son unos planteamientos brillantes que lo único que me ha molestado es que no me llegaran antes, muchas gracias Fred.
o por qué no lo buscaste antes :D
La filosofia de la libertad con responsabilidad.... Fabulosa catedra
Me quedo con muchas reflexiones y debemos despertar el tigre que tenemos adentro y ser más protagonistas y menos victimas, el ejemplo de las tareas espectacular que lo vimos con mi hijo y nos facilita explicar temas de la responsabilidad desde que son pequeños, Muchas gracias !!
Buscando el libro La Rebelión del Atlas, me enteré que lo había traducido Fred Kofman, así llegué hoy, 18 años después, a este video. Felicitaciones por esta charla. Debería tener más visitas.
Gracias por compartir esa información, justo me lo acabo de leer y me he quedado con la boca abierta, no sabía que lo había traducido él!!
Este señor es un buen maestro. Así a uno no le puede no gustar aprender :-)
Que excelente video lastima que no es un video para que lo entienda mucha gente su cambio de mentalidad es muy avanzado y es como pedirle a un mono que use un martillo para clavar un clavo y lo mas seguro es que haga daño o se haga daño y no le de al clavo y si le da la finalidad de la misma ni siquiera la va a comprender... Un genio este tipo...
Maravilloso. Muchas gracias!
Seguimos aquí el 2019
Brillante !!!
Luego de 9 años de esta tremenda charla... Llegó a mi por recomendación... Aun más vigente en el presente... En este mundo de ovejas algunos empezamos a sentir el instinto del tigre y de querer rugir. Excelente! 👏🏼👏🏼👏🏼 Gracias, gracias, gracias 🙏🏼
Simplemente facinante y dar un toke mas de deleite mas q nutritivo sino increiblemente satisfecho... un genio total....
Uno de los mejores videos que he escuchado
Ésta charla es magistral Fredy Kofman, le puedo asegurar, que a mí me ha ayudado muchísimo, gracias!! A partir de ahora pienso ser una seguidora de sus charlas. Le felicito!!
un lujo muchas gracias por este video
¡Maravilloso! . Estimado compatriota, por gente como vos, me siento orgulloso de ser Argentino. Gracias por aclarar las ideas, sobretodo a los jóvenes, en una realidad llena de falacias, manipulaciones y mentiras. Sea como fuere, si somos realmente libres, seguro también seremos realmente felices. Saludos.
Gracias desde Colombia
Excelente!! Gracias por esta brillante exposición para remover conciencias y despertar consciencias. Absolutamente necesario en estos tiempos de lobos con piel de cordero. Abrazo grande de ser humano a ser humano!!
Cuantos vienen por una tarea y les resulta interesante la conferencia ☺️
hacer un ensayo a base del video :c
Te dieron la mejor tarea del mundo. Yo escribí en papel una reflexión del video a voluntad propia.
Excelente conferencia y exelente tema, buen mensaje que dio a transmitir, muy de acuerdo con que el tigre sea tigre, pero se necesitan mas tigres en este mundo.
Grande, y muy bien explicado. Gracias Fred.
lo mejor que escuche y vi en este 2017 y eso que es octubre
Mediante las preguntas que hicieron los auditores, me queda la sensación que no entendieron el trasfondo de la charla y el mensaje realmente importante que trató de transmitir el profe quiso transmitir. El tema de los impuestos, es una aplicación básica de la filosofía Vida en Libertad y Consciencia. Se agradece el video!
maravilloso !! se lo recomiendo a cualquier familiar o amigo
Solo viene por aquí por qué me dejaron un trabajo con este video 😇🤭
Me aportó. Gracias!!!
Muy interesante, la verdad, tanto en la forma como en el contenido. Muchas gracias por compartir.
El mejor video que he visto en mi Vida. Gracias FORUMS Sr. Andres García por este regalo de vida que me ha dado, el de hacérmelo estudiar.,
Gracias por este contenido valioso. Después de ver esto no se puede seguir viviendo igual.
Excelente conferencia y excelente tema para compartir y desarrollar.
Gracias Maestro.
Super, me gusto mucho
Una clase magistral. Encontre muchos aspectos interesantes, pero me gusto especialmente su percepcion del exito...
"el exito mas alla del exito... un exito mas importante que el fracaso del resultado"
Gracias por compartir tan buenos pensamientos!!!
Gracias, gracias por compartir.
Saludos
Brillante. Genial.
Me encanto!
Gracias,gracias,gracias
Fred cuándo te escucharemos nuevamente en Argentina?
GRACIAS
Excelente conferencia!
La solución es una democracia real, mecanismos para cambiar lo que la gente considere injusto, malo, perjudicial, en consenso y libertad.
Excelente !!
Yo creo que nadie nace siendo, uno se va haciendo según las experiencias, el conocimiento y la conciencia que va adquiriendo, pero eso es un proceso inacabado, incluso en el mismo instante de la muerte, uno sigue aprendiendo a ser. El mismo "tigre", mientras estaba con las ovejas era una oveja, no era un "tigre", cuando adquiere la experiencia del tigre que le induce otro camino, es entonces que se "hace" tigre, pero si no huviera tenido la experiencia de llegar a ser tigre, seguiría siendo una oveja. Lo que uno va sienmdo dependerá de la experiencia, el conocimiento y la conciencia. si bien es cierto que tenemos una estructura o "esencia" definida desde el nacimiento (al nacer no somos piedra, somos de la especie humana), esa estructura está sujeta a la experiencia.
2021 🤗❤️
Que videazo
en el min 1:02 dice algo que como europea no estoy de acuerdo, los impuestos son obligatorios y eso aquí es incuestionable aunque siempre hay gente que hace trampa y no paga. Si existe algo mejor que los Estados todavía no ha sido inventado
Geniooooo
viva la libertad !
No siempre se puede hacer lo que uno quiere, a veces tenemos que renunciar a nosotros mismos por las circunstancias que vivimos.
Eso es una creencia. Las mujeres en muchos tiempos an sido educadas con esa idea que el sacrificio personal es el mas alto nivel de amor humano como lo hizo Jesus Cristo sobre la cruz, es un concepto muy religioso, y si lo creemos es difícil que veamos otras formas de actuar.
Entonces es Usted una oveja. :D
Totalmente de acuerdo
excelente
Maravilloso !
recomiendo lean META-MANAGEMENT son tres libros excelentes de Kofman
wow
Libro: death by government
Quien en Octubre 2020
El hecho que una persona elija quedarse en un trabajo, no faculta al empleador a maltratarlo. Por lo menos, para ello existe los fueros judiciales.
Fred Kofman = Rick Moranis
Amigo, gracias, quizá alguna oveja se despierte con tus palabras, aunque es difícil cambiar tanta sumisión.😡😡😡😡
Si bien acuerdo con la idea principal acerca de dos maneras de conducirse por la vida, una asumiendo la responsabilidad por nuestras elecciones y otra depositando esta responsabilidad en algo exterior a uno mismo, no me gusta la manera despectiva en que se refiere a las personas que asumen esta última alternativa. A menos que se esté dirigiendo a una audiencia ya convencida, se supone que su mensaje se dirije precisamente a las personas que llama "ovejas" y "pusilanimes", "carne de tiranos" y otros calificativos degradantes similares. Creo que no es necesario hacer eso. Apela a una falacia lógica conocida como el "argumento desde la intimidación", Por ej. "Sólo los pusilánimes hacen eso".
Si su tesis es potente basta con presentarla claramente. Aceptarla o no es una decisión de quien la escucha. Y es abolutamente legítimo que algunas personas no quieran aceptarla. Es su derecho. Aunque a Freddy no le guste.
No me parece buen maestro quien menosprecia a sus estudiantes y necesita intimidarlos para que le crean.
Pablo Gustavo Rodriguez tenes razón
Pablo Gustavo Rodriguez La idea principal es la importante, y es posible que algunos como es tu caso sientan que es demasiado rudo o despectivo, eso es de cada quien y es respetable, otros no nos lo tomamos tan a pecho.
Afortunadamente no basa su argumentación en ello, ya que si retiras los adjetivos aun sigue siendo valido.
Por otro lado, no tiene nada que ver que sea posible o conveniente una sociedad sin estado, con el hecho de que la gente que no asume la responsabilidad de su propia vida, si no que se la deja al colectivo, pueda ser emparejada a la actitud de una oveja, en ese sentido no me parece degradante si no mas bien descriptivo, aunque pueda herir alguna sensibilidad.
Eres una terrible oveja wuey. Lo estas diciendo tu mismo . Si no entendiste al profe olvidalo menos te podria hacer entender un sabio. OVEJITA
"Las personas que asumen esta última alternativa" ya son en cierta manera tigres, porque han tomado una decisión consciente sobre su vida y asumen las consecuencias. El problema son las personas que no toman decisiones y se quejan de las consecuencias.
Es muy fina la observación y contundente el remate final "no me parece buen maestro ..." , yo mismo me rehúso a cualquier maestro que intimide. Y aquí está el punto, el Sr. Kofman no intimida por usar calificativos de esta especie porque de entrada nos muestra algo mucho más fuerte que es la responsabilidad inherente por nosotros mismos como especie. Con su línea de argumento socava las reglas que asumimos por ciertas y nunca cuestionadas, (más para un público no adoctrinado en los principios libertarios que pregona). Kofman nos hace caminar en la cuerda floja de nuestros principios para asumir una decisión, hacia un despertar, una nueva forma de ver en la que no resulta cómodo saber que tenemos , (si así lo asumimos), gran parte de nuestra suerte como individuos de la sociedad que nos toque en nuestras manos. Los adjetivos intimidatorios se quedan cortos frente al peligro que se esconde de no propsperar esta nueva conciencia que alienta a la voluntad, creatividad y valores trascendentes basados en el respeto por el prójimo.
Alguien sabe el nombre del libro que dijo en el minuto 1:04:47? Gracias
Death by Government: Genocide and Mass Murder Since 1900. de R. J. Rummel.
Saludos!
Es muy interesante este visto me gusto y Entonces cual es el mensaje de la historia ☺
Quien me puede decir por favor
Tienes que construir tu vida en función de tus valores y no en función de las circunstancias o incluso de los resultados, porque al final el Rey y el Peón después de la partida de ajedrez terminan en la misma caja, en la vida mueren los reyes y también los campesinos, nadie se salva. Sabiendo eso te vuelves consciente del poco efecto que debería tener en ti un mal resultado (la frustración por ejemplo es absurda)
No te lo van a decir, volve a mirar y trata de entender, si no podes, está charla no es para vos..
El problema de pretender un poco menos de opresión y no la total libertad es que en cualquier momento el Estado si decide oprimirme más puede hacerlo. Sería como tener como mascota en mi casa a un león...todo irá bien hasta que en algún momento se despierte su instinto de caza.
Ningun niño entendió cuando mencionó sobre los impuestos.
Definitivamente en ninguna institución educativa promedio enseña sobre el liberalismo y libertarianismo.
Fred ¿Por qué hay cada día menos tigres en el mundo?
Los enamoras con ideas anti sociedad para luego cortales el cuello y decirles, la sociedad necesita de ti :P eso es lo mas épico de la charla :P
VLLC🦁
37:19
De acuerdo con el tigre que sea tigre. Pero en lo último de la charla el confunde el cuento sufi. Tambien el tigre sabe su naturaleza y sabe en que orden y posición esta en la selva. Por eso es el cuento sufi. El orden natural es ley en la naturaleza.
Comienza 2:25
5:50 naturaleza de depredadores y víctimas
V 16:38
características de joven obeja y joven tigre?
OVEJA
buen razonamiento, pero mal ejemplo de la pobre oveja que no hace nada malo.
Es raro que ponga de ejemplo al Tigre, su forma de vida es la de un depredador, claro que caza por supervivencia pero La persona que se diga a si mismo tigre, será una depredador? ¿Causará violencia por instinto? ¿ O por supervivencia?
AHORA si haces el voto que sugieres y vives en los valores , aun asi ¿veras la violencia pasar, sin hacer nada? Eso seria violencia por abandono en caso de ser familia cercana y en caso de ser gobierno , despótico. Si vas a vivir en congruencia con los valores tienes que ayudar al prójimo y vas a pagar los impuestos en la idea de que el gobierno hará de la educación pública un medio para elevar el conocimiento, salud, economía, etc del pueblo.
A su tesis le falta algo por eso no puede decir que vivir en la anarquia total es lo que busca. Es en la parte "ni contra su propiedad". El no ceder algo de tus bienes, en algo mas grande que tú, te hace egoista, (no generoso, otra virtud) Para trascender a algo mas grande que uno mismo tiene que modificar la declaracion.
Los gobiernos que pone de ejemplo son de los peores de la historia y no digo que todo gobierno es bueno, digo que otros gobiernos tienen algo tienen de rescatable y mucho por mejorar.
Saludos
Somos ovejas del gobierno 😂😞
¿Sin las ovejas (los débiles), los tigres (los fuertes) podrían ser lo que son?. ¿No hay una relación dialéctica entre el el fuerte y el débil, entre el opresor y el oprimido?. La cuestión no es que todos lleguemos a ser tigres y todos dejemos ser ovejas. la cuestión es lograr un equilibrio entre lo fuerte y lo débil. La debilidad por sí misma no es negativa, dependiendo de las circunstancias la debilidad será hasta necesaria. Igualmente, la fortaleza, por sí misma no es positiva, dependerá en qué circunstancia la aplicaré. Como decía Lenín, "el análisis concreto de la situación concreta".
No habla de fortaleza y debilidad. Habla de hacerse responsable de si mismo o depender de los demás.
No tanto análisis, es simple usted qe qiere ser "tigre" u "oveja" deje qe los demás resuelvan cada uno su asunto, el orden espontaneo se encarga del resto (mas Mises menos Lenin)
Ni siquiera usted entiende lo que realmente quiere decir…
Es el principio activo de la ignorancia y egocéntrico, la simpleza.
Suena como que has quedado atrapado en el errado reduccionismo de los "opresores y oprimidos". Propongo cambiarlo por el de "responsables e irresponsables", "maduros e inmaduros", etc.
BORREGOMATRIX
Por recobrar la libertad, la dignidad y el libre respirar en Hispanibozilandia: th-cam.com/video/cgxTKkiSGOQ/w-d-xo.html
muy buenos puntos, yo le agregaría uno adicional, vean todos los porqués de estos ejemplos, también son realizados por una oveja, un buen jefe pide resultados no explicaciones, son una pérdida de tiempo, si yo veo a mi hijo que tiro el refresco y le preguntó porque lo tiro lo más posible es que su respuesta sea pusilánime ya que la pregunta tambien lo fue, carece de sentido y sólo busca humillar a la persona, no conlleva nada constructivo
??
No tiene sentido lo que dice, no ha entendido el mensaje. Un tigre no buscaría humillar a nadie ni tampoco se humillaría a sí mismo, simplemente buscaría su parte de responsabilidad y actuaría en consecuencia.
Curiosa postura de alguien que obtuvo su titulo universitario sin pagar un peso gracias a los impuestos que se les cobra a todos los ciudadanos.
Es un paso gigante hacia la libertad el problematizarlo. Fred cuestiona una sociedad en la que uno obtiene su título universitario sin pagar un peso, mientras los demás (que no están obteniendo nada a cambio) le pagan sus estudios. Aparentemente, a vos también eso te parece una sociedad injusta.
¿Qué es ese Spanglish? ¿Por qué no habla en español Sr?
Hace muchos años que vive en EEUU y se le mezclan los idiomas. Tengo amigos a los que les pasa lo mismo. Suena muy extraño y un poco ridículo jaja
Tiene aires de autoayuda
usted no entendió nada entonces
En principio me gustaria saber si su nombre es realmente Fred, porque siendo argentino es raro un nombre que parece mas bien de fantasia, como el de un actor, que el propio. Habiendo escuchado este discurso en el que casi no hubo interferencias por parte de la tribuna sino solo aquisencias, muy comprensible al ser un publico juvenil, sin tanta experiencia de vida ni memoria para retrucar ciertas ideas que fueron expuestas y que habiendo sido probadas en la realidad fracasaron rotundamente para mal de quienes las practicaron y para bien de quienes intentaron e intentan el dominio de la economia mundial hoy centralizada. Este señor economista devenido en filosofo y psicologo que parece vendedor de Tupper Ware exponiendo las bondades de un producto ( sea un ganador, tenga exito mas alla del exito, tu puedes, ) divide basicamente su discurso en dos vertientes, una nada nueva y muy interesante, a traves de su alegoria de las ovejas y los tigres, que puede tener varias lecturas, ademas de la que el cita respecto de la libertad que da el hacerse cargo de uno mismo, con todos los riesgos y miedos y responsabilidades y satisfacciones o insatisfacciones, etc, etc, que tantas ganancias dejaron a los escritores de libros de autoayuda y superacion, por lo general psicologos o medicos en las decadas de los 70 y 80 y posteriores y que en general no sirven para nada sino como consejos generales porque no hay soluciones igualitarias para todos y en todo momento. Pero hasta ahi es solo un discurso al estilo papa Ingalls para mentes jovenes de intachable correcciion y proposito, como un sermon moderno. La segunda vertiente que yo entreleo en el discurso, que va mechada con los nobles propositos de los principios esgrimidos en la primera, es la de considerar una vez mas, como el verdadero accionar de un " tigre ", los consejos neoliberales de los 90 que tantos desastres economicos y sociales desataron en el mundo y mas aun en America Latina, especialmente en el pais donde nacio este señor, que denosta la educacion publica, la misma que le dio su titulo de economista porque se recibio en la Universidad de Buenos Aires,( seguramente el dira que se lo dieron cuando era oveja ), y de paso dejar la imagen de que la jubilacion publica ( que paga menos que un plazo fijo bancario, pero que en Argentina se hizo cargo de los desastres que dejaron las AFJP que estafaron y abandonaron a sus clientes los jubilados y ahorristas ) es como la educacion publica y todo lo que al Estado se refiera una violencia, una coercion, un aprovecharse de las ovejas, llevandolo al extremo de nombrar al totalitarismo comunista como casi un fin necesario al que se llega por pensar de esa manera. No veo que haya comunismo en Suecia, ni Dinamarca como ejemplo de dos paises donde supuestamente, y siguiendo su razonamiento, habria ovejas aportando al regimen estatal y como en Estados Unidos, y que tuvieran que seguir carreras elegidas para cada uno por el estado, ademas de ser paises del capitalismo central del mundo, progresistas y donde en realidad cada quien toma las decisiones de su vida...Seran tigres que viven como ovejas ?...claro, entre ellos si...Lo que sucede es que son socialistas hacia adentro y capitalistas en su politica externa, como Inglaterra, Alemania y Estados Unidos, y en esta ultima los que pagan impuestos ademas van como ovejas al matadero, a pagar con sus vidas, a una guerra por el petroleo que las multinacionales necesitan como la sangre. En el pais de la libertad, de los fondos de pensiones y jubilaciones, de privativa medicina privada, de privadas Universidades financiadas por Corporaciones, como en la que Fredy hizo su doctorado, los tigres son carne de tiranos. Yo no soy Keynesianista, no apuesto a la intervencion del Papa Estado en todas las actividades de una Nacion, creo que John Maynard Keynes tampoco, sino como ultimo cinturon de contecion ante un problema que afecte la economia general y porque en definitiva el Estado es el partido de todos, porque un pais tambien es una organizacion y no por eso debe afectar el libre albedrio, ni la autosuficiencia, ni educar con propositos de dominio de la poblacion, y por ello la aplicacion de esa voluntad por la que llegaron al poder al ser votados no debe ser omnimoda ni tiranica como la que en las sombras practican las grandes corporaciones que no fueron votadas, que compraron hace tiempo el saber con propositos de dominio para lograr ganancias y mas poder y como es logico y necesario a sus fines, las comunicaciones del mundo para luego hacernos culpables de los que pase a nosotos por su accionar, porque somos sus necesarias ovejas y tienen a sueldo antiguas ovejas que no se sabe cuando se transformaron en tigres que los defienden y justifican con discursos refritos y manidos para tontos y adolescentes sin experiencia o con una educacion manipulada y sesgada por centros de estudios preparados a los efectos de prepararlos mentalmente para oir solo una campana : la de ellos. Hubo un economista llamado Lipsey, otro llamado Lancaster, otro llamado Nash ( una mente brillante ), etc, etc que fueron sepultados y olvidados por pensar en el grave error que Adam Smith cometia al fundar un mundo de tigres y ovejas, que no somos blanco o negro, y hay una teoria de los juegos expresada por von Neumann que sustenta matematicamente los desarrollos economicos de esos profesionales que hablan claramente del equilibrio dinamico de la economia mundial, de la inclusion social mediante la educacion publica o privada y no sectarizan el mundo entre ovejas y tigres ni entre humanos y subhumanos, cualquiera sea la razon, no hay una sola razon para ser " HUMANO ", y menos segun la propia escala de valores en este video expresada, donde el expositor debe sentirse una especie de dios olimpico, dueño del rayo destructor y la mies para hablar asi de la entera humanidad, claro discurso Darwinista de los 90 que muestra la intencion de las corporaciones para nuestro futuro inmediato, para referirse, como maliciosamente se hace en este discurso de Fredy, al erroneo camino que las ovejas toman al no elegir el libre mercado de los tigres como consecuencia natural del hacerse cargo de sus vidas.
Siempre que un paradigma te diga que tu no tienes poder, que tu poder esta afuera y lo tienes que esperar de otros, eres una oveja, sea el sistema que sea.
Excelente me Encanto lo he visto Como 5 veces en verdad hace q tomes conciencia de como has estado haciendo las Cosas en tu vida y pensar q cuando era adolecente Leia el capital
Excelente Adela González Molina
En Argentina el dinero de las cajas previsionales privadas se lo robó el Gobierno para financiar planes sociles.
Sus preguntas de hueva de los estudiantes, nada que ver con el tema que expuso el Dr. Fred Kofman.
capitalismo furioso, carnívoro, feroz, Nunca menciona la solidaridad como valor porque salvese quien pueda es un valor.
Puedes ser solidario en el capitalismo, de hecho, los países con mayor libertad en económica son los donde mas se destinan recursos a caridad.
Puedes ser una oveja y decir "yo pago mis impuestos, el estado es responsable de ayudar a los desprotegidos"
Puedes ser un tigre y ayudar a los desprotegidos tu mismo.
bien contestado
Ser solidario no es dar una donación para poder dormir tranquilo, es tener una sanidad universal, dar salida a discapacitados, tratar por igual a todo género, y respetar los derechos humanos en cualquier parte del mundo.
Los países liberales, son en su mayoría xenófobos, excluyentes y sobre todo vividores de los recursos de otros países, eso es ser león, vivir de las ovejas, mientras exista personas que justifiquen el aprovechamiento de las debilidades de los demás, viviremos en este mundo donde los países más fuertes sustraen recursos de los más débiles, donde los empresarios obtienen beneficios millonarios a costa de esclavizar a sus trabajadores, donde nacer mujer, negro o discapacitado será un estigma para poder vivir una vida digna.
Un amigo finlandés me dijo un día la descripción perfecta para los liberales. "Sus ideas y convicciones son puras como las de un monaguillo, pero en la práctica son sanguijuelas y peligrosos embaucadores como un obispo, harán cualquier cosa para vivir de la fe y miseria de los demás."
Auf Wiedersehen
Jesús Durán Franco ESO NO SOLIDARIDAD, TAN SOLO ES TU MANERA DE RELLENAR TU VACIO INTERIOR TENIENDO UNA VIDA TANTRISTE COMO LA TUYA QUE NECESITAS ALLUDAR A OTROS PARA SENTIRTE BIEN CON TIGO TAN DOLO SOS UN FUCILANIME EGOCENTRICO E IHPOCRITA yvUN ALIENADO DEL SISTEMA GLOBAL QUE BYSCA ACBAR CON LA HUMANIFAD PAULATINA MRNTE ¡¡1! SALUDOS ;)
otra oveja berreando
No me gusta.Se le ve el plumero. Se nota que pastorea.
En los comentarios sólo leo beee beee. .esto no me parece ni lo más minimo un estudio medio serio para la conclusión tan aventurada y tan interesada. Me parece una panfletada neoliberal muy malintencionada. Bravo Sr. Dr. Como se llame. Hagan el favor de leer un poco más a Keynes. Libertad para que los pobres sean más pobres. Total, nosotros somos tigres y ellos, ovejas. Váyase con su discurso del odio a otro lugar. Fantoche.
Jajaajaja que bajo nivel intelectual " neoliberal " " fantoche " todas palabras usadas por burros 😂
VLLC
Pero que burro que sos jaja