Знаю Щеглов. Не пришлась я там ко двору. Потому что написала не про Россию, не про свою культуру. У меня книги возникли случайно, чисто под вдохновением - и их жёстко не приняли 😐 может, они и правда не очень, но я больше писать не могу. Уже два года не пишу ничего, всё будто выгорело. Такое ощущение, что я в тех двух книгах всё сказала, что меня волновало, и что делать дальше, я просто не знаю. А вообще, писательство это даже не работа, а бизнес-проект, в котором надо писать книгу за книгой без перерыва, и желательно на ту тему, которая востребована. И тут важнее именно сам путь - когда ты пишешь всё больше книг и собираешь всё больше читателей
Расскажите про свой опыт про Щеглов. Как это не приняли? Я тоже сейчас дописываю книгу, события в которой происходят не в России (не на конкурс). Мне импонирует зарубежная литература, если честно. Но на конкурсе пишу русскую прозу.
@@KatyaTeva268 ну, начнём с того, что у меня в моей книге сеттинг типа Латинской Америки. Имя главного героя Фернандо, и всё в таком духе. Мне кажется это сразу, сходу оттолкнуло народ. Я присылала Щеглам куски текста их моих книг, но большинство так и не было опубликовано на стене. Я знаю, что несколько человек отправили в группу положительные отзывы на мою книгу, но эти отзывы так же не были опубликованы в группе. Зато от Щеглов пришло много критиков, которые подробно рассказали мне, почему моя книга никуда не годится. Может, они и правы, не знаю. Одна преподавательница Лит.института им. Горького вообще вынесла вердикт, что с таким романом я бы не прошла конкурс даже на подкурс лит.института, и что за подобные работы у них студентов вообще отчисляют с первого курса 😏 Как-то сразу многие сошлись во мнении, что книги у меня откровенно слабые, нет в них реализма (хотя у меня было предупреждение, что события в моей книге не связаны с конкретной страной!) И вообще - РУССКИЙ писатель должен писать РУССКУЮ прозу, а у меня сплошная пошлость и дурновкусие. Короче, может, мои книги и правда очень слабые. Хоть это далеко не первая моя работа, но я правда сказала в них очень много - всё, что меня волновало. Ощущение, что всё высказала, и больше не г чем писать. И ещё обиднее от того, что всё сказано в такой корявой форме, которую и читать не хочется
@@user-mj7pd4qv2c ничего себе! Я в шоке, если честно. Я так понимаю, критические отзывы пошли после выкладки целой работы на обзор читателям и критикам? Не представляю, что вы испытали, читая подобное. Ужасно... Мне стало интересно почитать вашу работу.
Катерина, вы очень интересно рассказываете. Я думаю что у вас всё получится) Вы большая молодец!
Спасибо за ролик ❤️
Футболка зачетная 👍
Я догадываюсь кому Стивен Кинг подражал, Лавкрафту.
Знаю Щеглов. Не пришлась я там ко двору. Потому что написала не про Россию, не про свою культуру. У меня книги возникли случайно, чисто под вдохновением - и их жёстко не приняли 😐 может, они и правда не очень, но я больше писать не могу. Уже два года не пишу ничего, всё будто выгорело. Такое ощущение, что я в тех двух книгах всё сказала, что меня волновало, и что делать дальше, я просто не знаю.
А вообще, писательство это даже не работа, а бизнес-проект, в котором надо писать книгу за книгой без перерыва, и желательно на ту тему, которая востребована. И тут важнее именно сам путь - когда ты пишешь всё больше книг и собираешь всё больше читателей
Расскажите про свой опыт про Щеглов. Как это не приняли?
Я тоже сейчас дописываю книгу, события в которой происходят не в России (не на конкурс). Мне импонирует зарубежная литература, если честно. Но на конкурсе пишу русскую прозу.
@@KatyaTeva268 ну, начнём с того, что у меня в моей книге сеттинг типа Латинской Америки. Имя главного героя Фернандо, и всё в таком духе. Мне кажется это сразу, сходу оттолкнуло народ. Я присылала Щеглам куски текста их моих книг, но большинство так и не было опубликовано на стене. Я знаю, что несколько человек отправили в группу положительные отзывы на мою книгу, но эти отзывы так же не были опубликованы в группе. Зато от Щеглов пришло много критиков, которые подробно рассказали мне, почему моя книга никуда не годится. Может, они и правы, не знаю. Одна преподавательница Лит.института им. Горького вообще вынесла вердикт, что с таким романом я бы не прошла конкурс даже на подкурс лит.института, и что за подобные работы у них студентов вообще отчисляют с первого курса 😏 Как-то сразу многие сошлись во мнении, что книги у меня откровенно слабые, нет в них реализма (хотя у меня было предупреждение, что события в моей книге не связаны с конкретной страной!) И вообще - РУССКИЙ писатель должен писать РУССКУЮ прозу, а у меня сплошная пошлость и дурновкусие. Короче, может, мои книги и правда очень слабые. Хоть это далеко не первая моя работа, но я правда сказала в них очень много - всё, что меня волновало. Ощущение, что всё высказала, и больше не г чем писать. И ещё обиднее от того, что всё сказано в такой корявой форме, которую и читать не хочется
@@user-mj7pd4qv2c ничего себе! Я в шоке, если честно. Я так понимаю, критические отзывы пошли после выкладки целой работы на обзор читателям и критикам? Не представляю, что вы испытали, читая подобное. Ужасно... Мне стало интересно почитать вашу работу.
@@KatyaTeva268как только я пишу, где меня можно найти, Ютуб тут же сносит комментарий
@@KatyaTeva268 в кантактике Наталья Герреро, пост в закрепе, комментарии
Я 13 по просмотру))
Если в ваших книгах столько же воды, как в этом видео. Мечты RIP. извините за хейт, не удержался.))
Я не поняла этот конкурс, но брала у Щеглов рецензию на готовые работы. Было ценно.