🔥هل الله موجود ❓😱 بين الإلحاد والإسلام مع حسن البدري ايوب بوزيان

قناة حقائق الأديان بث مباشر
حقائق الأديان بث مباشر
بث مباشر الآن على قناة حقائق الأديان
مناظرات قناة حقائق الأديان
حلقات قناة حقائق الأديان
برنامج حقائق الاديان
الإسلام
الإلحاد
إثبات وجود الله

[@-faithsfacts]

سلامي لمحبي قناة حقائق الأديان اتمنى لكم مشاهدة مفيدة نرجوا التفاعل مع البث لايك وشير للتوعية والأهمية التاريخية وللتواصل مع القناة على هذا الرقم 00905313149073

[@IQ-ej4tl]

استاذ محمد المصري انشالله انت الحدت بعد مناظرات حسن البدري 😊‼️

[@ahmadagnostic7527]

Fun fact :
قبل بدأ المناظرة كان الدين عند جيريسايا هو الإلحاد وبعد المناظرة مازال الدين عند جيريسايا هو الإلحاد .

[@أيوب-بوزيان]

يعني انت تريد ان اعرض ادله صحه الاسلام او اعرض دليل التمانع او غيرها من الادله التي تثبت اله الاسلام حصرا في مناظرة حبيبي هذه اسمها مباحث وليست امور هكذا تطرح في دقيقه او دقيقتين هو لو سالني السؤال ما هو الدليل على انه اله الاسلام هو اله الصحيح حينئذ سننتقل الى فرع اخر وليس نحن اصلا غير متفقين على الاصل وهو يقول لا يوجد اله وتريدني ان اناقش في نوع الاله وهو غير متفق معي في الفكرة الاساسية

[@ahmadagnostic7527]

@@أيوب-بوزيان أدلة صحة الإسلام ؟
ما رأيك أن أعطيك أنا أدلة زيف الإسلام ؟

[@youtubering4323]

حسن فاز فوز ساحق على ايوب كانت مناظره جميله واتمنى يعيدونه

[@user-pk9hp6vi8g]

أي فوز ساحق شكلك كنت تسمع المناظرة بنصف أذن ونصف عقل 😂😂😂

[@عشاقنيناسبيتي]

إذا كنت من البداية متحيز لحسن هكذا سترى النتيجة
ولو كنت متحيز لأيوب سترى النتيجة مختلفة
عقولنا منحازة تقرر النتيجة من البداية

[@Ol0ive8r]

المناظرة اثبتت من هو الفائز يا الذي مناظركم تحول لربوبي وهذا عار عليكم ​@@user-pk9hp6vi8g

[@Ol0ive8r]

​​@@user-pk9hp6vi8gوثانيا لم يثبت الملائكة ولا واله ولا اي شي هذا انتصار برأيك؟

[@soo2146]

​@@user-pk9hp6vi8gنفسي اشوف تعليق مسلم مافي قلة ادب مافيش
يبدو ان الحديث الاصحيح هو
اتيت ل اوتمم مكارم قلة الاخلاق

[@kararsaadi3687]

وكالعادة حسن متفوق وبجدارة..

[@user-pk9hp6vi8g]

تعليقك هذا مضحك جدا ، حسن البدري واجهه خصم صعب والدليل تعليقات أتباعه من أمثالك

[@a7b_alznug]

@@user-pk9hp6vi8g😂😂😂😂😂

[@soo2146]

مافي شي جديد حسن كلمرة يسحق خصومه ب معلوماته العلمية مقابل الحجح الواهية

[@fl5120]

​@soo2146😂😂😂ياأخي اتباع حسن بعري اضحوكه

[@soo2146]

@@fl5120 اتباع حسن هههههه
اسقاط نفسي تضنو انا نفسك حسن مجرد شخص على اليوتيوب
ثانيا لف على التعليقات و شوف اتحداك تشوف مسلم مودب كلهم حققو مقولة نبيهم ما اتيت الا ل اتمت مكارم اللا اخلاق 😂
بينما الملحدين ارقى ب عشر مرات

[@أيوب-بوزيان]

كانت مناظرة جيدة جدا اشكر استاذ محمد المصري على ادارتها لقد حاولت خلال المناظرة ان ارد على كل نقطة قد طرح ولكن للاسف لم يكفيني الوقت بعض النقط للاسف لم اعلق عليها وسيكون تعليقي عليها لما اعلق على المناظرة ولكن بشكل عام المناظرة كانت ممتازة حتى الطرف الملحد التزم فيها بالأدب ارجو ان يستمر هذا الأدب مستقبلا في الردود حتى تكون ردودا علمية

[@حسينالساموراي]

منو خلق البيتزا اول من خلقها الايطاليين هههههه تحياتي لك انت انسان مؤدب

[@alfajrcompany]

تحياتي شيخ أيوب المحترم المؤدب علي شجاعتك ومحاولاتك ومجهودك وانك تخوض مناظره وعدم مقاطعتك للطرف الاخر وبغض النظر علي نتيجه المناظره فانك كنت واضح بدون لف ودوران وكسبت احترام الجميع❤ عشان كمان حسن لحمه مر ورخم مش ساهل ودماغه ذريه فيزيائية لا تستحدث من عدم🎉🎉

[@soo2146]

نريد.مناظرة ثانية و كلعادة حسن موافق مقبلا و قبيلا و يبقى موافقتك و ترتيب المناظرة من الاخ محمد
+
مناظرة راىعة واضح في تطور في خطابك كبير بصراحة يا ايوب
و اريد منك ان تاخذ لفة على تعليقات تبص اخلاق المسلمين و اخلاق. الملحدين و تشوف الفرق الشاسع اتمنى ان تحط يدك معنا و زي ما عملت ب المناظرة نحن خصوم فكريا لكن لا احد يشخصن لا يتنمر ولا يوذي و الاحترام متبادل و الاراء تتصارع بكل ادب و احترام ف ادعوك ان تشاركنا ب هاذ الرسالة الي نعمل عليها من سنين و تحياتي

[@أيوب-بوزيان]

@@soo2146 رايت اخلاق الملحدين كلها سب وتنمر ووجهك دليل على نظريه التطور او الذي يسب الام اللايف شات خير دليل ولم ارى مسلم واحد في اللايف شات يتنمر على شكل حسن او يسبه بالاهل ونحو ذلك ففعلا فرق الاخلاق واضح

[@soo2146]

@@أيوب-بوزيان هههههههه شكلك ماتبص كويس يا ايوب
بص على التعليقات و شوف نسبة و تناسب و خليك صادق مع نفسك
المهم نريد مناظرة جديدة منك مع حسن البدري و اتمنى تنزل المناظرة الي تمت على قناتك زي ما يعمل حسن البدري

[@warcraft-qr5sy]

مشكلة أيوب أنه بنى حجته على الجهل، يقول بعد الموت سوف ترى الله هذه الحجة لاتستعمل لا مع المؤمن بوجود الله ومسلم وليس ملحد وأنته معه في مناظرة، وأيضا لديه أخطاء في الفيزياء كثيرة، وأكبر خطأ له عندما استدل بحديث اليوم ١٠٠٠ سنة عند الله على أن خلق الكون لم يكن لحظي في المفهوم الإسلامي الف وحتى مليون سنة لاشيء في نظرية الانفجار العظيم أو تكون الحياة، وأيضا أدعى ان الفطرة هيه دليل على وجود الله الشيء الأول ماهو تعريف الفطرة؟ في اي جزء من الدماغ تتواجد الفطرة؟ هل الفطرة أمر موضوعي أم ذاتي لكي تستدل بها على أنها دليل على تواجد الله، و يستدل بقول في أراء العلماء ويستدل بتجارب شخصية.
أما مغالطة إله الفجوات عكسها علينا أننا لدينا انحياز ضد تواجد الله، أعطي مثال عندما أرمي الكرة بل أسفل تتواجد عدة خيارات انا من رميتها أو الله أو جن الكثير من الخيارات القرب للمنطق أنني انا من رميتها وكذلك ينبطق الأمر على كل مافي الكون، كوني أعتقد أن يكون الكون ازلي أكثر من اعتقادي بوجود إله خالق هو أنه امر أقرب المنطق والعلم وأقل فرضيات و ادعائات لاداعي لها وليس جحود كما يدعي.
تكلم عن موضوع الاستقراء الناقص والبيتزا، نعم أنا ادعي حسب الاستقراء الناقص أن كل بيتزا لها صناع صنعها وأيضا حسب القوانين الطبيعية يجب أن يكون الخلطة التي صنعة منها البيتزا بواسطة تصميم ذكي، لكن هنا خطأه أنا لا أجزم بل يقين أن لكل بيتزا صانع احتمالية أن يكون لكل بيتزا صانع هيه أعلى احتمالية موجودة لدينا عكس مثلنا تكون البيتزا من تلقاء نفسها، كذلك حجة أن لكل سبب مسبب فالله مسبب الكون انا أعتقد أن الكون ازلي هو أعلى احتمالية من خلقه من قبل إله أنتم من يدعي أن الله خلق كلشيء بادلة يقينة تصل إلى ١٠٠ بل ١٠٠ الملحد لم يدعي هذا أنتم من تنادون بل استقراء الكامل وأنتم لاتملكونه.

[@salaheddine2841]

الملاحدة بكثرة التعليقات يريدون أن يقنعوننا بانتصار وهمي لحسن البدري وكأننا لم نرى شيئا من المناظرة. كونوا منصفين. أيوب كان ممتازا رغم صغر سنه 24 سنة إلى 28 سنة. ألجم الملحد في كثير من المسائل وجعلت الملحد يخضع لها وإعادة النظر فيها.

[@warcraft-qr5sy]

@@salaheddine2841
أكبر ودعك من تركيز في تعليقات الملاحدة والبكاء أعرف كثرة الملحدين تغيضكم لكن سيطر على نفسك حتى لاتجعل من نفسك اضحوكة.

[@Son-of-arab-k8y]

ناه اغلب الذين يطبلون لحسن هم ذباب الكتروني لم يسمعوا للمناظرة​@@warcraft-qr5sy

[@Son-of-arab-k8y]

الفطرة تجارب شخصية 🤦

[@warcraft-qr5sy]

@@Son-of-arab-k8y
أعطيني دليل علمي موضوعي على الفطرة كما تدعون، هناك شيء إسمه الغرائز البدائية في العلم لكن لاشيء إسمه فطرة، ممكن شخص يدعي ان عنده فطرة فيه أبدا لن تخرج عن كونها دليل ذاتي.

[@zexsavage]

كفيت ووفيت اخي حسن وجعلته يعترف بعدم وجود ادلة على وجود الهه

[@HggJhh-zu4jq]

في اي دقيقة اعترف ايوب

[@HggJhh-zu4jq]

ممكن الرد

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

1:31:42 😂

[@HggJhh-zu4jq]

@@Hoarahchadtheallgrabbing للتاريخ هذه اللقطة اول صلعومي يعترف بالحقيقة😂

[@user-pk9hp6vi8g]

قصده أدلة حسية وليس أدلة عقلية إنت فقط تردد كلام إلهك البدري

[@sounanouna]

Brain cannot be a clean slate !! الطفل يلتقم الثدى تلقائيا عندما يشعر به على لسانه وفًgrab response عندما يضغط بيديه على الإصبع بين يديه و فيه كثير لو فعلا clean slate لكان لاًيفعل اى شىء البته بدون تعليم ، حسن يخرف جاهلً

[@مصطفىوليسيدولي]

الغريزة طبيعية موجودة لكل الكائنات الحية سواء بوعي او دون وعي .. ولكن لتدرك نقطة الخلاف .. ان التلقين يلعب بدوره لذلك ترى الغالبية العظمى من البشر يتبعون على ما تم أدلجتھم من عقائد .. لو قلنا الفطرة ھي الإسلام فھذا قول باطل بالضرورة .. ونستند على اكثر من ستة مليارات من البشر لا تعتقد بالإسلام .. ومع العلم نحن في زمن بضغطة زر نستطيع قراءة القرآن ومع ترجمة وشرح وبكل سهولة .. ومع ذلك حوالي ثمانين بالمائة من البشر غير مسلمين .. ارجوكم استخدموا عقولكم .

[@IQ-ej4tl]

حبيبنا حسن البدري اصبح كابوس المسلمين ‼️

[@fl5120]

😂😂😂

[@binabdi]

@@IQ-ej4tl إحلف

[@أبوالجهم]

ههههه هذا حسن البعري فيلم كوميدي و ليس رعب

[@kayan-fn9bu]

​@@أبوالجهم مافيه اكثر كوميديا منكم 😂

[@أبوالجهم]

@@kayan-fn9bu العكس قسم بالله

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

المناظرة انتهت من أول مداخلة للشيخ لأنه كان يتكلم كربوبي و ليس كمسلم سني بمذهبه تحديدا و هذا حيد و خروج عن موضوع المناظرة المتفق عليه الموجود في صورة البث و أصحاب الديانات و المذاهب الأخرى يمكنهم استخدام نفس حججه و يا ليتها حجج صحيحة على الأقل ، الشيخ لا يفرق بين الرأي و الحقيقة العلمية ، و لا يفرق بين الحجة الإيمانية و الدليل العلمي الموضوعي ، و لا يفرق بين المقال العلمي و أوراق البحث العلمي ، و لم يقدم أي ورقة علمية تقول بالصدفة ، و لم يشرح كيف يكون لدى إلهه اتجاهات بلا خضوع للمكان ، و لم يثبت وجود الملائكة و الشياطين و الروح و وجود حياة بعد الموت ، و لم يشرح كيف يرى المسلم الله في الجنة رغم أنه غير مادي ، و لم يشرح كيف يكون إلهه سببا للكون بلا زمكان رغم أن السببية تتطلب وجود زمكان ، الشيخ قام بالمراوغة و تحريف نصوص الإسلام حينما قال أن نزول الله للسماء ليس معناه النزول الحرفي و أن سبعة اراضين ليس معناها سبعة اراضين و اليوم معناه المرحلة و ليس اليوم و سجود الشمس تحت العرش ليس معناه السجود الحرفي ، و وقع في عدة مغالطات منطقية مثل الاستدلال الدائري و نقل عبء الإثبات و الاحتكام للجهل و الاحتكام للسلطة و الاحتكام للعدد و الاحتكام للعاطفة و المقارنة الزائفة و التوسل بالسؤال و الاستثناء الخاص و رجل القش و ........ إلخ ، الشيخ لم يشرح كيف يكون إلهه نور بنص القرآن و في نفس الوقت إله غير مادي ، أيضا حسن البدري نفى حجة الفطرة للشيخ حينما ذكر قصة الفتاة التي حبسها والدها و قصة الفتاة التي تم اختطافها و القبائل التي تعيش في الجزر و الهند الذين لا يعرفون ما هو الإله و حينما ذكر الجهاز الذي يؤثر على دماغ المؤمن و يحوله لملحد و المشكلة أن الحديث النبوي الذي طرحه الشيخ ينفي وجود الفطرة أصلا ، أيضا حسن نفى حجة امتناع التسلسل للشيخ بمثال عد الأرقام إلى ما لا نهاية، و الشيخ لم يشرح كيف أن الحجر الأسود نزل من الجنة و في نفس الوقت لا يحوي مواد جديدة من خارج كوننا ، و لم يجب عن الأخطاء العلمية في دينه مثل العقل بالقلب أو تواجد ماء عند الله قبل الانفجار العظيم ، الشيخ لم يشرح كيف يوجد ميزان يوم القيامة و حملة لعرش الله بلا زمكان ، الشيخ دلس على العلم و قال أنه لا يمكن قياس الطاقة المظلمة و أنها مجهولة لكن حسن البدري رد عليه و أخبره بقياس الطاقة المظلمة و هو عشرة أس مئة و عشرين بالسالب ، الشيخ في بعض مداخلاته طلب من حسن الرجوع لفيديوهات قناته رغم أنه هو المُطالَب بشرح أفكاره أثناء المناظرة و حسن غير مُطالَب بالرجوع لقناة الشيخ ، ظل الشيخ يتحجج بعدم كفاية الوقت و هذا ضعف و سوء إدارة للوقت من الشيخ فكلا طرفي المناظرة حصل على نفس الوقت بل حتى أن حسن البدري تنازل عن الوقت في بعض مداخلاته .
16:58 هنا حسن البدري أفحم الشيخ لأن الشيخ يعتمد على الخبر المنقول و لكن بنفس منطق الشيخ جميع الآلهات الأخرى موجودة بسبب الخبر المنقول مثل بوذا و ليس إلهه فحسب
30:15 لم و لن يستطيع أي مسلم شرح كيف ينزل الله في الثلث الأخير من الليل و الأوقات تختلف من دولة لأخرى مما يعني أن الله سيبقى نازلا هناك للأبد بسبب تعاقب الليل المستمر في مناطق كوكب الأرض
1:31:42 نبوءة أخرى لحسن البدري تتحقق فالشيخ هنا يعترف بعدم وجود دليل علمي موضوعي على تواجد إلهه
انتصار واضح لحسن البدري في المناظرة ❤

[@lo2n]

طبيعي يتكلم كربوبي لان اعتراض حسن على فكره التصميم الذكي كلها مو ضد اله بشخصه
حوار اي اله يجب ان نعبد هذا فقط للذي يؤمن بتواجد اله لكنه لم يشخصه

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

​​@@lo2n انظر لصورة البث و سوف تعرف أن عنوان المناظرة هو إثبات وجود الله تحديدا و ليس إثبات وجود إله ، ما بيننا و بينكم هو موضوع المناظرة المُتفق عليه من كلا طرفي المناظرة و أي خروج عنه يعتبر حيدة و خسارة مباشرة هذا هو قانون المناظرات إن كنت لا تعلم

[@lo2n]

@@Hoarahchadtheallgrabbing من هو الله الذي تقصده
الله المسيح ام الله اليهود ام الله الاسلام السني ام الله الاسلام الشيعي
و اذا سني هل لو الله الاشاعرة ام السلفية
و اذا شيعي هل هو الله الاسماعيلية ام الامامية
و اذا اماميه هل هو الله الاخبارية ام الاصولية
الخ.....

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

​@@lo2n هو الله الخاص بالشيخ تحديدا لأنه هو الطرف المؤمن في المناظرة ، هذه بديهيات

[@haidaradosto]

​@@lo2n اله المسيح مو الله واله اليهود مو الله واله الهندوس والخ.... الله هو اله الاسلام

[@محمدغراب-م6ف]

كلاديني ربوبي محايد الأخ حسن والأخ أيوب قدما طرحا يستحق الشكر وعلينا مراجعة ما قدماه بدل التصفيق لطرف دون الآخر

[@ahmadagnostic7527]

عذراً منك إن رأيت طرحاً أخبرني دلني لأستفيد لأنني لم أرى سوى الكلام المرسل والغيبي ...

[@Fares.Aljazeera]

السلام عليكم أستاذ محمد المصري
الرجاء إستضافة اساتذين الفيزياء المسلمين باسل الطائي ونضال قسوم لمناظرة الملحد حسن البدري

[@truthfinder5662]

كلام سليم

[@user-313-Mustafa]

احسنت اقتراح جيد

[@ahmadagnostic7527]

الأستاذ نضال قسوم هو شخصية محترمة وذو علم وأخلاق ، ولكن أريد أن أعلم أين قد أعلن أنه يريد المناظرة ؟

[@Fares.Aljazeera]

@@ahmadagnostic7527
لم يعلن ولكنه إقتراح قبله صاحب القناة او رفضه هو راجع له وكذلك ان قبله الاستاذ نضال او رفضه هو راجع له.
انا لم ادعي ابدا انه اراد المناظرة وانما كان طلبا.

[@kayan-fn9bu]

الأستاذ نضال قسوم وغيره يؤيدون نظريه التطور و يخالفون بعض المسلمين في هكذا امور فهل سيتم استضافتهم ك مسلم علماني او معتزلي او كيف بالضبط

[@sounanouna]

حسن يستعمل الintimidation ليظهر انه متمكن فى الموضوع و لكن ما يقوله لا معنى له علميا و ان كان هو عالم :) اصلا انا حاصل على دكتوراه من كمبردج فى الضوئيات ولا اتحدث عن جهل بالعلم لكن ما يقوله حسن ليس بصحيح من اصله و به مغالطه فجه ! ليس هناك اثبات علمى لاصل الكون الطبيعى هذا هناك نظريات عن الانفجار العظيم و هذا اصلا عباره عن تظريه بشواهد هى اصلا عباره عن قرائن و ليست حاسمه و ان فرضنا انها حاسمه فما قبل الانفجار العظيم ليس للعلم اى كلام عنه اصلا فوجب الايمان باقرب فرضيه للمنطق البشرى و فقط ! حسن يقول انه طبيعى و لذالك لا يحتاج الكون و الانفجار العظيم لاله ذكى ليحدث اذن هو يؤمن انه حدث من تلقاء نفسه او انه عباره عن تفاعل من تفاعلات لا نهائيه الوجود و عشوائيه وعمياء تنتج ما نحن فيه ؟ او ماذا يقولو لاندرى ! لا ندرى هذا هروب لانه منطقيا يجب ان يكون هناك خيارات قليله حاسمه لافترض اصل الكون و الخلق كله اما عشوائيه عمياء وجدت من العدم او عشوائيه ازليه الوجود و من حين لاخر فى الوقت السرمدى تولد كون يعيش لمليارات ثم يموت او هناك خالق ذكى وقد يكون خالق من كوكب اعلى منا نحن و هو له خالق الى ما لنهايه من الخالقين كنوع من الفرضيه المجنونه كما قال ابن سينا و ماءال هوءلاء الى خالق اول موجود بلا خالق و هو افتراض لا يدرك بالعقل المجرد لكنه من اقرب الافتراضات للمنطق فى وسط هذا الركام من الافتراضات غايه فى الجنون و ليس منها اى فرضيه علميه او حقيقه علميه يمكن اثباتها

[@manghreat9381]

بالضبط عاشت أيدك

[@kayan-fn9bu]

ارى انك ارتديت قبعت ربوبي ايضا هنا المشكله هنا ب إلاه الاسلام وخلافاتهم و ليست فكره الرب بصفه عامه

[@sounanouna]

@@kayan-fn9bu لا يمكن جعل المناقشه فى اله الاسلام امام انكار الاله لان النقاش مركب منطقيا اصلا !!! يعنى مثلا هل هناك معنى اناقش احد ينكر ان الخالق موجود فى نواقض الوضوء داخل الاسلام مثلا !!؟؟؟ اذا كان احد ينكر الخالق بالكليه وحب ان يكون الحوار عن وجود خالق ام لا و ان اتفقنا على ان الخالق موجود ننتقل الى هل خلق و ترك كما يؤمن الربوبي ام سيحاسبنا بلا رساله او دين مرسل على الاخلاق القطريه مثلا ام هناك اديان صحيحه و ان قلنا هناك اديان صحيحه فاى دين ؟ و هل كلهم صحاح ، كلهم خطاء ؟ فالنقاش ان حاولت خلطه مع بعضه اصبح لا جدوى له من الاساس

[@manghreat9381]

@@sounanouna يااخي هم لايعرفون النقاش المركب كل اللي يعرفونه مغالطة رجل القش بتاع قصي بيطار

[@a7b_alznug]

شكراً على اسلوبك المحترم جداً
نصيحة في مرة القادم استعمل دراسات بدال رأيك الشخصي حتى ولوكنت عالم
العلماء في اختلاف ولوبقليل
والي يثبت كلام الشخص الأصح هو الدراسات

[@AliAhmad-dk5ki]

حسن البدري رجل فارغ مثل الطبل ، لا يفهم المنطق ، يتشدق كثيراً بعلم الفيزياء في الوقت الذي عمالقة الفيزياء قديما و حديثا مؤمنون بالله ، بل صاحب نظرية الكوانتوم مؤمن بالله و الذي هو ماكس بلانك. اذن ليس له حق في التعلق بعلم الفيزياء في انمار وجوّد الله ، بل اقرب نثال على ذلك هو وجود الدكتور باسل الطائي المؤمن بالله و بالاسلام و هو لا يقبل بحسن البدري تلميذاً له في حقل علم الفيزياء ،

[@gaithwell]

انت غبي 😂 نحن نتحدث عن الايمان ام عن الدليل الموضوعي العلمي الذي نستطيع رصده والتحقق منه وتجربته
اما بنسبه للعالم الذي يؤمن فهذا رايه الشخصي ولا نعتمده
انشتاين قال انا مؤمن باله سبينوزا وهو اعظم عقليه في العالم لماذا لا تتبعونه وتتركون دينكم الصلعومي

[@fl5120]

​@@gaithwell😂😂😂هذا يدل على ملحدين ماعندهم العقول ماعندهم إنجازات ماعندهم الشرف بس يسبون على الإسلام و النبي محمد بكذب بدون دليل استمروا بكذب 😂😂

[@yosifn2250]

رأيت المناظرة كاملاً والأمر كان بخلاف مايقوله الذباب الملحد في التعليقات، فعلا حسن صار في مأزق
اعزك الله اخي ايوب

[@ahmadagnostic7527]

@@yosifn2250 أي مأزق عزيزي ، أنا حتى لا أستطيع عد المغالطات المنطقية التي وقع بها الأستاذ أيوب بسبب كثرتها فوق ذلك أثبت للمتابعين أنه لا يوجد دليل موضوعي على وجود إله قالها في المناظرة عد وتابع .

[@Abdo-yz7gd]

يا حبيبي ايوب أعترف أن لا يوجد اي دليل علمي علي الله عن أي انتصار تتحدث

[@thoalfokaraljabri95]

​@@ahmadagnostic7527يا حبيبي هوة فيةة احد نكح عقلك ولا اي الحكاية المناظرة بعنوان اثبات الالهة يعني نثبت انة الالهة موجود ثم نثبت صحة الاديان وصحة اي الهة فالمناظرة بكبرهاا في اثبات وجود لله حرفياا مش الهة محدد زي يهوة او لله او يسوع يا غبي😂😂

[@thoalfokaraljabri95]

​@@ahmadagnostic7527انتم حرفياا حافظين مش قاهمين حرفياا كم مغالطة منطقية وكسم المنطقك 😂😂

[@ahmadagnostic7527]

@@thoalfokaraljabri95 نعم سب وشخصن ، السبَّاب دائماً حجته ضعيفة ، المنطق يا عزيزي هو قسم من أقسام الفلسفة ، والمغالطات المنطقية هي نقيض المنطق ، فالمنطق وجد لأنه يتوافق مع العقل ومن يغالط المنطق هدفه الرئيسي تضييع الطاسة والتلاعب بالمجتمع ، لو لديك فهم جيد للمنطق ستدرك أن هؤلاء الشيوخ يستحمرونكم لخدمة مصالحهم الشخصية ولخدمة سياساتهم وحكوماتهم وأجنداتهم فكلما كان الشعب أغبى صار أسهل علينا التحكم به وقيادته ، هكذا يعاملونكم ولكن هل تعقلون ؟

[@كامل-ع3غ]

أول مرة أشوف حسن متذبذب مع أنه قوي في معظم المناظرات، المسلم مع إختلافي معه لم يكن صيدا سهلا ، عموما مناظرة محترمة من كلا الطرفين

[@bekkisnadjib8171]

الكحول تسبب الغضب هو معتاد يحشس في المناضرة لكن هته المرة مخمور حرفيا😂

[@ZEKO558]

حسن البدري وما ادراك
كلام ايوب عاطفي بحت ليس عليه اي دليل حسن البدري كلامه واقعي علمي بعيد عن العاطفة

[@عثمان-محمد-ج7د]

واقعي علمي ايه بس 😂

[@Son-of-arab-k8y]

كلامك يا صاحب التعليق كلام عاطفي لا دليل عليه

[@truthfinder5662]

لا يمكن التوصل إلى نتيجة حاسمة في هذه المناقشات إلا عبر نقطتين أساسيتين. أولاً، الاتفاق على نوعية الدليل المستخدم لإثبات وجود الله، سواء كان دليلاً فيزيائياً أو فلسفياً. هذا مؤشر للبحث والتفكير فيما إذا كان الدليل الفيزيائي أو العلمي هو المسار الأنسب لإثبات وجود الله. فهل يمكن اعتبار الله كياناً يمكن إثباته مادياً؟ وهل القوانين الفيزيائية وضعَت من أجل هذا الغرض؟ لذلك، يجب على الطرفين أن يناقشا طبيعة الدليل المراد استناد المناقشة إليه. ثانياً، إذا كان الهدف هو التأمل في القوانين والنظريات الفيزيائية والطبيعية وغيرها، ينبغي أن يكون الطرف الآخر عالم فيزياء مؤمناً بوجود الله لضمان نقاش مثمر. أما في الوضع الراهن، فلا يوجد نتائج ملموسة من هذه المناقشات.....وفي النهاية شكرا لادب المحاورين

[@شمسالدينمحمد-م3ع]

فعلا تعليقك جميل جدا وسط هذه مراهقة فكرية
اساسا مفروض محاورين يكون بينهم اتفاق على أمور فلسفية كثيره جدا جدا
مثل أصل الوجود والاشياء بضرورة مادية أو لا
نقاش عبثي جدا

[@عثمان-محمد-ج7د]

​@@شمسالدينمحمد-م3عكنت ابحث عن واحد يوافقني الرأي بشدة مثلك 🌹

[@kayan-fn9bu]

المتدينيين هم حشرو الدين بالعلم و منهم من يربطه بالفلسفه و يترك فكره حججه العلميه لكن بالنسبه للفلسفه تستطيع اثبات الفكره ونقيضها فلن ننتهي تقريبا

[@HggJhh-zu4jq]

1:31:42 للتاريخ اول صلعومي يعترف بان لا يمكن اثبات الله

[@abdalrazzaq336]

لو أن هناك دليل ملموس لإثبات وجود الله ، لكان من التناقض وجود الحياة اصلا ، وبالذات مع الملحدين لأنهم راح يقولوا ، طيب الإله موجود ، ليش عمل الدنيا والاختبار هذا كله طالما انه يوجد دليل ملموس لا يحتاج إلى التفكر والاستنباط ، اين الاختبار بالموضوع ، بهذا الكل راح يسلم وخلص، بينما في الوضع الراهن ، توجد دلالات منطقية على وجوده ، يمكننا الإيمان بوجوده والأخذ بوحيه ، وبهذا أيضا يوجد بشر مكذبون ، ويحاولون بشتى الطرق الابتعاد عن هذه الحقيقة بحجة انهم يريدون دليل ملموس ، يريدون رؤية الله مباشرة ، فيحق عليهم عذابه بما كانوا يكذبون ويستهزئون

[@YASIN_RAKIM]

ملحدين سذج يريدون رؤية الله بالتلسكوب ليؤمنوا

[@saintlucifer4516]

⁠@@abdalrazzaq336 و ما هذه العبثيّة من الهك؟ يخلقنا ليختبرنا و يعذبنا؟ هل في الهك عقدة النقص؟

[@Okand381]

صديقي إختلافنا مع أي كان لايدفعنا للتقليل منه أو الإنتقاص منه ..نحن لايجب أن ندعوا للإقصاء بل فقط تقبل الإختلاف وتأسيس مجتمع علماني متعدد ثقافات وروافد

[@مصطفىمحمد-ر1ك6ب]

يالغبي مو جاي يگلك بالإدراك والتجارب العلمية

[@ahmadhamza2029]

تعليقات المسلمين على المناظرات مثل تعليقات المتعصبين لريال مدريد او برشلونة ( نتيجة التلقين عادي ) ، لكن بسيطة. السؤال الأول: هل يوجد دليل علمي او منطقي على وجود الهك ( الله ) وليس أي اله ،؟ الجواب لا . السؤال الثاني : هل يوجد اثباتات من غير الادلة العلمية و المنطقية يؤخد بها ( من غير الايمان لانه شخصي فهناك من يؤمن بأن هناك شخص يراقبه يعيش في كوكب زحل ) الجواب لا ؟ اذن شكرا روح لأمك

[@ahmed-hussein]

عاشت ايدك استاذ ايوب مبدع جزاك الله خير. طبعا معروف كلام الملحد والتشدق بالممكن واجمل عبارة قلتها هي "علم الفجوات" احالة المجهول للعلم في المستقبل كهروب من التفسير. أزلية الطاقة تفاهة يخجل من ادعاءها العلماء. الا المتشدقين من متحمسين الملاحدة. قال بالاستقراء الناقص في الفيزياء ولا يوجد امر قطعي ثم جاء بنفس الاستقراء الناقص ليحاكم النصوص الدينية بالامور الغيبية عليه😂 تخبط رهيب

[@HggJhh-zu4jq]

"غيبيات" اذن من البداية اعترفوا أن كل الامور بالدين كلها غيبيات، وان ليس لديكم دليل على تواجدها وأنها مجرد ايمان وغيبيات، لماذا هذا العناد والمماطلة كلما نطالبكم بدليل على خرافاتكم نسمع الكلمة المشهورة"غيبيات" اذن انتهى الموضوع.

[@HggJhh-zu4jq]

واذا انت معترض على الاستقراء الناقص عليك ألا تستخدم هاتفك وحواسيبك بعد الان حسب كلامك انت لا تثق بالاستقراء الناقص كيف تستخدم هذه الاجهزة

[@ahmed-hussein]

@@HggJhh-zu4jq ههههههههه ومن قال لك ان كل الغيبيات الان لن يكون لها تحقق في الواقع بالمستقبل. الماكروبات كانت غيبيات قبل مئتين سنة واصبحت الان مرصودة. فاعتراضك على وجود الغيبيات كاعتراض شخص على وجود الميكروبات قبل مئتين سنة مبني على مغالطة الاحتكام للجهل. "لانك لم ترصده اذا هو غير موجود" الاستقراء الناقص يا عزيز هو انك تاخذ قوانين من هذا العالم وتحاكم له عالم اخر اما الحواسب والتلفون والاجهزة هي من هذا العالم وهذه ثاني مغالطة وقعت بها وهي مغالطة المقارنة الزائفة

[@HggJhh-zu4jq]

@@ahmed-hussein اخي قبل أكثر من مئتين سنة لم يدعي أحد أن هناك يوجد مايكروبات مثلما انتم تدعون وجود الملائكة أو الآخرة عندما مكتشف المايكروبات ادعى وجود مايكروبات قدم دليلا في نفس اللحظة

[@HggJhh-zu4jq]

@@ahmed-hussein اما انتم ١٤٠٠ سنة لم تقدموا دليلا واحد أليست هذه اهانة لكم وهذه الحجة يستطيع أن يستخدمها الهندوسي عندنا تطالبه بدليل على صحة اعتقاده يستطيع أن يقول غيبيات وكذلك المسيحي عندما تطالبه على صحة وجود عيسى هذا ليس حلا ابدا.

[@imadgym8039]

يا مسلمين بدنا مسلم قوي 😂😂😂😂
حسن دائما متفوق 💗🔥

[@pogoalchip164]

Ali dawah made your بعري to look 🤡

[@levi7564]

اكل قنادر وينه وين التفوق

[@wajdialahmad9428]

​@@levi7564
صدقني يا أخي هؤلاء الملاحدة لا يعرفون لغة عربية، ولا عِلمًا، ولا يملكون شِيَمًا !
يا أخي أنا لست مسلما بالكلية، يعني أنا في شكوك لكني محايد. لا أميل لذا، ولا أميل لذا.
المهم، أني أتابع قناتي أيوب وحسن كلتيهِما. عندما أقرأ تعليقات المسلمين، أجدها مؤدبة وليس فيها شتم. عندما أدخل إلى قناة حسن، أجد المتابعين تافهين، لا يعرفون سوى الاستهزاء والضحك، يضيعون وقتهم في متابعة أمور تافهة، حسن نفسه يضيع وقته في نشر بثوثٍ لا فائدة منها، جميع هؤلاء الملاحدة واللهِ لا يفقهون شيئا من علوم الأدب وعلوم الطبيعة.
يا أخي أنا درست سنتين في كلية الهندسة، والآن أنا متخصص في علم الفيزياء النظرية، وفي نفس الوقت أدرس ما يتيسر لي من لغةٍ عربيةٍ أو شِعر جاهلي. وصدقني يا أخي، حسن الملحد يرتكب أخطاء فلسفية، لغوية، فيزيائية !، منطقية، كثيرة جدا جدا. بل لا أكذبك لو قلت لك أن أخطاءَه أكثر من أخطاء مُناظِريه.
صدقني هؤلاء الملاحدة، لا يعرفون سوى الحديث عن الإسلام والأخلاق، وهم أكثر الناس اغتصابا والولايات المتحدة وأوروبا احتلتا المراكز الأولى في الاغتصاب قبل ثلاثة أعوام.
يا أخي الملحدون هؤلاء يخالون أنفسهم مثقفين وعلماء ويضعون صورَ نيوتن وأينشتاين وماري كوري على ملفاتهم الشخصية، وهم لو سألتهم سؤالا واحدا في فيزياء المواد الصلبة، لا تجد منهم مجيبًا.

[@Sinchainel]

@@imadgym8039 هذا يحتاج علي أميري او أنس بن محمد

[@imadgym8039]

@@Sinchainel علي اميري اممم يمكن بس انس ضعيف بالمناظرات الطويلة 5 دقائق صعبة عليه ، هو قوي بالاخذ والرد السريع ، لكن معا ذلك في محاوريين ملحدين دهريين اقوى منهم بمراحل 🙏🏻💗

[@bilalalali71]

مناظر مسلم آخر يقلبه حسن ربوبي 😂

[@hasanabofalah4985]

اثبات الخالق ثم صفاته يا علج بن الصاقطة

[@Magdysoliman-dk3kw]

شكلك متعود علي اللف والدوران تثبت وجود الله اولا ثم تثبت عن ما هو الله مش شغل نطاط الحيط تنط من موضوع لموضوع

[@Magdysoliman-dk3kw]

دة غير انك تثبت أن ايوب نجح في إثبات الخالق بما انك قلت إنه يتكلم كربوبي

[@bilalalali71]

@@Magdysoliman-dk3kw
ايوب نجح في اثبات الخالق؟ طب اسمع دي 1:31:42
سبب لجوء المسلمين للحجج الربوبية هو التحرج من مواصفات الله الواردة في الكتاب والسنن لذلك يلجؤون الى الحجج الزئبقية مثل الله خارج الزمكان و موجود في كل مكان والخ من هذا الهراء

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

رغم أن موضوع المناظرة المتفق عليه المكتوب في صورة البث هو إثبات وجود الله لكن الشيخ تحول لربوبي منذ أول مداخلة له 🤣

[@AhmedJ-n3o]

رأيت المناظرة كاملاً والأمر كان بخلاف مايقوله الذباب الملحد في التعليقات، فعلا حسن صار في مأزق😂
اعزك الله اخي ايوب❤

[@Son-of-arab-k8y]

ذباب الكتروني قلب الهزيمة انتصار 😂😂😂

[@kayan-fn9bu]

الذباب و التقديس معروف عن المسلمين العلامه فلان تكبير لكن اللادينيين لايقدسون ينتقدون حسن عادي وعلى فكره فيه مسلمين وغيره معه

[@AhmedJ-n3o]

@@kayan-fn9bu كيف لا يقدسون وكيف يكونون حيادين يا غبية الا ترين رغم ان تم مسح الأرض بالمريض حسن ولكن القردة المتطورين يرفضون الاعتراف ويصنعون لنفسهم انتصار وهمي مثل اعتقادهم مساكين كيف تقولين غير متعصبين وهم في الأصل محترقين😂

[@AhmedJ-n3o]

@@Son-of-arab-k8y القردة المتطورين مشكلة😂

[@KeskoKing-fl1yq]

حسن البدري مدمر الصلاعمة

[@عادل123-ب6ش]

عجبا جميع المسلمين تجنبو الحوار حول اثبات صحة الإسلام و ناظروا حسن كربوبيين

[@عثمان-محمد-ج7د]

اولا إثبات وجود الإله ثم إثبات صفاته ثم إثبات النبوة ثم إثبات الدين
السبت اولا ثم الاحد والاثنين الخ انت تريد الخميس قبل السبت باغتزالك الغبي هذا

[@bsy5520]

​@@عثمان-محمد-ج7د شو هلقانون غريب الاطوار ؟ ليش هلقاعدة ؟ ليش ما منأثبت عدم وجود الدين ثم النبوة ثم الله ثم ثم ثم ؟

[@عثمان-محمد-ج7د]

@@bsy5520
نحن نثبت المحوريات ثم الفرعيات اختلافي مع الملحد هو وجود الخالق اختلافي معه في أزلية هذه اختلافات أساسية اسمعني قد احاورك في دلائل النبوة ولكن ما فائدة هذا وانت لا تؤمن بالله الذي أرسل الانبياء

[@salaheddine2841]

الملاحدة بكثرة التعليقات يريدون أن يقنعوننا بانتصار وهمي لحسن البدري وكأننا لم نرى شيئا من المناظرة. كونوا منصفين. أيوب كان ممتازا رغم صغر سنه 24 سنة إلى 28 سنة. ألجم الملحد في كثير من المسائل وجعلت الملحد يخضع لها وإعادة النظر فيها.

[@عثمان-محمد-ج7د]

@@salaheddine2841
صراحة الطرفين كان منهم أخطاء وايوب لم يلاحظ أن حسن ارتكب مغالطة الرنجة ورجل القش والاحتكام للسلطة في غير مرة
( مع أن الأخ ايوب وقع في الاحتكام للسلطة اضطرارا في بعض المواضيع الفيزيائية )

[@khalafyousef4]

أنا أشجع الاستاذ حسن البدري تحديدا على الاستمارا بهذه الحوارات لكي يستفيد الجميع

[@ahmadagnostic7527]

طرح ربوبي بحت ، شتان مابين إثبات وجود الإله ذو النسخة الإسلامية وإثبات وجود الإله الربوبي حتى أن الحجج المطروحة مردود عليها منذ زمن بعيد ولم يأتي المناظر بأي شيء جديد هذا عدا عن المغالطات التي لا تعد ولا تحصى .

[@ahmedyousif2250]

يا عزيزي، الاسلام في الاصل يدعوا اولا الى التفكر للوصول الى وجود الرب

[@ahmadagnostic7527]

@@ahmedyousif2250 ولكن الأخ اعترف في الفيديو أنه لا يوجد ولا دليل واحد علمي يثبت وجود الإله ، يعني بالمختصر المناظرة كاملة لم يتم فيها إثبات أي شيء عدا عن فرضيات إيمانية لدى المناظر مع أن موضوع المناظرة عن إثبات وجود الإله بشكل عام .

[@abdelillahelhilali795]

@@ahmadagnostic7527 هو أنت تتغابى ؟
من قال من المسلمين أن إثبات الله يكون بالرصد بالمجهر أو تحت الميروسكوب

[@ahmadagnostic7527]

@@abdelillahelhilali795 أنت حتى لا تدري أن المجهر و الميكروسكوب يستخدمان لإظهار الكائنات المجهرية كالبكتيريا وتصفني بالغباء ...
أسم الجهاز (تليسكوب) وليس (ميكروسكوب) وليس (مجهر) هذا أولاً .
ثم أنت وقعت في مغالطة رجل قش ، من قال أنني أريدك أن تحضر أي معدة علمية لتثبت وجود إلهك ؟!
أنا فقط أريد حجة واحدة فلسفية منطقية موضوعية لا يأتيها الخطأ حتى أقتنع بوجود النسخة الربوبية فقط من الإله ، هذه هي الشروط عدا ذلك اصمت ولا تتكلم بما لا تفقه .

[@IQ-ej4tl]

محمد المصري هيصبح ملحد بسبب مناظرات حسن البدري 😂😂‼️

[@Yahia-Y-A-H-I-A]

😂😂😂😂

[@عبدالهاديالمؤذن-ص3ل]

ليش محمد المصري شو هو مسلم ولا ملحد ؟؟

[@Yahia-Y-A-H-I-A]

@@عبدالهاديالمؤذن-ص3ل مسلم مشكك يتحول للإلحاد ببطء

[@user-fw5qr3by2n]

بصراحة وأنا لادينية تنكر جميع خرافات الأديان الإسلام والمسيحية واليهودية أيضا، المناظرة ممتازة لم يكن الطرف المؤمن هذه المرة ضعيفا وكلامه أن الإله لا يرصد بالعلم التجريبي كلام محترم مع أنه لم ينكر العلوم المنطقية والعقلية والفلسفية التي يستطيع المسلم والمؤمن الإستدلال بها.
هذه المناظرة أستطيع أن أعطي لكل جانب نسبة خمسين بالمية لا غالب ولا مغلوب والمطلوب منا أن نراجع ما طرحه الطرفان من أدلة

[@shrane8768]

تابعي البروفيسور باسل الوائلي ورح تشوفين تكون الكون بطريقة فيزيائية منطقية وتوافق الدين الأسلامي ستكون فرصة جميلة لو اعطيتها لنفسك.

[@kayan-fn9bu]

​@@shrane8768 حسن البدري عنده سلسله ردود منها رد على باسل ابحث عنها بقناته وشاهدها وافهم

[@oussemazran6265]

كم انت عظيم يا حسن البدري ❤❤

[@Mahdi-o1b]

حسن ذكي جدااا

[@ahmedkadria8195]

لما تصير ربوبيا، نتكلم في الدين أي الإله والشريعة والتعاليم والقصص والكتاب هو الحق.
ثبت في الكون أنه صناعة وإنتاج وتوليد، مما فيه من كهرباء ومغناطيس وحقول الطاقة وبذور وزرع وخلايا وأجنة وبيوض وتيارات هوائية وموجات صوتية ونحو ذلك. وعليه، بالعلم والعقل والضرورة والمنطق لا بد للصناعة من صانع والإنتاج من منتج ومولد. ذكر الدكتور حسن البدري أن الثوابت الكونية تلقائية. ممتاز. وهذه ملحوظة جيدة جدا وجميلة وأنيقة يشكر عليها. لكن السؤال: ظهورها التلقائي كان تحت أي إطار وفي أي ظرف؟ تلك هي التبعية باعتبارها كونيات! لا خارج الكون. فيبقى أن يقول أن الصانع ثابت كوني في لازم منهجية الملحد. وهذا تقدم كبير لكن لا يكفي. فالصانع لا يعني أنه في منظومة صناعته بالضرورة. مثلا، العوالم الافتراضية في الحواسيب الإلكترونية والكمومية والسوباذرية (التحت ذرية) والفينونية مغايرة تماما لعالمنا ودماغنا ولكن محكوم ببرنامجنا. قد تقول أن الروابط الإلكترونية (ميكروبروسيسور) هي الوصل! ولكن يبقى الميز والسلطان الخارجي! فكيف بصانع لكون عظيم؟! هو واضع النواة المنشئة الأولى فالمواد الأولية بنظام محكم فيه خط الاستقامة القاضي في كل انحراف عنه بالاعوجاج على قدر الانحراف. قد تقول: ولكن صانع العالم الافتراضي يعيش معه في محيط يضم العالمين! أقول لك : ولكن يمكن الشحن الكمومي عن بعد لا سلكيا في فراغ دامس. تقول لي: شحنته أنت بجسيمات من عالمك. ممتاز! الصانع الأكبر صنع الصنع بعلمه هو وحكمته وتدبيره دون اتصال ولا مباشرة. لما تشحن الحاسب، فقد أودعت فيه من خارج عالمه علما وحكمة دون مباشرة إذ آلتك كانت الذرة، لا نفسك، ولا اتصال إذ الذرة ليست من نفسك. ليست من نفسك! استوعبت؟! هذا يصدق حق الصنع بلا اتصال ولا مباشرة. وباعتبار الكون معمل ولو جزئي، تبين الصنع بلا اتصال ولا مباشرة. ثم عندنا نحن العلويين أن أداة الصنع هي النور كما نحن الذرة أداة صناعاتنا.
قول السلفي أيوب بوزيان أن الفيزياء أثبتت بداية للكون مغلوط أو منقوص. ذكر البداية أكد معه أن ما قبل البداية ما يزال تحت البحث والرياضيات رسم يسطر أزلية الكون حتى عثروا على أثر أو شبهة أو إشارة لنظرية البيغبونس. وهذا ذكره أهل البيت عليهم السلام عندنا في تعدد العوالم وتراوح السرمدية لكل عالم مستمر. قال أمير المؤمنين عليه السلام : أنا صاحب الأزلية الأولى. وكذا آيتا السرمد ورجبية السجاد وحديث الصادق عليه السلام كلها قرائن وقوله تعالى "كما بدأنا أول خلق نعيده وعدا علينا إنا كنا فاعلين".
قول الدكتور حسن البدري أن كون الله ليس كمثله شيء نسخة مطابقة الأصل لنظرية العدم المحض. نقول: العدم ليس بشيء حتى ننفي عنه المثل أصلا. وبهذا سقط اعتراضه.
كذلك من الإنصاف والعدالة والموضوعية لزم الدكتور حسن البدري أن يتجاوب مع الطرح الأزلي: إذا استيقنت للسفينة صانعا ومصمما ومبرمجا وقائدا، ألا تستيقن للكون صانعا ومصمما ومبرمجا وسلطانا وإن عجز عنه العلم القاصر؟!
ما قول الدكتور حسن البدري في معجزة التربة الحسينية احمرت ودميت عبيطا أمام أعين الناظرين؟
طيب ما موقفه من القول بسيرورة الكون دون مسير؟ فهذا لازم قوله! عنده دليل؟! فكما ينفي الإله لعدم وجود دليل كما زعم، لا يوجد دليل لنفي المسير والمحرك.
القانون الأول للديناميكا الحرارية لا يعني أزلية الطاقة ولكن حتى الآن هو يعني وجود المنشئ ولا أثر يثبت أزلية الطاقة. فثبت الصانع حتى الآن وعلى الملحد النقض إن كان يستطيع.
الكلام في الاحتمالات والفرص والعشوائية والصدف شائك لكن جميل، ملهم، محفز وأنيق. قال الدكتور بالاحتمالات والفرص والعشوائية، لكن نفى الصدف. وهنا أنصفه إن شاء الله:
أما الاحتمالات والفرص والحظوظ، واضحة. وأما العشوائية، فتعني عدم إمكانية التنبإ وليس العبثية! ولذلك سمي العشاء عشاء من عشوة الليل يعني الظلمة والغشاوة الحاجبة المانعة من التنبإ والاستشعار والتحسس والجس. فهل يقال أن العشوة عبث؟! كلا. لكن أيضا الصدفة لا تعني اللهو واللعب، وإنما هي مطابقة ومقابلة، ولكن العرب فسروها وفهموها وأعربوها خطأ. صادفتك يعني قابلتك.
نفي السلفي لكلية التواجد الإلهي بتعلة عدم الحلول والاتحاد مغلوط. كلية التواجد لا تعني حلولا ولا اتحادا. وهذه الزلة استغلها الطرف الملحد مع الأسف.
استدراك الجانب الملحد على تواجد الصانع بالسببية غريب! الصانع مسبب لصنعه وليس سببا.
نفي الدكتور لحركة الشمس جهل صارخ غير مقبول من دكتور مثله ومغالط غير مسموح به. بل تدور حول نفسها وتجري حول مركز المجرة الدوارة الجارية بدورها. وهي متحركة بالنسبية كذلك وحومان أشعتها.

[@user-gn1cz1kn5u]

سواء كنت ملحد أو ربوبي أو مسلم للاسف كل الي كتبته احتمال بس انا الي راح اقراه 😅😅بس شكرا على المجهود

[@ahmedkadria8195]

@@user-gn1cz1kn5u أنا عايز جملة مفيدة!

[@أبوعمر-ز9ز]

للبلهاء الملاحدة الذين يقولون أن حسن جعل أيوب ربوبي نقول لهم
الأصل هو النقاش حول أصل الخلاف وليس التفريعات، المؤمن والملحد نقطة الخلاف الأساسية بينهم هي وجود الرب من عدمه فأي حوار يجب أن يبدأ حول هذا الخلاف ثم تأتي الفرعيات لاحقا وليس القفز ، أنتم تريدون فوضى وليس حوار أكاديمي متسلسل الحوار يكون هكذا
١...هل هناك تواجد لإله
٢..هل هذا الإله خلق هذا الكون
٣..إذا كان هذا الإله هو خالق الكون فهل خلقه وتركه أم هو يتفاعل مع هذا الكون
٤..صفات هذا الإله
٥..هل هذا الإله هو إله الإسلام أم المسيحية أم اليهودية أم البوذية ووووالخ من الأديان
ثم بعد ذلك ندخل في تشريعات هذا الإله وقوانينه ومسائل الأخلاق وغيرها من الأمور فهذه هي الطريقة الصحيحة والأكاديمية والمتسلسلة حول حوار الملحد والمؤمن.

[@yousef_1998]

حسن البدري طول المناظره لم يناظر أيوب بل ناظر رجل قش 😂😂

[@fl5120]

😂😂😂بالأخير حسن بعري اندعس أمام الاستاذ ايوب

[@kayan-fn9bu]

@@yousef_1998 ايوب اخذ قبعه الربوبي ولم يتحدث ب صفات إلاه مذهبه ولم يأتي بدليل ولم يعترف انها ايمان افتراضي خاص استاذ حسن كان واضح ايوب تهرب من تراثه لانه سيصعب عليه الدفاع عنه

[@yousef_1998]

@@kayan-fn9bu وما المانع من الأخذ بقبعه الربوبي؟؟؟ طالما أيوب لم يكفر بالإسلام ولم يشك بصحه القران ولا ألسنه النبويه فما المانع من ذالك صدقآ وثانيا بالنسبه للإله بمذهب اهل ألسنه هو(كلي القدره-أزلي-اله خير-منزه عن كل النقائص-خارج كوننا-لا تحده الازمنه والامكنه-ومريد ومختار) وهلم جرى

[@ibo2513]

ملحد من سورية✌️

[@hasanabofalah4985]

محد مهتم 💔

[@أبوعمر-ز9ز]

😂😂😂😂😂 طيب شو نسويلك..قال ملحد من سوريا قال😂😂

[@Logic-jc1yg]

@@hasanabofalah4985أنا مهتم

[@jasper123_]

يعني تركع امام الملحد ​@@أبوعمر-ز9ز

[@jasper123_]

ملحد من سوريا 🔥🔥🔥

[@khalafyousef4]

شكراً يا استاذ محمد على المهنية الفذة في إدارة الحوار ، و هي متابعة

[@asemajaj9922]

الاخ ايوب كان حواره منطقي وطرحه وعرضه للمصادر بصورة منطقية سليمة وكان قوي الحجة ولم يراوق في جميع ردوده على ادلة الاستاد حسن ، كان متمرس في المنطق ، فالملحد سقط في اختباره في الدنيا لان مناط الاختبار والامتحان في الدنيا مبني على الإيمان بالغيب وهو لا يؤمن إلا بالمادة فالحوار معهم عقيم ولانفع من خلفه

[@soo2146]

نفس المنطق طبقه مع كل الاديان كلو حلقول نفي الكلام لهاذ سبب ك ملحدين نكرر مقولة
"الايمان مهزلة الاعقل البشري"
لانه افشل طريقة للحصول على حقاىق

[@hasanabofalah4985]

​@@soo2146
ريحتج بول و غائط

[@w.li9]

@@soo2146بختصار نحن نحتج معكم " ببالمنطق" الله عز وجل واجب الوجود والكون مُحدث وانتم ايضاً تؤمنون بغيب بنظريات غير مثبته وممكن وممكن.. غير ان هذه النظريات لاتنفي الخلق أبداً!

[@skillfulhumans9963]

​@@hasanabofalah4985مستحيل تشم الرائحة من خلال اليوتيوب او الهاتف ، الواضح ان الرائحة في سروالك

[@soo2146]

@@w.li9 بلا ديمانيكا الحرارية او ما يسمى الثرموداينمك او اساسها تنفي وجود شي اسمه خلق من الاساس

[@mr.casper]

التلاحدة يعلقو كثير ع اساس هم منتصرين 😂 ومشكلة تعليقاتهم غبية وكلهم مراهقين اطفال 😂

[@Son-of-arab-k8y]

صحيح و اغلبهم يحاولون صناعة انتصار وهمي

[@thoalfokaraljabri95]

​@@Son-of-arab-k8yيا عم ملاحدة عوام واغبياء تخيل يقولون المسلم تحول ربوبي وهية المناظرة بكبرهاا في اثبات وجود لله

[@ahmadagnostic7527]

@@mr.casper لو عندك حجة كنت رددت عالنقاط وليس عالأشخاص والأفراد وأحب أن أنوه إلى مقولة سقراط :
Strong minds discuss ideas
Average minds discuss events
Weak minds discuss people
ومن المقولة ستعرف أنت في أي طرف من الوعي والإدراك .

[@user-pk9hp6vi8g]

ملاحظة كثرة تعليقات أتباع حسن البدري تدل أنهم يقنعون أنفسهم بالنصر ، ويريدون النأثير على المتابع المحايد

[@a7b_alznug]

وكتابتك لنفس التعليق مرار وتكرار لاكثر من ٣ مرات يثبتلنا انك منزعج

[@user-pk9hp6vi8g]

@@a7b_alznug منزعج من الغوغاء اتباع حسن البدري وليس من نتيجة المناظرة ، أنتم تحاولون التأثير على النتيجة بكثرة التعليقات ويجب أن نكشف ذلك ولذلك أنا أعلق .

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

@@user-pk9hp6vi8g طيب أتحداك ترد على كل نقطة من النقاط الي أنا كتبتها في تعليقي الطويل لتخليص المناظرة ، ما رأيك ؟

[@user-pk9hp6vi8g]

@@Hoarahchadtheallgrabbing أرد على شنو ، كلامك سفسطة واللي يرد عليك مو صاحي

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

@@user-pk9hp6vi8g و هل هي سفسطة حينما قلت أن الشيخ لم يستطع إثبات الشياطين و الملائكة و حياة ما بعد الموت ؟ أم أنك عاجز عن الإجابة ؟

[@abdeljalillarab3728]

ملحد جزائري مر من هنا ويعلن انتصار حسن البدري

[@binabdi]

مختل عقليا مر قبل قليل وأكد أن حسن البدري انتصر

[@أبوالجهم]

ماشاء الله الحكم 😂😂

[@Son-of-arab-k8y]

و من انت لتعلن ؟

[@مصطفىوليسيدولي]

القضية ليست غالب ومغلوب إنما الغاية ھي التثقف والتعلم .
والغاية برأيي أن نقبل (الإختلاف الفكري )

[@firas-a-ali]

طلب للسيد محمد المصري ، إستضافة الدكتور باسل الطائي الفيزيائي العراقي ويكون حوار مع الاستاذ حسن البدري ..

[@user-ky1nt2it8u]

مناظرة لم تكن على مستوى للأسف أداءك ضعيف أخ حسن البدري، ماذا حصل لك ؟ كنت أظن أن هذا الصبي لن يصمد معك ولكنني كنت مخطئة ، بغض النظر عن التعليقــات إلي بتأيدك بس للأسف لم تكن بالمستوى المطلوب ، معاك لا أدرية سويدية من أصول سورية سريانية.

[@عثمان-محمد-ج7د]

مستوى الطرفين كان أقل من المتوسط

[@أبوالجهم]

شكرا لقول الحق

[@AbdeslamElouakili-i7d]

أيوب بوزيان نسف الإلحاد بالعقل و المنطق و رد على هراءات هذا تلحودة

[@alimohammed907]

مناظرة جيده جداا على الصعيد المعرفي
الاخ المسلم كان موفق جدا في الاستدلال العلمي والمنطقي
شكرا للجندي المجهول الاستاذ محمد ابو احمد المصري على هذه الجهود الجبارة في انجاح هكذا مناظرات ستكون مرجع حقيقة ❤

[@_lko_lko]

بس الشيعه يكدرولك لان عقيدتهم صحيحه وثبتولك الرب بيه

[@eli_aljabry]

لو باقين على المعممين الشيعة اشرفلنه شني هاي المهزله ياناس 😂😂 انا عاوز بيتزا

[@HABfallacy]

لا الصراحة الأخ راوغ احسن من الشيعة على الاقل هوه يعرف بعض الأمور وليس جاهل مثل المعممين الشيعة

[@Mers-ol6fv]

هذه كفكرة جاهلية اصطنعتها فلا رأي ثابت لكم وتقول معممين اخي المتخصصين هم الأفضل ليس بمعنى العمامة هي العلم 😂كما تعتقد ​@@HABfallacy

[@HABfallacy]

@@Mers-ol6fv اقصد المراوغات واستعمله للحجج الربوبية على كل حال انتم الصلاعمة بشكل عام تستحون من قرآنكم و روايتكم و تجون وتناظرون كربوبيين لأن ببساطة قرآنكم وروايتكم مخالفة للعلم و المنطق وحتى الأخلاق

[@soo2146]

لا بصراحة شيعة مضحكة ميعرفون حتى يتكلمو

[@hasanabofalah4985]

​@@soo2146
اشتغلت الدودة العائشية و اشتقات الى اصلها

[@AliAhmad-dk5ki]

ابت تيمية فيلسوف و منطقي و عالم كبير ، و اذا حرّم علم المنطق فقد حرمه على الجهلة و ضعيفي العقل مثل حسن البدري ،

[@w.li9]

احسنت ايوب افحمت هذا المهرج صحيح وإن كنت تقدر تفحمه اكثر. سمعته يقول ان الشمس ثابته لاتتحرك!!! وهي بالواقع تتحرك في درب التبانة والارض حولها والقمر حول الارض .. لهذه. الدرجة الجهل! وهذا مُسلم به

[@w.li9]

+ انه قال يمكننا رصد مالم تكتشفه من الكون في وقتنا هذا!

[@gaithwell]

كيف افحمه ايها المهرجون اين الادلة بنفسة صاحبكم قال لايوجد دليل علمي على تواجد اله هي مجرد تخمينات وفرضيات من جانبكم

[@fl5120]

​@@gaithwell😂😂😂هذا يدل انك ماشفت مناظره كامله 😂

[@fl5120]

​@@gaithwellطيب كيف جاء كون هاا

[@w.li9]

@@gaithwell ههههههههه بالله في عقولكم انتم! لماذا تفهمونه وتضيفون على كلامه!! هو فعلاً لا يوجد دليل تجريبي نستطيع من خلاله رؤية الله عز وجل! والا انتهى التكليف . وجود الله نعرفه من الحس والمنطق ومن الاستنتاج الذي نتوصل اليه من العلم التجريبي.. لأنه علم مادي والعلماء فقط يركزون على المادية لا على الاعتقادات والأديان وتفسيراتهم مادية.

[@alan-d8p3b]

لا يوجد دليل على وجود الله هو مجرد ايمان فقط و هدا هو هدف من مناظرة كليا
أنا مؤمن با تنين و من لا يأمن بها سوف يعاقب في بطن التنين و هو عبارة عن فرن ساخن
ضاع اسلامنا 😅

[@fl5120]

😂😂😂هذا يدل على ملحدين ماعندهم العقول ماعندهم إنجازات ماعندهم الشرف بس يسبون على الإسلام و النبي محمد بكذب بدون دليل استمروا 😂😂

[@Son-of-arab-k8y]

الله واجب ليس كالتنين الممكن

[@alan-d8p3b]

@@Son-of-arab-k8y
كلها مثل بعض
تنين لا تسطيع اتبات و جوده و لا نفيه
الله لا تسطيع اتبات و جوده و لا نفيه
الحمار المجنه لا تسطيع اتبات و جوده و لا نفيه
بودا لا تسطيع اتبات وجوده و الا نفيه
استخدم نفس طريقة سوف تصل الى نفس النتائج مع أي شيء خيالي خارج على الواقع
كما قال لا تسطيع التأكد حتى الموت أي أكبر خدعة

[@warcraft-qr5sy]

​@@alan-d8p3b
❤️

[@a7b_alznug]

مناظرة جميلة ومميزة
وكلعادة المسلم يتحول الى ملحد ربوبي

[@AhmedJ-n3o]

يا غبي المناظرة هو اثبات الخالق بشكل عام وليس مناظرة عن الاسلام، لماذا تضحك الناس عليك😂

[@thoalfokaraljabri95]

ااحااا على الغباء والنكاج العقلي المناظرة بعنوان اثبات وجود مسبب او علة لكون مش الهة الاسلام ولا يهودة ولا اي اي الهة عنوانها اثبات مسبب يرحم امك بطل جهل😂😂

[@salaheddine2841]

الملاحدة بكثرة التعليقات يريدون أن يقنعوننا بانتصار وهمي لحسن البدري وكأننا لم نرى شيئا من المناظرة. كونوا منصفين. أيوب كان ممتازا رغم صغر سنه 24 سنة إلى 28 سنة. ألجم الملحد في كثير من المسائل وجعلت الملحد يخضع لها وإعادة النظر فيها.

[@sounanouna]

هو لا يسمع حديث النبى يقول يولد على الفطره ثم أهله يغيرون فطرته ثم يقول سأحوله فى ١٢ مهو هذا مقصد النبى حرفيا !!!؟؟؟

[@ahmadagnostic7527]

@@sounanouna عذراً منك انت مو فهمان الحديث ، الحديث يقول يولد الإنسان على الفطرة - والفطرة عند محمد هي الإسلام والدليل قادم - ينصرانه أو يهودانه أو يمجسانه كما تنتج البهيمة بهيمة جمعاء هل تحسون فيها من جدعاء.
ثم يقول أبو هريرة عليه اللعنة : فطرة الله التي فطر الناس عليها.

[@عثمان-محمد-ج7د]

البدري في مداخلته الاولى نفى كل المعرفة البشرية 😂
او على اقل تقدير نفى اغلبها وشكك في بعضها

[@Okand381]

مع إختلافي شديد مع الأخ أيوب لكن يبقى شخص محترم ويحيد لغة الحوار ..ويبقى هو أقوى مناظر ناظره حسن البدري إلى هذه اللحظة على خلاف باقي شيوخ سابقين الذين يطالبون حسن بنفي وجود الله هل يمكن أن تنفي العدم ..لا طبعا ..من بداية يرتكبون مغالطة تغيير عبء الإثبات

[@Magdysoliman-dk3kw]

البينة علي من ادعي البشر طول عمرهم يؤمنون باله انت اللي دعيت بعدم وجوده

[@kayan-fn9bu]

​@@Magdysoliman-dk3kw لكن ليس إله الاسلام فالباقي مشركين بالنسبه لك وبخلاف اللادينيين لكن بين اثبت انت و ولا هو يثبت كذا تصير لا أدريه

[@Magdysoliman-dk3kw]

@@kayan-fn9bu لو ملحد يثبت لنا لماذا لا يوجد اله موضوع الملحد مختلف عن الاداري والربوبي

[@kayan-fn9bu]

@@Magdysoliman-dk3kw و المسلم يثبت ايا فرقه عندها صفات اصح ثم هو والمسيحي والبوذي و غيره من اديان يثبت من على حق و لن تجد نتيجه الا التعايش السلمي بينهم و عدم حشر العلم بهذا

[@Magdysoliman-dk3kw]

@@kayan-fn9bu تمام إثبات صحة الدين ومن هو الله علي المسلم

[@irisvega5743]

الدين يعتبر حقيقة بالنسبة للعامة وأكذوبة بالنسبة للمفكرين ومفيد بالنسبة للحكام

[@Norovirus_for_philosophy]

في الدقيقة 22:27 يقول : أنت تقول ضمنًا بالصدفة .
وأنا دائمًا منزعج من تفكير المؤمن وربط الإلحاد بالصدفة بالطريقة التي يشير لها اغلب المؤمنين .
اولا ، حتى لو كانت هناك فرصة ما في نشأة الكائنات الحية والأحداث الكونية ، فإن هذا الفرصة (الصدفة) لم تكن مجرد مصادفة - فالاحتمالات مقيدة بالخصائص الموضوعية (والشبيهة بالقانون) للمواد والجزيئات الكيميائية والفيزيائية في تفاعلها مع بعضها البعض .
ثانيا ، إن جوهر السفسطة هو من يقول إن وجود القانون الطبيعي يستلزم وجود مشرع ، وهذا مثل من يقول إن العقل المنظم لله يحتاج إلى مشرع ، فهو إذن قد كفر بطريقة غير مباشرة دون أن يشعر (اقصد ايوب بوزيان) ، لأن القانون ضروري ، فلا شيء بدون قانون ، ولذلك لا ينبغي له أن يسأل لماذا يوجد القانون ، بل السؤال الصحيح هو لماذا يوجد العالم في الصورة (أ) وليس (ب) ، لماذا يتجه القانون نحو (أ) وهكذا ؟ .
ثالثا ، في الحقيقة أسلوب الأستاذ حسن فيه بعض الأخطاء ، ولكني لا أحب أسلوب المؤمن في المناقشة أيضًا ، فأنا أحب الاستماع عندما يكون لدي وقت فراغ ، ولكن أسلوب اغلب المؤمن والملحد في المناقشة يضايقني ، أعتقد أنني سأتوقف عن مشاهدة معظم الفيديوهات الدينية والالحادية لأنها هراء .

[@Norovirus_for_philosophy]

بعض القوانين غير قابلة للتغيير لأنها ضرورية .
على سبيل المثال :
قانون الهوية : الشيء هو نفسه ولا يمكن أن يكون غيره (أ = أ) . إذا تم انتهاك هذا القانون ، فلن يكون بالإمكان التمييز بين الأشياء أو فهمها بشكل منطقي .
قانون عدم التناقض : لا يمكن أن يكون الشيء نفسه موجودًا وغير موجود في الوقت نفسه وفي نفس السياق (لا يمكن أن يكون الشيء صحيحًا وخاطئًا في الوقت نفسه) .
هذه القوانين تعتبر أساسية للعقل والتفكير . بدونها ، لا يمكن أن يكون هناك تفكير منطقي أو تماسك عقلي .

[@abukhaled4197]

قانون بدون واضع له؟
هل القوانين تنتج من ذاتها؟
فوق كفاية هبل

[@Norovirus_for_philosophy]

@@abukhaled4197
أفضل ما في الحياة بكاء المؤمن بالله🥰 صوتكم طرب اخ ... اصلا في الالحاد الافلاطوني في هدف كوني و غائية من الوجود
الأكسيوآركية - Axiarchism
الأكسيوآركية في الإلحاد الأفلاطوني هناك فكرة فلسفية تقول أن الكون وكل ما فيه قد وُجد بسبب قوانين طبيعية تعتمد على القيم والمبادئ المجردة، وليس بسبب خالق ذكي أو إله. في الإلحاد الأفلاطوني، يُعتقد أن هذه القوانين القيمية تعمل بشكل طبيعي لتحقيق أقصى درجات التعقيد والجمال والنظام في الكون. ببساطة، الكون يتطور ويصبح أفضل لأن هذا هو ما {تريده} القوانين الطبيعية، بدون الحاجة لعقل أو إرادة إلهية لتحريكه
مو فقط غائية من الوجود في حياة بعد الموت هههههههههههههه

[@abukhaled4197]

@@Norovirus_for_philosophy
واو يعني افهم منك يجب ان نعبد هذه القوانين
مجددا هل القانون ينتج من تلقاء نفسه ام ينتج من تخطيط لماذا تلف وتدور؟

[@Norovirus_for_philosophy]

​@@abukhaled4197
أنت لا تفهم شيئا، ولا تفهم الإلحاد الأفلاطوني، وتتحدث ولا أعرف من اللي يبلغ عليه في اليوتيوب لانو أستطيع الرد بسهولة . سأشرح لاحقا لماذا القانون ضروري وكلامك يتطلب انو الخالق لانو عقل منظم و يحتوي قانون اذا لازم في شخص اوجد هذا القانون وهذا هو جوهر السفسطة

[@manghreat9381]

مناظرة رائعة احسنت أيوب اتمنى من الملحدين ان يرو ضحالة حسن البدري في هذه المناظرة

[@iyyounes]

انتصار ساحق كالعادة للأستاذ ايوب ، ليسوا بمستواك والله ❤️🔥

[@RoroSamir-j2v]

😂😂

[@AhmedJ-n3o]

حسن المسكين مفكر ايوب مثل الشيعة المنبطحين ولكن تم مسح الارض فيه😂

[@riosdante15]

والله عاشت ايدك استاذ محمد جعلت حسن البدري يدخل عليهم كدخول كريتوس على الهة الاغريق 🤣🤣

[@ImNimrod]

البدري قاتل الالهة 🫡🔥

[@مجتبى-ث7ب]

انهض به

[@8eviz]

​@@مجتبى-ث7بلا تغضب ايها الصلعومي😂👆

[@fl5120]

😂😂😂هذا يدل على ملحدين ماعندهم العقول ماعندهم إنجازات ماعندهم الشرف بس يسبون على الإسلام و النبي محمد بكذب بدون دليل استمروا بكذب

[@مجتبى-ث7ب]

@@8eviz لست غاضبا يا من لعب الكبير و الصغير في دبره

[@8eviz]

@@مجتبى-ث7ب
صدق الله العظيم
هذه اخلاق نبيك وربك 😂
طعن وشتم وسب

[@AbdeslamElouakili-i7d]

هذا الملحد يستعمل مغالطة الشخصنة و الرنجة الحمراء

[@ZERO-vb4rq]

مناظره ممتعه ❤

[@samirchakkaf]

أيوب منتصر بارك الله فيه ولا عزاء للملاحدة فالتعليقات وانتصاراتهم الوهمية كالعادة

[@Ol0ive8r]

شيخك تحول ربوبي هذا انتصار برأيك ؟
حسن سأله أثبت وجود الهك والملائكة وشيخك ما جاوبه واختبئ بعباءة الربوبية

[@samirchakkaf]

@@Ol0ive8r قولك تحول إلى ربوبي هذا دليل أنك تهرف بما لا تعرف فقط رأيت التعليقات يكتبون أنه يناقش كربوبي وكتبت مايكتبون، لأنه ببساطة هذا انتحار عقلي فالنقاش في وجود إله دائما سيكون الطرف المؤمن مثل الربوبي أما النقاش كمسلم فهذا يكون عندما تكون المناظرة حول من هو الإله الحق وبيست مناظرة وجود إله

[@muhsinalsaraj103]

الدليل العقلي قد يقود للمتاهة والدليل العلمي التجريبي يعول عليه مع تراكم المعرفة البشرية حيث العلم ينتقل من الدقيق إلى الأكثر دقة

[@ki99rs]

شنييي بويه حسن البدري يومية صاعد مناضرة كمنه ما نلحك ولك حسيونه ابو فليح نعرررف صارت كلها تريد تناضرة 😂❤

[@alfajrcompany]

1:50:30 مش شرط يعني وجود شيء عاقل للتوازن ده وايضا ده مش تحيز معرفي عشان دي االيت العلم انه يبحث عن اجابات ويحاول كشف اي غلط حصل في السابق

[@Fares.Aljazeera]

لمن ينكر على مناظري المسلمين ظهورهم كربوبيين يجهل أن ألف باء الاسلام هو معرفة الله عقلا لا نقلا، وبعد التصديق العقلي بالله ورسوله يصبح اعتماد النقل مع اعمال العقل وليس مطلق الغائه كما يتم الترويج

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

و ماذا نفعل بموضوع المناظرة إذا ؟ لماذا لم يرفض الشيخ المناظرة أو يطلب تغيير عنوانها ؟ بيننا و بينكم العنوان و أي خروج عنه يعتبر خسارة

[@Fares.Aljazeera]

@@Hoarahchadtheallgrabbing وكيف تم الخروج من عنوان المناظرة واثبات الاله هي من الامور العقلية لا النقلية🤔

[@Hoarahchadtheallgrabbing]

​@@Fares.Aljazeera العنوان إثبات وجود الله و ليس إثبات وجود إله يا ذكي انظر لصورة البث كلا طرفي المناظرة اتفقوا على هذا العنوان

[@user-ku7cp8rr5w]

​@@Hoarahchadtheallgrabbing
الله يا ذكي هو اسم أو مصطلح دال على الإله (و لذا تجد النصارى مثلا يستخدمون مصطلح الله للدلالة على الإله)
فالحوار متسق مع العنوان 😒

[@Ol0ive8r]

​@@user-ku7cp8rr5w لا في فرق انت شايف محاورات الربوبيين مع الملحدين ؟ انا اول ما شفت المناظرة حسيتها بنكهة ربوبية صراحة

[@braytosabag4514]

يا الهي اثبت وجودك فنحن سئمنا من الذين يحاربون لاثباتك. يا الله اكتب هنا تعليقا. وانهي هذه المساله.

[@mokafehtanweer]

حسن البدري ضعيف جدا في الاسلاميات و هنا يطرح السؤال كيف لشخص أن يكفر بالاسلام مع أنه يجهل الكثير من التفاصيل فيه أما بالنسبة للعلم التجريبي فهو علموي يتعامل مع العلم و كأنه المرجع الوحيد الذي يحكم على كل شيء و هذا افراط يقع فيه معظم الملاحدة

[@IQ-ej4tl]

المناظره بخصوص اثبات و جود الله و ليس اسلاميات‼️‼️ و ايوب لم يثبت وجود الله 😂😂 ‼️ هل انت تقدر تثبت وجود الله بدلاً من اخوك بوزيان؟؟

[@mokafehtanweer]

@@IQ-ej4tl المناظرة عنوانها اثبات وجود الله و ليس اثبات وجود خالق فحسن البدري رغما عن أنفه مضطر للخوض في الاسلاميات و كشف جهله فيها أما أن أيوب لم يثبت وجود الله فأعد قراءة تعليقي رجاء !

[@علىاحمد-ي8م5ذ]

حسن علمة قليل في الاسلامية وهو يكفر بالاسلام لأن إله الاسلام لا يوجد عليه دليل عليه

[@fl5120]

​@@علىاحمد-ي8م5ذ😂😂😂طيب كيف جاء كون هاا

[@علىاحمد-ي8م5ذ]

@@fl5120 لا اعرف

[@AliAhmad-dk5ki]

حسن البدري يعتقد الايمان عموماً و الايمان بوجود الله خصوصا هو اعتقاد بلا دليل كما يقولون في الغرب و في الكنائس ، و هذا لا يوجد في الاسلام . في الاسلام الايمان هو التصديق عن طريق الدليل القاطع و لذلك قليل من الشك في وجود الله لا يفيد الانسان و انما يعتبر ذلك الانسان كافراً ،

[@skillfulhumans9963]

ولهذا الغرب اصبح على ما عليه ، ومازال العالم الاسلامي في تخلف ، يا مسلم افهم : لا يمكن إثبات او نفي اي كينونة ميتافيزيقية ، سواء بالعلم ام بالفلسفة ، لا بد لك من قفزة إيمانية خلال استدلالك ان اردت اثبات الاله. للاسف مازلتم متأخرين 200 سنة على الأقل .

[@AliAhmad-dk5ki]

@@skillfulhumans9963 كلامك غير صحيح ، التقدم العلمي لا علاقة له بالدين ، بل هو دراسة الطبيعة على ما عليها فقط ،

[@truthfinder5662]

هل الملحد يريد من المؤمن ان يثبت ان الله جسم فبالتالي نطبق عليه النظريات والقوانين الفيزيائية....هل فعلا هذا مابوجد في عقل الملحد؟ هذه طامة كبرى لوحدها

[@HggJhh-zu4jq]

اذن من الاخير قولوا أن ليس لديكم دليل على تواجد إلهك وان هذا مجرد ايمان لماذا هذا العناد والمماطلة.

[@truthfinder5662]

@@HggJhh-zu4jq انت حصرت نفسك بالدليل الفيزيائي فماذنبي...تريد أن تعبد ربا تراه بعينك المحدوده وبقوانينك المحدوده...بقوانينك الذي استخرجتها ........يامحدود ...تريد أن تطبق نظرياتك على اللامحدود...انت والسلفية نفس التفكير....ياتؤمن بطريقي والا كل ماتقول به خطأ

[@HggJhh-zu4jq]

@@truthfinder5662 من قال لك اريد رؤية الله انا أريد دليل على تواجد الله بدون لف ودوران صراحة هذا عيب كيف شيء عضيم مثل الله لا يمكن إثباته بسهولة

[@truthfinder5662]

@@HggJhh-zu4jq هذا ملخص كلامي......انت تريد دليل مادي.....فهنا يجب ان يكون الحوار بين المتحاورين عن طبيعة هذا الدليل وهل يصلح الاستدلال به ...الا ترى ان عدة حلقات انتهت وكل طرف لم يستطع حسم الامر....يجب ان تعقد الحلقة بين علماء من نفس العلم.....مثلا فيزيائي مع فيزيائي....والا لن ننتهي من هذا الجدال....الملحد يصفق لصاحبه كلما جاء بمصطلحات ونظريات كونية وفيزيائية....والمؤمنون كذلك يصفقون بطرح صاحبهم عندما يأتي ببعد فلسفي او منطقي .....ولايلتقيان

[@HggJhh-zu4jq]

@@truthfinder5662 صح المفروض المناضرة تكون بين شخصين من نفس المستوى

[@بقايانجم]

بصراحه انتصار واضح للأستاذ حسن البدري والفيزياء والعلم وسقوط مدوي للمسلم مثل دائمن يفلس في إثبات اله 😮😂😂😂😮

[@salaheddine2841]

الملاحدة بكثرة التعليقات يريدون أن يقنعوننا بانتصار وهمي لحسن البدري وكأننا لم نرى شيئا من المناظرة. كونوا منصفين. أيوب كان ممتازا رغم صغر سنه 24 سنة إلى 28 سنة. ألجم الملحد في كثير من المسائل وجعلت الملحد يخضع لها وإعادة النظر فيها.

[@8eviz]

​@@salaheddine2841 الطرف المسلم كان ايماني كالعادة لا يوجد اشياء منطقية يطرحها 😂👆

[@Son-of-arab-k8y]

​@@8eviz كلامه منطقي انتم تعتمدون على كثرة التعليقات لتقنعوا المشاهد ان الملحد انتصر

[@haidaradosto]

اسوء شخص لحد الان مر علينا هو هذا ايوب ... لا اعرف ماذا اقول ولكن استمر بغبائك ومغالطاتك !!! تعبنا منكم قسما برب ما تعبدون كفاكم كفاكم !!! اتمنى لحسن الصبر وتوسع السرايين لتحمل هذا الضغط الرهيب من الجهل والعناد من طرف المؤمنين

[@marishnymw8881]

مع الاحترام تعليقك غير منصف

[@salaheddine2841]

أيوب سبب لك أزمة لأنه كان قوي الحجة. تعليقك ليس منصف

[@haidaradosto]

@@salaheddine2841 ايوب قوي الحجة؟😂😂😂😂😂😂😂😂 بجد بجد متت ضحك ..اكثر واحد ضحكتا عليه هو ايوب الزرباني ...لسا الشيوخ يلي قبله كانو شوي يدلسو ويحتجو بشكل اكثر شوي ادق بس هذا دمار شامل 😂😂😂😂

[@haidaradosto]

@@marishnymw8881 ايوا صلعوم وذيل ايوب😂♥️

[@marishnymw8881]

@@haidaradosto انا لست منحاز ل شخص انا محايد في جميع المناضرات او الاشياء في حياتي أن اقترفت خطأ سأكون ضدك اذا كان كلامك صحيح سأكون معك كن منحاز صديقي ولو قليلا ولا تشاهد مناضره لاتفهم فيها عن ماذا يتكلم الطرفين

[@عصامالطائي-ب2ق]

عناصر القوة والضعف عند االملحدين والمؤمنين عناصر القوة عند المؤمنين هي الابداع والتصميم العجيب لهذا الكون وكذلك مسالة الموت التي صعب معرفة حقيقتها اما عناصر الضعف يتشبث المؤمنين بمقولات يصعب اثباتها فهي تخالف العلم والمنطق والعقل وهي مجرد اوهام وتخيلات كما هو الحال في جملة من الاعتقادات وكان عرشه عن الماء فمن جهة يدعي المؤمن ان الله غير مادي فكيف تجسد الشي غير المادي بالمادي ومقولة اول ما خلق الماء او ان بداية خلق الكون كانت الشمس ثم بقية معالم الكون اما عناصر القوة عند الملحدين فهو التمسك برؤى علمية لا يقتنع الا بدليل علمي مقنع اما عناصر الضعف يريدون ان يثبتوا الحقائق الالهية كمسالة وجود الله والملائكة على انها شيء مادي وهذا غير مادي فكل القوانين الرياضية والفلسفية والمنطقية هي اثباتات للوجود المادي اما الوجود غير المادي كوجود الله والملائكة والعرش والكرسي هي قضايا غيبية لا يمكن ان تخضع للقوانين الانسانية فمسالة العلة والمعلول لكل معلول علة هذه تنطبق على العوالم المادية اما وجود العوالم الاخرى الغيبية لا تنطبق عليها القوانين المادية فهي متقدمة رتبة عن الوجود المادي اي ان هناك موجودات كانت متقدمة رتبة هي التي اوجدت الوجود المادي لا يمكن معرفة حقيقتها فالانسان لا يملك الا جزء يسير من المعرفة اما العوالم المتقدمة رتبة تملك من المعرفة الشيء الكثير والدليل هي كما في الكزن بما فيه من مجرات ونجوم وكواكب وكيف تسير بسعر هائلة في الكون وتحكم قوانين ثابتة في الكون الانتهاء ثم الايجاد اي تنتهي تلك الموجودات ثم تولد ثانية بصورة مجرات ونجوم وكواكب وغيرها

[@fl5120]

😂😂😂ياكثر قنوات مسلمين ردوا على شبهات ذي بس انتم أغبياء ماتعرفون تردون على شيوخ المسلمين دعسوه على ملحدين خلكم اضحوكه أمام العالم 😂😂

[@RJn02n]

الذين يقولون حسن فاز يشاهدون من فتحة شرجهم

[@احمد-ب4ك6ذ]

فتحه امك تقصد

[@omarabdallah7848]

حسن البدري يريد دليل تجريبي على وجود واجب الوجود محسسني أنه قانون فيزياء أي مفاد كلامه أعطوني دليل حسي على شيء لا حسي ما لو كان وجب الوجود حسي ما كنا سمعنا هذه المناظرة الفاشلة

[@مصطفىوليسيدولي]

لا عزيزي ليس الموضوع ھكذا .. العبرة أن لا نأخذ القيل والقال بجدية .. ونحتكم عليھا ونقتل ونُقتل من أجل نصوص ..

[@omarabdallah7848]

@@مصطفىوليسيدولي عزيزي أنت لم تفهم ما أشرت إليه أي ما تسميه قيل وقال ليس في موضوع واجب الوجود لا يدخل فيه الخبر أصلا ، يعم شي مرة ردوا على شي نطرحه لا على ما في أدمغتكم سوف أبين لك ما يقصده حسن البدري بمثل وأتمنى ألا تسيء الفهم أذا أنا قلت لك صف لي ذيل حسن البدري أو أثبت وجوده هل سؤالي صحيح طبعا لا لأن أطلب شيء ليس في صفات الأنسان أو وهذا مافعله هذا الأبله تمام عزيزي أسأل الله لي ولك التوفيق

[@مصطفىوليسيدولي]

@@omarabdallah7848 الدين قائم على القيل والقال انا أحترم موقف الربوبي لانه لا يتكلم بإسم الالھ ويكتفي بالإشارة إلى حجج الإمكان والحدوث وھذا الطرح مقبول ومعقول بالعقل والمنطق .. أما الطرح الديني يقفز قفزات غير مبررة وغير معقولة ولا مقبولة لا علميا ولا عقليا ولا منطقيا .. لو تتعمق فلسفيا وعقليا وتغوص في صلب الأديان عموما وخصوصا الإسلام .. فھي في الحقيقة تسيئ للذات الإلهية .

[@omarabdallah7848]

@@مصطفىوليسيدولي حبيبي أنت وافق على وجب وجود ثم ننتقل على هل الدين صحيح وأنت تقول لي الدين مبني على القال والقيل محسسني أنك ما تدخل الحمام ألا وأنت حسب الزمن والسرعة لا تعملوا أنفسكم أنكم لا تصدقون أي شيء ألا بتجريب أصلا حياتك كلها قائمة على القال والقيل ....الخبر..... سلم بواجب الوجود ثم أذهب إلى أحد الأخوة وناقشه في أله الأسلام

[@مصطفىوليسيدولي]

@@omarabdallah7848 لا مشكلة مع واجب الوجود .. وبالنسبة لالھ الإسلام فعلا توجھت لمشايخ وتحدثت معھم محادثات وجلسات مطولھ على مر السنوات .. والنتائج كالتالي .. كل جماعه تكفر الآخر وتدعي انھا من الفرقة الناجية وهكذا ودواليك وأغلبهم يختم الحوار بقول لا يُسأل عما يفعل وھم يُسألون .. وعتبي على الإنسان البسيط الذي يحيل الإشكالات للشيخ او للمعمم وكأنھ هكذا أفحم فكر الشخص الذي يخالفھ في الرأي .
فكروا يا جماعة ترا جميعنا نملك عقول قابلة للتجديد والتغيير والتطوير .
وتحياتي

[@ahmadhamza2029]

العقل المسلم و المنطق لا يلتقيان ، بينهما برزخ لا يبغيان ، فبحق الجحيم لم تتناظران ، يدخل المسلم للمناظرة نشوان و يخرج منها ربوبي حيران، لا دليل علمي ولا منطق إلا الإيمان، إن هاته إلا حجة شخصية يقولها المسلم وغير المسلم يستويان ،و ما تصلح لوجود الله ك برهان ، فتواضع قليلا يا مسلم وقل ان ديني ايمان ، كغيره من الاديان .... و الى هنا جاء عيسى بن هشام و حضر الأكل و انتهى الكلام

[@husseinaz3137]

من شيعي اقول لك احسنت يا سني 👍👍 عدا مقولة رؤية الله بعد الموت واحاديث ابي هريرة بس بشكل عام ممتاز

[@احمد-ث3ب6ح]

مناضره لصالح حسن كن محايد

[@user-ch2em1er6d]

​@@احمد-ث3ب6حالشخص اعطى رأيه في المناظره لا علاقه لك في أختياره انت حالياً تجبره على رأيك

[@احمد-ث3ب6ح]

@@user-ch2em1er6d لم اجبره هل هددته بسلاح

[@user-ch2em1er6d]

@@احمد-ث3ب6ح وهل الاجبار بسلاح فقط أنت اجبرته على رأيك بل كلام

[@احمد-ث3ب6ح]

@@user-ch2em1er6d طيب هل قلت احمق لو مغفل يعني هل سبيته او قمت بشيطنه من أجل ياصديقي تقولي هذا كلام

[@sounanouna]

حسن متخبط يقول اتينى بدليل من القران !! لماذا يلزمه بالقران ماذا لو انه ربوبى يناقشه فى وجود الاله وليس فى حجبه القران و استعمال اياته كادلة ؟؟!!!

[@bachirlehouidj3176]

الأخ أيوب يخلط، عمدا أو عن غير وعي، بين الخلق و الصنع:
البشر يعرفون عن طريق الإستقراء أنه لا بد لكل مصنوع من صانع، كما لا بد من مواد أولية
فإذا كان الأخ أيوب يعتببر الكون مصنوع، فيجب عليه أن يقول لنا ما هي المواد الأولية التي صنع منها
أما إذا إعتبر الكون مخلوق، أي جاء من الاشيء، فلا أظن أنه شاهد يوما شيء يظهر من العدم و للأسف لا أحد من البشر رأى هذا.
فكيف إستقرأ الخلق؟؟؟؟

[@أيوب-بوزيان]

الخلق يتضمن الصنع والاتقان والابداع صح النوم حبيبي الله خلق أدم من طين ليس من عدم خلق السماء من دخان ليس من عدم فليس كل خلق من عدم وليس كل خلق صنع

[@bachirlehouidj3176]

@@أيوب-بوزيان ما هي إذن المواد الأولية لصنع الدخان ؟ ما هي إذن المواد الأولية لصنع الطين؟
ثم أنت لم تجب عن السؤال
هل رأيت يوما ما،أنت أو إنسان، عملية الخلق كما يرى البشر يوميا عمليات الصنع ؟

[@رافاييل.ريف]

ايوب محترم جدا ❤❤

[@husen_alhashme]

- الدليل المثبت لوجود علة فاعلة عاقلة للكون: وهو دليل الجمع بين مبدأ الاتقان ومبدأ السببية فنقول: هذا الكون بكل ما فيه من وجودنا الحيوي هو قائم بنظام ثابت فائق الدقة والاتقان بدليل وضع القوانين الثابتة المفسرة لنظام الكون والحياة وترتيب الآثار العملية على هذه القوانين دون احتمال الفوضوية والاضطراب والعشوائية. وهذا التصميم العظيم لازمه وجود علة فاعلة واعية قاصدة مريدة حكيمة عليمة قديرة، لأن العشوائية لا تنتج نظاما مستمرا.

[@user-cs6ro3fc4g]

برافو استاذ أيوب ❤❤❤

[@zooz0560]

@zooz0560
49 minutes ago
تعريف الله سبحانه هو كما جاء في سورة طه اية 50..
عندما قال فرعون لنبي الله موسى ....قال فمن ربكما يا موسى .طه49.
قال ربنا الذي اعطى كل شئ خلقه ثم هدى . طه50
Reply

[@AhmedJ-n3o]

كالعادة الإنتصار للإيمان❤

[@HasabFjgjh-kr5xs]

لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير

[@مسلممثليملون]

برافو أستاذ أيوب بوزيان كنت موفقا و سحقت ذلك المهرج 🎉❤❤

[@normal_guy5446]

لدي استفسار حول رد ايوب على مسألة عرشه على الماء اذ قال ان العرب يطلقون على السوائل كلمة ماء وطرح مثال ماء الرجل وماء الذهب وغيرها فالاستفسار حول نقطة تعرف الماء اذ ان الله عرف الماء ب (ال) التعريف بينما الامثلة التي طرحها هي معرفة بالاضافة فلماذا الله لم يعرف الماء الذي عليه العرش بالاضافة ويوضح ان الماء المقصود هو ماء لا يعلم طبيعته الا الله كي يمنع الملحدين مستقبلا من الاستدلال بهذه الكلمة على خطأ الاسلام اوليس الله حكيم وعليم وقدير؟

[@fl5120]

😂😂😂ياكثر شيوخ المسلمين ردوا على شبهات ذي بس انتم أغبياء ماتعرفون تردون على شيوخ المسلمين دعسوه على ملحدين خلكم اضحوكه أمام العالم 😂😂

[@fawzysayed3038]

وكالعادة تفوق الشيخ أيوب على حسن ال3بي .

[@CyofdKfsh]

افكار ونفسيات غريبة عند بعض العرب والمسلمين: يحبون الإسلام على الطريقة الغربية ويحبون الالحاد ايضا على الطريقة الغربية ويحبون الرقص والخمر والعبودية وحتى النيك على نفس الطريقة :اما على الطريقة الشرقية او الحرة المستقلة حرام حرام: فماذا ستستفيد منكم هذه الشعوب المطحونة والمقهورة تحت وطأة الاستعمار والهيمنة الغربية :فافكاركم بالتالي تخدم الاستعمار كانت الحاد او إسلام الهوية واحدة: نحن نريد أفكار وحلول من خلالها نخلص اوطاننا العربية واهالينا من كابوس الاحتلال الممزوج بالقداسة ونتخلص من الحروب الدينية والفتن وكل دوائر الصراع الاجتماعي المدعوم أصلا من الغرب نريد أن نتخلص من هذا الكابوس المزمن الذي دام لقرون حيث عجز المفكرين الإسلاميين ورجال الدين عن أبسط الحلول تجاه ذلك : ..!!!

[@حسنالجمال-ذ7ص]

الملحدون طبعا ومعهم المسيحيون المندسون في حالة صدمة لأن حسن البدري كان يتعنتر على المشايخ الغير مختصين وينفش ريشه ، اليوم شاب مسلم ليس بالمشهور أوقف غروره ، تعليقات الملحدين والنصارى مجرد رفع للمعنويات ولا عزاء لهم بكل صراحة ، واعتقد انه في الأيام المقبلة حين يناظر البدري المختصين فسوف تنتهي أسطورة البدري الواهية

[@HggJhh-zu4jq]

1:31:42 هنا صاحبكم اعترف وانتهى الموضوع+ صاحبكم لا يعرف ابسط قانون بالفيزياء يقول إن الطاقة والمادة تفنى ولو سمع هذا الكلام اينشتاين لأنتحر .

[@alicat8151]

احلى قناة ❤شكرا لكم جميعا ⚘️ تحياتي لصاحب القناة واصل ❤❤❤❤

[@maluma9259]

مناظرة جميلة ايوب كان واضح وحسن ممتاز وخرجنا بحوار جيد

[@ooomedoooooo]

ايوب مبيفرقش بين الطبيعيات والمصنوعات فالبيتزا والاجهزة وكل المنتوجات البشرية هي مصنوعات ونفرق بينها وبين الطبيعيات
ببساطة ننظر للمواد التي تكون هذا الجهاز ونرى هل هذه المواد تتصرف وتتفاعل وتتعقد فيما بينها طبيعيا وتنتجلنا هذا المنتج ام لا (لان المادة لها طباع ولذلك تسلك هذا السلوك دون غيره ومع الوقت ينشأالتعقيد) اذا كانت الاجابة بلا فاذن نضعها تحت المصنوعات وان كان نعم نضعها تحت الطبيعيات والطبيعيات لا تحتاج لصانع لانه يمكننا ان نفسرها طبيعيا عن طريق القوى الطبيعية (اي عللها طبيعية) ومع الوقت ينشأ التعقيد مثل نشأة الكواكب والمجرات وتطور الكائنات الحية وكل الظواهر الطبيعية نستطيع تفسيرها طبيعيا بدون صانع وخودلي بالك احنا ليه بنقول عليها ظواهر طبيعية اصلا اما المصنوعات فلها صانع فيجب عليك ان تفرق بين المصنوعات والطبيعيات وهذا ليس دليل قطعي بالمناسبة لانه لا مانع عقلي بان تكون هذه الاجهزة بلا صانع في احد العوالم الممكنة وهذا العالم خصائص المواد فيه مغايرة عما نعرفه قيتكون الجهاز طبيعيا بدون صانع وتطور الكائنات لا يتم تفسيره طبيعيا ولذلك يحتاج لصانع (اي الامر معكوس عن عالمنا) فلذلك مهم جدا ان نعرف طبائع المادة في عالمنا (في الفيزياء تسمى خصائص المادة اوproperties of matter) وندرس الاشياء حتى نصل للاستنتاج الصحيح
وفي طريقة تانية تعرفنا الفرق بين المصنوعات عن الطبيعيات وهو الغاية هل هي طبعية ام علمية اي هل الفاعل يعلم بصدور الفعل منه ام لا ولكن هذه الطريقة اضعف
ماذا عنك هل عند طريقة افضل للتفريق بينهما حتى نقر هل هناك صانع ام لا

[@husen_alhashme]

- ههههههههههههههه تلاعب في الألفاظ ----- المصنوعات معقدة التركيب & الطبيعيات بسيطة التركيب = المصنوعات تحتاج الى صانع والطبيعيات لا تحتاج هههههههههههه طيب فلتجتمع عباقرة الأرض والكواكب المجاورة لصناعة كائن بشري حي مادام هو بسيط التركيب 😊

[@husen_alhashme]

- الدليل المثبت لوجود علة فاعلة عاقلة للكون: وهو دليل الجمع بين مبدأ الاتقان ومبدأ السببية فنقول: هذا الكون بكل ما فيه من وجودنا الحيوي هو قائم بنظام ثابت فائق الدقة والاتقان بدليل وضع القوانين الثابتة المفسرة لنظام الكون والحياة وترتيب الآثار العملية على هذه القوانين دون احتمال الفوضوية والاضطراب والعشوائية. وهذا التصميم العظيم لازمه وجود علة فاعلة واعية قاصدة مريدة حكيمة عليمة قديرة، لأن العشوائية لا تنتج نظاما مستمرا.

[@ooomedoooooo]

@@husen_alhashme عمال تحرق في رجل قش محدش قال الطبيعيات لازم تكون بسيطة التركيب جبتها منين دي
والدليل مقدمته فاسدة لان مجرد وجود نظام ثابت فائق الدقة والاتقان لا يفيد وجود صانع واعي فترديدك كاذب لان القسمة غير منحصرة لان يمكن تفسيرها طبيعيا بدون الحاجة لفاعل واعي وكل التفسيرات والنظريات العلمية تؤكد ذلك هاتلي نظرية واحدة فسرت اي ظاهرة طبيعية بقوى فوق طبيعية اوفاعل واعي لن تجد
وادعائك ان العشوائية لا تنتج نظاما مستمرا غير مسلمة لك فمحتاجين دليل

[@husen_alhashme]

@@ooomedoooooo ---- أنا نسفت القش ورجل القش الذي تتبجحون به ------- لا ينكر ان العشوائية لا تنتج نظاما ------- إلا المختل النفسي ---- فيلوذ بفرضيات بقصد السفسطة والهروب من محكم المنطق العقلاني - يجادل الملاحدة لدحض حجة التصميم الذكي. مع انه يعترف به المختصون من الملاحدة - عبقري الملاحدة الفيزيائي ستيفن هوكنج في كتابه التصميم العظيم، وكذلك عبقري الملاحدة الفيزيائي لورانس كراوس في كتابه الكون من لا شيء، إنهما أقرا وأذعنا بالتصميم العظيم واضطرار العقل باحتياجه الى مصمم أعظم، لكنهما انتكسا على علمهما وعقلهما في العشوائية فقالا أنه ربما ولعل كوننا انبثق عشوائيا كواحد من أكوان متعددة فظهر بهذا التصميم العظيم! وكذلك زعيم ملاحدة البيولوجيا ريتشارد دوكنز في كتابه صانع الساعات الأعمى الذي خصصه لدحض حجة التصميم الذكي، فإنه أقر مقدما بالتصميم الذكي لكنه نسبه الى الصدفة والعشوائية. ونحن ابطلنا احتمال العشوائية وأنه احتمال مرضي غير عقلاني. --

[@ooomedoooooo]

@@husen_alhashme رجل القش انك قولتني بان الطبيعيات تكون بسيطة التركيب ثم اخذت تضحك مثل الاهبل وتسال لماذا لا يستطيعون صناعة كائن بشري
وانا طالبتك بدليل فردك كان شخصنة وده ملوش غير معنى واحد الافلاس
وكل ماقلته من اقوال علماء لو صدقت فيه فهيه ليست بحج لانها آراء شخصية لو عاوز تحاجج فحاجج باوراق علمية وليس بآراء علماء

[@атомноесердце-э4о]

يعني لماذا هذا الخجل والتلاعب واللف والدوران والقفز والمراوغة يا مسلمين؟؟؟ أنا مسلم واقول بكل صراحة لا يوجد دليل علمي فيزيائي مادي تجريبي ملموس محسوس على وجود الله أو الشيطان أو الملائكة، وكل ما هو لدينا هو "الإيمان"، والإيمان بشكل مختصر يعني تصديق الشيء دون وجود دليل عليه، والتصديق لماذا؟؟؟ سأجيب بكل صراحة، أنا عن نفسي وأنا متأكد بل متيقن ان هذه هي الإجابة الوحيدة للإيمان بوجود الله وهو: "إما شوقا وفرحا لنعيم الجنة أو رعبا وذعرا بسبب عذاب جهنم"، كل المسلمين هذا هو سبب إيمانهم، لا يوجد جواب ثالث، والذي ينكر هذا فهو منافق، تحياتي.

[@مؤمنالطاق-ق8ج]

كذاب كل شيء في الحياة يدل على وجود إله كل شيء ابسط شيء عينك التي ترى بها لماذا لاتستطيع ان ترى لمسافات بعيدة لماذا هي مقيده لماذا لاتستطيع النظر إلى السماء ومافيها لماذا هي اذا محدودة ومتحكم بها خلقت محدوة من الذي حددها وقيدها هل انت ام اهلك ام البشر امثالك لا لايمكن التحكم بها إلا الذي صنعها فهي متقنه فالذي صنعها متقن ولايوجد احد يصنعها سوى الإله وغيرها مليارات الادلة كل شيء في الوجود منقاد لجهة واحدة لاتتقاطع من الذي نظمها ورتبها؟؟؟

[@атомноесердце-э4о]

​​​@@مؤمنالطاق-ق8ج
أنا مسلم والله شاهد على هذا ولكن تعليقك عبارة عن مغالطات منطقية، إين الدليل العلمي الفيزيائي المادي على ما قلته؟ أنا الأن اطالبك باحترام أن تثبت لي وجود الشيطان (إبليس) بدليل علمي فيزيائي مادي تجريبي محسوس ملموس مرئي، هل تستطيع؟؟؟ لا والله لا/ولن/ولم تستطيع.

[@حسينالساموراي]

​@@مؤمنالطاق-ق8ج انا ربوبي وأثبت لي أن ربك هو من فعل كل ما قلته هيا اجب وثانيآ اجب على طرح الاخ لا تأتي بمغالطه

[@abdalrazzaq336]

​@@атомноесердце-э4оلأنه اصلا لو كان في دليل فيزيائي ملموس على وجود الخالق ، ببساطة ، فش داعي يكون في اشي اسمه حياة واختبار ، وإيمان وكفر ، ببساطة ، الكل راح يسلم ، فما الفائدة من الاختبار؟

[@атомноесердце-э4о]

@@abdalrazzaq336
أنت حر في إعتقادك، وأنا أيضاً حر، ولكن المعبود الحقيقي عندي لا يمكن إثباته بالدليل و بالفيزياء والكيمياء والخيمياء والعقل والمنطق والعلم والتجربة والنظرية والفرضية والفلسفة والوعي والإدراك وحتى الإيمان ولا بدليل حسي مادي ملموس، فمن قال لي: اثبت إن الله موجود بدليل علمي فيزيائي مادي تجريبي محسوس مرئي، فسأقول له: الله لا يثبت نهائيا لأنه فوق كل هذا ولا يقاس بكل هذا فأما أن تؤمن به أو تصير ملحدا أنت حر، وأنا عن نفسي اؤمن بالله وأنا مسلم وفي نفس الوقت اكره المسلمين ولا اؤمن بمعظم الخرافات والأحاديث...الخ.

[@ZEKO558]

حسن البدري حكمدار ❤

[@user-pu5iq6oi1r]

حسن البدري ضعيف جدا يضن انه يمكنه ان يرى الله او إثبات بدليل علمي يرى ان كلشيء يمكن إثباته علميا 😂😂😂😂 الضاهر ليس لديه صفه بلفلسفله ولا يعرف المنطق والا الادله لايعلم ان الانفجار العضيم وكل ما يدعي له بالفيزياء هي ادله نضريه وتتعرض الادله النقد والتحليل فلا يمكن إثباته بنسبه 100.. رجاء اذهب للدراسه واقراء الكتب التي نصحك بها الأخ ولا تكن جاهل

[@NLE666]

اذا كان حسن جاهل يلا روح يا عالم زمانك اتبث لنا وجود خالق😂

[@Ol0ive8r]

صاحبك بالمناظرة لم يثبت اله ولا الملائكة ولو بيكم خير كان ما صار ربوبي بالمناظرة وهاي طامة كبرى 😂😂😂😂😂😂 ابو البيتزا 🍕😋

[@user-pu5iq6oi1r]

@@NLE666 يبدو أنك لم تفهم تعليقي اذهب للبحث والقراءه انته ايضا بدل ان تسلم نفسك لأشخاص اخرين مثل حسن او غيره يعيشون من خلال الكره ...لا اعلم علما تضحك هل تضحك على جهلك بمصدرك.اخي انت مخطئ

[@NLE666]

@@user-pu5iq6oi1r من قال انني أتبع اشخاص؟؟ أنا ملحد بإقتناع و نعم لقد قرأت بحتث و صرت ملحد

[@user-pu5iq6oi1r]

@@NLE666 صديقي الحادك ليس معتقد انه موقف انته تقول لااعلم على الاله ان كان متواجد تقول لا اعلم الحياة بعد الموت هوه موقف جهل بالأمور وليس هنالك اي إجابات ليس شيء تنتهي عنده لذالك انصحك بلحبث لإكمال ما بحثت عنه

[@RKO5087]

قال امير المؤمنين مامضمونه اكمال توحيده معرفته بنفي الصفات عنه بدليل ان كل صفة مخلوقه وهي غير الموصوف
وقال المعصوم ع معرفة الله العجز عن معرفته
وقال المعصوم ع من عبد الاسم دون المعنى فقد كفر ومن عبد الاسم والمعنى فقد اشرك ومن عبد المعنى فذلك هو التوحيد
.وقال امير المؤمنين ع تجلى للاوهام بالاوهام وبها امتنع عنها وإليها حاكمها
وقال الحسين ع ايكون لغيرك من الظهور ماليس لك متى غبت حتى صارت الاشياء تدل عليك عمت عين لا تراك
ركزو بالاقوال بتمعن ستجدون الاجابه على كلشيء

[@IQ-ej4tl]

حسن البدري كابوس المومنين ‼️⚠️

[@abukhaled4197]

للاسف من قناتك عرفت مريض ومتحيز

[@binabdi]

يعمي خلاص فهمنا..كثرة ترديد نفس الكلام يؤكد أنك غير مقتنع بكلامك وأن حسن البدري إنهزم فخلي عندك شوية دم واسكت