Da li je nemačka PANZERHAUBITZE 2000 NAJBOLJA na svetu?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Informišite se o aktuelnim vojnim temama i događajima na našem veb-sajtu: tvfront.rs Gledajte nas na kablovskoj televiziji: MTS - kanal 365 i Supernova - kanal 365
Pratite nas na:
Telegramu: t.me/frontvesti
Fejsbuku: / tvfront
Instagramu: / tv_front
TikToku: / tv_front
Tviteru: / televizijafront
#ratuukrajini #panzerhaubitze2000 #tvfront
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
SUV je precizan, transmisija optimalna za ovoliku oklopnu grdosiju, ali remont i održavanje prezahtjevno i učinak vatrene moći nedovoljan za baražnu razmjenu vatre u borbenim dejstvima širih razmjera. Ipak je ovo oružje pravljeno za mirnodovsku vojsku Bundesver.
Kod velike dinamike ispaljenja, raspada se u Ukraini. Puno se bolje pokazala ( kao izdrzljivija)Francuska Cezar haubica 155 mm.
Upravo tako! Balistička izdržljivost cijevi Cezara je veća. Za mene još bolja je švedska haubica "Archer" koja je u samom vrhu po modularnosti i automatizaciji, što će vremenom sve više biti nužno ukoliko haubica ima sve veće učešće u sve više složenijim uslovima rata današnjice.
@@igorinjacolovic8826Арчер је врхунац савршенства,када је у питању артиљерија,али је прескуп,баш је скуп,и због те електронике вјероватно скуп за ремонт.
Videli smo u ukrajini njenu "sposobnost"😂😂
@@hobbyvideos2798 Једно 11 комада овог парчета гвожђурије је отишло у парам парчад. То је била лакша мета него Француске и Америчке кршине. Цезари,777и Паладин. Али и они су завршили у железари у Доњецку. 😂🤣😂.
A nora nije ni na poligonu uspijela
@@oskng А што онда овај крш није ишао у Аризону на гађања. А ишао је наш Кршић.
@@vladimirbakic1338 eto nekoga tko ne konta osnove 🤣🤣🤣 u Americi su bili tockasi, ovo je gusjenicar. Ameri imaju na gusjenicama paladin. Dali te je barem malo sada sramota, sto ne razlikujes osnovne pojmove 🤣🤣🤣. To ti kaze netko kome je ves u vojsci bio mehanicar za gusjenicare 🤣🤣
@@vladimirbakic1338 u Arizoni nije rat, ove su išle u Ukrainu da odrade posao
Zahteva visok stepen održavanja, cevi u realnom sukobu su bile neupotrebljive posle samo dva dana”zvanicni ukrajinski podaci”..kao guseničar ima veliku prohodnost ali malu mobilnost, te se ne može primeniti u novom vidu ratovanja “ispali i beži”, zbog čega su svi svetski proizvodjaci prešli na točkaše..da je dobra, dobra je a da je najbolja, teško..daleko je to iza cezara, arcera, nore..
Поздрав за ТВ ФРОНТ...ОДЛИЧНИ СТЕ👍
Bravo brt odusevljen sam kanalom, i spikerskim glasmom....nadam se buducim Miroslavom Lazanskom
Veliki pozdrav...
Vidjeli smo u Ukrajni koliko je dobra. Ukrajnici ih korisite i do tri puta više od maksimuma tj. 100 granata u 24 sata, kao što kaže čovjek. Samo za usporedbu, srbijanska NORA maksimalno može 60 granata ispaliti svaka 24 sata a da ne nastane oštećenje.
Мега КРШ КРШИНА НАД КРШИНАМА.
Jeste brate kad su nemci znali bilo sta da naprave realno
Браво муњо, "made in Germany"
@@ilijakrstovic1642realno i nikad nisu znali...
@@ilijakrstovic1642
Реално, увек су крали од других као уосталом и сви други геноцидни западњаци.
@@ilijakrstovic1642Праве они добро то је неспорно.Тенкови Леопард су најбољи западни тенкови,точкаш Боксер је у врху оклопних возила,Пума БВП изгледа импресивно...али је све то компликовано за одржавање,прескупе су и поправке,а сама производња ових оклопњака је такође прескупа и компликована.
Jeste naravno samo joj se cev brzo sjebe da izvinete😂
Od kad to? Tvoja vojska je posjeduje pa znas iz prve ruke?
Kvari se samo tako . Kao sto vidimo na frontu. Ne moze nista da prismrdi ruskom oruzju .
Da ko sto se audi i bmw kvare
Аааа, оће то. Што каже Слоба " мало морген"
Hrvati kukaju na nju sačuvaj bože,nikad nemaju sve ispravne na broju. Automatski punjač pravi najviše problema@@ilijakrstovic1642
@@nikolamandic9705čovek je rekao tačnu stvar
@@Truth-Istina
Ово оружје је направљено да дневно испали 100 граната и да погоди преко 95% циљева у тих 100граната. Није направљен да гађа 500 пута и да је има велику грешку на циљу.
За шта је направљена за то и служи.
Па у Украјини није баш отпорна на интензивну употребу...рецимо Руске хаубице,иако много краћег домета,немају проблем са интензивном паљбом.
@@Pacificocean-z4o pa i nisu bas kraceg dometa, imaju projektil do 70km
@@hobbyvideos2798 Које? Ни Гвоздика,ни Акација,Гиацинт,Митар,немају домет тј пројектил од 70км,тренутно топ хаубица Малва иде до 40км,хаубица Коалиција има око 80км,али никако да уђе у озбиљнији број производње,а значила би пуно војсци,јер је и тешко оклопљена.
@@hobbyvideos2798Ниједна руска хаубица нема домет 70км.
Bila je najbolja po nekim karakteristikama, ali dolaze nove koje su dizajnirane da budu iste ili bar malo bolje od nje, kao na primer ruska Koalicija ili nova korejska K-9 Grom.
Ruski čelik je perfektan.Gost standard je jedan od najboljih na svetu. Kakav rajnmetal, nema više ruskih sirovina za nemačku mašineriju. Ruske haubice i ćao!
@@mariodelibasic3056 Dovoljno je reći Koalicija SV i dalje više nema polemike.
@@igorinjacolovic8826По карактеристикама Колација је одлична хаубица...али их нема у Украјини,или их има врло мало.Такве хаубице су Русима неопходне,јер тренутно Руске хаубице не могу ићи преко 40км домета,и тих 40км има само топ хаубица Малва.
HAhahahahaha...
@@igorinjacolovic8826MSTA,Koalicija,Malva,Pion,Nona,Gvozdika,Giancit B,D30
Nikad nije bio! Dobro, ali to djeca ne znaju koja nisu koristili rusko i zapadno oruzje. Zapravo, djeca ne znaju za nista drugo nego rusko
Preskupa kanta ništa više!!! Jaka stvar automatizovano punjenje, Ruske haubice Akacija su više učinile nego ovo smeće!!! Da je dobra zaustavilo bi Rusku vojsku u onoliko ofanziva!!! Ona stara Msta B vučna je bolja od ovog, može da ispali 100 puta više projektila!!!😊
Pa, ako se uzme samo epp sigurno..... Videli smo
Sta je nemacko to je kvalitet,,,nemacka je majka svih oruzja.
32 l zapremina komore?
Nešto mi to veliko
Da nije 23? Da niste permutovali? Mislim da je kod Nore B52 23l a kod aleksandra treba da bude 25l.
Barutna komora 32litra...???
Da niste možda permutovali brojeve.
Nora-B52 ima dal 23 ili 25 litara sa istom dužinom cevi pravi iste domete...
Čudno mi ovo...!!!
Mislim da Nora ima 23 litara ne znam zasto ne 25 onda bi domet bio malo duzi.
@@aramisone7198 i ja mislim da je ta zapremina,al spominje se negde i 25 litara. Sad u kojoj verziji ne znam.
Nema logike da PZH-2000 ima 32 litara a isti domet
@@Truth-Istina verovatno je greska, nemacki brojevi su kontra okrenuti od svih drugih
@@hobbyvideos2798 dobra fora...🤣🤣🤣
100 granata dnevno , da nije to malo
Izračunajte koliko košta pa upotrijebite novac za humane stvari
100 metaka dnevno je malo protiv rusa. Izgleda da su ruske haubice izdržljivije.
Ili ih ima više pa rade u sporijem režimu i ispaljuju manji broj
@@BojanMilovancevicIma ih vise i pucaju brze i pucaju vise
@@BojanMilovancevic Ja sad izvodimo zaključak: Nemci treba da naprave 15000 ovih haubica i da pucaju sporije da bi parirali Rusima. To je nemoguće jer ruski čelik više ne ide u nemačku. Kao ni gas. Što je napravljeno- napravljeno je.
Много издржљивије.Руси имају више хаубица,доступне сировине које не морају да увозе...а то све убрзава и појефтинљује производњу.
@@justinalevi9038Док Руси немају проблема са сировинама...ем могу масовно да их производе,ем имају огромне залихе из совјетског времена.
Квалитет и прецизност на нивоу, Немачка технологија , прецизност и квалитет. Нора није ни близу.
Е можда су Французи близу.
Sve to funkcionise u mirnodopskim uslovima kada se koristi dvaput godišnje. Videli smo da u intenzivnom sukobu nam neku upotrebnu vrednost.
Зашто би уопште поредио нору и панццер хаубицу 2000 .Нора као самоходна хаубица на точковима је пројектована од самог почетка да буде јефтинија одсамоходних хаубица на гусеницама .
@@simasimic2193
Нормална је ствар поредити артиљерију , јер су исти род војске.
@@nikolamandic9705Потпуна глупост...
Ne možete porediti Pzh 2000 i Noru. To je kao da se poredi slon i konj. Pzh je teška samohodna haubica, a Nora je modularna. Modularnost je svjetski standard u artiljerijskom naoružanju dalekog dometa. Masivna oklopljenost haubice i veći domet nisu toliko više presudni.
Nek stave 2 PZH.2000 pored 1 NORE i da pucaju dok god mogu Nora će da nastavi a PZH.2000 će da se rastavi.
@@BOKIBACKA Буквално тако деране. 😂🤣😂. Искипеће швабици вареника. 😂🤣😂
Marketing prodaje robu prijatelju
Kako da ne😂😂😂
@@SileAMG88 Da zato se pzh2000 raspale a Gvozdike još traju šta tek Nora može?
@@BOKIBACKA Rusi imaju veliki broj pa ih koriste srazmjerno
Bolja je Nora NG 5x
Само што је код НОРЕ страна шасија,навигациони систем,код ове ПЗХ2000 је готово све Њемачко.
@@Pacificocean-z4o suludo je porediti nasu industriju i njemacku...vise realnosti molim.
@@Wanted1987 Наравно да не поредим те 2 индустрије.Али се може поредити НОРА Б52 са ПЗХ2000.
@@Pacificocean-z4o ja tvrdim po karektiristikama da je Nora bolja plus je tockas,ispali i bjezi na drugu lokaciju,pogledaj himarsa sta radi i zasto je rus prvi put napravio haubicu tockas,pa i tos 2 tockas itd,ova grdosija pz 2000 jest dobra ako stoji na jednom mjestu cijeli rat,nora NG je jos bolja i bice sve bolja i bolja,sama usa army je testirala noru i da ima prednosti ova pz 2000 to su nijanse jer obe se ubrajaju u 10 najboljih haubica svijeta.
@@Wanted1987ajde razmisli zasto su ameri testirali noru i druge haubice, a ne pzh 2000??? Prvo i osnovno, ameri imaju paladin na gusjenicama, a sve koje su testirali su bili tockasi. Prvo naucite razlike, a onda komentirajte
Горе 🔥!!!
Ono kada ekipa prica da je Nora bolja od Pzh 2000. Jer eto srpska industrija je poznata po kvaliteti a njemci po poluproizvodima.
Одлични су Њемачки војни производи...Puma,Boxer,Leopard 2,PZH2000...само су прескупи за производњу,компликовани за одржавање,траже баш захтјевну логистику,а нису неуништиви.Дакле јесте технолошки напредно,али за овакав сукоб какав је у Украјини или било који сукоб оваквог интезитета,гдје се тражи што јефтиније а добро,лако за одржавање и поправку...онда нису баш идеални.
Kršina sami sebe hvale. Naša Nora je testirana ovde na više mesta pa u UAE Emiratima SAD i ko zna još gde i nije im se svidelo što možeš da pucaš bez prestanka. Oni su Noru pogotovo u SAD test u toplom hladnom blatu svagde je prošla do druge nisu ni pokazali a pobedile su.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@robertomadunic7017Ujo ako nevalja Nora zasto visis ovde Nora se dokazala u Americi na testu izdrzljivosti vi ni dron nemozete napraviti nasa namesnka jaca ❤
Tako je nora se pokazala u usa na testu pored ceasera i israelske havbice ali prvo mesto odnjela je israelska havbica, zbog amera ameri dali svojim židovima bolje rezultate, politika zbog renomea u trgovini oružjem
Bas se lepo drogiras😂😂😂
@@SileAMG88 Da drogiram se zato što imamo novu najbolju haubicu. Al crkavaš od zavisti 😂😂😂😂
Pa bolja Nora
😂😂😂😂😂😂
Тако су причали и за леопарда али их руси демантовали.... десетковали
😅😅😅😅😅😅😅
Ma sve je naj,naj,naj al nesto u ukraini se slabo pokazalo
I Rusi kažu da se najbolje pokazala u Ukrajini ( najbolje gori)
Nora se makar ne raspada posle 300 granata.
300 granata dnevno! a projektirane za 100 granata dnevno. Za koliko je granata nora projektirana?
Pitanje je da li ima smisla praviti nešto da traje godinama ako na frontu izgori za par dana
@@superg3441 Navodno za 400 jer se radi po Ruskom receptu da tako kazem a Rusi prave najbolje cevi za haubice.
@@superg3441Ети застареле Гвоздике шибају без проблема.Онда испада да ПЗХ2000 и нису за сукоб високог интезитета.
@@Srbijaa25Невјероватно је колико су хаубице Гвоздика,ВБР Град,Ураган издржљиви.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nije.
Debakl u Ukrajini
Svi fale ruske inzinjere i proizvodjace a Ladu nece niko da vozi. Kakva gomila licemjera u komentarima :D
Ruski vojni inženjeri su prvoklasni, jer su Rusi kao učenici još iz carskih vremena balistiku izučili od Švaba svojih najboljih učitelja balističara. Ruski auto inženjeri su prosječni, jer Ladu im je osnovao Ðovani Anjeli osnivač Fijata i svi dobro znamo koliko su talijanska vozila potrošna i nepouzdana. Volga je bolji auto od Lade, ali je propala. Što se tiče kamiona, tu Rusi nisu amateri i imaju šta da pokažu (Ural, Kamaz).
Izvini,ali Lada Vesta i Lada X-ray su odlični auti, to što politika zapada ne dozvoljava izvoz,obiće im se o glavu.Takođe i Moskvič 3,6,i 8.
Kakve veze ima haubica sa automobilima? Tvoj komentar je na nivou pijanog društva iza nekog dragstora.
@@nsb.jm.9835 Pa moj komentar je bio na tragu da Rusi ne znaju napraviti otprilike NISTA.
Ja nemam niti jednu stvar u kuci iz Rusije, niti poznajem bilo koga da ima ili koristi nesto rusko.
Tehnika, odjeca, obuca, parfem, alat, igracke, automobili, kamioni, gradjevinski strojevi, hrana, slatkisi, ma bilo sta....
Dok je Njemacka (i Zapad opcenito) otprilike sbve obrnuto.
Jel ti sad jasnije?
Uvek su znali da naprave dobro oružje.
@@apesic6 pa gde je?
Неспорно...али врло скупо и технолошки компликовано.
iiiiiii
Pored Nore ,je igračka jedino što je guseničar i dobrog oklopa..što i nije toliko bitno kad deluješ sa 50km
Само што ПЗХ2000 ипак има какво такво борбено искуство,НОРА Б52 нема.На основу борбеног искуства се усавршава неки систем,на ПЗХ2000 су се видјеле мане,и то ће исправити,иста је ствар и са Русима.
cezar i svedski archer su se pokazale kao bolje u ukrajini.
Само што Арчер изгледа врло скуп за одржавање и производњу,док је CAESAR можда и најбоље артиљеријско оруђе.
@@Pacificocean-z4o svako zapadno oruzje je skupo za odrzavanje.
Usporedjivanje vase nore sa pzh 2000 je presmijesno, kao da usporedjujes trabant sa mercedesom s klase.
Kolicina vaseg ne znanja i zatucanosti je fascinantna.....sjeverna koreja vam nije ravna!
Rade isti posao, slični dometi, kalibar, učinak, jedan dron izbaci iz stroja bilo koju haubicu... Jedino što za cenu Panzera imaš 4-5 Nore. U situaciji kao što je Ukrajina bolje je imati 4-5 Nore nego jedan pancer
Rece becki konjusar.ajde na kolena i da fafalas hansu.Jer kako kazes hans ima najbolju prangiju😂
@@BojanMilovancevicPreciznost i mobilnost PZH,ne može se ni usporediti sa Norom.Narućili smo ih još 10 kom.Tako da će uz Cesare imati odličnu moć.
Da Hr ima Nore bile bi najbolje ali pošto su naše najlošije su. A jedino je Nora izdržala najviše od svih što su se takmičili u SAD.
Шокци опет имају проблем са лажнним наративом и сујетом .Колико треба да будеш,,затуцано" дилетант да коментаришеш квалитет хаубице а немаш ни ,,творницу стрељива" ....