Cik atceros pirms 3 gadiem bija problēma, ka ugunsdzēseji ar savu ekipējumu nevarēja uzlauzt durvis kad bija jāglābj cilvēks (vēl bija problēma uzzināt kur ir atslēga un to operatīvi dabūt), tagad izrādās jauneklis faktiski bez nekāda aprīkojuma to ir mierīgi izdarījis.
+andis argalis Vel jo vairāk, sižetā teikts, ja durvis būtu uzlauzuši citi pirms viņa, tad pašvaldības policija to redzētu ar noverošanas kameru palīdzību. Seko jautājums, tad kādēļ pašvaldības policija neredzēja, kad tās durvis itkā lauza sižeta varonis??? Kameras vienus redz, bet otrus ne??? Vai tomēr kādam jādod pa kaklu, par amata pienakumu nepildīšanu???
Resnā Ilze melo, ka ausis vien kust. Kā var kāpelēt n-tās reizes, gan pa dienu gan pa nakti, tad vēl visu to filmējot un būt nenoķertam, ja pēc resnās vārdiem tur katru dienu kāds iet un pārbauda, vai durvis ir ciet.
Sen jau šo pasākumu vajadzēja uztaisīt par komerciālu atrakciju. Tanī vietā nobjušies domes ierēdņi konservatīvi iztērē kaudzi naudas "drošības līdzekļiem".
Nevainīguma prezumpcija pa laimi pasargā kāpēju, kamēr netiks pierādīts ka viņš durvis ir uzlauzis tikmēr par to viņu sodīt nevar, bet kāpēc gan Ilze šo nevainīguma prezumpcija principu neievēro un apgalvo ka viņš to ir izdarījis ?
Cik atceros pirms 3 gadiem bija problēma, ka ugunsdzēseji ar savu ekipējumu nevarēja uzlauzt durvis kad bija jāglābj cilvēks (vēl bija problēma uzzināt kur ir atslēga un to operatīvi dabūt), tagad izrādās jauneklis faktiski bez nekāda aprīkojuma to ir mierīgi izdarījis.
+andis argalis Vel jo vairāk, sižetā teikts, ja durvis būtu uzlauzuši citi pirms viņa, tad pašvaldības policija to redzētu ar noverošanas kameru palīdzību. Seko jautājums, tad kādēļ pašvaldības policija neredzēja, kad tās durvis itkā lauza sižeta varonis??? Kameras vienus redz, bet otrus ne??? Vai tomēr kādam jādod pa kaklu, par amata pienakumu nepildīšanu???
Kur var noskatīties pilno video ar kāpšanu?
Resnā Ilze melo, ka ausis vien kust. Kā var kāpelēt n-tās reizes, gan pa dienu gan pa nakti, tad vēl visu to filmējot un būt nenoķertam, ja pēc resnās vārdiem tur katru dienu kāds iet un pārbauda, vai durvis ir ciet.
Izsmiekls....durvis uzlauzis.. 50k par droshibu, bet durvis nevar savest kartiba. !
Sen jau šo pasākumu vajadzēja uztaisīt par komerciālu atrakciju. Tanī vietā nobjušies domes ierēdņi konservatīvi iztērē kaudzi naudas "drošības līdzekļiem".
+Faifstarr Nevis konservatīvi, bet savtīgi un mēŗķtiecīgi! :D
Urlakovs atkal naudu izsaimniekojis, reāli neko neizdarīja, atkal nozagta nauda. Nebrīnos, ka durvis bija vaļā.
2:32
Kā silveri pārbauda stūrus.
+triponisimo true xD
+triponisimo xDDD
+triponisimo pats ganjau nova
DMG
triponisimo pft
Nevainīguma prezumpcija pa laimi pasargā kāpēju, kamēr netiks pierādīts ka viņš durvis ir uzlauzis tikmēr par to viņu sodīt nevar, bet kāpēc gan Ilze šo nevainīguma prezumpcija principu neievēro un apgalvo ka viņš to ir izdarījis ?
''Ja kāds to būtu uzlauzis jau pirms tam mēs to būtu fiksējuši'' ????? Un ja šis pausis uzlauž tad nē???? Nu galīgi lohi...