Pan Wilk ma racje, niczego nam nie brakuje wzgledem ludzi z zagrnicy. Pracowałem w wielu krajach i często miałem wrażenie, że wielu z nich w Polskich warunkach nie dałoby sobie rady. Dość polityki wstydu! Uwierzmy w siebie, naprwde nie musimy się wstydzić, bądzmy dumni z tego ,że jesteśmy Polakami
wynika to z tego ze duzo osob ma mentalnosc post komunistyczna i wszedzie bylo lepiej niz tam a ja bylem w ponad 10 krajach europejskich i w azji i naprawde mamy piekny kraj ale trzeba ogarnac normlany rzad i bedzie pieknie
Dlatego za granicą jako pracownicy prawie zawsze mamy rewelacyjne opinie. Oczywiście, że jesteśmy tańsi, ale przy tym po prostu jesteśmy dobrzy w tym, co robimy.. Szkoda tego potencjału ludzkiego, który wyjechał do UK, Irlandii, Norwegii, Niemiec i już nigdy do Polski nie wróci 🙁
@@AndrzejJachim Jaka ustawka? Przecież podali nazwiska tych którzy odmówili przyjścia. Mogli się pofatygować (mniemam że Kanał Zero zacną kasę placi za przyjście do studia) i bronić decyzji o niebudowaniu CPK.
@@ktokolwiek1979 prawdziwa dyskusja nie jest z tezą. No chyba, że mamy coś na kształt debaty oksfordzkiej. Tu od samego początku lobbing wilka był widoczny. Facet sprawia wrażenie ewidentnie "zainteresowanego". Nie podobał mi się również jego styl jaki zaprezentował w ostatnim słowie. Po prostu chamski. Przy takich tematach zawsze zadaję sobie pytanie kto na tym skorzysta. Podobnie było z Orlen-Lotos,em Ostrołęką, przekopem mierzei wiślanej. Roztaczanie megalomańskiej wizji dla maluczkich, a przy okazji możliwość ukręcenia niewyobrażalnych lodów. A Polacy dają się na coś takiego łatwo nabierać. Jakby były w tym temacie czyste intencje to taka dyskusja by się odbyła w 2016 r. Ale wtedy to była jedyna słuszna idea. Jak w PZPR.
@@AndrzejJachim to ty jesteś maluczki pacanie skoro negujesz wszystkie inwestycje które są kluczowe w rozwoju kraju. Srugasz mądrego a w rzeczywistości w D byłeś i G widziałeś miłośniku lewackiego pomiotu.
Jeśli CPK powstanie, tacy ludzie jak ja będą wdzięczni Panu Wilkowi za jego poświęcenie, determinację i czas włożony w przygotowanie się do tego tematu. Nie zapomnimy i dziękujemy.
@@eldorado100100 przez tyle lat przepalili kasę i nie ma nic, trzeba prawie od nowa zaczynać, poprzednicy chcieli budować nie "wybudowac" nie oszukujmy sie to był tylko populizm.
@@maciejhelminiak6300 2000 potencjalnych pracownikow za 1,5 mld \ poprzedni rzad wydawal kase ktorej nie mial stąd problem, naobiecywał gruszek i teraz trzeba swiecic oczami.
Pan Wilk bardzo merytorycznie podszedł do debaty. Chcemy tego Pana więcej! No i Pan Mazurek nawet dobrze wypadł nie przerywając za często. Oby tak dalej!
Też mi się podoba jak poprowadził debatę i dał się wypowiedzieć. Do takiego prowadzącego goście będą chodzić chętniej. Pan "Nauka to lubię" świetnie przygotowany z wyliczeniami, szacun!
Nie rozumiesz podstawowych funkcji rozmowy i dlatego przeszkadza ci przerywanie Mazurka. On nie przerywa bo jest chamem tylko przerywa bo jest profesjonalnym dziennikarzem. Kiedy wreszcie ludzie w Polsce to pojmą, że normalna, profesjonalna reakcja dziennikarza na demagogię i wodolejstwo polityków (nie wszystkich, ale większości) to skracanie im czasu wypowiedzi celowo nie odpowiadającej na pytanie.
Kanał Zero chciałby zderzyć mocne argumenty obu stron. Wymieniając tych, którzy odmówili pokazują, że starali się, aby spotkanie było jak najbardziej rzetelne, merytoryczne tak, aby nikt nie zarzucił im stronniczości. Bardzo dobrze, że to zrobili.
Życzyłabym sobie żeby debata polityczna była na takim poziomie jak ta zaprezentowana tutaj. Jestem w szoku pod względem prezentowanej tutaj kultury osobistej i merytoryki. Oby tak dalej. Wspieram takie działania.
@@WiktorWektor87Szkoda ze nie ma w tej dyskusji specjalistow. Pan professor osmieszyl sie mowiac o pandemi.Myslac tym tokiem to trzeba sie polozyc do lozka i czekac na smierc.Trzeba sie rozwijac p. profesorze, a nie stac w miejscu jak pan.
Szacunek dla Pana Macieja Wilka za rzeczowe i logiczne argumenty. Mam nadzieję, że presja społeczna na polityków wzrośnie na tyle, że nie uda im się tego projektu pogrzebać.
zobaczymy 16 lutego, to będzie pierwsza jaskółka (chociaż już to wygląda bardzo nieciekawie patrząc na wypowiedzi rządzących i to, że decyzja wojewody nie została podjęta w ciągu 65dni, zobaczymy czy nie zakwestionują też środowiskowej).
Nie będzie żadnej presji społecznej. Kanał Zero nie ma szans w starciu z "wolnymi" mediami (szczególnie tymi z kapitałem niemieckim). Myślisz, że jakie wytyczne maja dziennikarze takiego np. RAS?
@@foxcity00 spokojnie, Maciej Wilk wspomniał o stowarzyszeniu na rzecz budowy CPK, a widać że człowiek ma poczucie misji. Łatwo politykom pozamiatać temat nie będzie. Trzeba tylko żeby się pod temat nie podpięli zgredzi z różnych partii.
Jestem pod ogromnym wrazeniem, jak wartosciowym projektem okazal sie Kanal Zero. Tradycyjna telewizja nie jest nawet blisko jezeli chodzi o funkcje edukacyjna. Ankieta w ktorej wzielo udzial 100tys osob to po prostu szok. Oby tak dalej!
Dziękuję za wspaniałą debatę i tym samym poszerzenie debaty publicznej. Mam nadzieję na więcej takich inicjatyw, żeby społeczeństwo w sprawach ważnych aktywniej reagowało, na to, jak zarządzane są ich pieniądze, a decyzje nie zostawały podejmowane bez żadnego echa, za zamkniętymi drzwiami.
Jako przedsiębiorca jestem za CPK, Korzystam z Cargo w Lipsku w Niemczech, a wolałbym płacić podatki i za transport w Polsce, taniej szybciej. Logistyka z Lipska to dla mnie ok 48 h, tutaj skróciłbym czas odbioru przesyłek do powiedzmy max 6 h. A przez to byłbym bardziej konkurencyjny. Modlin i Chopin? przedostanie się do Warszawy i z tamtej strony dużymi samochodami to kilka godzin korków, i łatanie tego co zostało zbudowane przed 20 laty. Potrzeba nam nowego dużego portu lotniczego z możliwością rozwoju. Szybkim dojazdem, połączonego koleją z całym krajem. Za CPK Jeśli nie podejmiemy inicjatyw ,które dadzą rozwój kraju port kontenerowy,CPK,atom,przywrócenie żeglugi na Odrze, przestaniemy się rozwijać jako Polska, Chce silnej, sprawczej Polski.
@@MichaSboro-vx6ek Ja mam firmę i nie oszukuję. Twoje twierdzenia to zwykłe insynuacje. Jeśli uważasz, że pieniądze są z kradzieży to załóż swoją firmę i okradaj skarb państwa. Szybko się przekonasz jak odwiedzą cię panowie z Us lub CBA. Opowiadasz bzdury i pomówienia. Miałem problem czy tracić czas i odnosić się do do tych insynuacji.
Jestem pozytywnie zbudowany. Wreszcie debata na poziomie i z ekspertami z prawdziwego zdarzenia. Panowie prowadzący top. Czekam na kolejne debaty w waszym wydaniu. Pozdrawiam
Ja ci tylko powiem że są pewne granice. Niech przykładem będzie to. W 1672 roku rozwścieczony tłum Holendrów zjadł premiera swojego rządu. Ja do niczego nie namawiam, ja pokazuje rozwiązania i możliwości.@@ula-laszka
@@Dewajtis1944 W trakcie programu przypomniało mi się że Tusk był umoczony w afere która miała doprowadzić LOT do upadłości, na rzecz Niemieckich linii lotniczych (OLT Express & Amber Gold, Tuska syn, itd - pamięta ktoś jeszcze?) - Teraz pytanie: dlaczego budowa CPK została zastopowana a audyt nawet się nie zaczął?... Mam poważne wątpliwości czy D. Tusk kieruje się interesem Polski czy tylko interesem swoich 4 liter. Sorry.
Ale przecież uzasadniał pan premier Tusk że w jego opinii Polska nie musi mieć Polskich Linii Lotniczych. Nie mamy własnego ciągnika rolniczego Ursus i co gorzej nam się żyje ? nie mamy własnego samochodu i co gorzej nam się żyje ? Za chwile nie będziemy mieć żadnej kopalni i co gorzej ci się będzie żyć ? NIE ! Zapłacisz więcej za prąd ale w zamian będziesz miał tą energię czystą bo z wiatraków. Jak widzisz Tusk jest wizjonerem.@@Luki_Look
Trafna uwaga. Szkoda, że każdy kanał w tym KZ realizuje jedną słuszną wizję to jest wizję właściciela. Krzysztof w niektórych materiałach celowo wprowadza mechanizm manipulacji - pokazał jak Prezydent robi z siebie gamonia i to podkręcał. - Pokazał Wiśniewskiego w świetle niewinnego, nieogarniętego finansowo, gapciowatego uczciwego gwiazdora, który miał w życiu pecha. Pominęli celowo wiele istotnych informacji, (np. termin postawienia pożyczki w stan wymagalności, okres karencji spłat od zaciągnięcia pożyczki, kwotę osobiście spłaconą przez Wiśniewskiego przed postawieniem pożyczki w stan wymagalności, itd, itp. Można tego wymienić znacznie więcej, a te informacje mogłyby zmienić przedstawiony w filmie obraz. Ten program bardzo wartościowy. Każdy upiera się przy swoim zdaniu. Profesorowie przeciwni, odpierający bezpośrednie dowody swoimi tezami a nie innymi dowodami. To tak jakby dowody na istnienie boga odpierać legendami zasłyszanymi w sklepie monopolowym.
@@hajerprzodowy133 Temat jest szeroki. Jak by popatrzeć za jakie i czyje pieniądze powstały te telewizje komercyjne... A polski rynek reklamowy - tu też - większość reklamujących się w tych telewizjach to zagraniczne korporacje które z Polską mają niewiele wspólnego.
Ciekaw czy był byś tak entuzjastycznie nastawiony jeżeli twoja rodzina z dziada pradziada mieszkała by na terenach gdzie planowana jest budowa CPK ? Z powodu planowanej budowy masz wynieść się ze swojego domu , oddać działkę, pole za psie pieniądze. Przynajmniej niech godnie zapłacą za te tereny na tyle godnie, że ludzie sami będą się ustawiać w kolejce .
@@rs-qq3os gdy ludzi wypierdalali za Tuska pod budowe autostrad to dziwnym trafem taki TVN płakał jacy to żli ludzie tam mieszkają.. to że tusk wykończył właśnie autostradami tyusiącxe prywatnych firm to tęż nie wspominasz.. sąsiad otrzymał zaległe pieniądze z budowy A1 w roku 2016 tym.. ten zły PiS mu wypłacił bo za Tuska i Kopacz NIGDY nie było pieniedzy dla Polaków.. płacił na pomoc Grecji 20 miliardów, strefy Euro 25 miliardów ...tylko na Polaków zawsze brakowało
A kogo to obchodziło gdy trzeba było odbudowywać Stolicę?! Dostaniesz równowagę tych samych Poe. Iedzy jK nie więcej a przy tym przyczynisz się do swoich wyższych pensji i za przeproszeniem co ty gadasz?
@@rs-qq3osczyli nie budujmy autostrad, lotnisk i ogólnie wszystkiego no bo przez większość czasu będzie potrzeba kogoś wysiedlić. Choć oczywiście jestem za tym by takie osoby otrzymywały pieniądze warte stanu faktycznego domu i terenu.
Świetna debata pokazująca, że tak naprawdę BRAK jest jakichkolwiek racjonalnych argumentów przeciwko budowaniu CPK. Super, że stało się to rzeczą, która jednoczy Polaków ponad podziałami. BUDUJMY!
Nie no, trovhe było, między innymi czy nie będzie za duże, czy już w 2030 roku rzeczywiście będzie 30 mln więcej pasażerów (ale może to będą przesiadkowi), czy nie będzie kanibalizacji lotnisk regionalnych (ale chyba nie, ludzie będą nadal stamtąd latać tanimi liniami)
@@kikuczijoCPK to srednia europejska liga a nie żadne niewiadomo co. Ludzie przestańcie oglądać tvn, tvp I inne bzdety i zacznijcie szukać na własną rękę informacji. Cepek to nie jest żadne niewiadomo co jak to jest przedstawiane - to jest coś co jest niezbędne.
@@kikuczijoTylko Okęcie out. Z Modlina tylko Ryanair lata więc może zostać. Z Łodzi i tak prawie nic nie lata ( jestem z Łodzi) - naście razy z Okęcia latałem.
A ja dziękuję z kolei panom z drugiej strony. Oczywiście zdania nie zmieniłam i nadal jestem za CPK, ale doceniam kulturę wypowiedzi i przede wszystkim odwagę by pojawić się w takiej debacie, gdzie raczej można było założyć, że większość ludzi jest za tym projektem a dyskutujący będą startować (i tak też chyba zakończyli) z przegranej pozycji. Takie debaty na ważne tematy chce się oglądać. Tak powinna wyglądać edukacja w wykonaniu mediów.
Ja osobiście ich głos bardzo cenię. To jest bardzo wazne co mówią. To jest istotne na jakie prędkości projetuje się linie kolejową, gdzie stają pociągi itp. Natomiast pragnę zauważyć, że od 14 lat czy dłużej nic się nie dzieje, więc nie możemy ciągle rozmawiać. Tym bardziej nie powiniśmy wstrzymywać skłądania wniosków do UE o dofinansowania.
Przepraszam, ale nie. Nie uważam, że jest za co dziękować. Dokładnie zobrazowali polski zaścianek. To o tyle ciekawe, że Ci którzy twierdzą, że są forpocztą zmian, są przeciwni rozwojowi Polski. Dla mnie rząd koalicji 13 grudnia to zdrajcy. Niestety 😢
Wspaniały to był program, nie zapomnę go nigdy! Bardzo nam Polakom brakowało takich merytorycznych debat, na wysokim poziomie zarówno wiedzy jak i kultury, dotyczących rozwoju naszego wspaniałego kraju. Mam dość politycznych i prymitywnych przekrzykiwań polityków w beznadziejnych programach telewizyjnych. Trzeba być wrogiem Polski jeśli nie chce się jej rozwoju. A CPK to rozwój naszego wspólnego i rosnącego w siłę kraju!
zgadzam się - to kluczowa wypowiedź tego programu i moim zdaniem kluczowa rzecz w najbliższych latach. Wygląda na to, że ludzie się budzą i zaczynają to rozumieć. Oby politycy też się obudzili.
Widocznie wielu osobom wystarczy ciepła woda w kranie, skoro cieszą się że rządzi Tusk. Przypomne słynny cytat sprzed 10 lat: "Piniendzy nie ma. I nie będzie..."
Powiem tak - trzeba było dawać krzyżyki w odpowiednich miejscach w trakcie wyborów w październiku 2023 r. O takie właśnie sprawy wtedy realnie chodziło.
To ja tylko dodam ze i autostrady i terminal LPG w Swinoujscu wybudowalo znienawidzone Peło. Pis przez 8 lat wykopal jakis kanalik dla kajakow...wiecej wiary@@eldorado100100
Jestem za CPK ale olbrzymie gratulacje dla Panów "przeciw". Odczułam od Panów taki "średni" sprzeciw, taka rola w tej debacie przypadła, gratki za odwagę i przedstawienie i wytłumaczenie tych przeciwnych argumentów. Pan od pytania "na ile cenicie ludzkie zycie" poleciał po całości. Ten Pan, może i ma odpowiedzialną pracę, ale z emocjami radzi sobie gorzej i nie ogarnął, że absolutnie ludzie w studiu nie decydują o niczym tylko przedstawiają PO RAZ PIERWSZY szersza perspektywę...
Ta debata przywraca mi wiarę w moich rodaków. Precz z pedagogiką wstydu i wmawianiem nam,że jesteśmy megalomanami. Brawo dla p.p. Wilka i Wróblewskiego.CPK jest Polsce po prostu potrzebny.
Wróblewski to właśnie najgorsza cecha Polactwa. Doskonale rozumiem argumenty "przeciwników". Profesor z Politechniki Wrocławskiej chciał wytłumaczyć techniczne aspekty inwestycji i realne problemy z tym związane. Został oczywiście zakrzyczany przez entuzjastów pomysłu. Typowe w Polsce. Roztaczać wielkie pomysły i wywalić się o próg domu.
Ładne frazesy pod publiczkę pod ktore kazy przyklaśnie ale nie można mu odmówić ze ładnie się przygotował do rozmowy trochę za agresywny lobbing ale ok
@@Luki_Look Mordko ja jestem za ale na chłodno po dokładnej analizie zeby nie utopić sałaty a można utopić duzo Panowie z prawej podali dobre argumenty na które warto zwrócić uwagę podczas budowy tyle :)
@@andrewdisconnected myślisz że firmy które miały wejść w budowę cpk nie robiły analizy? Że dla nich miliardy wywalone w błoto by nie obchodziły? 🤣 obejrz najpierw debatę w całości..
Jestesmy przyzwyczajeni ze w takich debatach biora udzial zawsze wlasciwie tlko politycy, a ten program byl na tak wysokim merytorycznie poziomie, ze wydaje mi sie ze to bedzie punkt zwrotny, ktory pokazal ze politycy sa zbedni w takich debatach.
Ten kanał jest polityczny. Stanowski z Mazurkiem coraz bardziej wchodzą w politykę a ich prawicowe poglądy oraz źródła finansowania powiązane z PiS’em nie pozostawiają złudzenia że cała ta otoczka “niezależnych” to ściema. Nie daj się więc nabrać.
@@DavidWebb82 Tak, idąc w dalej w tym kierunku trzeba będzie stwierdzić że czysta logika jest polityczna bo nie jest po myśli rządzących. Unia pewnie prędzej czy później wprowadzi ustawę zakazującą logicznego myślenia 😂
Powiem tylko jedno. Więcej Pana Wilka w mediach. W każdej formie, jest po prostu fenomenalny. Konkretny człowiek, zero zbędnego lania wody, za każdym jego słowem stoją fakty i twarde liczby. Aż mnie boli że tak nie wyglądają nasi politycy. Bylibyśmy nr 1 w Europie mając same takie osobistości na stanowiskach decyzyjnych.
Pan Maciej nie jest tak nieskazitelny, za jego czasów w Locie miał ze tka powiem, bardzo długi nos. Po prostu zna się na swojej pracy i operuje na faktach a nie emocjach i każdy inny z branży lotniczej który się kieruje faktami też by to potwierdził. Problemem jest że najwięcej o CPK wypowiadają się politycy którzy w ogóle się nie znają na zarządzaniu w transporcie lotniczym i rzucają populistyczne hasła. Każdy kto mówi że do CPK będą musieli Polacy dojeżdżać z regionów się kompromitują, hub jest po to żeby obsługiwać ludzi zza granicy a nie z regionów Polski. Myśląc o Lufthansie nikt się nie zastanawia czy Bawarczyk albo Westfalczyk ma daleko do ich hubu
CPK to w obecnej sytuacji geopolitycznej sabotaż. Lotnisko nie zostanie skończone do momentu rozpoczęcia wojny, a będzie pochłaniało znaczne środki z budżet. Przecież Tusk nie może wam powiedzieć prawdy, że za dwa lata mamy wojnę. On wie, ze te pieniądze są potrzebne gdzie indziej. PIS nie zrobił nic z CPK, choć miał 8 lat. Wszelkie terminy zostały zerwane. Dlaczego? Bo oni wcale nie chcieli tego budowac. Nawet w budżecie na 2024 Morawiecki nie umieścił finansowania CPK. CPK ma skłócać, dzielić i osłabiać Polskę. Zadanie zostało wykonane.
Pan Wilk został wynajęty do naganiana na CPK jest w tym dobry. Codziennie obskakuje kilak miejsc. Ma przygotowane odpowiedzi i pytania. Nikt go nie zagnie, bo wywiady prowadzą ludzie bez wiedzy. Np. sprawa ceł i zarobku na nich to jedno z kłamstw. Cła są odprowadzane do budżetu Unii.
@@nnnnnn3647 Totalnie to z palca wyssałeś. Mieszasz Unie Celną z cłem państwowym a huby mają obsługiwać transporty międzykontynentalne. Polskie cło idzie bezpośrednio do skarbu państwa.
Pan Wilk mówi z taka pasja, polotem, zaangażowaniem i werwa. Gość powinien dostać ministerstwo! Zrobiłby w tej gałęzi więcej dobrego w rok niż te wszystkie parchy w 30 lat… ❤❤❤ Szacun.
Generalnie trudno się nie zgodzić z jego tezami i argumentami, jednak jednej rzeczy ja totalnie nie kupuję i nie wierzę w jego tłumaczenia, mianowicie skoro przyjął on argument Tomanka, że można z powodzeniem rozwijać porty regionalne, to dlaczego kategorycznie stwierdził, że Okęcie powinno zostać zlikwidowane i miałoby rzekomo stać na przeszkodzie rentowności CPK, gdzie sporo miast w Europie ma 2 lub nawet 3 lotniska i jakoś im się to spina finansowo. Można by wprowadzić, że Okęcie obsługuje loty krajowe, a CPK międzynarodowe i oba porty by sobie bezkonfliktowo współistniały.
Ma doskonala wiedze problemu i powinien byc w miejscu Laska ktory jest specjalista od *uwalania* wszystkiego - zreszta wyglada jak kierownik zakladu pogrzebowego.
Jakoś jako wiceprezes zarządu w LOT za dużo dobrego nie zrobił i zmył się do kanadyjskich tanich liniach lotniczych Flair Airlines z 20 samolotami, tak, że ten...
Zero ironii, zero uszczypliwości. To była jedna z lepszych debat jakie oglądałem. Pewnie przez to że zabrakło polityków, zero przekrzykiwania się zero wcinania się w słowo, mimo że eksperci zaproszeni do studia różnili się znacznie potrafili debatować i dać do słowa oponentom. Piszę to 100%serio, w połowie zapomniałem kto jest prowadzącym. Dobra robota. ;)
Nie wiem czy nie jest za późno. Federalizacja UE, klepnięty pakt migracyjny, 3 nowe podatki unijne. W pewnych kwestiach nowy rząd działa błyskawicznie. W kwestii CPK...
@@fp7713 Nie, to co wymieniłem podpisał Donald w Brukseli w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Morawiecki też ma swoje za uszami i za mało się opierał głupotom Brukseli, ale Tusk podpisuje wszystko co mu każą jak leci. Jedynie na konferencjach gada okrągłe słówka i mydli ludziom oczy. Pamiętam z jego poprzednich rządów jego "prawdomówność".
Pan Maciej Wilk. Takich ludzi potrzebujemy. Merytoryka, a nie kłótnia, analiza, a nie puste słowa, inteligencja i logika, a nie dyskusja w starym polskim stylu "nie da się, będzie źle jak zrobimy, a skąd wiemy że to będzie ok" Pan Maciej powinien rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Jeśli dojdzie do budowy to będzie też cegiełka tejże osoby.
Od strony lotniczej być może tak, ale część kolejowa jest zdecydowanie do dopracowania na co słusznie zwracali uwagę profesorowie Tomanek i Kruszyna. Zresztą profesor Tomanek był w tym projekcie za czasów rządu Mateusza Morawieckiego, ale niestety ten głos rozsądku był skutecznie torpedowany na rzecz "Żabiego skoku". Chęć rozwoju łatwo można pomylić z megalomanią podobnie jak pragmatyzmem można wpaść w pułapkę tzw. średniego rozwoju. Tutaj trzeba znaleźć złoty środek i kolej niestety potrzebuje więcej pragmatyzmu, bo w latach 90 i 2000 mieliśmy zwijanie sieci kolejowej, która najpierw trzeba odbudować, a dopiero potem myśleć o dużych prędkościach...
Przecież chłop sam pokazał że nawet przy założeniu że cała aglomeracja Warszawska będzie latać z CPK to liczba pasażerów nie dojdzie do zakładanego celu
@@brystiandzban9611 tu nie chodzi tylko i wyłącznie o liczbę pasażerów, a o cargo i zarobek z cła, który w kilkadziesiąt lat zwróci koszta, jeśli nie będzie trzeba towarów na Litwę czy Łotwę deponować w Lipsku, oraz wiele innych zmiennych
@@brystiandzban9611 przy obecnym mycie i ogólnie natezeniu ruchu drogowego w Niemczech oraz kosztach logistycznych jak magazynowanie i wysoka stawka roboczogodziny jeszcze przez dekady nie bedzie sie bardziej opłacać.
Zobaczyłem debatę i gratuluję uczestnikom i autorom debaty za podjęcie tematu.Dużo fachowej wiedzy, wysoka kultura rozmowy,szacunek pomiędzy uczestnikami .Brawo Panowie i Dziękuję Bardzo!
Najbardziej podobało mi się podsumowanie końcowe pana Macieja Wilka że to nie jest rok 2015 ,żądamy od polityków rozwoju ambicji a nie całego tego syfu przepychanek straszenia i wzmacniania podziałów CHCEMY ROZWOJU STAĆ NAS NA TO I NA TO ZASŁUGUJEMY!!!💪
Przez to, że przywykłem do medialnych ścieków tych z "lewej" jak i "prawej" strony w TV to nie sądziłem ,że kiedykolwiek będę mógł oglądnąć tak bardzo ciekawą debatę ,która była prowadzona w atmosferze wzajemnego szacunku. Dziękuję
@@fp7713 i co w związku z tym że na tą całą zbieraninę od lewa do prawa tyle głosowało ? Merytorycznie jest to projekt bez dwóch zdań potrzebny i sam się broni ale nie ...przypięli mu łatkę pisowskiego i koniec ..
Dla was Warszawiaków tak! Śląsk ma gdzieś całe CPK Tyle w temacie punkt wiedzenia zależy od punktu siedzenia. Tak samo z Politykami. Tylko w Warszawie jest ciągły podział PiS PO (jedno zło) u nas umieją się dogadać przynajmniej,także mi jako mieszkańcowi Śląska Cieszyńskiego wisi jakieś CPK.
@@mirosmirnof ale to nie dla zwykłych ludzi baranie chodzi o to żeby towary clić w Polsce a nie Hamburgu czy Frankfurcie , ślązak czy Kaszub wszystko jedno ,.nie musimy być ruchani jako całe państwo przez Niemców
@@mirosmirnofdlatego warto czasem, nawet jak się z kimś nie zgadza, a może nawet w szczególności wtedy, zacząć oglądać kogoś i dopiero potem przyjmować opinie. Nie wiem skąd się biorą opinie, że Mauzrek jest za jedną czy drugą partią. Z kim nie rozmawia w porannej rozmowie to po nich jedzie xD. Moim zdaniem ma swoją opinię i przekonania i co uważa za słuszna chwili a co nie to nie. Nawet jak się z nim nie zgadzam czasem to i tak szanuję.
Jak ja się cieszę że jest taka presja medialna na te kluczowe dla przyszłości Polski projekty. To nadzieja i iskierka normalności wobec tego co dzieje się w mainstreamie medialnym. Dzięki Wam naprawdę czuje ze jest jeszcze nadzieja ze jako spoleczenstwo wyciągamy wnioski z przeszłości i może to spoleczenstwo spacyfikuje te szaleństwa polityków którzy chyba dawno zapomnieli co to interes narodowy.
- Kto był zleceniodawcą tego raportu? - Minister Infrastruktury w rządzie PO/PSL. Hahahah to było jak gwóźdź to trumny :D Nawiasem. Pod programem przydał by się link do petycji o kontynuowanie prac. Tej samej, o której wspominał Pan Wilk.
Chyba nigdy nie ogladalem tak dobrej debaty. Kultura wypowiedzi, nieprzerywanie sobie, szacunek drugiego odbiorcy i bardzo dobra moderacja. PS. WILK NA MIKROFONIE -- KLASA!!!
Dziękuję za merytoryczną dyskusję i odwagę do publicznego wyrażania opinii wszystkim uczestnikom debaty. Usłyszane treści i argumenty mnie osobiście utwierdzają w popieraniu rozpoczęcia projektu budowy CPK jeszcze w tym roku. Zawodowo działam w branży budowlanej jako inżynier HVAC od 15 lat. Z doświadczenia nie pamiętam projektu, który podczas realizacji (budowy) nie podlegałby rewizji. Wprowadzanie ewentualnych modyfikacji w zakresie obszaru kolejowego w wieloletnim kontrakcie w mojej ocenie byłyby absolutnie możliwe do przeprowadzenia jeżeli są lub pojawiłyby się czynniki ku temu. Nie znajduję zatem żadnego powodu, poza politycznym, do blokady rozpoczęcia procesu budowlanego.
Świetna debata na poziomie, cieszę się że przyszli eksperci którzy byli kontrą do mojej opinii odnośnie budowie CPK. Ciekawe odmienne spojrzenie które dało do myślenia. Oczywiście dalej jestem za CPK, jednak za zbudowaniem CPK z pomysłem który w 100% będzie najefektywniejszym. Wielki szacunek za kulturę debaty, przykro jedynie patrzyło się na czat i brak szacunku wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie.
Każda inwestycja jak jest efektywna i efektowna a więc z dobrym planem zagospodarowania przestrzennego i biznesplanem oraz przynosi zyski.. jest warta każdych pieniędzy. Patrz Kanał Zero
Panu Wróblewskiemu bardzo dziękuję za to, co powiedział, bo powiedział to, o czym jestem przekonana ale nie umiałabym przedstawić tematu tak doskonale.
Panowie to był najlepszy materiał na tym kanale! Nie mogłem się oderwać od ekranu. Nawet rozumiem niektóre argumenty strony wątpiącej w CPK, ale to co dzisiaj przedstawił czarno na białym pan Wilk to było - nie bójmy się tego słowa użyć - ZAORANIE!
Dokładnie i jakoś on podawał dane i jakoś druga strona nie pokazała nic by je obalić? Równie dobrze można powiedzieć, że ponieważ Pan Wilk jest Polakiem to zależy mu na intersie Polski.
Jak nam brakowało w polskich mediach takiej rzeczowej, spokojnej debaty! Pięknie dziękuję wszystkim zaangażowanym, także tym, którzy nie pojawili się w kadrze.
ale nie przy tych rządzących nie ma co się łudzić oni nie zrobią nic co by było kijem w szprychy Niemiec podobnie będzie z rozbudową portu w Świnoujściu !
@@maciejziecina54też. Dodałabym inwestycja w AI, wysokie technologie IT. Poczytaj blokadzie naszego rządu na badania w uczelni na budowę komputera kwantowego. PiS to złodzieje ale konto porażka
Lasek przekazał także, że w 2023 r. spółce planowano przekazać prawie 7 mld zł skarbowych papierów wartościowych z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego, a przez to na prowadzenie działań inwestycyjnych. "Spółka z tej kwoty otrzymała jedynie nieco ponad połowę, 3,7 mld zł. A pozostałe 3,3 mld zł - pomimo złożonego wniosku do ministra finansów - nigdy nie zostało przekazane" - powiedział. Jak ocenił, "nawet rząd PiS wiedział, że stan finansów publicznych jest tragiczny, a środków zapisanych na te inwestycje prawdopodobnie nie ma".
Ja mam prośbę do Pana Macieja Wilka - potrzebujemy Pana w Polsce! Mam nadzieję, że uda się wrócić niedługo i sprawy zawodowe pozwolą działać tu na miejscu dla rozwoju Polski i naszego lotniska. Szacun!
Maciej Wilk przez ostatnie dwa miesiące zrobił więcej dla marketingu CPK niż rząd PIS przez 8 lat. Gdyby taka debata odbyła się 8 lat temu nikt nie miałby wątpliwości czy CPK jest potrzebne. Polacy nie są idiotami, trzeba im przedstawić argumenty a nie powtarzać - budujemy bo tak. Dlatego mam nadzieję że to zmierzch obecnej klasy politycznej w Polsce.
A mi się wydaje że o tym wszystkim już od dawna poprzedni rząd mówił tylko "nasze" media typu tvn,Polsat itp. jakoś to pomijały albo krytykowały, tak samo jak przekop mierzeji, tunel w Świnoujściu, rozbudową infrastruktury Polski wschodniej. Zawsze tylko krytyka no i komu to potrzebne! Lepiej niech inni się rozwijają a Polaczki na szparagi 😉
Państwo jak każda firma musi dążyć do zmniejszania odpływu kapitału na rzecz jego napływu. Temu mają właśnie służyć inwestycje ograniczające nasze wydatki (zewn) a zwiększające rentowność rodzimej produkcji. CPK, rozbudowa portu kontenerowego, atom to właśnie takie inwestycje. Jeśli ktoś krytykuje CPK to niech poda alternatywę lub pomysł jak go ulepszyć. TAK dla CPK!
Bardzo dobrze że pokazaliście kto nie chciał przyjść na debatę ! Te osoby powinny tam być a olali temat . Widać jak bardzo zależy im na CPK . Centralny Port Komunikacyjny musi powstać tak samo jak Elektrownia Atomowa jak i Port kontenerowy w Świnoujściu !!
I spływ Odrą. Blokowana jest także budowa fabryki Intela pod Wrocławiem - mogła by już ruszyć. Niemcy wysuwają także pretensje do wykorzystania wody z Warty do zalania wyrobiska górniczego a w przyszłości do ewentualnego schładzania reaktora atomowego
Dla przyszłych pokoleń to na pewno zostaną kredyty do spłacenia 😢 Znasz projekt Państwowy który był dowieziony z czasie i zaplanowanym budżecie 🤔 Bo ja w 30 latach no znalazłem.
To więc propozycja ..kasujemy 500+ , podwyżki w budżetówce i mamy kesz ma superlotnisko . P.s. żeby coś wybudowac trzeba mieć to czym finansować. Glap już zapowiedział, że nawet jak inflacja spadnie do 2.5procenta to oprocentowania nie zmniejszy (przy PiS oprocentowanie było poniżej inflacji i dla niego to było ok) - Duduś i Glap będą wsadzać kij w szprychy, więc można projekt do szafy włożyć a ten kosztorys to wyliczony przed inflacja skumulowana na kilkadziesiąt procent to w d..można sobie wsadzić... rzetelność Mazura i tyle.
O jakim wy budżecie mówicie, o jakich finansowaniach😂 budżet to można mieć w domu, lub firmie swojej..świat nie działa tak jak wam się wydaje..szczególnie w kwestiach ekonomicznych..😮
Pan Wilk który się ewakuował z Polski brzmi jak ktoś kto bardzo nie chce by ktoś sprawdził jego prace dotychczasową. Ktoś kto reaguje taką paniką na możliwość weryfikacji własnych poczynań zapewne wie o grubych wałkach choćby przy decyzjach środowiskowych.
@@BetPaypopracuj w prywatnym biznesie zagranicą to pozbędziesz się kompleksów inne pieniądze niż w Polsce albo życie z dotacji jako urzędnik europejski, wtedy chcesz by budżet państwa szedł w inwestycje jak drogi lotniska kolej.
Tak właśnie dlatego nie budujmy lotnisk stoczni autostrad nic przecież w Niemczech są 😂😂😂 nie ma argumentów przeciw to eeeee to ten co jest za to na pewno przekręt 😂😂😂 dobrze ze takich głosów jak wasz praktycznie nie ma
@@adamcelinski5517 Trzeba budować jak najbardziej. Szkoda tylko, że duża ilość ludzi musi się nakraść przy takiej budowie, a my polacy na to przyzwalamy. Nic nie robimy gdy jakaś afera ujrzy światło dzienne...
Serdecznie dziękuję za niezwykle ciekawą debatę. Zdecydowanie przemawiają do mnie argumenty zwolenników budowy CPK. Kompletnie nie gadzam się z jakimiś wydumanmi głosami o lokalności.
Połączenia regionalne czy małe miejscowości nie ma sensu dlatego, że ludzie na wsi i małych miast musieli wyjechać za granicę do pracy albo do dużych miast typu Warszawa czy Kraków... Małe wsie i miasteczka wymarły.... 🇵🇱
zdziwiłbyś się :) jest na serio dużo madrych, młodych, chcących naprawdę dobrze dla Polski, tylko są gdzieś w tyle stłamszeni przez bardziej znanych, bardziej "głośnych".
Myślę, że to jest tak, że jak jesteś młody, zdolny i mądry, to zaczynasz stawać się znany, a wtedy jesteś na celowniku cyngli z dużych mediów, którzy odpowiednio "modyfikują" twój odbiór. Poczytaj komentarze pod wywiadem p. Dudy - jak to dla wielu było odkrywcze. Nie chodzi mi o to, czy Duda jest młody i zdolny :) to pozostawiam ocenie - mi chodzi o mechanizm. Stajesz się rozpoznawalny, to wchodzisz na celownik, tych którzy zarządzają informacją w przestrzeni publicznej. WNIOSEK: NALEŻY PRZEORAĆ I ZAORAĆ MEDIA GŁÓWNEGO NURTU I TEGO OCZEKUJĘ PO TYM PROJEKCIE :)@@cyjan85
Jestem pełen podziwu również dla Pana Rożka w roli prowadzącego. Doskonały słuchacz, świetnie podsumowuje najważniejsze myśli, dobrze moderuje cała dyskusje. Super!
Problem w tym, ze wiekszosc, ktora oglada "tradycyjne media" nie rozumie wiekszosci argumentow, ktore padly w tej rozmowie. Gdyby rozumieli, to nie glosowaliby na Tuska.
Powiem tak, ludzie którzy przychodzą do kanału, to są bardzo mądrzy ludzie. Serce rośnie jeśli widzę, że inteligentni ludzie nadal są w Polsce, a nie te pajace z telewizji.
Jestem pod wrażeniem merytoryki Pana Wilka, jasny i bystry umysł. Nie możemy blokować sie i myśleć o pandemii i wojnie. My jako Polacy możemy sie rozwijać a chcą nas zatrzymać, zmobilizujmy sie do propagowania budowania CPK jak najszybciej. Odciąć sie od zachodu nie dac im zarabiać na naszej niepełnosprawności. 🇵🇱🇵🇱💪
Tylko jest jeden mały szkopuł ..nasi politycy potrafią grać głupim społeczeństwem. A Polska potrzebuje graczy którzy będą rozgrywać na równo największymi graczami. Świat się zmienia a nasi politycy czym się zajmują? My nie mamy Polityków którzy potrafią grać w światowa geopolitykę a cpk daje nam szanse by mieć jakie udział drobny w światowej geopolityce
Ja powiem w ten sposób. Jesteśmy świadkami bezprecedensowej sytuacji, w której to doświadczamy rzeczywistej debaty. Zdania za, przeciw, argumenty mocniejsze i słabsze. Kultura, eksperci, otwartość, szacunek. Dziękuję za to, że mogę jako widz doświadczać takich dyskusji. Oby było ich więcej, bo nie ma na to miejsca w żadnych mediach w Polsce. Ani w TVN, ani w TVP, nigdzie. Gdziekolwiek włączysz odbiornik, ludzie skaczą sobie do gardeł, pseudoeksperci przekrzykują się w obrzydliwy, odrzucający sposób. Tutaj nawet jeżeli sobie próbują przerywać, wiadomo, że zostanie powiedziane coś co widza automatycznie nie odrzuci - "bo ci przez ostatnie 8 lat bla bla bla...bo ci przed nami to byli jeszcze gorsi..." Ludzie. Patrzcie i się uczcie. Jak można, jak trzeba rozmawiać. Dla dobra nas wszystkich.
Mam wrażenie, że panowie przeciw byli bardzo słabo przygotowani. Argumenty były zbyt szczegółowe, jak np. promień skrętu dla linii szybkich prędkości lub koszta społeczne. Do tego, poczekajmy zobaczymy czy istniejące lotniska sobie poradzą. I, uwaga, ostateczny argument, ile będą budować, bo w Berlinie to 10 lat. Pan Wilk, w Stambule 4 lata. Naprawdę słabe argumenty.
Kanał rozpoczyna działania z grubej rury 💪 świetna debata i idealne prowadzenie. Co do CPK to nie wyobrażam sobie Polski bez tego lub podobnego projektu w najbliższych latach. Jeżeli ma być goniony zzchod, albo być mega dobrym wsparciem, lub nawet przejąć kierownictwo transportowe w Europie to trzeba coś zacząć robić, a nie spać. To ogromną szansa, którą trzeba wykorzystać
Absolutnie świetna debata, nie zobaczymy tego ani w tvp, ani w polsacie ani tvnie. Każdy ma swobode wypowiedzi, i każdy ma jej możliwość! Miła odmiana po tym co dostajemy w TV. Na marginesie ja jestem przekonany po tej rozmowie że należy zbudowawać CPK czy jakkolwiek ten port komunikacyjny nazwiemy, widzę ten potencjał i szczerze... tylko nieudolni politycy nam mogą to sp****lic.
Otóż to, nazwa CPK ma charakter roboczy projektu. Możemy sobie urządzić ogólnonarodowy plebiscyt na nową nazwę. Jest nas tylu, że na pewno ktoś wpadnie na jakiś pomysł, który większości się spodoba. Jakiś taki kosmiczny, na miarę naszych marzeń.
Bardzo dobry merytoryczny program. Z przyjemnością się słuchało kulturalnych wypowiedzi. To nie to samo co w TVP czy TVN gdzie szczekają tylko na siebie i nic z tego nie wynika. Brawo fka prowadzących. Takich dziennikarzy nam potrzeba....😊
Rożek mnie zaskoczył pozytywnie. Najlepszy prowadzący jak dotąd, nie dał sie wpuścić rozmówcom w maliny. Troche więcej zadziorności i może równać się do Stanowskiego!
Zgadzam się. Duża kultura wypowiedzi, trzymanie porządku i osobiste przygotowanie. Z tym panem nawet techniczne szczegóły wydają się bardziej przystępne.
@@aniaj.1210W pewnym momencie zaczął mówić coś o covidzie. Co to był za rodzaj argumentu? Odniosłem wrażenie jakby sam nie był przekonany do tego co mówi, tylko mówi co musi. Być może się mylę.
ależ były racjonalne argumenty, krzywizna zakrętu 11km przy prędkości 350km/h stawia pod znakiem zapytania sens budowy CPK. Pan jechał 5 godzin z Poznania do Warszawy na program i nie widzi potrzeby modernizacji linii kolejowych. Wcześniej jechał z Berlina do Poznania chyba...z wytycznymi rozmowy
Ale oni sami chyba nie są za bardzo przekonani, że są przeciw... Ten najbardziej po prawo prawie powiedział, że jest za, ale trzeba sprawdzić inne koncepcje...
Dziekuje za debate. Słuchało się jej z przyjemnością. Konkretne argumenty. Wreszcie wypowiedzieli sie specjalisci a nie politycy. Ukłon w stronę prowadzących.👏👏👏👏👏
Oby CPK powstało. Świetna debata, ciężko jest niestety traktować argumenty przeciw na poważnie, kiedy profesor wystawia argument covidowy w kontrze do argumentu danych liczbowych. Niestety pokazuje to kondycję naszej kadry na uczelniach wyższych. Przykre wspomnienia z pisania pracy doktorskiej od razu przychodzą mi na myśl i dziesiątki zablokowanych projektów doktoranckich, które się nie wydarzyły przez taką mentalność właśnie.
Pan Maciej Wilk deklasuje konkurencję. Niesamowicie przygotowany. Żadnych 'wydaje mi się', tylko fakty. Nie mam już wątpliwości co do konieczności CPK. Budujemy! No i brawa dla prowadzących!
CPK to kluczowa inwestycja dla Polski, podnosząca nasz kraj na wyższy poziom gospodarczy i infrastrukturalny. Jego nowoczesność i strategiczne położenie przyciągną turystów, biznesmenów i inwestorów, przynosząc wzrost gospodarczy i zwiększając prestiż Polski na arenie międzynarodowej.
Pomysł na Centralny Port Komunikacyjny nie jest nowością i nie należy wyłącznie do PISu. Już za czasów Gierka mówiono o potrzebie stworzenia takiej infrastruktury, która mogłaby przysłużyć się rozwojowi kraju. To pokazuje, że kwestia CPK jest długoterminowym projektem, który ma na celu zwiększenie konkurencyjności i rozwoju Polski niezależnie od rządzącej partii. Ważne jest, abyśmy potrafili oceniać tego typu inwestycje niezależnie od koloru politycznego, zrozumieć ich potencjał oraz skutki dla kraju. @@romek6044
Bardzo mi się podoba kultura prowadzenia tej debaty i kultura wypowiedzi oraz odpowiedzi zaproszonych gości. Można nawet spotkać element niespotykany w debatach politycznych - kolejni rozmówcy przyznają rację swoim oponentom. Z pewnymi zastrzeżeniami w ramach swojego sposoby postrzegania danej kwestii - ale jednak. Spróbujcie spotkać coś takiego w debacie politycznej.
Panowie dziękuję bardzo za kulturę wypowiedzi, brakowało tego ostatnimi czasy w debacie publicznej. Wielki szacunek dla Panów po stronie “przeciw” którzy nie bali się poruszyć swoich obaw, w gruncie rzeczy postrzegam takie osoby jako konstruktywne w rozmowie bo przez ich pytania można tylko jeszcze bardziej utwierdzić się w przekonaniu o słuszności własnych racji a także dopracować plan 💪 dzięki!
Jestem w ogromnym szoku jak dobry jest to materiał. Kultura wypowiedzi, argumenty no i mistrzowskie prowadzenie. Jestem w stanie uwierzyć, że takie media są w stanie zmienić kraj na dobre. Dobra robota
Prowadzący Tomasz Rożek i Robert Mazurek mistrzostwo, świetnie przygotowani i jak ryby w wodzie. Goście również na bardzo wysokim poziomie. Nie pamiętam, ale raczej nigdy wcześniej nie oglądałem tak profesjonalnej debaty. Telewizja ma się czego uczyć... albo umrzeć 😅
Dla mnie argument za CPK jest prosty Niemcy ze wszystkich sił i środków starają się nas przekonać, że go nie potrzebujemy. Bo jak mawia Bartosiak ważne w tym świecie jest, kto pracuje na kogo. Tu nie tyle spotkały się dwa punkty widzenia, co dwa rodzaje myślenia: Tak, możemy być ambitni, uda się" "To i tak nie ma sensu, jesteśmy za głupi i za biedni" I ta druga szkoła ma tytuły profesorskie.
I co by nie mówić o Kaczorze i jego wybrykach, ale był za 1 punktem widzenia: Polska ma się rozwijać i być ambitna, ale Kaczor zły bo stary zgarbiony i ma zagięty krawat. To teraz mamy co mamy.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Pan Wilk ma racje, niczego nam nie brakuje wzgledem ludzi z zagrnicy. Pracowałem w wielu krajach i często miałem wrażenie, że wielu z nich w Polskich warunkach nie dałoby sobie rady. Dość polityki wstydu! Uwierzmy w siebie, naprwde nie musimy się wstydzić, bądzmy dumni z tego ,że jesteśmy Polakami
Dokładnie te same mam wrazenia
wynika to z tego ze duzo osob ma mentalnosc post komunistyczna i wszedzie bylo lepiej niz tam a ja bylem w ponad 10 krajach europejskich i w azji i naprawde mamy piekny kraj ale trzeba ogarnac normlany rzad i bedzie pieknie
Tak! Ja jestem ❤
Dlatego za granicą jako pracownicy prawie zawsze mamy rewelacyjne opinie. Oczywiście, że jesteśmy tańsi, ale przy tym po prostu jesteśmy dobrzy w tym, co robimy.. Szkoda tego potencjału ludzkiego, który wyjechał do UK, Irlandii, Norwegii, Niemiec i już nigdy do Polski nie wróci 🙁
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Tego brakuje w Polsce. Normalnej debaty jak w telewizji w latach 90 tych. A nie ustawionych politycznych programów telewizyjnych pod tezę.
Dlatego barany z rządu nie przyjdą nigdy na taką debatę.
przecież to klasyczna ustawka była.
@@AndrzejJachim Jaka ustawka? Przecież podali nazwiska tych którzy odmówili przyjścia. Mogli się pofatygować (mniemam że Kanał Zero zacną kasę placi za przyjście do studia) i bronić decyzji o niebudowaniu CPK.
@@ktokolwiek1979 prawdziwa dyskusja nie jest z tezą. No chyba, że mamy coś na kształt debaty oksfordzkiej. Tu od samego początku lobbing wilka był widoczny. Facet sprawia wrażenie ewidentnie "zainteresowanego". Nie podobał mi się również jego styl jaki zaprezentował w ostatnim słowie. Po prostu chamski. Przy takich tematach zawsze zadaję sobie pytanie kto na tym skorzysta. Podobnie było z Orlen-Lotos,em Ostrołęką, przekopem mierzei wiślanej. Roztaczanie megalomańskiej wizji dla maluczkich, a przy okazji możliwość ukręcenia niewyobrażalnych lodów. A Polacy dają się na coś takiego łatwo nabierać. Jakby były w tym temacie czyste intencje to taka dyskusja by się odbyła w 2016 r. Ale wtedy to była jedyna słuszna idea. Jak w PZPR.
@@AndrzejJachim to ty jesteś maluczki pacanie skoro negujesz wszystkie inwestycje które są kluczowe w rozwoju kraju. Srugasz mądrego a w rzeczywistości w D byłeś i G widziałeś miłośniku lewackiego pomiotu.
Jeśli CPK powstanie, tacy ludzie jak ja będą wdzięczni Panu Wilkowi za jego poświęcenie, determinację i czas włożony w przygotowanie się do tego tematu. Nie zapomnimy i dziękujemy.
Kiedyś CPK powstanie, tyle że pewnie niestety prace zostaną wznowione dopiero za 4 lata.
@@eldorado100100 przez tyle lat przepalili kasę i nie ma nic, trzeba prawie od nowa zaczynać, poprzednicy chcieli budować nie "wybudowac" nie oszukujmy sie to był tylko populizm.
No tak, bo ciężka praca ludzi zatrudnionych w spółce CPK już się nie liczy :D
Chodzą słuchy że inne wielkie projekty są zagrożone, nawet fabryka Intela co mnie bardzo zdziwilo
@@maciejhelminiak6300 2000 potencjalnych pracownikow za 1,5 mld \ poprzedni rzad wydawal kase ktorej nie mial stąd problem, naobiecywał gruszek i teraz trzeba swiecic oczami.
Fajnie posłuchać jest debaty ludzi którzy nie zgadzaja sie ze sobą, ale sie szanują
Pan Wilk bardzo merytorycznie podszedł do debaty. Chcemy tego Pana więcej! No i Pan Mazurek nawet dobrze wypadł nie przerywając za często. Oby tak dalej!
A już myślałem, że ja mam coś z głową, że mi przeszkadza nadmierna interwencyjność red. Mazurka 😅
Mam wrażenie, że chyba nawet starał się nie przerywać
Też mi się podoba jak poprowadził debatę i dał się wypowiedzieć. Do takiego prowadzącego goście będą chodzić chętniej. Pan "Nauka to lubię" świetnie przygotowany z wyliczeniami, szacun!
@@panDyletant on tylko politykom przerywa :)
Nie rozumiesz podstawowych funkcji rozmowy i dlatego przeszkadza ci przerywanie Mazurka. On nie przerywa bo jest chamem tylko przerywa bo jest profesjonalnym dziennikarzem. Kiedy wreszcie ludzie w Polsce to pojmą, że normalna, profesjonalna reakcja dziennikarza na demagogię i wodolejstwo polityków (nie wszystkich, ale większości) to skracanie im czasu wypowiedzi celowo nie odpowiadającej na pytanie.
Boże to jest piękne to wymienienie ludzi którzy odmówili udziału w debacie.... Brawo tak dalej
A to oni powinni byc najbardziej tym zainteresowani ...
Tusk im palcem pogroził.😂
Bo to banda rudego
Kanał Zero chciałby zderzyć mocne argumenty obu stron. Wymieniając tych, którzy odmówili pokazują, że starali się, aby spotkanie było jak najbardziej rzetelne, merytoryczne tak, aby nikt nie zarzucił im stronniczości. Bardzo dobrze, że to zrobili.
Przekaz jest prosty. Nie i nie dyskutuj kmiocie.
Miażdżąca przewaga argumentów za budową CPK. Dziękuję, dobranoc.
Ale trzeba docenić merytoryczną krytykę. W przeciwności do bełkotu po co nam lotnisko skoro mamy w Niemczech
@@karo2090 Dokładnie, profesjonaliści i naukowcy podnoszący konkretne problemy, a nie politycy wygadujący brednie
Jest jednak jeden istotny argument przeciwko, a brzmi on tak: "fur Deutschland".
Kitek był the best i jego argumenty też 😂😂😂
@@karo2090 albo Tuska: "po co CPK jak Izera nie wyszla"
Życzyłabym sobie żeby debata polityczna była na takim poziomie jak ta zaprezentowana tutaj. Jestem w szoku pod względem prezentowanej tutaj kultury osobistej i merytoryki. Oby tak dalej. Wspieram takie działania.
Debata na wysokim poziomie bo nie było w niej żadnych polityków 😊
@@WiktorWektor87Szkoda ze nie ma w tej dyskusji specjalistow. Pan professor osmieszyl sie mowiac o pandemi.Myslac tym tokiem to trzeba sie polozyc do lozka i czekac na smierc.Trzeba sie rozwijac p. profesorze, a nie stac w miejscu jak pan.
Szacunek dla Pana Macieja Wilka za rzeczowe i logiczne argumenty. Mam nadzieję, że presja społeczna na polityków wzrośnie na tyle, że nie uda im się tego projektu pogrzebać.
Jeśli obywatele się nie obudzą, to politycy presję będą czuli tylko do wyborów prezydenckich. Potem już żadnej.
zobaczymy 16 lutego, to będzie pierwsza jaskółka (chociaż już to wygląda bardzo nieciekawie patrząc na wypowiedzi rządzących i to, że decyzja wojewody nie została podjęta w ciągu 65dni, zobaczymy czy nie zakwestionują też środowiskowej).
Nie będzie żadnej presji społecznej. Kanał Zero nie ma szans w starciu z "wolnymi" mediami (szczególnie tymi z kapitałem niemieckim). Myślisz, że jakie wytyczne maja dziennikarze takiego np. RAS?
@@foxcity00 spokojnie, Maciej Wilk wspomniał o stowarzyszeniu na rzecz budowy CPK, a widać że człowiek ma poczucie misji. Łatwo politykom pozamiatać temat nie będzie. Trzeba tylko żeby się pod temat nie podpięli zgredzi z różnych partii.
Zawsze można wyjść na ulicę i powalczyć o coś co będzie miało realny wpływ na życie nasze i naszych dzieci
I to jest debata. Bez przekrzykiwań, merytorycznie. Brawo.
Jestem pod ogromnym wrazeniem, jak wartosciowym projektem okazal sie Kanal Zero. Tradycyjna telewizja nie jest nawet blisko jezeli chodzi o funkcje edukacyjna. Ankieta w ktorej wzielo udzial 100tys osob to po prostu szok.
Oby tak dalej!
Dziękuję za wspaniałą debatę i tym samym poszerzenie debaty publicznej. Mam nadzieję na więcej takich inicjatyw, żeby społeczeństwo w sprawach ważnych aktywniej reagowało, na to, jak zarządzane są ich pieniądze, a decyzje nie zostawały podejmowane bez żadnego echa, za zamkniętymi drzwiami.
Firma sprzątająca jest niepotrzebna, bo Pan Wilk pozamiatał profesjonalnie.
CPK to Polska racja stanu murem za CPK dość miernoty politycznej w tym kraju !!!!!!
😂😂😂
Swiete slowa...
Szkoda tylko, że top Tusk że ślepa droga to uwala, a 4 lata trzeba czekać, żeby ich pogonic
Nie no kitek był the best I jego argumenty też 😂😂😂
Jako przedsiębiorca jestem za CPK, Korzystam z Cargo w Lipsku w Niemczech, a wolałbym płacić podatki i za transport w Polsce, taniej szybciej. Logistyka z Lipska to dla mnie ok 48 h, tutaj skróciłbym czas odbioru przesyłek do powiedzmy max 6 h. A przez to byłbym bardziej konkurencyjny. Modlin i Chopin? przedostanie się do Warszawy i z tamtej strony dużymi samochodami to kilka godzin korków, i łatanie tego co zostało zbudowane przed 20 laty. Potrzeba nam nowego dużego portu lotniczego z możliwością rozwoju. Szybkim dojazdem, połączonego koleją z całym krajem. Za CPK
Jeśli nie podejmiemy inicjatyw ,które dadzą rozwój kraju port kontenerowy,CPK,atom,przywrócenie żeglugi na Odrze, przestaniemy się rozwijać jako Polska, Chce silnej, sprawczej Polski.
Tylko szkoda że więcej ludzi zakładających firmy woli oszukiwać na VAT 😢
@@MichaSboro-vx6ek Ja mam firmę i nie oszukuję. Twoje twierdzenia to zwykłe insynuacje. Jeśli uważasz, że pieniądze są z kradzieży to załóż swoją firmę i okradaj skarb państwa. Szybko się przekonasz jak odwiedzą cię panowie z Us lub CBA. Opowiadasz bzdury i pomówienia. Miałem problem czy tracić czas i odnosić się do do tych insynuacji.
@@MichaSboro-vx6ek chyba w twojej głowie
dlaczego taki głos jak pański nie przebijają się?
Ale wszyscy dookoła nie chcą takiej Polski.
Ja chciałbym pochwalić Tomasza Rożka za genialne prowadzenie debaty. Fajnie, że Mazurek również się dostosował 😊
Podpisuję się. Rewelacyjnie Pan Tomasz to poprowadził, jestem w szoku.
Również się podpisuje ❤
Zadanie o tyle ułatwione że nie uczestniczyli politycy😉
Też tak uważam.
Mazurek na + w końcu
Jestem pozytywnie zbudowany. Wreszcie debata na poziomie i z ekspertami z prawdziwego zdarzenia. Panowie prowadzący top. Czekam na kolejne debaty w waszym wydaniu. Pozdrawiam
Krzysiek, dzięki za ten odcinek. Bardzo potrzebny. Ważny dla Polski i naszej przyszłości. Jestem na TAK dla CPK
Sugerujesz że Tuskowi nie zależy na rozwoju i dobrobycie Polski ?@@KoniecJestBliski
@@Dewajtis1944 A Ty myślisz, że mu zależy? Po tym wsyzstkim co zrobił?
Ja ci tylko powiem że są pewne granice. Niech przykładem będzie to. W 1672 roku rozwścieczony tłum Holendrów zjadł premiera swojego rządu. Ja do niczego nie namawiam, ja pokazuje rozwiązania i możliwości.@@ula-laszka
@@Dewajtis1944 W trakcie programu przypomniało mi się że Tusk był umoczony w afere która miała doprowadzić LOT do upadłości, na rzecz Niemieckich linii lotniczych (OLT Express & Amber Gold, Tuska syn, itd - pamięta ktoś jeszcze?) - Teraz pytanie: dlaczego budowa CPK została zastopowana a audyt nawet się nie zaczął?... Mam poważne wątpliwości czy D. Tusk kieruje się interesem Polski czy tylko interesem swoich 4 liter. Sorry.
Ale przecież uzasadniał pan premier Tusk że w jego opinii Polska nie musi mieć Polskich Linii Lotniczych. Nie mamy własnego ciągnika rolniczego Ursus i co gorzej nam się żyje ? nie mamy własnego samochodu i co gorzej nam się żyje ? Za chwile nie będziemy mieć żadnej kopalni i co gorzej ci się będzie żyć ? NIE ! Zapłacisz więcej za prąd ale w zamian będziesz miał tą energię czystą bo z wiatraków. Jak widzisz Tusk jest wizjonerem.@@Luki_Look
Dziękuję panie Macieju, że przyjechał pan na kilka dni z Kanady, żeby wziąć udział w tym programie (i w innych też).
Maciej szef
Piękny pogrzeb komercyjnych telewizji informacyjnych. Brawa dla prowadzących i wszyskich gości.
Trafna uwaga.
Szkoda, że każdy kanał w tym KZ realizuje jedną słuszną wizję to jest wizję właściciela. Krzysztof w niektórych materiałach celowo wprowadza mechanizm manipulacji
- pokazał jak Prezydent robi z siebie gamonia i to podkręcał.
- Pokazał Wiśniewskiego w świetle niewinnego, nieogarniętego finansowo, gapciowatego uczciwego gwiazdora, który miał w życiu pecha. Pominęli celowo wiele istotnych informacji, (np. termin postawienia pożyczki w stan wymagalności,
okres karencji spłat od zaciągnięcia pożyczki,
kwotę osobiście spłaconą przez Wiśniewskiego przed postawieniem pożyczki w stan wymagalności,
itd, itp.
Można tego wymienić znacznie więcej, a te informacje mogłyby zmienić przedstawiony w filmie obraz.
Ten program bardzo wartościowy. Każdy upiera się przy swoim zdaniu. Profesorowie przeciwni, odpierający bezpośrednie dowody swoimi tezami a nie innymi dowodami. To tak jakby dowody na istnienie boga odpierać legendami zasłyszanymi w sklepie monopolowym.
Super trafione w punkt . Pozdrawiam
Bo telewizje komercyjne w PL z ich szemranym finansowaniem zza granicy, jak i tempa propaganda TVP się skompromitowały do końca.
@@Luki_Look Telewizje komercyjne w PL finansują się same z zysków z polskiego rynku reklamowego. I proszę pisać poprawnie po polsku.("tempa")
@@hajerprzodowy133 Temat jest szeroki. Jak by popatrzeć za jakie i czyje pieniądze powstały te telewizje komercyjne... A polski rynek reklamowy - tu też - większość reklamujących się w tych telewizjach to zagraniczne korporacje które z Polską mają niewiele wspólnego.
CPKjedna z najbardziej potrzebnych inwestycji.Popieram
Ciekaw czy był byś tak entuzjastycznie nastawiony jeżeli twoja rodzina z dziada pradziada mieszkała by na terenach gdzie planowana jest budowa CPK ? Z powodu planowanej budowy masz wynieść się ze swojego domu , oddać działkę, pole za psie pieniądze. Przynajmniej niech godnie zapłacą za te tereny na tyle godnie, że ludzie sami będą się ustawiać w kolejce .
@@rs-qq3os gdy ludzi wypierdalali za Tuska pod budowe autostrad to dziwnym trafem taki TVN płakał jacy to żli ludzie tam mieszkają.. to że tusk wykończył właśnie autostradami tyusiącxe prywatnych firm to tęż nie wspominasz.. sąsiad otrzymał zaległe pieniądze z budowy A1 w roku 2016 tym.. ten zły PiS mu wypłacił bo za Tuska i Kopacz NIGDY nie było pieniedzy dla Polaków.. płacił na pomoc Grecji 20 miliardów, strefy Euro 25 miliardów ...tylko na Polaków zawsze brakowało
A kogo to obchodziło gdy trzeba było odbudowywać Stolicę?! Dostaniesz równowagę tych samych Poe. Iedzy jK nie więcej a przy tym przyczynisz się do swoich wyższych pensji i za przeproszeniem co ty gadasz?
@@rs-qq3osczyli nie budujmy autostrad, lotnisk i ogólnie wszystkiego no bo przez większość czasu będzie potrzeba kogoś wysiedlić. Choć oczywiście jestem za tym by takie osoby otrzymywały pieniądze warte stanu faktycznego domu i terenu.
Świetna debata pokazująca, że tak naprawdę BRAK jest jakichkolwiek racjonalnych argumentów przeciwko budowaniu CPK. Super, że stało się to rzeczą, która jednoczy Polaków ponad podziałami. BUDUJMY!
Nie no, trovhe było, między innymi czy nie będzie za duże, czy już w 2030 roku rzeczywiście będzie 30 mln więcej pasażerów (ale może to będą przesiadkowi), czy nie będzie kanibalizacji lotnisk regionalnych (ale chyba nie, ludzie będą nadal stamtąd latać tanimi liniami)
@@kikuczijoCPK to srednia europejska liga a nie żadne niewiadomo co. Ludzie przestańcie oglądać tvn, tvp I inne bzdety i zacznijcie szukać na własną rękę informacji. Cepek to nie jest żadne niewiadomo co jak to jest przedstawiane - to jest coś co jest niezbędne.
@@kikuczijoTylko Okęcie out. Z Modlina tylko Ryanair lata więc może zostać. Z Łodzi i tak prawie nic nie lata ( jestem z Łodzi) - naście razy z Okęcia latałem.
@@ktokolwiek1979 ale Warszawa ma jeszcze jedno lotnisko Warszawa Radom!! oddalone o niecałe 100 km od stolicy
Skoro nas było stać na bezużyteczny przekop to tym bardziej stać nas na potrzebne lotnisko
A ja dziękuję z kolei panom z drugiej strony. Oczywiście zdania nie zmieniłam i nadal jestem za CPK, ale doceniam kulturę wypowiedzi i przede wszystkim odwagę by pojawić się w takiej debacie, gdzie raczej można było założyć, że większość ludzi jest za tym projektem a dyskutujący będą startować (i tak też chyba zakończyli) z przegranej pozycji. Takie debaty na ważne tematy chce się oglądać. Tak powinna wyglądać edukacja w wykonaniu mediów.
Mieliśmy okazję zobaczyć prawdziwą publicystykę 🎉
Zgadzam się. 😊
To świadczy o poziomie wykładowców na polskich uczelniach
Ja osobiście ich głos bardzo cenię. To jest bardzo wazne co mówią. To jest istotne na jakie prędkości projetuje się linie kolejową, gdzie stają pociągi itp. Natomiast pragnę zauważyć, że od 14 lat czy dłużej nic się nie dzieje, więc nie możemy ciągle rozmawiać. Tym bardziej nie powiniśmy wstrzymywać skłądania wniosków do UE o dofinansowania.
Przepraszam, ale nie. Nie uważam, że jest za co dziękować. Dokładnie zobrazowali polski zaścianek. To o tyle ciekawe, że Ci którzy twierdzą, że są forpocztą zmian, są przeciwni rozwojowi Polski. Dla mnie rząd koalicji 13 grudnia to zdrajcy. Niestety 😢
Wspaniały to był program, nie zapomnę go nigdy!
Bardzo nam Polakom brakowało takich merytorycznych debat, na wysokim poziomie zarówno wiedzy jak i kultury, dotyczących rozwoju naszego wspaniałego kraju. Mam dość politycznych i prymitywnych przekrzykiwań polityków w beznadziejnych programach telewizyjnych.
Trzeba być wrogiem Polski jeśli nie chce się jej rozwoju. A CPK to rozwój naszego wspólnego i rosnącego w siłę kraju!
Bardzo mi się podobał segmęcik wyśmiania tych co nie przyszli. Tak się zawsze powinno robić.
Wilk na końcu idealnie podsumował, nie wystarczy nam Polakom ciepła woda w kranie. Chcemy się rozwijać. Świetna debata.
zgadzam się - to kluczowa wypowiedź tego programu i moim zdaniem kluczowa rzecz w najbliższych latach. Wygląda na to, że ludzie się budzą i zaczynają to rozumieć. Oby politycy też się obudzili.
Dla mnie kanał Zero jego wypowiedź powinien wstawić na kanał jako osobny filmik short
Widocznie wielu osobom wystarczy ciepła woda w kranie, skoro cieszą się że rządzi Tusk. Przypomne słynny cytat sprzed 10 lat: "Piniendzy nie ma. I nie będzie..."
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Polacy nie potrafią się rozwijać
Podpisujcie petycję za budową CPK. Tak dla CPK! Tak dla rozwoju!
Powiem tak - trzeba było dawać krzyżyki w odpowiednich miejscach w trakcie wyborów w październiku 2023 r. O takie właśnie sprawy wtedy realnie chodziło.
❤
@@eldorado100100 nic by one nie dały nie oszukuj siebie i innych
Nie ma prawa podpisać ten, który nie zna tematu i sugeruje się polityką a nie ekonomią
To ja tylko dodam ze i autostrady i terminal LPG w Swinoujscu wybudowalo znienawidzone Peło. Pis przez 8 lat wykopal jakis kanalik dla kajakow...wiecej wiary@@eldorado100100
"Kto chce - szuka sposobu, kto nie chce - szuka powodu." To powiedzenie przychodzi mi na myśl, gdy słucham tej dyskusji.
TAK dla CPK!
Super powiedzenie. Trzeba rozpowszechniać. Ja na pewno będę. Pozdrowienia.
Genialne
💪🏼💪🏼
Kto chce się dorobić roztacza wizje, kto chce zrobić coś dobrze zaczyna od podstaw.
Tylko ZA... jeśli kraj MA SIE rozwijać, a nie "przejadać"
Jestem za CPK ale olbrzymie gratulacje dla Panów "przeciw". Odczułam od Panów taki "średni" sprzeciw, taka rola w tej debacie przypadła, gratki za odwagę i przedstawienie i wytłumaczenie tych przeciwnych argumentów. Pan od pytania "na ile cenicie ludzkie zycie" poleciał po całości. Ten Pan, może i ma odpowiedzialną pracę, ale z emocjami radzi sobie gorzej i nie ogarnął, że absolutnie ludzie w studiu nie decydują o niczym tylko przedstawiają PO RAZ PIERWSZY szersza perspektywę...
TAK dla CPK !!! TAK dla rozbudowy portu morskiego w Świnoujściu !!! Tak dla rozwoju Polski !!! 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍👍👍👍
+ Atom
@@futurejack7764 + rozbudowa armii i zbrojenia, bo to jest rzecz absolutnie kluczowa
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Tak dla owocowych czwartków!
przecież CPK już jest uwalony, tylko jeszcze o tym nie wiemy...
Ta debata przywraca mi wiarę w moich rodaków. Precz z pedagogiką wstydu i wmawianiem nam,że jesteśmy megalomanami. Brawo dla p.p. Wilka i Wróblewskiego.CPK jest Polsce po prostu potrzebny.
Wróblewski to właśnie najgorsza cecha Polactwa. Doskonale rozumiem argumenty "przeciwników". Profesor z Politechniki Wrocławskiej chciał wytłumaczyć techniczne aspekty inwestycji i realne problemy z tym związane. Został oczywiście zakrzyczany przez entuzjastów pomysłu. Typowe w Polsce. Roztaczać wielkie pomysły i wywalić się o próg domu.
Twoje zdanie straciło znaczenie kiedy użyłeś sformułowania "Polactwo"@@PP-zg2vd
Następnym razem postaraj się bardziej Sasza@@PP-zg2vd
Widać że Pan Wilk zna się na robocie.
Ten kto jest przeciw ma jakiś powód. 🙂
Pan Wilk na koniec powiedział bardzo ważne słowa - chcemy rozwoju i rozkwitu Polski!
Tak dla żeglugi towarami na Odrze!
Ładne frazesy pod publiczkę pod ktore kazy przyklaśnie ale nie można mu odmówić ze ładnie się przygotował do rozmowy trochę za agresywny lobbing ale ok
@@andrewdisconnected Przygotował się merytorycznie, w przciwieństwie do profesorów którzy podawali tak miałkie argumenty że aż żenujące.
@@Luki_Look Mordko ja jestem za ale na chłodno po dokładnej analizie zeby nie utopić sałaty a można utopić duzo Panowie z prawej podali dobre argumenty na które warto zwrócić uwagę podczas budowy tyle :)
@@andrewdisconnected myślisz że firmy które miały wejść w budowę cpk nie robiły analizy? Że dla nich miliardy wywalone w błoto by nie obchodziły? 🤣 obejrz najpierw debatę w całości..
Przykro słuchać że mamy takich profesorów. Tak dla CPK oczywiście.
na niemieckim jurgielcie!
Jestesmy przyzwyczajeni ze w takich debatach biora udzial zawsze wlasciwie tlko politycy, a ten program byl na tak wysokim merytorycznie poziomie, ze wydaje mi sie ze to bedzie punkt zwrotny, ktory pokazal ze politycy sa zbedni w takich debatach.
politycy też mogliby być merytoryczni gdyby ludzie mogli głosować na -2 albo na +1 , wtedy bycie plemiennym dzbanem nie byłoby opłacalne ;).
Większość polityków jest zbędna a już mało który nadał by się do udziału w tej debacie
Ten kanał jest polityczny. Stanowski z Mazurkiem coraz bardziej wchodzą w politykę a ich prawicowe poglądy oraz źródła finansowania powiązane z PiS’em nie pozostawiają złudzenia że cała ta otoczka “niezależnych” to ściema. Nie daj się więc nabrać.
@@DavidWebb82 Tak, idąc w dalej w tym kierunku trzeba będzie stwierdzić że czysta logika jest polityczna bo nie jest po myśli rządzących. Unia pewnie prędzej czy później wprowadzi ustawę zakazującą logicznego myślenia 😂
@@DavidWebb82nabrałeś to się na Tuska, załóż foliową czapeczkę bo jakieś liczby i analizy wpadną do twojego pustego łba przezprzypadek 😂
Powiem tylko jedno. Więcej Pana Wilka w mediach. W każdej formie, jest po prostu fenomenalny. Konkretny człowiek, zero zbędnego lania wody, za każdym jego słowem stoją fakty i twarde liczby. Aż mnie boli że tak nie wyglądają nasi politycy. Bylibyśmy nr 1 w Europie mając same takie osobistości na stanowiskach decyzyjnych.
Pan Maciej nie jest tak nieskazitelny, za jego czasów w Locie miał ze tka powiem, bardzo długi nos. Po prostu zna się na swojej pracy i operuje na faktach a nie emocjach i każdy inny z branży lotniczej który się kieruje faktami też by to potwierdził. Problemem jest że najwięcej o CPK wypowiadają się politycy którzy w ogóle się nie znają na zarządzaniu w transporcie lotniczym i rzucają populistyczne hasła. Każdy kto mówi że do CPK będą musieli Polacy dojeżdżać z regionów się kompromitują, hub jest po to żeby obsługiwać ludzi zza granicy a nie z regionów Polski. Myśląc o Lufthansie nikt się nie zastanawia czy Bawarczyk albo Westfalczyk ma daleko do ich hubu
CPK to w obecnej sytuacji geopolitycznej sabotaż. Lotnisko nie zostanie skończone do momentu rozpoczęcia wojny, a będzie pochłaniało znaczne środki z budżet.
Przecież Tusk nie może wam powiedzieć prawdy, że za dwa lata mamy wojnę. On wie, ze te pieniądze są potrzebne gdzie indziej.
PIS nie zrobił nic z CPK, choć miał 8 lat. Wszelkie terminy zostały zerwane. Dlaczego? Bo oni wcale nie chcieli tego budowac. Nawet w budżecie na 2024 Morawiecki nie umieścił finansowania CPK.
CPK ma skłócać, dzielić i osłabiać Polskę. Zadanie zostało wykonane.
Pan Wilk został wynajęty do naganiana na CPK jest w tym dobry. Codziennie obskakuje kilak miejsc. Ma przygotowane odpowiedzi i pytania. Nikt go nie zagnie, bo wywiady prowadzą ludzie bez wiedzy. Np. sprawa ceł i zarobku na nich to jedno z kłamstw. Cła są odprowadzane do budżetu Unii.
zdaje się, że jednak nie całe cło trafia do budżetu UE@@nnnnnn3647
@@nnnnnn3647 Totalnie to z palca wyssałeś. Mieszasz Unie Celną z cłem państwowym a huby mają obsługiwać transporty międzykontynentalne. Polskie cło idzie bezpośrednio do skarbu państwa.
Pan Wilk mówi z taka pasja, polotem, zaangażowaniem i werwa.
Gość powinien dostać ministerstwo!
Zrobiłby w tej gałęzi więcej dobrego w rok niż te wszystkie parchy w 30 lat… ❤❤❤
Szacun.
Tylko szkoda że z jakiegoś powodu takich ludzi nie ma w polityce.
Generalnie trudno się nie zgodzić z jego tezami i argumentami, jednak jednej rzeczy ja totalnie nie kupuję i nie wierzę w jego tłumaczenia, mianowicie skoro przyjął on argument Tomanka, że można z powodzeniem rozwijać porty regionalne, to dlaczego kategorycznie stwierdził, że Okęcie powinno zostać zlikwidowane i miałoby rzekomo stać na przeszkodzie rentowności CPK, gdzie sporo miast w Europie ma 2 lub nawet 3 lotniska i jakoś im się to spina finansowo. Można by wprowadzić, że Okęcie obsługuje loty krajowe, a CPK międzynarodowe i oba porty by sobie bezkonfliktowo współistniały.
Ma doskonala wiedze problemu i powinien byc w miejscu Laska ktory jest specjalista od *uwalania* wszystkiego - zreszta wyglada jak kierownik zakladu pogrzebowego.
Niech wygra wybory, proste
Jakoś jako wiceprezes zarządu w LOT za dużo dobrego nie zrobił i zmył się do kanadyjskich tanich liniach lotniczych Flair Airlines z 20 samolotami, tak, że ten...
Pan Rożek genialnie prowadzi takie debaty i super wyjasnia wszystko na "chlopski rozum" dzięki wielkie ❤
Zero ironii, zero uszczypliwości. To była jedna z lepszych debat jakie oglądałem.
Pewnie przez to że zabrakło polityków, zero przekrzykiwania się zero wcinania się w słowo, mimo że eksperci zaproszeni do studia różnili się znacznie potrafili debatować i dać do słowa oponentom. Piszę to 100%serio, w połowie zapomniałem kto jest prowadzącym. Dobra robota. ;)
CPK to ogromna szansa dla Polski 🇵🇱 !!!! Jestem na Tak dla tej inwestycji!!!!!!
Najlepsza debata na temat CPK. Szczególne podziękowania dla Pana Macieja Wilka REWELACJA
Brawo Panowie, kontynuujcie temat nie można tego odpuścić.
Brawa Panie WILK jak i Panie Wróblewski, dość sprzedawania kraju i działań przeciw Polsce. Pozdrawiam
Nie wiem czy nie jest za późno. Federalizacja UE, klepnięty pakt migracyjny, 3 nowe podatki unijne. W pewnych kwestiach nowy rząd działa błyskawicznie. W kwestii CPK...
CPK, Lotos - znajdź 10 roznic
@@Luki_Lookto osiągnięcia Morawieckiego
To dopiero początek, elektrownia jądrowa będzie następna...
@@fp7713 Nie, to co wymieniłem podpisał Donald w Brukseli w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Morawiecki też ma swoje za uszami i za mało się opierał głupotom Brukseli, ale Tusk podpisuje wszystko co mu każą jak leci. Jedynie na konferencjach gada okrągłe słówka i mydli ludziom oczy. Pamiętam z jego poprzednich rządów jego "prawdomówność".
Pan Maciej Wilk. Takich ludzi potrzebujemy. Merytoryka, a nie kłótnia, analiza, a nie puste słowa, inteligencja i logika, a nie dyskusja w starym polskim stylu "nie da się, będzie źle jak zrobimy, a skąd wiemy że to będzie ok"
Pan Maciej powinien rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Jeśli dojdzie do budowy to będzie też cegiełka tejże osoby.
Od strony lotniczej być może tak, ale część kolejowa jest zdecydowanie do dopracowania na co słusznie zwracali uwagę profesorowie Tomanek i Kruszyna. Zresztą profesor Tomanek był w tym projekcie za czasów rządu Mateusza Morawieckiego, ale niestety ten głos rozsądku był skutecznie torpedowany na rzecz "Żabiego skoku". Chęć rozwoju łatwo można pomylić z megalomanią podobnie jak pragmatyzmem można wpaść w pułapkę tzw. średniego rozwoju. Tutaj trzeba znaleźć złoty środek i kolej niestety potrzebuje więcej pragmatyzmu, bo w latach 90 i 2000 mieliśmy zwijanie sieci kolejowej, która najpierw trzeba odbudować, a dopiero potem myśleć o dużych prędkościach...
Przecież chłop sam pokazał że nawet przy założeniu że cała aglomeracja Warszawska będzie latać z CPK to liczba pasażerów nie dojdzie do zakładanego celu
@@brystiandzban9611 tu nie chodzi tylko i wyłącznie o liczbę pasażerów, a o cargo i zarobek z cła, który w kilkadziesiąt lat zwróci koszta, jeśli nie będzie trzeba towarów na Litwę czy Łotwę deponować w Lipsku, oraz wiele innych zmiennych
@@danielkoecki4108 a co jeśli pojedynczej jednostce dalej będzie się opłacać sprowadzać towar przez Lipsk?
@@brystiandzban9611 przy obecnym mycie i ogólnie natezeniu ruchu drogowego w Niemczech oraz kosztach logistycznych jak magazynowanie i wysoka stawka roboczogodziny jeszcze przez dekady nie bedzie sie bardziej opłacać.
Panie Wilk, mega szacunek i podziękowanie !!
Zobaczyłem debatę i gratuluję uczestnikom i autorom debaty za podjęcie tematu.Dużo fachowej wiedzy, wysoka kultura rozmowy,szacunek pomiędzy uczestnikami .Brawo Panowie i Dziękuję Bardzo!
Tak powinna wyglądać telewizja. Szacun.
Tak dla CPK ATOMU I PORTU KONTENEROWEGO.
Gratulacje za zorganizowanie takiej debaty! Z pewnością potrzebujemy takich rozmów w opinii publicznej!
Najbardziej podobało mi się podsumowanie końcowe pana Macieja Wilka że to nie jest rok 2015 ,żądamy od polityków rozwoju ambicji a nie całego tego syfu przepychanek straszenia i wzmacniania podziałów CHCEMY ROZWOJU STAĆ NAS NA TO I NA TO ZASŁUGUJEMY!!!💪
To czego chcemy pokazały wyniki wyborów a nie ambicje pana od lotnisk
@@fp7713czyli co aborcji, tabletki dzień po i podwyżek dla dla nauczycieli ?
@@mariuszdudek9670 o co chciałbyś obniżek dla nauczycieli i wiecej kasy dla klech, co nie?
@@hoody3758 Ty to napisałeś. Ciekawe dlaczego masz takie wypaczone rozumowanie.
@@Sebastian-nf5gz sebek, dostosowałem się do przedmówcy.
Wreszcie po latach normalna i sensowa debata bez przytyków i docinek.
Przez to, że przywykłem do medialnych ścieków tych z "lewej" jak i "prawej" strony w TV to nie sądziłem ,że kiedykolwiek będę mógł oglądnąć tak bardzo ciekawą debatę ,która była prowadzona w atmosferze wzajemnego szacunku. Dziękuję
wazeliniarstwo a nie dyskusja
Pan Wilk top. Ładnie podsumował tych polityków na koniec.
Mając 1/1000 poparcia tych polityków krzykacz
@@fp7713 Wilk merytorycznie rozwala wszystkich! O jakich politykach mówisz? O jachirze czy tym z tatuażami których poparło po kilka tyś ludzi?
@@Elpollako Wilk nie startował w wyborach, koalicję poparło 11,5 mln wyborców
@@fp7713 i co w związku z tym że na tą całą zbieraninę od lewa do prawa tyle głosowało ? Merytorycznie jest to projekt bez dwóch zdań potrzebny i sam się broni ale nie ...przypięli mu łatkę pisowskiego i koniec ..
@@Elpollako to twoje zdanie, większość miała inne
niezłe choć nieuzasadnione poczucie wyższości
Tak, CPK jest niezbędne! Zgadzam się z Panem Wilkiem. Kanale Zero - pilnujcie tej sprawy. Panie Mazurek wierzę w Pana😁😍
Myślałem że.Mazurek to taki tępy propagandysta całkowicie zmieniłem zdanie za sam udział w tej debacie wielki szacun
Dla was Warszawiaków tak! Śląsk ma gdzieś całe CPK Tyle w temacie punkt wiedzenia zależy od punktu siedzenia. Tak samo z Politykami. Tylko w Warszawie jest ciągły podział PiS PO (jedno zło) u nas umieją się dogadać przynajmniej,także mi jako mieszkańcowi Śląska Cieszyńskiego wisi jakieś CPK.
@@mirosmirnof ale to nie dla zwykłych ludzi baranie chodzi o to żeby towary clić w Polsce a nie Hamburgu czy Frankfurcie , ślązak czy Kaszub wszystko jedno ,.nie musimy być ruchani jako całe państwo przez Niemców
Mazurek jest bardzo PISolubny
@@mirosmirnofdlatego warto czasem, nawet jak się z kimś nie zgadza, a może nawet w szczególności wtedy, zacząć oglądać kogoś i dopiero potem przyjmować opinie. Nie wiem skąd się biorą opinie, że Mauzrek jest za jedną czy drugą partią. Z kim nie rozmawia w porannej rozmowie to po nich jedzie xD. Moim zdaniem ma swoją opinię i przekonania i co uważa za słuszna chwili a co nie to nie. Nawet jak się z nim nie zgadzam czasem to i tak szanuję.
Bardzo dobra debata. Gratuluję. Budujmy.
Jak ja się cieszę że jest taka presja medialna na te kluczowe dla przyszłości Polski projekty. To nadzieja i iskierka normalności wobec tego co dzieje się w mainstreamie medialnym. Dzięki Wam naprawdę czuje ze jest jeszcze nadzieja ze jako spoleczenstwo wyciągamy wnioski z przeszłości i może to spoleczenstwo spacyfikuje te szaleństwa polityków którzy chyba dawno zapomnieli co to interes narodowy.
Presja medialna kontra mainstream medialny, niezłe piguły
- Kto był zleceniodawcą tego raportu?
- Minister Infrastruktury w rządzie PO/PSL.
Hahahah to było jak gwóźdź to trumny :D
Nawiasem. Pod programem przydał by się link do petycji o kontynuowanie prac. Tej samej, o której wspominał Pan Wilk.
Zgasił go jak peta 😅
w łapska Niemca tudzież Ruska, odda Polskę klika Tuska
Bez sensu to lotnisko, niedługo będzie nowe w Berlinie
Chyba nigdy nie ogladalem tak dobrej debaty. Kultura wypowiedzi, nieprzerywanie sobie, szacunek drugiego odbiorcy i bardzo dobra moderacja.
PS. WILK NA MIKROFONIE -- KLASA!!!
Polecam Kapitan Lisowski, tam 2 osoby a chyba więcej informacji.
Bo nie było tu polityków.. dlatego taka dobra
Wilk na mikrofonie w głowie się nie mieści
Chciałbym taką kulturę wypowiedzi i szacunek do drugiej osoby widzec w Sejmie
Dziękuję za merytoryczną dyskusję i odwagę do publicznego wyrażania opinii wszystkim uczestnikom debaty. Usłyszane treści i argumenty mnie osobiście utwierdzają w popieraniu rozpoczęcia projektu budowy CPK jeszcze w tym roku. Zawodowo działam w branży budowlanej jako inżynier HVAC od 15 lat. Z doświadczenia nie pamiętam projektu, który podczas realizacji (budowy) nie podlegałby rewizji. Wprowadzanie ewentualnych modyfikacji w zakresie obszaru kolejowego w wieloletnim kontrakcie w mojej ocenie byłyby absolutnie możliwe do przeprowadzenia jeżeli są lub pojawiłyby się czynniki ku temu. Nie znajduję zatem żadnego powodu, poza politycznym, do blokady rozpoczęcia procesu budowlanego.
Dziękuję za tą debatę. Wielki szacunek dla Panów, a zwłaszcza pana Macieja Wilka. Pozdrawiam. Tak dla CPK! 🙂
Świetna debata na poziomie, cieszę się że przyszli eksperci którzy byli kontrą do mojej opinii odnośnie budowie CPK. Ciekawe odmienne spojrzenie które dało do myślenia. Oczywiście dalej jestem za CPK, jednak za zbudowaniem CPK z pomysłem który w 100% będzie najefektywniejszym. Wielki szacunek za kulturę debaty, przykro jedynie patrzyło się na czat i brak szacunku wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie.
Zobacz jak wygląda czat na SejmTV, ten z pewnością był bardziej kulturalny xD
Widziałem i również przeraża, przykre jest to że dalej nie potrafimy słuchać a chcemy być wysłuchani@@PolskiRoland
A nie było ci przykro, że nikt z ministerstwa nie skorzystał z zaproszenia do programu ?
Każda inwestycja jak jest efektywna i efektowna a więc z dobrym planem zagospodarowania przestrzennego i biznesplanem oraz przynosi zyski.. jest warta każdych pieniędzy. Patrz Kanał Zero
Lepszy jeden co dziala, niz dziesieciu co mysla.
No takie programy to ja chce ogladac :) Pozdrawiam jako kolejarz (maszynista towarowego) jestem za budowa CPK, wielka szansa dla Polski i jej rozwoju
👍
@teeroel w Panstwowej :)
Mam prośbę o więcej, gdyż "przerzuciłem" się z TV na sluchanie dyskusji w internecie. Dziękuję i proszę o wiecej!
Doskonała debata. Im więcej wypowiadała strona przeciwna, tym bardziej byłem za CPK.
Pozdrawiam
Na 5-10 minutowy program argumentów na nie może by starczyło ale debata prawie 3h obnaża przeciwników CPK. 😂
Panie i Panowie oficjalnie telewizja przenosi sie do kanalu Zero ;) bardzo merytoryczna debata!
🤦♂😅🤣
Oby nie XD poziom telewizji już od dawna leży i kwiczy
Widziałeś kiedyś w telewizji merytoryczną debatę? Bo ja nie.
Gratuluję. To było naprawdę dobre.
G media zdechną za lata okłamywania
A pamiętacie że LOT się "nie opłacał"? Dzieki Maciej Wilk za uratowanie naszego narodowego przewoźnika. Zaskakująca analogia do CPK 😉
Panu Wróblewskiemu bardzo dziękuję za to, co powiedział, bo powiedział to, o czym jestem przekonana ale nie umiałabym przedstawić tematu tak doskonale.
Panowie to był najlepszy materiał na tym kanale! Nie mogłem się oderwać od ekranu. Nawet rozumiem niektóre argumenty strony wątpiącej w CPK, ale to co dzisiaj przedstawił czarno na białym pan Wilk to było - nie bójmy się tego słowa użyć - ZAORANIE!
Pan Wilk reprezentowal LOT i patrzy przez pryzmat dochodow tego podmiotu, nie obywatela
@@oski8318przedstawili gości na początku a jakos niekt nie połączył kropek
Nie szkodzi, obywatele także dobrze na tym wyjdą.@@oski8318
@@oski8318przecież on w locie nie pracuje, tylko w kanadyjskiej linii lotniczej.
Dokładnie i jakoś on podawał dane i jakoś druga strona nie pokazała nic by je obalić? Równie dobrze można powiedzieć, że ponieważ Pan Wilk jest Polakiem to zależy mu na intersie Polski.
Jak nam brakowało w polskich mediach takiej rzeczowej, spokojnej debaty! Pięknie dziękuję wszystkim zaangażowanym, także tym, którzy nie pojawili się w kadrze.
Podpisałam już jedną petycje i podpisuję kolejną że CPK musi powstać to przyszłość Polski i naszych dzieci!!!!!!
ale nie przy tych rządzących nie ma co się łudzić oni nie zrobią nic co by było kijem w szprychy Niemiec podobnie będzie z rozbudową portu w Świnoujściu !
Przyszłość to elektrownia atomowa
@@maciejziecina54też. Dodałabym inwestycja w AI, wysokie technologie IT. Poczytaj blokadzie naszego rządu na badania w uczelni na budowę komputera kwantowego. PiS to złodzieje ale konto porażka
Lasek przekazał także, że w 2023 r. spółce planowano przekazać prawie 7 mld zł skarbowych papierów wartościowych z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego, a przez to na prowadzenie działań inwestycyjnych. "Spółka z tej kwoty otrzymała jedynie nieco ponad połowę, 3,7 mld zł. A pozostałe 3,3 mld zł - pomimo złożonego wniosku do ministra finansów - nigdy nie zostało przekazane" - powiedział. Jak ocenił, "nawet rząd PiS wiedział, że stan finansów publicznych jest tragiczny, a środków zapisanych na te inwestycje prawdopodobnie nie ma".
@@nnnnnn3647 dokładnie już PIS wiedział, że na to nie ma środków i tylko żonglował sobie pomysłem.
Pan Tomasz Rozek klasa. Takich prowadzacych chcemy, kulturapnych, nie przerywających, nie oceniających, nie obrażających rozmowcow.
Ja mam prośbę do Pana Macieja Wilka - potrzebujemy Pana w Polsce! Mam nadzieję, że uda się wrócić niedługo i sprawy zawodowe pozwolą działać tu na miejscu dla rozwoju Polski i naszego lotniska. Szacun!
Brawo. My Polacy potrzebujemy merytoryki, dyskusji, konkretów, referendum.
ale nie w propisowskim kanale zero
@@romek6044Ha ha ha ha ha propisowski kanał. To żeś koleś odleciał. Co za beton. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
beton to czysty pisowski a tu mamy subtelną manipulację. O intencjach kanału świadczy kasa @@krzysztofg2276
@@romek6044 typowa polska myśl polityczna: wszystko co robią nasi oponenci to same zło
Jesteśmy ❤❤❤
Maciej Wilk przez ostatnie dwa miesiące zrobił więcej dla marketingu CPK niż rząd PIS przez 8 lat. Gdyby taka debata odbyła się 8 lat temu nikt nie miałby wątpliwości czy CPK jest potrzebne. Polacy nie są idiotami, trzeba im przedstawić argumenty a nie powtarzać - budujemy bo tak. Dlatego mam nadzieję że to zmierzch obecnej klasy politycznej w Polsce.
Prawda, choć pamiętajmy kto podejmuje ostateczne decyzje. Rząd. I obecnie to Rząd uwali projekt.
A mi się wydaje że o tym wszystkim już od dawna poprzedni rząd mówił tylko "nasze" media typu tvn,Polsat itp. jakoś to pomijały albo krytykowały, tak samo jak przekop mierzeji, tunel w Świnoujściu, rozbudową infrastruktury Polski wschodniej. Zawsze tylko krytyka no i komu to potrzebne! Lepiej niech inni się rozwijają a Polaczki na szparagi 😉
Padło pytanie kto zarobi kiedy lotnisko nie powstanie, brakowało mi pytania kto zarobi kiedy powstanie ?
Polacy nie są idiotami. Z tym bym dyskutował ostatnie wybory to pokazały. Aha jeszcze referendum które nie przeszło. Pytania znamy
Najpierw niech Radom będzie wykorzystany chociaż w 50%😊
Państwo jak każda firma musi dążyć do zmniejszania odpływu kapitału na rzecz jego napływu. Temu mają właśnie służyć inwestycje ograniczające nasze wydatki (zewn) a zwiększające rentowność rodzimej produkcji. CPK, rozbudowa portu kontenerowego, atom to właśnie takie inwestycje. Jeśli ktoś krytykuje CPK to niech poda alternatywę lub pomysł jak go ulepszyć.
TAK dla CPK!
Bardzo dobrze że pokazaliście kto nie chciał przyjść na debatę ! Te osoby powinny tam być a olali temat . Widać jak bardzo zależy im na CPK . Centralny Port Komunikacyjny musi powstać tak samo jak Elektrownia Atomowa jak i Port kontenerowy w Świnoujściu !!
Ależ bardzo im zależy na CPK.
Bardzo im zależy, żeby nie powstał!
OBYWATELE NIE MOGĄ TEGO ODPUŚCIĆ!
Elektrowni atomowych potrzebujemy 6....
@@piotrd.4850 Ale jeśli będzie już jedna , w pełni działająca o wiele łatwiej będzie wybudować kolejne .
I spływ Odrą. Blokowana jest także budowa fabryki Intela pod Wrocławiem - mogła by już ruszyć. Niemcy wysuwają także pretensje do wykorzystania wody z Warty do zalania wyrobiska górniczego a w przyszłości do ewentualnego schładzania reaktora atomowego
Budujmy to CPK dla siebie i przyszłych pokoleń! ❤️🇵🇱
Dla przyszłych pokoleń to na pewno zostaną kredyty do spłacenia 😢
Znasz projekt Państwowy który był dowieziony z czasie i zaplanowanym budżecie 🤔
Bo ja w 30 latach no znalazłem.
To więc propozycja ..kasujemy 500+ , podwyżki w budżetówce i mamy kesz ma superlotnisko . P.s. żeby coś wybudowac trzeba mieć to czym finansować. Glap już zapowiedział, że nawet jak inflacja spadnie do 2.5procenta to oprocentowania nie zmniejszy (przy PiS oprocentowanie było poniżej inflacji i dla niego to było ok) - Duduś i Glap będą wsadzać kij w szprychy, więc można projekt do szafy włożyć a ten kosztorys to wyliczony przed inflacja skumulowana na kilkadziesiąt procent to w d..można sobie wsadzić... rzetelność Mazura i tyle.
O jakim wy budżecie mówicie, o jakich finansowaniach😂 budżet to można mieć w domu, lub firmie swojej..świat nie działa tak jak wam się wydaje..szczególnie w kwestiach ekonomicznych..😮
dodaj rzetelność w cudzysłów@@przemyslawkosyk304
To zapłać cwaniaku!
Pan Wilk to racjonalny patriota któremu się chce i ma cel! Brawo!
Pan Wilk to typowy pisowiec, który pewnie dostanie 3 wille za CPK ;)
Pan Wilk który się ewakuował z Polski brzmi jak ktoś kto bardzo nie chce by ktoś sprawdził jego prace dotychczasową. Ktoś kto reaguje taką paniką na możliwość weryfikacji własnych poczynań zapewne wie o grubych wałkach choćby przy decyzjach środowiskowych.
@@BetPaypopracuj w prywatnym biznesie zagranicą to pozbędziesz się kompleksów inne pieniądze niż w Polsce albo życie z dotacji jako urzędnik europejski, wtedy chcesz by budżet państwa szedł w inwestycje jak drogi lotniska kolej.
Tak właśnie dlatego nie budujmy lotnisk stoczni autostrad nic przecież w Niemczech są 😂😂😂 nie ma argumentów przeciw to eeeee to ten co jest za to na pewno przekręt 😂😂😂 dobrze ze takich głosów jak wasz praktycznie nie ma
@@adamcelinski5517 Trzeba budować jak najbardziej. Szkoda tylko, że duża ilość ludzi musi się nakraść przy takiej budowie, a my polacy na to przyzwalamy. Nic nie robimy gdy jakaś afera ujrzy światło dzienne...
Serdecznie dziękuję za niezwykle ciekawą debatę. Zdecydowanie przemawiają do mnie argumenty zwolenników budowy CPK. Kompletnie nie gadzam się z jakimiś wydumanmi głosami o lokalności.
Bardzo żałuje że w polskiej polityce jest tak mało tak wykwalifikowanych, mądrych, inteligentnych osób takich jak Pan Wilk
Bo tam muszą być pociotki... Nie mogą być normalni mądrzy ludzie... Tacy ludzie nie pchają się w bagno... Natomiast pociotki bez szkoły lgną....
Połączenia regionalne czy małe miejscowości nie ma sensu dlatego, że ludzie na wsi i małych miast musieli wyjechać za granicę do pracy albo do dużych miast typu Warszawa czy Kraków... Małe wsie i miasteczka wymarły.... 🇵🇱
zdziwiłbyś się :) jest na serio dużo madrych, młodych, chcących naprawdę dobrze dla Polski, tylko są gdzieś w tyle stłamszeni przez bardziej znanych, bardziej "głośnych".
Gdzie do polityki... zmarnowalby potencjal
Myślę, że to jest tak, że jak jesteś młody, zdolny i mądry, to zaczynasz stawać się znany, a wtedy jesteś na celowniku cyngli z dużych mediów, którzy odpowiednio "modyfikują" twój odbiór. Poczytaj komentarze pod wywiadem p. Dudy - jak to dla wielu było odkrywcze. Nie chodzi mi o to, czy Duda jest młody i zdolny :) to pozostawiam ocenie - mi chodzi o mechanizm. Stajesz się rozpoznawalny, to wchodzisz na celownik, tych którzy zarządzają informacją w przestrzeni publicznej. WNIOSEK: NALEŻY PRZEORAĆ I ZAORAĆ MEDIA GŁÓWNEGO NURTU I TEGO OCZEKUJĘ PO TYM PROJEKCIE :)@@cyjan85
Jestem pełen podziwu również dla Pana Rożka w roli prowadzącego. Doskonały słuchacz, świetnie podsumowuje najważniejsze myśli, dobrze moderuje cała dyskusje. Super!
genialny czlowiek :)
Wysoka kultura. Coś pięknego dla moich uszu …. Pozdrawiam i czekam na CPK !:)
Wykończycie tradycyjne media tak wysokim poziomem rozmowy !
Brawo i oby tak dalej ! :)
❤
❤
Problem w tym, ze wiekszosc, ktora oglada "tradycyjne media" nie rozumie wiekszosci argumentow, ktore padly w tej rozmowie. Gdyby rozumieli, to nie glosowaliby na Tuska.
Powiem tak, ludzie którzy przychodzą do kanału, to są bardzo mądrzy ludzie. Serce rośnie jeśli widzę, że inteligentni ludzie nadal są w Polsce, a nie te pajace z telewizji.
Bez przesady takiego poziomu debaty większość Polaków nie zrozumie.....
Jestem pod wrażeniem merytoryki Pana Wilka, jasny i bystry umysł. Nie możemy blokować sie i myśleć o pandemii i wojnie. My jako Polacy możemy sie rozwijać a chcą nas zatrzymać, zmobilizujmy sie do propagowania budowania CPK jak najszybciej. Odciąć sie od zachodu nie dac im zarabiać na naszej niepełnosprawności. 🇵🇱🇵🇱💪
Odciąć się od zachodu z którym mamy 90 proc relacji gospodarczych, bardzo mądre
Jeżeli nawet myślimy o wojnie, to tym bardziej CPK jest potrzebny ;)
@@fp7713 Współpracować będziemy tylko na innych warunkach, logistyka u nas szybciej się rozwinie
Tylko jest jeden mały szkopuł ..nasi politycy potrafią grać głupim społeczeństwem. A Polska potrzebuje graczy którzy będą rozgrywać na równo największymi graczami. Świat się zmienia a nasi politycy czym się zajmują? My nie mamy Polityków którzy potrafią grać w światowa geopolitykę a cpk daje nam szanse by mieć jakie udział drobny w światowej geopolityce
Najpierw trzeba przeprowadzić audyt i zobaczyć ile trupów w szafie zostawił PiS, później debatować 😂
Ja powiem w ten sposób. Jesteśmy świadkami bezprecedensowej sytuacji, w której to doświadczamy rzeczywistej debaty. Zdania za, przeciw, argumenty mocniejsze i słabsze. Kultura, eksperci, otwartość, szacunek. Dziękuję za to, że mogę jako widz doświadczać takich dyskusji. Oby było ich więcej, bo nie ma na to miejsca w żadnych mediach w Polsce. Ani w TVN, ani w TVP, nigdzie. Gdziekolwiek włączysz odbiornik, ludzie skaczą sobie do gardeł, pseudoeksperci przekrzykują się w obrzydliwy, odrzucający sposób. Tutaj nawet jeżeli sobie próbują przerywać, wiadomo, że zostanie powiedziane coś co widza automatycznie nie odrzuci - "bo ci przez ostatnie 8 lat bla bla bla...bo ci przed nami to byli jeszcze gorsi..."
Ludzie. Patrzcie i się uczcie. Jak można, jak trzeba rozmawiać. Dla dobra nas wszystkich.
Jakie przeciw? Panowie tylko się zgodzili być przeciw bo nie było chętnych, a jedynym argumentem było jak poprowadzić linię kolejową
Mam wrażenie, że panowie przeciw byli bardzo słabo przygotowani. Argumenty były zbyt szczegółowe, jak np. promień skrętu dla linii szybkich prędkości lub koszta społeczne. Do tego, poczekajmy zobaczymy czy istniejące lotniska sobie poradzą. I, uwaga, ostateczny argument, ile będą budować, bo w Berlinie to 10 lat. Pan Wilk, w Stambule 4 lata. Naprawdę słabe argumenty.
debata debatą a premier przekaże wolę narodu (niemieckiego)
@@migaczoneznowu tępe oszczerstwa
Murem za rozwojem CPK. Presja ma sens.
Kanał rozpoczyna działania z grubej rury 💪 świetna debata i idealne prowadzenie.
Co do CPK to nie wyobrażam sobie Polski bez tego lub podobnego projektu w najbliższych latach. Jeżeli ma być goniony zzchod, albo być mega dobrym wsparciem, lub nawet przejąć kierownictwo transportowe w Europie to trzeba coś zacząć robić, a nie spać. To ogromną szansa, którą trzeba wykorzystać
No i to jest to!
Włączam dzisiaj Yb, a tam temat dnia - CPK. Nagle wszystkich odkorkowało.
Kanał Zero zaczął kształtować debatę naridową👍👍👍
Absolutnie świetna debata, nie zobaczymy tego ani w tvp, ani w polsacie ani tvnie. Każdy ma swobode wypowiedzi, i każdy ma jej możliwość! Miła odmiana po tym co dostajemy w TV. Na marginesie ja jestem przekonany po tej rozmowie że należy zbudowawać CPK czy jakkolwiek ten port komunikacyjny nazwiemy, widzę ten potencjał i szczerze... tylko nieudolni politycy nam mogą to sp****lic.
Otóż to, nazwa CPK ma charakter roboczy projektu. Możemy sobie urządzić ogólnonarodowy plebiscyt na nową nazwę. Jest nas tylu, że na pewno ktoś wpadnie na jakiś pomysł, który większości się spodoba. Jakiś taki kosmiczny, na miarę naszych marzeń.
Nie widzę problemu żeby kanał zero sprzedał prawa do emisji tego odcinka Polsatowi tam jeszcze tli się nadziej na dziennikarstwo
Bardzo dobry merytoryczny program. Z przyjemnością się słuchało kulturalnych wypowiedzi. To nie to samo co w TVP czy TVN gdzie szczekają tylko na siebie i nic z tego nie wynika. Brawo fka prowadzących. Takich dziennikarzy nam potrzeba....😊
Polacy! Nie możemy tym ludziom pozwolić na zatrzymanie naszego rozwoju, potencjału i przyszłości. Ponad podziałami!
Ponad podziałami a w komentarzach wszyscy się dzielą i wyzywają bo ktoś głosował inaczej.
@@GrubyKillerbo taka atmosfere wprowadzaja politycy i media glownego nurtu.
Ludzie sa tym serdecznie zmeczeni, w koncu zaczna ze soba rozmawiac.
Rożek mnie zaskoczył pozytywnie. Najlepszy prowadzący jak dotąd, nie dał sie wpuścić rozmówcom w maliny. Troche więcej zadziorności i może równać się do Stanowskiego!
Moje wrażenia identyczne, też jestem pozytywnie zaskoczony. Nie spodziewałem się.
polecam Goscia Niedzielnego do ktorego pisze;)
Ja również w szoku 🎉
Zgadzam się. Duża kultura wypowiedzi, trzymanie porządku i osobiste przygotowanie. Z tym panem nawet techniczne szczegóły wydają się bardziej przystępne.
To inteligenty facet
Niestety Panowie przeciwni budowie nie byli w stanie podać przekonujących danych.
Pan Wilk - klasa !!!
Bo są opłacani tylko przez Kreml czy Berlin. Prywatnie pewnie też popierają budowę
nie wiem czy uważnie oglądałeś. Nie byli przeciwni, tylko mieli wątpliwości co do pewnych założeń, elementów
@@aniaj.1210W pewnym momencie zaczął mówić coś o covidzie. Co to był za rodzaj argumentu? Odniosłem wrażenie jakby sam nie był przekonany do tego co mówi, tylko mówi co musi. Być może się mylę.
ależ były racjonalne argumenty, krzywizna zakrętu 11km przy prędkości 350km/h stawia pod znakiem zapytania sens budowy CPK. Pan jechał 5 godzin z Poznania do Warszawy na program i nie widzi potrzeby modernizacji linii kolejowych. Wcześniej jechał z Berlina do Poznania chyba...z wytycznymi rozmowy
Ale oni sami chyba nie są za bardzo przekonani, że są przeciw... Ten najbardziej po prawo prawie powiedział, że jest za, ale trzeba sprawdzić inne koncepcje...
Dziekuje za debate. Słuchało się jej z przyjemnością. Konkretne argumenty. Wreszcie wypowiedzieli sie specjalisci a nie politycy.
Ukłon w stronę prowadzących.👏👏👏👏👏
Oby CPK powstało. Świetna debata, ciężko jest niestety traktować argumenty przeciw na poważnie, kiedy profesor wystawia argument covidowy w kontrze do argumentu danych liczbowych. Niestety pokazuje to kondycję naszej kadry na uczelniach wyższych. Przykre wspomnienia z pisania pracy doktorskiej od razu przychodzą mi na myśl i dziesiątki zablokowanych projektów doktoranckich, które się nie wydarzyły przez taką mentalność właśnie.
Przecież te dane liczbowe to prognozy a nie twarde dane z rynku.
@@PP-zg2vd ale chyba mają jakiś punkt wyjścia jakies dane na wejściu i coś można na tym przewidywać
Oby CPK nie powstało. To chory nonsens.
@@Alexi_Lalas z tego co widzimy to raczej większość hmm ludzi oglądających ten kanał ma nadzieję że się mylisz
. @drumumin6650 Dali się złapać na lep tych agitatorów typu stanowski czy wilk. To są sekciarze
Pan Maciej Wilk deklasuje konkurencję. Niesamowicie przygotowany. Żadnych 'wydaje mi się', tylko fakty. Nie mam już wątpliwości co do konieczności CPK. Budujemy!
No i brawa dla prowadzących!
CPK to kluczowa inwestycja dla Polski, podnosząca nasz kraj na wyższy poziom gospodarczy i infrastrukturalny. Jego nowoczesność i strategiczne położenie przyciągną turystów, biznesmenów i inwestorów, przynosząc wzrost gospodarczy i zwiększając prestiż Polski na arenie międzynarodowej.
powtarzasz pisowskie bajki
Łelkom to my szanel
🎉🎉🎉🎉🎉
Pomysł na Centralny Port Komunikacyjny nie jest nowością i nie należy wyłącznie do PISu. Już za czasów Gierka mówiono o potrzebie stworzenia takiej infrastruktury, która mogłaby przysłużyć się rozwojowi kraju. To pokazuje, że kwestia CPK jest długoterminowym projektem, który ma na celu zwiększenie konkurencyjności i rozwoju Polski niezależnie od rządzącej partii. Ważne jest, abyśmy potrafili oceniać tego typu inwestycje niezależnie od koloru politycznego, zrozumieć ich potencjał oraz skutki dla kraju. @@romek6044
tak jak chrystus w swiebodzinie czy bardziej?
Takich dyskusji potrzeba, brawo! Merytorycznie i rzeczowo! 👏🏻
Jestem pod wrażeniem fachowego przygotowania do dyskusji Pana Maćka Wilka 👏🏻
Bardzo mi się podoba kultura prowadzenia tej debaty i kultura wypowiedzi oraz odpowiedzi zaproszonych gości. Można nawet spotkać element niespotykany w debatach politycznych - kolejni rozmówcy przyznają rację swoim oponentom. Z pewnymi zastrzeżeniami w ramach swojego sposoby postrzegania danej kwestii - ale jednak. Spróbujcie spotkać coś takiego w debacie politycznej.
Panowie dziękuję bardzo za kulturę wypowiedzi, brakowało tego ostatnimi czasy w debacie publicznej. Wielki szacunek dla Panów po stronie “przeciw” którzy nie bali się poruszyć swoich obaw, w gruncie rzeczy postrzegam takie osoby jako konstruktywne w rozmowie bo przez ich pytania można tylko jeszcze bardziej utwierdzić się w przekonaniu o słuszności własnych racji a także dopracować plan 💪 dzięki!
Jestem w ogromnym szoku jak dobry jest to materiał. Kultura wypowiedzi, argumenty no i mistrzowskie prowadzenie. Jestem w stanie uwierzyć, że takie media są w stanie zmienić kraj na dobre. Dobra robota
Kultura wypowiedzi jest, bo nie ma w niej głupich polityków...
Prowadzący Tomasz Rożek i Robert Mazurek mistrzostwo, świetnie przygotowani i jak ryby w wodzie. Goście również na bardzo wysokim poziomie. Nie pamiętam, ale raczej nigdy wcześniej nie oglądałem tak profesjonalnej debaty. Telewizja ma się czego uczyć... albo umrzeć 😅
Może umrzeć, nie zapłaczę.
Dla mnie argument za CPK jest prosty Niemcy ze wszystkich sił i środków starają się nas przekonać, że go nie potrzebujemy. Bo jak mawia Bartosiak ważne w tym świecie jest, kto pracuje na kogo. Tu nie tyle spotkały się dwa punkty widzenia, co dwa rodzaje myślenia: Tak, możemy być ambitni, uda się" "To i tak nie ma sensu, jesteśmy za głupi i za biedni" I ta druga szkoła ma tytuły profesorskie.
Super podsumowanie
Dobrze powiedziane.
bardzo trafnie, tak dla CPK
Świetnie napisane.
I co by nie mówić o Kaczorze i jego wybrykach, ale był za 1 punktem widzenia: Polska ma się rozwijać i być ambitna, ale Kaczor zły bo stary zgarbiony i ma zagięty krawat. To teraz mamy co mamy.