Арматура в арболите не работает? Испытание балок из арболита с арматурой и без арматуры.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • Арматура в арболите не работает? Испытание балок из арболита с арматурой и без арматуры.
    Приятного просмотра!
    Помочь каналу очень просто:
    ➊ Подпишись на канал "Я дачник" и нажми 🔔
    ➋ Поставь 👍 или 👎 под этим видео.
    ➌ Напиши комментарий под этим видео.
    ➍ Отправь это видео друзьям через социальные сети.
    ➎ Посмотри остальные видео на канале "Я дачник".
    Ваша помощь делает канал лучше! Спасибо!

ความคิดเห็น • 31

  • @user-xj2qb6iz4b
    @user-xj2qb6iz4b 3 หลายเดือนก่อน +4

    Эксперимент не корректный, но арматура работает хоть и не настолько как в ЖБИ. Но при условии плотной трамбовки и достаточного цемента.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/dctXbFxLMEI/w-d-xo.html

  • @romchus
    @romchus 2 หลายเดือนก่อน +1

    первый кусок первой балки значительно усилил армированную, в идеале его надо сверху, распорные силы очень хорошо держат нагрузку при длинных габаритах

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/dctXbFxLMEI/w-d-xo.html

  • @toras2410
    @toras2410 2 หลายเดือนก่อน +2

    Привет с Чукотки! Дима, ты куда пропал на пару лет?!😢

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      Я здесь никуда не пропадал. А если заглянешь на канал увидишь, что ролики выходят регулярно. Заходи смотри! Пиши комментарии! Приятного просмотра!

  • @DmitriyBril
    @DmitriyBril 2 หลายเดือนก่อน +2

    из таких балок получается смело можно столбы делать на забор.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      Почему бы и нет… Тяжёлые только, монтировать, таскать их. И гидроизоляция на ту часть что в земле будет не помешает.

  • @user-rp3kw9dh7b
    @user-rp3kw9dh7b 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ну ты Дмитрий заморочился, перетаскал тонны 3,похвально, молодец

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      Приветствую Константин. Как дела на твоей стройке?

    • @user-rp3kw9dh7b
      @user-rp3kw9dh7b 2 หลายเดือนก่อน

      @@Dim-Dacnik привет, Дмитрий, дела идут, возвёл первый этаж, делаю перекрытие, даст бог возведу коробку к осени.

  • @diogennn
    @diogennn 3 หลายเดือนก่อน +1

    молодец . что тут скажешь ) перерывчик то сколь 11 месяцев ?

  • @user-qf3zw1yx8i
    @user-qf3zw1yx8i 3 หลายเดือนก่อน +2

    Домкрат с манометром и приложение силы в одну точку. А тут блоки разложил по разному, никакой роли не играет скольлько в итоге кг.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      Лучше с динамометром :-))) а манометром давление газа в болоне, воздуха в шине, воды в трубе и т. д.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      Что имею в наличии тем и испытываю.

    • @user-qf3zw1yx8i
      @user-qf3zw1yx8i 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Dim-Dacnik это понятно, только по нормальному ломают через одну опорную зону, её и нагружают. У вас по разному расставлены блоки, они друг-друга держат размазывая нагрузку по длине балки.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qf3zw1yx8i th-cam.com/video/dctXbFxLMEI/w-d-xo.html

  • @stroi_dom_monolit
    @stroi_dom_monolit 3 หลายเดือนก่อน +1

    привет от самостройщика, Дим, для чего нужна доска мауэрлата, для распределения нагрузки, так же и у тебя во втором эксперименте нагрузка не точечно, а распределена

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/dctXbFxLMEI/w-d-xo.html

  • @evgeniylebedev9796
    @evgeniylebedev9796 3 หลายเดือนก่อน +1

    Думаю, что такая балка на оконный или дверной проём пойдёт, но как несущая в перекрытии... я бы не рискнул!

    • @DmitriyBril
      @DmitriyBril 2 หลายเดือนก่อน +1

      думаю в перекрытии у него она заармирована.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      В перекрытиях есть арматура да. А балки в проём как раз и хотел использовать только не на доме.

  • @user-on1lm9pq4i
    @user-on1lm9pq4i 3 หลายเดือนก่อน +2

    Нет неправельно надо было эту балку на балку ставить вертикально и ежу понятно что вес пошол на две балки и испытывать лучше на прям концах балок

    • @user-yc8ro2vf8j
      @user-yc8ro2vf8j 3 หลายเดือนก่อน +3

      второй эксперимент не корректный по сравнению с первым экспериментом.

    • @user-on1lm9pq4i
      @user-on1lm9pq4i 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-yc8ro2vf8j строю дом весь из арболита кроме центральной несущей стены и крыши полы и перегородки из арболита без арматуры,щепа из под оцилиндровки цемент вода и известь гашоная все норм

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-yc8ro2vf8j оба корректны -для сравнения, сравните стоп-кадры с максимальной нагрузкой, у обоих она практически идентична. Для определения несущей способности, да, нужно схему нагружения разработать и четко ей следовать ,а для сравнения - достаточно и так.

    • @user-yc8ro2vf8j
      @user-yc8ro2vf8j 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ihor_Semenenko есть потребность и так - пожалуйста. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/dctXbFxLMEI/w-d-xo.html

  • @DmitriyBril
    @DmitriyBril 2 หลายเดือนก่อน +2

    Не совсем конечно это и арболит, скорее опилкобетон, арболит это древошерсть, вот эта щетинистая структура щепы отличает арболит от опилкобетона.

  • @sergeisalkov7148
    @sergeisalkov7148 3 หลายเดือนก่อน +1

    Какое сечение арматуры в балке?

    • @Dim-Dacnik
      @Dim-Dacnik  2 หลายเดือนก่อน

      20 мм.