Bardzo ciekawie, gratulacje! Świetny pomysł na cykl francuski, opowiada Pan o zagadnieniach które bardzo mnie interesują. Czytałam wcześniej Pana tekst o Generale i z równym zainteresowaniem oglądałam ten film.
Redaktor Kita to przyszłość polskiej prawicy. Dla mnie to Rafał Ziemkiewicz młodego pokolenia (ma znakomite pióro). Natomiast wolę wykład wolniej i w spokojniejszej formie. Ten był taki jakby Pan Redaktor wypił jednego Red bulla za dużo. 😉
Dziękuję serdecznie za bardzo ciepłe słowa! Wezmę sobie tę uwagę do serca na przyszłość. Chciałem podtrzymać zainteresowanie widza i nie przedłużać nadmiernie odcinka.
Mam w takim razie pytanie, jaki jest poziom świadomości francuskiego społeczeństwa oraz jakie podejście mają różne stronnictwa polityczne ruchy społeczne do kolonialnej historii Francji i jej obecnej polityki wobec Aryki? Czy dyskusja wokół tych zagadnień ma coś wspólnego z dość gwałtownych nastrojami i reakcjami na ten temat, jakie możemy ostatnio oglądać w krajach anglosaskich?
Mam pytanie do pana redaktora. Gdzie znajduje się Francja w obecnej sytuacji politycznej na kontynencie europejskim? Na myśli mam tutaj przede wszystkim namaszczenie Niemiec przez USA na swoistego namiestnika, odejście Amerykanów od wspieranej niegdyś koncepcji międzymorza i próby podporządkowania tego formatu polityce UE. Jaką strategię przyjmuje w tym wszystkim państwo francuskie?
Trochę irytuje mnie to używanie słowa ,,liberalny" wszędzie na prawo i lewo na wzór amerykański, czyli określanie wszystkiego, co złe. Oryginalnie liberalizm oznaczał wolność, i dobrze jakbyśmy wrócili do tego nazewnictwa. Dzisiejsza unia to degrengolada, degeneracja, stagnacja, socjalizm/komunizm, etatyzm, ale na pewno nie liberalizm.
nlad.pl/nie-da-sie-byc-jednoczesnie-konserwatysta-i-liberalem-rozmowa-z-alainem-de-benoistem/ Warto przeczytać ten tekst na temat relacji między konserwatyzmem i liberalizmem.
Prawdziwy czlowiek sukcesu. Nie chcial umierac za Gdansk. I nie umarl!
Cykl ,,Francja bez Kitu''' ma już ponad 40 odcinków, oby tylko tak dalej.
Bardzo ciekawie, gratulacje! Świetny pomysł na cykl francuski, opowiada Pan o zagadnieniach które bardzo mnie interesują. Czytałam wcześniej Pana tekst o Generale i z równym zainteresowaniem oglądałam ten film.
Bardzo dziękuję, pozdrawiam!
Panie Kacprze, czy można liczyć na nagrania traktujące o wszystkich Prezydentach V Republiki?
Wspaniały odcinek, bardzo przyjemnie się słucha (i czyta) materiały o Francji wychodzące ze strony Nowego Ładu.
Bardzo dziękuję, pozdrawiam!
Fajnie przygotowane, ale trudno się słucha, bo Pan tak wrzeszczy. Gdyby Pan był moim sąsiadem to bym się chyba wybrał do Pana :)
Super film.
Redaktor Kita to przyszłość polskiej prawicy. Dla mnie to Rafał Ziemkiewicz młodego pokolenia (ma znakomite pióro). Natomiast wolę wykład wolniej i w spokojniejszej formie. Ten był taki jakby Pan Redaktor wypił jednego Red bulla za dużo. 😉
Dziękuję serdecznie za bardzo ciepłe słowa! Wezmę sobie tę uwagę do serca na przyszłość. Chciałem podtrzymać zainteresowanie widza i nie przedłużać nadmiernie odcinka.
Ciekawe.
Trzeba przyznać że Kita ma talent do referatów
Mam w takim razie pytanie, jaki jest poziom świadomości francuskiego społeczeństwa oraz jakie podejście mają różne stronnictwa polityczne ruchy społeczne do kolonialnej historii Francji i jej obecnej polityki wobec Aryki? Czy dyskusja wokół tych zagadnień ma coś wspólnego z dość gwałtownych nastrojami i reakcjami na ten temat, jakie możemy ostatnio oglądać w krajach anglosaskich?
😁😁😁😁
Nieprzyjemny krzyk wysokim głosem.
Mam pytanie do pana redaktora. Gdzie znajduje się Francja w obecnej sytuacji politycznej na kontynencie europejskim? Na myśli mam tutaj przede wszystkim namaszczenie Niemiec przez USA na swoistego namiestnika, odejście Amerykanów od wspieranej niegdyś koncepcji międzymorza i próby podporządkowania tego formatu polityce UE. Jaką strategię przyjmuje w tym wszystkim państwo francuskie?
To bardziej pytania do współczesnych geopolityków (jak pan Jacek Bartosiak ze Strategy&Future).
Trochę irytuje mnie to używanie słowa ,,liberalny" wszędzie na prawo i lewo na wzór amerykański, czyli określanie wszystkiego, co złe. Oryginalnie liberalizm oznaczał wolność, i dobrze jakbyśmy wrócili do tego nazewnictwa. Dzisiejsza unia to degrengolada, degeneracja, stagnacja, socjalizm/komunizm, etatyzm, ale na pewno nie liberalizm.
Pierwotnie liberalizm oznaczał konkretny kierunek filozoficzny sprzeczny z konserwatyzmem:)
nlad.pl/nie-da-sie-byc-jednoczesnie-konserwatysta-i-liberalem-rozmowa-z-alainem-de-benoistem/ Warto przeczytać ten tekst na temat relacji między konserwatyzmem i liberalizmem.
Absurdalna ocena historii prowadzi do równie absurdalnej oceny współczesności z oceną UE pod hasłami socjalizm,
komunizm.