La Biblia, la Reforma y el trabajo - Dr. César Vidal
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2018
- César Vidal es historiador, escritor y comunicador de origen español. Se licenció y doctoró en Historia en la UNED. Igualmente se licenció en Derecho en la Universidad Complutense de Madrid, doctorándose en la Universidad Alfonso X el Sabio. Es también doctor en Teología y Filosofía por la Logos University. Ha escrito y publicado más de 150 libros. En 1977 experimentó lo que él considera el acontecimiento más relevante de su vida: su conversión tras la lectura del Nuevos Testamento en griego.
Muchas gracias por compartir este video ¡Excelente!
Excelente ponencia.
El espíritu esta en cesa.
Excelente exposición.... Dios le bendiga grandemente hermano Cesar Vidal
..
Extraordinario, gracias
Eres el Pablo de Tarso del siglo XXI.
Muchas gracias!
SIGA ADELANTE CÉSAR YA QUE SI LOS "PERROS LADRAN, ES PORQUE SE CABALGA".
Muy importante y biblico
No es bíblico. Lea la Biblia, ignorante.
Muy buena enseñanza hermanos pero creo que la parte técnica también es importante, sería bueno que consideraran buscar un ingeniero de sonido así como camarógrafos màs serios.
Saludos.
Esta bueno el tema, lastima el camarógrafo.
Y el sonido
Esta muy interesante pero ni se oye, tengo todo el volumen de mi telefono y no escucho
Así decían los Pitagóricos: " Nunca te entregues al ocio, ni aún en la opulencia te entregues al ocio"
Sr. Vidal, pague lo que debe a la Hacienda española.
pon pruebas, amigo, deja de difamar sin pruebas.
9) Imperio de la ley. Para el teólogo Juan Calvino la ley -es decir, la Biblia- tenía la primacía pero para los católicos la primacía recaía en una institución (la Iglesia Católica), fuera de la cual no hay salvación y que era la encargada de interpretar la Biblia. Para la Reforma todos los ciudadanos son iguales, mientras que para la Iglesia Católica no sólo todos no eran iguales, sino que había incluso algunos que estaban dispensados de cumplir la ley (por ejemplo, con las famosas bulas).
Rta.:¿cuales bulas? se debe especificar.
La Ley, es decir la Biblia, al caso, dice que la Iglesia es columna y fundamento de la verdad 2a. de Timoteo 3; 26 y 27.
Y también dice que "ninguna profecía es de interpretación privada o personal" 2a. de Pedro 1
En esos casos LA LEY no les dice nada si no que le dan vueltas para tratar de hacerse a la idea de que dice otra cosa, de que la Biblia al respecto dice lo que no dice.
Además es de esa interpretación que pende la unidad de la Iglesia, los protestantes no tiene en cambio una iglesia verdadera, porque Dios no miente diciendo una cosa y otra, si son sobre todo un conglomerado de discrepancias.
Pero ante esas verdades bíblicas prefieren hacer caso omiso para seguir creyendo en las cosas a su gusto.
10) Valores bíblicos. En resumen, las naciones protestantes se han inclinado por los principios bíblicos y las católicas por tradiciones humanas, muchas de las cuales no sólo son extrabíblicas sino incluso abiertamente antibíblicas. Es el contraste entre los valores del Libro versus los valores de ritos, procesiones e imágenes. Es la bendición que comporta para un pueblo apegarse a la Palabra versus la miseria, la hecatombe y la desolación que siempre aguardan fuera de Dios.
Ritos, procesiones e imágenes no forman si no un cúmulo vacío para los que no profundizan en su significad, y difaman dando a entender que el culto católico se basa en hacer procesiones y tener imágenes, grave falta para quien o quienes consideran cualquier tipo de mentira como pecado mortal.
Esos ritos como la Santa Cena del Señor son estipulados según la misma Biblia y este libro en ninguna parte menciona ese "Evangelio de la prosperidad monetaria".
El resto de lo que escribe es como no más que todo letra muerta porque abiertamente antibíblicas son las acciones de los colonialistas protestantes que si la Biblia dice:
no robar, van a por ello, si dice: no matar, inventan pretxtos para ello.
Y sobre todo mire que valor bíblico va a ser y como no va a ser letra muerta decir que para estos protestantes "todos los seres humanos iban a valer lo mismo" si ni siquiera tuvieron en cuenta a los aborígenes norteamericanos y a loa australianos para evangelizarlos. Solo para robarlos.
Los colonialistas españoles también tenían demasiado apego por las posesiones pero al menos no los exterminaron, si no que se mezclaron y llevaron consigo a los misioneros que les evangelizaron.
En resumen las naciones protestantes como Inglaterra, Holanda, Estados Unidos se han inclinado por los principios bíblicos a su antojo y como les convenga, por eso existió el colonialismo inglés, el estadounidense, y el nazismo alemán nacido en la misma patria donde nació la deforma protestante.
Donde tergiversando la Santa Palabra para no obedecerla como ya se citó antes cada deformador inventó su propia versión del cristianismo hecha a la medida de sus apetitos mundanos y egoístas.
10) Error número 11
Post Scriptum:
Los países católicos son en general pobres y los pocos que son ricos constituyen la excepción que confirma la regla. Y, curiosamente, son los menos católicos de todos. Así pues, Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Liechtenstein o Austria son países muy desarrollados pero lo son gracias a la influencia de los protestantes estados vecinos. Igualmente, Francia o Mónaco son ricos en gran medida porque la Revolución Francesa y el laicismo limitaron mucho el poder de la Iglesia Católica allí.
Rta.:
El Post Scriptum fue lo que más hizo que se le notara la ignorancia respecto a ciertos hechos de la Historia.
Irlanda no es ni mucho menos ni él, ni "uno de los menos católicos de todos".
Ese país ha sido fuertemente católico desde que fue evangelizado por San Patricio y fue asediada, colonizada, invadida, usurpada, pasada por hambruna y asesinada y explotada por más de 500 años por el estado protestante vecino el ahora llamado Reino Unido, ¡así que por Dios, mire que es lo que habla!
¿a cuantos católicos no asesinó o hizo matar el "influyente vecino protestante Oliverio Cromwell"?
¿en épocas de la gran hambruna en Irlanda que ayuda recibió del explotador Imperio Inglés? ¡ninguna!
th-cam.com/video/dPa6y_qe5E0/w-d-xo.html
Igualmente, tampoco olvide que Francia también cayó en el error del colonialismo, si ni es tan pobre, no es por ninguna Revolución Francesa, porque tal revolución causó entre otras cosas múltiples pugnas entre los mismo franceses, si no por EL COLONIALISMO de África, tanto franceses como ingleses sacaron muchas riquezas.
Que ingenuo se oye hablar de "solo Biblia" a personas que no están viendo las vigas en sus propios ojos si no la paja en los ojos ajenos.
Revelador también sobre el Colonialismo fueron los informes de Roger Casement, que además de eso por participar en la justa lucha por la independencia de su país: IRLANDA fue injustamente condenado a muerte.
A todo lo anterior olvidaba agregar:
1o. Davide Cantoni, desmiente las superficialidades de max Weber con
datos históricos puntales:
epub.ub.uni-muenchen.de/14811/1/Cantoni_2013_The_Economic_Effects_of_the_Protestant_Reformation.pdf
Analiza más o menos 275 ciudades alemanas antes y después de la
Autodenominda Reforma y hasta algo entrado el siglo XX, y conluye con
datos veraces que la tal Autodenominada Reforma no tiene mayor cosa
que ver en el asunto de la riquesa o probreza.
2o. La herencia genética y cultural, la ideosincracia heredada o
adquirida pro aprendizaje o imitación cultural tiene también mucho que
ver.
Los primeros españoles que dejaron descendencia en Latinoamérica no
fueron "lo mejor" de España, si no gente condenada a muerte,
ex-convictos, ladrones, y gente de muy mals costumbres.
¡Eso influye un resto!
Que bendito sea Dios que a pesar de toda la propaganda embrutecedora,
me es dado acordarme de todas esas cosas.
Gloria a Dios bendito que nos da sin merecerlo la posibilidad de no
caer en semejantes engaños.
Gracias a Dios.
ENTONCES QUE MENTIRA TAN ESTRIDENTE ESA DE QUE SIGUEN "SOLA LA BIBLIA".
Gloria a Dios bendito que nos da sin merecerlo la posibilidad de no caer en semejantes engaños.
Gracias a Dios.
tanta perorata para no reconocer que la teología católica es una invitación a la pobreza y al embrutecimiento. Pruebas? TODOS MIS VECINOS CATÓLICOS VAGOS Y BORRACHOS QUE LE MANDAN UN SALUDO. Ah por cierto, fieles asistentes a las misas y a las procesiones. 2a Timoteo habla de LA ESCRITURA, en que parte hablo de LA IGLESIA? JAJAJAJA solo queda reirse con estos eruditos que no saben ni un pomo de hermenéutica.
Excelente D Cesar. Penoso y muy deficiente video sin voz.
4) Robo. En los países reformados se entendió claramente que el robo era muy grave, que todos los hombres eran iguales y que por tanto la propiedad privada era un derecho inalienable de todos los hombres, pero en los países de la Contrarreforma, mucho más apegados al Antiguo Régimen, la propiedad privada era un privilegio de la Corona, la nobleza y la Iglesia Católica. No en vano el comunismo triunfó en la católica Cuba. Nadie habría apoyado a Fidel Castro en Canadá.
Rta.:Como ya dije Canadá es medio católico y medio protestante y tiene dos idiomas oficiales: el inglés y el francés como producto de los colonizadores ingleses y franceses. Es decir usted olvida el Canadá francófono y católico.
El Marxismo y su abolición de la propiedad privada nació en un país protestante ¿si Marx hubiera nacido en Cuba hubiera escrito El Capital?
El comunismo no triunfó por si solo, por simple elección del pueblo en la católica Cuba, ¡fué impuesto a la fuerza! ¡que superficialidad!
Rta.:Eso no se llama ética, si no actitud ante el trabajo. Miremos la ética y también la actitud de los colonizadores protestantes comparada con la de los católicos. Y sobre todo lectura incorrecta del texto bíblico, porque uno es el trabajo fructífero, bendito, original de Adán y otro fué el trabajo infructífero después de la caída. Y también es calumnia, porque oficialmente la Santa Iglesia Católica nunca ha dicho de forma sentenciante que sea un castigo. ¡Menuda trampa la que tienden esos engañadores! El trabajo de colonizar a otros y sin evangelizarlos no es mucho esfuerzo, pero eso no es trabajo si no robo y ahorro de dinero si lo es, para eso son avaros incluso.
6) Capitalismo. Para la Iglesia Católica la riqueza es un estigma y la pobreza un signo de humildad y sencillez. El protestantismo, por su parte, entiende que el problema no es el dinero en sí sino el amor al dinero (1 Timoteo 6:10) y que de hecho ser rico no es incompatible con ser un buen creyente; ahí están los casos de José, Moisés, Daniel o Job, entre otros. No es casualidad que el capitalismo, la banca y los negocios hayan alcanzado sus máxima expresión en los países de la Reforma.
Rta.:Para la Iglesia Católica la riqueza no es un estigma, si no que recuerda lo que dijo Jesús: "es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que a un rico entrar en el Reino de los Cielos."
Pero esos pasajes de la Biblia no les gustan, para esos pasajes tiene ojos ciegos, aunque si bien abiertos para los llamados por algunos pocos de ellos mismos "El Evangelio de la Prosperidad", una senda ancha que no lleva a la salvación como si en los tales países ricos hubiera la suficiente riqueza espiritual, lo que hay es una super mercantilización por amor desmedido al dinero.
Sin embargo han habido católicos pobres, de clase media y pudientes también.
Además es fácil hacer pasar el apego al dinero con la prosperidad.
Y es tanto el amor al dinero que hasta hay pastores con avión privado.
7) Democracia. En las naciones protestantes se apostó por la libertad y la democracia, y por una separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Destaca Suiza, con su envidiable democracia directa. Por contra, los países del sur de Europa y las repúblicas iberoamericanas se ahogaron en un sinfín de monarquías absolutistas, fascismos, guerras civiles y golpes de estado que las condenaron a la pobreza y el atraso. El Vaticano es aún hoy la última teocracia de Europa.
El Vaticano es cuento aparte porque es un estado soberano y reconocido pero sin lo que tienen las demás naciones al respecto.
Y ahora olvida que la tal democracia se gestó en un país católico en este caso Francia que tuvo que sufrir la pugna interna de diversos intereses y una muy complicada situación.
Olvida también la creación de las Iglesias-Estado protestantes y a un Juan Calvino convertido prácticamente en el "supersheriff" o dictador de Ginebra, o a un Enrique VIII fundando su propia iglesia protestante, en este caso la anglicana.
O a los príncipes como jefes de las iglesias regionales protestantes.
8) Separación de iglesia-estado. Mientras que en las naciones protestantes se buscó dividir los poderes para que se contrapesen, la Iglesia Católica trata hasta la fecha de que el poder civil se someta al religioso. Así, Holanda pronto permitió la libertad de culto, en Escandinavia se desarrolló el parlamentarismo y Estados Unidos nació como un estado laico. En cambio, hasta hace muy poco en España se paseaba a Francisco Franco bajo palio y aún hoy en México manda el señor obispo.
Vuelve a olvidar la creación de las Iglesias-Estado protestantes y a un Juan Calvino convertido en el dictador de Ginebra, o a un Enrique VIII fundando su propia iglesia protestante, en este caso la anglicana.
¿cual obispo mexicano? Un tal Plutarco Elías Calles no fue el enemigo número uno de los cristianos católicos mexicanos y no dejó aquella guerra incontables muertos y mártires en las guerras cristeras.
Se a liberalizado tanto el estado que la mayoría de ex-estados protestantes hoy en día son abiertamente ateos.
Por eso se dice en la Sagrada Escritura que el trabajo es un castigo, y se castiga en nosotros el pecado original. Ahi tienes a tu San Agustín de Hipona, amigo. Para que no creas que soy parcial, hay muchos teólogos católicos que tienen una idea más positiva del trabajo. Todos sabemos que Enrique VIII fue un sinverguenza y de protestante no tenía nada a menos que te refieras a protestar con el Papa para casarse cuantas veces quisiera. Y Calvino puso un régimen severo en Ginebra pero tambien sabemos que eso fue un error. De que estás hablando? Nadie dice que los protestantes no se equivocaron. Pero al leerte pareciera que la historia de la Iglesia Católica fue un jardín de rosas.