Nico Marquez es una de las personas que mas conoce de peronismo en Arg y a la vez es el antiperonista mas grande de Arg. Es el mejor amigo de Agus Laje. abrazo green!!
Nicky Márquez es SUPER duro a la hora de hablar, es a veces muy chocante. Pero es la historia del hombre bueno que vio el infierno. Le han hecho la vida imposible. Hasta denuncias falsas con respecto a su hija, se imaginaran. Ademas del maestro de Agustin Laje, Nicky Márquez Es una "increible maquina de m474r" bajo el mas absoluto control. Buen video Tio Green! 💪🏽
Me gusta la del "hombre bueno que vio el infierno". Me parece que encaja con muchos perfiles, y que la analogia hecha al contrario serviria para muchas basuras tambien, gente que son malas personas, que no han tenido problemas de verdad en su vida y van de virtuosos. Lo que viene siendo buena parte del zurdismo, basicamente.
Pero acaso hay algo peor para un obrero comunista que un vago? Quiero decir. La clase obrera son trabajadores su antagonista por logíca es quien no trabaja y además chupa del bote. La gracia de la política es esa, entrampar al populacho.
No pretendía en su origen reprimir la homosexualidad. Fue la dictadura franquista la que modificó dicha ley en 1954 para reprimirlos. La ley republicana no se dirigia a ellos.
Son los periodistas más kukas que existen 😂 es más tenembauem dijo que tener porn infantil no era delito 🤦🏻 están mal de la cabeza. Saludos desde Argentina ❤🇦🇷
Sí, y hace poco salió a defender el libro llamado "Cometierra", y haciendo tremendas caras raras cuando el traba de Florencia de la V hablaba de menores.
@@gonzalolauria2607 Es el mismo libro y las mismas declaraciones de las que estoy hablando 🤦♂️. Que haya defendido a Kicillof o no es secundario, la cuestión es en cuanto a qué cosa lo defendió: el libro "Cometierra".
El periodista que comienza el video se llama Tenembaun, dijo textual "Cuál es el problema que una persona tenga pornografía infantil" Tenembaun es un siniestro autoritario que delira con que es el salvador del mundo.
Soy ingeniero y procuro estar al dia con los temas cientificos de punta como las teorias de unificacion. En el ultimo año de carrera donde estudie mi especialidad la mitad de mis profesores eran creyentes, uno de ellos me marco, se referia a Dios como "el ingeniero" y es que como expresa Oscar lo logico es que exista un algo para conseguir el universo que tenemos, las leyes que lo rigen y los hermoso que se vuelve una ves que lo entiendes para muchos de nosotros implica un poder superior. Muchisimos cientificos que han hecho mejor la vida de la humanidad y conseguido avances en la tecnologia y conocimientos han sido creyentes o incluso clerigos, rabinos, etc. El conocimiento cientifico sumado a nuestras definiciones morales nos han hecho exitosos como especie, hoy en dia cada uno de esos puntos esta en riesgo por gente que ni los conoce ni los respeta, hay que dar la lucha en todos lados. Saludos Green :)
Si hablaran del tema que está tratando, me parecen bien los superchats, porque aportan al canal. Pero cuando tiran "Oscar, qué esperas de la pelea de mañana entre..." y Oscar está tratando un tema sensible a veces.... cansan bastante la verdad.
Lo peor es que Oscar deja la explicación a medias para escuchar y responder, con lo que se pierde un poco el hilo. Si una vez terminado el speech quieres leer los superchats me parece perfecto pero esas interrupciones en audio es un cáncer que nunca debió permitirse. Quien haya estudiado comunicación sabe que interrumpir un speech es el peor error que un comunicador puede cometer, es la antítesis de la comunicación.
Hum Oscar podrias hacer lo que hace tipito de desactivar lo de las donaciones mientras hablas? Es que resulta muuuuuuuy molesto, y dps al final del tema que hablas pones un tiempito en donde lees esos superchats pq de verdad se entrecruzan los temas, agarran y nada que ver cortan el ritmo no sabes en que cosa concentrarte y al querer concentrarte de nuevo oooootro superchat molestando, una simple sugerencia
Nicolás Márquez, que intelectual del carajo, lo admiro muchísimo, en gran parte que la batalla cultural hoy tenga la importancia que tiene es gracias a este tipo
Márquez es un crack, como escritor se dedica principalmente a la revisión histórica, también es abogado. Tiene libros sobre el Che Guevara, Perón, la dictadura de los 70s en Argentina, etc. Para mí, un referente ❤
Respecto a la homosexualidad, estuve leyendo algo interesante en la Biblia porque tenía personalmente la duda... ¿Por qué Dios crearía la existencia de homosexuales si luego en la Biblia se nos encomienda reproducirnos entre nosotros? Claro que luego leí esta parte de las cartas a los Corinitios de San Pablo y comprendí que no todos los seres humanos tenemos la necesidad de llegar a ello. Esto no significa que ser homosexual sea un pecado per se, es decir, lo que no debemos hacer es abusar de los actos sexuales, aunque esto ya es más una interpretación personal. Os dejo el los versículos aquí: (1 Corintios 7:7-8) 7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios; uno a la verdad de una manera, y otro de otra. 8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo. 9 Pero si carecen de dominio propio, cásense; que mejor es casarse que quemarse.
Añadiendo a tu comentario, en esos tiempos no existía un concepto de "homosexualidad" de hecho la sexualidad no existía como tal, en todos los versículos que se habla del tema, se refieren al acto de "fornicar" con otro hombre, haciendo énfasis en que es ese acto en específico, al igual que con la mujer, esta mal realizarlo, la homosexualidad es algo moderno, pretender que la Biblia adhería a un tema tan avanzado es deshonestidad intelectual
A Dios no le importa a quien amas, pero el acto reproductivo tiene un propósito mayor, que es crear vida y una potencial familia, el pecado es la perversión
Pero no de olvides de 1 Corintios 6:9-10 ¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. Y el mismo Señor dijo que fornicar no es solo el acto sino que con solo desearlo en la mente ya es pecado. Entiendo que esto puede sonar chocante para algunos, pero son las leyes de Dios, somos nosotros quienes debemos adaptarnos a ellas y no ellas a nosotros y más aún, Dios sabe que somos débiles y nos ayuda si ponemos nuestra vida en sus manos e intentamos vivir como el nos pide. Pero no hay que equivocarse, Dios no es ningún alcahuete. Te ama, pero es un Dios Santo y Justo.
@ El texto original no dice homosexuales, utilizan un término que significa “el que se echa con otro hombre” en ningún momento hablan de la sexualidad de la persona, si no del acto.
Esto me lo dijo mi profesor de Escultura (ferviente creyente católico y que siempre citaba la biblia en la clase) cuando yo tenia 15 años y venia con la cabeza zurda de la escuela publica y estaba muy metido con el canal de Santaolalla, el robot de platón y Crespo en ese entonces Me dijo: "crees en dios?" a lo que le contesté:" yyyy no lo sé, no creo en la existencia del dios cristiano, para mi quizá dios puede ser una nebulosa o algo informe" a lo que se ríe y me dice: "no, dios no puede existir en nuestro plano, porque de ser así seria el creado y no el creador" nunca mas me olvidé esa frase, y me hizo mirar al cristianismo con otros ojos, desde entonces empecé a cuestionar mas los prejuicios que tenía ya que en mi visión de ese entonces de que la iglesia era un nido de brutos y fanáticos religiosos. en cuanto a la casualidad y la aleatoriedad, para mi mas que una prueba de la no existencia de dios, es mas una prueba de la existencia de dios, tan inmenso y perfecto que simplemente no lo podemos comprender
Hablando de dios, la gente literalmente cree que dios es un tipo de barbas asi como en los Simpson no, no tiene que ser algo así, puede ser algo no necesariamente alguiem
Coincido, me considero deista y creo q podria existir ese ente o "mano" inteligente que le dio forma a la realidad, que generalmente se refieren a eso como "dios" pero no necesariamente como lo dioses religiosos como el judeocristiano en el cree Green. Tampoco creo que la biblia u otros libros "sagrados" hablan de este ser tal cual es, puede que se acerquen si, pero cada civilización según su cultura o necesidades, moldeo su dios a conveniencia para lograr un fin puramente pragmatico, principalemente las jerarquias de poder y lograr una estabilidad y ordenamiento social.
@@Choco_la_te Si se le quitan demasiados detalles al supuesto creador; este termina por ser algo trivial, casi todas las distintas corrientes de pensamiento teístas y ateísmo van a coincidir en que "algo" causó al universo que conocemos. Pero algunas atribuyen detalles como inteligencia, consciencia, intenciones, omnisciencia, omnipotencia en graduaciones distintas. A mi me parece irrelevante cuantas cabezas tiene un Dios, pero si que es importante diferenciar entre uno inteligente y planificador de otro que no o aquel que es externo de aquel que es todo(en algunos casos el universo es el Dios!)
De hecho, Márquez es quien hizo que me sentiera orgulloso de ser de derecha y que no tenga miedo al enfrentarme a los zurdos. Y Milei me mostró cómo la ideología socialista es una basura en todo sentido. Gracias a los 2 por existir y por ser argentinos!
Tenembaum ( el periodista) en un programa de radio dijo q no entendia porque ver pornografía infantil ers un delito!!! Luego se retracto porque no le quedo otra . Un horror. Esta el vídeo dando vueltas lo pueden ver.
1:25 Sin embargo, si haces obras buenas debido al temor de no ir al cielo, realmente estas haciendo buenas obras por que crees que es lo correcto o porque en verdad simplemente no quieres ir al infierno?
Oscar, uno de esos "periodistas" se llama Ernesto Tenembaum, y el en su programa de radio pregunto mas de una vez de "que tiene de malo tener nopor infantil, que puede ser una fantasia" y sus panelistas trataron de hacerlo pasar como si estuviera bromeando, pero el insistía con "que tiene de malo" y hace poco hubo un debate muy fuerte sobre un "libro" escrito por una feminista que el gobierno de la provincia de Buenos Aires distribuyo en las escuelas primarias, "libro" que se llama "Cometierrra" donde hay relatos de sexo explicito y contenido de alto voltaje pornográfico, que este Ernesto defiende!! es un periodista bastante pervertido!!!
Enterate de algo, el conductor de ese programa (Ernesto Tenenbaum), no sabía que la pornografía infantil era un delito dijo textual "¿QUÉ TIENE DE MALO VER PORNOGRAFÍA INFANTIL?"
Bien por Nicolás . La diferencia entre estos progres y los libertarios Que surgieron como Nicolás es su inmensa preparación ,eso los mantiene confiados,sin miedo a debates como este ,que son para aplastar no para tener mejor información.ademas otra diferencia es que el corazón que tienen los libertarios es de carne ,pues sus argumentos siempre son en pro del ser humano ,y no corazón de piedra con enorme ego como los de los progre. Dios Bendice a todos los libertarios incluso a ti ,que estás del lado correcto,gracias por tu programa.
Hola Oscar malo o bueno, quería decirte que ese periodista Mega Kuka se llama Ernesto Tenenbaum y se le recrimina de hacer apología a la pedofilia por unos dichos en el pasado por decir "que tiene de malo tener pornografía infantil" y siempre llora cuando alguien se lo recuerda cuando él siempre recrimina y difama el pasado del ajeno.
Existe algo más, eso es correcto pues hay algo que no podemos negar y es la existencia del alma. He pensado que estamos en este mundo como penitencia para ser perdonados o una prueba, pues en este mundo hacer lo correcto es difícil y lo incorrecto facil, dentro de nosotros sabemos cuando hicimos algo mal y sentimos qe debemos corregirlo.
Me encanta como para algunos algo puede ser una cosa y la contraria a la vez, es increhible lo que ingenian con tal de sostener sus ideas insostenibles.
En este tema, que resulta muy interesante, el chat podría haber preguntado: ¿Cuál sería tu postura si el Estado promoviera lo contrario, fomentando tener hijos y fortalecer a la familia?
Bueno, creo que la respuesta de él sería bastante fácil. En primer lugar, la familia y tener hijos están incentivados por Dios, así que, desde un punto moral, está bien, cosa que lo otro no. En segundo lugar, ninguna estadística indica que puedes tener problemas por formar una familia (siendo responsable de ella, claro), al contrario, te da un propósito mayor. No como en el caso expuesto en este video, donde ya se presentaron varios datos perjudiciales para la persona que perpetúe dichos actos. Es decir, uno, tanto moral como estadísticamente, es beneficioso, mientras que el otro, tanto moralmente según Dios como en términos de datos, es perjudicial. Creo que la respuesta es bastante clara :/ Es como si el gobierno tuviera que decidir entre promover hacerse cargo de los niños (no abandonarlos), algo beneficioso para las personas, o promocionar el tabaquismo.
Tengo un amigo homosexual que es cristiano, está casado con la primera y única pareja que ha tenido desde hace años, lleva una vida super sana y siempre se alejo de los malos hábitos (drogas, alcohol, fumar, comida chatarra), y en general es una de las personas mas feciles y carismáticas que he conocido El problema no está en la homosexualidad, sino que se lo quieran implantar a menores, algo que, teniendo en cuenta como la izquierda maneja el resto de temas, termina generando a personas volatiles que si terminan cayendo en adicciones o incluso con enfermedades de transmisión sexual, eso sin mencionar el obvio conflicto emocional que sienten estás personas por vivir una mentira forzada. Y todo eso se podría evitar si en las clases de ESI se preocuparan por enseñar sobre la responsabilidad y tener precaución sobre las enfermedades sexuales Supongo yo en qué estamos de acuerdo que, nuevamente, el principal problema aquí es la izquierda
@@mariaantonieta2524Falso. Si eres homosexual que lleva a cabo relaciones sexuales homosexuales no puedes ser cristiano. Ser cristiano es seguir y realizar las enseñanzas de Cristo, y tanto Cristo como sus discípulos condenaban la homosexualidad como pecado grave: al igual que un ladrón activo no puede ser cristiano, de la misma forma un homosexual que lleva a la práctica sus inclinaciones tampoco puede ser cristiano.
Yo puedo dibujar en un papel un muñeco que se parezca a mi, eso hace que tenga las mismas propiedades, valor, intelecto o en últimas, que sea igual a mi? Yo en particular pienso (no estoy diciendo que es lo que quieres decir) que al ser humano no le gusta aceptar las consecuencias de sus actos, siempre tiende a echar la culpa a otros.
Marquez era el referente de Laje. Creo que el alumno superó al maestro 🤣🤣🤣 Aunque cada uno van por caminos diferentes. Marquez ha estudiado muchisima historia mientras que Laje apunta mas a la política. Juntos son el equipo perfecto.
1:27 Jesus dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie al Padre sino por mí Para llegar al cielo es mediante la fe en Jesús, no es por obras, la salvación es un regalo inmerecido Efesios 2:8-9
@ndreanunez...Uno es periodista PDF y homo ,se yama Tenemaun.El otro era comentarista de fútbol ,son de una radio ,que nadie sigue,los llamamos en Argentina 🇦🇷,progres o zurdos ( comunistas)
Lo que a mí me cuesta entender es: ¿por que importa tanto la pareja de la persona, si lo que se supone que verdaderamente importa es la conexión mental y espiritual con dios y/o el espíritu santo? Y lo de "porque lo dice la biblia". Si hay algún religioso que conozca en qué parte de la biblia dice eso, yo encantado de que me lo escriba, por qué yo en ninguna parte leí algo parecido
Sos vos el que se deja llenar la cabeza,eso depende de vos,si tenes criterio propio lo que otros dogan te resbala,algo de lo qje carecen los ateitos de moda que usan todo para culpar a dios
Con respecto al tema de Dios creo que existe pero es indiferente con nosotros, no encuentro sentido a que el creador de todo sea el Dios abrahamico ni mucho menos el de otras religiones, simplemente es un ser más allá de nuestra comprensión el cual sus motivaciones pueden ser entendidas por otro ser de su misma capacidad
La ciencia no va por el lado de que exista un dios, que no sepamos con exactitud cual es el origen no significa que "vaya por el lado de un dios" De hecho la teoría del big bang esta descartada como el inicio del universo hace mucho
Todos los niños necesitan una imagen paterna y una de materna, por lo tanto es totalmente reprobable que una pareja homosexual adopte un niño o críe el hijo de uno de los dos, de la misma manera que es reprobable que haya una mamá soltera.
Con respecto a los datos que hacen referencia a la mortalidad en homosexuales, me parece que tiene dos explicaciones: 1.- La "cultura" homosexual que existe en la actualidad es una manzana podrida de mucho cuidado, donde se promueve justamente todo eso que causa su mortandad, abuso de drogas, promiscuidad y más recientemente estrés crónico, por el discurso constante de que están siendo perseguidos y que si Trump se los encuentra en la calle los va a linchar. 2.- Que los datos están sesgados, porque yo también los busqué en su tiempo en 2022, los que decían que del 70% al 90% de los homosexuales padecían gonorrea, depresión, SIDA, herpes y cuanta ETS se te ocurra, pero mientras más cifras buscaba y más me remitía a cada enlace, me encontraba páginas alejadas de la mano de Dios que citaban a gente random de internet, a científicos que no conocían ni en su casa e investigadores de Ghana, Zimbabwe y África en general, fuentes no muy confiables que digamos. Dudo mucho que ser gay o lesbiana venga con todos esos contras, porque tú mismo Green has visto e interactuado con personas homosexuales que son todo lo contrario al estereotipo y todo lo contrario a lo que dicen las estadísticas, y por lo menos en mi caso son una amplia mayoría con diferencia.
Green no es así como lo dices lo de la conservación del momento angular. Si se supone que en un comienzo el momento angular del universo es 0, esto es antes de que haya una explosión El universo tiene momento angular total 0, qué equivaldría a pensar en un objeto único que no rota, entonces cuando se fragmentan varios pedazos algunos rotan en un sentido y otros en el otro Por qué la suma de los momentos angulares individuales debe dar cero y por ello debe haber igual cantidad de objetos girando en un sentido que en el otro
hipoteticamente si hubiese existido un dios. Que hubo antes de ese dios. Osea, el debate esta abierto. Podes llamarle dios o quinta esencia o casualidad, o maluma. Es la nada misma, porque no sabemos que existio y donde comenzo especificamente.
osea, todo es valido, porque como nunca existio otro proceso de un universo igual o similar al nuestro no podemos aplicar la estadistica. que es lo que en su mayoria dicta como se maneja el cosmos. Osea que la casualidad entra en la hipotesis, con el mismo porcentaje de ser cierto. porque partimos de supuestos que nadie jamas comprono con otro modelo. Porque el UNIVERSO Es unico.
con este criterio podria haber nacido de una patata. a lo que voy, que nadie tiene la verdad en ningun porcentaje mas que otro. porque es justamente el sentido mas profundo del ser humano, comprender como es que existimos y en consecuencia comprender con que motivo. Seamos respetuosos con la gente que no cree en DIOS. Que dicho sea de paso es la manera mas simple de simplificar lo complejo, porque al interponer a dios se deja de buscar la verdad, ya que la verdad ah sido desvelada.
Tu idea está errada ya que la naturaleza de Dios es diferente a la nuestra. No requiere tiempo o materia para existir, el es eterno. Y de momento lo más lógico es pensar el universo a fuerza tiene un creador que está fuera del tiempo y lo físico.
Me encanta cuando decís "che, tal cosa...", o "boludo...". Jajaja, un abrazo grande desde Argentina. La resurrecta Argentina de Milei. Y lo que decís sobre la probabilidad y el mono infinito, también lo dice Borges, o sea, que considerando la eternidad, tarde o temprano uno será Homero y habrá escrito La Odisea. Me encantan tus videos.
Yo creo que como Dios es eterno su tiempo es infinito por lo cual el va hacia adelante y hacia atrás (para nosotros) a voluntad, Dios si creo al humano en un instante (para Dios) no significa que también para nosotros sea un instante, de hecho para nosotros podría ser millones de años lo que para Dios es 1 segundo, la biblia para mí es un cuento para niños en la que describe lo más profundo del ser humano a través de ejemplos que aunque sea ficción te muestra la realidad pero la gente se quedó con que lo que dice la biblia debe ser tomado al pie de la letra, yo creo que los superhéroes de los niños sería Dios a los que todos deben llegar hasta que apareció un señor llamado Jesús que da ejemplo para que vos lo tomes según tu realidad y profundices la palabra según tu realidad, desde que veo a la biblia como una novela cargada de metáforas con todos sus dramas uno entiende por que es palabra de Dios, por que dura por todos los siglos por qué hay momentos que pasan en la vida real que en la biblia te encontras casos parecidos o idénticos, no se prefiero sacarle mas provecho para identificar que esta bien y que esta mal antes que creer en el cuento del arca de noe como si lo que importase mas fuese el barco, antes que el mensaje profundo que dice (para mi) para Dios toda vida que conoces es importante por qué dios permitio que sobrevivan a la purificación de la tierra, no se simplemente son teorías mias pero quien sabe algo sobre Dios realmente? Maldito sea el hombre que confíe en otro hombre, por algo será sino mira el comercio que tienen las iglesias con el anticristo a la cabeza, lo importante es que la verdad siempre esté por delante, el hecho es el hecho no importa como lo adornes
Si ese dios existe...... cual es su nombre? es un dios que se preocupa por nosotros o solo esta expectante de lo que sucede en el universo que el ha creado?
Green hace falta que recalques porque eliges el Dios cristiano. Que debería ser porque la rama de la ciencia de la historia a demostrado que Jesús existió, y es Dios que se reveló al mundo y está 100% verificando que resucitó. 📚📚🧐🗣️
Creo que este universo si fue creado pero contiene un orden que conlleva miles de millones de años pero es lo material. Existe un plano donde va a parar nuestra alma
Javi Santaolalla dijo que ser ateo es una postura arrogante, porque para afirmar que algo no existe tenés que tener muchas pruebas y no las tienen sin embargo ellos aseguran que dios no existe
Cuando exista una ofensa hay que dejarlo entrar por un oído y salir por otro . Déjense de coartar la libertad de expresión, la gente cuando se expresa se define.
Hay que desactivar las donaciones sino se hace infumable ver el video y peor que Óscar no se puede explayar adecuadamente, cada vez interrumpen mas. Un asco.
4:13 y entonces de donde surgió ese "gran programador" que hubo antes de dios? Si entiendo bien lo que argumentas, no tiene logica que algo surga de la nada, entonces, de dónde surgió dios? Al final ambos bandos pecan de lo mismo a la hora de querer explicar el origen del todo.
Claro. el principio de lo que habla green se conoce como"principio de causalidad” (todo lo que empieza a existir tiene una causa). Sabemos según los avances más recientes de la astronomía que el universo tuvo un comienzo, por lo tanto comenzó a existir, por lo tanto tiene una causa. Por lógica, esta causa tiene que estar fuera del universo ya que ningún elemento de la realidad se puede atribuir causa así mismo (es un óximoron). Como el universo se comprende principalmente por 3 elementos que son tiempo, espacio y materia, el elemento que los dio a origen, no puede tener estos 3, sino que está excepto a ellos porque es el principio de estos. Es decir, Dios.
No soy cristiano y me cuesta pensar en qué algún día crea en Dios, ya sea el cristiano o cualquier otro, lo que sí que sí cada día le tengo más respeto a los valores cristianos.
3:26 Si Dios no existe entonces Hitler solo hizo algo mal en función de la opinión de la gente, pero no estaría mal de forma objetiva. Si uno es capaz de vivir con una moralidad relativa lo que hace que ese señor no este mal en ultima instancia, adelante vive con ello
Esto mismo dice el pastor Miguel Núñez de RD que dice que el homosexualismo es un problema conductual. El es doctor infectologo y en su afán por encontrar respuestas entre la religión y el homosexualismo llego a esta conclusión.. Hay un debate en YT contra el doctor que de peleó con Laje y pues el arvum del doctor es bastante interesante.
No conocía este canal saludos.
Ni yo el tuyo saludos.
JJAJAJAJAJ
Yo el de ninguno de los😅
Jajajajajajaja ese we
Inserte el meme de los spiderman
No se puede esperar menos del maestro de Agustín Laje 👏👏
El no es Agustín el es Nicolás Márquez
Laje es discípulo de Márquez para que te enteres@@Ntik166
@@Ntik166 Nicolás Márquez es el mentor de Agustín Laje
Dijo maestro DE Agustín..@@Ntik166
@@Ntik166el maestro de ,esta escrito
Hola Green, para ver mejor esto, tendrías que ver el enfrentamiento entre Dannan y el progre de Tenenbaum en Cenital
Voy a buscarlo
DANNAN LO BARRIO AL ZURDO ESE.
Nico Marquez es una de las personas que mas conoce de peronismo en Arg y a la vez es el antiperonista mas grande de Arg. Es el mejor amigo de Agus Laje. abrazo green!!
Márquez y Recalde son lo que mas saben del peronismo y de peron
Los que creen en dios son iguales que los progres …
Nicky Márquez es SUPER duro a la hora de hablar, es a veces muy chocante. Pero es la historia del hombre bueno que vio el infierno. Le han hecho la vida imposible. Hasta denuncias falsas con respecto a su hija, se imaginaran. Ademas del maestro de Agustin Laje, Nicky Márquez Es una "increible maquina de m474r" bajo el mas absoluto control. Buen video Tio Green! 💪🏽
Marquez tiene hijos?
Me gusta la del "hombre bueno que vio el infierno". Me parece que encaja con muchos perfiles, y que la analogia hecha al contrario serviria para muchas basuras tambien, gente que son malas personas, que no han tenido problemas de verdad en su vida y van de virtuosos. Lo que viene siendo buena parte del zurdismo, basicamente.
@@MARTTTiNN.-. los kukardos
Que maravillosa descripción.
Nico se convirtió en una increíble y auténtica máquina intelectual de matar propaganda.
También fue prisionero en una carcel cubana
Les arden los datos y deciden ignorarlos.
Dios es una idea. Fundamentar el dios bíblico con los argumentos del dios filosófico es una falta de respeto a la inteligencia.
Los datos y también el culo.
Infumable los chats que interrumpen
En España la " LEY DE VAGOS Y MALEANTES" ( perseguia a los homosexuales ) la promulgo la izquierda en epoca republicana, antes de llegar Franco.
Pero acaso hay algo peor para un obrero comunista que un vago? Quiero decir. La clase obrera son trabajadores su antagonista por logíca es quien no trabaja y además chupa del bote.
La gracia de la política es esa, entrampar al populacho.
Ley de vagos, maleantes, murcianos y gentes de mal vivir
No pretendía en su origen reprimir la homosexualidad. Fue la dictadura franquista la que modificó dicha ley en 1954 para reprimirlos. La ley republicana no se dirigia a ellos.
Los homosexuales idolatran al Che Guevara , no solo torturaba sino q mataba a los trabas 😅
En aquellas fechas, en toda Europa...(película de máquina Enigma).
Son los periodistas más kukas que existen 😂 es más tenembauem dijo que tener porn infantil no era delito 🤦🏻 están mal de la cabeza. Saludos desde Argentina ❤🇦🇷
Sí, y hace poco salió a defender el libro llamado "Cometierra", y haciendo tremendas caras raras cuando el traba de Florencia de la V hablaba de menores.
@alejandrom. Todo el kisnerismo defiende cometierra 🤢
@@alejandrom. y apoyando a kicillof leyendo el lbro de la nena de 14 con el señor de 30, la verdad son terriblemente repudiable
@@gonzalolauria2607 Es el mismo libro y las mismas declaraciones de las que estoy hablando 🤦♂️. Que haya defendido a Kicillof o no es secundario, la cuestión es en cuanto a qué cosa lo defendió: el libro "Cometierra".
El periodista que comienza el video se llama Tenembaun, dijo textual "Cuál es el problema que una persona tenga pornografía infantil" Tenembaun es un siniestro autoritario que delira con que es el salvador del mundo.
Cuando cambian de tema y no te dejan responder es que estas ganando el debate.
Soy ingeniero y procuro estar al dia con los temas cientificos de punta como las teorias de unificacion. En el ultimo año de carrera donde estudie mi especialidad la mitad de mis profesores eran creyentes, uno de ellos me marco, se referia a Dios como "el ingeniero" y es que como expresa Oscar lo logico es que exista un algo para conseguir el universo que tenemos, las leyes que lo rigen y los hermoso que se vuelve una ves que lo entiendes para muchos de nosotros implica un poder superior. Muchisimos cientificos que han hecho mejor la vida de la humanidad y conseguido avances en la tecnologia y conocimientos han sido creyentes o incluso clerigos, rabinos, etc. El conocimiento cientifico sumado a nuestras definiciones morales nos han hecho exitosos como especie, hoy en dia cada uno de esos puntos esta en riesgo por gente que ni los conoce ni los respeta, hay que dar la lucha en todos lados. Saludos Green :)
Todo bien con los superchat, pero qué cansinas las interrupciones.
creo que lo molesto es que hablen de otro tema....
Si hablaran del tema que está tratando, me parecen bien los superchats, porque aportan al canal. Pero cuando tiran "Oscar, qué esperas de la pelea de mañana entre..." y Oscar está tratando un tema sensible a veces.... cansan bastante la verdad.
Si es molesto, como lo son los anuncios en TH-cam, pero de eso vive así que es algo que se debe de comprender y aprender a lidiar con eso
Lo peor es que Oscar deja la explicación a medias para escuchar y responder, con lo que se pierde un poco el hilo. Si una vez terminado el speech quieres leer los superchats me parece perfecto pero esas interrupciones en audio es un cáncer que nunca debió permitirse. Quien haya estudiado comunicación sabe que interrumpir un speech es el peor error que un comunicador puede cometer, es la antítesis de la comunicación.
Encima interrumpen para donar 10 pesos y decir tremenda pavada o repetir lo mismo que ya se dijo
Hum Oscar podrias hacer lo que hace tipito de desactivar lo de las donaciones mientras hablas? Es que resulta muuuuuuuy molesto, y dps al final del tema que hablas pones un tiempito en donde lees esos superchats pq de verdad se entrecruzan los temas, agarran y nada que ver cortan el ritmo no sabes en que cosa concentrarte y al querer concentrarte de nuevo oooootro superchat molestando, una simple sugerencia
Min 10:00 y se corto el tema 5 veces, es 1 vez cada dos minutos es como recibir publicidad de TH-cam interminablemente😔
Pienso lo mismo
Nicolás Márquez es un hombre con muchos huevos.
SE LLAMA HOMOFOBIA......MI QUERIDO FANÁTICO RELIGIOSO 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🤬🤬🤬
Nicolás Márquez, que intelectual del carajo, lo admiro muchísimo, en gran parte que la batalla cultural hoy tenga la importancia que tiene es gracias a este tipo
Márquez es un crack, como escritor se dedica principalmente a la revisión histórica, también es abogado.
Tiene libros sobre el Che Guevara, Perón, la dictadura de los 70s en Argentina, etc.
Para mí, un referente ❤
Respecto a la homosexualidad, estuve leyendo algo interesante en la Biblia porque tenía personalmente la duda... ¿Por qué Dios crearía la existencia de homosexuales si luego en la Biblia se nos encomienda reproducirnos entre nosotros? Claro que luego leí esta parte de las cartas a los Corinitios de San Pablo y comprendí que no todos los seres humanos tenemos la necesidad de llegar a ello. Esto no significa que ser homosexual sea un pecado per se, es decir, lo que no debemos hacer es abusar de los actos sexuales, aunque esto ya es más una interpretación personal. Os dejo el los versículos aquí: (1 Corintios 7:7-8) 7 Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios; uno a la verdad de una manera, y otro de otra. 8 Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo. 9 Pero si carecen de dominio propio, cásense; que mejor es casarse que quemarse.
Añadiendo a tu comentario, en esos tiempos no existía un concepto de "homosexualidad" de hecho la sexualidad no existía como tal, en todos los versículos que se habla del tema, se refieren al acto de "fornicar" con otro hombre, haciendo énfasis en que es ese acto en específico, al igual que con la mujer, esta mal realizarlo, la homosexualidad es algo moderno, pretender que la Biblia adhería a un tema tan avanzado es deshonestidad intelectual
A Dios no le importa a quien amas, pero el acto reproductivo tiene un propósito mayor, que es crear vida y una potencial familia, el pecado es la perversión
Pero no de olvides de 1 Corintios 6:9-10
¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales,
ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios.
Y el mismo Señor dijo que fornicar no es solo el acto sino que con solo desearlo en la mente ya es pecado. Entiendo que esto puede sonar chocante para algunos, pero son las leyes de Dios, somos nosotros quienes debemos adaptarnos a ellas y no ellas a nosotros y más aún, Dios sabe que somos débiles y nos ayuda si ponemos nuestra vida en sus manos e intentamos vivir como el nos pide. Pero no hay que equivocarse, Dios no es ningún alcahuete. Te ama, pero es un Dios Santo y Justo.
@ El texto original no dice homosexuales, utilizan un término que significa “el que se echa con otro hombre” en ningún momento hablan de la sexualidad de la persona, si no del acto.
@martinsalas1997 a qué te refieres con sexualidad de la persona?
Esto me lo dijo mi profesor de Escultura (ferviente creyente católico y que siempre citaba la biblia en la clase)
cuando yo tenia 15 años y venia con la cabeza zurda de la escuela publica y estaba muy metido con el canal de Santaolalla, el robot de platón y Crespo en ese entonces
Me dijo: "crees en dios?"
a lo que le contesté:" yyyy no lo sé, no creo en la existencia del dios cristiano, para mi quizá dios puede ser una nebulosa o algo informe"
a lo que se ríe y me dice: "no, dios no puede existir en nuestro plano, porque de ser así seria el creado y no el creador"
nunca mas me olvidé esa frase, y me hizo mirar al cristianismo con otros ojos, desde entonces empecé a cuestionar mas los prejuicios que tenía ya que en mi visión de ese entonces de que la iglesia era un nido de brutos y fanáticos religiosos.
en cuanto a la casualidad y la aleatoriedad, para mi mas que una prueba de la no existencia de dios, es mas una prueba de la existencia de dios, tan inmenso y perfecto que simplemente no lo podemos comprender
Excelente video, despues lo veo
Hablando de dios, la gente literalmente cree que dios es un tipo de barbas asi como en los Simpson no, no tiene que ser algo así, puede ser algo no necesariamente alguiem
La existencia de algo o alguien a quien podamos encasillar como un dios o creador tampoco tiene que encajar con el Dios judeocristiano
Bueno, la misma biblia dice "Dios creó al hombre a su imagen y semejanza"
Coincido, me considero deista y creo q podria existir ese ente o "mano" inteligente que le dio forma a la realidad, que generalmente se refieren a eso como "dios" pero no necesariamente como lo dioses religiosos como el judeocristiano en el cree Green. Tampoco creo que la biblia u otros libros "sagrados" hablan de este ser tal cual es, puede que se acerquen si, pero cada civilización según su cultura o necesidades, moldeo su dios a conveniencia para lograr un fin puramente pragmatico, principalemente las jerarquias de poder y lograr una estabilidad y ordenamiento social.
@@Choco_la_teque encaje con el que quieras wachin a nadie le importa mientras vos respetes a los demas tambien
@@Choco_la_te Si se le quitan demasiados detalles al supuesto creador; este termina por ser algo trivial, casi todas las distintas corrientes de pensamiento teístas y ateísmo van a coincidir en que "algo" causó al universo que conocemos. Pero algunas atribuyen detalles como inteligencia, consciencia, intenciones, omnisciencia, omnipotencia en graduaciones distintas. A mi me parece irrelevante cuantas cabezas tiene un Dios, pero si que es importante diferenciar entre uno inteligente y planificador de otro que no o aquel que es externo de aquel que es todo(en algunos casos el universo es el Dios!)
De hecho, Márquez es quien hizo que me sentiera orgulloso de ser de derecha y que no tenga miedo al enfrentarme a los zurdos. Y Milei me mostró cómo la ideología socialista es una basura en todo sentido. Gracias a los 2 por existir y por ser argentinos!
tb te doy las gracias Oscar por aportar tanta luz a la realidad, MUCHO AMOR MUCHA SALUD Y ABUNDANCIA PARA TODOS
Nico Márquez, junto con Agustín Laje, son los intelectuales más grandes que tenemos en Argentina, y tienen los huevos bien puestos!
Tenembaum ( el periodista) en un programa de radio dijo q no entendia porque ver pornografía infantil ers un delito!!! Luego se retracto porque no le quedo otra . Un horror. Esta el vídeo dando vueltas lo pueden ver.
Nicolas es un genio para los debates con zurdos.
1:25 Sin embargo, si haces obras buenas debido al temor de no ir al cielo, realmente estas haciendo buenas obras por que crees que es lo correcto o porque en verdad simplemente no quieres ir al infierno?
Gracias, exitos y bendiciones para ti y los tuyos.
Oscar, uno de esos "periodistas" se llama Ernesto Tenembaum, y el en su programa de radio pregunto mas de una vez de "que tiene de malo tener nopor infantil, que puede ser una fantasia" y sus panelistas trataron de hacerlo pasar como si estuviera bromeando, pero el insistía con "que tiene de malo" y hace poco hubo un debate muy fuerte sobre un "libro" escrito por una feminista que el gobierno de la provincia de Buenos Aires distribuyo en las escuelas primarias, "libro" que se llama "Cometierrra" donde hay relatos de sexo explicito y contenido de alto voltaje pornográfico, que este Ernesto defiende!! es un periodista bastante pervertido!!!
Enterate de algo, el conductor de ese programa (Ernesto Tenenbaum), no sabía que la pornografía infantil era un delito dijo textual "¿QUÉ TIENE DE MALO VER PORNOGRAFÍA INFANTIL?"
Bien por Nicolás .
La diferencia entre estos progres y los libertarios
Que surgieron como Nicolás es su inmensa preparación ,eso los mantiene confiados,sin miedo a debates como este ,que son para aplastar no para tener mejor información.ademas otra diferencia es que el corazón que tienen los libertarios es de carne ,pues sus argumentos siempre son en pro del ser humano ,y no corazón de piedra con enorme ego como los de los progre.
Dios Bendice a todos los libertarios incluso a ti ,que estás del lado correcto,gracias por tu programa.
Hermosa reflexión ❤
Hola Oscar malo o bueno, quería decirte que ese periodista Mega Kuka se llama Ernesto Tenenbaum y se le recrimina de hacer apología a la pedofilia por unos dichos en el pasado por decir "que tiene de malo tener pornografía infantil" y siempre llora cuando alguien se lo recuerda cuando él siempre recrimina y difama el pasado del ajeno.
Existe algo más, eso es correcto pues hay algo que no podemos negar y es la existencia del alma.
He pensado que estamos en este mundo como penitencia para ser perdonados o una prueba, pues en este mundo hacer lo correcto es difícil y lo incorrecto facil, dentro de nosotros sabemos cuando hicimos algo mal y sentimos qe debemos corregirlo.
Viendo toda la entrevista como Argentino a mis 43 años aprendí parte de la historia de mí país aguante Márquez.
Me encanta como para algunos algo puede ser una cosa y la contraria a la vez, es increhible lo que ingenian con tal de sostener sus ideas insostenibles.
Que maravilla este video!!!Nicolas es increible super inteligente brillante con logica irrefutable ❤❤
Green te leiste el libro negro de la nueva izquierda? Ahi tiró esos factos 🗿
En este tema, que resulta muy interesante, el chat podría haber preguntado:
¿Cuál sería tu postura si el Estado promoviera lo contrario, fomentando tener hijos y fortalecer a la familia?
Bueno, creo que la respuesta de él sería bastante fácil. En primer lugar, la familia y tener hijos están incentivados por Dios, así que, desde un punto moral, está bien, cosa que lo otro no. En segundo lugar, ninguna estadística indica que puedes tener problemas por formar una familia (siendo responsable de ella, claro), al contrario, te da un propósito mayor. No como en el caso expuesto en este video, donde ya se presentaron varios datos perjudiciales para la persona que perpetúe dichos actos.
Es decir, uno, tanto moral como estadísticamente, es beneficioso, mientras que el otro, tanto moralmente según Dios como en términos de datos, es perjudicial. Creo que la respuesta es bastante clara :/ Es como si el gobierno tuviera que decidir entre promover hacerse cargo de los niños (no abandonarlos), algo beneficioso para las personas, o promocionar el tabaquismo.
Tengo un amigo homosexual que es cristiano, está casado con la primera y única pareja que ha tenido desde hace años, lleva una vida super sana y siempre se alejo de los malos hábitos (drogas, alcohol, fumar, comida chatarra), y en general es una de las personas mas feciles y carismáticas que he conocido
El problema no está en la homosexualidad, sino que se lo quieran implantar a menores, algo que, teniendo en cuenta como la izquierda maneja el resto de temas, termina generando a personas volatiles que si terminan cayendo en adicciones o incluso con enfermedades de transmisión sexual, eso sin mencionar el obvio conflicto emocional que sienten estás personas por vivir una mentira forzada. Y todo eso se podría evitar si en las clases de ESI se preocuparan por enseñar sobre la responsabilidad y tener precaución sobre las enfermedades sexuales
Supongo yo en qué estamos de acuerdo que, nuevamente, el principal problema aquí es la izquierda
@@mariaantonieta2524sería buena, porque así lo demuestran la moral y la ciencia
@@mariaantonieta2524Falso. Si eres homosexual que lleva a cabo relaciones sexuales homosexuales no puedes ser cristiano. Ser cristiano es seguir y realizar las enseñanzas de Cristo, y tanto Cristo como sus discípulos condenaban la homosexualidad como pecado grave: al igual que un ladrón activo no puede ser cristiano, de la misma forma un homosexual que lleva a la práctica sus inclinaciones tampoco puede ser cristiano.
Tíovivo = carrousel
Si Dios es tan diferente a nosotros, ¿Por qué la Biblia dice que creó al hombre a su imagen y semajanza?
Yo puedo dibujar en un papel un muñeco que se parezca a mi, eso hace que tenga las mismas propiedades, valor, intelecto o en últimas, que sea igual a mi? Yo en particular pienso (no estoy diciendo que es lo que quieres decir) que al ser humano no le gusta aceptar las consecuencias de sus actos, siempre tiende a echar la culpa a otros.
Marquez era el referente de Laje. Creo que el alumno superó al maestro 🤣🤣🤣 Aunque cada uno van por caminos diferentes. Marquez ha estudiado muchisima historia mientras que Laje apunta mas a la política. Juntos son el equipo perfecto.
Hay una estrella llamada matusalén qué es más vieja qué la edad del universo
Exactamente
1:27 Jesus dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie al Padre sino por mí
Para llegar al cielo es mediante la fe en Jesús, no es por obras, la salvación es un regalo inmerecido
Efesios 2:8-9
Magistral Nicolás
Muy bueno! Despues termino de verlo
Totalmente basado hermano 👏 te felicito
Me pareció muy interesante los ejemplos de las inteligencias artificiales y de las esculturas de arena. Bravo!
Saludos desde República Dominicana.
Como se llaman esos "periodistas"?? Para reírnos de ellos
@ndreanunez...Uno es periodista PDF y homo ,se yama Tenemaun.El otro era comentarista de fútbol ,son de una radio ,que nadie sigue,los llamamos en Argentina 🇦🇷,progres o zurdos ( comunistas)
Periodista Argentino, saludos desde Argentina
Ernesto tocanemenbaum,perdon digo,tenembaum
Excelente
Siempre me parece asqueroso de los creyentes decir que hay que creer en Dios por el miedo de irse al infierno, valla imágen dan de Dios
Lo que a mí me cuesta entender es: ¿por que importa tanto la pareja de la persona, si lo que se supone que verdaderamente importa es la conexión mental y espiritual con dios y/o el espíritu santo?
Y lo de "porque lo dice la biblia". Si hay algún religioso que conozca en qué parte de la biblia dice eso, yo encantado de que me lo escriba, por qué yo en ninguna parte leí algo parecido
Sos vos el que se deja llenar la cabeza,eso depende de vos,si tenes criterio propio lo que otros dogan te resbala,algo de lo qje carecen los ateitos de moda que usan todo para culpar a dios
Osea la imagen que vos tenes de dios se basa en lo que otros te digan jajajjaja te cuesta mucho
Uno no puede decidir creer en algo. O lo crees o no. Puedes fingir creerlo, pero eso no te convierte en un verdadero creyente.
5:55 soy creyente; pero la ley de la conservacion del momento angular no impide que un planeta gire contrario a los otros. Saludos Green
Pero que sentido tiene?la unica razon es que otra cosa cambie voluntariamente su rumbo
@nicomtd8975 correcto.
Con respecto al tema de Dios creo que existe pero es indiferente con nosotros, no encuentro sentido a que el creador de todo sea el Dios abrahamico ni mucho menos el de otras religiones, simplemente es un ser más allá de nuestra comprensión el cual sus motivaciones pueden ser entendidas por otro ser de su misma capacidad
Tío grenn hay un debate de un homosexual y una pastora Dominicana hablando del tema y es muy muy bueno
Soy Gay, y aunque muchos no acepten y se enojen con esos datos, tengo que reconocer que lo que dice Marques es cierto.
La fijación con el sexo la tiene Tenembaun
Cada vez mejorando el contenido mi hermano, bendiciones desde Perú, yo si fumo hierba y también soy libertario
Ese viejo zurdo que habla no es el mismo que preguntó en un programa "que tenía de malo tener material P de menores" y lo preguntó en serio
Así es 😂
Green no se si has visto el canal Ernesto Miami que habla al detalle los aspectos de la dictadura cubana.
Saludos tío Green!
La ciencia no va por el lado de que exista un dios, que no sepamos con exactitud cual es el origen no significa que "vaya por el lado de un dios"
De hecho la teoría del big bang esta descartada como el inicio del universo hace mucho
El Universo es eterno?
@Woke_Invaders si, podría serlo
@@arce5473 Hay alguna base científica (firme) para esa afirmación? O es especulación?
"El tio vivo" es un carrusel, como le pusieron así los cubanos
Todos los niños necesitan una imagen paterna y una de materna, por lo tanto es totalmente reprobable que una pareja homosexual adopte un niño o críe el hijo de uno de los dos, de la misma manera que es reprobable que haya una mamá soltera.
eso si, 👽siempre con respeto buscando entender las ideas del otro, aunque no siempre es fácil, ojalá en un futuro si sea más fácil que ahora😅😅
Nico Marquez es un crack, estuvo detenido en Cuba y todo.
7:40 Jajajajajja Dios mío ese es el mejor comentario me mató de risa...😂😂😂
Con respecto a los datos que hacen referencia a la mortalidad en homosexuales, me parece que tiene dos explicaciones:
1.- La "cultura" homosexual que existe en la actualidad es una manzana podrida de mucho cuidado, donde se promueve justamente todo eso que causa su mortandad, abuso de drogas, promiscuidad y más recientemente estrés crónico, por el discurso constante de que están siendo perseguidos y que si Trump se los encuentra en la calle los va a linchar.
2.- Que los datos están sesgados, porque yo también los busqué en su tiempo en 2022, los que decían que del 70% al 90% de los homosexuales padecían gonorrea, depresión, SIDA, herpes y cuanta ETS se te ocurra, pero mientras más cifras buscaba y más me remitía a cada enlace, me encontraba páginas alejadas de la mano de Dios que citaban a gente random de internet, a científicos que no conocían ni en su casa e investigadores de Ghana, Zimbabwe y África en general, fuentes no muy confiables que digamos.
Dudo mucho que ser gay o lesbiana venga con todos esos contras, porque tú mismo Green has visto e interactuado con personas homosexuales que son todo lo contrario al estereotipo y todo lo contrario a lo que dicen las estadísticas, y por lo menos en mi caso son una amplia mayoría con diferencia.
Biografo de Milei No, Nocolas Marquez es un maestro y esta hace 20 años luchando por genwrar un cambio cultural, y por fin lo logró
Green no es así como lo dices lo de la conservación del momento angular. Si se supone que en un comienzo el momento angular del universo es 0, esto es antes de que haya una explosión El universo tiene momento angular total 0, qué equivaldría a pensar en un objeto único que no rota, entonces cuando se fragmentan varios pedazos algunos rotan en un sentido y otros en el otro Por qué la suma de los momentos angulares individuales debe dar cero y por ello debe haber igual cantidad de objetos girando en un sentido que en el otro
LA UNICA MANERA DE INGRESAR AL CUBO CUANTICO ES DESNUDO SJADDHASJDHASJDHSJDHASJDHJASD
Es el mentor de agustin laje, ni mas ni menos.
hipoteticamente si hubiese existido un dios. Que hubo antes de ese dios. Osea, el debate esta abierto. Podes llamarle dios o quinta esencia o casualidad, o maluma. Es la nada misma, porque no sabemos que existio y donde comenzo especificamente.
osea, todo es valido, porque como nunca existio otro proceso de un universo igual o similar al nuestro no podemos aplicar la estadistica. que es lo que en su mayoria dicta como se maneja el cosmos. Osea que la casualidad entra en la hipotesis, con el mismo porcentaje de ser cierto. porque partimos de supuestos que nadie jamas comprono con otro modelo. Porque el UNIVERSO Es unico.
con este criterio podria haber nacido de una patata. a lo que voy, que nadie tiene la verdad en ningun porcentaje mas que otro. porque es justamente el sentido mas profundo del ser humano, comprender como es que existimos y en consecuencia comprender con que motivo. Seamos respetuosos con la gente que no cree en DIOS. Que dicho sea de paso es la manera mas simple de simplificar lo complejo, porque al interponer a dios se deja de buscar la verdad, ya que la verdad ah sido desvelada.
Tu idea está errada ya que la naturaleza de Dios es diferente a la nuestra. No requiere tiempo o materia para existir, el es eterno. Y de momento lo más lógico es pensar el universo a fuerza tiene un creador que está fuera del tiempo y lo físico.
Me encanta cuando decís "che, tal cosa...", o "boludo...". Jajaja, un abrazo grande desde Argentina. La resurrecta Argentina de Milei. Y lo que decís sobre la probabilidad y el mono infinito, también lo dice Borges, o sea, que considerando la eternidad, tarde o temprano uno será Homero y habrá escrito La Odisea. Me encantan tus videos.
Yo creo que como Dios es eterno su tiempo es infinito por lo cual el va hacia adelante y hacia atrás (para nosotros) a voluntad, Dios si creo al humano en un instante (para Dios) no significa que también para nosotros sea un instante, de hecho para nosotros podría ser millones de años lo que para Dios es 1 segundo, la biblia para mí es un cuento para niños en la que describe lo más profundo del ser humano a través de ejemplos que aunque sea ficción te muestra la realidad pero la gente se quedó con que lo que dice la biblia debe ser tomado al pie de la letra, yo creo que los superhéroes de los niños sería Dios a los que todos deben llegar hasta que apareció un señor llamado Jesús que da ejemplo para que vos lo tomes según tu realidad y profundices la palabra según tu realidad, desde que veo a la biblia como una novela cargada de metáforas con todos sus dramas uno entiende por que es palabra de Dios, por que dura por todos los siglos por qué hay momentos que pasan en la vida real que en la biblia te encontras casos parecidos o idénticos, no se prefiero sacarle mas provecho para identificar que esta bien y que esta mal antes que creer en el cuento del arca de noe como si lo que importase mas fuese el barco, antes que el mensaje profundo que dice (para mi) para Dios toda vida que conoces es importante por qué dios permitio que sobrevivan a la purificación de la tierra, no se simplemente son teorías mias pero quien sabe algo sobre Dios realmente? Maldito sea el hombre que confíe en otro hombre, por algo será sino mira el comercio que tienen las iglesias con el anticristo a la cabeza, lo importante es que la verdad siempre esté por delante, el hecho es el hecho no importa como lo adornes
Green no es turbio, es liberalismo puro y duro.
Si ese dios existe...... cual es su nombre? es un dios que se preocupa por nosotros o solo esta expectante de lo que sucede en el universo que el ha creado?
Viví el tiempo de Pinochet, y no, no se perseguía la homosexualidad.
Es cierto
GREEN por primera vez queria que dejes de hablar e interrumpir, para escuchar al gran NICOLAS MARQUEZ. 💪👍
Yo creo que si existe un Dios, no es el de ninguna religion humana, ni alienigena
Acá en Argentina se promocionaba la drogadicción
Green hace falta que recalques porque eliges el Dios cristiano. Que debería ser porque la rama de la ciencia de la historia a demostrado que Jesús existió, y es Dios que se reveló al mundo y está 100% verificando que resucitó. 📚📚🧐🗣️
lo que mencionas del tiovivo o carrusel, es el efecto coriolis. efecto dinamico de masas
Saludos!
no olvides que nicolas marquez , es mentor de lord agustin laje
🐐🐐
Creo que este universo si fue creado pero contiene un orden que conlleva miles de millones de años pero es lo material. Existe un plano donde va a parar nuestra alma
Javi Santaolalla dijo que ser ateo es una postura arrogante, porque para afirmar que algo no existe tenés que tener muchas pruebas y no las tienen sin embargo ellos aseguran que dios no existe
Cuando exista una ofensa hay que dejarlo entrar por un oído y salir por otro . Déjense de coartar la libertad de expresión, la gente cuando se expresa se define.
Hay que desactivar las donaciones sino se hace infumable ver el video y peor que Óscar no se puede explayar adecuadamente, cada vez interrumpen mas. Un asco.
Todos tenemos creencias y la razon porque no tenemos una creencia en concreto es porque no podemos de demostrarlo a ninguno de ellos.
Muy Wenas, Nicolás Márquez es muy agresivo para responder jajajaajaa en cambio Agustín Laje es más moderado.
No sé cómo se puede ser comunista y ateo al mismo tiempo 😅😂
Lo re banco al cubano pero tuve que buscar directamente l entrevista porque tanta interrupciòn me sacò de quicio.
Ernesto TieneDown
Óscar que algo no lo podamos explicar ahora no significa que no tenga explicacion
Y en caso de dos teorías siempre se debe ir a la más plausible(navaja de ockam)
Dios bendiga al entrevistador
Las leyes que se crean o que se promulgan son lo que hemos alcanzado a observar.
4:13 y entonces de donde surgió ese "gran programador" que hubo antes de dios? Si entiendo bien lo que argumentas, no tiene logica que algo surga de la nada, entonces, de dónde surgió dios?
Al final ambos bandos pecan de lo mismo a la hora de querer explicar el origen del todo.
Claro. el principio de lo que habla green se conoce como"principio de causalidad” (todo lo que empieza a existir tiene una causa). Sabemos según los avances más recientes de la astronomía que el universo tuvo un comienzo, por lo tanto comenzó a existir, por lo tanto tiene una causa. Por lógica, esta causa tiene que estar fuera del universo ya que ningún elemento de la realidad se puede atribuir causa así mismo (es un óximoron). Como el universo se comprende principalmente por 3 elementos que son tiempo, espacio y materia, el elemento que los dio a origen, no puede tener estos 3, sino que está excepto a ellos porque es el principio de estos. Es decir, Dios.
Nico le dio tremenda paliza intelectual solo contra 4 un 1 un genio broo
No soy cristiano y me cuesta pensar en qué algún día crea en Dios, ya sea el cristiano o cualquier otro, lo que sí que sí cada día le tengo más respeto a los valores cristianos.
3:26 Si Dios no existe entonces Hitler solo hizo algo mal en función de la opinión de la gente, pero no estaría mal de forma objetiva. Si uno es capaz de vivir con una moralidad relativa lo que hace que ese señor no este mal en ultima instancia, adelante vive con ello
A estos periodistas zurdos los doman siempre Agustín laje y Nicolás Márquez 🤣🤣
Esto mismo dice el pastor Miguel Núñez de RD que dice que el homosexualismo es un problema conductual.
El es doctor infectologo y en su afán por encontrar respuestas entre la religión y el homosexualismo llego a esta conclusión..
Hay un debate en YT contra el doctor que de peleó con Laje y pues el arvum del doctor es bastante interesante.