Brauchen wir neue Baumarten für unsere Wälder? - Peter Wohlleben & Tobias Wohlleben
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- Willkommen zu unserem Livestream! Heute werden wir eine spannende Diskussion zum Thema "Brauchen wir neue Baumarten für unsere Wälder" führen.
Überall liest man von "klimastabilen Mischwäldern". Aber was soll das überhaupt sein? Und woher wissen wir, was klimastabil ist?
Darüber wollen wir mit euch in unserem nächsten Livestream diskutieren.
Wir freuen uns auf eure Teilnahme!
Zu den Patches:
www.wohllebens-waldakademie.d...
Instagram:
/ waldakademie
Bin weder waldbesitzer, noch Förster oder Holzwirtschaftler.
Ich liebe unsere Wälder! ❤❤❤❤
Herzlichen Dank für dieses Video. 😂❤❤
Danke für euere Wertvolle Arbeit 🥰💚🙌
Hallo die Herren Wohlleben 🙂👋🏻
Das war ein richtig guter, netter und informativer Stream! Ihr macht so tolle und wichtige Arbeit (das ganze Team) und seit dabei so nett und bodenständig! Das ist heutzutage so erfrischend angenehm ☺️
Macht weiter so! Bin gerne immer dabei, wenn es sich einrichten lässt!
Habt eine glückliche Zeit! Auf bald!
LG Nicole 💚🌱🌳💚
😍👍🖐️❤️💚🕊️🌳🌲 SUPER GENIAL interessant wieder mit euch zwei💚💚💞🤝💞🤜🤛💞und einfach auch genial, dass man den LIVE STREAM 💝auch nachträglich noch anschauen kann 😍 🙌👍bis zum nächsten LIVE STREAM 💝🤝💞♾️
Danke für eure wertvolle Aufklärungsarbeit. Wir sollten mehr von euch, von Bäumen lernen! Es kommt sofort in meinen Status so wie alle Beiträge von euch.
Tolle Beiträge jedes Mal! ❤ versucht evtl.
das nächste Mal den Ton vom Lifestream und den Ton der abgespielten Medien ein wenig anzugleichen, sonst muss man als Zuschauer immer wieder laut und leise regulieren. Alles Liebe und bitte weiterso! (Auch bzgl. der nun wöchentlichen Podcastfolgen❤)
Danke für eure Arbeit, hab wieder eine Menge gelernt ❤️🌳
Das freut uns sehr!
Hallo Peter , Hallo Tobias ! Beim Lifestream war ich noch im Wald 😊Aber später den Beitrag genießen ist ja auch gut ! Der Ton war ausgezeichnet heute 👍Für mich zeigt es Hoffnung ! Hier wachsen Birken auf ehemaligen Fichtenwüsten , auch mischen sich Ahorn darunter ! Es werden Fichtenreste stehen gelassen ! Darunter sprießt neues Leben ! Es ist viel Stadtwald , aber die Buchen stehen dicht ! Danke für diese wichtigen Informationen ! Sollte ich hier mal nen Ranger treffen gibt es Gesprächsstoff 😊 !Ich mache viel Mundpropaganda über diesen Kanal ! Euer Wissen weiter zu verbreiten ist für mich ein Hoffnungsschimmer !! Eine gute Zeit euch 🌳🌳🌳🌱💞Liebe Grüße Karin
Da fehlen noch Esskastanie und Walnuss.
Die haben die Römer vor 2000 Jahren gebracht, die haben sich hier gut etabliert und bilden wohl auch Mykorrhiza.
Unter Fichten jetzt schon Tanne, Buche und Eibe ansamen. Das sie gut angewachsen sind wenn die Fichte eimal weg muss wegen Käfer. Am Waldrand Lichtbaumarten, Eiche, LÄRCHE, Birke.
sehr schön, hab einige dazugelernt.
Holzverbrauch und bauen mit Holz hört sich sehr interessant an im Rahmen der Nachhaltigkeit. Bin da auf eure Ansichten gespannt
Für Brenn- und Bauholz gäbe es zusätzlich Kapazitäten z.B. über Agroforstsysteme und natürlich Hecken, Hof- und Feldgehölze. Also der Spruch ohne Wald kein Holz stimmt so nicht ganz. 😉 Allerdings passiert da auch viel zu wenig.
Wie würdet Ihr die Berater*Innenlandschaft oder die Verwaltung für den Privatwald umbauen, damit die Forstwirtschaft eine bessere Richtung einnehmen kann?
Ihr bietet da ja schon in Sachen Bildung viel. Suuuper! 🤗 Lieben Dank für Euren Einsatz!
Es gibt viele Parallelen zur Landwirtschaft und notwendigem Wandel. Allerdings es steckt ja in beidem der Begriff WIRTSCHAFT. Ein Acker wird nie zum natürlichen Biotop werden. Und eine Forstfläche hat nicht viel mit einem Ökosystem "Wald" zu tun. Es sind Baumäcker. Eine Annäherung an das Ökosystem Wald ist bei der WALDwirtschaft sicherlich eher möglich und wohl auch bitter notwendig, denn alles andere geht offensichtlich mit Karacho in die Büx - monetäre Hoffnungen und Holzpreise hin oder her.
Die Hintergrund- Musik des ersten Videos ist ätzend und macht Eure Kommentare unhörbar.
Danke für ihre interessanten Beiträge. Habe ich richtig verstanden, dass sie einer Nutzung des Waldes im Grunde nicht entgegen stehen? Und ist dann die Dauerwald Bewirtschaftung nicht die der Natur am naheliegendste? Gruß aus dem Norden
Vielen Dank für deine Fragen! Genau, einer Waldnutzung stehen wir nicht grundsätzlich entgegen, unser Verbrauch muss allerdings drastisch angepasst werden (Stichwort z.B. Brennholz). Auf das Thema Dauerwald gehen wir ab etwa 1:11:35 ein :)
@@waldakademie was sie hier quasi an den Pranger stellen ("alte Buchen stark aufmachen, drunter Naturverjüngung und dann hack ich alles ab") wird doch nirgendwo als Dauerwald bezeichnet, sondern Vorbereitung Naturverjüngung / Schirmschlag im Altersklassenwald.
Oder anders formuliert, wer nennt sowas Dauerwald?
Nur zur Korrektur, weil das viele Leute falsch verstehen könnten: die Alpen waren KEINE eiszeitliche Rückzugsfläche für kälteliebende Baumarten. In den Alpen lag der Schnee zur den Eiszeiten kilometerhoch. Da gab es keine Bäume mehr. Lärchen hatten auf den Schotterflächen, die nach der Eisschmelze frei wurden, einen deutlichen Standortvorteil. Sie kommen mit dem Untergrund zurecht und sie fanden dort die freien Flächen ohne Konkurrenzdruck durch andere Baumarten.
Welcher Wald? Grosse Teile Deutschland werden so trocken. Da funktioniert nur mehr Buschland.
Nach 10 min habe ich beschlossen lieber ein Buch von Wohlleben zu lesen als weiter zuzusehen. Beim Co-Kommentator habe ich das Gefühl er spricht nur mit sich selbst und man muss ihn nicht unbedingt verstehen. Es gibt viele Füll(halb)sätze die man auch einfach weglassen könnte. Der Kommentar wirkt nicht lebendig sondern eher etwas hilflos (ja was sage ich denn jetzt, vielleicht hätte ich es mir vorher überlegen sollen).
Ich würde es nicht einmal so machen wenn ich pro Minute bezahlt werden würde.
Bei den gelegentlichen Geräuscheinblendungen dachte ich zuerst "woher kommt der Krach?". Nachden ich den Ton abschaltete vermute ich, dass es so geplant aber sehr schlecht umgesetzt war.
Fazit: Das Thema ist ernst, Peter Wohlleben hat auf jeden Fall Recht, wenngleich man über Details diskutieren könnte. Doch diese Art von Video halte ich nicht über fast 1,5 h aus.