Soy rolo y esta niña habla horrible. Confunde hablar casual con hablar ñero. En su intento por hacer llegar la noticia a todos los sectores termina espantandolos. No hace pausa ni para respirar. Los shorts de youtube son para dar información sencilla no para dar noticias largas y empaquetadas a toda velocidad. Olvidó decir que 2 de estos señores han sido profesores en los Andes y que 1 esta casado con una Colombiana. Por eso sabe tanto del pais. Hasta hablan de Petro
Mi mas honesto sentido pesame para los ideales libertarios y su ignorancia politico/económica (es sarcasmo, ojalá salgan de esa ignorancia tan berraca)
De hecho, el golpe sería para los ideales que buscan concentrar el poder de las instituciones, como por ejemplo el estatismo, el socialismo, el fascismo, entre otros sistemas anti-mercado.
@@JohnLocke-ld6tj Respetado padre del libre mercado clásico, a estás alturas debería usted saber que el primero que se opone al Laisez-faire absoluto en el que los libertarios modernos creen (defensores del neoliberalismo) o aquellos autodenominado anarcocapitalistas, minarquistas entre otros... Debería saber que los trabajos de los recientes ganadores defienden la intervención estatal en el caso de ser inclusivas, participativas y equitativas (cosa que el "derecho natural" no comparte pues a través de este mito se han sostenido los sistemas desiguales del mundo, sobre todo aquellos extractivas... La concentración del poder que persiguen la tendencia al monopolio de los sistemas neoliberales es una de las características que se critican en los trabajos de los ganadores del Nobel... En Colombia nunca ha habido "socialismo" y bien usted lo menciona, el "estatismo" que ha intentado nuestro país ha resultado en espacios de total anarquia donde el estado no existe (por eso Colombia es un estado fallido) En realidad yo diría que estos trabajos no se oponen al estado sino que critican su calidad, avalando las socialdemocracias de los estados estables del norte y denostando la mala gerencia y corrupción del neoliberalismo de herencia colonial del sur. Pero bueno, digamos que usted tiene la razón por hacerse llamar Locke aunque no entienda las diferencias entre liberalismo clásico y libertarismo actual.
@@AtrozGrima Tu opinión es muy simplista, prejuiciosa y estereotipada. La mayor parte del liberalismo e incluso el libertarismo (en su vertiente minarquista) justifican la importancia del rol del Estado al momento de proteger los derechos de propiedad privada y el cumplimiento de contratos, la justicia jurídica para todos los individuos con igualdad ante la ley y la defensa de la soberanía, todo lo cual, promueve la descentralización del poder ya sea político o económico. Esto no es lo mismo al Estatismo (creciente intervención estatal con creciente ineficiencia económica y con creciente centralización del poder) evidenciable en socialismos de todo tipo (URSS, Alemania oriental, Korea del Norte, Cuba, Venezuela y demás países de Latam en vía estatista)...
@@JohnLocke-ld6tj y yo soy el simplista jajajajajaja no me haga reír Locke de pacotilla... La ineficiencia económica de los países que menciona no solo se debe al estatismo o centralización del poder, ni al socialismo, en todo caso La china comunista prueba lo contrario y todos esos países como Singapur en los que el suelo es propiedad del estado y los libertarios ponen como ejemplo de "libertad económica" ¿Prejuicios? Más que los que usted demuestra al considerar que los únicos problemas de la débâcle de la URSS y países sancionados solo se debe a un modelo de planificación del mercado ja! Decepcionante señor Locke. Estereotípico es seguir creyendo los mitos de las bondades del libre mercado e ignorar las intervenciones estatales en los países que alaban los libertarios de hoy en día. Supongo que ahí si no hay problema en que el estado meta la mano si es para "salvar" a la banca y financiar a SpaceX jajajajaja dan risa. Siga soñando con minarquismos pero sin querer irse a vivir en Países de Africa donde el estado es tan pequeño que no sirve ni para mantenerse a sí mismo o si prefiere viaje en el tiempo a la chile de Pinochet Chicago Boy de 5ta, ahí se dará cuenta que si hubieran privatizado el cobre no los salvaba ningun Keynes, Hayek, Rothbard o quien fuera...
¿A qué se refiere con "solucionar la separación de poderes? Y eso de descentralizar el poder ¿No tendrá que ver con la interminable corrupción de las gobernanzas regionales?
@@juanmontoya0431 jajaja le pregunté a qué se refiere y me da los nombres de la separación del poder público jajaja no sé si es incomprensión lectora o falta de claridad en la pregunta pero al ser una pregunta básica y clara me temo que es la primera opción.
@@juanmontoya0431 Supongo que es posible para usted mismo ver lo incoherente de lo que acaba de decir, "un poder igual" a diferentes ramas del poder es imposible. Cada una se dedica a procesos distintos, no se puede dar el mismo ("igual" significa "lo mismo") poder del legislativo al judicial porque básicamente podrían decir que los jueces no pagan cárcel ¿Me hago entender con el ejemplo? Diferente sería proponer hacer efectivo el valor de los contrapesos del poder público con, por ejemplo, reducir la corrupción y el clientelismo entre poderes... Creo que su problema es no expresar las ideas de una manera comprensible para facilitar el diálogo.
Lo único es que seguimos en el siglo XXI hablando de desconolización, si analizamos la patria boba al dia de hoy sigue aplicando, parece que no aprendemos de los errores.
@@luismoreno-ul6yx y ¿Cómo podríamos dejar de apestar si nos bañamos en excrementos? Una forma muy desagradable para decir que seguimos envueltos en dinámicas del siglo antepasado y ni cuenta nos damos...
Nuestro país es premoderno (tenemos 1 metro, 1 y aun se esta pagando), aquí aun los cacaos creen que ese poco de monte que tienen como propiedad se puede explotar con minería, gas o petróleo, por que siempre han tenido la cabeza pequeña para medírsele a otra cosa que no sea minero recursos extractivos o alimentar vacas en ese monte/potrero, si se propone algo es "loco o imposible de realizar", por que están mas acostumbrados al rejoneo de capataces, a pisar cabezas para alcanzar sus intereses y con sus practicas perpetúan el modelo desigual que se vive no solo en las ciudades principales de Colombia, sobre todo en el campo y los municipios donde la agricultura es poco incipiente. A eso le sumamos a que funcionamos como un país legalista donde hay ley para la ley, todo se enreda en ese terreno y la corrupción y el amiguismo es el que permite que continuemos nuestro circulo vicioso de desigualdad.
@@joseluisrodripes Es verdad. Es necesario mirar buenos ejemplos. Por ejemplo, Corea del Sur alcanzó el desarrollo luego de distribuir equitativamente la tierra inicialmente en manos de terratenientes con baldíos improductivos. En cuanto al manejo de la corrupción estatal, Estonia logró exitos al respecto implementando una administración pública estatal digital que aminoró los fraudes, nepotismos, coimas y despilfarros, entre otros males que han destruido a Colombia. Estos son sólo dos ejemplos pero hay muchos más. Es necesario erradicar la corrupción con la ayuda de la tecnología actual con blockchain e IA, y la desigualdad de la riqueza (no tanto de los ingresos) empezando por la tierra como hizo Corea del Sur. Un saludo.
Viabilizacion. Para. Aplicar en el ejercicio inmediato. Es que. Sacar decurso los billetes para. El. Público. Y acelerar el proceso de cambio y pagos. Con tarjetas. Que tal ...me parece tan ridículo Comitán absurdo. Por wuese necesita el cambio de todas maneras y contradice. Automáticamente. Todas y cada una de las firmas económicas. Que las civilizaciones han manejado hasta hoy. Lo otro es que todos a escala y personalizada necesitamos. El Efectivo por bien o por más o menos lo otro es como que retroceder al sistema esclavista. Solo los feudales tienen acceso al dinero constante y donante y lisesclavis. No. ... Que tal. Lo otro es😂 que existiría. Un freno en la actividad comercial por que su. Finalmente se jugarían con los. Números. Y no con la plata el dinero. De eso se trataelcambio mercantil. Dinero. Por mercancías. Al que haga. Pues más tiene. Tambienhayquesabermanejar vsaber invertir. Me e ha parecido lo más ridículo además de retroceso y ayraZo. A estas alturas de la vida. Sevequeescpmi de mentes. Enfermas un egocentrismo terrible. Es enfermusi. Gracias por atención.
No. Los del canal tratan de emular el acento más "popular" o "barriobajero" de la capital. Obviamente el resto de citadinos no tienen ese acento. Es como decir generalizadamente que el acento de los medellinenses de las comunas representa el acento "paisa, omitiendo que hay variedades como el que se habla en zonas aledañas a El Poblado... Obviamente no todos los medellinenses hablan como alimañas de montaña.
Soy rolo y esta niña habla horrible. Confunde hablar casual con hablar ñero. En su intento por hacer llegar la noticia a todos los sectores termina espantandolos. No hace pausa ni para respirar. Los shorts de youtube son para dar información sencilla no para dar noticias largas y empaquetadas a toda velocidad. Olvidó decir que 2 de estos señores han sido profesores en los Andes y que 1 esta casado con una Colombiana. Por eso sabe tanto del pais. Hasta hablan de Petro
el problema es que sus analisis no nuestra una solucion, dicen que fortalecer las instituciones pero como se hace eso?
Tengan encuenta quiénes sondeado devienen. Y donde están parados
Mi mas honesto sentido pesame para los ideales libertarios y su ignorancia politico/económica (es sarcasmo, ojalá salgan de esa ignorancia tan berraca)
No entendiste nada verdad
De hecho, el golpe sería para los ideales que buscan concentrar el poder de las instituciones, como por ejemplo el estatismo, el socialismo, el fascismo, entre otros sistemas anti-mercado.
@@JohnLocke-ld6tj Respetado padre del libre mercado clásico, a estás alturas debería usted saber que el primero que se opone al Laisez-faire absoluto en el que los libertarios modernos creen (defensores del neoliberalismo) o aquellos autodenominado anarcocapitalistas, minarquistas entre otros... Debería saber que los trabajos de los recientes ganadores defienden la intervención estatal en el caso de ser inclusivas, participativas y equitativas (cosa que el "derecho natural" no comparte pues a través de este mito se han sostenido los sistemas desiguales del mundo, sobre todo aquellos extractivas... La concentración del poder que persiguen la tendencia al monopolio de los sistemas neoliberales es una de las características que se critican en los trabajos de los ganadores del Nobel... En Colombia nunca ha habido "socialismo" y bien usted lo menciona, el "estatismo" que ha intentado nuestro país ha resultado en espacios de total anarquia donde el estado no existe (por eso Colombia es un estado fallido) En realidad yo diría que estos trabajos no se oponen al estado sino que critican su calidad, avalando las socialdemocracias de los estados estables del norte y denostando la mala gerencia y corrupción del neoliberalismo de herencia colonial del sur. Pero bueno, digamos que usted tiene la razón por hacerse llamar Locke aunque no entienda las diferencias entre liberalismo clásico y libertarismo actual.
@@AtrozGrima Tu opinión es muy simplista, prejuiciosa y estereotipada. La mayor parte del liberalismo e incluso el libertarismo (en su vertiente minarquista) justifican la importancia del rol del Estado al momento de proteger los derechos de propiedad privada y el cumplimiento de contratos,
la justicia jurídica para todos los individuos con igualdad ante la ley y la defensa de la soberanía, todo lo cual, promueve la descentralización del poder ya sea político o económico.
Esto no es lo mismo al Estatismo (creciente intervención estatal con creciente ineficiencia económica y con creciente centralización del poder) evidenciable en socialismos de todo tipo (URSS, Alemania oriental, Korea del Norte, Cuba, Venezuela y demás países de Latam en vía estatista)...
@@JohnLocke-ld6tj y yo soy el simplista jajajajajaja no me haga reír Locke de pacotilla... La ineficiencia económica de los países que menciona no solo se debe al estatismo o centralización del poder, ni al socialismo, en todo caso La china comunista prueba lo contrario y todos esos países como Singapur en los que el suelo es propiedad del estado y los libertarios ponen como ejemplo de "libertad económica" ¿Prejuicios? Más que los que usted demuestra al considerar que los únicos problemas de la débâcle de la URSS y países sancionados solo se debe a un modelo de planificación del mercado ja! Decepcionante señor Locke. Estereotípico es seguir creyendo los mitos de las bondades del libre mercado e ignorar las intervenciones estatales en los países que alaban los libertarios de hoy en día. Supongo que ahí si no hay problema en que el estado meta la mano si es para "salvar" a la banca y financiar a SpaceX jajajajaja dan risa. Siga soñando con minarquismos pero sin querer irse a vivir en Países de Africa donde el estado es tan pequeño que no sirve ni para mantenerse a sí mismo o si prefiere viaje en el tiempo a la chile de Pinochet Chicago Boy de 5ta, ahí se dará cuenta que si hubieran privatizado el cobre no los salvaba ningun Keynes, Hayek, Rothbard o quien fuera...
Hay que solucionar la corrupción, desigualdad y separación de poderes o que deje el poder de estar centralizado en las grandes ciudades
¿A qué se refiere con "solucionar la separación de poderes? Y eso de descentralizar el poder ¿No tendrá que ver con la interminable corrupción de las gobernanzas regionales?
@@AtrozGrima poder legislativo, poder ejecutivo, poder judicial
@@juanmontoya0431 jajaja le pregunté a qué se refiere y me da los nombres de la separación del poder público jajaja no sé si es incomprensión lectora o falta de claridad en la pregunta pero al ser una pregunta básica y clara me temo que es la primera opción.
@@AtrozGrima que se le de un poder igual a cada poder para que haya una linea de contra pesos que mejore todo a nivel general
@@juanmontoya0431 Supongo que es posible para usted mismo ver lo incoherente de lo que acaba de decir, "un poder igual" a diferentes ramas del poder es imposible. Cada una se dedica a procesos distintos, no se puede dar el mismo ("igual" significa "lo mismo") poder del legislativo al judicial porque básicamente podrían decir que los jueces no pagan cárcel ¿Me hago entender con el ejemplo? Diferente sería proponer hacer efectivo el valor de los contrapesos del poder público con, por ejemplo, reducir la corrupción y el clientelismo entre poderes... Creo que su problema es no expresar las ideas de una manera comprensible para facilitar el diálogo.
Lo único es que seguimos en el siglo XXI hablando de desconolización, si analizamos la patria boba al dia de hoy sigue aplicando, parece que no aprendemos de los errores.
@@luismoreno-ul6yx y ¿Cómo podríamos dejar de apestar si nos bañamos en excrementos? Una forma muy desagradable para decir que seguimos envueltos en dinámicas del siglo antepasado y ni cuenta nos damos...
Nuestro país es premoderno (tenemos 1 metro, 1 y aun se esta pagando), aquí aun los cacaos creen que ese poco de monte que tienen como propiedad se puede explotar con minería, gas o petróleo, por que siempre han tenido la cabeza pequeña para medírsele a otra cosa que no sea minero recursos extractivos o alimentar vacas en ese monte/potrero, si se propone algo es "loco o imposible de realizar", por que están mas acostumbrados al rejoneo de capataces, a pisar cabezas para alcanzar sus intereses y con sus practicas perpetúan el modelo desigual que se vive no solo en las ciudades principales de Colombia, sobre todo en el campo y los municipios donde la agricultura es poco incipiente. A eso le sumamos a que funcionamos como un país legalista donde hay ley para la ley, todo se enreda en ese terreno y la corrupción y el amiguismo es el que permite que continuemos nuestro circulo vicioso de desigualdad.
No confundas, la pobreza con pereza.
@@jhonnieralexandercastrohin3782🤷♂️
@@joseluisrodripes Es verdad. Es necesario mirar buenos ejemplos.
Por ejemplo, Corea del Sur alcanzó el desarrollo luego de distribuir equitativamente la tierra inicialmente en manos de terratenientes con baldíos improductivos.
En cuanto al manejo de la corrupción estatal, Estonia logró exitos al respecto implementando una administración pública estatal digital que aminoró los fraudes, nepotismos, coimas y despilfarros, entre otros males que han destruido a Colombia.
Estos son sólo dos ejemplos pero hay muchos más. Es necesario erradicar la corrupción con la ayuda de la tecnología actual con blockchain e IA, y la desigualdad de la riqueza (no tanto de los ingresos) empezando por la tierra como hizo Corea del Sur. Un saludo.
Hola. Soy. Economista. También y escuche. A vuelo de pájaro. Un supuesto proyecto. De bisbilizacion para la😂. Econom
Viabilizacion. Para. Aplicar en el ejercicio inmediato. Es que. Sacar decurso los billetes para. El. Público. Y acelerar el proceso de cambio y pagos. Con tarjetas. Que tal ...me parece tan ridículo Comitán absurdo. Por wuese necesita el cambio de todas maneras y contradice. Automáticamente. Todas y cada una de las firmas económicas. Que las civilizaciones han manejado hasta hoy. Lo otro es que todos a escala y personalizada necesitamos. El
Efectivo por bien o por más o menos lo otro es como que retroceder al sistema esclavista. Solo los feudales tienen acceso al dinero constante y donante y lisesclavis. No. ... Que tal.
Lo otro es😂 que existiría. Un freno en la actividad comercial por que su. Finalmente se jugarían con los. Números. Y no con la plata el dinero. De eso se trataelcambio mercantil. Dinero. Por mercancías.
Al que haga. Pues más tiene. Tambienhayquesabermanejar vsaber invertir.
Me e ha parecido lo más ridículo además de retroceso y ayraZo. A estas alturas de la vida.
Sevequeescpmi de mentes. Enfermas un egocentrismo terrible. Es enfermusi. Gracias por atención.
.gracias
@@MariaLopez-es1dnTe hace falta un cursito de redacción 😂
El acento rolo es horrible, pero buen video, gracias
No. Los del canal tratan de emular el acento más "popular" o "barriobajero" de la capital. Obviamente el resto de citadinos no tienen ese acento.
Es como decir generalizadamente que el acento de los medellinenses de las comunas representa el acento "paisa, omitiendo que hay variedades como el que se habla en zonas aledañas a El Poblado...
Obviamente no todos los medellinenses hablan como alimañas de montaña.
@@JohnLocke-ld6tj Vale, he generalizado. Casi TODOS los acentos de bogotá son feos
@@joetrades2472 Lo que tú digas, campeón. ;D
Así no hablamos en Bogotá, así hablan los gamincitos que quieren ser tendenciosos.