Jajajajaja me paso totalmente igual.. fui a grabar dos canales.. abri protool pantalla negra.. no podria logtear ver la pantalla de edicion..... BAJAR REAPER.. DOS CLICK Y YA TENIA TODO SETEADO 🤣
Es la estrategia que usan todas las empresas estadounidenses para acallar las críticas… El puso el ejemplo de las farmacéuticas, si ven que un doctor crea una comunidad en línea criticando alguno de sus productos, le llegan y lo convencen para que hable bien del producto, en la mayoría de veces ofreciéndole apoyos económicos, su catálogo de productos, participación en simposios en Miami o Hawaii con gastos pagados, etc. Y muchas veces al más férreo crítico ves que deja de referirse a esa compañía y un tiempo después, hasta habla bien del producto que en un tiempo atrás criticaba… Esa estrategia de las empresas estadounidenses es ampliamente conocida en el mundo.
Pues yo me lo quite por era una castaña y te hablo del 14, se llevaba mal con todos los plug ins vst2 que tenia se llevaba mal con la apollo, contestaciones es problema tuyo, tenia la 12 de cubase la essential y FUNCIONABA MEJOR TODO BIEN, me pase a cubase po ñe ina vieja licencia del 10 al actual y va finisimo, sus aax siempre funcionan, y la licencia es de por vida Cubase me gustaba hasta que empezo a hacer de las suyas y vendido, va mejor studio one, este hombre no habla del daw, si no de los sistemas completos hd que valen mas de cien mil euros, y en 10 años ya no te valen, pero en los estudios grandes donde graban cientos de pistas no confian en los ordenadores y tienen todo repleto de aceleradoras de estas, cuando cambian hacen update, eso es el standard profesional no gente haciendo musica en casa
hace un par de años,se lo dije a unos colegas y al final se dara.. la gente no es Tonta,con el tiempo dejara de ser el Estandar sera solo una anecdota.
LUNA es una maravilla, no lo uso por no comprar una Apollo u otra, pero me encantaría usarlo. Waveform está sustituyendo a Cakewalk quién daba batalla. Actualmente uso Waveform.
Pro Tools no ha sido el "standard" de la industria desde hace 10 años. En su más reciente upgrade PT añadió el Spectral Layer de Steinberg. Esta realidad muestra que PT no es el DAW con la tecnología más avanzada. Esto ha sido silenciado durante mucho tiempo. Cubase Pro 14 es mucho más robusto que Pro Tools.
Son dos cosas diferentes, que Cubase sea mejor o tenga mas cosas que Pro Tools no quiere decir que sea el standard. El Standard sigue siendo Pro Tools y me estoy refiriendo a los grandes estudios y al 99% de la post produccion de sonido. No hay nada que vaya a cambiar la situacion por ahora.
Estoy pensando en cambiar de DAW, vengo de cakewalk el cual me ha ayudado muchisimo pero ultimamente se me crashea de manera habitual, lo cual me hace pensar en cambiar de sistema. Tenia en mente cubase, studio one y protools pero con este video creo que descartare protools. Gracias por la info. Saludos desde Malaga.
El mejor Waveform, no te arrepentirás. Cakewalk fue el estándar antes de Protools, ahora cambió y dejó el soporte para ser de paga y waveform lo sustituyó.
Te recomiendo Reaper si ya tienes un Stock de Plugins instalados al igual que Instrumentos Virtuales por que viene solo con pluguins propios que son maravillosos , pero si no tienes nada aun ve a Studio One que esta bien Armado por lo menos para comenzar
Los únicos motivos por los cuales se sigue utilizando Pro Tools es porque cambiar de DAW significa volver a aprender y enseñar desde cero y habría que cambiar el equipo que es exclusivo para Pro Tools que tienen los estudios, solo eso, nada más.
Tengo 30 años usando Pro Tools. Hago mi vida con el. No podría cambiarme ahora. Me estaría poniendo la soga al cuello. No entiendo aquellos que dicen que tuvieron que comprar licencia o que se tuvieron que cambiar a suscripción. Yo sigo con mi licencia perpetua desde siempre. Solo que si quiero el update mas nuevo si necesito estar al corriente con el pago anual, que cuesta bastante, pero mi trabajo lo paga. Intente Logic e intente Reaper y no me sentí a gusto. Obvio, la costumbre de usar una sola cosa por 30 años!! No le puedes enseñar trucos nuevos a un perro viejo!! Pero si tu vas empezando o tienes poco tiempo y no hay riesgos económicos para ti, definitivamente REAPER. Si usan Apple, solo sepan que Reaper, Cubase y Pro Tools son los únicos que utilizan también los procesadores eficientes de los SOC’s M1-M4. Por ejemplo el M4 tiene 10 procesadores, 6 eficientes y 4 de poder, Logic en ese caso solo estaría usando los 4 de poder. Entonces si baja mucho el rendimiento de la maquina.
Haz como yo, haz la transición poco a poco. Yo por 20 años solo ProTools, pero me di cuenta que otros DAW ofrecían mas sin tener que pagar mas. Mi opción fue Logic, me costro. Pero ahora es mi software principal. (grabo en PT, pero todo el resto lo hago el Logic, y solo pague una vez, y las actualizaciones son gratis).
Pro tools es obsoleto . Jamás rediseñaron su interfaz que parece que estás usando Windows 95 . Atajos y combinaciones extrañas para llegar a un lugar cuando con cualquier otro daw lo hacés pulsando solo una tecla .Además lo que pro tools hoy anuncia con bombos y platillos cubase ya lo sacó dos años antes . Probé muchos daw a lo largo de los años, pro tools , fl studio, studio one y reaper pero hoy por hoy uso cubase 12 y no lo cambio por nada del mundo . Su integración audio midi es perfecta. Saludos !
Uso protocolos desde 2002 y a día de hoy se sigue pudiendo adquirir una licencia perpetua con actualizaciones durante un año , después si quieres la renuevas o te quedas en esa versión .
En Samplitude y Sequoia estas cosas no pasan, aunque no tenga su marketing, estos daws estaban a años luz de Avid y de otros daws hace 20 años , a día de hoy, del universo Avid, los ingenieros que trabajan en el desarrollo de Samplitude y Sequoia, están en otra galaxia
Tengo Samplitude X9 es un chiste crear buses, auxiliar de envios Jajj en segundos me armo plantillas.Actualmente utilizo Samplitude y Cubase , para el montaje del Dolby Atmos Studio One.
Pro Tools es un buen y poderoso DAW, capaz de todo y más. Pero si recién empiezas y estás por decidir que DAW usar, seguramente Pro Tools no será la mejor opción.
´Cuando pasé por la universidad hace como 10 años noté que Pro tools era mucho marketing. Cosas que Cubase y otros software que profesores miraban con mala cara ya tenían varias funciones que pro tools ni se lo había pensado y cuando integró herramientas lo celebró en grande. Pero ... pero ... no era ninguna novedad
Yo use PT desde el 2000, últimamente me daba muchos problemas, me cambié a S1 hace 2 años y todo perfecto, en Diciembre necesitaba abrir un proyecto viejo de PT y todo un dolor de cabeza… no vuelvo!
Claramente el modelo de negocio y los laboratorios de I+D de la empresa AVID no son coherentes con las capacidades actuales de los usuarios, como también no existe verdaderas novedades de trabajo en la misma marca (todo el ecosistema AVID)... Cómo indica en el video es mucho más RENTABLE mudar de plataforma , incluso hasta eso sabe la competencia 😊
Waves slate digital están en lo mismo. La mayoría de compañías de audio eventualmente lo harán tarde o temprano. Yo uso pro tools y me han hecho molestar varias veces por eso compré cubase y m estoy moviendo
@@Wadyofficial8 el asunto es que Pro Tools es un DAW no una compañía dedicada a vender plugins para terceros pero que bueno que te estas moviendo a Cubase, saludos
Yo deje protools por esa misma razón, cuando me obligaron a actualizar y comprar una nueva "licencia perpetua" ya habiendo comprado una licencia perpetua previamente y no sólo eso tuve que pagar la actualización comprar una nueva licencia y muchos plugins me dejaron de funcionar en protools así que me cambié de DAW, volví a Reaper para mezclar y editar con todo el gusto del mundo. Aún cuando usaba protools para mezclar tenía que usar otros DAW para producir y grabar porque para estas cosas protools no sirve. El secuenciador de protools y el piano midi son muy malos grabar instrumentos virtuales en protools es una tortura. Salir de protools y volver a entrar para trabajos out board con equipo externos es un problema porque no sincroniza tienes que hacerlo manualmente o tener un reloj que se encarge de eso... en fin, el que es usuario de protools sabe que solo lo usa porque es lo que es preferencia de la "industria"
¿Qué otros programas para estaciones de trabajo en audio existen como alternativa a Protools que solo requiera comprar una licencia perpetua? Protools está fuera de mi lista.
Creo que necesitas usar Mac y pc, para que te des cuenta de lo que habla ese hombre. Mínimo busca unos tutoriales aquí para que veas la diferencia entre una computadora y otra. Ni la más poderosa de PC mueve programas de audio y diseño como Mac.
Pro Tools es una cagada, llevo usándolo desde hace 15 años y ya deje de usarlo por este tema de pagarles mensualmente, de verdad ahórrense la plata. Me cambié a Reaper.
Jajaj fuaa alto ratas son los de Avid , vos compras una placa de edicion de video de Black Magic te dan un licencia perpetua de Davince Resolve y Davince es el crack del entalonaje correcion de color ahora que integro Dolby Atmos , y edicion de audio Nooo.Avid parece Apple Jajaj solo la marca.
La música viene de tu creatividad, no del DAW, a mí me da igual Ableton , cubase , Estudio one, aunque he de reconocer que Fl Studio me sorprendió, me dedico a preparar equipos para productores instalándoles todo el software.
@@ivanromero3713 El primer programa con el cual comencé fue con Cakelwalk el cual derivó luego el Sonar. Después usé Cubase y Nuendo hasta que cometí la estupidez de pasarme a Pro Tools, ahí comenzó el sufrimiento jejeje. Ahora estoy con Studio One y no tengo quejas. Mi visión más adelante es cambiar de plataforma y usar Lógic Pro.
No estoy de acuerdo, Pro Tools sigue siendo el estándar de cualquier estudio profesional. La suscripción es entendible para los mixers que es para lo que realmente está diseñado Pro Tools. Todos los DAW o equipos fallan, algunos más y otros menos y en cuanto al equipo si quieres comprar otras cosas ya hay muchas más alternativas. Si pagas Pro Tools es porque te ganas la vida con la edición de audio ya sea grabación, mezcla o cualquier cosa derivada. Para producir con samples y con instrumentos virtuales es una auténtica basura pero para todo lo demás es una joya y tiene cosas que ningún otro tiene.
Concuerdo, yo no he tenido problemas para trabajar, incluso mis colegas lo usan y es sencillo compartir los proyectos, aunque entiendo que este hombre también habla de los complementos, y es verdad que no tengo ninguno, y creo que no conozco a nadie que tenga uno, probablemente es lo que dice él, es que no son necesarios considerando las computadoras tan potentes de hoy en día.... Genial lo que dijo de Windows, ya que está infravalorado, yo me arme un pc mejor que un Macbook pro M1... Claro no es mucho mejor que el mejor de Mac, pero funciona a la perfección...
El primer comentario ❤
@@Joelneyx fijado 👋
@@stanleyonthebeatgracias hermano mi full apoyo ❤
Jajajajaja me paso totalmente igual.. fui a grabar dos canales.. abri protool pantalla negra.. no podria logtear ver la pantalla de edicion..... BAJAR REAPER.. DOS CLICK Y YA TENIA TODO SETEADO 🤣
SIN MENCIONAR, que lo puedes descargar portatil y tener tu daw en un pendrive todo el tiempo con tus personalizaciones hechas
Basta con ver sus plug ins de AVID que son verdaderas piezas de arqueología!
El que prueba LUNA de UAD no volverás usar otro DAW
Lo unico es que toca tener tremenda maquina, porque si consume recursos en forma
Luna es muy bueno pero consume demasiado recursos
Para mi Luna es el mejor Daw actual
Como sería posible si su interfaz es terrible!?
Ableton y fue
Bendiciones Stanley!!! Estás creciendo en grande. Buen canal hermano!
@@eliaslopez6011 gracias 🙏
BENDITO REAPER, GRACIAS POR EXISTIR !
🙋🏻♂️
x 2, Reaper es una M A R A V I L L A
Pro Fools
Me recueda a lo que sucedio con los productos de adobe
Es la estrategia que usan todas las empresas estadounidenses para acallar las críticas… El puso el ejemplo de las farmacéuticas, si ven que un doctor crea una comunidad en línea criticando alguno de sus productos, le llegan y lo convencen para que hable bien del producto, en la mayoría de veces ofreciéndole apoyos económicos, su catálogo de productos, participación en simposios en Miami o Hawaii con gastos pagados, etc. Y muchas veces al más férreo crítico ves que deja de referirse a esa compañía y un tiempo después, hasta habla bien del producto que en un tiempo atrás criticaba… Esa estrategia de las empresas estadounidenses es ampliamente conocida en el mundo.
Me quedo con mi Samplitude.
Hace rato que estudio one le saco del juego😂
Que bueno que estoy con Cubase! XD Cubase con Mac es demasiado hermoso
Pues yo me lo quite por era una castaña y te hablo del 14, se llevaba mal con todos los plug ins vst2 que tenia se llevaba mal con la apollo, contestaciones es problema tuyo, tenia la 12 de cubase la essential y FUNCIONABA MEJOR TODO BIEN, me pase a cubase po ñe ina vieja licencia del 10 al actual y va finisimo, sus aax siempre funcionan, y la licencia es de por vida Cubase me gustaba hasta que empezo a hacer de las suyas y vendido, va mejor studio one, este hombre no habla del daw, si no de los sistemas completos hd que valen mas de cien mil euros, y en 10 años ya no te valen, pero en los estudios grandes donde graban cientos de pistas no confian en los ordenadores y tienen todo repleto de aceleradoras de estas, cuando cambian hacen update, eso es el standard profesional no gente haciendo musica en casa
@@antoniolausinrabelo6142 VST2 es muy antiguo !! obvio se va llevar mal !!
@@antoniolausinrabelo6142 me has matao :V pero tiene razon! viva Cubase 14, abajo los vst2 XD
Pro Tools se tomó muy en serio lo de "No tendrás nada y serás feliz". Buen video!
hace un par de años,se lo dije a unos colegas y al final se dara.. la gente no es Tonta,con el tiempo dejara de ser el Estandar sera solo una anecdota.
Excelente, amigo… Gracias… Saludos!… 🙋🏻♂️🇲🇽
@@sequentia2 un placer amigo 🙋🏻♂️
es verdad yo usaba proo tools me parecio genial al no poder comprarlo perpetuamente me pase a studio one y estoy contento :D y no hay diferencia..
Estupendo! ❤
LUNA es una maravilla, no lo uso por no comprar una Apollo u otra, pero me encantaría usarlo. Waveform está sustituyendo a Cakewalk quién daba batalla. Actualmente uso Waveform.
Soy usuario de Pro tools, pero las mejores opciones actualmente es Studio One, Logic Pro y LUNA
Pro Tools no ha sido el "standard" de la industria desde hace 10 años. En su más reciente upgrade PT añadió el Spectral Layer de Steinberg. Esta realidad muestra que PT no es el DAW con la tecnología más avanzada. Esto ha sido silenciado durante mucho tiempo. Cubase Pro 14 es mucho más robusto que Pro Tools.
@@apologiajosecarlos ✌️😀
Son dos cosas diferentes, que Cubase sea mejor o tenga mas cosas que Pro Tools no quiere decir que sea el standard. El Standard sigue siendo Pro Tools y me estoy refiriendo a los grandes estudios y al 99% de la post produccion de sonido. No hay nada que vaya a cambiar la situacion por ahora.
Estoy pensando en cambiar de DAW, vengo de cakewalk el cual me ha ayudado muchisimo pero ultimamente se me crashea de manera habitual, lo cual me hace pensar en cambiar de sistema. Tenia en mente cubase, studio one y protools pero con este video creo que descartare protools. Gracias por la info. Saludos desde Malaga.
Reaper
El mejor Waveform, no te arrepentirás. Cakewalk fue el estándar antes de Protools, ahora cambió y dejó el soporte para ser de paga y waveform lo sustituyó.
@@dyxonstudio7825 gracias por tu opinión, me informaré de este dame que me comentas seguramente será una buena opción también. Muchas gracias.
Te recomiendo Reaper si ya tienes un Stock de Plugins instalados al igual que Instrumentos Virtuales por que viene solo con pluguins propios que son maravillosos , pero si no tienes nada aun ve a Studio One que esta bien Armado por lo menos para comenzar
Los únicos motivos por los cuales se sigue utilizando Pro Tools es porque cambiar de DAW significa volver a aprender y enseñar desde cero y habría que cambiar el equipo que es exclusivo para Pro Tools que tienen los estudios, solo eso, nada más.
Tengo 30 años usando Pro Tools. Hago mi vida con el. No podría cambiarme ahora. Me estaría poniendo la soga al cuello. No entiendo aquellos que dicen que tuvieron que comprar licencia o que se tuvieron que cambiar a suscripción. Yo sigo con mi licencia perpetua desde siempre. Solo que si quiero el update mas nuevo si necesito estar al corriente con el pago anual, que cuesta bastante, pero mi trabajo lo paga. Intente Logic e intente Reaper y no me sentí a gusto. Obvio, la costumbre de usar una sola cosa por 30 años!! No le puedes enseñar trucos nuevos a un perro viejo!! Pero si tu vas empezando o tienes poco tiempo y no hay riesgos económicos para ti, definitivamente REAPER. Si usan Apple, solo sepan que Reaper, Cubase y Pro Tools son los únicos que utilizan también los procesadores eficientes de los SOC’s M1-M4. Por ejemplo el M4 tiene 10 procesadores, 6 eficientes y 4 de poder, Logic en ese caso solo estaría usando los 4 de poder. Entonces si baja mucho el rendimiento de la maquina.
Cuál Mac aprovecharía mejor Logic? M1, M2, M3?
Buen comentario y bien acertado gracias 🙏
Estoy contigo, en Pro Tools me siento muy cómodo y me cuesta muy poco, con una mezcla que haga pago un año!
@@PabloGonzalez-ov5sv ahora mismo el M4. Es un manjar usar el Logic con el M4.
Haz como yo, haz la transición poco a poco. Yo por 20 años solo ProTools, pero me di cuenta que otros DAW ofrecían mas sin tener que pagar mas. Mi opción fue Logic, me costro. Pero ahora es mi software principal. (grabo en PT, pero todo el resto lo hago el Logic, y solo pague una vez, y las actualizaciones son gratis).
Pro tools es obsoleto . Jamás rediseñaron su interfaz que parece que estás usando Windows 95 . Atajos y combinaciones extrañas para llegar a un lugar cuando con cualquier otro daw lo hacés pulsando solo una tecla .Además lo que pro tools hoy anuncia con bombos y platillos cubase ya lo sacó dos años antes . Probé muchos daw a lo largo de los años, pro tools , fl studio, studio one y reaper pero hoy por hoy uso cubase 12 y no lo cambio por nada del mundo . Su integración audio midi es perfecta. Saludos !
PRO FOOL
jajajajajajajajaj
Uso protocolos desde 2002 y a día de hoy se sigue pudiendo adquirir una licencia perpetua con actualizaciones durante un año , después si quieres la renuevas o te quedas en esa versión .
En Samplitude y Sequoia estas cosas no pasan, aunque no tenga su marketing, estos daws estaban a años luz de Avid y de otros daws hace 20 años , a día de hoy, del universo Avid, los ingenieros que trabajan en el desarrollo de Samplitude y Sequoia, están en otra galaxia
exacto tengo muchos años con samplitude, vengo desde la version 7, uff es algo maravilloso.
@@Historiasqueiluminanoficial 😍 solo le falta hacer café, ojo que se puede poner el botón de hacer café :P
Tengo Samplitude X9 es un chiste crear buses, auxiliar de envios Jajj en segundos me armo plantillas.Actualmente utilizo Samplitude y Cubase , para el montaje del Dolby Atmos Studio One.
@ exacto
@ X9 ? yo tengo x8, cual es la versión nueva? por cierto después de muchos años me he echo de la versión Buena. :)
Pro Tools es un buen y poderoso DAW, capaz de todo y más. Pero si recién empiezas y estás por decidir que DAW usar, seguramente Pro Tools no será la mejor opción.
´Cuando pasé por la universidad hace como 10 años noté que Pro tools era mucho marketing. Cosas que Cubase y otros software que profesores miraban con mala cara ya tenían varias funciones que pro tools ni se lo había pensado y cuando integró herramientas lo celebró en grande. Pero ... pero ... no era ninguna novedad
Yo use PT desde el 2000, últimamente me daba muchos problemas, me cambié a S1 hace 2 años y todo perfecto, en Diciembre necesitaba abrir un proyecto viejo de PT y todo un dolor de cabeza… no vuelvo!
Claramente el modelo de negocio y los laboratorios de I+D de la empresa AVID no son coherentes con las capacidades actuales de los usuarios, como también no existe verdaderas novedades de trabajo en la misma marca (todo el ecosistema AVID)... Cómo indica en el video es mucho más RENTABLE mudar de plataforma , incluso hasta eso sabe la competencia 😊
Waves slate digital están en lo mismo. La mayoría de compañías de audio eventualmente lo harán tarde o temprano. Yo uso pro tools y me han hecho molestar varias veces por eso compré cubase y m estoy moviendo
@@Wadyofficial8 el asunto es que Pro Tools es un DAW no una compañía dedicada a vender plugins para terceros pero que bueno que te estas moviendo a Cubase, saludos
@ yo tengo como dos años con cubase ya tratándolo, el problema es que la mayoría de mis sesiones están en pro tools, osea no es tan facil 😹😹
Fruity x ahora creo q es la unica q es para siempre y encima con actualizaciones de por vida
....Creo que cuando dice "complementos" se refiere es a hadware...
correcto la gente que comenta y el del video no han visto ni pro tools, a todos los que les va mal pro tools es por que es pirata ni mas ni menos
Si usas HDX nunca vas a tener problemas…. De alli para abajo puede ser cuestionable.
Yo deje protools por esa misma razón, cuando me obligaron a actualizar y comprar una nueva "licencia perpetua" ya habiendo comprado una licencia perpetua previamente y no sólo eso tuve que pagar la actualización comprar una nueva licencia y muchos plugins me dejaron de funcionar en protools así que me cambié de DAW, volví a Reaper para mezclar y editar con todo el gusto del mundo. Aún cuando usaba protools para mezclar tenía que usar otros DAW para producir y grabar porque para estas cosas protools no sirve. El secuenciador de protools y el piano midi son muy malos grabar instrumentos virtuales en protools es una tortura. Salir de protools y volver a entrar para trabajos out board con equipo externos es un problema porque no sincroniza tienes que hacerlo manualmente o tener un reloj que se encarge de eso... en fin, el que es usuario de protools sabe que solo lo usa porque es lo que es preferencia de la "industria"
@@SUPERNOVA.PRODUCER wow 😮 tremendo mi bro pero lo bueno es que ya saliste para otro Daw 🙋🏻♂️
Aguante Luna!!!!🤘🤘🤘🤘
promete
¿Qué otros programas para estaciones de trabajo en audio existen como alternativa a Protools que solo requiera comprar una licencia perpetua? Protools está fuera de mi lista.
@@carmafons.a.3403 Studio One , Cubase , Logic Pro saludos
También esta FL que incluye actualizaciones gratis de por vida, yo compre la versión 2021 y actualice a la versión 2024 sin costo alguno
samplitude el master del pro audio
@@Historiasqueiluminanoficial Lo tengo un golasoo es
Creo que necesitas usar Mac y pc, para que te des cuenta de lo que habla ese hombre. Mínimo busca unos tutoriales aquí para que veas la diferencia entre una computadora y otra. Ni la más poderosa de PC mueve programas de audio y diseño como Mac.
Pro Tools es una cagada, llevo usándolo desde hace 15 años y ya deje de usarlo por este tema de pagarles mensualmente, de verdad ahórrense la plata. Me cambié a Reaper.
El link original? Gracias
Esta fijado aqui saludos 👋
Pero Protools tiene lucencia perpetua
Yo uso protools crackeadito, asi que no dire nada, pero me gusta todo de protools.
Jajaj fuaa alto ratas son los de Avid , vos compras una placa de edicion de video de Black Magic te dan un licencia perpetua de Davince Resolve y Davince es el crack del entalonaje correcion de color ahora que integro Dolby Atmos , y edicion de audio Nooo.Avid parece Apple Jajaj solo la marca.
Es lo mismo de iphone. Te venden todo. Por eso lo vendi
La música viene de tu creatividad, no del DAW, a mí me da igual Ableton , cubase , Estudio one, aunque he de reconocer que Fl Studio me sorprendió, me dedico a preparar equipos para productores instalándoles todo el software.
quien maneja la compañía Donald T 🤦🏻♂️ pobre protools yo lo usaba pero ya es carisimo ahora logic o reason!!
Pro Tools siempre ha sido pésimo.
Total
@@ivanromero3713 El primer programa con el cual comencé fue con Cakelwalk el cual derivó luego el Sonar. Después usé Cubase y Nuendo hasta que cometí la estupidez de pasarme a Pro Tools, ahí comenzó el sufrimiento jejeje. Ahora estoy con Studio One y no tengo quejas. Mi visión más adelante es cambiar de plataforma y usar Lógic Pro.
No estoy de acuerdo, Pro Tools sigue siendo el estándar de cualquier estudio profesional. La suscripción es entendible para los mixers que es para lo que realmente está diseñado Pro Tools. Todos los DAW o equipos fallan, algunos más y otros menos y en cuanto al equipo si quieres comprar otras cosas ya hay muchas más alternativas. Si pagas Pro Tools es porque te ganas la vida con la edición de audio ya sea grabación, mezcla o cualquier cosa derivada. Para producir con samples y con instrumentos virtuales es una auténtica basura pero para todo lo demás es una joya y tiene cosas que ningún otro tiene.
Concuerdo, yo no he tenido problemas para trabajar, incluso mis colegas lo usan y es sencillo compartir los proyectos, aunque entiendo que este hombre también habla de los complementos, y es verdad que no tengo ninguno, y creo que no conozco a nadie que tenga uno, probablemente es lo que dice él, es que no son necesarios considerando las computadoras tan potentes de hoy en día.... Genial lo que dijo de Windows, ya que está infravalorado, yo me arme un pc mejor que un Macbook pro M1... Claro no es mucho mejor que el mejor de Mac, pero funciona a la perfección...
@@ClarinotsSí, yo la verdad trabajo en Windows y me va bastante bien, aunque entiendo que los Mac podría tener algo más de optimización