ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2024
- 拉雜談：吳慷仁簽約大陸經理人熱議+哥普拉《Megalopolis》惡評背後
【只要有電影】第357集（2024-10-10）
節目中提及關於《Megalopolis》從構思到拍攝記錄的視頻，可以在這裡看到：
• Making a Mess: a Histo...
今集先不談電影，聊兩個話題。其一，是因《富都青年》而讓我們認識並由衷讚歎的台灣演員吳慷仁，在幾乎完全沒有先兆下簽約大陸經紀人公司；其二是曾數度改寫過世界/美國電影發展史的導演法蘭西斯福特哥普拉（Francis Ford Coppola），自資1億2000萬美金拍攝、終於實踐了40多年來夙願的作品《Megalopolis》自上月27日在美國開畫以來，立即受到（年輕）網絡影評人猛烈抨擊的現象。前者無法不令我失望，但不全因為政治因素；後者則叫我憤怒（雖然我還沒有機會看到影片）。
--------------------------
【只要有電影】
★每逢星期一、四晚上9時推出
敬請訂閱本TH-cam頻道
#吳慷仁 #富都青年 #哥普拉 #Megalopolis #只要有電影 #電影
Follow 舒琪 Facebook:
/ mikio.scorsese.7
《只要有電影》Facebook:
/ filmsandnothingelse
--------------------------
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
目前為止 這是對吳慷仁簽約大陸經理人公司 最實質最全面的分析。
感謝支持
期待看見吳慷仁北上有更多發展機會， 更多新嘗試和體驗👍👍👍
謝謝閣下對Megalopolis惡評背後的分柝，我會在海外找機會看這齣電影
羨慕你能在戲院看到影片！更感謝支持。
我對吳慷仁的決定的確也有失望, 但他是個對自己很有要求的演員, 在台灣卻一直沒有經紀人, 一定有他的理由.
所以另一方面我也會想, 什麼原因令台灣會失去吳慷仁. 非常謝謝你的分析.
同意中間應該有更多的細節或更複雜的主觀/客觀因素。我仍十分喜愛他的performance，也期待看到他更精彩的演出。
@@shukei 同意, 如你所言, 他還是適合當演員多於帶貨.
希望他能有更好的發揮
Excellent analysis of the 'cancel culture' in the new 'film criticism' community. Several characteristics are noted by Dir. Shu Kei: 1. Serious lack of understanding of (Hollywood) film (and social) history among 'new', especially KOL-type of film critics; 2. The lack of will, patience and knowledge to analyze films (even for reputable, serious filmmakers) outside 'conventional framework'; 3. The strong wish to say 'STRONG OPNION' - either VERY GOOD or VERY BAD in a video film criticism, so as to attract 'eyeballs', audiences - sophisticated, lengthy, historical analysis drove too many ordinary audiences away. This kind of fast-food film criticisms are actually not film criticisms. They are noises; but unfortunately they have huge impact, at least short-term wise. I agree, this is happening in HK too. That is why Shu Kei's review here is so important to many of us. Thanks!
Thank you very much.❤
而家有啲影評人，真係唔識電影，舒琪講得非常好
感謝支持。
反而好好奇套戲 想睇下。
以前當香港電影要靠台灣市場時候.香港演員去過大陸拍戲 台灣都封殺佢地 要佢地寫悔改書先放生啦 政治永遠都存在 何必咁敏感？
說的對也不對。以前香港電影要取得入口台灣的准許一定要影片具名的工作人員加入自由總會做會員，不錯也可算是一種診治干預，但卻僅此而已。那只是一種形式化的東西，自由總會不需要會員公開政治表態更不會發動任何形式的攻擊或封殺。
搵食啫唔使咁 期待吳先生有更精彩的演出
祝吳先生心想事成身體健康。
x2
黃子華都講過，藝人北上工作就比人話到好似販毒咁，真係無駛咁樣
黃人本色！
我說得很清楚，我
在吳慷仁事件上，我的着眼點不是在政治立場上。
近年neo-noir genre在陸被允許冒起，我想會有很多角色是適合吳慷仁的。作為一個對自己極為嚴厲的演員，明之挑戰性極高，都會躍躍欲試的。
我不覺得neo-noir這個term適宜用來形容你口中的大陸電影。若單純com更製作數量來說，它可以提供給演員的演出機會/種類，無疑會比港台影視更多。
其實一個演員自己既抉擇。。有他的自由
為何需要大家喜歡不喜歡？吹皺一池春水
演員沒有這個“自由‘’。第一，他的表演一定要遵從劇本/角色的要求和導演的方向。他可以跟導演幾其他工作人員溝通，給予角色更豐富的肌理。
Joker 2上映兩極看法，都很希望聽舒生講
不講了。不感興趣也沒有必要。抱歉。
或許舒琪先生也是太急於發佈對哥普拉的評論，應該先看完電影，再作全面縂結未遲。
我說過這一集談論的不是影片本身，而是從針對它的影評現象表達我對電影評論的看法。
@@shukei 我完全同意舒琪先生對電影評論和影評人資格要求和觀點，但我仍然覺得先看了再説會更完美，你一定會發覺資料更充裕，無論正反方。最後想説你的評論我有追看，亦一直都很認同。
@@user-Moribayashi_Motoki 感謝支持。
香港嘅劉德華呢
舒琪先生確係澤心仁厚
受不起。
50:00 舒生問想點,舒生頭先點果堆TH-cam channel 會答你:我地要流量
要流量不是問題，但用侮辱性的言論來掙流量，卻是問題。