'พิธา' เปิด 9 ข้อต่อสู้ คดียุบก้าวไกล ชี้ไม่ควรถึงขั้นยุบพรรค
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- วานนี้ 9 มิ.ย. 67 นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกลแถลงข้อต่อสู้คดียุบพรรคก้าวไกล โดยเปิดเผยว่า พรรคก้าวไกล มี 9 ข้อต่อสู้ แบ่งเป็นสัดส่วน คือ เขตอำนาจและกระบวนการ / ข้อเท็จจริง /และสัดส่วนโทษ ซึ่งการแถลงวันนี้จะเน้นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในคดี ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่เป็นข้อกังวลของศาลรัฐธรรมนูญ
1. ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีเขตอำนาจวินิจฉัยพิจารณาคดีนี้
2. กระบวนการยื่นคำร้องของกกต.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
3. คำวินิจฉัยคดี 3/67 หรือ คดีวันที่ 31 มกราคม (คดีล้มล้างการปกครอง) ไม่ผูกพันต่อการวินิจฉัยคดีคดีนี้
4. การกระทำที่ถูกกล่าวหาไม่ล้มล้างไม่อาจเป็นปฏิปักษ์
5. การกระทำตามคำวินิจฉัยของคดี 31 มกราคม ไม่เป็นมติของพรรคไม่ใช่เรื่องนิติบุคคล
6. โทษยุบพรรคต้องเป็นมาตรการสุดท้ายเมื่อจำเป็นฉุกเฉินฉับพลันและไม่มีทางแก้ไขในระบอบประชาธิปไตย
7. ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจตัดสินกรรมการบริหารพรรค
8. จำนวนปีในการตัดสิทธิ์ทางการเมืองต้องได้สัดส่วนกับความผิด
9. การพิจารณาโทษต้องสอดคล้องกับคณะกรรมการบริหารพรรคในช่วงที่ถูกกล่าวหา
นายพิธา กล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีเขตอำนาจในการพิจารณาเรื่องนี้ เพราะอำนาจเฉพาะของศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยเกี่ยวกับกฎหมาย และร่างกฎหมาย หน้าที่มีอำนาจของสภาผู้แทนราษฎรวุฒิสภา และองค์กรอิสระ รวมถึงหน้าที่ และอำนาจอื่นที่ บรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ซึ่งตน และทีมงานศึกษามีอำนาจข้อไหนที่มีการพิจารณายุบพรรคการเมือง
ส่วนใน พรป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ระบุไว้ชัดเจนว่า เป็นวิธีการ ไม่ใช่บอกเกิดอำนาจ เป็นคนละเรื่องกัน
ขณะที่กระบวนการยื่นคำร้องของ กกต.ก็ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่มีโอกาสให้ผู้ถูกร้องคือพรรคก้าวไกล ได้รับทราบโต้แย้ง หรือแสดงพยานหลักฐานแต่อย่างใด ซึ่งการยื่นคำร้องขัดต่อระเบียบที่ กกต. ตราขึ้นเอง
ทั้งนี้ คำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 31 มกราคม ไม่ผูกพันกับคดีพิจารณายุบพรรคก้าวไกล และการพิจารณาโทษควรมี ความเข้มข้นต่างกัน เป็นข้อหาที่ต่างกันอย่างชัดเจน และจำเป็นต้องพิจารณาข้อเท็จจริงคดีนี้ใหม่ทั้งหมด เพราะ ครั้งก่อนเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2567 คำวินิจฉัยคือนายพิธา และพรรคก้าวไกล ใช้สิทธิและเสรีภาพ 'เพื่อ' ล้มล้างการปกครอง แต่ ใน พ.ร.ป.พรรคการเมือง ตามมาตรา 92 เป็นการกระทำเลย ไม่มีคำเชื่อม แสดงว่าต้องเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นแล้ว ไม่ใช่สิ่งที่เผื่อ หรือคาดการณ์ในอนาคต แตกต่างกันชัดเจน
และในคดี เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2567 ยังไม่มีคำวินิจฉัยว่าเป็นปฏิปักษ์หรือไม่ เพียงคดีก่อนกับคดีนี้เป็นคนละข้อหากันชัดเจน โดยเฉพาะคำวินิจฉัย ว่า หากปล่อยให้ผู้ถูกร้องกระทำการต่อไป หาก คือ “if” คือ ยังไม่เกิดขึ้น หรือ อาจเป็นเหตุให้ถึงหรือเป็นเหตุให้เกิด แปลว่ายังไม่ถึง ยังไม่เกิดขึ้น จึงชัดเจนว่าเป็นเพียงคำตักเตือน
ส่วนที่มองว่า โทษยุบพรรคต้องเป็นมาตรการสุดท้ายนั้น การยุบพรรคสามารถเกิดขึ้นได้ แต่ต้องถูกใช้อย่างระมัดระวัง และเป็นมาตรการสุดท้าย เมื่อไม่มีทางเลือกอื่นเท่านั้น
ที่ผ่านมาพรรคก้าวไกลถูกร้องทั้งเรื่อง การบรรจุเรื่องการแก้ไข ม.112 ในนโยบายหาเสียง / การแสดงออกความคิดเห็นในพื้นที่สาธารณะ / คนของพรรคเป็นนายประกัน หรือเป็นผู้ต้องหาในคดี ม. 112 ยึดหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่า เป็นผู้บริสุทธิ์ และ กกต. ก็ยกคำร้องของพรรคก้าวไกลมาโดยตลอด และไม่มีความจำเป็นฉุกเฉิน ที่ กกต. ต้องส่งหนังสือเตือน
ส่วนข้อที่เป็นข้อกล่าวหานั้น สภาฯยังสามารถแก้ไขได้ เพราะร่างแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกล ยังไม่ได้เข้าสู่ที่ประชุมสภา และถึงแม้จะสามารถนำเข้าสู่สภา ได้ ก็ยังสามารถยับยั้งได้ด้วยระบบนิติบัญญัติ เป็นความผิดที่เกิดขึ้นแล้ว ขณะเดียวกันศาลรัฐธรรมนูญก็สามารถตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญทั้งก่อน หรือหลังประกาศใช้กฎหมายได้
ส่วนมั่นใจ หรือไม่ว่า 44 สส. ที่ร่วมลงชื่อ จะไม่ถูกพิจารณาตัดสิทธิ์ไปด้วยทั้งหมด นายพิธา ยืนยันมั่นใจในทั้ง 9 ข้อต่อสู้ และเชื่อเจตนา และการกระทำของ สส. แก้กฎหมายในฐานะ สส. ไม่ได้เป็นการล้มล้าง และไม่อาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครอง รวมถึงการเป็นนายประกัน เพราะสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ไว้ก่อน การที่มีผู้ต้องหาตามมาตรา 112 เป็นสมาชิกพรรค เป็น สส. ก็ยังไม่สิ้นสุดคดี รวมถึงการแสดงออกแก้ไขที่เกี่ยวกับมาตรา 112 ก็เป็นการกระทำโดยทั่วไป
ทั้งนี้ การกระทำทั้งหมดที่เป็นรายบุคคลที่ถูกขยุมรวมกันเป็นข้อกล่าวหา ซึ่งไม่ได้เป็นมติพรรค และนิติบุคคล เป็นเรื่องปัจเจกบุคคล หรือมีมติจากกรรมการบริหารพรรค
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/ne...
-------------------------
#เรื่องเล่าเช้านี้ (Morning News)
วันที่ 10 มิถุนายน 2567
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : ch3plus.com/ne...
facebook : / morningnewstv3
Twitter : / morningnewstv3
TH-cam : cutt.ly/Mornin...
Tiktok : / morningnewsch3
#3PlusNews #ข่าวช่อง3 #สรุยทธ #ไบรท์
ประชาชนไม่สามารถ “สิ้นสงสัย”ได้ค่ะ
ว่าการยุบพรรคการเมืองที่ประชาชน
ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง(ส่วนใหญ่) เลือกมา
บริหารประเทศ ถือเป็นการริบรอนสิทธิ
เสรีภาพ ประชาธิปไตย ที่ประชาชน
พึงมีสิทธิ์ตามสิทธิพลเมือง หรือไม่???
🧡🧡🧡🧡🧡🤍👏👏👏👏👏
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
เค้ามีสิทธิ์ชี้แจงให้ประชาชนได้ทราบว่าเค้าจะสู้คดีได้แบบไหน แบบไหนถึงจะถูกต้อง และเป็นธรรม ในเมื่อเค้าถูกกระทำอย่างไม่เป็นธรรมครั้งแล้วครั้งเล่า😢การลุกขึ้นมาปกป้องต่อสู้ตัวเองจะผิดอะไร เค้าไม่ได้ทำอะไรผิด😢ด้วยซ้ำแต่ถูกกลั่นแกล้งมาโดยตลอด ก็ให้รู้กันไปว่าครั้งนี้ จะใส่ร้ายอะไรพวกเค้าอีก ให้โลกได้รู้กันไปว่า ประเทศนี้ มันยังมีความยุติธรรมอยู่ไหม😅
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
เรีนจบให้เท่า "พิธา" ก่อนนะท่าน
ติดตามข่าว
อดีต ปัจจุบัน ไม้บรรทัดมันไม่ตรงครับ
ถ้าก้าวไกลโดนยุบพรรค ว่าที่นายกรุ่น 3 ชื่อ ไอติม
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
ก้าวไกลต้องยอมรับว่าเขาแสดงความเป็นมนุษย์จริงๆเคารพน้ำใจเขาคำไหนคำนั้นไม่เปลี่ยนแปลง
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
พรรคก้าวไกลสู้ต่อไป สู้กับความไม่ปกติ
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
เก่งอีกแล้วต้องยุบพรรคนี้ไม่ดี
กุไม่ตาม
แล้วอดีตละ
สานสานติไม่ใช่พ่อ
จำเลยต้องแถลงได้เพื่อให้ประชาชนรับทราบข้อเท็จจริง
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
ใช้อำนาจจนเคยตัวเจอคนฉลาดรู้ทันเข้างงเป็นไก่ตาแตกเลย
คุณอย่าร้อนตัวสิท้าคิดว่ามันไม่ผิด😅คำแถลงคือคำรับสารภาพ.!
มงคลชีวิต ถ้าเสรีไม่มีเขต จะเป็นเหตุให้วุ่นวาย ถ้าเสรีตามกฎหมาย ความวุ่นวายสงบลง ถ้าใช้กฎหมู่ จะอยู่อย่างรำคาญ ใช้อำนาจทางศาล จะสำราญทั่วเมือง ประชาธิปไตยตามใจว่า คือที่มาแห่งความวุ่นวาย จงทำตามความถูกต้อง อย่าทำเพราะความถูกใจ คนไม่เคารพกฎหมายเหมือนวัวควายไม่มีคอก ถ้าเมตตาเกินประมาณ จะพบคนพาลทั่วเมือง (เนรคุณแผ่นดิน) ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
เพ้อ อะไร ไกล้จะไปละเหรอ😂
@@แล้ว-ฬ9ด รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้
ไม่เคยดูตัวเอง คิดไรไม่ออกก็ด่าศาล โทษศาล ไม่คิดจะปรับปรุงตัวเลยน๊ะ ก้าวไกล
สรุปศาลตัดสินได้อย่างเดียวใช่ไหมไม่ให้คู่กรณีออกความคิดเห็นอย่างนั้นหรือ
รับโครต้าตั๋วฟรี ไปนั่งตากแอร์ในโรงหนัง เอาหนังโป๊ไปดู ไม่ต้องห่วงโรงหนังคนน้อย หลบมุมได้