ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
丘昌榮的那個靈機一動👍👍👍厲害
本集最大主角：丘昌榮教練
當初一局就讓兄弟伯納用掉兩次挑戰權的就是楊崇輝, 都是誤判, 誤判率高到令人無法置信他是職業裁判
說真的挑戰成功應該要一直保留挑戰機會才對
挑戰成功挑戰權應該還回去
他有一陣子被罵說都不會誤判樂天的一樣都有推他，兄弟總教練被驅逐出場，曾豪駒什麼事情都沒有～
@@HsinHsin1022 那是抗議程度的問題
@@WW43393 誤判三次跟誤判一次的抗議，感受應該還是會有落差啦😆
以後也許在本壘的左右兩邊設置相機，用AI的方式去判別是否出棒，可能更準。有好幾個PLAY，看起來是已經出棒了
棒球規則從來就沒有出棒過半這一個說法,很多球評跟主播根本都在亂講.還有用本壘板當分界線也是沒有在規則裡.所以極端一點來說,只要打者棒子有動也可以判定為有出棒
是沒有在規則裡 但從以前判決到現在 是否出棒過半都有一定的範圍跟標準在不是嗎？不然為什麼看重播 裁判要承認誤判？🤔
@@wangcoffee3300 當然我說的只是極端情況.也不會有主審會這樣子搞.而且棒球可能是最受裁判影響的運動,所以只能想辦法去適應.
習慣法阿，哥哥。全世界多少棒球強國是以出棒過半來做討論了，早就已經符合「長期反覆施行之慣行+法之確信」了。
棒球規則只有出棒沒出棒阿怎麼判就是裁判主觀判斷所以沒得挑戰
是，規則沒明訂沒錯.但如果你今天是裁判，其實很為難的，你要怎麽判才能讓兩邊球隊都服氣？有的選手喜歡搖球棒，算不算出棒？如果今天選手球棒往後拉，跨步出去，算不算出棒？若是他球棒抖一下，算不算出棒？會不會同一個裁判，每場的判法看心情，自由心證嘛..那是不是隨便都能被認定出棒？這樣你覺得兩邊球隊會不會疑惑標準在哪？裁判會不會老是被質疑偏心？所以球界才會有個普遍共識，大家都看棒頭就好，標準齊ㄧ，一翻兩瞪眼，不會老是吵架，裁判也不會老是被公審質疑.
其實我認為任何一個職業賽事，都應該有有嚴格的裁判懲罰機制，畢竟從歷史的角度去看，裁判的權利是可以控制比賽的輸贏，如果當下發生爭議裁判堅持自己的判斷不使用輔助儀器或是助理裁判的建議，當真得用儀器裁示出結果是誤判，裁判應該要重懲，次數達到一定數量可以降級或取消裁判資格
這樣會看不完，而且會引發像龍貓無限挑戰的爭議
@@WW43393 指的是那種判決很離譜又不願意看儀器輔助的，若是真誤判，聯盟可以事後處罰，事後處罰不影響比賽進程，但是可以給裁判警惕
@@Alex-pb5ms 你也要看規則，現在裁判要主動看必須是7局以後才可以，在這之前只能用挑戰的
@@WW43393 我指的不是單純棒球，而是運動
😢😢😢。
不誤判才是意外
有沒有出棒難判 就至少都問一三壘審吧 直接裁定到底哪來的信心
台灣裁判真的爛
雖然出棒過半並沒有一個明確規範，但相信有在看球的人應該都有個概念什麼程度算過半，並不是那麼沒有標準，只是沒有明文規定，太誇張的有在看球應該都懂
bro~重點是棒球規則上沒有一個東西叫做出棒過半，只有是否出棒...
笑死,主審一直判有揮,壘審一直判沒揮 😂😂
楊崇輝誤判率相當高, 說實在應該算不適任了
3:35 89號出身的投手嗎
沒辦法 誤判也是比賽的一部份
許基宏的那個判決實在是有夠扯!!! 出棒根本不到1/3
不是只有球員才涉賭 可沒人抓過裁判 真是荒唐
@@user-4264L裁判的養成 沒有這麼簡單 可說是非常珍貴 裁判有沒有涉賭 這很難說
@@曾聖智-l4o 球員養成更難百倍
歡樂聯盟
所以說此運動無法成為奧運運動巷目，主審可主宰一場比賽
尤志清最多誤判⋯⋯怎麼不開除？
你怎麼可以漏掉楊崇輝 但尤也不遑多讓就是了
@@ろリコンさん 楊崇輝不算高吧，怎麼不說變形金達和羅
「出棒過半」應該是裁判的自由心證 沒有誤判的空間吧這四個字也沒有出現在規則裡
是，規則沒明訂沒錯.但如果你今天是裁判，其實很為難的，你要怎麽判才能讓兩邊球隊都服氣？有的選手喜歡搖球棒，算不算出棒？如果今天選手球棒往後拉，跨步出去，算不算出棒？若是他球棒抖一下，算不算出棒？那是不是隨便都能被認定出棒？會不會同一個裁判，每場的判法看心情，自由心證嘛..這樣你覺得兩邊球隊會不會疑惑標準在哪？裁判會不會老是被質疑偏心？所以球界才會有個普遍共識，大家都看棒頭就好，標準齊ㄧ，一翻兩瞪眼，不會老是吵架，裁判也不會老是被公審質疑
裁判應該看眼科
那個陳什麼的，投球什麼鳥，還有中華職棒裁判水準，爛又不是一天兩天的事情了，尤⋯⋯😂
棒球 裁判的權力太大了 一個誤判影響的是選手成績 球隊戰績
丘昌榮的戲份蠻重的
所以棒球無法例入奧運 , 就是太多主觀意識 , 無法做到真正的公正公平
台灣的棒球裁判素質真的是...........有待加強
看完就可以知道CPBL的裁判水準多差了
認為打者就是被引誘到才會有這個問題
只能說 邱昌榮是真的衰
中職日常...希望裁判水準提高
怎麼不插撥一下小聯盟那個，都完整揮棒了主審壘審還說沒有
@@WW43393 酸民 怎麼到處都有你到處酸溜溜的
@@henryjames-1843 真的，到處都要你😊
裡面誤判的裁判好像都差不多
判決都對兄弟不利
吳家維.楊崇輝這兩咖是誤判大王
台灣的裁判的有夠爛沒有美國大聯盟的水準
不要在那邊拗「成文法沒有出棒過半四個字」。有沒有聽過習慣法阿。全世界多少棒球強國是以出棒過半來做討論了，早就已經符合「長期反覆施行之慣行+法之確信」了。不要「法律概念」學一半就出來響叮噹好嗎？
是否過半其實也很難定義但沒有寫的規則那就不是規則無奈但依規則還真的只能看裁判臉色自由心證沒什麼習慣法 它就不是明文規定的東西就不是法這種情況定義上就沒有誤判就只能等電子好球帶加上規則去定義出棒幾度叫過半以科技來判才有解了但現階段不只中職 大聯盟也是如此的判😅
@@jason213h 你先去把法律的概念，有哪些種類，稍微查一下，看一下，在來討論吧？或者你自己google一下習慣法就知道了。不要自己在那邊說「阿就不是法」，因為看過國內外棒球的都知道，你說的「不是法」根本不是現今棒球比賽的實踐狀況。
@@ray96300012 你先去看看棒球規則有沒有這條東西沒有寫的規則就不是規則 就這麼簡單
@@ray96300012 我也完全認同跟習慣出棒過半與否但我已現有的規則上的定義來說 這件事就沒有誤判這兩個字我也很無奈但現階段就是這樣搞清楚我在講什麼你在回這是棒球規則 不是法律
@@jason213h 你只是活在你自己的世界，直白點，你說的內容，有看過棒球比賽的都知道跟實際上棒球比賽如何實踐是完全不符的，所以你是錯的，就這麼簡單。你不是全世界棒球比賽的管理者，所以，我寧可相信所有棒球領域參與者的共識，他們說有拘束力就是有拘束力，就代表他們肯定習慣法存在。不是你在這邊打個字就能改變的，這就是現實。
中職早就不看 一堆假球太鳥了 大聯盟好看多了
你確定大聯盟不是一場場的秀？
@@xz1236987 重點？至少是好看的
@@Zo-pv6ew 那你的回應重點？
尤志欽判決笑死，出棒算沒有，沒出算有的可以爛成這樣😂😂😂
唉！中華職棒的裁判，真的要加油啊！
丘昌榮的那個靈機一動👍👍👍厲害
本集最大主角：丘昌榮教練
當初一局就讓兄弟伯納用掉兩次挑戰權的就是楊崇輝, 都是誤判, 誤判率高到令人無法置信他是職業裁判
說真的挑戰成功應該要一直保留挑戰機會才對
挑戰成功挑戰權應該還回去
他有一陣子被罵說都不會誤判樂天的
一樣都有推他，兄弟總教練被驅逐出場，曾豪駒什麼事情都沒有～
@@HsinHsin1022 那是抗議程度的問題
@@WW43393 誤判三次跟誤判一次的抗議，感受應該還是會有落差啦😆
以後也許在本壘的左右兩邊設置相機，用AI的方式去判別是否出棒，可能更準。
有好幾個PLAY，看起來是已經出棒了
棒球規則從來就沒有出棒過半這一個說法,很多球評跟主播根本都在亂講.還有用本壘板當分界線也是沒有在規則裡.所以極端一點來說,只要打者棒子有動也可以判定為有出棒
是沒有在規則裡 但從以前判決到現在 是否出棒過半都有一定的範圍跟標準在不是嗎？不然為什麼看重播 裁判要承認誤判？🤔
@@wangcoffee3300 當然我說的只是極端情況.也不會有主審會這樣子搞.而且棒球可能是最受裁判影響的運動,所以只能想辦法去適應.
習慣法阿，哥哥。全世界多少棒球強國是以出棒過半來做討論了，早就已經符合「長期反覆施行之慣行+法之確信」了。
棒球規則只有出棒沒出棒
阿怎麼判就是裁判主觀判斷
所以沒得挑戰
是，規則沒明訂沒錯.
但如果你今天是裁判，其實很為難的，你要怎麽判才能讓兩邊球隊都服氣？
有的選手喜歡搖球棒，算不算出棒？
如果今天選手球棒往後拉，跨步出去，算不算出棒？
若是他球棒抖一下，算不算出棒？
會不會同一個裁判，每場的判法看心情，自由心證嘛..
那是不是隨便都能被認定出棒？
這樣你覺得兩邊球隊會不會疑惑標準在哪？裁判會不會老是被質疑偏心？
所以球界才會有個普遍共識，大家都看棒頭就好，標準齊ㄧ，一翻兩瞪眼，不會老是吵架，裁判也不會老是被公審質疑.
其實我認為任何一個職業賽事，都應該有有嚴格的裁判懲罰機制，畢竟從歷史的角度去看，裁判的權利是可以控制比賽的輸贏，如果當下發生爭議裁判堅持自己的判斷不使用輔助儀器或是助理裁判的建議，當真得用儀器裁示出結果是誤判，裁判應該要重懲，次數達到一定數量可以降級或取消裁判資格
這樣會看不完，而且會引發像龍貓無限挑戰的爭議
@@WW43393 指的是那種判決很離譜又不願意看儀器輔助的，若是真誤判，聯盟可以事後處罰，事後處罰不影響比賽進程，但是可以給裁判警惕
@@Alex-pb5ms 你也要看規則，現在裁判要主動看必須是7局以後才可以，在這之前只能用挑戰的
@@WW43393 我指的不是單純棒球，而是運動
😢😢😢。
不誤判才是意外
有沒有出棒難判 就至少都問一三壘審吧
直接裁定到底哪來的信心
台灣裁判真的爛
雖然出棒過半並沒有一個明確規範，但相信有在看球的人應該都有個概念什麼程度算過半，並不是那麼沒有標準，只是沒有明文規定，太誇張的有在看球應該都懂
bro~重點是棒球規則上沒有一個東西叫做出棒過半，只有是否出棒...
笑死,主審一直判有揮,壘審一直判沒揮 😂😂
楊崇輝誤判率相當高, 說實在應該算不適任了
3:35 89號出身的投手嗎
沒辦法 誤判也是比賽的一部份
許基宏的那個判決實在是有夠扯!!! 出棒根本不到1/3
不是只有球員才涉賭 可沒人抓過裁判 真是荒唐
@@user-4264L裁判的養成 沒有這麼簡單 可說是非常珍貴 裁判有沒有涉賭 這很難說
@@曾聖智-l4o 球員養成更難百倍
歡樂聯盟
所以說此運動無法成為奧運運動巷目，主審可主宰一場比賽
尤志清最多誤判⋯⋯怎麼不開除？
你怎麼可以漏掉楊崇輝 但尤也不遑多讓就是了
@@ろリコンさん 楊崇輝不算高吧，怎麼不說變形金達和羅
「出棒過半」應該是裁判的自由心證 沒有誤判的空間吧
這四個字也沒有出現在規則裡
是，規則沒明訂沒錯.
但如果你今天是裁判，其實很為難的，你要怎麽判才能讓兩邊球隊都服氣？
有的選手喜歡搖球棒，算不算出棒？
如果今天選手球棒往後拉，跨步出去，算不算出棒？
若是他球棒抖一下，算不算出棒？
那是不是隨便都能被認定出棒？
會不會同一個裁判，每場的判法看心情，自由心證嘛..
這樣你覺得兩邊球隊會不會疑惑標準在哪？裁判會不會老是被質疑偏心？
所以球界才會有個普遍共識，大家都看棒頭就好，標準齊ㄧ，一翻兩瞪眼，不會老是吵架，裁判也不會老是被公審質疑
裁判應該看眼科
那個陳什麼的，投球什麼鳥，還有中華職棒裁判水準，爛又不是一天兩天的事情了，尤⋯⋯😂
棒球 裁判的權力太大了 一個誤判影響的是選手成績 球隊戰績
丘昌榮的戲份蠻重的
所以棒球無法例入奧運 , 就是太多主觀意識 , 無法做到真正的公正公平
台灣的棒球裁判素質真的是...........有待加強
看完就可以知道CPBL的裁判水準多差了
認為打者就是被引誘到才會有這個問題
只能說 邱昌榮是真的衰
中職日常...
希望裁判水準提高
怎麼不插撥一下小聯盟那個，都完整揮棒了主審壘審還說沒有
@@WW43393 酸民 怎麼到處都有你到處酸溜溜的
@@henryjames-1843 真的，到處都要你😊
裡面誤判的裁判好像都差不多
判決都對兄弟不利
吳家維.楊崇輝這兩咖是誤判大王
台灣的裁判的有夠爛沒有美國大聯盟的水準
不要在那邊拗「成文法沒有出棒過半四個字」。有沒有聽過習慣法阿。全世界多少棒球強國是以出棒過半來做討論了，早就已經符合「長期反覆施行之慣行+法之確信」了。不要「法律概念」學一半就出來響叮噹好嗎？
是否過半其實也很難定義
但沒有寫的規則那就不是規則
無奈但依規則還真的只能看裁判臉色自由心證
沒什麼習慣法 它就不是明文規定的東西就不是法
這種情況定義上就沒有誤判
就只能等電子好球帶加上規則去定義出棒幾度叫過半以科技來判才有解了
但現階段不只中職 大聯盟也是如此的判😅
@@jason213h 你先去把法律的概念，有哪些種類，稍微查一下，看一下，在來討論吧？或者你自己google一下習慣法就知道了。不要自己在那邊說「阿就不是法」，因為看過國內外棒球的都知道，你說的「不是法」根本不是現今棒球比賽的實踐狀況。
@@ray96300012 你先去看看棒球規則有沒有這條東西
沒有寫的規則就不是規則 就這麼簡單
@@ray96300012 我也完全認同跟習慣出棒過半與否
但我已現有的規則上的定義來說
這件事就沒有誤判這兩個字
我也很無奈
但現階段就是這樣
搞清楚我在講什麼你在回
這是棒球規則 不是法律
@@jason213h 你只是活在你自己的世界，直白點，你說的內容，有看過棒球比賽的都知道跟實際上棒球比賽如何實踐是完全不符的，所以你是錯的，就這麼簡單。你不是全世界棒球比賽的管理者，所以，我寧可相信所有棒球領域參與者的共識，他們說有拘束力就是有拘束力，就代表他們肯定習慣法存在。不是你在這邊打個字就能改變的，這就是現實。
中職早就不看 一堆假球太鳥了
大聯盟好看多了
你確定大聯盟不是一場場的秀？
@@xz1236987 重點？至少是好看的
@@Zo-pv6ew 那你的回應重點？
尤志欽判決笑死，出棒算沒有，沒出算有的可以爛成這樣😂😂😂
唉！中華職棒的裁判，真的要加油啊！