Много где переслушал сравнения, и в принципе пришел к выводу что на мой слух моту живее всех звучат, ссл слегка похуже, так как более яркий звук, а это не всегда хорошо. Но купить я решил все таки ssl, тупо потому что надежнее всех остальных, насколько могу судить из полученного за пару дней информации. П.С.: Режимы 4к и винтаж в топку.
Из любопытства посмотрел видео и почитал коменты .Так и знал что тут профи нет , обьясню почему , все эти тесты ничего не стоят если поменять в цепи хоть малюсенький кабель , микрофон как на тесте и т.д. но вы же ученые а по мне так продвинутые чайники нахватавшиеся верхушек , без обид ток , вы что глухие что ли ? хвалите SSL который в данном тесте оказался чуть ли не на последнем месте , лучше всех себя показала карта Volt 476 и это говорит лишь о том что к данному майку этот интерфейс рекомендуеться .... я старый , почти 70 лет и больше половины жизни работаю со Звуком , всем творческих успехов
@user-qm1fv5lq4d Подскажите пожалуйста, а какой кабель нужно купить, чтобы лучше звучала карта? Я по своей глупости взял motu m2 новой ревизии, её тут поставили на 4е место. Да и звучит она с бассом как-то тут. Сам ещё не открывал свою motu, но очень расстроился что её купил
кого ты слушаешь? 4 место)) моту отличная карта!!! у моту лучшая начинка и эта лучшая карта в бюджетном сигменте. И к вопросу - звучала в плане студийных мониторов или микрофона?@@menshealth870
@@menshealth870 😂motu как раз лучше всех звучит, самый полновесный тембр. Но новички всегда гонятся на резкими частотами, которых больше всего в audient
Когда мужик пел в вольт появились какие то трески в моих наушниках, но проблема не в наушниках, что это затрещало там как камин? Именно на 476 ых такое было.
Спасибо за обзор! Надо было ачх в реальном времени показать, потом все в одном кадре что бы сравнить. Так больше разницы можно распознать. Соответственно уже глазами понимать что там происходит.
очевидно motu m2 звучит чище и лучше остальных по крайней мере если говорить о вокале, кто выделяет другие интерфейсы я хз чё с вами, но на момент к 2025 году это самый чистый и коммерческий звук.
Спасибо за тест. К сожалению Volt показался перехайпленным. Эти маркетинговые приблуды в виде встроенных компрессоров только портят звук в основном при записи голоса, зачастую лучше уж на постродакшене ручками. При этом Volt еще и дороже остальных, в общем 4 место. Audient в целом неплохо, возможно слабоват предусилок, но не сильно это портит картину для такого уровня карт. Ожидал худшего, а был приятно удивлён звуком - это хорошая карта, ставлю ее на третье место, но она достойна и повыше быть, возможно. Motu вполне годно, но уж очень звук приукрашен в темноту, это хорошо, если нравится такой звук и пишете для себя в основном, карта поможет немного сгладить любые огрехи входного звука. Хорошая, но вкусовая - 2 место. SSL - ровно, четко, без приукрасов, живой и хороший тембр, и на удивление их приблуда 4к отторжения не вызывает - по звуку это 1 место. У самого пока Focusrite Scarlett 3gen - вот он точно всем сливает из обзора
Согласен. Из всех слепых тестов, либо Аудиент либо ССЛ2. Аудиент по голосу больше понравился, такой живой голос, что заслушиваешься прям. Может подкрашивают, я хз. Но с гитарой вообще не выразительный. ССЛ2 с ним на первое место, Моту на второе, а за Вольт я вообще не понимаю за что платить даже 20, не говоря о 40 тысячах
В самом конце , где игра боем , прислушайтесь какие приятные, чистые верхние частоты у моту, у все остальных верхние грязноваты. А это самый главный фактор качества аппаратуры , чистые себилянты.
На мой взгляд идеальная карта та что передает звук идентичный что слышат уши в живую...по линии... А это значит и микрофон, и акустика... Уши у всех разные, восприятие разное... Но идеал то что не меняется в естественной среде и прошедшее через кучу электроники... Вот и сведение, вот и мастеринг, вот и запись... Каждый так или иначе приспосабливается к тому железу что имеет...делает коррекции...а результат виден на пластинках... Как то так...)))
SSl - Больше всех понравилась. Прекрасный обзор. От души, дружище это лучший обзор из тех что я перелопатил на RU сегменте. Для NEUMANN TLM 102 в цвет будет. Как раз в раздумьях что купить. Изначально Volt взять думал но volt ротопера выхватил за щеку, поболтал и не сплюнул. Оно конечно гуд, винтаж + компрессия но только лошпеда можно прикупить и выкупать на подобный маркетинговый ход. Ещё раз от души! Ты молорик ! Дай бог тебе здоровья! Подписался, в колокол пизданул.Не обессудь народ за мой французский. Привет, с западной Сибири всем !
Чел, ты или бот или даун. У юниверсалов помимо вольта есть линейка аполо и что бы кто не говорил - но они точно хороши и дохуища артистов на западе, да и в восточной Европе работают с этими картами. Что то я не вижу таких бестселлеров как аполло твин у скарлетов, сселек или аудиентов. А все потому, что звуковые за 1к$+ уже покупать люди которые имеют и знания какие то, могут протестить на других студиях и просто поинтересоваться у звукорежиссёров что и как. А вот у всех остальных(бюджетных) как раз крайне популярны именно бюджетные версии для домашних студий - и те кто их покупают, в основном начинают свой путь и ещё мало что знают, а более опытные особо вникать в весь этот трёх копеечный хлам не будут и посоветовать адекватно не смогут звуковуху до 500$ где то там лучше, где то там, один хуй для начинающих. Так вот мне кажется что юниверсалы реально создали что то норм, и по степенно захватывают рынок со всех сторон. Плюс у них компания одна из самых именитых и есть большой ресурс для разработок девайсов. Не спорю что на ютубе скорей всего есть проплаченные обзоры, но с другой стороны у других компаний их быть не может? Слишком много споров, обзоров как для звуковых карт по 200-300 баксов, на которые будут учится писаться детки и мечтать стать новыми реперками. Короче я понял если не можешь выбрать что купить, как вот я, то лучше чуть подкопить и купить железно пиздатую аполло твин или рме бейбифейс для домашней студии - это с головой я думаю будет, ну или выбирать из вот этих всех - но в любом случае они будут все с минусами и на любую можно будет сделать что-то стоящее. А те кто уже при студиях и скилле - сами знают что им надо и сами могут оценить то или иное оборудование.
супер спасибо, ссл и аудиент одинаково низкошумные но вот правда ссл немного выигрывает по качеству записи голоса но при этом чуть проигрывает по качеству воспроизаидения, это я уже смотрел на каком то зарубежном тесте
Спасибо что поделился своим мнением. По своему опыту скажу: у меня наушники Audio-technica ATH-M50x. На SSL играют ровно на всех диапазонах усиления. А вот через AUDIENT начинают хрипеть на высокой громкости.
@@Pestov у меня карта Volt, доволен ей. А наушники Audio-technica ATH-M50X отличные, но по звуку кривые. Попробуйте их с плагином коррекции Sonarworks послушать - очень удивитесь.
Почему motu m2 новой ревизии стоит дороже трех этих карт? Кроме volt 476 На немецких сайтах, и на рф, она стоит прилично дороже, если по звуку она уступает?
кто сказал что она уступает? здесь тест по сути только микрофонного-гитарного выхода... она во всем лучше по звуку на голову - в плане выхода на мониторы и на наушники, там намного лучше начинка. Если взять и подключить к каждой из этих карт нормальные студийные мониторы, то моту будет на первом месте по звуку, акцент в ней на это.
@@antey976 благодарю вас за ответ, а у вас какая звуковая карта? И скажите пожалуйста, если разбираетесь Почитал отзывы на данную карту, говорят, звук в ней тёмный, басовый. "Прямо из коробки слишком тёмный и жёсткий звук, сильные басы, "мясо". Особенно после воздушных и ярких Audient и Shure. Сразу очень нужен эквалайзер!" Разницу не могу прослушать, так как у меня обычные наушники Вы как считаете? Спасибо
Привет) тут много вопросов, где люди слушают, подготовлено ли помещения-студия, через что и т.д. и Самый главный вопрос что нужно от карты?)) у меня две карты Audient evo и id4, валяется какой хаб от м-аудио, какие то ещё 2-не помню даже(в гараже) была tascam - Продал через неделю после покупки - звук Г.. motu m2 куплена - но в коробке, к концу недели придут новые мониторы и будет готова новоя студия - я там в живую смогу сравнить своими ушами все что есть. я наоборот во всех тестах и замерах читал тока хорошее про моту. @@menshealth870
Много было протестировано за эти дни! с мониторами Eve SC207 и JBL 308 аудиент звучит ужасно.. много излишних верхов! а вот с моту наоборот звучат прекрасно! C Kali IN 8v2 аудиент по лучше, так как высоких не хватает им.@@menshealth870
Виталий, очень хороший обзор, спасибо! Выбираю себе звуковую карту до 20 т.р, рассматриваю motu m2, volt 2, ssl 2. Начитавшись разных отзывов в интернете, вошёл в замешательство. Кто-то говорит, что у ssl 2 и volt высокие частоты неразборчивы, другие же хейтят motu. К сожалению, сейчас нет возможности послушать сравнение на качественном оборудовании и самому сделать выводы. Можете подсказать, кто ваш личный фаворит из данных аудиокарт? Для меня имеет значение только четкость и прозрачность звучания, а также хороший усилитель наушников. Планирую записывать только вокал, никакие фишки по типу винтажного предуселителя или встроенного компрессора не нужны. Заранее спасибо!
Возьми Volt 2, у него 2 комбинированных входа и 1 выход на наушники. Сейчас сам её тестирую, очень хороший предусилитель на наушники и динамические микрофоны отлично прокачивает. На днях сделаю обзор
Если слушать сырую запись, два Явных лидера тут SSL и Вольт, SSL с функцией 4 к звучит хорошо на высоких кричащих голосах, на низких такое себе, вольт звучит мягко на любых голосах и приятный ненавящевый винтаж, сама карта вольт шумней чем тот же SSL. Но тест в сырую это такое себе занятие, в сырую вокал может звучать хорошо, а вот как его посадить в микс и как он будет подлаваться обработке, это уже другой вопрос, не всë плотное и насыщеное в миксе звучит хорошо, всë это сложней потом уложить в минус, черезмерно жирный низ, или утра верх, лучше когда в балансе, так же решает ещё сам микрофон конкретно подобраный под вокал, потому что на личном опыте знаю, есть тембр голоса который шикарно будет звучать и его легче будет сводить с учëтом того что он был записан в дешëвый беренджер с1, а другой вокалист в него будет звучать как запись диктофона, ужастно, и это невозможно будет свести в конечном итоге, голос голосу рознь, как и история с микрофонами) тут главное объем и глубина , этот момент решается не одной лишь картой, но и микрофоном в первую очередь, любой микрофон за 15 тысяч будет звучать хуже чем микро за 150 тысяч, но если грамотно подобрать микрофон под свой голос, можно существенно с экономить)
SSL2 порадовала, конечно. Но мне больше подходит SSL2+. Но у нее конский ценник и нет возможности подключить БП. А про вылеты Моту беда. Уже выбрал ее для покупки, а тут такое...
обзор один из лучших на ютубе. эх, жаль фокусрайт не добавили... лично ваше какое субъективное мнение, какая карта лучше (включая фокусрайт) для записи вокала в конденсаторный микрофон? буду благодарен за ответ. Или если не трудно субъективный топ с 3го по 1е место)🎙️
Ssl2 за свои деньги топ, фокус райт без комментариев, бюджетная и малошумная, единственное к ней необходим предксилитель для динамических микрофонов, ну а с учётом стоимости на 3 место поставил бы UA VOLT. Все они хороши но стоят разных денег!
@@Pestov Извините я не совсем понял, к этим звуковым все таки нужен предусилитель? [Solid State Logic SSL] - [MOTU M2] - [Audient ID14 mk2] - [UA VOLT 476?] или вы когда говорили про что нужен предусилитель имели веду только фокус райт?
Однобокий у вас обзор получается. Я например занимаюсь электронной музыкой. Меня преампы, микрофоны, гитары мало интересуют. Меня интересуют цапы в этих карточках и насколько хорошо они могут раскачивать высокоомные наушники. Соответственно выходы с карт нужно тестить какими нибудь тестовыми композициями, отдельно от входов, чтобы участия входящего тракта небыло.
Уже несколько раз на audient прыгал уровень на всю катушку при включений! Это очень плохо, и громко! Буду менять карту. ...и выход у нее слабый если честно. Преампы крутые.
Да это дерьмо от Universal audio VOLT 476,проигрывает MOTU M4 в объеме и детализации. ЦЕНА UA VOLT 476 46.000 Рябчиков,MOTU M4 дешевле на 18.000 Рябчиков. Слушайте сами.
SSL шулеры) Эмулятор старой консоли естественно звучит тускловато для современных стандартов. Вот и впендюрили для маркетинга кнопку 4К! А по факту это просто подъем ВЧ и громкости) Хитрованы блин) Васьки, налетай!
Братан выводы ты сам должен сделать, я для тебя эти тесты записал. Мои выводы вряд ли тебя устроили, все карточки хороши, выбирай какая больше тебе понравится)
Volt крутая - думал ssl 2 взять но компрессор, и питание карты одельное взяло верх и дизайн. они все хорошие но с моим shure sm7b volt 76 очень крутой..
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/n.gif)
Таймкоды:
02:22 Тест моей Речи
12:03 Тест на шум преампов
15:11 Слепой тест вокалом
17:21 Мужской вокал SSL2
18:11 Мужской вокал SSL2 4K
19:01 Мужской вокал Audient ID14 MK2
19:51 Мужской вокал MOTU M2
20:42 Мужской вокал VOLT 476
21:32 Мужской вокал VOLT 476 Vintage
22:22 Мужской вокал VOLT 476 Compressor Vintage
23:13 Женский вокал VOLT 476
23:59 Женский вокал VOLT 476 Vintage
24:46 Женский вокал VOLT 476 Compressor Vintage
25:33 Женский вокал VOLT 476 Compressor
26:32 Женский вокал MOTU M2
27:19 Женский вокал Audient ID14 MK2
28:06 Женский вокал SSL2
28:53 Женский вокал SSL2 4K
29:41 Слепой тест игры на гитаре перебором
30:42 Гитара перебор VOLT 476
31:03 Гитара перебор VOLT 476 Vintage
31:24 Гитара перебор VOLT 476 Vintage Compressor
31:46 Гитара перебор VOLT 476 Compressor
32:08 Гитара перебор MOTU M2
32:29 Гитара перебор Audient ID14 MK2
32:50 Гитара перебор SSL2
33:12 Гитара перебор SSL2 4K
33:35 Слепой тест игры на гитаре боем
34:32 Гитара боем VOLT 476 Compressor
34:53 Гитара боем VOLT 476 Vintage Compressor
35:15 Гитара боем VOLT 476 Vintage
35:36 Гитара боем VOLT 476
35:57 Гитара боем MOTU M2
36:14 Гитара боем Audient ID14 MK2
36:39 Гитара боем SSL2
37:00 Гитара боем SSL2 4K
А выводы где?
@Howard_in_space это самые популярные и качественные звуковые карты, выбирайте ту которая понравилась по звучанию
Много где переслушал сравнения, и в принципе пришел к выводу что на мой слух моту живее всех звучат, ссл слегка похуже, так как более яркий звук, а это не всегда хорошо. Но купить я решил все таки ssl, тупо потому что надежнее всех остальных, насколько могу судить из полученного за пару дней информации. П.С.: Режимы 4к и винтаж в топку.
спасибо за видео, оч качественно и по делу !
Из любопытства посмотрел видео и почитал коменты .Так и знал что тут профи нет , обьясню почему , все эти тесты ничего не стоят если поменять в цепи хоть малюсенький кабель , микрофон как на тесте и т.д. но вы же ученые а по мне так продвинутые чайники нахватавшиеся верхушек , без обид ток , вы что глухие что ли ? хвалите SSL который в данном тесте оказался чуть ли не на последнем месте , лучше всех себя показала карта Volt 476 и это говорит лишь о том что к данному майку этот интерфейс рекомендуеться .... я старый , почти 70 лет и больше половины жизни работаю со Звуком , всем творческих успехов
@user-qm1fv5lq4d Подскажите пожалуйста, а какой кабель нужно купить, чтобы лучше звучала карта? Я по своей глупости взял motu m2 новой ревизии, её тут поставили на 4е место. Да и звучит она с бассом как-то тут. Сам ещё не открывал свою motu, но очень расстроился что её купил
кого ты слушаешь? 4 место)) моту отличная карта!!! у моту лучшая начинка и эта лучшая карта в бюджетном сигменте. И к вопросу - звучала в плане студийных мониторов или микрофона?@@menshealth870
@@antey976в плане микрофона
@@menshealth870 😂motu как раз лучше всех звучит, самый полновесный тембр. Но новички всегда гонятся на резкими частотами, которых больше всего в audient
Когда мужик пел в вольт появились какие то трески в моих наушниках, но проблема не в наушниках, что это затрещало там как камин? Именно на 476 ых такое было.
Всегда стараюсь смотреть твои видео. Лайк за старания :-)
Спасибо! Видос много времени и сил занял)
Если на вокалах ещё были сомнения, то на гитарах их не осталось.
Считаю самым честным, то есть приближенным к живому звучанию, интерфейс Audient
Спасибо за обзор! Надо было ачх в реальном времени показать, потом все в одном кадре что бы сравнить. Так больше разницы можно распознать. Соответственно уже глазами понимать что там происходит.
Все верно!!! Буду учитывать! Спасибо
@@Pestov И Вам спасибо!
Thank you very much! really nice review!!!
В видео не настроен баланс громкости. Сразу видно профи звукаря.
Спасибо за обзор!
очевидно motu m2 звучит чище и лучше остальных по крайней мере если говорить о вокале, кто выделяет другие интерфейсы я хз чё с вами, но на момент к 2025 году это самый чистый и коммерческий звук.
Спасибо за тест. К сожалению Volt показался перехайпленным. Эти маркетинговые приблуды в виде встроенных компрессоров только портят звук в основном при записи голоса, зачастую лучше уж на постродакшене ручками. При этом Volt еще и дороже остальных, в общем 4 место. Audient в целом неплохо, возможно слабоват предусилок, но не сильно это портит картину для такого уровня карт. Ожидал худшего, а был приятно удивлён звуком - это хорошая карта, ставлю ее на третье место, но она достойна и повыше быть, возможно. Motu вполне годно, но уж очень звук приукрашен в темноту, это хорошо, если нравится такой звук и пишете для себя в основном, карта поможет немного сгладить любые огрехи входного звука. Хорошая, но вкусовая - 2 место. SSL - ровно, четко, без приукрасов, живой и хороший тембр, и на удивление их приблуда 4к отторжения не вызывает - по звуку это 1 место. У самого пока Focusrite Scarlett 3gen - вот он точно всем сливает из обзора
Focusrite на 1 место ?
Ну ты шутник
Больше так не шути
@@jalgyzun Друг, читай внимательнее - наоборот, фокус всем сливает
@@Dimitriuseg ля какой же я не внимательный ....
Сорян
@@jalgyzun ноу проблем)
Согласен. Из всех слепых тестов, либо Аудиент либо ССЛ2. Аудиент по голосу больше понравился, такой живой голос, что заслушиваешься прям. Может подкрашивают, я хз. Но с гитарой вообще не выразительный. ССЛ2 с ним на первое место, Моту на второе, а за Вольт я вообще не понимаю за что платить даже 20, не говоря о 40 тысячах
NIce comparison!
С audient id14 mkii или ssl 2 plus + at4040? Как думаете нормально будет?
Для себя отметил в акустике варианты D, F, H а потом смотрю, а это всё одна фирма. Как раз вот и думаю ID4MK2 или Volt1
Прекрасный обзор
Думаю самые ровные чистые естесственные оказались ssl 2 и motu m2. Остальные красят компрессируют . Если честно ssl2 удивил)
Щииищ! Это ровно то видео, что я искал, спасибо автор)
В самом конце , где игра боем , прислушайтесь какие приятные, чистые верхние частоты у моту, у все остальных верхние грязноваты. А это самый главный фактор качества аппаратуры , чистые себилянты.
На мой взгляд motu уступает
Согласен, на моту высокие частоты чище и приятней. В прямом сравнении очень хорошо слышна разница.
взял себе volt сегодня , не нарадуюсь
Я очень рад, отличная карта!!!
Тухлая карта, чему радоваться то. Рме лучше
На мой взгляд идеальная карта та что передает звук идентичный что слышат уши в живую...по линии... А это значит и микрофон, и акустика... Уши у всех разные, восприятие разное... Но идеал то что не меняется в естественной среде и прошедшее через кучу электроники... Вот и сведение, вот и мастеринг, вот и запись... Каждый так или иначе приспосабливается к тому железу что имеет...делает коррекции...а результат виден на пластинках... Как то так...)))
Лучше брать карту где есть усилитель наушников что бы купить высокоомные наушники.
SSl - Больше всех понравилась. Прекрасный обзор. От души, дружище это лучший обзор из тех что я перелопатил на RU сегменте. Для NEUMANN TLM 102 в цвет будет. Как раз в раздумьях что купить. Изначально Volt взять думал но volt ротопера выхватил за щеку, поболтал и не сплюнул. Оно конечно гуд, винтаж + компрессия но только лошпеда можно прикупить и выкупать на подобный маркетинговый ход. Ещё раз от души! Ты молорик ! Дай бог тебе здоровья! Подписался, в колокол пизданул.Не обессудь народ за мой французский. Привет, с западной Сибири всем !
Чел, ты или бот или даун. У юниверсалов помимо вольта есть линейка аполо и что бы кто не говорил - но они точно хороши и дохуища артистов на западе, да и в восточной Европе работают с этими картами. Что то я не вижу таких бестселлеров как аполло твин у скарлетов, сселек или аудиентов. А все потому, что звуковые за 1к$+ уже покупать люди которые имеют и знания какие то, могут протестить на других студиях и просто поинтересоваться у звукорежиссёров что и как. А вот у всех остальных(бюджетных) как раз крайне популярны именно бюджетные версии для домашних студий - и те кто их покупают, в основном начинают свой путь и ещё мало что знают, а более опытные особо вникать в весь этот трёх копеечный хлам не будут и посоветовать адекватно не смогут звуковуху до 500$ где то там лучше, где то там, один хуй для начинающих. Так вот мне кажется что юниверсалы реально создали что то норм, и по степенно захватывают рынок со всех сторон. Плюс у них компания одна из самых именитых и есть большой ресурс для разработок девайсов. Не спорю что на ютубе скорей всего есть проплаченные обзоры, но с другой стороны у других компаний их быть не может? Слишком много споров, обзоров как для звуковых карт по 200-300 баксов, на которые будут учится писаться детки и мечтать стать новыми реперками. Короче я понял если не можешь выбрать что купить, как вот я, то лучше чуть подкопить и купить железно пиздатую аполло твин или рме бейбифейс для домашней студии - это с головой я думаю будет, ну или выбирать из вот этих всех - но в любом случае они будут все с минусами и на любую можно будет сделать что-то стоящее. А те кто уже при студиях и скилле - сами знают что им надо и сами могут оценить то или иное оборудование.
Universal audio volt 1 -2 Имеет функцию Loopback?
Такой вопрос, моту м2 использован из старой ревизии, сделан в сша или новой ревизии, китайской?
@re5pect579 тоже интересуюсь. Новая ревизия моту получше будет. Вот интересно, будет ли она лучше чем solid state logic ssl 2?
супер спасибо, ссл и аудиент одинаково низкошумные но вот правда ссл немного выигрывает по качеству записи голоса но при этом чуть проигрывает по качеству воспроизаидения, это я уже смотрел на каком то зарубежном тесте
Спасибо что поделился своим мнением. По своему опыту скажу: у меня наушники Audio-technica ATH-M50x. На SSL играют ровно на всех диапазонах усиления. А вот через AUDIENT начинают хрипеть на высокой громкости.
@@Pestov ну не знаю тот тестировал на мониторах а вообще у аудиента не понятно где конец громкости как то не правильно регуляторы задуманы!
@@Pestov у меня карта Volt, доволен ей. А наушники Audio-technica ATH-M50X отличные, но по звуку кривые. Попробуйте их с плагином коррекции Sonarworks послушать - очень удивитесь.
@@Pestov такая проблема происходит из за нехватки питания. Как вы аудиент запитывали?
@@РоманКузнецов-д4т9ь , вот так он и тестил карты...
У SSL2 значительно мощнее микрофонный предусилитель и по видео это подтвердилось.
Почему motu m2 новой ревизии стоит дороже трех этих карт? Кроме volt 476
На немецких сайтах, и на рф, она стоит прилично дороже, если по звуку она уступает?
кто сказал что она уступает? здесь тест по сути только микрофонного-гитарного выхода... она во всем лучше по звуку на голову - в плане выхода на мониторы и на наушники, там намного лучше начинка. Если взять и подключить к каждой из этих карт нормальные студийные мониторы, то моту будет на первом месте по звуку, акцент в ней на это.
@@antey976 благодарю вас за ответ, а у вас какая звуковая карта?
И скажите пожалуйста, если разбираетесь
Почитал отзывы на данную карту, говорят, звук в ней тёмный, басовый. "Прямо из коробки слишком тёмный и жёсткий звук, сильные басы, "мясо". Особенно после воздушных и ярких Audient и Shure. Сразу очень нужен эквалайзер!"
Разницу не могу прослушать, так как у меня обычные наушники
Вы как считаете? Спасибо
Привет) тут много вопросов, где люди слушают, подготовлено ли помещения-студия, через что и т.д. и Самый главный вопрос что нужно от карты?)) у меня две карты Audient evo и id4, валяется какой хаб от м-аудио, какие то ещё 2-не помню даже(в гараже) была tascam - Продал через неделю после покупки - звук Г.. motu m2 куплена - но в коробке, к концу недели придут новые мониторы и будет готова новоя студия - я там в живую смогу сравнить своими ушами все что есть. я наоборот во всех тестах и замерах читал тока хорошее про моту. @@menshealth870
@@antey976благодарю, а у вас audient id4 mkii был? Или просто audient id4?
Много было протестировано за эти дни! с мониторами Eve SC207 и JBL 308 аудиент звучит ужасно.. много излишних верхов! а вот с моту наоборот звучат прекрасно! C Kali IN 8v2 аудиент по лучше, так как высоких не хватает им.@@menshealth870
Виталий, очень хороший обзор, спасибо! Выбираю себе звуковую карту до 20 т.р, рассматриваю motu m2, volt 2, ssl 2. Начитавшись разных отзывов в интернете, вошёл в замешательство. Кто-то говорит, что у ssl 2 и volt высокие частоты неразборчивы, другие же хейтят motu. К сожалению, сейчас нет возможности послушать сравнение на качественном оборудовании и самому сделать выводы. Можете подсказать, кто ваш личный фаворит из данных аудиокарт? Для меня имеет значение только четкость и прозрачность звучания, а также хороший усилитель наушников. Планирую записывать только вокал, никакие фишки по типу винтажного предуселителя или встроенного компрессора не нужны. Заранее спасибо!
Возьми Volt 2, у него 2 комбинированных входа и 1 выход на наушники. Сейчас сам её тестирую, очень хороший предусилитель на наушники и динамические микрофоны отлично прокачивает. На днях сделаю обзор
@@Pestov спасибо за ответ, и с Новым годом!
Если слушать сырую запись, два Явных лидера тут SSL и Вольт, SSL с функцией 4 к звучит хорошо на высоких кричащих голосах, на низких такое себе, вольт звучит мягко на любых голосах и приятный ненавящевый винтаж, сама карта вольт шумней чем тот же SSL. Но тест в сырую это такое себе занятие, в сырую вокал может звучать хорошо, а вот как его посадить в микс и как он будет подлаваться обработке, это уже другой вопрос, не всë плотное и насыщеное в миксе звучит хорошо, всë это сложней потом уложить в минус, черезмерно жирный низ, или утра верх, лучше когда в балансе, так же решает ещё сам микрофон конкретно подобраный под вокал, потому что на личном опыте знаю, есть тембр голоса который шикарно будет звучать и его легче будет сводить с учëтом того что он был записан в дешëвый беренджер с1, а другой вокалист в него будет звучать как запись диктофона, ужастно, и это невозможно будет свести в конечном итоге, голос голосу рознь, как и история с микрофонами) тут главное объем и глубина , этот момент решается не одной лишь картой, но и микрофоном в первую очередь, любой микрофон за 15 тысяч будет звучать хуже чем микро за 150 тысяч, но если грамотно подобрать микрофон под свой голос, можно существенно с экономить)
Слышу какие-то артефакты на ID14 MK2 и MOTU M2, что на мужском, что на женском тестах.
Клиппинг?
Чоппинг
А можно попрошу объяснить?)
SSL2 порадовала, конечно. Но мне больше подходит SSL2+. Но у нее конский ценник и нет возможности подключить БП. А про вылеты Моту беда. Уже выбрал ее для покупки, а тут такое...
@djfoboz ssl2. Стоит почему-то дешевле чем моту м2
@@menshealth870 там есть регулировка мониторинга?
@@eugenn2848ssl2 стоит дешевле motu m2
@@eugenn2848если вам интересно motu m2, у меня лежит новая, ещё не юзал
audient id14 mkii vs ssl 2+?
Ssl2
@@Pestov i ordered my ssl2+ a few days ago can’t wait to try it
@Биполярный x2
@Биполярный in my country SSL2 cost 170USD, the zen go cost 600USD to expensive for me
@Биполярный твой псевдоним тебя оправдывает))
обзор один из лучших на ютубе. эх, жаль фокусрайт не добавили... лично ваше какое субъективное мнение, какая карта лучше (включая фокусрайт) для записи вокала в конденсаторный микрофон? буду благодарен за ответ. Или если не трудно субъективный топ с 3го по 1е место)🎙️
Ssl2 за свои деньги топ, фокус райт без комментариев, бюджетная и малошумная, единственное к ней необходим предксилитель для динамических микрофонов, ну а с учётом стоимости на 3 место поставил бы UA VOLT. Все они хороши но стоят разных денег!
@Биполярный ssl
@@Pestov Извините я не совсем понял, к этим звуковым все таки нужен предусилитель? [Solid State Logic SSL] - [MOTU M2] - [Audient ID14 mk2] - [UA VOLT 476?] или вы когда говорили про что нужен предусилитель имели веду только фокус райт?
в наушниках за 100 рублей разницы нет)
Однобокий у вас обзор получается. Я например занимаюсь электронной музыкой. Меня преампы, микрофоны, гитары мало интересуют. Меня интересуют цапы в этих карточках и насколько хорошо они могут раскачивать высокоомные наушники. Соответственно выходы с карт нужно тестить какими нибудь тестовыми композициями, отдельно от входов, чтобы участия входящего тракта небыло.
Уже несколько раз на audient прыгал уровень на всю катушку при включений! Это очень плохо, и громко! Буду менять карту. ...и выход у нее слабый если честно. Преампы крутые.
А что случилось с вашей картой?
@@dcjazz5 я вот хочу взять audient id4mk2, но взял motu m2. Плюс audient дешевле. Просто цена смутила дешёвая, и думал раз дороже, то лучше
Какая звуковая карта больше понравилась?
моту м2
Да это дерьмо от Universal audio VOLT 476,проигрывает MOTU M4 в объеме и детализации. ЦЕНА UA VOLT 476 46.000 Рябчиков,MOTU M4 дешевле на 18.000 Рябчиков.
Слушайте сами.
Motu нестабильная, может подвести
@@СовестьРеклама На сайте thoman uad 476 стоит 299$ плюс доставка 50$ =349 а это на сегодня 21,840 тыс рублей сам посуди!
@@СовестьРеклама а моту захлёбывается об аудиент в таком случае по ацп)
SSL шулеры) Эмулятор старой консоли естественно звучит тускловато для современных стандартов. Вот и впендюрили для маркетинга кнопку 4К! А по факту это просто подъем ВЧ и громкости) Хитрованы блин) Васьки, налетай!
@artbass sll лучше для вокала чем motu m2 новой ревизии?
красава брат
что то на студии, первый тест с буквами клипает звук на вокале везде.
Обзор хороший. Возможно это придирка, но все видео меня раздражали слюни. На тесте вокала все карты трещат.
на женском вокале брак по звуку
да, некий шум с сигналом идет, как будто качество сжатое сильно
MOTU не только у вас джитанула. Эта её фича😊. Серьезно. Кучу отзывов про это слышал.
Она хуже чем sll2? Моту именно новой ревизии которая 2021
все ничего, но этот "вокал"..... это писец))))) чего на нем тестить, это кваканье слушать невозможно.
однозначно VOLT
Motu M2 vs SSL2 who wins?
Universal Audio
Ssl2
@@Pestovпочему ssl стоит намного дешевле? Чем моту. На моту вышла ревизия
Motu мягче, Аудиент резковато, продал Аудиент
@Биполярный всё таки оставил аудиент -)
@Биполярный единственный нормальный ацп стоит в аудиенте, все остальные на дне, зачем тебе моту дед
@Биполярный брат, ты кринж, я звоню санитарам
@Биполярный такой ты мерзкий, реперок небось
@Биполярный чего мне тебе завидовать?
Лайктосик
почему дядя поет как умственно отсталый?
4акие печальные вокалисты , вы жту девушку петь щаставляли чтоли , она как будто петт ненавидит, она слышала вообше как жту песню в оригинале поют
Не выводов не мнения ,унылое пение пол часа
Братан выводы ты сам должен сделать, я для тебя эти тесты записал. Мои выводы вряд ли тебя устроили, все карточки хороши, выбирай какая больше тебе понравится)
Volt крутая - думал ssl 2 взять но компрессор, и питание карты одельное взяло верх и дизайн. они все хорошие но с моим shure sm7b volt 76 очень крутой..
Как вам Volt в итоге?