LIVRO + ANÁLISE: Ensaio sobre a cegueira -

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 103

  • @GSorwell
    @GSorwell 2 ปีที่แล้ว +3

    No fim das contas, Saramago demonstra que perder a visão é nada se comparado ao que o ser humano pode se tornar ao deixar de ter bem menos que um dos sentidos necessários para a sobrevivência. Ensaio sobre a cegueira deixa claro o quão a sociedade propriamente dita é frágil e fácil de se dissolver em tão pouco tempo. Apesar de já termos passado por tantas guerras, pragas e agora pandemia, ainda somos bem insignificantes como raça humana se comparado ao resto dos animais. Apesar de sermos os considerados racionais, basta um pouco de instabilidade como a criada sublimemente por Saramago, para demonstrarmos o como é simples voltar a viver como os demais animais selvagens. Parabéns pelo trabalho, você soube explanar de forma bem sensata e concisa o que o autor quis com a obra. A propósito fiz uma resenha de Ensaio sobre a cegueira no meu canal, não tão boa quanto a sua, mas espero que possa fazer uma visita. Gostaria muito de uma opinião sincera sobre minhas resenhas.

  • @wildelbeckervarela554
    @wildelbeckervarela554 4 ปีที่แล้ว +5

    A descrição de Maria Madalena e a cena da entrada de Jesus no deserto em Evangelho segundo Jesus, é extraordinária.

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +2

      Oi, Wildelbecker!
      O "Evangelho" é maravilhoso demais, acho que é a releitura de Saramago pela qual estou mais ansiosa. Li há muito tempo, e só me lembro que é um livro lindíssimo, mas poucos detalhes. O diálogo com o diabo é um dos mais fortes da literatura, né?
      Abraço!
      Nati

  • @valeriasilvestre9121
    @valeriasilvestre9121 2 ปีที่แล้ว +2

    Umas das melhores análises que tive acesso sobre este livro, parabéns. Eu que tenho amigos/as de baixa visão ou cegos/as, tenho que considerar para não me perturbar com as expressões do autor, que certamente há época do livro o Capacitismo não era uma questão em discussão. Contudo, o livro (e o filme) é um dos melhores que já tive acesso. Reforço, com gestora de políticas públicas, amei sua análise. Gratidão!

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว

      Oii, Valeria, muito obrigada!!!!!

  • @lygiaambrosio8537
    @lygiaambrosio8537 4 ปีที่แล้ว +6

    Adorei a resenha! Análise espetacular! Esse livro é excelente, preciso reler!

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Ly, muitooooooo obrigada!!!!

  • @karolinesilvapaixao3513
    @karolinesilvapaixao3513 2 หลายเดือนก่อน +1

    Incrível!Acabei de terminar o livro

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 หลายเดือนก่อน

      Que ótimo!!!! Espero que tenha gostado 😊

  • @coordenacaogeralpeb2105
    @coordenacaogeralpeb2105 ปีที่แล้ว +1

    Filme e livro espetaculares

  • @whindhersson_nunes
    @whindhersson_nunes 3 ปีที่แล้ว +5

    Com sua resenha, me deu vontade de reler! Ô livro ÓTIMO!

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Que bom!!!!!! É mesmo um livro incrível! Valeu demais a releitura.
      Abraço!
      Nati

  • @maluportelarotina
    @maluportelarotina 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pela resenha, Natasha!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Muito obrigada, Maria Luíza!

  • @WyniciusSilva
    @WyniciusSilva 3 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado e parabéns pela reflexão, nos presenteada, do seu erudito.
    Me inscrevi e sempre que terminar um livro volto aqui pra aprender mais cntg.
    Este livro foi fod@!!!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Wynicius, obrigada pelo seu comentário e por ter se inscrito no canal, seja bem-vindo! :)
      Saramago é incrível, e este livro é de explodir cabeças!
      Abraço!
      Nati

  • @clarabrennerburda8048
    @clarabrennerburda8048 2 ปีที่แล้ว +3

    Caramba! Que análise sensacional! Li o livro há um ano, e você fez tantas conexões, tantas reflexões que enriqueceu ainda mais um livro que já havia sido favoritado por mim. Descobri seu canal hoje e já estou maratonando. Você é incrível!

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว +1

      Clara, que comentário querido, muito muito muito obrigada!!!!!

  • @robertoenrique3162
    @robertoenrique3162 3 ปีที่แล้ว

    Para mi la vista es lo mas grande de los sentidos, con mucho

  • @whindhersson_nunes
    @whindhersson_nunes 3 ปีที่แล้ว +1

    Amo esse homem. Pra mim ele é um DEUS!
    Me arrebatou na primeira leitura!

  • @aparecidarosa9887
    @aparecidarosa9887 7 หลายเดือนก่อน +1

    Análise muito esclarecedora.

    • @redemunhando
      @redemunhando  7 หลายเดือนก่อน

      Obrigada, Aparecida!

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Nat, essa dependência da visão é muito bem explorada no momento em que entra naquele ambiente um cara que já era cego e que sabe contabilizar e anotar a comida que entra. Eu achei uma ótima jogada.

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Sim, Ba!!!! Eu não lembrava desse personagem antes de reler. E ele seria o mais importante para o jogo político ali, não fosse a personagem que enxerga. Bem lembrado!
      Beijo!

    • @RoelChavisNews
      @RoelChavisNews 3 ปีที่แล้ว

      Assisti o filme até o momento em que os cegos escapam e descobrem que todos lá fora também estão cegos, depois, dormi. Não sei se revelam ou se fica em suspenso quem preparava a comida...

  • @emanuelleleal2779
    @emanuelleleal2779 3 ปีที่แล้ว +1

    mana sensacional amei !!!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Muito obrigada, Emanuelle!!! :)

  • @juliereinhart
    @juliereinhart 3 ปีที่แล้ว +3

    Nate, finalmente retomei o livro e terminei a leitura! Adorei sua análise, foram exatamente pontos que fiquei pensando, ainda mais nesse período de pandemia que estamos vivendo...

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Obrigadaaaa, Ju!!!!
      Que doideira ler este livro durante a pandemia, né? É de explodir a cabeça...
      Beijoooo, obrigada por ter vindo assistir!

  • @annacecilia9329
    @annacecilia9329 ปีที่แล้ว +1

    Que análise impecável!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  ปีที่แล้ว

      Anna, muito obrigada! ❤️ Que bom que gostou.
      Abraço!
      Natasha

  • @valeriasilvestre9121
    @valeriasilvestre9121 2 ปีที่แล้ว +1

    Gostaria muito de ouvir suas reflexões sobre: ensaio sobre a lucidez!

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว

      Valeria, já li há muito tempo "Ensaio sobre a lucidez", e me lembro de não ter gostado tanto... mas em algum momento relerei e farei vídeo para o canal. Obrigada pela sugestão!

  • @deisecabral7647
    @deisecabral7647 4 ปีที่แล้ว +2

    Que maravilha, um vídeo longo sem anúncios! Tenho deixado de assistir a vídeos de canais dos quais gosto em virtude da quantidade de anúncios, que são exagerados até em vídeos curtos de doze minutos.

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Deise!
      Obrigada por ter assistido e comentado!
      Quanto aos anúncios, não conseguimos controlar muito. Existem algumas opções, mas é o TH-cam que decide o conteúdo dos anúncios, por exemplo. É uma das únicas maneiras que conseguimos algum dinheiro para manter o canal funcionando... sei que é meio chato, mas é importante para nós, produtores de conteúdo! :)
      Beijo!
      Nati

  • @pamelamorais9923
    @pamelamorais9923 4 ปีที่แล้ว +1

    Esse livro foi a minha porta de entrada para Saramago. Ainda penso nele até hoje, após anos que fiz a leitura! Já está na hora de reler inclusive hahahah estou lendo atualmente O Evangelho segundo Jesus Cristo.
    Cheguei no canal pelos vídeos de amigo secreto e por aqui vou ficando, amei ❤️

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Pâmela, também foi minha porta de entrada, amo demais este livro!!!! :D
      Eu não pretendia reler por agora, mas foi uma experiência muito interessante, por causa da pandemia. Se você animar, recomendo. Tive algumas interpretações diferentes da primeira leitura, e algumas sensações super semelhantes, achei maravilhoso!!!
      Obrigada por ficar por aqui, espero que vc curta os vídeos!

  • @tatianaragao
    @tatianaragao 4 ปีที่แล้ว +3

    Maravilhosa análise!

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Tati! Muito obrigada!

  • @izaaparecida844
    @izaaparecida844 4 ปีที่แล้ว +2

    Linda resenha !!!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Iza, muito muito muito obrigada!!!!!!

  • @pallerberger
    @pallerberger 4 ปีที่แล้ว +2

    Ai Nat, você é maravilhosa!
    Nunca tinha pensado nessa história também como uma crítica/reflexão sobre a acessibilidade da sociedade. Obrigada por isso

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Patiiii, imagina!!!! Obrigada a vc por sempre colocar reflexões importantes, é assim que a gente aprende a prestar atenção.
      Beijoooo!

  • @Siomaraa1
    @Siomaraa1 2 ปีที่แล้ว +1

    Oi Natasha. acabei de ler o livro Ensaio sobre a cegueira e amei a sua resenha e suas analises sobre o livro.

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว +1

      Oiii Siomara!!!! Muito obrigada por ter vindo assistir ao vídeo, é difícil sairmos ilesos desta leitura, né? Amo todos os livros do Saramago!

  • @karlasparapani2368
    @karlasparapani2368 4 ปีที่แล้ว +2

    Eu estava morrendo de saudades de assistir aos teus vídeos!!! Que bom que consegui um tempo pra poder te ouvir com calma nesta minha vida conturbada. Amo Saramago e este semestre na faculdade estudamos um pouco sobre ele. No momento estou lendo O Memorial do Convento e estou gostando bastante e já estou me coçando de vontade de ler O Ensaio Sobre a Cegueira mas acho que só vai rolar nas férias. Não assisti o vídeo até o final, mas volto pra terminar assim que eu ler o livro. Um beijo Natasha.

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Oiii Karla!!!!
      Muito feliz de vc ter conseguido um tempinho para vir assistir, obrigada!

  • @Carolvan-g8q
    @Carolvan-g8q 4 ปีที่แล้ว +1

    Esse é o livro que mais mexeu com meus sentidos!! Adorei a análise!!!

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Carol, é impressionante o quanto mexe com a gente!!!!!
      Beijo, obrigada por vir assistir!

  • @giorsi760
    @giorsi760 3 ปีที่แล้ว +1

    muito bom!!

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Ah que bacana o vídeo.
    Eu tive a primeira experiência lendo José Saramago com o livro Intermitência da morte e gostei bastante.
    Esse ainda não tive oportunidade, mas quero ler .

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Obrigada, Flá!
      O "Intermitências" também é ótimo, mas quando li da primeira vez, achei bem mais lento que o "Ensaio". Vamos ver o que acharei da releitura (acho que minhas impressões mudarão bastante, porque é um dos livros mais filosóficos dele, pelo que me lembro).
      Mas quando tiver a oportunidade de ler o "Ensaio", vai fundo, que é excelente!!!!!!
      Beijo!
      Nati

  • @teteextreme8148
    @teteextreme8148 2 ปีที่แล้ว +1

    Ajudou bastante, vou fazer uma prova sobre esse livro, essa análise ajudou mais ainda para fazer, além da minha leitura

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว +1

      Teté, que bom saber disso! Obrigada pelo comentário, espero que tenha corrido tudo bem na prova.
      Abraço,
      Natasha

  • @Filosofares
    @Filosofares 4 ปีที่แล้ว +2

    Adorei o video, Nat! Fantásticas as relações entre contratualistas' Foucault' Mbembe e Hannah Arendt. Lembrei tmb do conceito de Homo sacer do Agamben. Parabéns pelo vídeo. O livro merece mesmo uma análise assim mais aprofundada.

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Bruno, muito muito obrigada por ter assistido!

  • @kellypaulasoares2980
    @kellypaulasoares2980 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu sou uma pessoa com baixa visão profunda. Vou ler e depois, deixarei aqui a minha experiência como pessoa com deficiência visual e em que o livro me contribuiu.
    Vou pedir ou até mesmo ler em voz alta para uma amiga que é totalmente cega e depois, colocaremos nossas opiniões e sentimentos a respeito.

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว +1

      Kelly, poxa, que maravilha saber que você vai ler este livro! Por favor, me conte o que achou, estou muito curiosa para saber. Obrigada pela disposição em compartilhar isso!

  • @whindhersson_nunes
    @whindhersson_nunes 3 ปีที่แล้ว +1

    Não sei o q é melhor: ensaio sobre a cegueira ou o evangelho segundo Jesus Cristo.

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Eu preciso reler "O evangelho". Por muito tempo, "Ensaio" foi meu favorito, mas acho que hoje em dia gostarei mais d"O evangelho".

    • @robertoenrique3162
      @robertoenrique3162 3 ปีที่แล้ว

      Toda la obra de saramago que he leido es magnifica Para mi lo mejor entre iguales es Muerte de Ricardo Reiss y el Viaje del elefante.

    • @robertoenrique3162
      @robertoenrique3162 3 ปีที่แล้ว

      Todo lo que he leido de saramago es igual de excelente

  • @ssonagere
    @ssonagere 3 ปีที่แล้ว +1

    Li esse livro por sua causa! Vi o podcast O Nome do Livro onde você recomendou.
    Obrigada! É um livro difícil, uma história perturbadora, mas extremamente necessária.... faz a gente pensar e pensar e pensar....

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Oiiii Sandra!!!!! Que lindo saber que vc leu por causa do podcast!

  • @hgvwqfvytyvgyr3g3ghy
    @hgvwqfvytyvgyr3g3ghy 4 ปีที่แล้ว +1

    Nat, abri o vídeo quase no momento que tu lançou e assisti os primeiros minutos, daí fechei e fui ler o livro, acabei agorinha. Não foi o meu primeiro Saramago, mas se tivesse sido eu tenho certeza que teria logo de cara me apaixonado. Esse livro é realmente muito imagético, e eu amei isso. Comecei por Intermitências da Morte porque tinha medo de ler esse e achar muito difícil, e como estava enganada, foi muito mais fácil e prazeroso. Que bom que li nesse momento! Obrigada pelo vídeo, pelo insight e análises 💕

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Nat, que comentário lindo!!!!!!!

  • @natashamalato6636
    @natashamalato6636 4 ปีที่แล้ว +1

    Que análise maravilhosa!! :)

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Muito obrigada, xará!!!!! :D

  • @meehkluk
    @meehkluk 2 ปีที่แล้ว +1

    Em 2022, pós pandemia e pós eleições, podemos fazer ainda mais conexões sobre o livro. Em quanto tempo após uma epidemia a sociedade volta a se organizar como era? Será que todas as coisas que, durante o caos, pareciam fúteis como propriedade, bens, aparência e status voltam a ter a mesma importância que antes tinham? E as coisas simples como água, comida, relacionamentos, será que continuam tendo o mesmo valor que tiveram? E sobre os personagens não terem nomes, será que é tão distópico assim viver em um momento em que as pessoas são reduzidas a algo que fizeram? No momento nossa sociedade parece reduzida a dois símbolos: uma estrela e uma bandeira do Brasil.

    • @redemunhando
      @redemunhando  2 ปีที่แล้ว

      É isso mesmo, Melina! Boas interpretações.

  • @leilapaixao9650
    @leilapaixao9650 3 ปีที่แล้ว +1

    Oi Nat, finalmente li Ensaio Sobre a Cegueira! Eu tinha comentado num outro vídeo que tinha certa resistência em ler Saramago porque o li Memorial do Convento e achei lento, mas o Ensaio eu devorei. De fato a gente pode fazer várias reflexões em cima da estória, mas o comportamento humano (e até animal) fica bem interessante ser analisado sob a cegueira. O livro me lembrou um pouco o Senhor das Moscas. Maravilhoso!
    Com relação à questão do manicômio eu sugiro a leitura de Holocausto Brasileiro, que é bem forte, mas diz muito dessa necessidade de suprimir aqueles que não interessam à sociedade.
    Obrigada pela dica!
    Bjs

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Oiiii Leila!
      Fiquei muito feliz com seu comentário, obrigada pela confiança na minha dica!

  • @mirasaladi2936
    @mirasaladi2936 4 ปีที่แล้ว +1

    Valeu por me encorajar a ler Saramago ❤️
    Tinha bastante preconceito com ele (principalmente com a escrita, que apesar de fluida, de vez em quando é bem confusa), mas depois que comecei não consegui mais parar.
    Terminei de ler o livro agora, 5 da manhã. Era pra eu ter dormido, mas eu não conseguiria sem ter terminado o livro

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Mira, que lindo comentário!!!!!!! Amei e já fez meu dia!

    • @mirasaladi2936
      @mirasaladi2936 4 ปีที่แล้ว

      @@redemunhando obrigada por responder!
      Já vou começar a ler o evangelho, ansiosa pelo vídeo que você fará sobre.
      Obs: desculpa não responder mais cedo, como fui dormir tarde só acordei agora ao meio dia

  • @claudiapanciera9728
    @claudiapanciera9728 4 ปีที่แล้ว +1

    Olá Nat , obrigada por compartilhar suas impressões e opiniões utilizando seu conhecimento em Filosofia relacionando-as com esse livro , no mínimo maravilhoso de Saramago . Li-o recentemente e mesmo angustiada , incomodada com os momentos de tensão e violência , há um despertar para muitas reflexões . Daqui pra frente CONTÉM SPOILERS : Acho que a personagem que enxerga traz a esperança para dentro da história , ela é o fator heróico , é a testemunha ocular do horror da decadência humana . Por que será que somente Ela tudo vê? Será que é o Amor verdadeiro que a torna imune a cegueira? Ela é a lucidez .. Saramago não dar nomes aos personagens achei bem interessante .. gosto até do cão de lágrimas .

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Oiiii Claudia!
      É o que você disse, este livro é angustiante por toda a situação criada, mas tem uns momentos que nos despertam tanto!
      Concordo com tudo o que você disse, a personagem que enxerga é uma espécie de contraponto ali no livro, e O CÃO DAS LÁGRIMAS!!!!!! Não sei se você já leu outros livros do autor, mas todos os cães que ele escreve são maravilhosos! Este das lágrimas, então, é especial.
      Beijo! Obrigada pelo comentário!

  • @FilipeMafagafo
    @FilipeMafagafo 4 ปีที่แล้ว +1

    Sempre uma aula, vídeo maravilhoso, Nat :)

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว

      Fiiiii, muito obrigada por ter vindo assistir!!!!

  • @BrunoFreitasJor
    @BrunoFreitasJor 3 ปีที่แล้ว +1

    Ei, Nath!
    Gosto sempre das suas análises. Acabei de finalizar a leitura desse livro e logo vim aqui no TH-cam procurar se havia uma resenha da obra no seu canal! ;) Esse é primeiro livro do Saramago que li e gostei muito do estilo de escrita do autor e da forma como ele conduz a história (já quero conhecer as outras publicações dele!). Algumas cenas da narrativa são, de fato, muito chocantes e, assim como você, estabeleci várias paralelos com a nossa realidade atual. Durante a leitura, também fiquei curioso em saber a opinião de uma pessoa cega sobre a história, o que tornaria a experiência de leitura ainda mais enriquecedora.

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว +1

      Brunoooo, que bom que vc leu o "Ensaio"!!! Acho uma obra magnífica, fico feliz de vc ter gostado também, inclusive do estilo, que costuma espantar muita gente. Mas eu acho que faz parte da experiência que é essa história.
      Muito muito muito obrigada por ter vindo assistir!

    • @BrunoFreitasJor
      @BrunoFreitasJor 3 ปีที่แล้ว

      @@redemunhando agora quero ler Ensaio sobre a lucidez! 📚✌🏼

  • @nadyayoshioka7879
    @nadyayoshioka7879 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu li a obra em 2001 e também me marcou por ser a primeira obra de Saramago que li. Só não imaginava que quase duas décadas depois "Ensaio sobre a cegueira" se encaixaria no contexto de uma pandemia real, a Covid-19. Na minha visão, os personagens não tem nome e são identificados ao leitor por características físicas, por sermos muito visuais, sendo quase uma "brincadeirinha" do Saramago. E muito da violência se aflora nos personagens, que tiram suas máscaras sociais de civilidade, por se sentirem anônimos para cometer atrocidades.

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Estarmos vivendo uma pandemia é bem surreal e distópico, né? Concordo com você sobre os personagens não terem nome, é uma forma de identificá-los para nós, videntes, em muitas ocasiões. Pelo menos para imaginarmos a aparência deles.
      As máscaras sociais de civilidade são fundamentais para entendermos o argumento de Saramago no livro.
      Abração!
      Nati

  • @marceloleite8757
    @marceloleite8757 4 ปีที่แล้ว +9

    Eu acho que a questão do autor optou por não dar nome aos personagens para dar aos leitores a sensação de que poderia ser qualquer um, inclusive nós. A ideia da cegueira como branca, também poderia ser uma desconstrução da escuridão ou negro como algo negativo. As pessoas ficaram cegas tanto para mostrar o que somos de pior e o quanto poderíamos ver a nossa forma de viver de maneira diferente. Baita livro!
    Como você interpretou a parte da igreja, santos com olhos vendados?

    • @redemunhando
      @redemunhando  4 ปีที่แล้ว +1

      Marcelo, legal isso que você disse da opção por não nomear os personagens a fim de universalizá-los. Não sei se vc chegou a assistir ao filme, e ele tem atores e atrizes de diversas nacionalidades, e foi gravado em vários países, justamente para dar essa impressão de que poderia acontecer em QUALQUER LUGAR, com qualquer um de nós. Maravilhoso!
      A cegueira como branca eu tinha pensado em uma outra interpretação, cheguei a mencioná-la no podcast, mas não aqui no vídeo... A luz absoluta como o excesso de racionalidade instrumental na sociedade, mas acho que dificilmente foi a intenção do autor...
      Quanto à cena da igreja, confesso que na minha primeira leitura dei mais importância a ela do que agora, na releitura. Na primeira, estava achando que tinha sido uma CAUSA da cegueira coletiva... até imaginei coisas que não estavam no livro hahahaha. Mas na releitura, interpretei mais como sendo uma manifestação humana do desespero, da impotência... talvez da revolta contra a religião, que não foi capaz de conter a epidemia. Como você viu essa cena?
      Abraço!
      Nati

    • @marceloleite8757
      @marceloleite8757 4 ปีที่แล้ว +1

      @@redemunhando Eu fiquei com uma imagem guardada na cabeça. Quando o grupo que conseguiu sair do confinamento e vai parar em uma igreja. As imagens todas vendadas. Eu acredito que muitas vezes nas religiões as entidades religiosas, os santos apresentam aspectos humanos. E isso de alguma forma nos aproxima deles. Entendo que vendá-los foi o meio que a religião encontrou para manter vivo esse elo.
      Não sei se estou certo, mas, como a obra passa a ser de quem lê, né rsrs...
      Bom, foi isso.
      Boa semana!

    • @LolaVon_Vi
      @LolaVon_Vi 2 ปีที่แล้ว +3

      Saramago era ateu, portanto os santos vendados demonstra que construimos santos à nossa imagem e não o contrário.

  • @beatrizgama3518
    @beatrizgama3518 3 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia. Sobre o livro "Eichmann em Jerusalém" da Hannah Arendt você poderia se possível me informar a página que tem a frase que vc apresentou no vídeo?

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      Bom dia, Beatriz!
      "Banalidade do mal" está diluído ao longo do livro todo ("Eichmann em Jerusalém"), mas é mais para o final que ela vai "resumir" a ideia. Páginas 299 e 310-311 na edição da Companhia das Letras.
      Abraço!
      Natasha

  • @danielavivian6801
    @danielavivian6801 3 ปีที่แล้ว +1

    Para ajudar os amigos 🤗, já que o podcast é bem longo, a Natasha começa a falar propriamente do livro lá pelos 50’ do vídeo.

  • @estacaomoveldosaber748
    @estacaomoveldosaber748 3 ปีที่แล้ว

    Sinto muito ter que te informar, mais vamos nos preparar para a cegueira.

    • @redemunhando
      @redemunhando  3 ปีที่แล้ว

      É verdade... diria mais, já estamos cegos em muitos sentidos...

  • @mariahelenafigueiredo6493
    @mariahelenafigueiredo6493 8 หลายเดือนก่อน

    Só estou a ver o seu vídeo em 2024, e dou os meus parabéns pelo conteúdo literário e cultural sobre José Saramago! Apenas quis intervir para realçar a característica do escritor em não colocar pontuação nas suas obras, o que pode ser uma experiência um pouco caótica, para quem não está habituado à sua escrita! Esse facto não se limita apenas ao "Ensaio Sobre a Cegueira, já que no "Memorial do Convento", José Saramago não usa também qualquer tipo de pontuação, dentro dos parâmetros gramaticais! Publicado pela primeira vez em 1982, o romance histórico "O Memorial do Convento" é uma peça de arte literária! Também mencionado pela Academia Sueca, a acção decorre no início do século XVIII, durante o reinado de D. João V e da Inquisição! Este rei absolutista mandou construir o magnânimo Palácio Nacional de Mafra, conhecido como Convento de Mafra, como promessa para garantir a sucessão ao trono! Através da íntima relação entre a narração ficcional e histórica, o romance critica a exploração dos pobres pelos ricos, a qual origina a guerra entre os indivíduos, bem como a corrupção pertencente à natureza humana, com especial incidência na corrupção religiosa! Também releva o tema do solitário que luta contra a autoridade, assunto recorrente nas suas obras! Foi com distinção que Saramago viu o seu nome associado ao Prémio Nobel da Literatura, em 8 de Outubro de 1988, sendo o segundo português a obter essa distinção, após o Prémio Nobel na área da Medicina ter sido atribuído a Egas Moniz, em 1949! A fundamentação da Academia Sueca, para dar o Nobel a José Saramago foi clara: alguém que, com parábolas portadoras de imaginação, compaixão e ironia torna (...) compreensível uma realidade fugidia! Saramago é único, e a sua visão céptica com que aborda a existência humana não foge muito à realidade catastrófica em que ela está naufragando!

  • @carlanascimento3614
    @carlanascimento3614 ปีที่แล้ว

    Engraçado que a maldade sempre bem de 99,9% de homens , gênero masculino neh ! Será porque ??????

  • @Sherlika_Gregori
    @Sherlika_Gregori ปีที่แล้ว

    Nao gostei do livro, apesar de achar a narrativa impecável. Adorei como ele descreveu o diálogo nessa obra. Mas tudo mais não me agradou.

  • @fafonso54
    @fafonso54 ปีที่แล้ว

    Achei um tédio esse livro. Chato demais..e o final é balelo