Hola Ingeniero lo felicito, gran clase magistral. Donde puedo investigar sobre correlaciones de peso unitario del suelo o densidad, con respecto a los números de golpes SPT, para suelos finos y granulares?
Terzaghi & Peck (1967) y Szechy & Varga (1978) proponen correlaciones del N con la cohesión no drenada (cu). Si lo que buscas es una cohesión de tipo efectiva, puedes guiarte del procedimiento de Gonzalez (1999). Cuál cohesión usar depende del tipo de análisis que quieras hacer. Saludos :)
@@GeoJuanP ing en cuanto al procedimiento de Gonzalez (1999) en su canal tiene alguna clase donde se explique paso a paso para entenderlo de forma mas clara e incluso representar graficamente lo que aborda ese articulo. Muchas gracias
Hola Alfredo, excelente pregunta. De acuerdo a las recomendaciones de Poulos (2014) conforme los trabajos de Decourt (1995), se debe trabajar con el N60. Dado que el N1(60) considera el efecto del factor de confinamiento (Cn), que de alguna manera viene implícito en el mecanismo de falla de capacidad de carga, creo que no habría necesidad de considerarlo. Valdría la pena mirar algunas publicaciones más recientes. Gracias y saludos :)
2 หลายเดือนก่อน
@@GeoJuanP Hola juan me sumo a esta duda, por que en el video, al menos si no entendi de manera incorrecta, lo que estas sacando al final es N1(60), dado que lo estas multiplicando por CN, en lo que tengo etendido los valores de N60 solos serian por la correcion de energia unicamente
Es correcto Agustín, yo reporto N1(60) porque multiplico por el factor de corrección por confinamiento. Para futuras vigencias: N60 = N_de_campo * n1 N1(60) = N60 * CN Saludos :)
![Cómo programar el ENSAYO de PENETRACIÓN ESTÁNDAR [SPT] en EXCEL - Ep. 3 - cálculo de parámetros](http://i.ytimg.com/vi/_ARKBphziCs/mqdefault.jpg)
![Cómo programar el ENSAYO de PENETRACIÓN ESTÁNDAR [SPT] en EXCEL - Ep. 3 - cálculo de parámetros](/img/tr.png)
![Cómo programar el ENSAYO de PENETRACIÓN ESTÁNDAR [SPT] en EXCEL - Ep. 1 - el estado de esfuerzos](http://i.ytimg.com/vi/ubT73WtEnZk/mqdefault.jpg)
![El ENSAYO de PENETRACIÓN ESTÁNDAR [SPT] - Episodio 2 - estandarización y factores de corrección](/img/n.gif)
Agradecer siempre sus valiosos aportes al conocimiento de la geotecnia.
Gracias Román, me alegra apoyar la expansión de esta magnífica línea. Saludos :)
Gracias Juan por subir tan valioso contenido de manera solidaria para los que estamos dentro del mundo de la Geotécnia, saludos desde 🇭🇳
Gracias ABC, me alegra poder ayudar. Espero algún día conocer tu lindo país. Un abrazo :)
Excelente segunda parte, profesor. Muy buena explicación, como es común en sus videos. Quedo atento a la tercera parte.
Gracias Gustavo por valorar este trabajo. El tercero viene calentando. Un abrazo :)
excelente, gracias, quedare atento a la continuacion del video, mas o menos para cuando saldria el siguiente viodeo.
Sale este domingo ;)
MUY BUENO , QUEDO A LA ESPERA DEL PROXIMO VIDEO GRACIAS
Gracias Héctor, acá puedes ver el episodio 3: th-cam.com/video/_ARKBphziCs/w-d-xo.htmlfeature=shared
Saludos :)
Hola Ingeniero lo felicito, gran clase magistral. Donde puedo investigar sobre correlaciones de peso unitario del suelo o densidad, con respecto a los números de golpes SPT, para suelos finos y granulares?
Ing podemos obtener la cohesion por correlaciones? Y cual metodo seria el mas adecuado para determinarlo?
Terzaghi & Peck (1967) y Szechy & Varga (1978) proponen correlaciones del N con la cohesión no drenada (cu). Si lo que buscas es una cohesión de tipo efectiva, puedes guiarte del procedimiento de Gonzalez (1999). Cuál cohesión usar depende del tipo de análisis que quieras hacer. Saludos :)
@@GeoJuanP ing en cuanto al procedimiento de Gonzalez (1999) en su canal tiene alguna clase donde se explique paso a paso para entenderlo de forma mas clara e incluso representar graficamente lo que aborda ese articulo. Muchas gracias
@@jhonatanjoseayalaramirez800 ese video sale este domingo ;)
Hola Juan en las fórmulas para calcular tension admisible a partir de N cual es el que debe introducirse? N60 ó N1 60 , me quedan dudas..
Hola Alfredo, excelente pregunta. De acuerdo a las recomendaciones de Poulos (2014) conforme los trabajos de Decourt (1995), se debe trabajar con el N60.
Dado que el N1(60) considera el efecto del factor de confinamiento (Cn), que de alguna manera viene implícito en el mecanismo de falla de capacidad de carga, creo que no habría necesidad de considerarlo. Valdría la pena mirar algunas publicaciones más recientes.
Gracias y saludos :)
@@GeoJuanP Hola juan me sumo a esta duda, por que en el video, al menos si no entendi de manera incorrecta, lo que estas sacando al final es N1(60), dado que lo estas multiplicando por CN, en lo que tengo etendido los valores de N60 solos serian por la correcion de energia unicamente
Es correcto Agustín, yo reporto N1(60) porque multiplico por el factor de corrección por confinamiento.
Para futuras vigencias:
N60 = N_de_campo * n1
N1(60) = N60 * CN
Saludos :)
yo ya hize el excel dejen su whasap
me ineteresaria, yo lo programe pero quisiera verificar si esta bien ya que lo aplique en otro ejercicio es posible me lo comparta ?
@@juliandavidhernandezguacha4788 si ya lo programaste ya no necesitas pz