Да нечего он не скажет. Если и есть что, прячут. У них то ракета, то буран, то шары. Нечего вразумительного. Самое главное почему так секретят дело, настоящее. В этом копии.
*"..Мы с ней работали, работаем и НА СВЯЗИ [выделение моë. - А.А.]".* *--- То есть, ДАЖЕ ДОЧЕРИ, типа, НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО ПРО СУДЬБУ ЗАПИСОК, ПЛËНОК И СОТЕН ФОТОГРАФИЙ ПАПЫ-СЛЕДОВАТЕЛЯ??* --- Кто нормальный в это поверит??
Куда делись уроки, дневники остальной группы? Колеватов аккуратно дневник, и записную книжку? Где все это??? Кто уничтожил?? Убили жестоко и последовательно!!!!
Я считаю, что он идëт, конечно, по ложному пути.. И приводит то, что сам не понимает. Но, тем не менее, каждый пытливый исследователь может значимо толковать ряд фактов и обстоятельств.. Мощно дополняя единственно, полагаю, реальную версию= конфликта в группе+дальнейшей инсценировки.
@AlekAleksandr742 В группе конфликта вряд ли было.Отравились люди.Потом заметали следы.тоскали туда сюда тела эти.Вышел сегодня новый ролик С.Н Согрина.смотрите. Прокурор на место происшествия НИКОГДА не выезжает,НИКОГДА!!! Только если коснется государственного.Дело даже не заводилось.Нету номера у дела а значит и дела небыло.Там ракета 100% .Их же 6 февраля нашли сначала.Коротаев с 6 ого февраля начал.А почему их кинулись искать и нашли 6 ого?? Если они еще в походе должны были быть до 12ого числа.Смекаете??
@@MAKAVELI-m6l Я тебе, друг, советую танцевать от печки. Да. Поступать как настоящий криминалист. Место обнаружения, запомни, НЕ-РАВНО месту этого гибельного происшествия! НЕ-РАВНÓ! Там есть дикие улики. Ребята не замëрзли, типа, - и всë.. Нет! Их, всех найденных, - РАНЕЕ РАЗМОРАЖИВАЛИ, - соответственно, переодевали, раны замазывали и зашивали, кровь, обязательно, смывали.. После этого их заморозили у 1079 и у кедра и в ручье. Вопрос манипуляций с телами, с паспортами, с кроками и дневниками, с плëнками и фотоаппаратами, - везде кромешный дух ловкой инсценировки, подлога и фальсификации. Мотив: таков порядок в СССР; политический момент; защита своей карьеры и должности, партдисциплина, банальная корысть от потери кормушки (во всех структурах власти).
*--- Ольга, этот вопрос относится к нерешаемым без эксгумации. Продумай, кстати, пожалуйста, - передовые исследования по Золотарëву вышли на вопрос о пришивании головы С.З. (с чужой черепн.крышкой) на чужое тело з/к меньшего роста!*
однажды на зимней рыбалке пришлось заночевать в машине при минус 10. В теплой одежде и после сытного ужина. Реально без печки можно выдержать не более 3 часов. Все разговоры о нахождении на перевале строителей, военных, вертухаев, испытателей, "гебни" и проч. при минус 20 и шквальном ветре , без дорог и тёплого жилья, считаю фантазиями бредоносцев или вбросами заинтересованных в дезинформации сотрудников. Никто не может находиться в таких экстремальных условиях, кроме местных охотников, и случайно зашедших на несколько дней туристов.
Не очень понятно вы закончили. То есть никто не может кроме местных охотников, и случайно зашедших на несколько дней туристов ? То есть местные охотники смогли бы и туристы смогли бы ?
@АлександрСоколов-м9ф что непонятно? туристы в 59 году зашли туда на несколько дней с допотопным т/ снаряжение, с тех пор никто не смог повторить их маршрут. Единичные "ночевки" известного болгера с экипировкой от Canada Goose, не в счет. Месте охотники редко проходят там на оленьих упояжках, и все - больше никого нет и не было.
@@matros.jeleznyak Сейчас то понятно в этом комменте. А посмотрите выше КОНЕЦ вашего коммента . Если коротко, то получается что только охотники и туристы смогли бы выжить ! БУКВА " И " ! " Охотников, И случайно зашедших туристов ". Между словом " охотников " и словом " случайно ", стоит буква " И ". А там предложение должно быть составлено примерно так " Местные охотники там могли бы выжить, А вот туристы навряд ли ". А это уже большая разница. Охотники И туристы выживут, или только местные охотники.
*---- Матрос, дружище, спокойнее, спокойнее(!), ты стал жертвой умышленной дезы.. Холодовой версии из т.н.'дела'..* *Но, согласно совр. международн.карт погоды..НЕ-БЫЛО на перевале никаких минус двадцати, ни шквального ветра. Хотя, конечно, без ветра в этих местах, не обходилось.*
А что, тут он достойно обосновал важнейшее: именно Свердловск - для тел туристов.. По свидетельству судмедэкспертов, медиков! А Солтер (письмо) и Иванов(статья) указывали на тоже самое. Мало того, я допускаю, что это было СНАЧАЛА в р-не 11-12-го февраля.
3 от бомбы 6 убили. Однозначно военные испытания. На место прокурор не выезжает.По статусу не положено.6 февр.первое дело завели.С какого хера если до 12 ого должны ждать телеграмму от группы с Вижая.Раньше времени началось.Знали.Военные.
Уже писал у других авторов и повторю здесь. Тема перевала зачастую привлекает больных на голову людей с буйной фантазией и отсутствием адекватности в своих версиях. Как определить таких пациентов лечебных палат? По выдвигаемой версии. Чем она фантастична, тем уровень психического отклонения выше. Ведь фактов он никаких не приводит, а в доказательство приводит лишь только свои догадки. Задайте такому знатоку вопрос про следы шеренгой в носках и одном валенке и кому они принадлежат и сказочник начнет нести пургу похуже, чем на перевале.
*---- "Шеренги в носках", а раннее ты говорил про "восемь пар в носках", быть не может. Ибо бóльшая часть туристов обуты. Меньшая их часть, да, разута.**
*---- Ты не заметил за собой, как стал наивным охмурëнным апологетом УД, того, которое не может быть полноценным правомерным УД из-за отсутствия в нëм ряда важнейших экспертиз? В этом "УД" коварная ложь гроздьями на каждой странице.*
*--- По-сути, такие ребята как ты, а их, безусловно, не-мало, являетесь от юного разума фантастами.. Болтунами, глупышами, невидящими дальше пары фактов под носом.. Презирающими святые принципы юриспруденции о допустимости, достаточности и достоверности доказательств.* *И установить это мне совсем не сложно.. Вот допустим, ты, или кто угодно, например, я..типа, ага, взяли и исследовали, и "точно" установили, и признали, что следы, мол, да, "в носках и босиком", ох, да, принадлежат девяти туристам; но вот что тогда делать.. Но что тогда делать, и как объяснять признаки травмирования тел, кожных покровов и органов грызунами? Такие же грызуны не водятся в тайге в условиях снега. Как объяснить разумно тяжелейшие внутренние травмы (с которыми люди не могут ходить), травмы внутренних органов..при отсутствии следов крови на снегу? Как объяснить классическую в паталогоанатомии проявившуюся гнилостную венозную сеть на руках и кистях рук? Как объяснить, допустим, "следы на снегу [якобы] Игоря Дятлова", если при сильном увеличении видны следы..хирургических швов на защитой шее? Что делать с нафантазированными следами от "8-мь пар в носках босиком по снегу", если целым рядом остальных доказательств "ходьба дятловцев по снегу и курумникам начисто исключается. Опровергается. Ведь, т-р-у-п-ы-то не ходят! Ну, не ходят они! Не-хо-дят!!*
Лев Иванов Тайна огненных шаров: « Мы начинаем привыкать к тому, что некоторые газеты в погоне за сенсацией нередко публикуют непроверенную , а то и вовсе недостоверную информацию. Меня заинтересовала публикация в « Ленинском Пути» об НЛО по данным американской печати( ЛП 210 от 30 октября 1990 года). Заинтересовала ИМЕННО ДОСТОВЕРНОСТЬ, т.к. справедливо пишут, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ НЕРЕДКО ЗАМАЛЧИВАЮТ ОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ ПОЯВЛЕНИЯ НЛО. Это действительно так. А как это делается у нас, я хотел бы рассказать. Кстати говоря, когда с НЛО , т.е. неопознанными летающими объектами, связывают обязательно инопланетян,Я С НИМИ НЕ СОГЛАСЕН. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и ТОЛЬКО ТАК. … ПРИЧИНА ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ- НЕОПОЗНАННЫЙ ОБЪЕКТ. … … следственные действия говорили о том, что случай с группой Дятлова к ВОЕННЫМ ИСПЫТАНИЯМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. … … при уничтожении под Свердловском самолёта- разведчика Пауэрса был сбит и советский самолёт… Я, как и многие другие, видел, как шла сначала одна, а потом вторая ракета, как сбитые самолёты разошлись в разные стороны… Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей…Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать , что больше меня об этих обстоятельствах ЗНАЮТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО БЫЛ В ЭТИХ ШАРАХ.» О чём нам рассказал Л.Иванов? О самолётах, самолётах-разведчиках, на ракетах не летают , а вспышка похоже была от сбитого самолёта, которого потом и искали военные самолёты. Как минимум для начала нужно ознакомиться с публикацией в Ленинском Пути» 210 от 30 октября 1990 года об НЛО.
*--- Думаю, что нужно оценивать и тó - КАК, каким образом, сказал нам сл.Иванов. Ведь, он имел чисто материальные реальные супер-фото-доки и вещдоки по ключевому вопросу расследования - травмам.. И сложно сказать: чего он только не имел. Поэтому, вполне логично полагать, что через избыточный бутафорский художественный вымысел и прочую шаткую смешную сказочную мистификацию Иванов хотел дать, безусловно, не всю скрытую канаву дела (ибо это крайне сложно), а возбудить, во-первых, гласный интерес общества, в во-вторых, прояснить самые значимые факты и доказательства. К таким намëкам и фактам можно отнести совпадающие с утверждениями Солтер сведения о доставке тел в свердловский морг. Именно в гробах. Сведения о выходе туристов на/к Отортен/у. Сведения о невероятно поломанном кедре, со следами человеч.кожи. Сведения о погибшей ПЕРВЫМИ части туристов.*
Лев Иванов Тайна огненных шаров: «За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего было врать народу? …В своё время я пытался сделать всё, что мог, но в СТРАНЕ БЫЛА в то время, как говорят юристы, «НЕОДОЛИМАЯ СИЛА»… Кому-то было надо устрашить или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это… Я ЗНАЮ ВСЕ ДЕТАЛИ ЭТОГО ПРОИСШЕСТВИЯ и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, КТО БЫЛ В ЭТИХ ШАРАХ.». Л.Иванов в статье Тайна огненных шаров назвал причину замалчивания ( засекречивания) дела : «Меня заинтересовала публикация в Ленинском Пути об НЛО по данным американской печати( ЛП 210 от 30 октября 1990 года). Заинтересовала именно достоверность, т.к. справедливо пишут, что официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.А КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ У НАС , Я ХОТЕЛ БЫ РАССКАЗАТЬ.». О чём хотел рассказать в статье прокурор Лев Иванов ? О факте замалчивания появления НЛО( неопознанного летательного объекта) с людьми или без людей. Лев Иванов имел юридическое образование и понимал ответственность своих слов. Зачем все эти сочинения по поводу ракет ? На ракетах люди не летают, а Л.Иванов заявляет , что « кому-то было надо устрашить или наказать людей, или показать свою силу , и ОНИ сделали это… в стране была в то время « НЕОДОЛИМАЯ СИЛА»…
@@Наталья-т1й4я *--- Я же и говорю: человек рационального ума вынужден был использовать, для донесения хотя бы части информации, художественно- конспиративный вид текста -- с аллегориями, гротеском, метафорой и вымыслом. На его месте и вы бы аналогично сделали!*
Если, бы, сложить весь накопленный огромный материал Олега Николаевича и версию, наиболее здравомыслящую на сегодняшний день, питерского блогера Максима Юрьева и действительно захотеть расследовать это дело, думаю можно существенно продвинуться!
@@НатальяВолкова-ш4м4ь Если спирт уцелел, то считаю, его инсценировщики подкинули [как и саму палатку в это место, кстати], чтобы никто не посмел подумать, что погибли ребята заурядно от своего конфликта на почве употребления.
из ПУСТОГО - в п о р о ж н е е
Архипов все чудесатее и чудесатее....
Всё это напоминает битьё головой об стенку.
Хвастун он, конечно, знатный!! 🎉
Поздновато вы с анонсом, надо было хотя бы за год!
*СПРОСИТЕ ЕГО - КУДА ВСË-ТАКИ ПРОПАЛИ ОСТАЛЬНЫЕ ФОТО СЛ.ИВАНОВА, КРОМЕ ДОСТУПНЫХ?? ВЕДЬ, НЕДОСТУПНЫХ ВДВОЕ(!!!) БОЛЬШЕ.*
Да нечего он не скажет. Если и есть что, прячут. У них то ракета, то буран, то шары. Нечего вразумительного. Самое главное почему так секретят дело, настоящее. В этом копии.
Надо было спрашивать Кунцевича. И спрашивать с пристрастием и паяльником для лечения забывчивости
*"..Мы с ней работали, работаем и НА СВЯЗИ [выделение моë. - А.А.]".*
*--- То есть, ДАЖЕ ДОЧЕРИ, типа, НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО ПРО СУДЬБУ ЗАПИСОК, ПЛËНОК И СОТЕН ФОТОГРАФИЙ ПАПЫ-СЛЕДОВАТЕЛЯ??*
--- Кто нормальный в это поверит??
*..КОРОЧЕ, Я УСЛЫШАЛ, ЧТО СПРОСИЛИ ОЛЕГА, И ОТВЕТ - НУЖНО, МОЛ, ИСКАТЬ!..*
Куда делись уроки, дневники остальной группы? Колеватов аккуратно дневник, и записную книжку? Где все это??? Кто уничтожил?? Убили жестоко и последовательно!!!!
Гениально
*кроки
@@Nicolas-vid)))))
И боевого листка нет, только машинописная копия, тоже странно.
@@ОльгаШилова-щ5х не ,,уроки,, а ,,кроки,,
Архипов не шарит.
Я считаю, что он идëт, конечно, по ложному пути.. И приводит то, что сам не понимает.
Но, тем не менее, каждый пытливый исследователь может значимо толковать ряд фактов и обстоятельств.. Мощно дополняя единственно, полагаю, реальную версию= конфликта в группе+дальнейшей инсценировки.
@AlekAleksandr742 В группе конфликта вряд ли было.Отравились люди.Потом заметали следы.тоскали туда сюда тела эти.Вышел сегодня новый ролик С.Н Согрина.смотрите. Прокурор на место происшествия НИКОГДА не выезжает,НИКОГДА!!! Только если коснется государственного.Дело даже не заводилось.Нету номера у дела а значит и дела небыло.Там ракета 100% .Их же 6 февраля нашли сначала.Коротаев с 6 ого февраля начал.А почему их кинулись искать и нашли 6 ого?? Если они еще в походе должны были быть до 12ого числа.Смекаете??
@@MAKAVELI-m6l
Я тебе, друг, советую танцевать от печки. Да. Поступать как настоящий криминалист. Место обнаружения, запомни, НЕ-РАВНО месту этого гибельного происшествия! НЕ-РАВНÓ! Там есть дикие улики. Ребята не замëрзли, типа, - и всë.. Нет! Их, всех найденных, - РАНЕЕ РАЗМОРАЖИВАЛИ, - соответственно, переодевали, раны замазывали и зашивали, кровь, обязательно, смывали.. После этого их заморозили у 1079 и у кедра и в ручье. Вопрос манипуляций с телами, с паспортами, с кроками и дневниками, с плëнками и фотоаппаратами, - везде кромешный дух ловкой инсценировки, подлога и фальсификации. Мотив: таков порядок в СССР; политический момент; защита своей карьеры и должности, партдисциплина, банальная корысть от потери кормушки (во всех структурах власти).
Интересно.Тоже думаю кто же их там специально мог поджидать
Если не затруднит, скажите, о чём ролик? (минут за 15).
Уважаемый Олег!!! Очень хотелось бы Вас ещё послушать,: а особенно про татуировки Золотарёва!!! Пожалуйста сделайте об этом ролик!!!
*--- Ольга, этот вопрос относится к нерешаемым без эксгумации. Продумай, кстати, пожалуйста, - передовые исследования по Золотарëву вышли на вопрос о пришивании головы С.З. (с чужой черепн.крышкой) на чужое тело з/к меньшего роста!*
*--- ..А также на ликвидацию около 10-ти лет назад настоящего тела С.З. (в могиле на Кауровской турбазе).*
*--- Все полные ветки комментов найдëте в разделе "сначала новые"!*
Спасибо за эфир!!!
Спасибо за интервью, Олег Николаевич ! Эта Дятловская история очень увлекательная
Очень много подробностей, легко запутаться. Концы спрятаны.
Ловко заболтал тему посторонних на перевале, а фактически, тему раннего обнаружения, на уровне ещё 2-3февраля!
Здравствуйте! Написала Вам в ВК по поводу экспедиции. Очень жду ответа. Спасибо!
Это перезалив или свежее видео?
Перезалив
однажды на зимней рыбалке пришлось заночевать в машине при минус 10. В теплой одежде и после сытного ужина. Реально без печки можно выдержать не более 3 часов. Все разговоры о нахождении на перевале строителей, военных, вертухаев, испытателей, "гебни" и проч. при минус 20 и шквальном ветре , без дорог и тёплого жилья, считаю фантазиями бредоносцев или вбросами заинтересованных в дезинформации сотрудников. Никто не может находиться в таких экстремальных условиях, кроме местных охотников, и случайно зашедших на несколько дней туристов.
Не очень понятно вы закончили. То есть никто не может кроме местных охотников, и случайно зашедших на несколько дней туристов ? То есть местные охотники смогли бы и туристы смогли бы ?
@АлександрСоколов-м9ф что непонятно? туристы в 59 году зашли туда на несколько дней с допотопным т/ снаряжение, с тех пор никто не смог повторить их маршрут. Единичные "ночевки" известного болгера с экипировкой от Canada Goose, не в счет. Месте охотники редко проходят там на оленьих упояжках, и все - больше никого нет и не было.
@@matros.jeleznyak Сейчас то понятно в этом комменте. А посмотрите выше КОНЕЦ вашего коммента . Если коротко, то получается что только охотники и туристы смогли бы выжить ! БУКВА " И " ! " Охотников, И случайно зашедших туристов ". Между словом " охотников " и словом " случайно ", стоит буква " И ". А там предложение должно быть составлено примерно так " Местные охотники там могли бы выжить, А вот туристы навряд ли ". А это уже большая разница. Охотники И туристы выживут, или только местные охотники.
*---- Матрос, дружище, спокойнее, спокойнее(!), ты стал жертвой умышленной дезы.. Холодовой версии из т.н.'дела'..*
*Но, согласно совр. международн.карт погоды..НЕ-БЫЛО на перевале никаких минус двадцати, ни шквального ветра. Хотя, конечно, без ветра в этих местах, не обходилось.*
@@matros.jeleznyak Не обращай внимания. По основным деталям ты прав.
Слушать О.Архипова интересно но хотелось бы чего то "новенького"(гаряченького).
А что, тут он достойно обосновал важнейшее: именно Свердловск - для тел туристов..
По свидетельству судмедэкспертов, медиков!
А Солтер (письмо) и Иванов(статья) указывали на тоже самое.
Мало того, я допускаю, что это было СНАЧАЛА в р-не 11-12-го февраля.
А мне вспоминается домовенок Кузя.
3 от бомбы 6 убили. Однозначно военные испытания. На место прокурор не выезжает.По статусу не положено.6 февр.первое дело завели.С какого хера если до 12 ого должны ждать телеграмму от группы с Вижая.Раньше времени началось.Знали.Военные.
НАДО было спросить его про распыление взрывчатой вакуумной жидкости с самолёта ,ВОТ бы он встал в ступор .
сказал бы- я очень умный и опытный золотоискатель и иследователь.и трагическая смерть экперта ( тридцать сорок раз подряд)
Уже писал у других авторов и повторю здесь.
Тема перевала зачастую привлекает больных на голову людей с буйной фантазией и отсутствием адекватности в своих версиях.
Как определить таких пациентов лечебных палат?
По выдвигаемой версии. Чем она фантастична, тем уровень психического отклонения выше. Ведь фактов он никаких не приводит, а в доказательство приводит лишь только свои догадки.
Задайте такому знатоку вопрос про следы шеренгой в носках и одном валенке и кому они принадлежат и сказочник начнет нести пургу похуже, чем на перевале.
*---- "Шеренги в носках", а раннее ты говорил про "восемь пар в носках", быть не может. Ибо бóльшая часть туристов обуты. Меньшая их часть, да, разута.**
*---- Ты не заметил за собой, как стал наивным охмурëнным апологетом УД, того, которое не может быть полноценным правомерным УД из-за отсутствия в нëм ряда важнейших экспертиз? В этом "УД" коварная ложь гроздьями на каждой странице.*
*--- По-сути, такие ребята как ты, а их, безусловно, не-мало, являетесь от юного разума фантастами.. Болтунами, глупышами, невидящими дальше пары фактов под носом.. Презирающими святые принципы юриспруденции о допустимости, достаточности и достоверности доказательств.*
*И установить это мне совсем не сложно.. Вот допустим, ты, или кто угодно, например, я..типа, ага, взяли и исследовали, и "точно" установили, и признали, что следы, мол, да, "в носках и босиком", ох, да, принадлежат девяти туристам; но вот что тогда делать.. Но что тогда делать, и как объяснять признаки травмирования тел, кожных покровов и органов грызунами? Такие же грызуны не водятся в тайге в условиях снега. Как объяснить разумно тяжелейшие внутренние травмы (с которыми люди не могут ходить), травмы внутренних органов..при отсутствии следов крови на снегу? Как объяснить классическую в паталогоанатомии проявившуюся гнилостную венозную сеть на руках и кистях рук? Как объяснить, допустим, "следы на снегу [якобы] Игоря Дятлова", если при сильном увеличении видны следы..хирургических швов на защитой шее? Что делать с нафантазированными следами от "8-мь пар в носках босиком по снегу", если целым рядом остальных доказательств "ходьба дятловцев по снегу и курумникам начисто исключается. Опровергается. Ведь, т-р-у-п-ы-то не ходят! Ну, не ходят они! Не-хо-дят!!*
@@AlekAleksandr742А вот и пациент нарисовался!
Так кто же оставил следы в носках, валенке и ботинке???
@@alexandryulaev6930
*--- Неужели комм."сначала новые" открывать не-умеешь??*
Как попал в группу блинов а затем в группу дятлова семен золотарев никто не знает если уж это неможете точно доказать об остальном бла-бла.
Архипов, ещо немножка и разбулиш тайна гибел ГД.
)))))))
Иван, учи русский язык, а то пишешь, как бабай
все тайны перевала - см. судмедру курилка перевал стр 70
И где блин эта тема? Не нашёл на 70 странице
@@ДимаСоколов-с4б tema na pervoi str
Лев Иванов Тайна огненных шаров: « Мы начинаем привыкать к тому, что некоторые газеты в погоне за сенсацией нередко публикуют непроверенную , а то и вовсе недостоверную информацию. Меня заинтересовала публикация в « Ленинском Пути» об НЛО по данным американской печати( ЛП 210 от 30 октября 1990 года). Заинтересовала ИМЕННО ДОСТОВЕРНОСТЬ, т.к. справедливо пишут, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ НЕРЕДКО ЗАМАЛЧИВАЮТ ОЧЕВИДНЫЕ ФАКТЫ ПОЯВЛЕНИЯ НЛО.
Это действительно так. А как это делается у нас, я хотел бы рассказать.
Кстати говоря, когда с НЛО , т.е. неопознанными летающими объектами, связывают обязательно инопланетян,Я С НИМИ НЕ СОГЛАСЕН. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и ТОЛЬКО ТАК.
… ПРИЧИНА ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ- НЕОПОЗНАННЫЙ ОБЪЕКТ. …
… следственные действия говорили о том, что случай с группой Дятлова к ВОЕННЫМ ИСПЫТАНИЯМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. …
… при уничтожении под Свердловском самолёта- разведчика Пауэрса был сбит и советский самолёт… Я, как и многие другие, видел, как шла сначала одна, а потом вторая ракета, как сбитые самолёты разошлись в разные стороны…
Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей…Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать , что больше меня об этих обстоятельствах ЗНАЮТ ТОЛЬКО ТЕ, КТО БЫЛ В ЭТИХ ШАРАХ.»
О чём нам рассказал Л.Иванов? О самолётах, самолётах-разведчиках, на ракетах не летают , а вспышка похоже была от сбитого самолёта, которого потом и искали военные самолёты.
Как минимум для начала нужно ознакомиться с публикацией в Ленинском Пути» 210 от 30 октября 1990 года об НЛО.
*--- Думаю, что нужно оценивать и тó - КАК, каким образом, сказал нам сл.Иванов. Ведь, он имел чисто материальные реальные супер-фото-доки и вещдоки по ключевому вопросу расследования - травмам.. И сложно сказать: чего он только не имел. Поэтому, вполне логично полагать, что через избыточный бутафорский художественный вымысел и прочую шаткую смешную сказочную мистификацию Иванов хотел дать, безусловно, не всю скрытую канаву дела (ибо это крайне сложно), а возбудить, во-первых, гласный интерес общества, в во-вторых, прояснить самые значимые факты и доказательства. К таким намëкам и фактам можно отнести совпадающие с утверждениями Солтер сведения о доставке тел в свердловский морг. Именно в гробах. Сведения о выходе туристов на/к Отортен/у. Сведения о невероятно поломанном кедре, со следами человеч.кожи. Сведения о погибшей ПЕРВЫМИ части туристов.*
Лев Иванов Тайна огненных шаров: «За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего было врать народу?
…В своё время я пытался сделать всё, что мог, но в СТРАНЕ БЫЛА в то время, как говорят юристы, «НЕОДОЛИМАЯ СИЛА»… Кому-то было надо устрашить или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это… Я ЗНАЮ ВСЕ ДЕТАЛИ ЭТОГО ПРОИСШЕСТВИЯ и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, КТО БЫЛ В ЭТИХ ШАРАХ.».
Л.Иванов в статье Тайна огненных шаров назвал причину замалчивания ( засекречивания) дела : «Меня заинтересовала публикация в Ленинском Пути об НЛО по данным американской печати( ЛП 210 от 30 октября 1990 года). Заинтересовала именно достоверность, т.к. справедливо пишут, что официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО.
ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.А КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ У НАС , Я ХОТЕЛ БЫ РАССКАЗАТЬ.».
О чём хотел рассказать в статье прокурор Лев Иванов ?
О факте замалчивания появления НЛО( неопознанного летательного объекта) с людьми или без людей.
Лев Иванов имел юридическое образование и понимал ответственность своих слов. Зачем все эти сочинения по поводу ракет ?
На ракетах люди не летают, а Л.Иванов заявляет , что « кому-то было надо устрашить или наказать людей, или показать свою силу , и ОНИ сделали это… в стране была в то время « НЕОДОЛИМАЯ СИЛА»…
@@Наталья-т1й4я
*--- Я же и говорю: человек рационального ума вынужден был использовать, для донесения хотя бы части информации, художественно- конспиративный вид текста -- с аллегориями, гротеском, метафорой и вымыслом. На его месте и вы бы аналогично сделали!*
Если, бы, сложить весь накопленный огромный материал Олега Николаевича и версию, наиболее здравомыслящую на сегодняшний день, питерского блогера Максима Юрьева и действительно захотеть расследовать это дело, думаю можно существенно продвинуться!
А какая у него версия?
Максим Юрьев вроде не питерский, он из Подмосковья
Их убил снежный человек,на поиски которого они и отправились,взяв с собой много пленки и фотоаппоратов!
убили вертухаи, либо урки. вся история
Ага и спирт с деньгами на память оставили😂
и еще. их убивали специалисты. и убивали чтобы убить.зверски. была причина. этим спецам водяра комсомольская была не так нужна очевидно
Почти так.
@@НатальяВолкова-ш4м4ь
Если спирт уцелел, то считаю, его инсценировщики подкинули [как и саму палатку в это место, кстати], чтобы никто не посмел подумать, что погибли ребята заурядно от своего конфликта на почве употребления.
И еще растаскали трупы, что бы никто, не догадался
как карты таро. оставлено в деле количество листов для любой версии. Обожрались наркоты например ( доступ был), водка не брала богатырей