Aristóteles - Ética das Virtudes | Prof. Anderson

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • Curso Online de História da Filosofia: hotm.art/histo...
    Curso de Filosofia do Direito: hotm.art/ariet...
    ------------------------------------------------------
    Aristóteles e a Ética das Virtudes
    ------------------------------------------------------
    Aristóteles concebe uma ética das virtudes levando em consideração que tudo tem um fim, e não seria diferente com as ações humanas, que devem ser realizadas objetivando atingir o bem supremo que é a eudaimonia, comumente traduzida por felicidade.
    Não devemos entender essa felicidade como uma emoção que temos quando algo bom nos acontece. Ela está mais para um estado de plenitude, uma forma de viver plena, voltada para o bem, para o saber, para a justiça, no aperfeiçoamento constante do caráter.
    Precisamos ter em mente que a ética e a política são saberes práticos. E o saber prático pode ser de dois tipos: práxis ou técnica.
    Na práxis, o agente, a ação e a finalidade do agir são inseparáveis, pois o agente, o que ele faz e a finalidade de sua ação são o mesmo. Assim, por exemplo, dizer a verdade é uma virtude do agente, inseparável de sua fala verdadeira e de sua finalidade, que é proferir uma verdade; não podemos distinguir o falante, a fala e o conteúdo falado.
    Para Aristóteles, na práxis ética somos aquilo que fazemos e o que fazemos é a finalidade boa ou virtuosa. Ao contrário, na técnica o agente, a ação e a finalidade da ação são diferentes e estão separados, sendo independentes uns dos outros.
    A técnica tem como finalidade a fabricação de alguma coisa diferente do agente (a mesa não é o carpinteiro, enquanto uma fala verdadeira é o ser do próprio falante que a diz) e da ação fabricadora (a ação técnica de fabricar a mesa implica o trabalho sobre a madeira com instrumentos apropriados, mas isso nada tem a ver com a finalidade da mesa, uma vez que o fim é determinado pelo uso e pelo usuário). Assim, a ética e a técnica são distinguidas como práticas que diferem pela relação do agente com a ação e com a finalidade da ação.
    Também devemos a Aristóteles a definição do campo das ações éticas. Estas não só são definidas pela virtude, pelo bem e pela obrigação, mas também pertencem àquela esfera da realidade na qual cabem a deliberação e a decisão ou escolha.
    Em outras palavras, quando o curso da realidade segue leis necessárias e universais, não há como nem por que deliberar e escolher, pois as coisas acontecerão necessariamente tais como as leis que as regem determinam que devam acontecer. Não deliberamos sobre as estações do ano, o movimento dos astros, a forma dos minerais ou dos vegetais. Não deliberamos nem decidimos sobre aquilo que é regido pela natureza, isto é, pela necessidade.
    Mas deliberamos e decidimos sobre tudo aquilo que, para ser e acontecer, depende de nossa vontade e de nossa ação. Não deliberamos e não decidimos sobre o necessário, pois o necessário é o que é e será sempre tal como é, independentemente de nós. Deliberamos e decidimos sobre o possível, sobre aquilo que pode ser ou deixar de ser, porque para ser e acontecer depende de nós, de nossa vontade e de nossa ação.
    Com isso, Aristóteles acrescenta à consciência moral, trazida por Sócrates, a vontade guiada pela razão como o outro elemento fundamental da vida ética.
    Devemos a Aristóteles uma distinção central em todas as formulações ocidentais da ética: a diferença entre o que é por natureza (ou conforme à physis) e o que é por vontade (ou conforme à liberdade). O necessário é por natureza; o possível, por vontade.
    A importância dada por Aristóteles à vontade racional, à deliberação e à escolha o levou a considerar uma virtude como condição de todas as outras e presente em todas elas: a prudência ou sabedoria prática.
    Ela é a sabedoria, o saber prático necessário, a chave da felicidade, para viver moderadamente. É a prudência que nos permite viver sem exageros e nem deficiências, ou seja, no meio termo. É essa virtude que nos permite saber como agir moderadamente em cada situação particular.
    Prudente é aquele que, em todas as situações, julga e avalia qual atitude e qual ação melhor realizarão a finalidade ética, ou seja, garantirão que o agente seja virtuoso e realize o que é bom para si e para os outros.
    Na Ética a Nicômaco, encontramos a síntese das virtudes que constituíam a excelência e a moralidade da Grécia clássica. Nessa obra distinguem-se vícios e virtudes pelo critério do excesso, da falta e da moderação: um vício é um sentimento ou uma conduta excessivos (temeridade, libertinagem, irascibilidade, etc.), ou, ao contrário, deficientes (covardia, insensibilidade, indiferença, etc.); uma virtude é um sentimento ou uma conduta moderados (coragem, temperança, gentileza, etc.).
    As virtudes são as qualidades do caráter que nos permitem conseguir os bens necessários (materiais e imateriais) para viver plenamente, ou seja, ter uma vida feliz.

ความคิดเห็น • 94

  • @filosofiatotal
    @filosofiatotal  ปีที่แล้ว +3

    Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilsofia-arietica

  • @MrRosaDantas
    @MrRosaDantas วันที่ผ่านมา

    Que Maravilhoso! 2500 anos depois, "Tudo como dant's no quartel de Abrantes!" Ainda não "despertamos " para a responsabilidade por nossas escolhas! Nossas escolhas nos iluminam ou nos eliminam, ao longo das nossas existências...👀👀😥😢😭

  • @catiasousa4072
    @catiasousa4072 2 ปีที่แล้ว +34

    Adoro este professor pq fala em vinte minutos coisas que eu não aprendia em horas e horas na faculdade 🤣🥰

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 ปีที่แล้ว +3

      Estamos aqui pra isso 😄👍🏻

    • @SiegfrieDojas
      @SiegfrieDojas ปีที่แล้ว

      @@filosofiatotal...Quando será lançado o seu curso do Ética das Virtudes?

    • @robertamello8247
      @robertamello8247 ปีที่แล้ว

      estou aprendendo aqui oque não consegui aprender em 30 dias 🥴🥴

  • @franciscobarros7710
    @franciscobarros7710 2 ปีที่แล้ว +16

    Professor Anderson, estou encantado com sua aula sobre a felicidade (eudamônica), segundo Aristóteles. Você nós coloca de uma forma muito elucidativa. Que maravilha de aula.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 ปีที่แล้ว +2

      Muito obrigado, meu querido. Fico muito feliz que você tenha gostado! 😉👍🏻

  • @luhllanes
    @luhllanes 2 ปีที่แล้ว +8

    AULA MARAVILHOSA! A primeira vista dá até medo da lousa porque parece que não dará pra entender nada mas a explicação faz tudo ficar claro!

  • @lucasgsa
    @lucasgsa ปีที่แล้ว +5

    Excelente! Melhor vídeo sobre filosofia que vi até agora.

  • @riscarisca3818
    @riscarisca3818 6 หลายเดือนก่อน +1

    Maravilhoso, muito obrigada!🤩
    Sabedoria e clareza do pensamento!

  • @welinsonabreu3362
    @welinsonabreu3362 2 ปีที่แล้ว +4

    Obrigado professor, tenho muito respeito por esse grande filósofo.

  • @florabitencourt1680
    @florabitencourt1680 3 หลายเดือนก่อน

    muito obrigada!!

  • @marcodominici6724
    @marcodominici6724 ปีที่แล้ว +2

    SIMPLESMENTE: FANTÁSTICO!

  • @luanaraujo1123
    @luanaraujo1123 2 ปีที่แล้ว +12

    Se as anotações fossem transformadas em mapas mentais, teríamos um material valioso para consolidar todos os assuntos.

    • @denerserine1388
      @denerserine1388 11 วันที่ผ่านมา

      Fiz esse curso. Pensei nisso também.

  • @educoldplayts13
    @educoldplayts13 3 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente vídeo, professor!

  • @abimaelsantos5927
    @abimaelsantos5927 4 หลายเดือนก่อน +1

    Na minha pequena opinião. Show de aula

  • @marinafrazaodocarmo7207
    @marinafrazaodocarmo7207 2 หลายเดือนก่อน

    Que aula magnífica, grata!

  •  10 หลายเดือนก่อน +1

    Obrigado pela aula, professor.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  9 หลายเดือนก่อน

      Eu que agradeço! Bons estudos 📚

  • @brejaemcasa
    @brejaemcasa ปีที่แล้ว +3

    Aristóteles muito a frente de seu tempo!

  • @santoandrewisme
    @santoandrewisme ปีที่แล้ว +1

    Muito bom... transforma a ética em algo fácil de maneira mágica.

  • @raquelm.cautivo8082
    @raquelm.cautivo8082 ปีที่แล้ว +2

    Uma verdadeira AULA. Explicou os conceitos de uma forma super clara e objetiva. Obrigada!

  • @RafaelaRibeiro-zt4fq
    @RafaelaRibeiro-zt4fq 4 หลายเดือนก่อน

    Aula excepcional, professor. Sou professora de sociologia e estou tratando sobre ética, o vídeo ajudou muito a revisar os conceitos!

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  4 หลายเดือนก่อน

      Que ótimo! Bons estudos. 📚

  • @carlosantonioalvescustodio5399
    @carlosantonioalvescustodio5399 หลายเดือนก่อน

    Show

  • @mestredemarionetes7817
    @mestredemarionetes7817 2 ปีที่แล้ว +1

    Adoro suas aulas professor.
    Continue também postando os vídeos de sociologia

  • @simonemchiconisaba8440
    @simonemchiconisaba8440 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏👏adorei

  • @RH.EMALTA
    @RH.EMALTA ปีที่แล้ว +1

    muito boa explicação

  • @lidicechaves811
    @lidicechaves811 2 ปีที่แล้ว +3

    Sempre muito bom !!!!

  • @LuizFelipe-vc9iu
    @LuizFelipe-vc9iu ปีที่แล้ว

    Excelente aula, muito obrigado por proporcionar esse ensinamento!

  • @valentimkissneto4858
    @valentimkissneto4858 8 หลายเดือนก่อน

    Muito bom

  • @Lanaesilva07
    @Lanaesilva07 ปีที่แล้ว +1

    Pro fala sobre o utilitarismo tenho muitas dúvidas.obrigada gosto muito de suas aulas.

  • @carloslaet2268
    @carloslaet2268 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente poder de síntese.

  • @JacquelineSouzajacquelinesza
    @JacquelineSouzajacquelinesza 9 หลายเดือนก่อน

    UAUUUUU! EXCELENTE.OBRIGADA

  • @luisaraujo532
    @luisaraujo532 5 หลายเดือนก่อน

    Bem claro.

  • @mayarajara3943
    @mayarajara3943 9 หลายเดือนก่อน

    Excelente!

  • @mateuscostal6832
    @mateuscostal6832 2 ปีที่แล้ว +13

    Talvez possamos traduzir eudaimonia por bem-aventurança.

    • @abimaelsantos5927
      @abimaelsantos5927 4 หลายเดือนก่อน

      Ai, teria que traduzir de novo para; Alegria
      Talvez caberia uma palavra comum como CONTENTAMENTO
      só para somar aqui!!!!!😊

  • @oeriveltonrodri
    @oeriveltonrodri 2 ปีที่แล้ว

    Esclarecedor - somente com esse vídeo entendi alguns pontos da em Aristóteles. Muito bom, Brother!

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 ปีที่แล้ว

      Valeu, meu querido! 😉👍🏻

  • @pedrobarbosa3211
    @pedrobarbosa3211 2 ปีที่แล้ว

    Excelente aula. Parabéns Professor Anderson.

  • @giva8970
    @giva8970 2 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo, Aristóteles é o melhor!!

  • @janecleci1425
    @janecleci1425 2 ปีที่แล้ว

    Gostei demais da sua aula, descobri agora esse canal, estou estudando Aristóteles 👏❤️

  • @larissaviana8920
    @larissaviana8920 2 หลายเดือนก่อน

    Apreendi muito mais aqui do que anos na escola estudando a mesma matéria

  • @davidxbrand
    @davidxbrand 2 ปีที่แล้ว

    A moral que é subjetiva, a ética é objetiva, definida pelo certo e errado, a régua é o direito à propriedade privada.

  • @elisanaribeiro8597
    @elisanaribeiro8597 ปีที่แล้ว

    Parabéns! Excelente aula!

  • @carlosrobertodepaulapaula7113
    @carlosrobertodepaulapaula7113 2 ปีที่แล้ว

    Aula incrível, professor.

  • @opinioeseverdades
    @opinioeseverdades 2 ปีที่แล้ว

    Ótima aula, muito obrigada!

  • @SiegfrieDojas
    @SiegfrieDojas ปีที่แล้ว +1

    @filosofiatotal ...Quando será lançado o seu curso do Ética das Virtudes?

  • @arthuraraujodasilva8454
    @arthuraraujodasilva8454 2 ปีที่แล้ว

    Like e valeu professor.

  • @sandrotopnotch
    @sandrotopnotch 2 ปีที่แล้ว +2

    A sociedade ocidental regressará a Aristóteles?

    • @henriquecamboim
      @henriquecamboim 2 ปีที่แล้ว +3

      Precisamos, para evitar o colapso.

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 ปีที่แล้ว +1

      @@henriquecamboim o colapso será inevitável. O fim do sagrado matrimônio e a falta de respeito da mulher com o homem foi as últimas peças do efeito dominó.
      Veja o canal Don Sandro.

  • @ameixAzedaa
    @ameixAzedaa 2 ปีที่แล้ว

    Então ser ético é desenvolver as virtudes de forma equilibrada?
    Obrigada pela aula!

  • @josemarques6342
    @josemarques6342 หลายเดือนก่อน

    Creio que essa questão da Virtude é muito vaga. Cada um adota sua virtude? Caos? Vejamos a Bíblia no Evangelho de Mateus 19, 3 - 9. Debate entre Jesus e os Fariseus sobre o Divórcio. E Jesus disse que no Princípio não era assim. O Ideal Divino está no Éden. Não se trata de qualquer Virtude. A outra questão está na Responsabilidade. Quem irá punir o Vício? O Pecado? Tipo o julgamento de Adolph Eichamenn em Jerusalém. Quem cria o Ideal da Virtude? Quem controla Virtude x Vício? Virtude, Responsabilidade e Punição (o Chicote).

  • @PauloErnestoBracolajtner
    @PauloErnestoBracolajtner 11 หลายเดือนก่อน +1

    Esses filósofos devem ter lido muito bem a Bíblia

    • @paulitos8512
      @paulitos8512 5 หลายเดือนก่อน +2

      A bíblia foi escrita muitos séculos depois, os filósofos vieram primeiro

  • @louco802011
    @louco802011 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo ótimo trabalho professor, uma pergunta, essa edição da Martin Claret da Ética a Nicômaco é recomendável?

  • @dayviddaviddaviestudante8098
    @dayviddaviddaviestudante8098 ปีที่แล้ว

    Ética deotonlogica

  • @ramonsilvasouza2604
    @ramonsilvasouza2604 2 ปีที่แล้ว

    Ótima aula.

  • @luzardorodriguesbandeira3864
    @luzardorodriguesbandeira3864 11 หลายเดือนก่อน

    Há dois mil atrás, assim é sacanagem

  • @eddf1000
    @eddf1000 2 ปีที่แล้ว

    Nobre professor, parabéns pela aula maravilhosa.
    o seu curso vem acompanhado de material escrito?

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 ปีที่แล้ว +2

      Muito obrigado, meu querido!
      Sim, temos material escrito que você pode baixar e imprimir se quiser. 😉👍🏻

  • @amandacristina7786
    @amandacristina7786 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @NaltaYT
    @NaltaYT 2 ปีที่แล้ว

    Me fale um pouco sobre humanismo

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado pela sugestão. 👏📚

  • @josefelixloureirofilho7041
    @josefelixloureirofilho7041 ปีที่แล้ว

    Professor, eu gostaria de aprender mais sobre este assunto específico, você tem curso voltado somente para filosofia de Aristóteles?

  • @ovilai
    @ovilai 2 ปีที่แล้ว

    Oi professor. Pode me passar essa bibliografia?

  • @marciosoares427
    @marciosoares427 4 หลายเดือนก่อน

    A ética de Aristóteles não é passível de se tornar uma práxis ampla no modo de produção e reprodução do capital. O seu substancialismo não é capqz de suportar o utilitarismo burguês.

  • @pedrobrusco2232
    @pedrobrusco2232 2 ปีที่แล้ว

    : Eudaimonia é o mesmo que
    Folgologia!👍
    Um período vivido antes do pecado original!
    À folgologia clareia à escuridão da filosofia!

  • @Ozwaldmattos
    @Ozwaldmattos 11 หลายเดือนก่อน

    Resumindo: Aristótelis era comunista. 😍

  • @otaviopmartins
    @otaviopmartins 2 ปีที่แล้ว

    Show