انت انسان طيب و صريح و تحاول تنوير عقولنا المغفلة... لكن طبعا لن يفهمك اصحاب الروتين و البورنو .... للاسف تفكيرنا ضيق للغاية و نصفق دائما للمنتصر حتى لو كان ظالما... هذا حالنا و التغيير مازال بعيدا لكن ألاكيد هو انكم تمثلون البداية... عصر نهظتنا ربما بدأ
@@abdalrrhmanabdo8133 اخي كل امه بالعالم لها عصر نهضه واكبر مثال الصين كانوا متخلفين لحد ستينات القرن العشرين وحاليا هوه عصر نهضتهم ونحن عصر نهضتنا ليس ببعيد
المتوكل سجن الإمام الشافعي و المامون سجن الإمام أحمد. فكيف يكتب المسجون دينا جديدا على هوى جلاده? اما مسألة ان البخاري و ابي داود وغيرهم رحمهم الله اعاجم ففيها بعض العنصرية من صاحب القناة وهذا ليس من الدين ولا من شيم العرب. رغم عجمتهم تعلموا اللغة و أخدوا علوم الدين من شيوخهم العرب و ما اتوا بدين جدد غير دين العرب.
ما هذه السلاسة و الدقة و الجمال في العرض شكرا لك ابو منصور . أذكرك بأني ما زلت أنتظر منك حلقة مجمعة للتاريخ الحقيقي العلمي للدولة الأموية حتى تكتمل الصورة لدي كشخص غير متخصص يهتم بالحقيقة العلمية النسبية و ليس بما يسمى الحقيقة الكلية الوهمية
@@lutin8618 من أنت أيها المأفون ؟ أشعر بتجمدك العقلي لدرجة الحماقة ،و من هنا أستنتج أنك مخلص في اسلامك ،و قد ذكرتني بالجملة الخالدة التي قيلت لاسماعيل ياسين في أحد أفلامه "يا سلام سلم على مخك البلالنط..يا بحر العلم..يا ترعة المفهومية..يا فيلسوف الحمير.."😂🤣😂😜🤪😜
من أعظم وأقوى وأفضل من تناولوا هذا الموضوع الصعب بدون أدنى شك ... مكانك يا استاذ ليس هنا.. بل في القنوات العالمية.. لنشر الحقائق العلمية بدل التجهيل المسيطر هذا الايام وعبر التاريخ.. ما تقوله هو بوابة ثورة عظيمة.. متابعين.. ولكم كل التشجيع وفائق الاحترام
اعتقد أن الأسماء للخلفاء العباسيين هي محض ترجمة او استعراب لأسماء شخصيات تاريخية ببلاد فارس ووسط آسيا ، حيث أن المتلقي المتحدث بالعربية يجد صعوبة في نطق هذه الاسماء لذلك حولت لأسماء عربية. نفس هذا النهج انتهجته دار الهلال بمصر في استعراب شخصيات والت ديزني في منشوراتها الكرتونية مثلا بطوط هو دونالد دوك ، وبندق هو غوفي وهلم جرا... كذذلك يرجح أن ام القرى ، مدينة بلخ، هي مكة، ولعبة زرادشت هي الكعبة المشرفة ، و زرادشت او ماني هو محمد و حزب الدعوة هو الاسلام وهكذا...
شكرا لجهودك. انت بمفردك اكتشفت حقائق كثيرة من خلال بحثك واستعمال العقل عند قراءتك لهذا التاريخ الاسلامي المزور. تصور لو اقسام وكليات التاريخ في جامعات الدول العربية تقوم بمثل ما تفعل؟. عتبي عليهم وعلى كل الأستاذه الذين يتقبلون هذا التاريخ دون سوءال أو بحث. رجاءي أن تكون الأجيال القادمة أفضل وتسير على خطاك في البحث لتصل إلى الحقيقة ولو نسبيا.
** الكتب الستة، أو كتب الأمهات الست ** صحيح البخاري - صحيح مسلم - سنن أبي داوود - الجامع للترمذي - سنن النسائي - سنن ابن ماجه كلها لشخصيات فارسية، ومن جيل واحد. ولا عربي واحد أو من جيل آخر
هذا دليل تاريخي على أن الاسلام ديانة خراسانية أصلها في الديانات القديمة كالبابلية والسومرية . والعنصر النشيط في نقل المعتقدات السابقة وتحويرها حسب مصالحها ونشرها بين جيرانهم العرب هم اليهود !
@@youssefthaifa مصيبتك كبيرة، أنك لم تستوعب أين المشكل. فكر قليلا. الجيل الأول من فقهاء الحديث، والسيرة والتفسير و التاريخ، وعلماء الفسلفة والفكر والعلوم الطبيعية والرياضيات والكيماء والفيزياء والطب، هم في الغالبية الساحقة فرس مع قوميات أخرى، من غر العرب، خاصة في الأندلس اغلبهم أمازيغ لكن بأسماء عربية فتم ويتم إلى اليوم، اعتبارهم على أنهم عرب . فأين هذه الحضارة العربية؟ و أين هذا الإبداع العربي وهذا لنغ العربي؟ آخر فضيحة: دويلة قطر القزمية العنصرية التعريبية الإخوانية، ضبطت و أمام ملايير من المشاهدين في العالم، تسرق تراث مغربي أمازيغي موري، لما أظهرت في إفتتاح سحب قرعة كأس العالم الذي اشترته بكل فضيحة من الفيفا الفاسدة، أظهرت باب مغربي أمازيغي موري، معروف في بقاع العالم بخصوصيته، على أنه تراث عربي قطري، وبعد إستنكار المغاربة لتلك السرقة الموصوفة، بررت اللصة قطر، أنه تراث عربي مشترك، وكأن التارث يتكلم لغة معينة عربية ويدين بدين معين، وكأننا نحن الأمازيغ المغاربة لسنا إلا أتباعا للعرب، وهذه عقدة المشارقة من المغاربة منذ النكسة العربية الكبرى بعد طردنا للجيش العربي الأموي بعد الثورة الأمازيغية الكبرى التي قادها ميسرة المطغري عام 739 م قرب طنجة واكملها حامد الزناتي المغربي في معركة الأشراف قرب طنجة عام 740 م ، ثم دق حامد الزناتي آخر مسمار في نعش العنهجية والعرقية و الهمجية العربية الأموية بعد أن أقسم هشام بن عبد الملك الخليفة العربي الأموي بإسم العرب (لأغضبن لهم غضب عربية)، أن ينتقم من معركة الأشراف التي سقط فيها كبار قادة وأشراف الفرسان العرب، و أنه سيدمر بلاد الأمازيغ ويبيدهم، فجاءه الرد أعنف من سابقه، في المعركة الحاسمة بقدروة قرب فاس الحالية عام 741 م ، ليستقل المغرب نهائيا إلى حدود اليوم
@@youssefthaifa عنعنة طويلة متعفنة نقل ولصق سخيف، مستهلك اعطيني مخطوط عربي يتيم أو من أي قومية إعتمد عليه البخاري. لا شيء، صفر اعطيني علما أو إختراع أو إبداعا واحدا أساسه الدين الإسلامي، لا شيء صفر ، الإسلام أصلا إنتحال لأساطير وقصص اليهود الذين إنتحلوا عن غيرهم من أساطير الأولين لا داعي إلى للاستمناء والكذب ، تركت كل ما ستنقله منذ 30 عام يا مغيب. أنت تسكب الماء في الرمل كل من أبدع في العلوم، اتهمه "علماء" الإسلام (علماء العنعنة الصنمية لقال و حدثنا و الله أعلم) بالزندقة والكفر أو القتل
قبل الكتب التي ذكرت كتب اصحاب المذاهب العرب كتبهم مثل الموطإ و مسند احمد. الكتب التي كتبها العجم لم تأت بجديد على ما كتب شيوخهم العرب قبلهم. البخاري مثلا من تلاميذ الإمام احمد. لكن اتفق ,من ناحية, مع صاحب القناة ان كان ملحدا. المسألة ايمانية قبل كل شيء وليس هناك دليل ملموس يربط الأحاذيث و حتى القرآن بالنبي ص, ان كان هناك نبي اصلا. نحن كمسلمين نلتزم بالقرآن والسنة الصحيحة لأن علماء الأمة دققوا, على امتداد 14 قرنا, في الأسانيد والمتون. ولا نلزم احدا بالتزامنا. لكن ليس من حق غير المسلم ان يدعي انه يؤمن ببعض الدين ويكفرببعض مثل عصيد وغيره من التنويريين.
هناك فرق كبير بين القرآن و الأحاديث... السبب هو اختلاف المصادر زمانا و مكانا و ثقافة....القرآن كتبه الرهبان السريان و ترجم الى العربية بترجمه معيبة مع السجع الكهنوتي المتعسف اما الاحاديث فقد كانت بطلب و سلطة العباسيين ....شكرا
أولًا بدي اتشكرك على جهودك بنشر هذه الحلقات. الحقيقة هي أفضل قناة عن تاريخ الاسلام المبكر على يوتيوب من بين كل اللي حضرتهم. وبرأيي إنك مظلوم كتير إعلاميًا. ثانيًا عم تقول بهالحلقة أن الإسلام صناعة عباسية منسوبة للنبي. لكن أنا سمعت حلقاتك السابقة خاصة سلسلة ما يسمى الحكم الأموي وقلت أن الإسلام بدأ زمن عبد الملك بن مروان حين ظهرت أهمية الكعبة وذكرت كلمة الإسلام للمرة الأولى. ممكن توضح دور عبد الملك في نشوء الإسلام وكيف يمكن للعباسيين أن يتبنوا دين صنعه أعداؤهم الأمويين؟ هذا الموضوع مأشكل عليي كتير. وشكرًا مرة تانية
حسب اطلاعي ، الأستاذ وغيره قالوا، أن عبد الملك بن مروان هو أول من أعلن إسم دين بإسم الإسلام، أي أنه أسس رسميا الدين الإسلامي، مثلا في نقوش معبد /مسجد قبة الصخرة، ولم يقولوا أنه أسس الإسلام، لأنه لا يوجد بداية حقيقية للإسلام، بل تطور طويل و عملية تحول لهرطقات يهود نصرانية وإنتحال نصوص وقصص توراتية ومسيحية مثل ما ذكر الأستاذ في هذا الفيديو، ناقة صالح و قصة أهل الكهف وهي انتحال لفتية افسس إلخ. و هذا هو اللبس الذي تتكلم عنه ربما . ولن أقول والله أعلم
سلام ، و لكن يبقى السؤال المطروح : لماذا هؤلاء الفرس أو الترك ، أصحاب الدولة العباسية ، الذين صنعوا الإسلام ، لماذا وضعوا مولده و نشأته في مكة و المدينة ، أي في جزيرة العرب ؟ لماذا نسبوا إختراع دين جديد لقوم بعيدين عنهم ، جغرافيا و ثقافيا ، و ليسوا أصحاب حضارات ؟ لماذا لم ينسبوه لأنفسهم ، و ينشروه هم بأنفسهم ؟ لماذا صوروا للعالم أن العرب هزموهم ، و أدخلوهم عنوة لدينهم ، و صنعوا منهم أبطالا ؟ و ألف شكر
في كتابي فن القصّة من الملحمة إلى الومضة قلت: التاريخ قصة والقصة تاريخ، غير أن الفارق بينهما هو أن أحداث التاريخ كاذبة وأشخاصه حقيقيون أما القصة فأحداثها حقيقية وأشخاصها كاذبون. إن مؤلف السردية يلبس شخوصه الكاذبة أحداثاً واقعية أما ناقل التاريخ فيروي أحداثاً حقيقية عن أشخاص كاذبون. إن مقاربة السردية الإسلامية تكشف لنا ما أردته من التعريف. وأعتقد أنك أول ناطق بالعربية نجح نجاحاً باهراً في إذابة أكوام الجليد المتراكم فوق حقيقة التاريخ الإسلامي. وقد لفتني بعض الببغاء الذين جاهدوك وهم يحملون أرسانهم وهم لا يعقلون. إنه لمن المؤسف حقاً كمّ الغباء وحجم الاستلاب الموغلين في عقول أصحاب ديانة خرسان. وأرجو ألا يصيبك من حقدهم ما أصابني يوماً. محبتي لك
السلام، أزول، يشهد العلماء و الباحثين في حقل التاريخ المبكر للإسلام أن ما كل ورد في الموروث الإسلامي غير دقيق و اساسه روايات شفاهية مختلقة خيالية ألفت لأغراض سياسية دينية: تأسيس الدين الإسلامي العباسي الجديد على انقاض العقيدة الإسلامية الأريوسية الأموية التي تم القضاء عليها و منافسة الدين المسيحي عبر مؤسسات الدعاية التي تشرف على الإجابة عن كل الأسءلة المطروحة في الداخل و الخارج. و كذلك منافسة التيار الشيعي أي الدين الإسلامي الجديد المنافس لفكر الدين السني: الكليني و......... و بهذه الكتب تم شرعنة التكفير مع القتل و إبادة كل مخالف من أهل البيت و الخوارج و المفكرون و العلماء المنتقدين لتلك السياسات كما فرضوا قانون الجزية على غير المسلمين. لكن علماء التاريخ المهتمين بالتاريخ الإسلامي قدموا ادلة مادية على أن الإسلام الدي ندين به ليس إلا دينا صنع في زمن المامون و المتوكل، فكما استطاع هذين الأخيرين صناعة دين الإسلامي السني، فقد استطاع الخميني الفارسي ايظا أن يغير شعب إيران و العالم يشاهد كيف تمكنوا ر من جديد صناعة دين جديد و في فترة وجيزة. مقدمة موضوع هذه الحلقة كانت رهيبة و المحتوى كان مفيدا جدا. و إني أتعلم منكم و اشكركم على الدوام على نشركم للعلم و المعرفة.
المتوكل سجن الإمام الشافعي و المامون سجن الإمام أحمد. فكيف يكتب المسجون دينا جديدا على هوى جلاده? اما مسألة ان البخاري و ابي داود وغيرهم رحمهم الله اعاجم ففيها بعض العنصرية من صاحب القناة وهذا ليس من الدين ولا من شيم العرب. رغم عجمتهم تعلموا اللغة و أخدوا علوم الدين من شيوخهم العرب و ما اتوا بدين جدد غير دين العرب.
@@abdellatifaitbihi1774 لم يأخذوا دينهم على يد شيوخ العرب!؟ : من فضلكم، هل يمكن أن تذكر بعظ من هؤلاء الشيوخ العرب الذي أخذ منهم الأعاجم (الفرس و الأكراد..) الدين الإسلامي ثم غيروه. و أين ترى العنصرية؟؟ اولا : ليس هناك شيوخ عرب!!! كانت هنالك إمبراطورية الأمويين التي اعتمدت القرآن الأولي اي المسيحية الأريوسية باللغة العربية الحديثة العهد مع انتشار الثقافة الإغريقية الرومانية البيزانطية، لكن تلك الثقافة الدينية للأمويين لن تستطيع اختراق ثقافة شعوب آسيا الوسطى حيث بدأ تشكل حزب سياسي ديني جديد الذي أطلق عليه "حزب الدعوة" و الذي بدا آنداك بنشر المنهج الجديد للدين الإسلامي الجديد فتمكنوا من زعزعت عرش الأَمويين فدمروا حكمهم و اقبروهم و معهم دينهم. استقر المنتصر الجديد ، بنوا العباس، ببغداد و انشؤوا ما يسمى "مجمع دار الحكمة" الذي سيتولى سطر الإسلام الجديد على إيديولوجية المنتصر (الفارسي العباسي) للرد على الروم البيزانطيين و على الأمم الأخرى ثانيا : ليست هناك عنصرية لإن هذه دراسة أكاديمية للتاريخ المبكر للإسلام و زمن العباسيين. رفض المغاربة بشدة ، رغم انقسامهم، الولاء للعباسيين فحاربوهم و طردوهم حتى أرض النوميديين (الجزاءير حاليا) لتتشكل نواة المملكة المراكشية (المرابطين) التي ستوحد المغرب و تبني مساره و مصيره بعيدا عن المشرق العباسي العربي الإسلامي الجديد.
@@faissalhiad999 الامام البخاري مثلا جل شيوخه عرب على رأسهم الامام أحمد ,يحيى بن معين، الفضل بن دكين, أبو الوليد أحمد بن محمد الأزرقي، عبد الله بن يزيد المقريء وأبو بكر عبد الله بن الزبير الحميدى. للتوضيح الامام البخاري مثلا لم يتفرد بحذيث واحد. هو نفس الموروث, شأنه شأن القرآن, انتقل من جيل الى جيل. لكن تدوين القرآن و الحذيث تفرد به اخوتنا العرب للأمانة. اما مسألة الأمويين و العباسيين و تحريف الدين فيمكن ردها بمعلومة واحدة. الامام مالك عايش كل من الأمويين و العباسيين وسجن في فترة ابي جعفر المنصور. كتب كتابه "الموطأ" ودرسه لثلاميذه في المدينة في فترة الأمووين واستمر في تدريس نفس الكتاب و الأحاذيث و الفقه في فترة العباسيين. القرآن والحذيث الذين درسهما الامام ابو حنيفة في العراق في فترة الأمووين هي نفس ما علمه الامام احمد سنوات بعد ذلك في فترة العباسيين. سعيد جدا بالتواصل معك.
@@abdellatifaitbihi1774 البخاري هذا لا وجود لأية نسخة أصلية لكتابه الذي أطلق عليه "صحيح البخاري" و لا اي أثر تاريخي مادي لهذه الشخصية الخرسانية من بوخارى؟؟؟!!! فكيف عرفت شيوخه العرب؟؟؟ هذه الروايات كتبت بعد 250 عام من تاريخ وفاة البخاري الخرافي؟!!
C'est vraiment le point le plus marquant qui m'a poussé à réviser mes idées sur l'islam en général, tous ses exégètes sacrés (sunnites comme chiites) sont du grand Khorasane ! Je trouve que seulement cette donnée historique suffit pour tout muslim révise ses idées envers sa croyance ! Enfin je parle des gents ayant un cerveau humain normalement constitué !
هذا هو التحليل الصحيح . الاسلام ديانة عباسية لعرب خراسان ولا دخل لجزيرة العرب في ذلك . وحتى الكعبة بناها ابن الزنبيل والي عبد الملك بن مروان على منطقة البتراء بعد ان سرق الحجر الأسود من كعبتها ووضعه في كعبة مكة حوالي 632م .
Vous avez complètement raison. Cet argument qui n'est nullement contesté, même pas par la tradition est très solide. A cela, on peut ajouter le lieu et les dates de tous ces écrits, presque 200 ans après la mort du Prophète. Il y a lieu de se poser des questions. Il y a aussi beucoup de réponses théoriques surtout en langue allemande.
@@TheThornbird21: il a été inventé par les plus gros savants et philosophes de l'empire abbassides. C normal qu'il soit baptisé pour qu'il soit totalement flou et incompréhensible.
اذا هذه السرديات مزيفة فما هي السردية البديلة كما انك لم تات باي دليل على أن هذه الكتب غير صحيحة ومزورة وعندنا تراث كبير من الامام على وائمة اهل البيت وبعض المحدثين كجابر بن عبد الله الانصاري عاش فترة طويلة حتى وفاته
ماذا يقول الخبير الأركيلوجيا العالمي عن العرب. Michael CA Macdonald. Litracy seems to have been extraordinarily widespread not only among the settled population but also among the nomads, lndeed the scores of thousands of graffitis on the rocks of the Syrian and Arabic lands suggest that it must have been almost universal among the latter by the Roman period. It's probable that a higher proportion of the population in the region was functionally literate than in any other area of the ancient world. باختصار يقول العالم أن العرب هم الشعب الوحيد في الشرق الأوسط الذي كانت أغلبيته متقفة و تكتب و تقرأ. و هذا يعني أن سارح الغنم عنذ العرب كان متقفا عن أعضم ملك عند الهنذ و السنذ.
صحيح … حتى من الاشياء الغريبة عن الرويات العباسية انه معاوية و علي ولدوا في مكة و لكن فجأة تدور كل احداث حياتهم بعد و فاة الرسول في العراق و الشام … وايضا فجأة معاوية المكي من بيئة الصحراء عنده قصور في دمشق !…
ما هذا ؟ كلام كهذا كل الناس يستطيعون فعله ! كلام بلا دليل ولا استدلال ولا برهان... ولا شيء. ما هي المراجع وما الذى يدلنا أن كلامك هذا يمكن أن نعتمد عليه ونظره بنظر الاعتبار ؟ هذا ليس فى هذا الكلام شيء من الجدية العلمية والمعرفية مع الأسف
دبا نتا ف 2020 كتاشفتي ان الدين كتبوه العباسيين باسم محمد وظربتي التاريخ بسنده ومتنه وعلمائه والتسلسل الزمني المتواتر ابا عن جد ههههه دوي فشي حاجة يستافدو منك الناس وخلي عليك الدين راك بعدا طيحتي النيفو فاش نتاقدتي فتح الاندلس
و لكن الدليل الاركيولوجي و الجيني مكينش اصاحبي كيفاش غانقولو اه كان الفتح (ماداويش على الفتح المرتبطي و الموحدي هذوك كدبصح كانو و كاين دليل اركيولوجي و جيني و تاريخي مامشكوكش فيه) را خاص ادلة امكن اكون و لكن راماشي فالروايات الرسمية
توقفت عن سماعك عند أشارت عند ذكر الرسول صلى الله عليه وسلم التافة مثلك إلى ماعندة من العربية شي وتدرف بنا لا تعرف القرآن نحنا كعرب من جزيرة العرب لا نحتاج للتفسير نفهمه من مصدرة والعجم إلى ذكرت انهم فسروه هذا لكم يالعجم ويشكرون على هذا المجهود خدموا قومهم بس الغريبة أصبحت قنوات كثيرة من المغرب يضهر فيها سفها يقدحون في الدين بدون حسيب ولا رقيب لا ويدعون انهم من المسلمين يجي يوم وقريب أن شاء الله
هذا سؤال دائما ما كنت أطرحه و لا أزال أطرحه كيف للمسلمين أن يقبلوا أن جميع الرواة والمفسرين من خارج الجزيرة العربية لا يعقل أن الرواية الإسلامية مدونة بيد الغير عرب .هذا هو المشكل الذي يجعلك دائما تطرح السؤال عن ظهور الاسلام هل فعلا ظهر في مكة!!!!!!
@@desertfalcon6459 نعم هذا صحيح فحتى واضعي قواعد اللغه ليسوا عرب!!!!! فانا أقترح على الاستاذ إذا لم يكن هنالك مانع أن يضع حلقة يعالج فيها تاريخية مكة وهل هي أرخت من أجل بعدها الجغرافي عن مناطق نزاع !!!!
@@youssefbarane2189 الأبحاث تأكد أن لا وجود لمكة في عهد رواية محمّد. منطقة مكة لم يسكنها بشر بسبب البيئة الصحراوية القاحلة و الصخرية و إنعدام الماء. و النظرية كالتالي؛ مكان لا يوجد فيه ماء يعني لا ينبت فيه نبات 🌱 ، يعني لا يوجد مصدر طعام، يعني لن يستطيع الإنسان أن يعيش. إذن، لا ماء، لا نبات، لا إنسان، لا قرية يعني لا حضارة. مياه زمزم حديثة جدا و أنا أنتظر الباحث Jay smith أن ينشر الفيديو القادم ليشرح حقيقة بئر زمزم.
اذا كنت تعتقد انك وصلت الى نتيجه الا وهى ان العباسيون هم من صنعو هذا الدين الجديد . اقول ما زلت انت فى التوهان ولم تصل الى شىء والسبب لانه لا يوجد اى دليل على وجود العباسيون فى بغداد ألا فى حال ان تضعهم فى بقعة جغرافية اخرا . اخى الآستاذ الباحث ارجو منك ان تبحث عن العباسيون والعاصمه الافتراضيه فى بغداد ابحث بشكل جدى وعميق كى لا يذهب عملك هبأ منثورا . حتى تعرف عن وجود امبروطورية العباسيون عليك اول ان تجد العاصمه ثم قبور عشراة الملوك ثم العوئل والبيوتات والنسل الذى تركوه لنا ثم تراثهم . سوف اختصر لك الطريق انك لن تجد اى شىء هل يعقل ان العراقيون لا يعرفون اى شىء عن ملوكهم ولن تجد حجارت واحد للعاصمه الافتراضيه. اخى الباحث ارجو منك قبل ان تتورط وتعطى النتيجة للناس وتعلنه ابحث بشكل عميق كى لا تفقد مصداقية المتابع والذى يريد منك كشف الحقيقه .من هنا انا اتحدى اى عالم وباحث فى التاريخ ان يثبت وجود العباسيون فى البقعه الآفتراضيه . انا اقول أن الآسلام دين حديث جدا لا يتجاوز عدة قرون فقط . التزوير فى التاريخ هو تزوير عالمى وليس محلى يخص الاسلام فقط كى تعرف هذه الحقيقه عليك ان تعرف ماذا حدث فى العالم والقضية اكبر من ما تتصور لان البحث بلغة العربية فقط لن يصلك الى نتيجه عليك بلبحث بلغة اجنبيه فى العالم الغربى اليوم نقاش كبير يخص التاريخ لماذا زور تاريخ العالم ابحثو عن الفيضان الطينى وتاتاريه وا عن العالم الروسى انتونى فمنكو سوف تجدون عجب العجاب . والعرب هم ضحية هذا التزوير حيث بنو لهم تاريخ مجيد والمضحك المبكى هم مستغربون يقولون هل بلفعل نملك كل هذا التاريخ اذا لماذا حلنا هكذا اليوم. اعيد القول لك استاذى الفاضل لا تستعجل فى أعطاء نتيجه للتاريخ الآسلامى راجع ما قلته لك وبحث بجدولا تتخذ من الآكادميين طريق للبحث لانهم ليس كلهم صادقين بل القلة القلية كن حذر اخى الكريم وشكرا
أنا أيضا لدي احساس بأن زمن الاسلام الحقيقي ؛لايتعدى عمره؛في أكثر الأحوال800سنة،لأن جل المدونات كتبت في هدا التاريخ؛ االبخاري ومسلم وابن ماجة والطبري وغيرهم ؛لادليل مادي على وجودهم ،بل حتى الكتب المنسوبة اليهم؛المخطوطة بأيديهم غير موجودة،الموجود؛هي كتب لما يسمى تلامدتهم،والمتتبع للاسلام يراه غريبا عن كثير من الشعوب الآن،وهو يتطور لحد الآن كما ونوعا،لأن به نقص في كل شيء،ليس مثل الأفكار التي مر عليها وقت طويل ،وتحورات وتحولات،لكن ما يغلب على تاريخ الاسلام هو عدم التدرج كما باقي الأديان؛ووجود فراغات غريبة ومحيرة؛تملأ في كثير من الأحيان بالخرافات.
المشكلة آو الطامة الكبری هو آن الغالبیة العظمی من كتب السیرة والاثر والتاريخ والفقه وغیرها هم لیسوا بعرب وجائوا من بلدان بعیدة جدا عن موقع آحداث ظهور محمد ودينه في العهد العباسي ! والسوال هنا هو آين دور الامويين في تدوين تاريخ محمد ودینه وحتی القرآن؟ لماذا لانجد ولو شخص واحد كتب عن الدين الاسلامي من العهد الاموي وهم الاكثر قربا من الناحية الزمنية من حقبة محمد ؟
والرسائل اللتى ارسلة لهرقل وكسره من سيدنا محمد هل فيك تنكر ان منفتح فى 6:41 عهد عمر بن الخطاب الفرس والشام والعراق ومصروفلسطين واكبر دليل على نبوت محمد القرأن تنبا بهذيمة الفرس امام الروم
بخاري تقع ضمن منطقة فارس و ليس أوزبكستان، فتواجدت أوزبكستان بعد القرن العاشر مع زحف قبائل اوزبكيه وهي مغوليه تركيه الي المنطق. بخاري كلمه فارسيه و تعني " الرائحة العطرة "
الزواج بأربعة نساء هو من وضع اليهود لحل مشكلة الحيض. الشهرية. اربع اسابيع اربع نساء فالرجل يترك الحاءيض ويذهب الأخري هكذا. اليهود وضعوها في التلمود والمشناة. والعرب اتبعوها التعدد.
La vérité est une bombe à retardement qui s abattrera sur les ultras religieux . Simple question de temps. Je tiens à saluer au passage l écrivain taha Hussein en voulant donner son avis sur l authenticité historique ( littérature et religion ) avait subi la foudre d el azhar
معروف أن التاريخ قديما و حديثا متأثر بالسلطة القائمة لكن سيدي أنت ذكرت أصحاب الدواوين من الفرس لكن كمغربي أو بالأحرى كمغاربي تعلم أن أول دواوين السنة هو موطأ مالك وهو من المدينة و أكتفي بهذا.
قالَ رسولُ اللهِ "صـلى اللهُ عليهِ و سلـم " : ( لا فرق بين عربي و لا أعجمي و لا أبيض ولا أسود إلا بالتقوى ). اللي فهمته من كلامك الطويل والملل انك قاعد تستنقص من الاشخاص اللي دونوا التاريخ الاسلامي وهم غير عرب ، وفي هذه الناحية انت فتحت على نفسك مجال انك شخص عنصري. لو ان التاريخ الاسلامي كان فقط للعرب ما كان عرفنا شخص اسمه صلاح الدين إللي اعترفوا بقوته اعدائه قبل حلفائه ، ولا كان عرفنا سيف الدين قطز ولا الظاهر بيبرس اللي بسبب صمودهم وشجاعتهم استمرت الديانة الاسلامية في حكم مناطق المسلمين. التاريخ الاسلامي ليس حصر على العرب
لكن لماذا يخترع العباسيين الفرس نبيا عربيا؟ لماذا لم يجعلوه فارسيا؟ لماذا اخترعوا عمر بن الخطاب الذي قهرهم و اذلهم حسب الرواية العباسية. انا للآن غير مقتنع بهذا الطرح لكنني أبقي على عقل مفتوح للنقاش و التغيير و الفهم
الاسلام لم ينزل فقط على العرب. لكن عرب الجزيرة هم الاوائل الذين كتبوا القرآن و السنة. الشيوخ العجم الذين اسهموا ايضا في كتابة التراث الاسلامي تثلمذوا على يد الشيوخ العرب. العرب فضلوا الحفظ على الكتابة. ولولا هذا التفضيل لضاع الدين. وهذا حال القرآن حفظ في الصدور و انتقل من جيل الى جيل. لا يدعي المسلمون امتلاكهم لنسخة من للقرآن من عهد الرسول ص. المسألة ايمانية. يمكن لصاحب القناة ان يومن بمصداقية القرآن او لا. لكن قبل ان نسمع رأيه في "تفسير الطبري" مثلا, يجب ان نعلم هل هو مسلم, ملحد , شيعي او اي دين آخر. لأن النقاش يختلف.
أساس البحث غلط تقول بداية القصة بدءات من العباسيين وهذا خطأ كبير متفقين ان هناك حضارة إسلامية عظيمة اما تزوير التاريخ يجب أن يكون فى فترة جهل شديدة ابحث شوية عن فترة الخمس مائة سنة الفائتة العصر الذهبى للابليس بها تم محو كل شئ
@@SusanGusman مش اى دين يصنع حضارة. بداية اى حضارة معرفة الكتابة ولو اتكلمنا عن الكتابة العربية ليس من اختراع مجموعة قطعان بل منزلة ولو هناك اعتراض ناتى بمخطوط او اثر . لا الجغرافيا هى الجغرافيا ولا التاريخ صحيح كله تم اتلافه من ذاكرة الشعب بالقتل والأمراض والجهل والجوع و الخازوق
انت انسان طيب و صريح و تحاول تنوير عقولنا المغفلة... لكن طبعا لن يفهمك اصحاب الروتين و البورنو .... للاسف تفكيرنا ضيق للغاية و نصفق دائما للمنتصر حتى لو كان ظالما... هذا حالنا و التغيير مازال بعيدا لكن ألاكيد هو انكم تمثلون البداية... عصر نهظتنا ربما بدأ
التغير بدء منذ فتره وعصر النهضة ليس ببعيد لاننا في عصر السرعه ياصديقي
لا نحتاج طيبة" نحتاج مصداقية و دقة
@@jasonhank8119لا علاقة لعصر النهضة ،، عصر النهضة هذا اسم يطلقونه الأوربيين على انفسهم لا علاقة له بواقعنا
@@abdalrrhmanabdo8133 اخي كل امه بالعالم لها عصر نهضه واكبر مثال الصين كانوا متخلفين لحد ستينات القرن العشرين وحاليا هوه عصر نهضتهم ونحن عصر نهضتنا ليس ببعيد
جهود جبارة في كشف أكاذيب التأريخ الإسلامي الموروث المزيف
انت أبيك وما تعرفوش، وتجي تحكم على التاريخ الإسلامي
اي جهود وأي خرابيط
صاحبكم هذا يرمي شبهات فقط دون اي رد علمي واضح
المتوكل سجن الإمام الشافعي و المامون سجن الإمام أحمد. فكيف يكتب المسجون دينا جديدا على هوى جلاده? اما مسألة ان البخاري و ابي داود وغيرهم رحمهم الله اعاجم ففيها بعض العنصرية من صاحب القناة وهذا ليس من الدين ولا من شيم العرب. رغم عجمتهم تعلموا اللغة و أخدوا علوم الدين من شيوخهم العرب و ما اتوا بدين جدد غير دين العرب.
@@yousifalhouti84
هات ما ينفي كلامه أو اسكت وابلع ريقك .
نعم لبد اقاف هذا الدين السخيف بكل جهود
كم كان وما زال الشك يراودني في امور كثيرة يعتقدها الناس من الدين شكرا لكم على الفائدة
ما هذه السلاسة و الدقة و الجمال في العرض شكرا لك ابو منصور . أذكرك بأني ما زلت أنتظر منك حلقة مجمعة للتاريخ الحقيقي العلمي للدولة الأموية حتى تكتمل الصورة لدي كشخص غير متخصص يهتم بالحقيقة العلمية النسبية و ليس بما يسمى الحقيقة الكلية الوهمية
حاضر صديقي
@@lutin8618 من أنت أيها المأفون ؟ أشعر بتجمدك العقلي لدرجة الحماقة ،و من هنا أستنتج أنك مخلص في اسلامك ،و قد ذكرتني بالجملة الخالدة التي قيلت لاسماعيل ياسين في أحد أفلامه
"يا سلام سلم على مخك البلالنط..يا بحر العلم..يا ترعة المفهومية..يا فيلسوف الحمير.."😂🤣😂😜🤪😜
كيف لم أكتشف قناتك؟ إنك فاءق الدقة في فهم الأشياء. 👍
مرحبا بيك انشرها مع الأصدقاء ولك التواب
من أعظم وأقوى وأفضل من تناولوا هذا الموضوع الصعب بدون أدنى شك ...
مكانك يا استاذ ليس هنا.. بل في القنوات العالمية.. لنشر الحقائق العلمية بدل التجهيل المسيطر هذا الايام وعبر التاريخ..
ما تقوله هو بوابة ثورة عظيمة..
متابعين.. ولكم كل التشجيع وفائق الاحترام
لحد الان يتم تزوير التاريخ الإسلامي في جميع البلدان العربية من طرف المسؤولين خوفا على كراسيهم. الله يمهل ولا يهمل
حلقة رائعة جدا غيرت لدي مفاهيم وقناعات واجابت عن اسئلة مهمة كنت احتاج الاجابة عنها. شكرا استادنا العزيز تحياتي!
انت ما عندكش أصل غثاء لي يجي يديك غثاء كغثاء السيل
@@kacemibrahim1155 انت خارج التغطية تماما.
تحياتي للاستاذ العظيم وشكرا لك على هذه معلومات قيمة ورائعة جدا واتمنى التوفيق والنجاح 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
❤
وذلك يثبت ويؤكد ان الاسلام أساسه الكذب فلا اسلام بدون كذب
Hahaha
اعتقد أن الأسماء للخلفاء العباسيين هي محض ترجمة او استعراب لأسماء شخصيات تاريخية ببلاد فارس ووسط آسيا ، حيث أن المتلقي المتحدث بالعربية يجد صعوبة في نطق هذه الاسماء لذلك حولت لأسماء عربية. نفس هذا النهج انتهجته دار الهلال بمصر في استعراب شخصيات والت ديزني في منشوراتها الكرتونية مثلا بطوط هو دونالد دوك ، وبندق هو غوفي وهلم جرا...
كذذلك يرجح أن ام القرى ، مدينة بلخ، هي مكة، ولعبة زرادشت هي الكعبة المشرفة ، و زرادشت او ماني هو محمد و حزب الدعوة هو الاسلام وهكذا...
يعجز اللسان عن الشكر والتقدير
هناك أئمة المذاهب، العقيدة، التفسير، الحديث، الأخلاق، السيرة، و غيرهم الكثير و هذا وحده موضوع شائك يحتاح حلقات و حلقات.
شكرا لجهودك. انت بمفردك اكتشفت حقائق كثيرة من خلال بحثك واستعمال العقل عند قراءتك لهذا التاريخ الاسلامي المزور. تصور لو اقسام وكليات التاريخ في جامعات الدول العربية تقوم بمثل ما تفعل؟. عتبي عليهم وعلى كل الأستاذه الذين يتقبلون هذا التاريخ دون سوءال أو بحث. رجاءي أن تكون الأجيال القادمة أفضل وتسير على خطاك في البحث لتصل إلى الحقيقة ولو نسبيا.
ايوا صح العرب ب1400 ما اكتشفو ويجي هذا يكتشف 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
شكرا على التنوير استاذ
كلامك دُرر علم ومعرفة .جهودك مشكورة ،مزيدا من التقدم والنجاح .
تستحق كل احترام و تقدير استاذي الفاضل وصديقي المحترم البعيد المسافه و القريب من قلبي..
كلامك معقول انك تعلمنا اعانك الله عيشك عيشك عيشك عيشك
** الكتب الستة، أو كتب الأمهات الست **
صحيح البخاري - صحيح مسلم - سنن أبي داوود - الجامع للترمذي - سنن النسائي - سنن ابن ماجه
كلها لشخصيات فارسية، ومن جيل واحد. ولا عربي واحد أو من جيل آخر
هذا دليل تاريخي على أن الاسلام ديانة خراسانية أصلها في الديانات القديمة كالبابلية والسومرية . والعنصر النشيط في نقل المعتقدات السابقة وتحويرها حسب مصالحها ونشرها بين جيرانهم العرب هم اليهود !
@@youssefthaifa
مصيبتك كبيرة، أنك لم تستوعب أين المشكل. فكر قليلا. الجيل الأول من فقهاء الحديث، والسيرة والتفسير و التاريخ، وعلماء الفسلفة والفكر والعلوم الطبيعية والرياضيات والكيماء والفيزياء والطب، هم في الغالبية الساحقة فرس مع قوميات أخرى، من غر العرب، خاصة في الأندلس اغلبهم أمازيغ لكن بأسماء عربية فتم ويتم إلى اليوم، اعتبارهم على أنهم عرب . فأين هذه الحضارة العربية؟ و أين هذا الإبداع العربي وهذا لنغ العربي؟
آخر فضيحة: دويلة قطر القزمية العنصرية التعريبية الإخوانية، ضبطت و أمام ملايير من المشاهدين في العالم، تسرق تراث مغربي أمازيغي موري، لما أظهرت في إفتتاح سحب قرعة كأس العالم الذي اشترته بكل فضيحة من الفيفا الفاسدة، أظهرت باب مغربي أمازيغي موري، معروف في بقاع العالم بخصوصيته، على أنه تراث عربي قطري، وبعد إستنكار المغاربة لتلك السرقة الموصوفة، بررت اللصة قطر، أنه تراث عربي مشترك، وكأن التارث يتكلم لغة معينة عربية ويدين بدين معين، وكأننا نحن الأمازيغ المغاربة لسنا إلا أتباعا للعرب، وهذه عقدة المشارقة من المغاربة منذ النكسة العربية الكبرى بعد طردنا للجيش العربي الأموي بعد الثورة الأمازيغية الكبرى التي قادها ميسرة المطغري عام 739 م قرب طنجة واكملها حامد الزناتي المغربي في معركة الأشراف قرب طنجة عام 740 م ، ثم دق حامد الزناتي آخر مسمار في نعش العنهجية والعرقية و الهمجية العربية الأموية بعد أن أقسم هشام بن عبد الملك الخليفة العربي الأموي بإسم العرب (لأغضبن لهم غضب عربية)، أن ينتقم من معركة الأشراف التي سقط فيها كبار قادة وأشراف الفرسان العرب، و أنه سيدمر بلاد الأمازيغ ويبيدهم، فجاءه الرد أعنف من سابقه، في المعركة الحاسمة بقدروة قرب فاس الحالية عام 741 م ، ليستقل المغرب نهائيا إلى حدود اليوم
@@youssefthaifa
تأدب، ولا تعطي الأوامر . أنا لست مسؤولا عن عجزك لاستيعاب أفكاري المرتبطة بشكل متسلسل ومنطقي، لأنك مغيب عن الواقع، وتعيش في الخيال
@@youssefthaifa
عنعنة طويلة متعفنة نقل ولصق سخيف، مستهلك
اعطيني مخطوط عربي يتيم أو من أي قومية إعتمد عليه البخاري. لا شيء، صفر
اعطيني علما أو إختراع أو إبداعا واحدا أساسه الدين الإسلامي، لا شيء صفر ، الإسلام أصلا إنتحال لأساطير وقصص اليهود الذين إنتحلوا عن غيرهم من أساطير الأولين
لا داعي إلى للاستمناء والكذب ، تركت كل ما ستنقله منذ 30 عام يا مغيب. أنت تسكب الماء في الرمل
كل من أبدع في العلوم، اتهمه "علماء" الإسلام (علماء العنعنة الصنمية لقال و حدثنا و الله أعلم) بالزندقة والكفر أو القتل
@@youssefthaifa
طز
موفق اخي في مسيرتك لنشر الحقيقة وتنوير العقول العربية المبرمجة...
نشكر جهودك في التوضيح
Une vidéo 📹 qui m'a soulagé de mes mauvaises pensées 😢
أعتقد ان صدام حسين ايضا قال بضرورة أعادة كتابة التاريخ لنفس السبب
ياريت الاجيال قادمة يتم تدريسهم في المدارس مغالطات كارثية في هذا دين جاهلي الذي صدمنا به في كبرنا
Merci Professeur, est ce que vous avez écrit des livres soit en français ou en arabe sur ces thèmes cruciaux ?
Bonne continuité !
كل شكري و احترامي إليك استاذي الفاضل
انت وامثالك مصابيح تزيح ظلام الجهل اللذي تتخبط فيه هاذه الشعوب المتخلفة استمر وشكرا
قبل الكتب التي ذكرت كتب اصحاب المذاهب العرب كتبهم مثل الموطإ و مسند احمد. الكتب التي كتبها العجم لم تأت بجديد على ما كتب شيوخهم العرب قبلهم. البخاري مثلا من تلاميذ الإمام احمد.
لكن اتفق ,من ناحية, مع صاحب القناة ان كان ملحدا. المسألة ايمانية قبل كل شيء وليس هناك دليل ملموس يربط الأحاذيث و حتى القرآن بالنبي ص, ان كان هناك نبي اصلا.
نحن كمسلمين نلتزم بالقرآن والسنة الصحيحة لأن علماء الأمة دققوا, على امتداد 14 قرنا, في الأسانيد والمتون. ولا نلزم احدا بالتزامنا. لكن ليس من حق غير المسلم ان يدعي انه يؤمن ببعض الدين ويكفرببعض مثل عصيد وغيره من التنويريين.
اشكرك
🙏❤️
تحيتنا من القاهره يا استاذ
قال الشاعر:
لعبت هاشم بالملك فلا * خبر جاء ولا وحي نزل
هناك فرق كبير بين القرآن و الأحاديث... السبب هو اختلاف المصادر زمانا و مكانا و ثقافة....القرآن كتبه الرهبان السريان و ترجم الى العربية بترجمه معيبة مع السجع الكهنوتي المتعسف اما الاحاديث فقد كانت بطلب و سلطة العباسيين ....شكرا
Muchas gracias profesor por tu análisis tan importante. Marroquí viviendo en España.
🌹
تحياتي. عمل نير و ممتاز
انت راءع سيدي
شكرا
🌹
أولًا بدي اتشكرك على جهودك بنشر هذه الحلقات. الحقيقة هي أفضل قناة عن تاريخ الاسلام المبكر على يوتيوب من بين كل اللي حضرتهم. وبرأيي إنك مظلوم كتير إعلاميًا.
ثانيًا عم تقول بهالحلقة أن الإسلام صناعة عباسية منسوبة للنبي. لكن أنا سمعت حلقاتك السابقة خاصة سلسلة ما يسمى الحكم الأموي وقلت أن الإسلام بدأ زمن عبد الملك بن مروان حين ظهرت أهمية الكعبة وذكرت كلمة الإسلام للمرة الأولى. ممكن توضح دور عبد الملك في نشوء الإسلام وكيف يمكن للعباسيين أن يتبنوا دين صنعه أعداؤهم الأمويين؟ هذا الموضوع مأشكل عليي كتير.
وشكرًا مرة تانية
حسب اطلاعي ، الأستاذ وغيره قالوا، أن عبد الملك بن مروان هو أول من أعلن إسم دين بإسم الإسلام، أي أنه أسس رسميا الدين الإسلامي، مثلا في نقوش معبد /مسجد قبة الصخرة، ولم يقولوا أنه أسس الإسلام، لأنه لا يوجد بداية حقيقية للإسلام، بل تطور طويل و عملية تحول لهرطقات يهود نصرانية وإنتحال نصوص وقصص توراتية ومسيحية مثل ما ذكر الأستاذ في هذا الفيديو، ناقة صالح و قصة أهل الكهف وهي انتحال لفتية افسس إلخ. و هذا هو اللبس الذي تتكلم عنه ربما . ولن أقول والله أعلم
راجع الحلقة جيدا عبد الملك بن مروان أسس لفكرة نصرانية عربية موحدة سوف تصير فيما بعد اسلام
@@legendend شكرًا كتير على الرد.
انت داهية انت لامع ✨ استمررررررررررررررررررررر
سؤال لماذا هؤلاء الغريبين دخلو مناطقنا و صنعو مكا ومدينة حالية ليس فيها لاتاريخ ولاقدسية ولماذا ابعدونا عن القدس
سلام ، و لكن يبقى السؤال المطروح : لماذا هؤلاء الفرس أو الترك ، أصحاب الدولة العباسية ، الذين صنعوا الإسلام ، لماذا وضعوا مولده و نشأته في مكة و المدينة ، أي في جزيرة العرب ؟ لماذا نسبوا إختراع دين جديد لقوم بعيدين عنهم ، جغرافيا و ثقافيا ، و ليسوا أصحاب حضارات ؟ لماذا لم ينسبوه لأنفسهم ، و ينشروه هم بأنفسهم ؟ لماذا صوروا للعالم أن العرب هزموهم ، و أدخلوهم عنوة لدينهم ، و صنعوا منهم أبطالا ؟ و ألف شكر
في كتابي فن القصّة من الملحمة إلى الومضة قلت: التاريخ قصة والقصة تاريخ، غير أن الفارق بينهما هو أن أحداث التاريخ كاذبة وأشخاصه حقيقيون أما القصة فأحداثها حقيقية وأشخاصها كاذبون. إن مؤلف السردية يلبس شخوصه الكاذبة أحداثاً واقعية أما ناقل التاريخ فيروي أحداثاً حقيقية عن أشخاص كاذبون. إن مقاربة السردية الإسلامية تكشف لنا ما أردته من التعريف. وأعتقد أنك أول ناطق بالعربية نجح نجاحاً باهراً في إذابة أكوام الجليد المتراكم فوق حقيقة التاريخ الإسلامي. وقد لفتني بعض الببغاء الذين جاهدوك وهم يحملون أرسانهم وهم لا يعقلون. إنه لمن المؤسف حقاً كمّ الغباء وحجم الاستلاب الموغلين في عقول أصحاب ديانة خرسان. وأرجو ألا يصيبك من حقدهم ما أصابني يوماً. محبتي لك
🌹❤️
حلقة راءعة
ما يعجبني بأسلوبك وهو الحيادية بعيد عن العاطفة وتخاطب الجمهور باحترام معتقداتهم
جهود جبارة استمر اخي شكرا لك
♥️❤️
البخاري و مسلم و الترمذي و النسائي و الآخرين هم من الفرس و في ذلك الوقت لم تكن هناك أوزبكستان و تركستان . نرجو تصحيح هذه الحقيقة بعدم تواجد الأتراك.
التاريخ الاسلامي هو صراع بين العربان والعجم إلى يومنا هذا والعرب يبقون دايما ظاهرة صوتية.
السلام،
أزول،
يشهد العلماء و الباحثين في حقل التاريخ المبكر للإسلام أن ما كل ورد في الموروث الإسلامي غير دقيق و اساسه روايات شفاهية مختلقة خيالية ألفت لأغراض سياسية دينية: تأسيس الدين الإسلامي العباسي الجديد على انقاض العقيدة الإسلامية الأريوسية الأموية التي تم القضاء عليها و منافسة الدين المسيحي عبر مؤسسات الدعاية التي تشرف على الإجابة عن كل الأسءلة المطروحة في الداخل و الخارج.
و كذلك منافسة التيار الشيعي أي الدين الإسلامي الجديد المنافس لفكر الدين السني: الكليني و.........
و بهذه الكتب تم شرعنة التكفير مع القتل و إبادة كل مخالف من أهل البيت و الخوارج و المفكرون و العلماء المنتقدين لتلك السياسات كما فرضوا قانون الجزية على غير المسلمين.
لكن علماء التاريخ المهتمين بالتاريخ الإسلامي قدموا ادلة مادية على أن الإسلام الدي ندين به ليس إلا دينا صنع في زمن المامون و المتوكل، فكما استطاع هذين الأخيرين صناعة دين الإسلامي السني، فقد استطاع الخميني الفارسي ايظا أن يغير شعب إيران و العالم يشاهد كيف تمكنوا ر من جديد صناعة دين جديد و في فترة وجيزة.
مقدمة موضوع هذه الحلقة كانت رهيبة و المحتوى كان مفيدا جدا. و إني أتعلم منكم و اشكركم على الدوام على نشركم للعلم و المعرفة.
كلام سليم
المتوكل سجن الإمام الشافعي و المامون سجن الإمام أحمد. فكيف يكتب المسجون دينا جديدا على هوى جلاده? اما مسألة ان البخاري و ابي داود وغيرهم رحمهم الله اعاجم ففيها بعض العنصرية من صاحب القناة وهذا ليس من الدين ولا من شيم العرب. رغم عجمتهم تعلموا اللغة و أخدوا علوم الدين من شيوخهم العرب و ما اتوا بدين جدد غير دين العرب.
@@abdellatifaitbihi1774
لم يأخذوا دينهم على يد شيوخ العرب!؟ : من فضلكم، هل يمكن أن تذكر بعظ من هؤلاء الشيوخ العرب الذي أخذ منهم الأعاجم (الفرس و الأكراد..) الدين الإسلامي ثم غيروه.
و أين ترى العنصرية؟؟
اولا : ليس هناك شيوخ عرب!!! كانت هنالك إمبراطورية الأمويين التي اعتمدت القرآن الأولي اي المسيحية الأريوسية باللغة العربية الحديثة العهد مع انتشار الثقافة الإغريقية الرومانية البيزانطية، لكن تلك الثقافة الدينية للأمويين لن تستطيع اختراق ثقافة شعوب آسيا الوسطى حيث بدأ تشكل حزب سياسي ديني جديد الذي أطلق عليه "حزب الدعوة" و الذي بدا آنداك بنشر المنهج الجديد للدين الإسلامي الجديد فتمكنوا من زعزعت عرش الأَمويين فدمروا حكمهم و اقبروهم و معهم دينهم. استقر المنتصر الجديد ، بنوا العباس، ببغداد و انشؤوا ما يسمى "مجمع دار الحكمة" الذي سيتولى سطر الإسلام الجديد على إيديولوجية المنتصر (الفارسي العباسي) للرد على الروم البيزانطيين و على الأمم الأخرى
ثانيا : ليست هناك عنصرية لإن هذه دراسة أكاديمية للتاريخ المبكر للإسلام و زمن العباسيين.
رفض المغاربة بشدة ، رغم انقسامهم، الولاء للعباسيين فحاربوهم و طردوهم حتى أرض النوميديين (الجزاءير حاليا) لتتشكل نواة المملكة المراكشية (المرابطين) التي ستوحد المغرب و تبني مساره و مصيره بعيدا عن المشرق العباسي العربي الإسلامي الجديد.
@@faissalhiad999 الامام البخاري مثلا جل شيوخه عرب على رأسهم الامام أحمد ,يحيى بن معين، الفضل بن دكين, أبو الوليد أحمد بن محمد الأزرقي، عبد الله بن يزيد المقريء وأبو بكر عبد الله بن الزبير الحميدى.
للتوضيح الامام البخاري مثلا لم يتفرد بحذيث واحد. هو نفس الموروث, شأنه شأن القرآن, انتقل من جيل الى جيل. لكن تدوين القرآن و الحذيث تفرد به اخوتنا العرب للأمانة.
اما مسألة الأمويين و العباسيين و تحريف الدين فيمكن ردها بمعلومة واحدة. الامام مالك عايش كل من الأمويين و العباسيين وسجن في فترة ابي جعفر المنصور. كتب كتابه "الموطأ" ودرسه لثلاميذه في المدينة في فترة الأمووين واستمر في تدريس نفس الكتاب و الأحاذيث و الفقه في فترة العباسيين.
القرآن والحذيث الذين درسهما الامام ابو حنيفة في العراق في فترة الأمووين هي نفس ما علمه الامام احمد سنوات بعد ذلك في فترة العباسيين.
سعيد جدا بالتواصل معك.
@@abdellatifaitbihi1774
البخاري هذا لا وجود لأية نسخة أصلية لكتابه الذي أطلق عليه "صحيح البخاري" و لا اي أثر تاريخي مادي لهذه الشخصية الخرسانية من بوخارى؟؟؟!!! فكيف عرفت شيوخه العرب؟؟؟
هذه الروايات كتبت بعد 250 عام من تاريخ وفاة البخاري الخرافي؟!!
C'est vraiment le point le plus marquant qui m'a poussé à réviser mes idées sur l'islam en général, tous ses exégètes sacrés (sunnites comme chiites) sont du grand Khorasane !
Je trouve que seulement cette donnée historique suffit pour tout muslim révise ses idées envers sa croyance ! Enfin je parle des gents ayant un cerveau humain normalement constitué !
هذا هو التحليل الصحيح . الاسلام ديانة عباسية لعرب خراسان ولا دخل لجزيرة العرب في ذلك . وحتى الكعبة بناها ابن الزنبيل والي عبد الملك بن مروان على منطقة البتراء بعد ان سرق الحجر الأسود من كعبتها ووضعه في كعبة مكة حوالي 632م .
Vous avez complètement raison. Cet argument qui n'est nullement contesté, même pas par la tradition est très solide. A cela, on peut ajouter le lieu et les dates de tous ces écrits, presque 200 ans après la mort du Prophète. Il y a lieu de se poser des questions. Il y a aussi beucoup de réponses théoriques surtout en langue allemande.
Le problème c’est que l’islam est un traumatisme, il cible les neurones 💣
@@TheThornbird21: il a été inventé par les plus gros savants et philosophes de l'empire abbassides. C normal qu'il soit baptisé pour qu'il soit totalement flou et incompréhensible.
@@homoligue1
Tout à fait correct!
تحية لأستاذنا ،منارة التنوير في زمن الظلام
l'islam est apparu a khorassan et la kaaba de la Mecque est inspirée d'un rituel afghan
👍🌹❤️👍🌹❤️👍🌹❤️👍🌹❤️
بدأت اوراق التوت تتساقط عن تاريخ الاسلام وسوف يتعرى وتنكشف حقيقتهعاجلا أم آجلا.
😂
شكرا جزيلا...
🌹♥️
اذا هذه السرديات مزيفة فما هي السردية البديلة كما انك لم تات باي دليل على أن هذه الكتب غير صحيحة ومزورة وعندنا تراث كبير من الامام على وائمة اهل البيت وبعض المحدثين كجابر بن عبد الله الانصاري عاش فترة طويلة حتى وفاته
لا بديل في التاريخ... التاريخ المروي يقابله علم التاريخ بكل فروعه
اظن ان مشكلة صاحب القناة ليست مع دين الإمامية. هي كما يقول مع ائمة المذاهب الإسلامية الاربعة و ثلاميذهم من العجم مثل ابي داوود و البخاري ...
ان مايسمى ب تاريخ اهل البيت هوه اكبر كذبه خرسانيه وهي اكذب من جميع السير ولحد لان جميع المراجع والمنتفعين والحوزات جميعهم من العجم
ليس لك اي دليل مادي نعم هناك احاديث غير مقبولة لكن لا نقبل لنسف التاريخ كله.
الأمر مكشوف عند الكل انتهي الفيلم خرجنا من العصابة
@@nanettebarbai9115 كان فلم طويل وحلقاته متعبه ومليئه بالتناقض ، المخرج كان خرساني وجميع الممثلين غير عرب ماعدى المشاهدين جميعا من العرب؟؟؟
@@jasonhank8119 ممتاز 👌 👍🏽
ماذا يقول الخبير الأركيلوجيا العالمي عن العرب.
Michael CA Macdonald.
Litracy seems to have been extraordinarily widespread not only among the settled population but also among the nomads, lndeed the scores of thousands of graffitis on the rocks of the Syrian and Arabic lands suggest that it must have been almost universal among the latter by the Roman period. It's probable that a higher proportion of the population in the region was functionally literate than in any other area of the ancient world.
باختصار يقول العالم أن العرب هم الشعب الوحيد في الشرق الأوسط الذي كانت أغلبيته متقفة و تكتب و تقرأ. و هذا يعني أن سارح الغنم عنذ العرب كان متقفا عن أعضم ملك عند الهنذ و السنذ.
النسائي من مدينه نسا بين طهران وخرسان في ايران
صحيح … حتى من الاشياء الغريبة عن الرويات العباسية انه معاوية و علي ولدوا في مكة و لكن فجأة تدور كل احداث حياتهم بعد و فاة الرسول في العراق و الشام … وايضا فجأة معاوية المكي من بيئة الصحراء عنده قصور في دمشق !…
عشت استاذي الكريم للمعلومات القيمة التي تناولتها مما تجعل من تاريخ المنطقة لان تضعها على طاولة البحث والتشريح … الف شكر
🌹🌹🌹🌹🌹💪
تحياتي شكرا عزيزي
Tanmirt bro
قليل لي يفهمها ههه
لك التوفيق أخي إستمر
🌹❤️
البخاري تأكد من صحة الاحديث وجمعهم فى كتاب واحد فقط تأكد من ان الاحديث دى من رسول الله
ما هذا ؟ كلام كهذا كل الناس يستطيعون فعله ! كلام بلا دليل ولا استدلال ولا برهان... ولا شيء. ما هي المراجع وما الذى يدلنا أن كلامك هذا يمكن أن نعتمد عليه ونظره بنظر الاعتبار ؟ هذا ليس فى هذا الكلام شيء من الجدية العلمية والمعرفية مع الأسف
شكرا لك، معلومات قيمه.
🌹🙏
دبا نتا ف 2020 كتاشفتي ان الدين كتبوه العباسيين باسم محمد وظربتي التاريخ بسنده ومتنه وعلمائه والتسلسل الزمني المتواتر ابا عن جد
ههههه دوي فشي حاجة يستافدو منك الناس وخلي عليك الدين راك بعدا طيحتي النيفو فاش نتاقدتي فتح الاندلس
و لكن الدليل الاركيولوجي و الجيني مكينش اصاحبي كيفاش غانقولو اه كان الفتح (ماداويش على الفتح المرتبطي و الموحدي هذوك كدبصح كانو و كاين دليل اركيولوجي و جيني و تاريخي مامشكوكش فيه) را خاص ادلة امكن اكون و لكن راماشي فالروايات الرسمية
@@ηφαίστειο مافهمتش شنو كاتقصد بالظبط
@@ηφαίστειο
كتب مقاد أصاحبي
لان النصاره والياهود لقد سالو سيدنا محمد واجابهم ليكون هذا سرنبوته فلا احد من العرب يعرف قصة ذو القرنين واصحاب الكهف غير اهل الكتاب
توقفت عن سماعك عند أشارت عند ذكر الرسول صلى الله عليه وسلم
التافة مثلك إلى ماعندة من العربية شي وتدرف بنا لا تعرف
القرآن نحنا كعرب من جزيرة العرب لا نحتاج للتفسير نفهمه من مصدرة والعجم إلى ذكرت انهم فسروه هذا لكم يالعجم ويشكرون على هذا المجهود خدموا قومهم
بس الغريبة أصبحت قنوات كثيرة من المغرب يضهر فيها سفها يقدحون في الدين بدون حسيب ولا رقيب لا ويدعون انهم من المسلمين يجي يوم وقريب أن شاء الله
الم يكن هناك علماء حقيقيين عدا الطبري ساعتها ينقل الحقيقة
هذا سؤال دائما ما كنت أطرحه و لا أزال أطرحه كيف للمسلمين أن يقبلوا أن جميع الرواة والمفسرين من خارج الجزيرة العربية لا يعقل أن الرواية الإسلامية مدونة بيد الغير عرب .هذا هو المشكل الذي يجعلك دائما تطرح السؤال عن ظهور الاسلام هل فعلا ظهر في مكة!!!!!!
فعلا هو امر في منتهى الوضوح .فكيف لم يلتفت اليه المسلمون ولم يطرحوا الاسئله، او هو الخوف من الحقيقه ؟
@@desertfalcon6459 نعم هذا صحيح فحتى واضعي قواعد اللغه ليسوا عرب!!!!! فانا أقترح على الاستاذ إذا لم يكن هنالك مانع أن يضع حلقة يعالج فيها تاريخية مكة وهل هي أرخت من أجل بعدها الجغرافي عن مناطق نزاع !!!!
@@youssefbarane2189
الأبحاث تأكد أن لا وجود لمكة في عهد رواية محمّد. منطقة مكة لم يسكنها بشر بسبب البيئة الصحراوية القاحلة و الصخرية و إنعدام الماء. و النظرية كالتالي؛
مكان لا يوجد فيه ماء يعني لا ينبت فيه نبات 🌱 ، يعني لا يوجد مصدر طعام، يعني لن يستطيع الإنسان أن يعيش. إذن، لا ماء، لا نبات، لا إنسان، لا قرية يعني لا حضارة.
مياه زمزم حديثة جدا و أنا أنتظر الباحث Jay smith أن ينشر الفيديو القادم ليشرح حقيقة بئر زمزم.
@@TheThornbird21 شكرا لك أخي الكريم على توضيحاتك فحتى دان جبسون أكد أن القبلة الأولى كانت في اتجاه البتراء .
@@youssefbarane2189
صحيح، القبلة كانت في إتجاه البتراء و هذا موثوق.
ليقرأ مايتوه وليسأل أهل العلم ينوروه وليتزندق بالدروش والتدجيل فاترك لايدري ولايدري ان لايدري
رجاءا ترجمة كل هاته المعلومات
كتب التاريخ تنقل فقط المرويات و فيها الصحيح و ما دون ذلك
الا يوجد اي كتابات اموية تفضح التزوير العباسي؟ وماذا عن اتباع محمد كيف لم يتكلموا عن التزوير العباسي ونقل الاسلام الى مكان غير مكانه ؟
@@gothamabodha3667👍👌
7inama tadkor ism anabi mohamad 9ol sala laho 3alayhi wassalam ida konta moslim watedafi3 3ani lislam assa7i7 chokran
اذا كنت تعتقد انك وصلت الى نتيجه الا وهى ان العباسيون هم من صنعو هذا الدين الجديد . اقول ما زلت انت فى التوهان ولم تصل الى شىء والسبب لانه لا يوجد اى دليل على وجود العباسيون فى بغداد ألا فى حال ان تضعهم فى بقعة جغرافية اخرا . اخى الآستاذ الباحث ارجو منك ان تبحث عن العباسيون والعاصمه الافتراضيه فى بغداد ابحث بشكل جدى وعميق كى لا يذهب عملك هبأ منثورا . حتى تعرف عن وجود امبروطورية العباسيون عليك اول ان تجد العاصمه ثم قبور عشراة الملوك ثم العوئل والبيوتات والنسل الذى تركوه لنا ثم تراثهم . سوف اختصر لك الطريق انك لن تجد اى شىء هل يعقل ان العراقيون لا يعرفون اى شىء عن ملوكهم ولن تجد حجارت واحد للعاصمه الافتراضيه. اخى الباحث ارجو منك قبل ان تتورط وتعطى النتيجة للناس وتعلنه ابحث بشكل عميق كى لا تفقد مصداقية المتابع والذى يريد منك كشف الحقيقه .من هنا انا اتحدى اى عالم وباحث فى التاريخ ان يثبت وجود العباسيون فى البقعه الآفتراضيه . انا اقول أن الآسلام دين حديث جدا لا يتجاوز عدة قرون فقط . التزوير فى التاريخ هو تزوير عالمى وليس محلى يخص الاسلام فقط كى تعرف هذه الحقيقه عليك ان تعرف ماذا حدث فى العالم والقضية اكبر من ما تتصور لان البحث بلغة العربية فقط لن يصلك الى نتيجه عليك بلبحث بلغة اجنبيه فى العالم الغربى اليوم نقاش كبير يخص التاريخ لماذا زور تاريخ العالم ابحثو عن الفيضان الطينى وتاتاريه وا عن العالم الروسى انتونى فمنكو سوف تجدون عجب العجاب . والعرب هم ضحية هذا التزوير حيث بنو لهم تاريخ مجيد والمضحك المبكى هم مستغربون يقولون هل بلفعل نملك كل هذا التاريخ اذا لماذا حلنا هكذا اليوم. اعيد القول لك استاذى الفاضل لا تستعجل فى أعطاء نتيجه للتاريخ الآسلامى راجع ما قلته لك وبحث بجدولا تتخذ من الآكادميين طريق للبحث لانهم ليس كلهم صادقين بل القلة القلية كن حذر اخى الكريم وشكرا
أنا أيضا لدي احساس بأن زمن الاسلام الحقيقي ؛لايتعدى عمره؛في أكثر الأحوال800سنة،لأن جل المدونات كتبت في هدا التاريخ؛ االبخاري ومسلم وابن ماجة والطبري وغيرهم ؛لادليل مادي على وجودهم ،بل حتى الكتب المنسوبة اليهم؛المخطوطة بأيديهم غير موجودة،الموجود؛هي كتب لما يسمى تلامدتهم،والمتتبع للاسلام يراه غريبا عن كثير من الشعوب الآن،وهو يتطور لحد الآن كما ونوعا،لأن به نقص في كل شيء،ليس مثل الأفكار التي مر عليها وقت طويل ،وتحورات وتحولات،لكن ما يغلب على تاريخ الاسلام هو عدم التدرج كما باقي الأديان؛ووجود فراغات غريبة ومحيرة؛تملأ في كثير من الأحيان بالخرافات.
@@youssefthaifa اثبت وجود العباسيين ثم قل ما تشاء.يبدو لى انك لا تعرف اى شىء
أتفق معك 💯💯
@@62hikmet
هو اتفق معك في طرحك و أنت تتعجرف في ردك عليه..... غريب حالك 🙄
في العراق لا يوجد مسلمين يوجد مجانين باهل البيت فقط
المشكلة آو الطامة الكبری هو آن الغالبیة العظمی من كتب السیرة والاثر والتاريخ والفقه وغیرها هم لیسوا بعرب وجائوا من بلدان بعیدة جدا عن موقع آحداث ظهور محمد ودينه في العهد العباسي ! والسوال هنا هو آين دور الامويين في تدوين تاريخ محمد ودینه وحتی القرآن؟ لماذا لانجد ولو شخص واحد كتب عن الدين الاسلامي من العهد الاموي وهم الاكثر قربا من الناحية الزمنية من حقبة محمد ؟
الرب يبارك خدمتك
إنت بتقول الرب؟؟
إنتم بقى مصايبكم أنكر و أدل ...
ماتفتحش على نفسك فتحة لأندهلك آدم المصري، رضي الله عنه و أرضاه.
تحياتي لك 🌺🥀🌸
اذا لماذا نصف نبوءات رسول (ص) تحققت
مواضع مثل هاته وجب التطرق لمصادر وحجج ودلائل تاريخية ... ليس كلام الفضفاض
والرسائل اللتى ارسلة لهرقل وكسره من سيدنا محمد هل فيك تنكر ان منفتح فى 6:41 عهد عمر بن الخطاب الفرس والشام والعراق ومصروفلسطين واكبر دليل على نبوت محمد القرأن تنبا بهذيمة الفرس امام الروم
الاصح هو تسمية المسلمين المدهبيون
C'est très intéressant, mais trop vite!
هذا هو علم الجهل . مرتزق من مركز رندا . اشباه المثقفين
أحسنت
بوركت جهودكم اتمنى ان سمح لكم الوقت أن تفضحوا المؤلفات الشيعية التي هي أيضا منقولة من المؤلفات السنية في العصر العباسي.
بخاري تقع ضمن منطقة فارس و ليس أوزبكستان، فتواجدت أوزبكستان بعد القرن العاشر مع زحف قبائل اوزبكيه وهي مغوليه تركيه الي المنطق.
بخاري كلمه فارسيه و تعني " الرائحة العطرة "
الزواج بأربعة نساء هو من وضع اليهود لحل مشكلة الحيض. الشهرية. اربع اسابيع اربع نساء فالرجل يترك الحاءيض ويذهب الأخري هكذا. اليهود وضعوها في التلمود والمشناة. والعرب اتبعوها التعدد.
La vérité est une bombe à retardement qui s abattrera sur les ultras religieux . Simple question de temps. Je tiens à saluer au passage l écrivain taha Hussein en voulant donner son avis sur l authenticité historique ( littérature et religion ) avait subi la foudre d el azhar
معروف أن التاريخ قديما و حديثا متأثر بالسلطة القائمة لكن سيدي أنت ذكرت أصحاب الدواوين من الفرس لكن كمغربي أو بالأحرى كمغاربي تعلم أن أول دواوين السنة هو موطأ مالك وهو من المدينة و أكتفي بهذا.
لافرق ببن اعجمى او عربي الا بالطقوه
اتوقع الاسلام حالي لايتجاوز ٥٠٠سنه
اذن لماذا ايران الشعية تكره عمر بن الخطاب لانهو فتح الفرس و هذم الروم وفتح فلسطين ومصر والعراق
قالَ رسولُ اللهِ "صـلى اللهُ عليهِ و سلـم " : ( لا فرق بين عربي و لا أعجمي و لا أبيض ولا أسود إلا بالتقوى ).
اللي فهمته من كلامك الطويل والملل انك قاعد تستنقص من الاشخاص اللي دونوا التاريخ الاسلامي وهم غير عرب ، وفي هذه الناحية انت فتحت على نفسك مجال انك شخص عنصري.
لو ان التاريخ الاسلامي كان فقط للعرب ما كان عرفنا شخص اسمه صلاح الدين إللي اعترفوا بقوته اعدائه قبل حلفائه ، ولا كان عرفنا سيف الدين قطز ولا الظاهر بيبرس اللي بسبب صمودهم وشجاعتهم استمرت الديانة الاسلامية في حكم مناطق المسلمين.
التاريخ الاسلامي ليس حصر على العرب
👍🌹❤️
لكن لماذا يخترع العباسيين الفرس نبيا عربيا؟ لماذا لم يجعلوه فارسيا؟ لماذا اخترعوا عمر بن الخطاب الذي قهرهم و اذلهم حسب الرواية العباسية. انا للآن غير مقتنع بهذا الطرح لكنني أبقي على عقل مفتوح للنقاش و التغيير و الفهم
تعليقك دليل على انه مازال بعض الأمل في عقول الأمة لمواجهة المد المعادي للإسلام من التنويريين و الشيعة.
الاسلام لم ينزل فقط على العرب. لكن عرب الجزيرة هم الاوائل الذين كتبوا القرآن و السنة. الشيوخ العجم الذين اسهموا ايضا في كتابة التراث الاسلامي تثلمذوا على يد الشيوخ العرب.
العرب فضلوا الحفظ على الكتابة. ولولا هذا التفضيل لضاع الدين. وهذا حال القرآن حفظ في الصدور و انتقل من جيل الى جيل. لا يدعي المسلمون امتلاكهم لنسخة من للقرآن من عهد الرسول ص. المسألة ايمانية. يمكن لصاحب القناة ان يومن بمصداقية القرآن او لا. لكن قبل ان نسمع رأيه في "تفسير الطبري" مثلا, يجب ان نعلم هل هو مسلم, ملحد , شيعي او اي دين آخر. لأن النقاش يختلف.
أساس البحث غلط تقول بداية القصة بدءات من العباسيين وهذا خطأ كبير
متفقين ان هناك حضارة إسلامية عظيمة
اما تزوير التاريخ يجب أن يكون فى فترة جهل شديدة
ابحث شوية عن فترة الخمس مائة سنة الفائتة
العصر الذهبى للابليس بها تم محو كل شئ
الدين لا يصنع حضارة
@@SusanGusman
مش اى دين يصنع حضارة. بداية اى حضارة معرفة الكتابة ولو اتكلمنا عن الكتابة العربية ليس من اختراع مجموعة قطعان بل منزلة ولو هناك اعتراض ناتى بمخطوط او اثر .
لا الجغرافيا هى الجغرافيا ولا التاريخ صحيح
كله تم اتلافه من ذاكرة الشعب بالقتل والأمراض والجهل والجوع و الخازوق
ماهي ملتك اخي فالله
انت والله صاحب الخيال لا معلومات ولا توثيق بل كلام في كلام
ولهذا انت ستنتهي الى مزبلة التاريخ . ويبقى الاسلام دين الله الخالد
سبحان الله تركت اليهود والمجوس وتهاجم العرب وهذا ليس صحيح
وكلامها يوحي الى ان حتى القران يمكن يكون كذب
عندي سؤال اين التاريخ الذي يسبق العباسيين
هل كتبه احد ؟
و انا اعتقد ان القران الكريم فيه من تاريخ المسلمين الكثير
Bon courage