BS, visto da Palma e Boldrin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Lo so che vi siete tutti gia' dimenticati di costui, ed e' forse un bene.
Ma i danni che ha fatto non vanno dimenticati anche se chi venne dopo di lui ha continuato sulla stessa, tragica, strada.
==============================================================
Per abbonarsi al canale ed avere accesso alle conversazioni delle 6:15 (am/pm) e alle sessioni "A domanda rispondo" solo per abbonati, usare questo link:
/ @micheleboldrin
==============================================================
Art by Susanna Panfili / susannapanfili
Liberi Oltre le Illusioni: / liberioltre .
Su Dagospia di oggi c'è la risposta al quesito di Palma: cosa avrebbe fatto Berlusconi se fosse stato al governo ai tempi della guerra in Ucraina. Una putinata delle peggiori, degna dei pacifinti.
in realtà nel 2006 Berlusconi contestò ad ogni livello il risultato delle elezioni e sostenne per mesi che ci fossero stati brogli. Venne addirittura creato un sito web "ricontiamo". Le giunte per le elezioni delle due camere vennero subissate di richieste di ricontrollo e riconteggio. Non ci fu un 6 gennaio solo perchè l'Italia e la sua demografia assolutamente non si prestano a cose del genere (per limiti e non per virtù). Ma contestò ferocemente l'esito di quelle elezioni. Mi sorprende peraltro come questa ulteriore parte oscura della storia del B. sia stata completamente dimenticata.
Bella discussione, lucida e piena di spunti. Grazie!
Bravo Palma, proprio così Berlusconi ha creato una sorta di duopolio televisivo, grazie a Craxi, e fregando in questo modo tutti i possibili concorrenti, che esistevano, Mondadori, Rizzoli, Rusconi etc.
Se non ricordo male le prime tv le prelevo' proprio da questi gruppi perche' erano in rosso
@@MassimoAlessandroEvangelisti Mondadori, ai tempi amministrata da Formenton, e Rusconi mollarono il colpo, il primo per i risultati poco soddisfacenti di Rete4, il secondo non aveva le capacità economiche per gestire una tv, gli unici che potevano contrastarlo erano i Rizzoli con Tele Malta, ma dopo poco tempo vennero fermati a livello politico, i socialisti si misero di mezzo. Una volta fatta bancarotta i Rizzoli vendettero a Berlusconi le frequenze.
La questione più importante a me sembra la scoperta di Belusconi: "Uno studio corrente dice che la media del pubblico italiano rappresenta l'evoluzione mentale di un ragazzo che fa la seconda media e che non sta nemmeno seduto nei primi banchi"
Silvio Berlusconi, 9 dicembre 2004, presentazione del libro "Storia d'Italia".
C'è in rete un video del 2004 ma cita sè stesso e fa parte dell'inizio della sua "discesa in campo". Non sono elettori o cittadini ma pubblico.
Per il resto si tratta di machismo alla sudamericana e produrrà gli stessi effetti sudamericani.
Come le questioni etiche producano etica. Sintetizzabile in : ognuno faccia pure i cazzi suoi che io faccio i miei.
Aggiungo
Se anche fosse stata tendenza diffusa quella di comportarsi "alla Berlusconi" poi lui come ha sdoganato i postfascisti
ha sdoganato anche i preberlusconidi. Prima lo facevano vergognandosene dopo vantandosene. Senza voler essere moralista il paese ha guadagnato o perso? Perchè anche gli omossessuali non fanno parte della sua crociata per una maggior tolleranza nei costumi? E perchè il suo interesse per l'"egiziana", nipote di Mubarak, non ha cambiato di una virgola il gradimento italiano per i nordafricani?
Ultimo ma non ultimo. Mentire costantemente come fosse una specie di arte senza mai pagare pegno ha o meno aumentato la tendenza del politico a mentire?
E nel paese? L'esempio non ha forse prodotto un popolo con l'età media cognitiva di circa 12/13 anni ..ecc. ecc. che mente anche a sè stesso?
E producendolo non rende impossibile qualsiasi cambiamento di rotta?
Buonasera. Una discussione che fa un po' di luce. Sono d'accordo, e mi sorprende la nettezza in cui lo ha espresso, con il Prof. Boldrin sui sei anni e mezzo in cui l'Italia è stata governata con "meno danni" oltre l' inconsistenza del "pericolo rosso". Vedo che questo video ha già un anno e chiedo se sono previsti nuovi incontri/dialoghi con Augusto Palma. Grazie, buon lavoro.
Siete il miglior accompagnamento per chi si sveglia presto ;D
Da 1:14:00 a 1:16:00 orgasmo puro. Da mandare a reti unificate.
Ottimo video, molto utile per fare chiarezza, continuate così!!
51:45 sono d'accordissimo su questo aspetto
Berlusconi fu sostanzialmente un piazzista guitto e imbonitore con un ego ipertrofico che - quando gli andava bene - lo rendeva al più ridicolo. L'esibizione indefessa e pervasiva del suo narcisismo (da faccia di tolla) sui media poteva al massimo servire - come suggeriva Giorgio Gaber - a tenere d'occhio e a imparare a temere il Berlusconi che è in noi.
A mio modesto parere, la sua TV ebbe poco di innovativo, ma si limitava solo a diversificare un po' (specie con telefilm USA) l'offerta monotona che al momento dava mamma RAI. Anzi, quanto a contenuti Canale 5 nacque vecchia, giacché il palinsesto si basava su conduttori di già consumata carriera in RAI (sugli stessi tipi di programmi), come Mike Bongiorno, Loretta Goggi, Corrado, Maurizio Costanzo e i coniugi Vianello.
Vero che Berlusconi non ebbe un'ideologia, almeno classicamente intesa, nondimeno predicò uno stile di vita piuttosto greve, che combinava una specie di "anarchismo personalistico" con forme del più trito tradizionalismo di matrice italica.
Berlusconi è un piazzista figlio del vostro Liberalismo.
Dibattito strepitoso, grazie
Magnifici come sempre ❤
Prima di lui investì nel calcio l'imprenditore francese Bernard Tapie con l'Olimpique Marsiglia.
Peraltro non ho mai capito perché il pericolo comunista c’era nel 94, e non nel 96 ( quando ha perso)
@@albertogrigolini6093esattamente. Per dire quante palle ci ha raccontato
1:14:00 una perfetta sintesi per chi non può seguire tutta la chiacchierata.
Se modernizzare un paese è spingere i limiti della ridicolaggine sino al dissolvimento, nel mentre pontificando su "valori" tradizionali; diventare una macchietta meritevole di compiacimento abitudinario e pulsionale, causato non dal superamento di un puritanesimo ipocrita - il quale richiederebbe un lavorio ben più serio-, bensì, paradossalmente, dalla smisuratezza di corruzione e perversione, mi tengo stretto il compromesso vittoriano, che quantomeno ci ha regalato della buona letteratura...
Penso che berlusconii abbia dato inizio e vita ed un'epoca di personaggi senza vocazione politica.
algo, que ritmo!
La forza di Berlusconi e' stata di monopolizzare la raccolta pubblicitaria, tanto che in un periodo se non erro la faceva anche per la Rai
Martino era ministro degli esteri.
Al minuto 10:11 no, io ero in piazza e semplicemente i milanisti erano quelli che facevano più casino
Onda Rossa venne aperta a Roma, detta anche "Onda rozza", era la radio dell'autonomia operaia.
Adesso è la radio delle varie sub/ controculture, ogni tanto trasmettono pure musica decente
impossibile , le radio libere in italia nascono nel 1986
18:53 non l'avesse fatti doppiare avrebbe almeno dato un'esternalità positiva di qualche po' di competenza inglese.
Sempre ottimi grazie. Io resto comunque convinto che nei primi anni 90 il pds fosse un partito ancora ancorato alla tradizione del partito comunista, tendenzialmente anti europeista e iperstatalista. Non è che la vittoria del 94 abbia migliorato un pò anche l’ offerta politica a sinistra? Cosa ci sarebbe stato davvero a sinistra se non ci fosse stata la ‘discesa in campo’ e cosa c’era davvero poco prima?
Negli sessanta/settanta l'Italia non era così irrilevante negl' equilibri mondiali!
Se Cristo non fosse stato crocifisso sarebbe stato lui il capo. Geniale 😂
Piccolo commento tattico
Io declinerei il vostro pensiero come segue: BS in politica aveva bisogno di un nemico politico per distinguersi e apparire il buono della situazione, e all epoca il comunismo era quello piu facile da additare e piu pauroso per la mentalità micro imprenditoriale italiana.
Se ipoteticamente, per cultura il problema fosse stato il fascismo, Berlusconi sarebbe stato piu a sinistra di Renzi
Ma non lo avrebbe votato nessuno. Ce li vedi gli ex comunisti a votare un magnate della TV privata?
@@giovannichiaranti9775 trump prende i voti della working class rurale e conservatrice ma è un libertino newyorkese miliardario figlio di papà quindi non mi stupirebbe
@@giovannichiaranti9775ce lo vedi i difensori dei valori cattolici a votare un miliardario puttaniere e pluridivorziato?
@@giovannichiaranti9775non ne sono convinto, secondo me semplicemente avrebbe strutturato i palinsesti in modo opportuno, al fine di comprarsi comunque il voto. Anche su RaiTre ci sono gli spazi pubblicitari
Mio commento tattico
Venderanno ai francesi con buona pace della Meloni
le radio non rai vengono messe in regola giuridicamente nel 1976- ne esistono non poche che furono prima radio pirate e che si svilupparono di più nel contesto legale. In due punti del paese era ricevibile anche il segnale di "montecarlo" (a ovest) e "capodistria" per la televisione
La vera novità che riuscì a imporre Berlusconi è la possibilità per emittenti private di trasmettere in diretta su scala nazionale.
In ambito locale (lombardo) Berlusconi faceva TV già da metà anni '70 con Telemilano 58.
"Le radio libere in italia nascono nel 1986 , non negli anni 70" michele boldrin , 3 settimane fa nel confronto con grieco padre , sul canale di grieco
Si è sbagliato, può capitare in un dibattito, le radio libere nascono negli anni '70, io c'ero e ho lavorato alcuni anni in due di queste , la prima Radio Roma che ancora esiste e fu in assoluto la seconda radio privata italiana dopo Radio Pordenone e tre anni e mezzo in RR Multimedia, che aveva una partecipazione del quotidiano La Repubblica, ed era gestita da una cooperativa di giovani giornalisti che facevano musica e informazione e faceva parte della FRED, Federazione radio emittenti democratiche.
@@francorebolini8144 "si e' sbagliato"?
cioe' parlando con uno ( papa grieco ) che negli anni 70 le radio le ascoltava gli dici che queste non esistevano .... e poche settimane dopo miracolosamente ti ricordi che queste radio esistevano ...
beh , ma allora non si stava semplicemente sbaglianto , semplicemente mentiva , sapendo di mentolo per giunta
@@cindarella-vd7rk No non mentiva si era semplicemente confuso sei un po' troppo pretestuosa, vuoi solo provocare. Addio. poi usi pure un nickname.
@@francorebolini8144 guarda che se avessi voluto "solo provocare" come dici tu avrei detto che boldrin e' uno sfasato che nel giro di 3 settimane prima crede ad una cosa , poi al suo contrario
se dico che ha mentito e' proprio perche' non credo sia uno sfasato che "era semplicemente confuso" come dici tu , qui quello che "offende" l'intelligenza di boldrin sei tu che lo chiami "confuso" , io dico che mente , usando per altro il suo metro di misura per cui chi dice cose non rispondenti al vero sta mentendo
@@cindarella-vd7rk Te l'ho detto sei pretestuosa e un po' rozza. Poi usa il tuo vero nome.
Più che Ubermensch, pubermensch... Scusate 😊
Sentire sti due discutere è puro ossigeno x la mente. Poi guardi i media italici e ti disperi.
Innocente? Ma scusate, non era stato condannato?
@@francesco5162 Appunto.