Co biegli ustalili w sprawie przyczyn katastrofy w Smoleńsku? [Czarno na białym TVN24]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • #tvn24 #czarnonabiałym #tvn24go
    🚨Subskrybuj nasz kanał: / @czarnonabialymtvn24
    📺Reportaż „Siła śledztwa" w TVN24 GO: tvn24.pl/go/pr...
    Kiedy Antoni Macierewicz i jego podkomisja smoleńska urządzali kolejne medialne show, przekonując, że w Smoleńsku doszło do zamachu, oni pracowali po cichu. Od 2017 roku nie tylko nie udzielili żadnego wywiadu, ale nawet nie zorganizowali żadnej konferencji prasowej. Mowa o prokuratorach z Zespołu Śledczego nr 1, powołanego przez ówczesnego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę do wyjaśnienia przyczyn katastrofy. Po prawie 7 latach milczenia jego szef, prokurator Krzysztof Schwartz zgodził się na rozmowę z reporterem Piotrem Świerczkiem. I ujawnił, iż biegli nie znaleźli żadnych dowodów, że na pokładzie samolotu doszło do wybuchu. Co ciekawe, Antoni Macierewicz, posługując się częścią materiałów prokuratury publicznie, podczas prezentacji swojego raportu przekonywał, że do wybuchu doszło. Takich sprzeczności jest więcej.
    #tvn24 #czarnonabiałym #tvn24go #śledztwo #podkomisjasmoleńska #katastrofasmoleńska #siłaśledztwa

ความคิดเห็น • 87

  • @Benek.
    @Benek. 5 หลายเดือนก่อน +25

    Wszystko się wyjaśnia. Dobra praca p. Świerczek 👍

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน

      Taaak ,tak , teraz Świerczek zastąpi brzozę ? Wszystko mozliwe .

  • @45krzycho
    @45krzycho 5 หลายเดือนก่อน +10

    Macierewicz, najbardziej komiczna obok Sasina postać na scenie politycznej, pojawił się na posiedzeniu Sejmowej Komisji Narodowej, której członkowie chcieli poznać wyniki podkomisji smoleńskiej. Szalony Antony i tym razem nie zawiódł, jako szef podkomisji, mówiąc raz, że raport jest w sejfie, a raz że cytowany jest w Telewizji Trwam, a raz że raportu nie ma i nie wiadomo kiedy będzie.

  • @imp1kamil
    @imp1kamil 5 หลายเดือนก่อน +15

    Już patrząc na minuty filmu widać, że nic nie odkryli w tej sprawie. Już więcej informacji ma strona wikipedia niż raport Macierewicza

  • @lucjanpetroniusz4970
    @lucjanpetroniusz4970 5 หลายเดือนก่อน +20

    Brawo prokuratura! Trzeba zakończyć to szaleństwo

  • @JanJan-fs8mw
    @JanJan-fs8mw 5 หลายเดือนก่อน +25

    Proponuję aby TVN, TVP, Polsat wspólnie zorganizowali debatę nt tej katastrofy w której wystąpiliby prof. Paweł Artymowicz vs Macierewicz i jego eksperci.

    • @seba4415
      @seba4415 5 หลายเดือนก่อน +4

      i TV Republika żeby jedna była pisowska telewizja

    • @superstalker5474
      @superstalker5474 5 หลายเดือนก่อน +2

      i pan Wosztyl, który przyłączył się do PISu.

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 5 หลายเดือนก่อน

      artymowicz powiedział kiedyś w wywiadzie że z kłamcami macierewicza do stołu nie usiądzie

    • @BeataBookworm
      @BeataBookworm 5 หลายเดือนก่อน +1

      Po 14 latach medialna debata z udziałem ekspertów jest zbędna, bo przyczyny tego zdarzenia już dawno wyjaśniono i podano do publicznej wiadomości

  • @45krzycho
    @45krzycho 5 หลายเดือนก่อน +13

    "Zmieścisz się śmiało". Generał Błasik prowadził tupolewa na lotnisko w Smoleńsku. NOWE NAGRANIA z czarnych skrzynek tupolewa, który 10 kwietnia 2010 roku rozbił się w Smoleńsku, to sensacyjny materiał. Ze stenogramów rozmów prowadzonych w kokpicie samolotu wynikało, że Dowódca Sił Powietrznych generał Andrzej Błasik do ostatniej chwili przebywał obok pilotów i zachęcał ich do lądowania. Naciskać miał również szef prezydenckiego protokołu Mariusz Kazana.

    • @superstalker5474
      @superstalker5474 5 หลายเดือนก่อน +3

      te nagranie nie są już takie nowe , są chyba od 2021 dostępne dla każdego. Błasik im czytał wysokość inną od nawigatora i to chyba ostatecznie przesądziło o losie tupolewa.

    • @barbarakrawczyk3248
      @barbarakrawczyk3248 4 หลายเดือนก่อน

      @@superstalker5474 o ile i w którą stronę różniła się wysokość, bo nawigator dobrej też nie podał

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      @@barbarakrawczyk3248 generał dobrze podawał : pullup pull up

  • @dor4376
    @dor4376 5 หลายเดือนก่อน +34

    Szok, że jeszcze o tym rozmawiamy. Wiadomo co się wydarzyło. Kiedy ktoś puści rozmowę braci Kaczyńskich?

    • @pabloescobar-jm4km
      @pabloescobar-jm4km 5 หลายเดือนก่อน

      Rozmowy satelitarne nie są nagrywane tępa strzałko. Ktoś kiedy wsadzi Tuska za oddanie śledztwa i Kopacz za wsadzanie losowych szczątków do grobów?

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      @@pabloescobar-jm4km na razie zanosi sie na odsiadke dla macierewicza

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน

      No widzisz , ze nie masz pojecia o czym tutaj probujesz rozmawiać . Nie bylo żadnej rozmowy Kaczynskiego Jarka z Bratem .To falszywka wypusczona przez jednego redaktorzynę .Tydzien temu pod przysięgą złozył oswiadczenie .

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน

      No widzisz ! Nie wiesz .Nie ma w archiwach takiej rozmowy .Nie bylo jej .To wytwor wyobrazni jednego z medialnych szczujow z tamtych czasow .Zeznał to sam pod przysiegą przed jednym z prokuratorów Bodnara .

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      @@tadeuszkowalewski8783 rozmowa była ale prokuratura nie ma jej treści , do tej rozmowy sam Kaczyński przyznawał sie

  • @seyta406
    @seyta406 5 หลายเดือนก่อน +5

    Być może wykonywane badania oraz przeprowadzone ekspertyzy na parówkach, oraz pustej puszce po energolu odbywały się bez odpowiedniej rzetelności i pełnego profesjonalizmu i nie uwzględniono, że zamiast parówek drobiowych użyto wieprzowych, a pusta puszka mogła być po piwie.

  • @1964grzegorz
    @1964grzegorz 5 หลายเดือนก่อน +3

    Co było do udowodnienia wobec ,,religii smoleńskiej'' .Taki był fakt
    zakłamywania współczesnej historii Polski.
    Pozdrawiam z Chicago.

  • @stanislawfrej9016
    @stanislawfrej9016 4 หลายเดือนก่อน +2

    Profesor Wolniewicz nazywajac Macierewicza ,,groznym warcholem,, nie mylil sie.

  • @damianvp
    @damianvp 5 หลายเดือนก่อน +16

    Jabany kłamca, być może agent. Zupelnie przypadkowo nie leciał tym samolotem. To nie jest przypadek.

  • @SapereAude-Incipe
    @SapereAude-Incipe 5 หลายเดือนก่อน +31

    Antek, pod Sad!
    Popieram Cela +
    Rozliczenie i delegalizacja mafii pis

  • @anabukis.9528
    @anabukis.9528 5 หลายเดือนก่อน

    wosztyl, od niego się zaczęło...

  • @sangdopalri349
    @sangdopalri349 4 หลายเดือนก่อน

    Byli wybuchy czyli! Maciarewicz king

  • @45krzycho
    @45krzycho 5 หลายเดือนก่อน +7

    W zasadzie sprawa smoleńskiego kraszu nas już specjalnie grzeje, ani nawet za bardzo nie bawi. Bowiem większość zasadniczych kwestii została już racjonalnie wyjaśniona, pozostaje jedynie czekać kto i kiedy z opornych zamachopiewców przyjmie to do wiadomości. No, bo niby co nowego takiego się stało?
    O tym, że w kokpicie panował bałagan i wszyscy po nim łazili jak po peryferyjnej spelunie w ostatni dzień karnawału, to było wiadome od samego początku. O tym, że Błasik siedział na plecach pilotów, a kto wie czy nie na ich kolanach, też było wiadome od początku (choćby dlatego, że w kokpicie znaleziono jego ciało). Ściemniano z jakiś powodów, mówiąc o "niezidentyfikowanym głosie". Teraz głos został jednak zidentyfikowany i nawet udało się odczytać rozkazy, które wydawał załodze (bardziej elegancko mówiąc: sugerował im niektóre rozwiązania). Wywierał więc presje nie tylko swoją obecnością, ale i słowem. A jak Błasik słowem potrafił wywierać presje jest powszechnie znanym faktem. Zapytajcie jego dawnych podwładnych.

  • @edwardzbrozek4490
    @edwardzbrozek4490 5 หลายเดือนก่อน +1

    Badanie przyczyn katastrofy bez rekonstrukcji wraku jest bezsensowne.

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      wiec zbadano urwaną końcówke skrzydła jednak urwana drzewem

  • @Fixtor
    @Fixtor 5 หลายเดือนก่อน +2

    Nie popieram PiSu, ale jak to jest, że wszyscy zgadzają się, że rosja zawsze kłamie, no ale w przypadku Smoleńska to na pewno mówią 100% prawdę i musimy im wierzyć? To jest oczywiste, że to był zamach. I mówię to jako wyborca rządzącej koalicji.

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 5 หลายเดือนก่อน

      po co sie powołujesz na ruskich skoro polscy eksperci zbadali wrak i brak wybuchów wyszedł z badań

    • @Fixtor
      @Fixtor 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@jacekdabrowski4967 przecież wrak jest nadal w rosji xD każde „polskie badanie” będzie pod wpływem ruskich. bez wraku u nas nie dało się przeprowadzić rzetelnych badań.

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 5 หลายเดือนก่อน

      @@Fixtor powtarzam wrak zbadali polscy eksperci super rzetelnie

    • @Ma-tv5qs
      @Ma-tv5qs 5 หลายเดือนก่อน

      "To jest oczywiste, że był zamach" 😂😂😂😂😂😂😂 Nie ma to jak fotelowo-jutubowi eksperci z zerową wiedzą o lotnictwie lol

    • @BeataBookworm
      @BeataBookworm 5 หลายเดือนก่อน

      Władze Rosji nie kłamią zawsze, lecz wtedy, kiedy to się im opłaca. A najlepsza manipulacja i kłamstwo zawsze mieszają stronniczą interpretację faktów ze zmyśleniami

  • @maciejflisak5249
    @maciejflisak5249 5 หลายเดือนก่อน

    PO TYLU LATACH TEGO SIĘ JUŻ NIE DA USTALIĆ MOŻECIE JEDYNIE WĄCHAĆ CZĘŚCI SAMOLOCIKU I POSYPYWAĆ PROCHEM STRZELNICZYM ANTONI MACIORO !!!!!!!!!!!

  • @boskakomedia5613
    @boskakomedia5613 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ale pieprzenie. Sa ślady materiałów wybuchowych ale znikome więc spoko

    • @StrychuPL
      @StrychuPL 5 หลายเดือนก่อน +2

      Pomyśl logicznie, gdyby nastąpił wybuch to czy ślady materiałów wybuchowych były by znikome ?

    • @boskakomedia5613
      @boskakomedia5613 5 หลายเดือนก่อน

      @@StrychuPL a gdyby nie było na czym pracować i czego usuwać to co stałoby na przeszkodzie oddania nam zwłok i wraku? Ja nie jestem jakaś PiS odklejona debilka i raczej potrafię analizować fakty. Tutaj natomiast ciągle jest coś co nie daje mi właśnie tej całkowitej pewności mieć. Tylko i wyłącznie właśnie kwestia tego że temu papierowemu państwo polskiemu można nie oddać wraku samolotu rządowego i co było tego powodem

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@boskakomedia5613 wierzy pani że samolot może rozbić sie o ziemie bez wybuchu bomby ?

    • @Ma-tv5qs
      @Ma-tv5qs 5 หลายเดือนก่อน +1

      Nie masz pojęcia o czym mówisz. Eksperty z jutuba lol

    • @barbarakrawczyk3248
      @barbarakrawczyk3248 4 หลายเดือนก่อน

      @@jacekdabrowski4967 może się rozbić i rozlecieć, ale to stało się u ruskich, a wiadomo jakie są ruskie

  • @magicbreakdown
    @magicbreakdown 5 หลายเดือนก่อน +1

    TVN na zlecenie pokazówka.

    • @BeataBookworm
      @BeataBookworm 5 หลายเดือนก่อน

      Jeśli tak piszesz po 14 latach, nie ma już dla ciebie nadziei... R.I.P.

  • @tadeuszkowalewski8783
    @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน +2

    Brzoza to LIPA ! Rozrzut szczątków ktore spadły na ziemię w okreslonym ksztalcie wskazuje niepodważalnie że doszlo do wybuchu w powietrzu . Po co KŁAMAĆ ? Skąd taki rozrzut szczątków a nie inny ?

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      rozrzut wskazuje na brak wybuchu

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน

      @@jacekdabrowski4967 Chłopie , bredzisz ! Normalnie mozg ci stanął

    • @tadeuszkowalewski8783
      @tadeuszkowalewski8783 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@jacekdabrowski4967 Ty rozumiesz co czytasz ?

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 4 หลายเดือนก่อน

      @@tadeuszkowalewski8783 nie , sekty smoleńskiej nie kumam

    • @barbarakrawczyk3248
      @barbarakrawczyk3248 4 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie- skala zniszczeń wiele tłumaczy- musieli by zawadzić o pinek takiej brzozy a nie o gałązki

  • @patriota1073
    @patriota1073 5 หลายเดือนก่อน +1

    To była największa katastrofa 21wieku😢😢i to nie dlatego że samolot z lechem kaczenko sie rozbił,tylko dlatego że jarosław kaczenko nie leciał razem z lechem w tym samolocie😢

  • @tomaszmalisz5884
    @tomaszmalisz5884 5 หลายเดือนก่อน

    Koło pyty mi to lata .

    • @janekgabrysiak7608
      @janekgabrysiak7608 5 หลายเดือนก่อน

      Dlatego aż musiałeś o tym napisać ?

  • @martinezmartinez655
    @martinezmartinez655 5 หลายเดือนก่อน

    TVN i wszystko jasne😀

    • @janekgabrysiak7608
      @janekgabrysiak7608 5 หลายเดือนก่อน

      Co chciałeś przekazać tym komentarzem ?

    • @jacekdabrowski4967
      @jacekdabrowski4967 5 หลายเดือนก่อน

      @@janekgabrysiak7608 że wierzy tylko pisowskim oszustom