@@zbyszeks3657, nie jest głupie. Głupie lub kabaretowe jest jego spłycenie do zażywania trucizn, czy absurdalnych, prześmiewczych testów typu „zjedzmy muchomora sromotnikowego, zobaczymy czy nas wzmocni”. Podobnie bicie dzieci przez dorosłych nie jest wzmacnianiem dzieci tylko okazywaniem słabości bijącego. Bicie słabszego nie jest wyczynem. Jeśli pójdziesz na siłownię i trochę się zmęczysz, to nie umrzesz, a z kolejnym razem będzie lżej. Jeśli raz się przewrócisz i przemyślisz upadek, na drugi raz będziesz wiedział jak go uniknąć lub przyjemniej nauczysz się upadać tak, żeby się nie obdzierać. Jeśli zostawi cię kobieta, to słaby pójdziesz płakać, ale jeśli jesteś rozumny, to przemyślisz błędy, wzmocnisz się zrobisz ich mniej na drugi raz. Filozofia Nietzschego motywuje do bycia silniejszym kompleksowo, a nie do pozostania w miejscu, płakania, usprawiedliwiania wszystkiego płytkim rozumowaniem, powielaniem cudzych płytkich interpretacji. Dla tych, którzy chcą podjąć wysiłek, bramy się otwierają, choćby te najmniejsze. Dla głupich i tych którzy utknęli w swoim męczeństwie jest tyko wybieg i powrót do koryta. A litość u innych przychodzi rzadko. Częściej spotyka się pogardę dla słabości. Osoba niepełnosprawna, która pokonuje nawet banalne dla zdrowego przeszkody, może budzić szacunek. Zdrowa maruda nie tyko nie budzi szacunku, ale naraża się na pogardę.
"Kto nie umie przysiąść na progu chwili, puszczając całą przeszłość w niepamięć, kto nie jest zdolny trwać w miejscu jak bogini zwycięstwa, nie doznając zawrotu głowy ani lęku, ten nigdy nie dowie się, czym jest szczęście."
Prawda❤ Nie zwariował i nie popadł w obłęd,pomogli jemu kryminaliści pod ludki,dzisiaj także nie uważa się jednostek które mają inne zdanie,a jak myślą samodzielnie to ...
Co nas nie zabiło to nas nie zabiło - przynajmniej tym razem🤔, ale wzmocni tylko wówczas, gdy świadomi jesteśmy lekcji jakiej doświadczyliśmy i wyciągamy z niej wnioski, wdrażając je w życie w działaniu...🤨🤔🌬️🌪️🔥🐺
W obecnej dobie sztucznej inteligecji ,elektroniki ,procedur braku krytycznego myslenia zawsz istnieja rozne interpretacje zalezne od biznesu i tak zwanej wladzy zamiast rozsadku- dziekuje bo motto tkwi w stoicyzmie.👍❤️🤔😂
Czytam te opinie i tak myślę jak nikt nie dostrzega jak wiele ' jego mądrych ' cytatów jest dzisiaj stosowanych 😢 jak żył tak umarł a siostra (kobieta) i tak swoje zrobiła 😂😂😂
11 หลายเดือนก่อน +1
Niunius591 które jego myśli najbardziej Ci się podobają?
Usilne poszukiwanie "wlasnych prawd", najczęściej kończy sie problemami psychicznymi. Nie pisze tego żeby kogos obrażać. Z jego słów wynika że miał do czynienia z Apokryfami, oraz hermetyką. Stąd "Bóg umarł", o czym czytamy w apokryficznej Ewangelii według świętego Filipa. Pojecie "Nadczłowiek", wynika z hremetyki, jak też z tej Ewangelii. I tu mamy do czynienia z wielką różnicą: "Nadczłowiek", jak też hitlerowscy "Nadludzie". Są to przeciwne sobie określenia. Dlatego próba udowadniania sobie że to, co potwierdza, jest tym, co zaprzecza, tworzy burzę zrozumienia. To wynika ze zlej interpretacji tego czym jest życie i Czym jest Życie. Interpretacja Jednego Jedynego Boga, jest interpretacją narzuconą przez Syna, a nie przez Ojca. Natomiast Bóg żyjący, to nie Bóg który jest Zyciem i Światłem. Stad św. Filip Apostoł napisał: "Ten świat powstał przez pomyłkę. Stworca chciał go stworzyć wiecznym i niezniszczalnym. Umarl jednak, gdyż nie nastąpiła trwałośc dzieł materialnych, ani tego, ktory go stwarzał." Również z powyższej Eangelii wynika określenie ( w tym przypadku błędne, ale możliwe do zastosowania) Nadczłowiek. Choc chodzi o Człowieka który "wyewoluował" zrozumieniem Prawdy. Przecież po to żyjemy w tym przedszkolu życia, aby dotrzeć do Prawdy Istnienia. Bez tego, nie można osiągnąć wolności od niezrozumienia.
"Nie ma czegoś takiego jak fakty, a tylko interpretacje." Zdanie to jest prawdziwe tylko do takich dziedzin jak filozofia, etyka czy religia, gdzie fundamentem są uczucia, czy intuicja. ( Tym też zajmował się filozof). Natomiast nie jest prawdziwe tam gdzie są fakty empiryczne ( syntetyczne) lub analityczne gdzie można z powodzeniem rozstrzygać o prawdziwości (fałszywości ) konkretnych twierdzeń. ps Świetnie zrobiony film. Naprawdę, cytaty + jeszcze lektor dla analfabetów....
Okej zgadzam się z wieloma twierdzeniami. Jedyna rzecz która mnie niezmiernie irytuje to nazywanie partii Narodowo- Socjalistycznej której przewodził Adolf Hitler, partią Socjaldemokratyczną. To są dwa zupełnie różne nurty w myśli politycznej, a nazwa "Socjaldemokratyczna" nie funkcjonowała w kontekście tej formacji
11 หลายเดือนก่อน +1
Rozumiem, Dzięki za Twoje obiekcje. byli to narodowi socjaliści demokratyczni wiec w tym kontekście użyłem tej nazwy, gdyż używanie dokładnych nazw partii i nazwisk z listy zakazanej grozi banem i cenzurą YT
Zaczne od tekstu , A Po czym ze poznaje sie w zasadzie ze ktos jest udany ! Po tym ze ....(nie chce mi sie tego pisac w całości 😊) A skoncze na tym ,Jest wystarczajaco Silny aby wszystko musialo mu wyjesc na dobre . To napisał ktoś żyjący w takich latach ????? Ale jaja !!!!!!❤❤❤
"Czymś szorstkim i łagodnym, czymś chamskim i grzecznym, czymś swojskim i czymś obcym, czystym i wszetecznym. Tam gdzie mędrzec z błaznem harce sobie czynią, tego wszystkiego jestem i pragnę być skrzynią, zarazem gołębiem ,wężem i swinią"
Przepraszam ale w filmie jest poważny błąd. Partia Adolfa była narodowo socjalistyczna, nie socjaldemokratyczna. Ten błąd jest też wcześniej. To odrębne nurty polityczne wręcz przeciwstawne. Socjaldemokraci i dziś rządzą w wielu krajach.
11 หลายเดือนก่อน +1
Masz racje Narodowy Socjalizm tutaj powinien być. Przekręciłem tych socjalistów pewnie przez ostatnie wybory. Chociaż wygrali demokratyczne wybory a byli socjalistami wiec wychodzi dość podobnie koniec końców
Chyba pomyliłeś narodowych socjalistów Hitlera z socjaldemokratami
5 หลายเดือนก่อน
Wszystko się zgadza. Adolf był socjalistą jak i demokratą tylko ze narodowym. Dziekuje za uwagę widać ze znasz się na rzeczy. Użyłem tego stwierdzenia celowo uważam ze lepiej odzwierciedla jego poglady
Totalna bzdura i manipulacja, Brak znajomości podstawowych definicji zakresu politologii. Rozumie że nie chce ci się robić edycji podcastu. Anyway twoje stwierdzenie jest na poziomie retoryki typu „polskie obozy zagłady „
5 หลายเดือนก่อน
Tomasz szkoda ze zamiast operować faktami operujemy inwektywami. Jeśli Twoim zdaniem nie był x czy y wystarczy powiedzieć dlaczego tak uważasz zamiast wysuwać argumenty ad personam. Nie ma mowy o edycji jeśli wszystko się zgadza, dlatego tak skrupulatnie siedzimy nad tekstami aby nie było błędów bo wiemy ze ludzie czerpią z tego wiedzę. A „polskie obozy zaglady” to stwierdzenie którego użyłeś tylko i wyłącznie ty w tej rozmowie, mi by podobna bzdura do głowy nie przyszła. To brak szacunku dla rodaków i poległych.
Matko, co to za bzdura z tym podkreślaniem polskości Nietzchego. Ta kwestia owszem pojawia się w Ecce hommo, ale jak można to poważnie traktować. Rodowód tego nie potwierdza i te wywody o Nieckich to w najlepszym wypadku wyraz przewrotnego umysłu Nietzchego a w najgorszym to wytwór rodzącego się szaleństwa.
„Teoria o polskim pochodzeniu Nietzschego była później gwałtownie podważana przez Maxa Oehlera i Hansa von Muellera, niemieckich badaczy o wyraźnie nazistowskich przekonaniach. Starali się oni wykazać, że przodkowie wielkiego filozofa są znani, łatwi do zidentyfikowania i że byli w 100 proc. Niemcami. Miłosz Sosnowski wskazuje jednak w swojej pracy, że nie da się ustalić bezspornej genealogii klanu Nietzsche w jego linii męskiej. Pojawia się ona w dokumentacji dopiero w XVIII w. (choć w linii żeńskiej nie ma problemów z udokumentowaniem znacznie dawniejszych przodków). Dokumentacja jest zresztą mocno niekompletna. Nie da się więc wykluczyć, że przodek tego filozofa pochodził z Polski. Saksonia była wówczas krajem bardzo otwartym na utalentowanych imigrantów, a tak się akurat złożyło, że polscy szlachcice z północnego Mazowsza noszący nazwisko „Nicki" dosyć często wyjeżdżali robić karierę w krajach niemieckich w XVII i XVIII w. Część z nich zaliczano nawet do pruskiej szlachty. Niccy posługiwali się herbami Tępa Podkowa i Radwan. Bernad Szarlit, przedwojenny polski dziennikarz pochodzenia żydowskiego, miał okazję spotkać się z Elisabeth Foerster-Nietzsche, siostrą Fryderyka Nietzschego, która pokazała mu sygnet przechowywany od pokoleń przez rodzinę. Szarlit rozpoznał na nim herb Radwan. Pierścień później zaginął. I trudno się temu zaginięciu dziwić.”
" Co nas nie zabije, to nas wzmocni. " to chyba najczęstszy cytat uzywany przez ludzi a malo kto wie skad pochodzi
To wyjątkowo głupie i szkodliwe powiedzenie.
@@zbyszeks3657, nie jest głupie. Głupie lub kabaretowe jest jego spłycenie do zażywania trucizn, czy absurdalnych, prześmiewczych testów typu „zjedzmy muchomora sromotnikowego, zobaczymy czy nas wzmocni”. Podobnie bicie dzieci przez dorosłych nie jest wzmacnianiem dzieci tylko okazywaniem słabości bijącego. Bicie słabszego nie jest wyczynem. Jeśli pójdziesz na siłownię i trochę się zmęczysz, to nie umrzesz, a z kolejnym razem będzie lżej. Jeśli raz się przewrócisz i przemyślisz upadek, na drugi raz będziesz wiedział jak go uniknąć lub przyjemniej nauczysz się upadać tak, żeby się nie obdzierać. Jeśli zostawi cię kobieta, to słaby pójdziesz płakać, ale jeśli jesteś rozumny, to przemyślisz błędy, wzmocnisz się zrobisz ich mniej na drugi raz.
Filozofia Nietzschego motywuje do bycia silniejszym kompleksowo, a nie do pozostania w miejscu, płakania, usprawiedliwiania wszystkiego płytkim rozumowaniem, powielaniem cudzych płytkich interpretacji. Dla tych, którzy chcą podjąć wysiłek, bramy się otwierają, choćby te najmniejsze. Dla głupich i tych którzy utknęli w swoim męczeństwie jest tyko wybieg i powrót do koryta. A litość u innych przychodzi rzadko. Częściej spotyka się pogardę dla słabości. Osoba niepełnosprawna, która pokonuje nawet banalne dla zdrowego przeszkody, może budzić szacunek. Zdrowa maruda nie tyko nie budzi szacunku, ale naraża się na pogardę.
co nas nie zabije to nas wkurwi
"Kto nie umie przysiąść na progu chwili, puszczając całą przeszłość w niepamięć, kto nie jest zdolny trwać w miejscu jak bogini zwycięstwa, nie doznając zawrotu głowy ani lęku, ten nigdy nie dowie się, czym jest szczęście."
Wszystkie cytaty bo odzwierciedlały jego stan.Genialny umysł.I wszystko co napisał do mnie przemawia,absolutnie wszystko!!!
Fryderyk Niecki to mój misio pysio. Kocham go.
Ja Was ucze nadczłowieka, człowiek jest czyms co pokonane byc powinno❤
Uwielbiam i dziękuję ,że jesteście 🔥💫❤️Budzimy świadomość 🫶🌏🩵❤️
Najpiękniejsze co ostatnio widziałem.Jak bardzo byłeś nieszczęśliwy mój mistrzu❤
Prawdę pisał,przetrwalła doo dziś❤
Prawda❤
Nie zwariował i nie popadł w obłęd,pomogli jemu kryminaliści pod ludki,dzisiaj także nie uważa się jednostek które mają inne zdanie,a jak myślą samodzielnie to ...
❤
Nie ma czegoś takiego jak fakty.Są tylko interpretacje.👍
@Eweelinaa Podobał Ci się film?
Rozumiem, że ww. zdanie również nie jest faktem, czy też nie jest prawdą, iż zdanie to istnieje, chociażby implicite virtualiter?
Co nas nie zabiło to nas nie zabiło - przynajmniej tym razem🤔, ale wzmocni tylko wówczas, gdy świadomi jesteśmy lekcji jakiej doświadczyliśmy i wyciągamy z niej wnioski, wdrażając je w życie w działaniu...🤨🤔🌬️🌪️🔥🐺
Te słowa mają ogromną moc i prawdę życia 🌏💫❤
@user-nj3jv6to1w Dziękuję za bardzo miłe słowa ❤💫🌏
Lepiej być głupcem na własną rękę, niźli mędrcem według cudzego mniemania.
Dzięki za wspaniałe inspiracje... 👋❤
Emee cieszy mnie, że film Cię zainspirował ❤
Odwrotnie przeczytajcie - ten kto z demonami walczy - dajcie - ten co z Aniołami żyje - super film. pozdrawiam
💪
Fryderyk Nietzsche to prawdziwy Lechita. Zdrowia wszystkim zycze🦅🌟🌞
@arlech7827 Dużo zdrowia :)
Nonsens. To jest biedny Prusak myślący, że jest Lechitą.
@@zbyszeks3657 no tak, ale wszyscy mamy jednego przodka. Nie zaliczamy klonow. Zdrowia zycze
On mówi co myśli a przedwszystkim intensywnie myśli,
Gdzie inni tylko mówią, że myślą już po wszystkim.
To o tym ze kochamy nie swoich bliskich tylko to uczucie kiedy jestesmy z nimi to przerazajace troche
Mistrzostwo.
@przebudzonyneofita6788 Dziękuję :) co najbardziej Ci się spodobało w filmie?
W obecnej dobie sztucznej inteligecji ,elektroniki ,procedur braku krytycznego myslenia zawsz istnieja rozne interpretacje zalezne od biznesu i tak zwanej wladzy zamiast rozsadku- dziekuje bo motto tkwi w stoicyzmie.👍❤️🤔😂
Czytam te opinie i tak myślę jak nikt nie dostrzega jak wiele ' jego mądrych ' cytatów jest dzisiaj stosowanych 😢 jak żył tak umarł a siostra (kobieta) i tak swoje zrobiła 😂😂😂
Niunius591 które jego myśli najbardziej Ci się podobają?
Trudno wybrać wszystkie najlepsze
„Koniec końców kocha się swą żądzę, a nie to, czego się pożąda”
oo się będzie działo
@kamlociarski Jak oceniasz film?
❤❤❤
Dzieki 🍻😎SAPERE AUDE
Tako rzecze Zaratustra! Tak na ogół kończę komentarze . Czytanie Nietzschego to ciernista droga ale nie poddaję się !!.Serdecznie pozdrawiam.
Czytanie bełkotu to jest ciernista droga.
Usilne poszukiwanie "wlasnych prawd", najczęściej kończy sie problemami psychicznymi. Nie pisze tego żeby kogos obrażać. Z jego słów wynika że miał do czynienia z Apokryfami, oraz hermetyką. Stąd "Bóg umarł", o czym czytamy w apokryficznej Ewangelii według świętego Filipa. Pojecie "Nadczłowiek", wynika z hremetyki, jak też z tej Ewangelii. I tu mamy do czynienia z wielką różnicą: "Nadczłowiek", jak też hitlerowscy "Nadludzie". Są to przeciwne sobie określenia. Dlatego próba udowadniania sobie że to, co potwierdza, jest tym, co zaprzecza, tworzy burzę zrozumienia. To wynika ze zlej interpretacji tego czym jest życie i Czym jest Życie. Interpretacja Jednego Jedynego Boga, jest interpretacją narzuconą przez Syna, a nie przez Ojca. Natomiast Bóg żyjący, to nie Bóg który jest Zyciem i Światłem. Stad św. Filip Apostoł napisał: "Ten świat powstał przez pomyłkę. Stworca chciał go stworzyć wiecznym i niezniszczalnym. Umarl jednak, gdyż nie nastąpiła trwałośc dzieł materialnych, ani tego, ktory go stwarzał." Również z powyższej Eangelii wynika określenie ( w tym przypadku błędne, ale możliwe do zastosowania) Nadczłowiek. Choc chodzi o Człowieka który "wyewoluował" zrozumieniem Prawdy. Przecież po to żyjemy w tym przedszkolu życia, aby dotrzeć do Prawdy Istnienia. Bez tego, nie można osiągnąć wolności od niezrozumienia.
Bardzo wartościowy materiał, ale brakuje wzmianki o Salome
Widzę ze studiowałeś losy Friedricha.
Film bardzo mi się podobał.
12:28 to brzmi jak koncepcja Junga na temat Shadow Worku. Takie mam skojarzenie.
Z tą miłością do Polski to sarkazm. Branie dosłownie Nietzschego słowa to powielanie bzdur.
@Pysia.to.belja. Czy podobał Ci się film?
"Nie ma czegoś takiego jak fakty, a tylko interpretacje."
Zdanie to jest prawdziwe tylko do takich dziedzin jak filozofia, etyka czy religia, gdzie fundamentem są uczucia, czy intuicja. ( Tym też zajmował się filozof).
Natomiast nie jest prawdziwe tam gdzie są fakty empiryczne ( syntetyczne) lub analityczne gdzie można z powodzeniem rozstrzygać o prawdziwości
(fałszywości ) konkretnych twierdzeń.
ps
Świetnie zrobiony film. Naprawdę, cytaty + jeszcze lektor dla analfabetów....
Ariowie, nie Arianie
Dlaczego ludzie opowiadają o człowieku interpretując go w jakikolwiek sposób?
Okej zgadzam się z wieloma twierdzeniami. Jedyna rzecz która mnie niezmiernie irytuje to nazywanie partii Narodowo- Socjalistycznej której przewodził Adolf Hitler, partią Socjaldemokratyczną. To są dwa zupełnie różne nurty w myśli politycznej, a nazwa "Socjaldemokratyczna" nie funkcjonowała w kontekście tej formacji
Rozumiem, Dzięki za Twoje obiekcje. byli to narodowi socjaliści demokratyczni wiec w tym kontekście użyłem tej nazwy, gdyż używanie dokładnych nazw partii i nazwisk z listy zakazanej grozi banem i cenzurą YT
w 9.12 minucie jest blad daty w tekscie jest napisane 1989 winno byc 1889
Zgadza sie. Dziękuje 💪💪
Zaczne od tekstu ,
A Po czym ze poznaje sie w zasadzie ze ktos jest udany ! Po tym ze ....(nie chce mi sie tego pisac w całości 😊)
A skoncze na tym ,Jest wystarczajaco Silny aby wszystko musialo mu wyjesc na dobre .
To napisał ktoś żyjący w takich latach ?????
Ale jaja !!!!!!❤❤❤
"Czymś szorstkim i łagodnym, czymś chamskim i grzecznym, czymś swojskim i czymś obcym, czystym i wszetecznym.
Tam gdzie mędrzec z błaznem harce sobie czynią,
tego wszystkiego jestem i pragnę być skrzynią,
zarazem gołębiem ,wężem i swinią"
Przepraszam ale w filmie jest poważny błąd. Partia Adolfa była narodowo socjalistyczna, nie socjaldemokratyczna. Ten błąd jest też wcześniej. To odrębne nurty polityczne wręcz przeciwstawne. Socjaldemokraci i dziś rządzą w wielu krajach.
Masz racje Narodowy Socjalizm tutaj powinien być. Przekręciłem tych socjalistów pewnie przez ostatnie wybory. Chociaż wygrali demokratyczne wybory a byli socjalistami wiec wychodzi dość podobnie koniec końców
@socjalistami byli tylko z nazwy. Jeszcze jeden błąd Arianie to nie to samo co Aryjczycy.
@@karoltarodzki6971 Autor podcastu Twierdzi że użył tej nazwy celowo, Aby opisać poglądy Adolfa Hitlera. Bez komentarza…
Skoro Nietzsche twierdzi że Bóg nie żyje to z kąd demony?
Czy to sztuczna inteligencja zrobiła ten film?
Jeśli chodzi i generowanie obrazków to tak. Resztę zrobiliśmy my
«W koncepcji socjaldemokratow» ? kto ten tekst pisał, do czytania lektorom?
Ja go pisałem opierając się na faktach. 🙂 jeśli coś Twoim zdaniem się nie zgadza zapraszam do polemiki
Chyba pomyliłeś narodowych socjalistów Hitlera z socjaldemokratami
Wszystko się zgadza. Adolf był socjalistą jak i demokratą tylko ze narodowym. Dziekuje za uwagę widać ze znasz się na rzeczy. Użyłem tego stwierdzenia celowo uważam ze lepiej odzwierciedla jego poglady
Totalna bzdura i manipulacja, Brak znajomości podstawowych definicji zakresu politologii. Rozumie że nie chce ci się robić edycji podcastu. Anyway twoje stwierdzenie jest na poziomie retoryki typu „polskie obozy zagłady „
Tomasz szkoda ze zamiast operować faktami operujemy inwektywami. Jeśli Twoim zdaniem nie był x czy y wystarczy powiedzieć dlaczego tak uważasz zamiast wysuwać argumenty ad personam. Nie ma mowy o edycji jeśli wszystko się zgadza, dlatego tak skrupulatnie siedzimy nad tekstami aby nie było błędów bo wiemy ze ludzie czerpią z tego wiedzę. A „polskie obozy zaglady” to stwierdzenie którego użyłeś tylko i wyłącznie ty w tej rozmowie, mi by podobna bzdura do głowy nie przyszła. To brak szacunku dla rodaków i poległych.
Film świetny, dziękuje za niego, jednak cytat o muzyce i tańcu jest błędnie mu przypisywany, nie jest jego autorstwa
Tylko prawo
nie lubie glosu tej kobiety. brzmi jak iwona
@origami2556 Rozumiem, a było coś w filmie co Cię zaciekawiło?
Fryderyk Nietzsche zmarł w 1900 roku. A tu ma samym początku jest mowa o jego nienawiści do nazizmu. Bieda w ..uj.
A jednak Nietzsche nie zwariował. On ocenił tylko psychopatów i wariatów.
Jak ocenił? Negatywnie?
Matko, co to za bzdura z tym podkreślaniem polskości Nietzchego. Ta kwestia owszem pojawia się w Ecce hommo, ale jak można to poważnie traktować. Rodowód tego nie potwierdza i te wywody o Nieckich to w najlepszym wypadku wyraz przewrotnego umysłu Nietzchego a w najgorszym to wytwór rodzącego się szaleństwa.
O matko
„Teoria o polskim pochodzeniu Nietzschego była później gwałtownie podważana przez Maxa Oehlera i Hansa von Muellera, niemieckich badaczy o wyraźnie nazistowskich przekonaniach. Starali się oni wykazać, że przodkowie wielkiego filozofa są znani, łatwi do zidentyfikowania i że byli w 100 proc. Niemcami. Miłosz Sosnowski wskazuje jednak w swojej pracy, że nie da się ustalić bezspornej genealogii klanu Nietzsche w jego linii męskiej. Pojawia się ona w dokumentacji dopiero w XVIII w. (choć w linii żeńskiej nie ma problemów z udokumentowaniem znacznie dawniejszych przodków). Dokumentacja jest zresztą mocno niekompletna. Nie da się więc wykluczyć, że przodek tego filozofa pochodził z Polski. Saksonia była wówczas krajem bardzo otwartym na utalentowanych imigrantów, a tak się akurat złożyło, że polscy szlachcice z północnego Mazowsza noszący nazwisko „Nicki" dosyć często wyjeżdżali robić karierę w krajach niemieckich w XVII i XVIII w. Część z nich zaliczano nawet do pruskiej szlachty.
Niccy posługiwali się herbami Tępa Podkowa i Radwan. Bernad Szarlit, przedwojenny polski dziennikarz pochodzenia żydowskiego, miał okazję spotkać się z Elisabeth Foerster-Nietzsche, siostrą Fryderyka Nietzschego, która pokazała mu sygnet przechowywany od pokoleń przez rodzinę. Szarlit rozpoznał na nim herb Radwan. Pierścień później zaginął. I trudno się temu zaginięciu dziwić.”
4:24 a dzisiaj żydzi to samo robią Palestyńczykom.
buddyzm rulez !
Materiał ciekawy, ale mnóstwo błędów.
Możesz wskazać te błędy?
Czy wy w ogóle wiecie, co znaczy "bycie chorym na SYFILIS"?
ON NIE MIAL SYFILISU - BO NJE CHODZIL DO BURDELI - NIE ZNOSIL PROSTYTUTEK.
PIEPRZENIE.