INSPIRATION! ROCKET RUSSIAN CODE 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 274

  • @galogen.
    @galogen. 9 หลายเดือนก่อน +28

    Ракета молодцы,но им не хватает обычной классики.Всё же линейка у них больше для коллекционеров.За обзор👍

  • @OneSideMediavideo
    @OneSideMediavideo 2 หลายเดือนก่อน +5

    Отличные часы. Особенно когда подержишь в руках в жизни. Не понимаю нытья в комментариях. Цена нормальная. У Ракеты есть и имя и история и собрано все крайне достойно (опять же - советую в руках подержать). Когда вы платите кучу денег за иностранный бренд это якобы нормально, а тут якобы нет. Почему? Потому что бренд отечественный? И? То, что они выглядят странно мне даже нравится. Это хотя бы необычно. Куда интернете кучи стандартных часов на рынке, даже дорогостоящих, многие из которых сливаются в одну однородную кашу. Порой тяжело отличить часы одного бренда от другого. Тот же Ролекс это вообще импотенция в плане дизайна имхо. Вот там я не понимаю за что платить. Понятно, что платят за имя и статус, но не более.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 9 หลายเดือนก่อน +44

    раз уж обратный ход, тогда бы сделали доплату за часы. берешь часы, а тебе в придачу дают 160 000 рублей))

  • @smog9628
    @smog9628 9 หลายเดือนก่อน +38

    Теперь у ракеты с космосом связано всё, в т.ч. и цена

    • @ForeverNils
      @ForeverNils 6 หลายเดือนก่อน

      для кого цена космос? для продавцов пятёрочки и дворников?

    • @smog9628
      @smog9628 6 หลายเดือนก่อน

      @@ForeverNils ты видимо олигарх или работник ракеты

    • @ForeverNils
      @ForeverNils 6 หลายเดือนก่อน

      @@smog9628 обычный работяга я, а не нытик бомжара

    • @smog9628
      @smog9628 6 หลายเดือนก่อน

      @@ForeverNils тогда купи и радуйся жизни

    • @ForeverNils
      @ForeverNils 6 หลายเดือนก่อน

      @@smog9628 да я как-нибудь без твоих советов обойдусь )

  • @КаримЯвыч
    @КаримЯвыч 9 หลายเดือนก่อน +30

    За 160 это последние часы на которые бы я обратил внимание

  • @blokhaus3637
    @blokhaus3637 9 หลายเดือนก่อน +21

    Хорошо бы сделали просто трехстрелочник классику, с датой, просто без изысков, но с характеристикой хронометра. Вот было бы круто. А это не практично, у нас не так много моряков и космонавтов. Для лётчиков пожалуйста циферблат с пачки папирос беломор канал)))

    • @smog9628
      @smog9628 9 หลายเดือนก่อน +1

      Им это не надо, часы которые нам интересны за 160, да даже за 100 не продать, надо будет цену ставить 40-50, но получится при одинаковой прибыли, объем работы больше, а сейчас ещё и элитарность им приписывается, чего ещё можно хотеть буржуинам ..

    • @galogen.
      @galogen. 9 หลายเดือนก่อน

      @@smog9628 НЯП там дело в механизмах,новых просто нет.

    • @Ribbosoro
      @Ribbosoro 9 หลายเดือนก่อน +2

      На Ракете механизмы точат с использованием станков которые были вовлечены в производственный процесс ещё с момента старта завода, изготовить хронометр на таком оборудовании технически невозможно. Там даже дату в серию пустить толком не смогли, потому что пол завода надо переоборудовать.

    • @galogen.
      @galogen. 9 หลายเดือนก่อน

      @@Ribbosoro 1-е,никто на хронометрические показатели и не претендует.
      2-е,в горячо Вами любимой европе,древних станков овердохрена.
      Умник интернетный.

    • @Ribbosoro
      @Ribbosoro 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@galogen. В Европе древних станков может быть и много но они используются явно не для вытачивания платин первобытным способом)) Да и точность механизмов Ракеты рядом не стояла с любым современным швейцарским механизмом. Вытянуть Ракету на хронометр без полной смены технологии производства просто не реально. Выше писал о том что при сборке механизмов Ракета используется три размера латунных пластин которые в зависимости от горбатости исполнения элементов подкладывают между платиной и мостом баланса для выставления зазора, а на дворе 2024 год. Так что если хотите умничать, то делайте это аргументированно, а не по принципу одна бабка сказала.

  • @Avto.poisk777
    @Avto.poisk777 9 หลายเดือนก่อน +33

    Давайте будем ездить задним ходом

  • @ОлесьСрий
    @ОлесьСрий 9 หลายเดือนก่อน +76

    Ну зачем этот "обратный ход" для повседневных часов? Мозг постоянно ломать

    • @Alexandr_Gabershtein
      @Alexandr_Gabershtein 9 หลายเดือนก่อน +7

      Ну никто же вас покупать их не заставляет. )))

    • @ОлесьСрий
      @ОлесьСрий 9 หลายเดือนก่อน +38

      @@Alexandr_Gabershtein я вот хочу купить современную ракету, но бигзиро- не моё, 24-часовой циферблат- не моё, обратный ход- не моё. Хочется качесвтенные "нормальные" часы а не хитрослепленные лимитки

    • @Артур-п9р1ь
      @Артур-п9р1ь 9 หลายเดือนก่อน +2

      Очень по-нашенски.

    • @Blancos2022
      @Blancos2022 9 หลายเดือนก่อน +7

      @@ОлесьСрийну значит ракета не твоё🤷‍♂️ это особенность данных часов, если не устраивает то проходим дальше !

    • @Alexandr_Gabershtein
      @Alexandr_Gabershtein 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@Blancos2022 точно)).

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 9 หลายเดือนก่อน +30

    Зять купил себе Ракету с обратным ходом, поносил немного. Прикольно, говорит. А потом положил в стол. Неудобно считывать, и сейчас не носит, вернулся к Лонжин.

    • @Руслан-д6э4й
      @Руслан-д6э4й 9 หลายเดือนก่อน

      Неудобно считывать.? Гироскоп заваливается. Думать надо.., когда такой вариант приобретаешь.

  • @aleksisosis8408
    @aleksisosis8408 9 หลายเดือนก่อน +14

    A время сколько на часах ? 🤔

    • @ivanovvvsergei
      @ivanovvvsergei 9 หลายเดือนก่อน +10

      Тридцать пять секунд Пять минут четыре часа

    • @Артур-п9р1ь
      @Артур-п9р1ь 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ivanovvvsergei !откефреп

  • @SniperRU
    @SniperRU 9 หลายเดือนก่อน +7

    По моему было бы интересней если бы созвездия в темноте светились.

  • @ДжоЛуисКордоба
    @ДжоЛуисКордоба 9 หลายเดือนก่อน +5

    Надо наверное темно синими было сделать это более подошло бы космической стилистике. И этот красный кругляш на секунде ну не знаю)

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 9 หลายเดือนก่อน +1

    красиво, качественно, необычно! но как всегда для коллекционеров и фанатов. ах если бы такие же но с прямым ходом и за 60 т.р. - была бы просто песня

  • @АндрейКреативов
    @АндрейКреативов 9 หลายเดือนก่อน +8

    Эти часы с космосом связывает только цена. Спасибо, не надо.

    • @Юрий-б2ъ4в
      @Юрий-б2ъ4в 6 หลายเดือนก่อน

      Боюсь это правда. Цена кажется неадекватной.

  • @AA-yh3ke
    @AA-yh3ke 9 หลายเดือนก่อน +16

    160 мало надо миллион поставить и лимитку

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 9 หลายเดือนก่อน +9

    Обратный ход? Кому он нужен, шизофреникам?
    Неплохой корпус, хороший ремешок, сам дизайн достаточно хорош, но, блн, обратный, мать его ход! Ну, нахуа???
    Лайк поставил, но не с радостью, а скрепя сердце, исключительно из уважения к Дену.

  • @КаримЯвыч
    @КаримЯвыч 9 หลายเดือนก่อน +7

    Если 16 тыров, я бы взял, ради интереса даже, да и выглядят интересно

  • @ytrewq01
    @ytrewq01 9 หลายเดือนก่อน +20

    Ракете теперь осталось сделать однострелочник с обратным ходом 😂😂😂

    • @alex_mir_music
      @alex_mir_music 9 หลายเดือนก่อน +5

      Ага. 200 тр сразу при этом 😊

    • @ytrewq01
      @ytrewq01 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@alex_mir_music ну да дополнительное усложнение )))

    • @powerheadispower
      @powerheadispower 9 หลายเดือนก่อน +1

      И без меток и без стрелки 😂

  • @murlocotam09
    @murlocotam09 9 หลายเดือนก่อน +1

    Подписан на два канала и на обоих в одно время оди и также часы. Ракета молодцы, активный маркетинг.

  • @koss.m
    @koss.m 9 หลายเดือนก่อน +23

    Нее, 160т, это перебор, за эти деньги можно купить и по-лучше и по-статуснее 😢.

    • @evgenytokarev6834
      @evgenytokarev6834 9 หลายเดือนก่อน +3

      например? вот именно по-статуснее

    • @koss.m
      @koss.m 9 หลายเดือนก่อน

      @@evgenytokarev6834 Лонжин, Тиссо, МИДО, ну и так далее, поисковики Вам в помощь.

    • @ВадимВадим-п6з
      @ВадимВадим-п6з 9 หลายเดือนก่อน +1

      Какие? Кристофер Вард?

    • @АнтонНазаренко-ь8х
      @АнтонНазаренко-ь8х 8 หลายเดือนก่อน

      Ролекс

    • @СтаниславЗайцев-с2н
      @СтаниславЗайцев-с2н 8 หลายเดือนก่อน

      Пфф, за эти деньги???@@АнтонНазаренко-ь8х

  • @D.V...
    @D.V... 9 หลายเดือนก่อน +6

    Ракета удивляет одним - странными ценами.

  • @psiholog_nomer_1
    @psiholog_nomer_1 9 หลายเดือนก่อน

    Часы Очень ✨✨✨
    Цена Космос!!!!
    Можно такие же, но поближе к народу!!!!

  • @igorprokopiv7720
    @igorprokopiv7720 9 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. Поправка, карта звёздного неба, над Ленинградом, 12. апреля 1961 года. А в целом, интересный обзор, на классную модель часов.

  • @Дмитрий-х6д6ю
    @Дмитрий-х6д6ю 9 หลายเดือนก่อน +1

    С большим интересом слежу за новинками от Ракеты, но на мой взгляд переоцененные и иногда вычурные модели получаются. Если смотреть на отечественную механику в классическом дизайне - мой ввбор Молния. По цене/качеству/уровню исполнения вполне достойные. + мануыактурный калибр. Денис, у вас нет ли в планах обзора Молнию Раритет?

  • @Michael-sx6wv
    @Michael-sx6wv 9 หลายเดือนก่อน +3

    Один жирный минус - не светятся созвездия . а так часы топ .

  • @ИгорьТесля-ю2ю
    @ИгорьТесля-ю2ю 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну что сказать, имею для себя Ракетоноситель и Коперник для жены покупал лимитку, а это первые часы после ряда на мой взгляд скучных бигзиро, спутника, военного луня которые прямо зашли сразу. Черные, яркие, с темой своей! Цена улетает в космос и это понятно политика компании . Но купить такие хочется, хотя ценник им разумный в пределах 120. Дену лайк, Ракете новых прекрасных моделей часов!

  • @Glvlabimir
    @Glvlabimir 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор!👍🏻

  • @lexeich5223
    @lexeich5223 9 หลายเดือนก่อน +24

    Как это иронично, русский код - и обратный ход часов) ракета умеет в иронию)

    • @Alexandr_Gabershtein
      @Alexandr_Gabershtein 9 หลายเดือนก่อน

      Почитайте на сайте ракеты о чем эти часы сначала.

    • @lexeich5223
      @lexeich5223 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Alexandr_Gabershtein ну и что? Из песни слов не выкинешь)

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน

      это для тех, кто понимает )

  • @ЮрийПшеничников-ч7г
    @ЮрийПшеничников-ч7г 6 หลายเดือนก่อน +1

    Сначала не мог привыкнуть к обратному ходу, но привык, помогла секундная стрелка показывая нужное направление

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 9 หลายเดือนก่อน

    Сидят на руке красиво, и под разными углами тоже смотрятся эффектно,отсвечивая цифрами.
    Ден,спасибо!

  • @RomVas1973
    @RomVas1973 9 หลายเดือนก่อน +3

    За обзор лайк 👍, наверное кто-то купит эти часы. Я скажу лишь своё скромное мнение. Ну не нравится мне в современной Ракете, ни дизайн, ни концепция часов, такое ощущение, что они пытаются сделать что-то особенное и эксклюзивное, а получается дичь какая то. И дело не в цене совсем. Нет какой то общей идеи что-ли. Все модели настолько разноплановые, что ощущение, как будто разные микробренды делают свои часы, но ставят один механизм Ракеты.
    На мой взгляд у Востока больше изюма и харизмы, а соответственно эмоциональности от часов.Но ... Может я просто не понимаю что-то.
    В общем не моё.

    • @Юрий-б2ъ4в
      @Юрий-б2ъ4в 6 หลายเดือนก่อน

      Жаль что у часов Восток отсутствует такая черта как качество.

  • @rkakotkin
    @rkakotkin 9 หลายเดือนก่อน +1

    *Вполне годные часы за полтинник*

  • @Ribbosoro
    @Ribbosoro 9 หลายเดือนก่อน +2

    И ещё чисто Ракетный прикол, в Петербурге на данный момент нет официального сервисного центра, а завод по гарантии часы не принимает, предлагает отправлять в сервисный центр находящийся в Москве)))) Буагагаааа

  • @uevceuj27ydhe8obsvaoi
    @uevceuj27ydhe8obsvaoi 9 หลายเดือนก่อน +3

    Вчера отложил деньги на покупку, подготовился к заказу и пиздец, обратный ход, спасибо Досвидание

  • @РоманС-Ш
    @РоманС-Ш 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, Den, за обзор столь примечательного обновления известной лимитированной модели от «Ракета»!🤝
    Спасибо, "Ракете"!🚀👍

  • @altukhov
    @altukhov 9 หลายเดือนก่อน

    История "Ракеты" очень вдохновляет обращать внимание на действительно наши мануфактуры. Искренне желаю им процветания и новых интересных моделей. Спасибо за обзор!

  • @alexandrmarushkin2456
    @alexandrmarushkin2456 9 หลายเดือนก่อน +6

    Думаю Ракете пора разместить циферблат на месте задней крышки, причём не прозрачной, а вместо циферблата ротор автоподзавода.
    Это и будет максимально соответствовать идее.

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน

      Это реально самый ржачный коммент! :)

    • @tsvetkova126
      @tsvetkova126 9 หลายเดือนก่อน +2

      И к такому исполнению придумать философию, назвать это уникальным техническим решением и поставить ценник в 2 млн

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 9 หลายเดือนก่อน +1

    У меня часы Ракета Атом 1970х годов !!!! Шикарно идут и очень шикарно смотрятся!!!!! Вот смогли б точь в точь повторить , да и ещё улучшить - сапфировое поставить , корпус золотой. Вот это было б классно !!!! А так , ракета занимается выпуском часов для богатых коллекционеров. Их часы не под костюм не смотрятся , ни под молодежный стиль ни под спортивный !!!!! Извините - субъективно , объективно!!!

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 9 หลายเดือนก่อน

    Прекрасные часы и отличный обзор 👍

  • @a.molotov
    @a.molotov 8 หลายเดือนก่อน

    Блин, Дэн, просто хочется что-нибудь выиграть)))

  • @Dr.Eurodance
    @Dr.Eurodance 9 หลายเดือนก่อน +2

    Это всё хорошо, но очень жаль, что ПЧЗ не делает обычных часов. Я, как россиянин и петербуржец, с большим удовольствием и гордостью носил бы часы из родного города. Но видимо, не судьба.

    • @АндрейРеменников-ъ9ы
      @АндрейРеменников-ъ9ы 6 หลายเดือนก่อน

      Есть у них же по проще часы...

    • @Dr.Eurodance
      @Dr.Eurodance 6 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейРеменников-ъ9ы нет на официальном сайте ничего

  • @Rodel_Ituralde
    @Rodel_Ituralde 9 หลายเดือนก่อน +6

    Не все понимают что это не про часы, а про дизайн и некоторую идею. Часы весьма хороши и я уверен что не останутся непроданными как и прочие часы от Ракеты. 👍

  • @mishausoltsev2673
    @mishausoltsev2673 9 หลายเดือนก่อน +10

    Вот такие бы, но с прямым правильным ходом, было бы интереснее, практичнее и ближе к покупке. Читаемость цифера похоже хороша скорее всего под углом

  • @qwerty7822
    @qwerty7822 5 หลายเดือนก่อน +1

    Почитал коммента про цены… народ вы совсем с дуба упали? Ролекс сталь стоят миллион. Походил по магазинам - 100 стоят всякий шлак. Касио подошел 50-100 тысяч цены.
    А тут нормальные часы.

  • @xzserg
    @xzserg 9 หลายเดือนก่อน +7

    160 тыс, а на второй сапфир не хватило)

    • @СтаниславЗайцев-с2н
      @СтаниславЗайцев-с2н 8 หลายเดือนก่อน

      А зачем? Практичность от этого какая?

    • @SubSystemsRu
      @SubSystemsRu 5 หลายเดือนก่อน

      @@СтаниславЗайцев-с2н А вы часы как ложите? На заднюю крышку. Вы не видели что у почти у всех стальных часов а тем более еще на металическом браслете - задняя крышка всегда наиеболее исцарапанная.

  • @paulmendoza5857
    @paulmendoza5857 9 หลายเดือนก่อน +1

    Цветущий Шанхай мне понравился намного больше.

  • @olelucoe
    @olelucoe 9 หลายเดือนก่อน

    Ракета - пушка! Очень крутые часы

  • @dimap2009-t6r
    @dimap2009-t6r 9 หลายเดือนก่อน

    Хочется от «Ракеты» трёхстрелочник классический с точностью хронометра. «Обратный ход» это развлечение, их кто уже только не выпускал. Хвелина сделала очень интересные часы с обратным ходом, с возможностью трансформации в карманные.

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน +23

    В ценнике ошибка. Не 160 тр, а 16 тр. За эти деньги вполне можно брать.

    • @andreysh3258
      @andreysh3258 9 หลายเดือนก่อน +2

      061

    • @alexblack1690
      @alexblack1690 9 หลายเดือนก่อน +3

      Какие часы на нормальной сложной механике, с сапфиром и с уникальным дизайном ты найдешь за 16? Примеры в студию.

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexblack1690cadisen на механизме ситизен-мийота 9015 с частотой баланса 28800 полуколебаний, этот механизм лучше чем сейковский 6r35. А сейковский даже nh35 или 4r35, круче чем этот механизм ракета.

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@alexblack1690 где ты видел у Ракеты нормальную и сложную механику? Во первых не нормальная, потому что древняя и от того слишком габаритная, во вторых из "сложного" там походу только никому не нужный обратный ход.
      Вангую, что новый мех от Orient который на камасу и кано стоит сложнее и уж точно современней. А часики эти купить может себе каждый и горя с ними не знать.

    • @SniperRU
      @SniperRU 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexblack1690 это же серийная модель как я понял, а значит у многих будет.

  • @guskanadskiy
    @guskanadskiy 14 วันที่ผ่านมา +1

    Читаешь комменты и диву даёшься - насколько можно не ценить свои компании, даже когда они делают клёвые вещи. 160к за объективно красивые часы - много. А вот за банальные швейцарские - самое то. Лишь бы имя красивое и "статусность".

  • @Пётр-б8р5з
    @Пётр-б8р5з 9 หลายเดือนก่อน +6

    Выглядят шикарно. Есть дизайн, стиль, но обратный ход... Вот зачем?!!! Остановите того безумного гения

  • @АлександрБ-ъ8э
    @АлександрБ-ъ8э 9 หลายเดือนก่อน

    Отличные часы, не для всех, конечно, но все равно хороши). За обзор спасибо!

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 9 หลายเดือนก่อน +1

    А конкретно эту модель , на правую делать нужно было !!!! С заводной головкой у 3 !!!! ( с учетом обратного циферблата) , чтоб полностью были б необычными

  • @forged4929
    @forged4929 6 หลายเดือนก่อน

    Просто, охуительно❤

  • @КонстантинБирюков-т3в
    @КонстантинБирюков-т3в 9 หลายเดือนก่อน +1

    Я , Ракета! Полетела в космос. Раз стыковка, два стыковка. А вокруг Ракеты солнце и луна)))

  • @АманЖакиянов-б3е
    @АманЖакиянов-б3е หลายเดือนก่อน

    А, если сделать такие же часы, но с обычным, не обратным ходом стрелок?

  • @vvnab
    @vvnab 9 หลายเดือนก่อน +13

    Обратный ход стрелок? Символично! ))
    Какое время, такие и часы...

    • @Артур-п9р1ь
      @Артур-п9р1ь 9 หลายเดือนก่อน +1

      Намекают на возврат к прошлому.

  • @РоманСаморуков-г7м
    @РоманСаморуков-г7м 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое очень подробный обзор!!! Очень люблю отечественные часы, но ракета тупо раздражает, просто нормальные часы не судьба сделать? Да ещё конский ценник, за по сути бестолковые "инновации".

  • @rufpvic363
    @rufpvic363 9 หลายเดือนก่อน +16

    Услышал цену и выключил ютуб😂

  • @Kintobraz
    @Kintobraz 9 หลายเดือนก่อน

    Красивая ,качественная,переоцененная раза в три безделушка .

  • @Алиса-н2ю1ж
    @Алиса-н2ю1ж 9 หลายเดือนก่อน

    А каким тиражом выпущены?

  • @КаримЯвыч
    @КаримЯвыч 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну визуально все качественно сделано

  • @АнтонЦапаев-ч2ц
    @АнтонЦапаев-ч2ц 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ракета просто взяла и за пару лет перешагнула в совершенно другой ценовой сегмент, оставив за бортом всех тех, кто хотел к ней прикоснуться, но бюджет не позволял сделать это в режиме воскресного шопинга. С каждым новым ценником Ракета выходит на очередную космическую скорость и удаляется от Земли 😅
    В остальном, молодцы, Дэвиду уважение

  • @w1110
    @w1110 9 หลายเดือนก่อน

    Ок. Спасибо за обзор!

  • @sergeipyatitzky9730
    @sergeipyatitzky9730 9 หลายเดือนก่อน

    Часы интересные.Но,Ракете пора бы понять,что хотелки в 160000 рублей нужно оправдывать.А оправдывать эти хотелки,Ракете,пока что нечем.Есть Российские производители часов,за чьи шедевры можно заплатить гораздо больше(Константин Чайкин-например, еще несколько других).Интересные часы-Ракета,но самой же Ракетой,раз в 10 переоценённые.Дену огромный лайк,за интересный обзор,не обычных часов Ракета

  • @bud_zdorovim
    @bud_zdorovim 8 หลายเดือนก่อน

    наконец-то внешний вид стал интересным

  • @АлексейШенцев-э6ц
    @АлексейШенцев-э6ц 9 หลายเดือนก่อน

    Красотень

  • @vstukalov
    @vstukalov 9 หลายเดือนก่อน +2

    Тёмный циферблат, плохо видно цифры без люма, нет позолоты. Да ещё и не лимитка...
    Очень жаль = не куплю 😢😢😢

  • @Risnjak
    @Risnjak 9 หลายเดือนก่อน +1

    Очень символично. Русский код- движение назад, регресс, боязнь новизны, путь в обратную сторону и попытка остановить развитие…

  • @komandirskie4u
    @komandirskie4u 9 หลายเดือนก่อน

    метки часовые красивые!

  • @gregarler
    @gregarler 9 หลายเดือนก่อน

    Шикарные часы. Но 160 тысяч просто дорого по отношению к деньгам) Раньше, когда Ракета стоила около 60 тысяч, но мне не нравился дизайн, а сейчас всё наоборот) Как по-мне, надо какую-то середину нащупать между ценой и изделием

  • @НиконНиконов-в6ь
    @НиконНиконов-в6ь 9 หลายเดือนก่อน

    Обязательно купил бы , если бы вернули циферблат "автомат" или модель "амфибия"

  • @andreysh3258
    @andreysh3258 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дэн, 👍! Часы больше подходят для коллекционеров, чем для отслеживания времени.

  • @AD25638
    @AD25638 9 หลายเดือนก่อน +1

    сначала хотел взять и мысленно смирился с ценой даже, но когда увидел обратный ход, отлегло. Брать не буду)

  • @aleksandrs7052
    @aleksandrs7052 7 หลายเดือนก่อน

    Дэн, часы с обратным ходом нужно заводить в обратную сторону.

  • @marcusschultz5965
    @marcusschultz5965 9 หลายเดือนก่อน +38

    160к за хлам😂😂

    • @georgegordeev116
      @georgegordeev116 9 หลายเดือนก่อน +1

      А вы сколько просите?:)

  • @АндрейЗубарев-ф3б
    @АндрейЗубарев-ф3б 9 หลายเดือนก่อน

    Знаете, я ценю наши бренды которые продолжают свое шествие в нашем времени. Наследие. История. Думаю эта модель только для ценителя. Дизайн не броский не привлекает глаз, это ведь часы за "сумму". Но найдётся свой ценитель.

  • @Павел-777
    @Павел-777 9 หลายเดือนก่อน

    Den Getat, спасибо за обзор новинок! Ракета норм, цена конь. Ну и для сравнения и упрека манагерам Ракеты посмотрите за какие деньги Дэн привез Shanghai (ролик был недавно) и сравните со своим изделием. Если не стыдно, то лупите цену в миллион, обзовите лимиткой и ждите любителя ваших часов. #Ракета не для россиян

  • @vertu9115
    @vertu9115 9 หลายเดือนก่อน +1

    Нужен механизм тоньше. Даже без автоподзавода. Будет и дешевле для производства и лучше для носки.

  • @pawelstepin
    @pawelstepin 9 หลายเดือนก่อน +2

    Хорошие часики.

  • @vannorden782
    @vannorden782 9 หลายเดือนก่อน

    Лет тридцать пять назад были у меня часы с обратным ходом. На циферблате два баскетболиста перебрасывали друг другу мяч. Ещё один баскетбольный мяч крутился вместо секундной стрелки. И стоили они очень недорого. С какого потолка взяли 160 тысяч?!

  • @ArtemAleksashkin
    @ArtemAleksashkin 2 หลายเดือนก่อน

    Буду зарабатывать - закажу их себе

  • @pogorelskiypeter2099
    @pogorelskiypeter2099 9 หลายเดือนก่อน

    Разные оттенки родиевого покрытия на одном циферблате уже есть: у Антона Яицкого в Мастер и Маргарита, тоже круто смотрятся."Темные силы" темным, остальные более светлые. При разном освещении и разными углами смотрится хорошо.
    Размер корпуса у этой Ракеты 39 мм ?

    • @ОлесьСрий
      @ОлесьСрий 9 หลายเดือนก่อน

      В МиМ тройка насколько я знаю не родиевм покрытием сделаны, за фигуры мастера и маргариты точно не скажу. У меня МиМ есть, вижу вживую

  • @ИванЮхманов-я7в
    @ИванЮхманов-я7в 9 หลายเดือนก่อน +1

    И зеркало для проверки времени, прикольное зазеркалье, но своя философия есть...

  • @kluevskiyroman733
    @kluevskiyroman733 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @ФеноменПруста
    @ФеноменПруста 9 หลายเดือนก่อน

    Где такие купить?

  • @Doxx241
    @Doxx241 9 หลายเดือนก่อน

    Мб, всем гражданам нашей страны стоит выдать такие часы.. версию подешевле, разумеется )

  • @АлександрГольцов-с2м
    @АлександрГольцов-с2м 9 หลายเดือนก่อน +6

    Продавал я как-то пару лет назад новую ракету и честно говоря качество тех часов было по моему мнению на уровне китайских до 10тр а стоили они на тот момент 70тр. Думаю и этот "шедевр" не как уж не тянет на 160 000, от куда такие ценники? Или ракета 🚀 с ценами решила уйти в космос? А потом будут жаловаться что продаж нет и производству нужна поддержка и тд и тп. Можно было бы матом написать то написал бы лаконично: Они что е...н..сь?

    • @ИванМапен
      @ИванМапен 9 หลายเดือนก่อน

      Так у них часть в Китае и делается)

    • @Eideshce
      @Eideshce 9 หลายเดือนก่อน

      Русский Ролех

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 9 หลายเดือนก่อน +1

    Хочу точно такие часы, но с нормальным ходом, и если цена в этих часах высокая из за механизма ракета с нана технологиями, то я бы хотел эти часы за 300 долларов и на механизме мийота 9015. У меня есть часы cadisen за 200 долларов на механизме miyota 9015.

  • @silversilver6416
    @silversilver6416 9 หลายเดือนก่อน +7

    Всем блогерам уже заслали эти часы для PR.
    Отрабатывают, Бла, Бла, Бла..

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 9 หลายเดือนก่อน +4

    Понятно, что часы не на каждый день, но толщина вообще зашкаливает. Куда 16 при диаметре 40?!

    • @marianazgiri
      @marianazgiri 9 หลายเดือนก่อน

      Как раз к этому претензий меньше всего. Обьемненько)

  • @ДжоЛуисКордоба
    @ДжоЛуисКордоба 9 หลายเดือนก่อน +2

    Че то черный цвет так себе решение

  • @yama-kaskad
    @yama-kaskad 9 หลายเดือนก่อน

    Красивое, но хрень. Следующий этап - часы без стрелок, можно даже без корпуса, чтобы быть в тренде. Скульптура без скульптуры уже есть.

  • @Sqd_1111
    @Sqd_1111 9 หลายเดือนก่อน +1

    Часы для доктора. Доктор со мной все в порядке? Посмотрите на эти часы, что видите?

  • @naglamorda
    @naglamorda 9 หลายเดือนก่อน

    В этих часах мне интересно только одно разобрать их и посмотреть что они реально изменили относительно механизмов что делали при совке.

  • @bezdolgoff
    @bezdolgoff 9 หลายเดือนก่อน

    04:05 разве они не в другую сторону (на себя) заводятся?

  • @jimmalecs
    @jimmalecs 9 หลายเดือนก่อน

    Секундная стрелка ???

  • @2_spb463
    @2_spb463 9 หลายเดือนก่อน

    Свой дизайн) идея- это главное.....

  • @ИгорьВторушин-и5щ
    @ИгорьВторушин-и5щ 9 หลายเดือนก่อน +3

    160000 рублей за что?

    • @murkotikus8383
      @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน +1

      за Ракету )

    • @Eideshce
      @Eideshce 9 หลายเดือนก่อน

      и обратный ход

  • @yustas63
    @yustas63 9 หลายเดือนก่อน

    Предположу, что основной тираж уйдет за пределы РФ. Будет серия, но доступность под заказ.