ОБЗОР сравнение строительных РЮКЗАКОВ от 2 000 до 20 000 рублей

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
  • Подпишись на наш телеграмм канал! Здесь можно пообщаться
    ⚡ t.me/papakarlotoolsru ⚡
    навигация:
    00:00 интро
    01:26 DEKO DKTB59
    05:45 INGCO HBP0101
    14:14 КВТ С-08, NEO TOOLS 84-304
    20:08 WORKPRO WP281028
    22:30 HANSKONNER HKBP0161
    29:35 GROSS 90275
    36:55 KRAFTOOL INDUSTRIE
    41:43 EKF C-07
    45:17 MILWAUKEE 4932464252
    48:36 STANLEY FATMAX
    53:07 MILWAUKEE 48-22-8200
    56:29: MILWAUKEE 4932471131
    01:00:23 вывод

ความคิดเห็น • 704

  • @papakarlotools
    @papakarlotools  3 หลายเดือนก่อน +3

    Свежие новости о суде с Интерскол
    t.me/papakarlotoolsru/21114?single

    • @alexst3333
      @alexst3333 2 หลายเดือนก่อน +2

      интерскол давай досвиданья

  • @viniMAXpux
    @viniMAXpux 3 หลายเดือนก่อน +48

    Большое спасибо за обзор на Milwaukee.
    Имею данную модель за 18к, в использовании 4 года, все целое, ничего не порвалось. Молния отлично работает. Всем доволен, рекомендую!!! Больше обзоров Milwaukee!!!!!!

    • @Pashkomcom
      @Pashkomcom 3 หลายเดือนก่อน +4

      Тоже таскаю топ 4 года все целое.

    • @wbera4440
      @wbera4440 3 หลายเดือนก่อน +4

      16 400р везде он,Цена фиксированая.Видимо на*бали Папу Карлу.

    • @LacroixGabriel
      @LacroixGabriel 3 หลายเดือนก่อน

      @@wbera4440 все верно цена 16500 на авито , рюкзак стоит каждый потраченный на него рубль у меня в нем полный набор инструмента (2 набора ключей от 6-32) + молоток, выколотки, зубило , пассатижи , грейфер , набор силовых отверток , в руках носить такое нереально но когда закидываешь на спину вес почти не чувствуется и руки свободны.

    • @MichaelBakunin25
      @MichaelBakunin25 3 หลายเดือนก่อน

      @@wbera4440можно и за 15 найти!

    • @kurtchaar
      @kurtchaar 3 หลายเดือนก่อน

      @@wbera4440есть и дешевле, есть и по 18, на маркете 20, на озоне 18600

  • @Antifuzzy
    @Antifuzzy 3 หลายเดือนก่อน +25

    Спасибо за обзор. Работаю банковским сервисным инженером, некоторое время ходил с инструментальной сумкой теперь с удовольствием таскаюсь с рюкзаком. Вытащил его из машины, закинул его на плечо (или если далеко, то на плечи), взял в руки пылесос или сумку с запчастями и тестовыми модулями и пошел. Что важно для таких как я:
    1. Жесткое моющееся дно, так как ставить часто приходится на пол и подошва-тряпка тут не играет.
    2. Раскрытие большое, но не до конца опять же чтобы не пачкать. А насчет доставать с самого дна - просто размещаем все часто нужное в кармашки, а редконужное в несколько разных мелких органайзеров и при необходимости достаем органайзер, а уже из него нужное.
    3. Следствие предыдущего пункта - еще больше кармашков богу кармашков. Хороших и разных. Чтобы и для обжимника было место и для пинцета. Вытаскиваемую переноску не пробовал, но для меня она кажется неудобной, так как занимает место органайзеров, а вне рюкзака еще нужно место для нее найти. Но если бы ее можно было вешать на пояс, вот это была бы тема.
    4. Внешний передний карман нужен - насовал туда самые популярные инструменты, ключи, ручку и имеешь к ним доступ без потрошения рюкзака. Также и аналог строп молли спереди и по бокам интересен, так как на рынке огромный ассортимент подсумков разных размеров и можно обвесить рюкзак под себя.
    5. Сеточка спереди - удобно в процессе работы положить телефон, отвертку или кусачки которые через 10 минут опять понадобятся, чтобы не держать их в кармане или не бросать где попало.
    6. Боковые карманы - нам надо не под уровень, а под питевой термос или бутылочку. Посиди ка несколько часов в торговом центре на ремонте какого-нибудь постомата без кофе... А второй большой карман было бы удобно под обычные тканевые одноразовые полотенца-салфетки. Датчики почистить, пыль смахнуть, руки вытереть... У меня такой рулончик за месяц уходит. А носить приходится внутри рюкзака и каждый раз весь руслон доставать и отматывать.
    7. Ноутбук. Как то многие делают место под ноут, но далеко не все делают отдельное место под зарядку. А еще логично было бы в этом же отсеке иметь место под флешки, кабели, компакт-диски (да да, они еще иногда используются )))).
    Вот какой-то он такой рюкзак моей мечты ))).
    И папы - вы классные, ваши видео почти всегда "делают мой день"

    • @EESTARUM
      @EESTARUM 3 หลายเดือนก่อน +7

      Touchbuild TB-66C ваш выбор, сам с таким же хожу уже почти 2 года. Занимаюсь слаботочкой.

    • @makcum82
      @makcum82 2 หลายเดือนก่อน

      проще другую работу найти

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 2 หลายเดือนก่อน +1

      Вы описали сумки и рюкзаки милки. Берите. Не пожалеете.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 2 วันที่ผ่านมา +1

      ножки сгодятся если не валять и не ставить в гору мусора.
      как я понял дно надо только чтоб не падало и не протиралось, а пластик как раз по спине бить будет.
      мне интересно чтоб откидывался перед и там были отвёртки чтоб не стырили. а вот лямки снаружи наоборот лишний вес, ну максимум для карандаша сделать минимум.
      внутри карманы тоже неудобно, если чтото ложить то будут цеплять. сгодятся только под молотки.
      в общем хочу большой отдел чтоб влезла болгарка и минимум для отвёрток.
      думаю тут важна длина рюкзака чтоб ручка влезла, там ближе к полметра

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 2 วันที่ผ่านมา

      у милуоке 2 хороших рюкзака.
      в одном ложить ноут и бумажки.
      в другой инструмент,
      это рюкзаки для разных работников, универсального тут нет.
      может есть другие модели, но в такой компоновке они не интересны.
      думаю по логике инженер не должен носить инструмент, ну и просто чтоб оно не побилось

  • @user-vt8kq1or6m
    @user-vt8kq1or6m 3 หลายเดือนก่อน +79

    😂😂😂 ну вы ребята блин даёте!!))
    Вы на двоих наговорили где-то на 120 лямов😅

  • @SeR-PunK
    @SeR-PunK 3 หลายเดือนก่อน +16

    Спасибо за обзор! Все по делу. 2,5 года пользовал Kraftool - отличный рюкзак, очень нравился, НО нет дна, поэтому постоянно надо искать место, куда поставить. И самый главный минус - это нитки, которыми сшит. За 2 года сгнили, пытался перешивать местами, но понял, что бессмысленно. Ткань прочная, а нитки сгнили( Взамен взял Milwaukee Packout, тогда он стоил около 12000. 3,5 года использования - нареканий нет. Для электромонтажного инструмента удобен. + совместимость с ящиками Packout. Если будут вопросы - спрашивайте, постараюсь ответить. Спасибо Вам.

  • @vahagnik1989
    @vahagnik1989 3 หลายเดือนก่อน +57

    По цене-качество-эргономика Крафтул топ! Папа Карло, давайте обзор на строительные сумки)

    • @otojalagonia8501
      @otojalagonia8501 3 หลายเดือนก่อน +1

      emub esho dop podsumok ot hansa dobavit vabshe bilbi top

  • @Genijdru
    @Genijdru 3 หลายเดือนก่อน +6

    я с пакаут-рюкзаком на объекты уже год гоняю
    это лучшее приобретение инструментальное, особенно с дополнением из четырёх оргнайзеров слим половинчатых (снизу цепляю). А когда взял много инструмента, но тележку не брал (почему-то решил, что она не понадобится на том объекте), но за один раз хотел инструмент вынести, чтобы не оставлять на второй заход, ещё снизу и половинчатый высокий ящик прицепил, так как руки заняты были. Суммарно висело (с рюкзаком) около 40 кг. Нести было удобно до машины (метров 200).
    две эти лямки наверху, которые вам так не понравились отлично держат нагрузку и перемещать рюкзак за них очень удобно. Ни один шов, не то что не порвался, а даже не растянулся за всё время (даже после прогулки с 40кг). Стоит каждого рубля 😅

  • @Kasan777
    @Kasan777 3 หลายเดือนก่อน +12

    Надо было колу разбавить виски,и обзор бы прошёл на чики пики,на ура!!!👍😂😁🔥

  • @sharkov.v.v
    @sharkov.v.v 3 หลายเดือนก่อน +38

    Последний Milwaukee - это рюкзак электрика. Сам таким пользуюсь с удовольствием. Материал неубиваемый и чистится очень легко.

    • @user-qo3ts6gd4p
      @user-qo3ts6gd4p 3 หลายเดือนก่อน

      Из представленных на электромонтаж, я взял бы "ханса"

    • @dastik5628
      @dastik5628 3 หลายเดือนก่อน +3

      Тоже милка, ремонтом холода занимаюсь, супер рюкзак

    • @teplo_san
      @teplo_san 3 หลายเดือนก่อน +6

      Какая разница кем , я в нем одежду рабочую, еду и бдсм приблуды ношу. Но если че я сантехник)

    • @user-wo8qq2pk8j
      @user-wo8qq2pk8j 3 หลายเดือนก่อน +3

      Снизу можно половинчатые или целые слипы пристёгивать от паккаут-с расколкой и др мелочевкой, рюкзак офигенный и он отличное дополнение своей линейки Milwaukee

    • @sergmavlutov6331
      @sergmavlutov6331 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wo8qq2pk8j сегодняшние реали, его нереально дорого собрать полным комплектом вместе с боксами.
      Пару лет назад хотел его себе прикупить, но когда собрал все хотелки на него уже всё понял что не потяну. И заказал с Китая отличный рюкзак, так же с Оксфорда. Гружу его по полной и спустя два года он как новый.

  • @user-bg4bn3xy4c
    @user-bg4bn3xy4c 3 หลายเดือนก่อน +28

    Спасибо за обзор. Очень круто. Милка все таки топ! Из дешевых - ханс понравился. Николай, за вы так недооцениваете «не открывание до конца» отсеков. Это очень хорошая фича - вот с рюкзаком пришли на объект, а на объекте нет чистого места и поставив рюкзак и открыв его - часть отсека будет падать на пыльный пол и вы потом забодаетесь чистить! Только почистил, опа, понадобилось пару отверток и опа, снова в грязи и снова чистить. Так что хлястики по бокам поддерживающие отсеки или не до конца открывающиеся молнии - это хорошо,а по поводу доставания или укладки инструмента - вы же сам инструмент направляете в кармашек и он садится на свое место, так что с удобством доставания или укладки - нет проблем. Говорю как испытатель по таким сумкам.

  • @user-fp4sx4qi3m
    @user-fp4sx4qi3m 3 หลายเดือนก่อน +15

    Хороший обзор. Теперь нужен обзор на инструментальные сумки для слесарей-ремонтников.

    • @stob1857
      @stob1857 3 หลายเดือนก่อน

      У гроса сумка за 2.5тыс хорошая с жёстким дном и т д

    • @GS_instrumenti
      @GS_instrumenti 3 หลายเดือนก่อน +1

      У ВоркПро есть куча классных сумок, особенно WP281011.

  • @user-gk3cq7li3i
    @user-gk3cq7li3i 3 หลายเดือนก่อน +24

    Супер, столько рюкзаков строительных еще не видел ))

  • @wulkut
    @wulkut 3 หลายเดือนก่อน +4

    Эти боковые "штуки" для снятия нагрузки с молнии при полной загрузке
    Материал внутри пластиковый больше для лёгкости засовывания и извлечения инструмента нежели влагозащита
    Двойные ручки для того, чтоб не застёгивая секции, можно было взять его и перенести по объекту
    Боковые сетки больше для бутылки воды или термоса

  • @BluesMakerVideo
    @BluesMakerVideo 3 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо, интересно. Насчет дороговизны милковских рюкзаков я так скажу. Я себе покупаю фоторюкзаки, для нормального ношения фотоаппарата и объективов. Так вот там цена в 15...25к вполне нормальная для хорошего рюкзака. Так что на самом деле для специализированного строительного рюкзака цена вполне приемлемая. Тем более, что рюкзак - это не одноразовая вещь, не расходка, и если он качественный и удобный, то он будет служить и радовать долго. Я бы вообще рюкзаки дешевле 10к не рассматривал, вряд ли они прослужат долго с их дешевым материалом, херовой прошивкой и копеечными молниями. Единственное я не очень понял, почему для подобных рюкзаков, даже топовых не делают дождевик. Может быть они, конечно и непромокаемые, но с дождевиком, как мне кажется куда удобнее, особенно для тех рюкзаков, у которых есть внешние подвески под рулетку м прочее говно.

    • @alexst3333
      @alexst3333 2 หลายเดือนก่อน

      дождевиков полно на али

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 2 หลายเดือนก่อน

      Если этим занимаешься давно и нужен рюкзак, то милка просто топ. Каждую копейку стоит.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 2 วันที่ผ่านมา

      фото это совсем другое, там техника дорогая, там даже за 100к 1 камеру не взять, а комплект это 200к камера и под 30к 1 объектив, иначе нафига рюкзак.
      если тут бизнес строительный то может какойто частный дорогой работник себе купит, но не работодатель. горбатится на когото за копейки такой тоже не нужен.
      ну а для дома, мне кажется он вообще не нужен дачнику с машиной, он в коробках донесёт.
      или вы о том что этот рюкзак чтоб ходить по лестнице в многоэтажки типо муж на час ? ну просто если это 17 этажка то коробки можно и в лифт, тоже рюкзак ненужен.
      фото это когда идёшь кудато в гору тысячи ступенек.
      но на стройке там не ходят пешком далеко.
      если огород 300м, там я могу понять что надо или телегу которая не проедет там нет дороги, или объезд по переулку но там даже мотоцикл не пролезает не то что легковушка.
      там реально или рюкзак, или другие ящики, или тачка с 1 колесом, тут уж что удобнее.
      и если надо отремонтировать забор то очевидно проще в рюкзак акумуляторный инструмент накидать. а веси он прилично.

  • @user-yo3yw6ur5l
    @user-yo3yw6ur5l 3 หลายเดือนก่อน +3

    Титанический труд, который полезен для народа! Однозначный лайкос!

  • @user-ws6sw2kg9s
    @user-ws6sw2kg9s 3 หลายเดือนก่อน +2

    Сам пользуюсь рюкзаком Милоке вторым вариантом уже давно, он раньше появился в продаже, чем более дорогая модель. Очень доволен.

  • @XMA1988
    @XMA1988 3 หลายเดือนก่อน +1

    С полгодика поюзал модельку которой здесь нет, сейчас перешел на сумку инженера от них, возможность подцепить пэкаут заруливает в минуса автоматически любой из присутствующих в обзоре рюкзаков, надо поставил в машине(тележке) на систему и у тебя ничего не перевернется-просыпется, надо в зависимости от выполняемых работ подцепил органайзер с нужным наполнением. За обзор большое спасибо! Крафтул можно рассмотреть для монтажников.

  • @OSMOZIS1996
    @OSMOZIS1996 2 หลายเดือนก่อน

    Прикупил себе hanskonner. Ношу в нем от 8 до 14 кг веса (чаще всего 11-12). Что могу сказать: лямки начали в уголках отрываться за полгода, ручки 2, та, что прорезинена иногда прокручивается и сползает, но без неудобств. Удобные лямки, хорошая эргономика (крюк вместо защёлки между лямками оказался удобен, но это вкусовщина, быстро привыкаешь). Что ещё очень порадовало, при большом объёме заполнения он больше выдаётся в ширь, а не в глубь. В узких пространствах проходить проще. Рюкзак стоит устойчиво при раскрытии отсеков, не падает. Отсеков для мелочевки сильно не хватает, поэтому куча коробок с рассыпухой распиханы по всем карманам. "внешний" карман для меня оказался идеальным под весь мой самый ходовой инструмент.
    По итогу остался очень доволен этим рюкзаком (с учётом что купил его примерно за 4000 рублей).

  • @goole28
    @goole28 3 หลายเดือนก่อน +11

    В общем у меня есть крафтул с обзора и Милуоки Пакаут,дополню тем что крафтул за свои деньги не плох и хотелось рюкзак без внутреннего этого кармана.Он не очень удобен если ты раскладываешься на полу,если достать и положить на стол то нормально.Ну пакаут лучший он не падает вместительный,держит форму так же резинки дают место ему по центру тк прижимают инструмент к краям.И фишка именно рюкзака ты можешь цеплять примерно 2 ящика пакаута к рюкзаку с оснасткой,если она тебе не нужна просто отцепляешь-это очень удобно.

    • @stasberlizev5292
      @stasberlizev5292 3 หลายเดือนก่อน +1

      Пницепленные снизу ящики пакаута так и норовят расстегнутся и рассыпать содержимое.

    • @wayfarermsk6322
      @wayfarermsk6322 3 หลายเดือนก่อน +1

      Так на половинчатых органайзерах есть отверстия под замки, и вполне можно через них что-то пропустить и зафиксировать. Я многоразовые стяжки под это приспособил.

    • @stasberlizev5292
      @stasberlizev5292 3 หลายเดือนก่อน

      @@wayfarermsk6322
      Я тоже стяжки цеплял, но как то оно беспонтово выходило, забывал прицепить периодически.
      Сверху пакаутовского ящика (у меня средний есть) оно нормально работает, с сумкой такое себе, мне не зашло.

    • @Kot_Sibirskij
      @Kot_Sibirskij 3 หลายเดือนก่อน

      А я карабинчики продел в проушины для замка, и норм. А то застёжпи половинчатого органайзера расположены в неудачном месте на углах, потому постоянно обо что то цепляются и расстёгиваются.​@@wayfarermsk6322

  • @user-qv5dq4um1e
    @user-qv5dq4um1e 3 หลายเดือนก่อน

    Как всегда шедеврально! Отличный обзор. Весьма поучительно. 👍

  • @YURYSHEMETOV
    @YURYSHEMETOV 3 หลายเดือนก่อน +1

    Использую туристский “outventure” 40л с каркасом и вентилируемой спиной за 3,5К уже 5 лет. Думаю он ещё столько же протянет, состояние - идеальное. Внутрь вложил коврик из пенки в качестве доп. жёсткости (и места отдыха), из неё же - дно. Загрузка сверху и спереди. Плюсом карманы, зацепы и широченные неубиваемые вентилируемые регулируемые лямки с грудной и поясной стяжками.
    Такого функционала ни у одного строительного рюкзака и в помине нет. А размер такой, что сидя в общественном автобусе ставлю в ноги и передо мной верхний клапан с мелкими вещами (бутерброд и портативная зарядка для телефона).
    В него совершенно свободно вмещается что угодно 🤗
    В общем не рекомендую, а настаиваю 👍

  • @user-uv3lo3pg2s
    @user-uv3lo3pg2s 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор!
    Сам использую КВТ и Милуоки. Над Крафтулом, подумаю. Бывает, на мелочи катаюсь.

  • @user-hz6ib5cf8b
    @user-hz6ib5cf8b 3 หลายเดือนก่อน +3

    Не знаю как все, а я понял одно мужики в рюкзак (как в изделиях) разбираются очень поверхностно и чисто на личных ощущениях😊

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 2 วันที่ผ่านมา

      в рюкзаке главное удобство, а иначе на кой грен в нём путаться.
      лямки одевать долго, в глубину запихивать сложно, любое ведро удобнее.
      они и сказали что дензел самый лучший как универсал. милуоки самые удобные но специализированые.
      остальные местами лучше как сумка, но как рюкзак дрянь. но дрянь рюкзак всегда хуже сумки или ящика

  • @magomedgereihanov129
    @magomedgereihanov129 3 หลายเดือนก่อน +6

    Обзор супер, буду ждать 2 часть😊

  • @1MegaFly
    @1MegaFly 3 หลายเดือนก่อน +1

    GROSS - топчик. Чтобы поняли все - нужен обзор сумок!)

  • @user-ut4ze3pm1f
    @user-ut4ze3pm1f 3 หลายเดือนก่อน +7

    Купил такой Стенлик полтора года назад за 3тр) 12500 это конечно жесть)) ни спинка ни лямки не удобные, но каркас и вместимость весьма весьма) помещается мелкий ящик 12вольтового боша и еще немного, или эльбокс102, но уже не закроется молния, но нести можно, если осторожно) ходить с ним проблематично, а вот на велосипеде вполне терпимо

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 2 หลายเดือนก่อน

      Купите 1 раз милку и такайте минимум 5 лет. Потом просто лямки протираются. Даже кордура не выносит такие нагрузки каждый день. Поменяете лямки и дальше в путь. Супер рюкзаки и сумки от милки.

  • @Jukka_Sarasti_69
    @Jukka_Sarasti_69 3 หลายเดือนก่อน

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @ironvolf5761
    @ironvolf5761 3 หลายเดือนก่อน +1

    У гросса модель эксперт на 77 карманов - етить колотить сколько в него влезает, 20кг инструмента - взял и попёр) больше года уже таскаю и ничего с ним не случилось)

  • @Vladimir.iz.vladimira.33
    @Vladimir.iz.vladimira.33 3 หลายเดือนก่อน +6

    О... Огонь. Очень своевременный обзор. Спасибо ребята. Вы молодчинки!!!

    • @711Bar
      @711Bar 3 หลายเดือนก่อน +1

      Я Гросс на озоне взял за 2000.

    • @egorsoho628
      @egorsoho628 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@711BarПодделка?

    • @711Bar
      @711Bar 3 หลายเดือนก่อน

      @@egorsoho628 сомневаюсь

  • @user-fd7pb1ti5w
    @user-fd7pb1ti5w 3 หลายเดือนก่อน

    Давно ждал этого обзора. Спасибо!!!!

  • @user-vv4tq2xs9e
    @user-vv4tq2xs9e 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор. Было интересно посмотреть, информативно, хорошее сравнение.

  • @user-fw4qj9uj6q
    @user-fw4qj9uj6q 3 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный обзор, спасибо Папам👍

  • @kurtchaar
    @kurtchaar 3 หลายเดือนก่อน +1

    Брал 2 года назад MILWAUKEE Packoutза 13к (тот что за 18 тут) , не пожалел, метро вариант вес таскаю 15-18, когда в машине поболее, пока ничего не порвалось и не сломалось. Реально удобный для носки и вместительный рюкзак. Отдельный плюс мощное дно, и устойчивость так что в метро можно и на пол поставить и не держать на себе. +органайзеры пристегиваются.. только много с собой не потаскаешь их, об задницу биться будут %) Про две ручки эт зря, резинки все равно со временем ломаются тут 2 надежные прошитые рукоятки, которые весьма удобны

  • @user-xg4sc6ns7h
    @user-xg4sc6ns7h 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо парни за работу.

  • @temirlanzhilov9143
    @temirlanzhilov9143 3 หลายเดือนก่อน +2

    За вставку с антропогенеза респект)

  • @samsungpetrovich5721
    @samsungpetrovich5721 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор, как раз выбираю рюкзак вместо ящика. Хотел Гросс, а после ролика захотелось Крафтул.

  • @capitansharp4694
    @capitansharp4694 3 หลายเดือนก่อน +1

    Лайк авансом ставлю, перед просмотром, думаю будет интересный обзор

  • @djaniky
    @djaniky 3 หลายเดือนก่อน +1

    Лайк не глядя!
    Парни, вы лучшие!

  • @vasiliidfctr9314
    @vasiliidfctr9314 2 หลายเดือนก่อน

    Месяц назад купил себе Дензел, радовался рукзаку, сейчас увидел обзор на него, теперь я ещё и горд им😂 хороший рюкзак, долго искал и удачно попал, он действительно удобный

  • @virmark
    @virmark 3 หลายเดือนก่อน +1

    На Милке шнурок снаружи под изоленту. А вообще я с таким по Москве гонял, куча ручника, инструмента на АКБ, а снизу органайзер с расходкой и на мелкие заказы самое то. В целом ноут в него тоже грузил и ещё импакт сверху закидывал когда камеры ставить ездил.

  • @solomonxvii2028
    @solomonxvii2028 3 หลายเดือนก่อน +5

    toughbuilt бы посмотреть

  • @user-jh2lj5dgc55DDA
    @user-jh2lj5dgc55DDA 3 หลายเดือนก่อน +17

    Парни Спасибо за обзор но я не готов за рюкзак платить 11000₽ Спасибо за контент парни вы ТОП!!!!

    • @user-gd3lg4bg6i
      @user-gd3lg4bg6i 3 หลายเดือนก่อน +2

      А за работу всегда готовы содрать по максимуму

    • @sergmavlutov6331
      @sergmavlutov6331 3 หลายเดือนก่อน

      Это ещё не предел, так как рюкзак от милвейка без пару боксов пакаут нафиг не нужен, а они ещё почти в десятку выйдут. Итого за рюкзак надо будет заплатить больше двадцатки.

    • @sergmavlutov6331
      @sergmavlutov6331 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-gd3lg4bg6iдесять лет назад мы брали за работу копейки и умудрялись покупать всегда топовый инструмент. А сейчас так как опыта уже много, оплату берём дорого но качественно, но инструмент топовый уже не купить, так как очень дорого стоит. Вот такая калькуляция, потихоньку переходим на более менее нормальный инструмент, по приемлемой цене.

    • @MichaelBakunin25
      @MichaelBakunin25 3 หลายเดือนก่อน

      11000 - это всего лишь 120 долларов. Обычная цена для хорошего рюкзака уже много лет.

  • @Sander_Kot_
    @Sander_Kot_ 2 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный информативный обзор! В дополнение поделюсь своим опытом использования рюкзака 5.11 RUSH 24 2.0 . Он конечно не строительный а тактический, но судя по функционалу и качеству думаю что обходит даже дорогую «Милку». Единственный минус это цена равная Милуоки пакаут

  • @user-friendly_xyi
    @user-friendly_xyi 3 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный рюкзак Kraftool. Три года жёсткой эксплуатации, и вся фурнитура целая, даже сеточка внутри не порвалась. Но лямки это жирный минус. Они пришиты только к ткани спинки рюкзака. Оторвались на вторую неделю эксплуатации. Пришил их к спинке насквозь (почему этого не сделали на заводе - непонятно). И сеточка на лямках разлетелась в первые недели, оголяя паралон, продержавшийся чуть дольше.

  • @electric_n.l
    @electric_n.l 3 หลายเดือนก่อน +7

    Packout самый топовый сам с таким гоняю .Помимо всего к нему снизу органайзеры цепляются.До этого сумкой квт пользовался в общем не буду про нее писать ,а то иск на 15 млн еще получу .
    Packout кстати брал на озоне за 13 к в черную пятницу .

    • @magomedgereihanov129
      @magomedgereihanov129 3 หลายเดือนก่อน +1

      За 13 огонь столько денег он точно стоит

    • @hoodyakov1863
      @hoodyakov1863 3 หลายเดือนก่อน

      Сейчас по 16 продают

    • @user-ko1je4ck5k
      @user-ko1je4ck5k 3 หลายเดือนก่อน

      Тоже купил за 13 доволен как слон)

  • @kornjakov1
    @kornjakov1 2 หลายเดือนก่อน

    В защиту колёс на fatmax: идеально ровная поверхность скорее исключение чем правило + груженый уже так весело не катается. Ни разу не было проблем в стиле:укатился куда то. А какой кайф катить тяжёлый рюкзак, после того как набегался по разным отметкам... Пока из проблем кармашек который на лямке, порвался когда фонарик туда засовывал. И сумка которая вытаскивается тоже топ: вешаю на шкаф и под рукой инструмент. Правда я не строитель, электромонтаж)

  • @Drummer951990
    @Drummer951990 3 หลายเดือนก่อน +1

    Пользуюсь милкой с клапаном уже 5 лет. Очень надежный и прочный рюкзак. Всегда 20+ кг нагружен и нигде ничего не порвалось. А в клапане очень удобно располагается протяжка и небольшой органайзер

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 2 หลายเดือนก่อน

      Тоже самое. Лямки уже протерлись и уже давят на плечи, а всё остальное целое. Никто не берется новые лямки пришить из той же кордуры. Но 5 лет отслужили при ежедневной носке по работе.

  • @nikwood87
    @nikwood87 3 หลายเดือนก่อน +1

    Klein Tools примерно с 11-12 года. Полет нормальный. Сколько перенес им инструмента - не сосчитать. Абсолютно целый, не порвался. Единственное, пора менять молнию, поизносилась маленько, а так норм. Маленькая сумочка от Veto

  • @pletnevalex333
    @pletnevalex333 3 หลายเดือนก่อน +4

    Приветствую вас ребята, с праздниками вас. Обзор бомба🤘 Купил себе милку которая у вас в обзоре за 18, я приобрёл за 14.5 и просто ненарадываюсь. Понятно что цена, но качество огонь. Смысл покупать за 5-8 тыс и выкинуть его через год, да и функционал у ниф говно. Вам респект 👌🤝

    • @sergmavlutov6331
      @sergmavlutov6331 3 หลายเดือนก่อน +2

      Два года назад тоже Милку присматривал, за 12 тыщ мог купить, но без боксов пакаут он меня не устраивал, а с боксами уже 20 тыщ выходило. А это в тот момент для меня дорогова то было, жаба задушила. Нашёл в Китае отличный рюкзак с оксфорда, много карманов и твердое дно, купил за 2800. Два года гоняю его с загрузкой кило 25 в нём и очень меня устраивает. Сейчас его уже не продают на али, а выглядит он у меня как новый за два года.

  • @user-qs4ig1pk2h
    @user-qs4ig1pk2h 3 หลายเดือนก่อน +8

    Взял Toughbuilt TB-66C и не пожалел.

    • @user-shmuser686
      @user-shmuser686 3 หลายเดือนก่อน +3

      Отличный рюкзак,броневой. Странно что его в обзор не включили,в наличии он есть всегда.

    • @user-mm8xh9ss7v
      @user-mm8xh9ss7v หลายเดือนก่อน

      Согласен, рюкзак отличный, у самого есть такой и по цене доступный

  • @Leshabo
    @Leshabo 3 หลายเดือนก่อน +4

    Kraftool 2.5 года полет нормальный , ничего не прорвалось , влезет куча всего , 2 Шурика 12 и 18 v с акумами и зарядкой , плюс куча ручника с расходкой . Вес точно больше 10 кг . Когда выбирал хотел взять Милку , но жаба не позволила , не жалею ни разу . Кстати для меня не удобно то что он раскрывается в пол , сразу всё вываливается .

    • @ksandrvelikiy1048
      @ksandrvelikiy1048 3 หลายเดือนก่อน

      А зачем ему летать, если рюкзак на спине носят?

    • @user-wb7gf7gs1m
      @user-wb7gf7gs1m 3 หลายเดือนก่อน +1

      Такой же рюкзак, все собачки остались без резиновых бляшек, но это не важно. Основные плюсы вместительный, минус уже пришивалась обратно одна из лямок. Но использовался рюкзак прям с хорошим весом.

  • @teplo_san
    @teplo_san 3 หลายเดือนก่อน +3

    Купил 5 лет назад милку большой и на всю жизнь !

  • @user-qk9uq3wp6u
    @user-qk9uq3wp6u 3 หลายเดือนก่อน +1

    Круты и неповторимы 👍

  • @user-wi8fd9zx8f
    @user-wi8fd9zx8f 2 หลายเดือนก่อน

    Много лет крафтул таскал. Не хватает дна и жёсткости каркаса. Постоянно заваливается. В итоге молнии износились. Отдал другу. Мне подарили деволт. Там заметно меньше карманов,но вот спинка,дно,лямки кайф. Рюкзак сам по себе тяжелый из-за каркаса похоже,но очень удобный. Даже если грузануть хорошо

  • @garikovsepyan6494
    @garikovsepyan6494 3 หลายเดือนก่อน +3

    Вам спасибо ребята за хороший полезный обзор ❤

  • @jeanomelyanskiy5455
    @jeanomelyanskiy5455 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за Ваш труд!

  • @nikitos1185
    @nikitos1185 3 หลายเดือนก่อน +3

    пользуюсь Милуоки Пакаут и до сих пор кайфую )

  • @LubovNazarova
    @LubovNazarova 3 หลายเดือนก่อน +10

    Toughbuild было-бы интересно сравнить со всеми присутствующими.

    • @pavel3201
      @pavel3201 3 หลายเดือนก่อน +1

      Таф очень похож на предпоследнюю милку из обзора. Но жесче по конструкции. Для электромонтажа не очень, больше инженерная тема. Но таскать за спиной одно удовольствие.

    • @user-cq8eo5ig7q
      @user-cq8eo5ig7q 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@pavel3201да не особо он похож. Таф и деволт близнецы.

    • @MichaelBakunin25
      @MichaelBakunin25 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-cq8eo5ig7qДа, ждал обзор на них, были где-то отрицательные отзывы, что тряпка рвется. Это критично. Взял Милку пакаут.

    • @user-mm8xh9ss7v
      @user-mm8xh9ss7v หลายเดือนก่อน +1

      Похож на предпоследнюю милку очень, за исключением некоторых деталей, и дешевле в два раза, обалденный рюкзак, занимаюсь эл монтажем, для него не очень подходит, но как вспомогательный вообще супер, таскать удобно, не трет не жмет

  • @user-ch5wg9iy8q
    @user-ch5wg9iy8q 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за большой обзор! С праздником!

  • @user-iu9bz6pv7t
    @user-iu9bz6pv7t 3 หลายเดือนก่อน +5

    У меня рюкзак "dewalt" таскаю всякую хрень на дачу и по даче в виде инструментов и аккумуляторов тоже от девольт, ну тоже пластиковый поддон, но доволен как "слон", ибо можно ставить на пол в электричке и в полевых условиях и не беспокоиться, что что-то промокнет.

    • @stob1857
      @stob1857 3 หลายเดือนก่อน

      Модель артикул какой?

    • @user-iu9bz6pv7t
      @user-iu9bz6pv7t 3 หลายเดือนก่อน

      @@stob1857 dwst81690-1

  • @ilyatripolsky
    @ilyatripolsky 3 หลายเดือนก่อน

    Молодцы! Красавцы! Отдельное спасибо Юре за это видео)))))

  • @user-fw1fn1oi2w
    @user-fw1fn1oi2w 3 หลายเดือนก่อน +6

    GROSS Experte 77 карманов, отличный рюкзак похож на hanskonner из обзора по формату. Лямки топовые, Большая вместительность, молнии надёжные широкие, открывается достаточно глубоко, есть зацепы и удобные боковые карманы плюс по цене довольно приятно. Есть косяк с лямками в нижней части прошито слабо но это легко исправляется.

    • @IIIIphobosIIII
      @IIIIphobosIIII 3 หลายเดือนก่อน

      полностью согласен, работаю электриком, обсллуживаю 9ти этажку многоподъездную. Очень удобный. И бухту кабеля закинуть и 2 пачки автоматов, и интсрумент и органайзер, вообщем пушка.

    • @shellshell9860
      @shellshell9860 3 หลายเดือนก่อน +2

      Так всё-таки нерфится или фиксится?

    • @user-fw1fn1oi2w
      @user-fw1fn1oi2w 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@shellshell9860каюсь перепутал

    • @shellshell9860
      @shellshell9860 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-fw1fn1oi2w на ваш взгляд гросс лучше ханскельнкра и крафтула из этого обзора?

    • @ironvolf5761
      @ironvolf5761 3 หลายเดือนก่อน

      Согласен, с ним 2 года гоняю, сносу нет, 20-25 кг жужжащего металла влезает только так

  • @user-jp3uz5zs2n
    @user-jp3uz5zs2n 3 หลายเดือนก่อน +3

    Добрый день.у меняРюкзак монтажника Система КМ KM-TOOLBACKPACK-23 минус маленький хотелось бы поболше. Но когда нагрузишь ключами и кранами с расходкой еле прешь. В принципе удобно. Лямки и молнии живут второй год. При полной загрузке и весом под двадцать кг. Больше рюкзак и не нужен. Можешь не поднять. Чем больше рюкзак тем тяжелей ташить.

  • @ReviveRestore_FurnitureStudio
    @ReviveRestore_FurnitureStudio 2 หลายเดือนก่อน

    Пользуюсь рюкзаком Milwaukee Packout, купил за дорого, но оно того стоит. 90% инструментов что я использую в работе Хэндимена(мужа на час)туда влезает, для всего остального у меня есть система Packout с телегой на колёсах. Правда если ставишь на ровную поверхность и загружаешь его под завязку часто заваливается вперёд. Но это решается легко прикреплением его на органайзер, кстати все метизы ношу в рейсе который креплю снизу. Очень удобно и руки свободны.

  • @user-uv3lo3pg2s
    @user-uv3lo3pg2s 2 หลายเดือนก่อน

    И да, еще про Стенли, я видел лично. Монтажники, кто заделали стыки плит на домах, брали сумки в люльки. Отстегивали лямки, перебрасывали их через гражданин и престегивали их опять, чтобы сумка нет "убежала".

  • @Sergei-er4jz
    @Sergei-er4jz 3 หลายเดือนก่อน +1

    Так и не дождался обзор на пакет из магнита, Не промокает, две ручки как у дорогих рюкзаков. А ДОБРО-КОЛИ сколько влезает))) Пакет в рекомендованные и в розыгрыш. Розыгрыш состоится первого Апреля. Молодцы!!!!

  • @rognezdo
    @rognezdo 3 หลายเดือนก่อน +1

    "Добрый" занёс, понятно всё :))))
    Спасибо за интересный и полезный обзор!

  • @user-wp8rg6hi9y
    @user-wp8rg6hi9y 3 หลายเดือนก่อน +1

    У меня милвоки топовый, пакаут, вообще тема, снизу цепляеш пакаут, лучше всего который потолше, их шас правда нету нигде, только тонкие можно найти. Брал давно, как только появился, около 9 рублей стоил.

  • @user-zw8sm5cj5y
    @user-zw8sm5cj5y 3 หลายเดือนก่อน +3

    Мужики, вы-лучшие как всегда!!! Но жизнь видимо вас не учит! Мало вам иска от интерскола, теперь видимо стоит ждать продолжения с neo- гавneo))) 😂😂😂

  • @user-ec6cu5wk3f
    @user-ec6cu5wk3f 2 หลายเดือนก่อน

    Юзаю рюкзак дэутер гига ылат 17 , покупал с рук за 3000( новый стоил около 17т)
    Фурнитура вообще огонь, качественно сшито. Ноут 17 дюймов входит на ура. Пива входит полтора пака в банках. Нареканий вообще не имею. Жаль, что нет такого в обзоре

  • @dendavidenko7946
    @dendavidenko7946 3 หลายเดือนก่อน +1

    В рюкзаке милуоке карман под ноцюут это внешний жёсткий корман. А благодаря креплению пакаут ящиков дл меня он самый топ. Так как в рюкзак я кладу основной инструмент, а ящики цепляю в зависимости от того, что мне нужно на объекте.

  • @user-ip4vt1tm1g
    @user-ip4vt1tm1g 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за проделанную работу.

  • @user-ue1nq8pm1t
    @user-ue1nq8pm1t 3 หลายเดือนก่อน

    Есть Stanley Fatmax, но в итоге используется фоторюкзак, в котором откидывается вся стенка. Таскаю 12v серию bosch.

  • @user-eu3mx5xr5c
    @user-eu3mx5xr5c 3 หลายเดือนก่อน +1

    Парни, а вы пробовали полный рюкзак всякого барахла раскрыть на 180 градусов, а потом собрать обратно. Это в теории хорошо выглядит, а по факту вы просто не закроете молнию обратно

  • @underwaterclimber
    @underwaterclimber 3 หลายเดือนก่อน +2

    Милуоки рюкзаком (который в обзоре за 14) пользовался лет 10, в основном целый сломалась молния, сейчас купил дензел, дешего, инструмент носиться но радости нет, в бижайшее время снова милку приобрету жаль что в покаут нет места для ноута. А в передний карман я обычно кабель укладывал небольшие бухточки отлично там помещаются

    • @pavelshedrov
      @pavelshedrov 3 หลายเดือนก่อน

      Обратите внимание на рюкзаки veto pro pac, там есит из чего выбрать для работы!

    • @user-mm8xh9ss7v
      @user-mm8xh9ss7v หลายเดือนก่อน

      Ну он не совсем для эл монтажа, на мой взгляд, как вспомогательный вообще вещь

  • @TheSchuberth
    @TheSchuberth 3 หลายเดือนก่อน +2

    Молоцы-оцы, расписали всё делу, по полкам разложили👍

  • @user-qv3cx2mw3g
    @user-qv3cx2mw3g 3 หลายเดือนก่อน +1

    Полезной вещью для всех рюкзаков был бы поясной ремень с карманами. Как у походных. И нагрузку снимет с плеч и функционал. Милка за такие бабки могла бы сделать

  • @kostyasofronov9380
    @kostyasofronov9380 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо 👍😀

  • @radiozonde2676
    @radiozonde2676 3 หลายเดือนก่อน +2

    То что рюкзаки полностью не раскрываются так должно быть….поясню почему: когда рюкзак набит всем чем можно и ты хочешь его приоткрыть что то засунуть или вытащить он у тебя не разлезется и не распластаеться по всей стройке.

  • @Phosgene911
    @Phosgene911 3 หลายเดือนก่อน

    Щикарно.Спасибо вам большое.Крафттул и Ханс хороши.Надо брать \...что вы делаете с моим кошельком=))

  • @Mfgc24
    @Mfgc24 3 หลายเดือนก่อน +1

    У меня такая же Милка под пакаут. Охренительный рюкзак! Снизу надеваю 3 коробки с метизами и вообще шикарно!

  • @user-fl8oz3dh1d
    @user-fl8oz3dh1d 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо вам за обзор

  • @pavelpablo3492
    @pavelpablo3492 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ого, смотрим! 👍👍👍

  • @shinryokai
    @shinryokai 3 หลายเดือนก่อน +5

    У Стенли есть отличный рюкзак фэтмакс с быстродоступом, два года по объектам каждый день. Намного лучше показанного.

    • @user-fi5pf5ps7l
      @user-fi5pf5ps7l 3 หลายเดือนก่อน

      Хороший вариант тоже 4 года пользуюсь)

    • @ironvolf5761
      @ironvolf5761 3 หลายเดือนก่อน

      Подумывал о его приобретении. А сколько он сам по себе весит и если не сложно реальные габариты укажите, пожалуйста.

    • @shinryokai
      @shinryokai 3 หลายเดือนก่อน +1

      Блин, написал, но потерся. Взвесил - 3 кг. Самое большое отделение 400х140х450 (ДхШхВ, не меньше), отделение для инструмента трудно посчитать, но влезает весь ручник, в отделение для бумаг влезает папка А4, планшет 10" и 30м протяжки (+ метровые термоусадки), в маленькое переднее - печати, ручки, флешки, пауэрбанк и пр. мелочь. Пластиковое дно - 400х200. Общий снаряженный вес - 10кг (самое тяжелое - DCH172), максимальный у меня - 15. Я слаботочник, использую сейчас только для пеших выездов, на машине у меня большой комплект кубриков. Большинство работ с рюкзаком - на улице.

  • @stupinoworkshop5710
    @stupinoworkshop5710 3 หลายเดือนก่อน

    Да, жаль не было рюкзаков от желтых. А так полностью согласен с выбором, ханскённер, крафтул и милка хороши.

  • @user-lv6zl6gb8z
    @user-lv6zl6gb8z 3 หลายเดือนก่อน +4

    Есть рюкзак DeWalt. До сих пор не могу понять почему не делают в них (20кг макс) ремни на бедра. Любой походник Вам скажет, что тяжелые рюкзаки не носят на плечах. Их носят на бёдрах.

    • @AMakhaev
      @AMakhaev 3 หลายเดือนก่อน

      Мы с тобой похоже братья близнецы))

    • @stob1857
      @stob1857 3 หลายเดือนก่อน

      Какой артикул?

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 2 หลายเดือนก่อน +1

      Я тоже об этом мечтаю. Я так понял, что компания подразумевает, что ты от машины до объекта несешь. Но в реалии часто носишь без машины целый день. Я бы тоже купил рюкзак с фиксацией на бедрах.

  • @user-lf2nd4ro2v
    @user-lf2nd4ro2v 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор 🔥

  • @IvanStarun
    @IvanStarun 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор!)

  • @remholod
    @remholod 3 หลายเดือนก่อน +2

    Крафтул - топчик за свои деньги.

  • @user-rr6fk6mt9x
    @user-rr6fk6mt9x 3 หลายเดือนก่อน

    Хотелось бы еще veto propac посмотреть в таком сравнительном обзоре. По гросу есть модель очень схожая с хансом, юзаю уже года 3. Для сантехника минусы в количестве относительно крупных отсеков. Ключи книпекс кобры 250 и разводные буквально 4 -5 штук можно разложить.

  • @viachaslauvasko3114
    @viachaslauvasko3114 3 หลายเดือนก่อน

    Парни благодарю за обзор, Вы ТОП.

  • @user-oe5oq8wf9v
    @user-oe5oq8wf9v 3 หลายเดือนก่อน

    Вам спасибо.

  • @user-hk3xr3sx6o
    @user-hk3xr3sx6o 3 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо за обзор. Забыли про KNIPEX Modular X18 для электрика и слаботочника самое пользуюсь 1,5 года всё ок

  • @user-ot1zt5qi9i
    @user-ot1zt5qi9i 3 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо

  • @sergoloktev2256
    @sergoloktev2256 3 หลายเดือนก่อน +2

    Бомбический обзор!!!

  • @hunch385
    @hunch385 3 หลายเดือนก่อน +5

    Основная проблема всех ( или почти всех) строительных рюкзаков, это отвратительная ременно-плечевая система. С одной стороны, эти рюкзаки предназначены для тяжелого груза, а фактически с такими лямками, спиной и поясом далеко не уйдешь.
    Максимум от парковки, и до работы. Почему нельзя заимствовать эти важные элементы у туристических рюкзаков.....

  • @andyni5549
    @andyni5549 3 หลายเดือนก่อน

    Рюкзак надо подбирать под свои потребности и инструмент. Вместительность не показатель. А вот организация креплений для ключей, отвёрток и прочего сильно отличается. Были stanley 611, dewalt 2 шт. По хорошему мне надо чтобы все 3 объединились в один, тогда получился рюкзак который мне подошёл. Пробовал все переложить в veto propac и не разместилось как мне удобно

  • @Andrew_Klimenko
    @Andrew_Klimenko 3 หลายเดือนก่อน +5

    Сделайте ещё обзор спецодежды))

    • @GS_instrumenti
      @GS_instrumenti 3 หลายเดือนก่อน

      Да, было бы интересно

  • @simonovvi77
    @simonovvi77 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное за обзор рюкзаков. Если будет возможность рассмотрите сумки для инструмента и пояса с поясными сумками. Вмдел их в магазине Бош и других производителей. Насколько они удобны

  • @paul5.5
    @paul5.5 3 หลายเดือนก่อน

    Интересный обзор, спасибо. Очень приглянуля крафтуловский рюкзак по цене и функционалу. Но я уже взял себе Gross 90278, вот буквально на днях пришёл. Если бы ваш обзор вышел пораньше, может я бы и взял что-то другое (крафтул). Но рюкзак пока радует. Думаю, если бы он был у вас на обзоре, попал бы в рекомендованные.