Shai ha tenido 1 partido malo en todo el año, que ha sido la final de la copa, y se ha visto lo que es Oklahoma en ataque cuando el no está fino. En defensa son muy buenos, pero en ataque dependen los Thunder tanto de Shai como Denver o Bucks de Jokic y Anteto. Para mi es 3ro porque esa final tiene que pesar, pero la temporada que está haciendo es una locura digna de MVP con ese record sin su 2do mejor jugador... el ultimo partido que mete 45 vs Indiana lo gana él solo, porque en ataque los compañeros tela
Para poner a Wembanyama entre los 10 mejores jugadores de la NBA habría que verlo antes jugando partidos relevantes. En defensa es impresionante, pero en ataque está muy por desarrollar (que es lo normal a su edad). Su principal arma es el triple. Parece más Porzingis que Durant, que es lo que supuestamente aspira a ser en ese apartado.
@@Lastresorte Porque es muy delgado. Es lo normal. Su físico está enfocado en ser un jugador móvil. Por mucho que le puedan mover en el poste con esos brazos siempre llega al tapón.
Luka doncic esta por detras que tatum esta temporada por disponibilidad en la carrera por el MVP, pero no estan dando nivel muy distinto, tatum destacando mas en defensa y doncic mas en ataque y generacion de juego. Si mirais stats ademas y tambien por sensaciones al ver partidos, estan muy parejos por nivel, pero la razon por la que os parece que esta dando un nivel mejor tatum es por el anillo del año pasado y por la caida de nivel de doncic, no porque haya una diferencia real fuera de la disponibilidad.
sin hablar sin fanatismo el mejor es Jason tatum es el campeón de la nba y además arrasaron en los playoff pasados y eso que no me gustan ni Boston ni tatum pero hay que reconocer que son los mejores.
Entiendo tu punto, y es verdad que el hype alrededor de Wemby está por las nubes. Es un talento generacional, pero hay que ser realistas. Para el MVP, entrar al top 10 ya sería un logro enorme considerando que es un rookie, y eso habla de su potencial. Pero meterlo en el top 6 ahora mismo es exagerado, especialmente con jugadores establecidos que están dominando la liga cada temporada. La narrativa puede influir, pero el MVP no solo se trata de talento y expectativas; también está la consistencia, impacto en victorias y liderazgo en su equipo. No hay que olvidarse de que esto lleva tiempo y desarrollo. Así que sí, Wemby es especial, pero como dices, ¡los pies en la tierra! !!chatGPT me lo resumió mejor de lo que pensé XD!! Comentario original: Todos estamos montando en el carro de Wemby pero ustedes se están pasando, top 6 mis cojones!, ahora mismo para el MVP entra de suerte en el top 10, entiendo el fanatismo pero hay que tener los pies en la tierra, NO ES TOP 6
Cada vez que para valorar a un jugador veo que se habla del record de su equipo creo que hacéis esto borrachos jaja. Para mí aunque Jokic jugara en wizards seguiría siendo el mejor.
Cómo os dejáis manipular por eso de que crece un 84% la audiencia. Ha sido paupérrima durante las temporadas pasadas. Si tú tienes 5 y al año siguiente 10, el crecimiento mira a ver cuál es, y sigue siendo una m*****. Cuando el fútbol americano consigue 30 o 40 y 60 millones, sin contar la super bowl, y el beisbol se mueve muy por encima también, y la NCAA el triple, hablando siempre de temporada regular, no sé qué tanto mérito tienes audiencia de la NBA que al fin y al cabo sigue siendo muy cortita. En España un partido bueno de fútbol si lo dan abierto todavía.. haría más millones que cinco que hace la nba, y tienes 7 veces menos de población que Estados Unidos
La NBA ha superado al beisbol en general desde hace 15 o 20 años, tanto en temporada regular como en playoffs, aunque este último año haya ganado el beisbol, al ser un New York Yankees vs Los Ángeles Dodgers, pero solo 5 de los últimos 20 años las World Series han superado a las NBA Finals en audiencia, de ahí que la NBA vaya a facturar mucho más que la MLB de las teles desde 2025.
En cuanto el fútbol, así como dato, un Valladolid vs Hércules en abierto hace 20 años tenia 4 mlllones de media, ahora, un partido de ese nivel en abierto en Gol da 10 veces menos.
Por cierto 5, 3 millones fue la media de los 5 partidos, durante 13 horas seguidas y la mitad compitiendo contra la NFL , es un dato brutal en la tele USA actual, en España en fútbol quitas 2 o 3 equipos, y al resto no lo ve nadie fuera de su ciudad, y lo de que la NCAA en temporada regular tiene más audiencia que la NBA es mentira, y la final de la NCAA al ser a partido único habría que compararla con un Game 7 de una final NBA, y cuando ha habido un Game 7 en una final NBA ha ganado siempre la NBA, y eso que las finales son en Junio, que hay menor consumo televisivo que en Marzo
@@martinolalderuiz1649 cualquier partido del Valladolid Las Palmas Betis Getafe etc da más audiencia que un partido de la NBA en domingo en prime tiene española. Que también los han puesto. Todos por pago . Y hablando de béisbol etc, eso no quita, para el seguimiento no sea tan grande , porque no lo es, ni en usa ni en el resto del mundo. Al menos en audiencia televisiva estándar. 5,3 millones en España equivaldría a 700.000 personas y como mucho. Para no verlo lo familiares en pago dan datos de ciento y pico mil, y a veces 200.000, bastante superiores ya te digo a la NBA.
Hay gente que va mal de polvos y bien de rones😂😂
Shai ha tenido 1 partido malo en todo el año, que ha sido la final de la copa, y se ha visto lo que es Oklahoma en ataque cuando el no está fino. En defensa son muy buenos, pero en ataque dependen los Thunder tanto de Shai como Denver o Bucks de Jokic y Anteto. Para mi es 3ro porque esa final tiene que pesar, pero la temporada que está haciendo es una locura digna de MVP con ese record sin su 2do mejor jugador... el ultimo partido que mete 45 vs Indiana lo gana él solo, porque en ataque los compañeros tela
Nikola Jokic, siempre
Para poner a Wembanyama entre los 10 mejores jugadores de la NBA habría que verlo antes jugando partidos relevantes. En defensa es impresionante, pero en ataque está muy por desarrollar (que es lo normal a su edad). Su principal arma es el triple. Parece más Porzingis que Durant, que es lo que supuestamente aspira a ser en ese apartado.
En defensas impresionantes pero falla mucho en el cuerpo a cuerpo
Dónde no aguanta nada el contacto
@@Lastresorte Porque es muy delgado. Es lo normal. Su físico está enfocado en ser un jugador móvil. Por mucho que le puedan mover en el poste con esos brazos siempre llega al tapón.
Top 10 hoy:
1. Jokic
2. Shai
3. Giannis
4. Tatum
5. Luka
6. Wemby
6. Davis
7. Ant
8. Kat
9. Mitchel
10. Embid
Analizad las sobras del día siguiente: Si en mi casa se abre una caja de Ferrero-Rocher, no sobra nunca nada. Polvorones, los que quieras.
Ustedes dos son lo mejores ….. no mentira . Claramente es jokic pero el más divertido de ver es curry
A mi se me hace gracioso que en un deporte tan físico como el basket ustedes quieran valorar mas el intelecto jajajaj LA DEFENSA ES FÍSICO.
Luka doncic esta por detras que tatum esta temporada por disponibilidad en la carrera por el MVP, pero no estan dando nivel muy distinto, tatum destacando mas en defensa y doncic mas en ataque y generacion de juego.
Si mirais stats ademas y tambien por sensaciones al ver partidos, estan muy parejos por nivel, pero la razon por la que os parece que esta dando un nivel mejor tatum es por el anillo del año pasado y por la caida de nivel de doncic, no porque haya una diferencia real fuera de la disponibilidad.
Towns es el jugador de los knicks que mejor temporada está haciendo pero Brunson es mejor jugador, todos de acuerdo, no?
Jokic hace lo que quieren cuando quiere y como quiere EN ATAQUE. En defensa no hay color. Giannis es superior.
JAJAJAJ SI PONES A JOKIC EN MILWAUKEE AHÍ SI QUE NO DEFIENDE NADIE🤣🤣🤣🤣🤣
Si fox se lo quieren sacar de encima suele ser más barato
sin hablar sin fanatismo el mejor es Jason tatum es el campeón de la nba y además arrasaron en los playoff pasados y eso que no me gustan ni Boston ni tatum pero hay que reconocer que son los mejores.
Entiendo tu punto, y es verdad que el hype alrededor de Wemby está por las nubes. Es un talento generacional, pero hay que ser realistas. Para el MVP, entrar al top 10 ya sería un logro enorme considerando que es un rookie, y eso habla de su potencial. Pero meterlo en el top 6 ahora mismo es exagerado, especialmente con jugadores establecidos que están dominando la liga cada temporada.
La narrativa puede influir, pero el MVP no solo se trata de talento y expectativas; también está la consistencia, impacto en victorias y liderazgo en su equipo. No hay que olvidarse de que esto lleva tiempo y desarrollo. Así que sí, Wemby es especial, pero como dices, ¡los pies en la tierra!
!!chatGPT me lo resumió mejor de lo que pensé XD!!
Comentario original:
Todos estamos montando en el carro de Wemby pero ustedes se están pasando, top 6 mis cojones!, ahora mismo para el MVP entra de suerte en el top 10, entiendo el fanatismo pero hay que tener los pies en la tierra, NO ES TOP 6
Mejor defensor de la NBA con 25,2 pts, 10 reb, 4 ast y 4 TAPONES!!! Claramente es un top 6 o 7 de la NBA.
Cada vez que para valorar a un jugador veo que se habla del record de su equipo creo que hacéis esto borrachos jaja.
Para mí aunque Jokic jugara en wizards seguiría siendo el mejor.
El mejor del mundo es Hal Horford
Cómo os dejáis manipular por eso de que crece un 84% la audiencia.
Ha sido paupérrima durante las temporadas pasadas.
Si tú tienes 5 y al año siguiente 10, el crecimiento mira a ver cuál es, y sigue siendo una m*****.
Cuando el fútbol americano consigue 30 o 40 y 60 millones, sin contar la super bowl, y el beisbol se mueve muy por encima también, y la NCAA el triple, hablando siempre de temporada regular, no sé qué tanto mérito tienes audiencia de la NBA que al fin y al cabo sigue siendo muy cortita.
En España un partido bueno de fútbol si lo dan abierto todavía.. haría más millones que cinco que hace la nba, y tienes 7 veces menos de población que Estados Unidos
La NBA ha superado al beisbol en general desde hace 15 o 20 años, tanto en temporada regular como en playoffs, aunque este último año haya ganado el beisbol, al ser un New York Yankees vs Los Ángeles Dodgers, pero solo 5 de los últimos 20 años las World Series han superado a las NBA Finals en audiencia, de ahí que la NBA vaya a facturar mucho más que la MLB de las teles desde 2025.
En cuanto el fútbol, así como dato, un Valladolid vs Hércules en abierto hace 20 años tenia 4 mlllones de media, ahora, un partido de ese nivel en abierto en Gol da 10 veces menos.
Por cierto 5, 3 millones fue la media de los 5 partidos, durante 13 horas seguidas y la mitad compitiendo contra la NFL , es un dato brutal en la tele USA actual, en España en fútbol quitas 2 o 3 equipos, y al resto no lo ve nadie fuera de su ciudad, y lo de que la NCAA en temporada regular tiene más audiencia que la NBA es mentira, y la final de la NCAA al ser a partido único habría que compararla con un Game 7 de una final NBA, y cuando ha habido un Game 7 en una final NBA ha ganado siempre la NBA, y eso que las finales son en Junio, que hay menor consumo televisivo que en Marzo
@@martinolalderuiz1649 cualquier partido del Valladolid Las Palmas Betis Getafe etc da más audiencia que un partido de la NBA en domingo en prime tiene española. Que también los han puesto. Todos por pago .
Y hablando de béisbol etc, eso no quita, para el seguimiento no sea tan grande , porque no lo es, ni en usa ni en el resto del mundo. Al menos en audiencia televisiva estándar.
5,3 millones en España equivaldría a 700.000 personas y como mucho.
Para no verlo lo familiares en pago dan datos de ciento y pico mil, y a veces 200.000, bastante superiores ya te digo a la NBA.
Sigue TH-cam borrando mensajes ..da asco..pongo asco para que me lo borre..si es TH-cam claro..