Overrated: 10 Uhren-Features, die Luxusuhren haben müssen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @altherr1957
    @altherr1957 3 หลายเดือนก่อน +3

    Hey Mario, es hat mal wieder mega viel Spaß gemacht! Sowohl der Dreh als auch jetzt das Video sind ein echtes Highlight. Danke, dass ich dabei sein durfte. 😊

  • @stefanmuller89
    @stefanmuller89 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mega Format, hat mir noch mehr gefallen als der erste Teil 👍🏻

  • @vina-arts
    @vina-arts 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ich finde japanische Uhren (v.a. Seiko und Citizen) sind stark underrated. Die japanischen Uhrenhersteller sind sehr innovativ. Sie erforschen immer wieder neue Funktionen Techniken, die sie in Ihre Uhren einbauen ( z. B. Solar Werke, Spring Drive, Funkuhren etc.). Ich bezitze mehrere Schweizer (Luxus) Uhren und 3 japanische Uhren (Seiko, Citizen). Diese Uhren sind von Ganggenauigkeit, Tragekonfort und Funktionen nicht viel schlechter als eine Luxusuhr aus der Schweiz.

  • @HugoStiglitz48
    @HugoStiglitz48 2 หลายเดือนก่อน

    Klasse Video, hat Spass gemacht zu schauen. Was, wie ich finde am allermeisten underrated ist : Eine Uhr muss MIR gefallen, egal ob dieses oder jenes Feature, egal ob billig oder teuer !

  • @gerdy378
    @gerdy378 3 หลายเดือนก่อน +1

    Es macht einfach Spaß euch zu zuhören. Danke dafür.

  • @smartgyver1964
    @smartgyver1964 3 หลายเดือนก่อน +12

    Ganggenauigkeit ist mir wichtig, weil ich immer 2 Uhren gleichzeitig trage😇 WaDi ist mir wichtig, weil ich sie beim Schwimmen nicht am Strand liegen lassen möchte. Gangreserve ist für mich nur ein Entwicklungsstatus des Werkes. Tragekomfort oder Schönheit muss leiden ? Manufakturwerk brauche ich und mein Uhrmacher gar nicht. Leuchtkraft ist ein extrem wichtiges Detail und für mich kaufentscheidend. Kaufe gerne deutsche Uhren mit Tradition und Inhabern. Bei vielen Schweizer Marken fehlt mir die Bereitschaft zur Kommunikation mit dem Kunden. Glasboden liebe ich und würde manchmal die Uhr verkehrt tragen. Gruß aus Österreich

  • @holgervoigt4315
    @holgervoigt4315 3 หลายเดือนก่อน +3

    Sehr interessantes Video...man kann jeden einzelnen Punkt so oder so entscheiden. Zwei Dinge : Ich glaube z.B. dass Ganggenauigkeit im Alltag keine grosse Rolle spielt, sie jedoch zur Leistung eines Präzisionsinstruments gehört. Ab einem gewissen Prei erwarte ich auch ein In-house Uhrwerk unabhängig davon, ob es Vorteile mit sich bringt.

  • @gunther8003
    @gunther8003 3 หลายเดือนก่อน +6

    Es ist so schön und vor allem beruhigend das Uhrwerk durch den Glasboden zu bewundern, vor allem wenn es auch noch toll finisiert ist

  • @marcmanchesterunited6212
    @marcmanchesterunited6212 3 หลายเดือนก่อน

    Schön euch wieder zurück zu haben. Tolles Video

  • @yanah1521
    @yanah1521 2 หลายเดือนก่อน +1

    Top Exkurs ❤ Danke ❤

  • @marcusreinke2671
    @marcusreinke2671 3 หลายเดือนก่อน +11

    Ich würde schon beim ersten Punkt widersprechen: Von einer LUXUSUHR sollte man innerhalb der mechanischen Uhren eine höhere Ganggenauigkeit erwarten können als von einer günstigen mechanischen Uhr. Ich habe hier eine mechanische Uhr mit einem durch den Hersteller angepassten NH 35. Diese Uhr geht liegend etwa 4 Sekunden am Tag vor, ist sie dauerhaft am Arm und wir nur nachts ausgezogen, bewegt sie sich um die +/- Null, ist dann über die Dauer ganz leicht im Minus. Und wenn man das bei einer Uhr hinbekommt, die mich im Angebot unter 210.-€ (+Zoll und Gebühren) gekostet hat, gibt es keine Entschuldigung, wenn Uhren im vier- oder fünfstelligen Eurobereich deutlich größere Ungenauigkeiten aufweisen.

  • @DocHoliday444
    @DocHoliday444 3 หลายเดือนก่อน

    Schönes Videokonzept und gute, tatsächlich interessante Standpunkte:)

  • @saschar7693
    @saschar7693 3 หลายเดือนก่อน +2

    Hallo Mario, hallo Johannes. Super Format, bitte mehr davon. Traut ihr euch das gleiche Format mit Uhrenmarken zu machen ? Würde mich darüber sehr freuen, ist aber (was ich verstehen kann) dass heißeste Pflaster auf dem ihr euch hier begeben würdet. LG Sascha

  • @UhrenSpielkind
    @UhrenSpielkind 3 หลายเดือนก่อน +2

    😂😂😂habt ihr da tatsächlich Uhren in ne Salatschüssel mit Wasser getaucht?!?! Ihr seid echt super!
    Auch in allen anderen Aspekten ist das Video super!
    Glückauf aus dem Ruhrgebiet

  • @realbakker
    @realbakker 3 หลายเดือนก่อน

    Tolles Thema und super von Euch beiden diskutiert. Mario, zum Thema Glasboden gebe ich Dir zu 100% recht! Ich ziehe deshalb Stahlböden vor. Danke an Euch für das Video 👍

  • @sherlockswatch2252
    @sherlockswatch2252 3 หลายเดือนก่อน

    vielen lieben Dank! Macht immer Spaß euch zuzuschauen. Gangreserve ist mir auch Wumpe 🙂

  • @NoName-rp6ww
    @NoName-rp6ww 3 หลายเดือนก่อน

    Interessantes & informatives Video, danke dafür!

  • @Walu123
    @Walu123 3 หลายเดือนก่อน +2

    72h Gangreserve fürs WE ist schon praktisch. Für mein das wichtigste Kriterium! Drunter kaufe ich nichts mehr.
    WaDi ist auch ein Sicherheitsgefühl. Selbst wenn der Hersteller was anderes angibt, Vertrauen ist das eine, was ist bei einem Wasserdefekt?
    Dann kommt noch die Schnellverstellungsmöglichkeit in der Schließe, ein Muss für mich!

  • @haralds-view602
    @haralds-view602 3 หลายเดือนก่อน +4

    Im Grunde muß ich Euch in fast allen Punkten Recht geben, aber:
    Im Titel geht es um Luxusuhren, nicht um eine allgemeine Bewertung für Alltagsuhren! Meinem Empfinden nach gelten hier etwas andere Spielregeln: Markenimage, technische Finesse etc..
    Deshalb finde ich (!), daß Ihr das Thema leicht verfehlt habt.
    Trotzdem ist Euer Beider Sicht interessant und regt zum Nachdenken an.

  • @christophl.schmidt3140
    @christophl.schmidt3140 3 หลายเดือนก่อน

    Hallo Mario, wieder ein spannendes Video!
    Ja, da habt ihr wirklich recht, dass einige Features im Prinzip gar nicht die Bedeutung haben - oder haben müssten -, wie einige darin sehen.
    Zumindest kann man darüber ruhig noch einmal nachdenken...
    Zum Thema "Made in Swizerland/Schweiz" - ja, ich gebe euch recht. Aber was Mario da sagt, hat etwas für sich... denn dasselbe war / ist noch ein Thema bei Autos und "Made in Germany"... Und wir drohen (leider) den Anschluss an China (E-Autos) und deren Fähigkeiten zu verlieren.
    Die Luxusuhren aus Japan oder auch einiger deutscher Manufakturen können hier dem schweizer Uhrenmarkt den Rang ablaufen.

  • @leonardmartin6048
    @leonardmartin6048 3 หลายเดือนก่อน

    Ihr seid ein super Gespann! :D

  • @GLife555
    @GLife555 3 หลายเดือนก่อน

    Super Beitrag, interessante Ansichten. Ich bin der Meinung alles hat seine Daseins Berechtigung.

  • @wolfgang4617
    @wolfgang4617 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ganggenauigkeit ist für mich wichtiges Qualitätskriterium für eine Uhr. Ich erwarte, dass die Uhr für das zugrundeliegende System (mechanisch, Quarz, etc.) eine sehr gute Genauigkeit aufweist. Eine Uhr ist kein reines Schmuckstück oder Accessoire, sondern ein Zeitmesser.

  • @Steffen-dg4kr
    @Steffen-dg4kr 2 หลายเดือนก่อน

    Ganggenauigkeit: Fasziniert uns alle, coole Werke in der Richtung sind super aaaaber, hab mir vor Monaten ne 70er Jahre Vintage Uhr gekauft und die geht 3min am Tag vor. Das ist zwar übel aber interessanter fand ich, dass es mir im Endeffekt egal war. Eine Minute hin oder her, geschenkt 😅

  • @einfranke677
    @einfranke677 3 หลายเดือนก่อน

    Moin Ihr Zwei, interessantes Format! Wer auf leuchtende Uhren seinen Schwerpunkt legt, sollte sich mit den autark leuchtenden Tritiumgas-Röhrchen "Trigalights" von mb microtec (CH) beschäftigen. Die rüsten u. a. Traser oder Luminox Uhren aus. Schönen Gruß, Frank

  • @kleinerklaus
    @kleinerklaus 3 หลายเดือนก่อน +8

    ich möchte eine Tudor chrono in Blau hat Altherr nicht wegen Boutique only oder in Pink leider auch kein ran kommen obwohl ihr Tudor Händler seid ,also überbewertet

  • @IchUhrensohn
    @IchUhrensohn 3 หลายเดือนก่อน

    Hallo ihr beiden, ein sehr kurzweiliges Video. Daumen hoch...
    Meine Liste:
    Ganggenauigkeit: OVERRATED
    Zertifizierung: OVERRATED
    Wasserdichtigkeit: UNDERRATED
    Gangreserve: OVERRATED
    Tragekomfort: OVERRATED
    Manufakturwerk: OVERRATED
    Leuchtkraft: OVERRATED
    Juwelier: OVERRATED (bis 100€) / UNDERRATED (ab 1000€)
    Swiss Made: OVERRATED
    Glasböden: OVERRATED
    Liebe Grüße Korbinian

  • @LikeMaiki
    @LikeMaiki 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bei der Wasserdichtigkeit geht es mir ums Prinzip. Wasserdichtigkeit ist keine Zauberei. Wenn z.b. 200.- euro Uhren eine Wasserdichtigkeit von 200 m hat und eine z.b. 5000.- Uhr nur 50 m ist es für mich schwer akzeptabel, wenn eine so teure Uhr bei dem Feature günstigen Uhren hinterher läuft. Für mich einfach eine blödes Gefühl, wenn eine günstige Uhr bei einem Feature besser ist, was echt kein Kostenfaktor ist, sondern einfach nur am Willen des Herstellers hängt. 🤔

  • @scrhunter3901
    @scrhunter3901 3 หลายเดือนก่อน

    Ich liebe Glasböden egal bei welchem Werk!!!! Es ist einfach DER unterschied zu allen nicht mechanischen Dingen weil man die Mechanik einfach sehen kann!!! Immer toll und würde immer den Glasboden bevorzugen allein bei der seiko 5😂👍🏻

  • @tennisschlumpf7513
    @tennisschlumpf7513 3 หลายเดือนก่อน +2

    Das mit der Ganggenauigkeit sehe ich komplett anders. Ich besitze ebenfalls mehrere mechanische Uhren und trage sie auch im Wechsel. Allerdings betragen die Wechselintervalle mehrere Monate, da macht es sich dann durchaus bemerkbar, ob eine mechanische Uhr gangenau ist oder eben nicht. Für mich kommen daher nur Uhren mit entsprechenden zertifizierten Uhrwerken in Frage, die sich innerhalb von +/- 2 Sek. Am Tag bewegen. Eine Seiko Spring Drive wäre durchaus eine interessante Alternative, die ich aber trotzdem nicht in Betracht ziehe. Eine extrem ganggenaue Quarzuhr kann tragen wer will, ich trage Quarzuhren schon seit 35 Jahren nicht mehr, Quarzuhren geben mir nichts, Gangenauigkeit hin oder her!

  • @markusflury6491
    @markusflury6491 3 หลายเดือนก่อน +1

    Vielleicht bin ich als Schweizer der in der Nähe der großen Marken aufgewachsen ist etwas sensibler was Ganggenauigkeit angeht. Für mich ist besonders wichtig dass eine Uhr nicht nachläuft sondern eher etwas Vorlauf hat. Also Genauigkeit ist mir wichtig. Einen Porsche kauft man ja auch wegen seiner Leistung und akzeptiert nicht wenn die Leistung hinter den Angaben hinterherhinkt.

  • @Harald_Saller
    @Harald_Saller 3 หลายเดือนก่อน

    Cooles Video. Folgende Frage habe ich: Sollte man nicht auch ein Automatikwerk ab und zu aufzuehen? Mir kommt vor, dass die Ganggenauigkeit leidet, wenn das Werk nur wenig aufgezogen ist. Das habe ich auch bei meinem Weishi 1000 Timegrapher getestet und da sind oft Unterschiede festzustellen.

  • @Osszizou
    @Osszizou 3 หลายเดือนก่อน

    Erstmal ein tolles informatives Video 👍 Euer Punkt zum Schluss ist denke ich der wichtigste nämlich Preis, Quartz und Fernost.
    Sicherlich gibt es immer noch genug Menschen mit sehr viel Geld. Die bestimmt auch weiterhin ihre Status und Luxusobjekte kaufen werden. Doch Uhren die unteranderen in China hergestellt werden sei es bei Paganin und co oder auch Replikas. Also sagen wir mal so die Wasserdichte kein Problem so wie einige auch Chronometer und mehr bauen können .Doe Maschinen haben die.Ich komme noch aus der Zeit wo es hieß Chinaware oder aus Polen sind Qualitativ schlecht.
    Aber wir sind in einer großen Globalisierung wo alles möglich ist und manches als veraltet gilt. Nicht mit Tradition zu verwechseln.
    Made in Schweiz ist sehr gut keine Frage aber das war Deutschland auch mal. Und wir wurden in vielen Dingen überholt.Es gibt kein ausruhen .Denn es ist nicht mehr vieles schlechter aus Fernost.
    Das ist aber nur meine Meinung.

  • @s.oliver1301
    @s.oliver1301 3 หลายเดือนก่อน

    😎 Format!

  • @michael-ym7qe
    @michael-ym7qe 3 หลายเดือนก่อน +42

    Eurer Bewertung der technischen Specs von Uhrwerken kann ich nicht folgen. Dier Hersteller wollen tausende von € haben, dann sollen die Werke auch Hochleistungssport sein. Dass mechanische Werke trotzdem nicht mit Quarz mitkommen, ist da irrelevant. Ein Radprofi wird auch von jedem Motorrad abgehängt.

    • @Ceebee-b4g
      @Ceebee-b4g 3 หลายเดือนก่อน +1

      Wer eine mechanische Uhr als Zeitanzeiger kauft, macht demnach etwas falsch.

    • @michael-ym7qe
      @michael-ym7qe 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Ceebee-b4g Ich finde das auch lustig, wenn die Uhrenprofis mit der 10000-100000€ Uhr am Handgelenk sagen, wenn sie wissen wollen, wie spät es ist, gucken sie auf's Handy.

    • @Ceebee-b4g
      @Ceebee-b4g 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@michael-ym7qe Tja, mit Quarz und Smartwatch ist der Uhrmacher überflüssig.
      Korbflechter reden den Leuten Körbe ein. Mal sehen, wie lange noch....

    • @michael-ym7qe
      @michael-ym7qe 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ceebee-b4g Autos machen Fahrräder überflüssig, TK-Pizzas machen Köche überflüssig. Die Liste ist endlos.

    • @uhrfreak
      @uhrfreak 2 หลายเดือนก่อน

      So sehe ich‘s auch und gerade bei der Gangabweichung in verschiedenen Lagen trennt sich die Spreu vom Weizen, beispielsweise Tudor und Rolex.

  • @a.haifisch5114
    @a.haifisch5114 3 หลายเดือนก่อน +1

    Themenvorschlag; Komplikationen

  • @ulricha.
    @ulricha. 3 หลายเดือนก่อน +1

    Das wichtigste Feature, welches eine Luxusuhr haben muss, ist für mich der Glasboden. Dadurch kann ich dem hoffentlich edel verzierten Werk beim Arbeiten zuschauen. Deshalb trage ich meine Uhren auch immer mit dem Glasboden nach oben und den Zeigern nach unten am Arm. Wenn ich wissen will, wie spät es ist, schaue ich sowieso auf mein Smartphone. /Ironie off

  • @cy9nvs
    @cy9nvs 2 หลายเดือนก่อน

    Ich muss kein Manufakturwerk haben, aber finde, dass es das Markenimage enorm aufbessert, wenn sie ein eigenes Uhrwerk haben.
    Dann weiß man, dass es wenigstens ein "richtiger Uhrenhersteller" ist und nicht einfach irgendeine Firma, die alles in China fertigen lässt, das Uhrwerk aus der Schweiz bezieht und das ganze dann irgendwo zusammenschraubt.

  • @chrishalle1982
    @chrishalle1982 3 หลายเดือนก่อน

    Aber Passforum ungleich Tragekomfort. Man kann das Manufakturwerk vom Uhrmacher im Schadenfall auch gegen ein standart Uhrwerk tauschen lassen. Und ja bitte mehr von diesem Format. Gefällt mir echt gut. 😊

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 3 หลายเดือนก่อน

      Hä, eher nicht.
      Das geht nicht wirklich ohne überteuerten Anpassung men 😅
      Werkhaltering, Kronenhöhe, Zifferblattbefestigung, allg Werksabmasse etc..

  • @4K4evr
    @4K4evr 3 หลายเดือนก่อน +1

    Schönes Video, auch wenn ich oft genau anderer Meinung war.

  • @michip841
    @michip841 2 หลายเดือนก่อน

    Was heißt eigentlich große Sammlung?

  • @uhrenkasten9218
    @uhrenkasten9218 2 หลายเดือนก่อน

    Meine Meinung:
    - Gangreserve underrated: Mega wichtig, wenn man eine Uhr hat, die 8 Days Power Reserve hat! Ich liebe es zu wissen, wann immer ich die Uhr rausnehme bzw. Wechsle, läuft sie.
    - Wasserdichtigkeit underrated: Ich will nicht darüber nachdenken müssen, meine Uhr ausziehen zu müssen bei gewissen Aktivitäten.
    - Manufakturwerk overrated
    - Lume underrated - ich sammle aber auch Panerai, da wird das anders gesehen 😅
    - Juwelier overrated ABER Altherr underrated, weil realistische Preise & super authentisch
    - Swisse made overrated
    - Glasboden underrated

  • @nicodread3747
    @nicodread3747 3 หลายเดือนก่อน

    super!

  • @Blackmind0
    @Blackmind0 3 หลายเดือนก่อน +1

    Zertifizierungen bedeuten letztendlich nichts wenn man mehrere Uhren hat, wie Mario sagt. Ich hab 7 Uhren, die ich wechsle. In der Preisrange von 500,-- gebraucht ( Zenith aus 1963) bis 7.000,--. Ich messe meine Uhren regelmäßig. Die Zenith die ich gebraucht gekauft habe ,hat bessere Werte wie meine beiden zertifizierten Uhren. Uhr unter der Dusche ist auch so ein Thema, zum Händewaschen ja, aber unter der Dusche, warum? Ich will auch die Stelle wo die Uhr getragen wird, waschen und dann eincremen können. ;-)

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ich trage meine Zenith Chronomaster Sport immer unter der Dusche und lass ein wenig Duschgel drüber fließen.
      Die Uhr ist dadurch immer schön sauber.
      Und 1* im Jahr WD Test, bisher waren alle meine Uhren Dicht.
      Aber Duschen und Pool bei mir nur mit Minimum 10 ATM Uhren 😊

  • @satai
    @satai 3 หลายเดือนก่อน

    Aqua Terra am Kautschuk ist erste Sahne!

  • @MisterJP1987
    @MisterJP1987 2 หลายเดือนก่อน +5

    Hat überbewertet und unterbewertet nicht auf die schilder gepasst?

  • @la_grenouille_de_la_vallee
    @la_grenouille_de_la_vallee 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nach 50 Jahren Uhrensammeln, kann ich für mich nur sagen, dass Uhren mit weniger als 10bar/100m Wasserdichte bei mir im Alltag KEINE Überlebenschancen haben !

  • @MunroLrd
    @MunroLrd 3 หลายเดือนก่อน +2

    Für mich ist ist das ganze Marketing-Gequatsche total overatrated. Was für mich zählt ist die Uhrmacherkunst und deren Vollendung. Deshalb auch echte Manufakturwerke! Wenn einer ein billiges SW200 kauft, extern ein Gehäuse fräsen lässt, und dann Breitling drauf schreibt, hat das für mich nichts mit Uhrmacherkunst zu tun, und ist für mich wertlos. Da ist jede Citizen besser.

  • @bertholdbach4959
    @bertholdbach4959 3 หลายเดือนก่อน

    Ganggneuaigkeit
    Wasserdichtigkeit finde ich überbewertet. Was soll die Besessenheit von Uhrenfans, die Uhr zwanghaft in Wasser eintauchen zu wollen? 5 Bar ist alltagstauglich.

  • @kubikfranz5615
    @kubikfranz5615 2 หลายเดือนก่อน

    Wasserdichtigeit ist für mich persönlich völlig irrelevant. Die Uhr wird immmer abgelegt wenn ich dusche, wenn ich schwimme, wenn ich schlafe, wenn ich in die Sauna gehe und und und. Bei der Gangenauigkeit sehe ich das wie Mario. Ist mir auch relativ egal weil ich die Uhren die ich besitze häufiger wechsle als dass ich es merken würde dass die Zeit nicht mehr stimmt.

  • @n.nowgorodl.gusakow5812
    @n.nowgorodl.gusakow5812 3 หลายเดือนก่อน

    Möchte meine Meinung nach Punkten aussagen
    Ganggenauigkeit passt durchaus bis zu -20. +20 sek pro Tag
    2. COSC ist unnötig
    3. Jewelier geht
    4 Wasserdicht für Chronograph 100 m , wenn Uhr nicht aus Gold hergestellt ist, für Taucheruhren 200 m👍
    5 Glassboden ist besser als keine, weil mechanische Uhren in der erster Linie Kunstwerk
    Leichtindizes sind unbedingt .

  • @albertf1181
    @albertf1181 3 หลายเดือนก่อน

    Für den Mario ist Duschen ein Anlass 🙂

  • @Ulrich-d8q
    @Ulrich-d8q 3 หลายเดือนก่อน +1

    Wenn man mit einer 20 Bar wasserdichten Uhr einen Sprung vom 5 Meter Turm macht, ist die Überraschung am Beckenrand auch garantiert 😢

  • @maxmusterman8028
    @maxmusterman8028 2 หลายเดือนก่อน +1

    Lieber Herr Lenke. Wenn Glashütter Luxusuhren Hersteller soviel Manpower und Materialfetischismus betreiben um Ihre Manufakturwerke aufs Aufwändigste zu veredeln..... Unten einfach einen Stahldeckel drauf, und gut ist?

  • @everysecondcounts.
    @everysecondcounts. 3 หลายเดือนก่อน

    Hoi ihr zwei! Ich hätte gern eure Uhren am Handgelenk gesehen
    😊

    • @v0llm1lch
      @v0llm1lch 3 หลายเดือนก่อน

      GMT Master Pepsi (5-stellige Ref) und Omega Aqua Terra i guess

  • @applpix
    @applpix 3 หลายเดือนก่อน

    Wenn man über neue Uhren spricht, ist alles ok. Ich wechsle täglich und habe insbesondere Vintageuhren, da kann ich auch mit 2 Minuten daneben leben.

  • @MichaelErdtmann
    @MichaelErdtmann 3 หลายเดือนก่อน +3

    Leuchtmasse braucht niemand, außer Taucher!
    Nur meine Meinung 😬
    Aber nice to have! ☺️

  • @peterpforrakadirtyharry9232
    @peterpforrakadirtyharry9232 3 หลายเดือนก่อน

    Bei Leuchtkraft der Uhren unterscheide ich zwischen Dresswatches und Toolwatches. Dresswatches brauchen nicht unbedingt Leuchtmasse. Toolwatches sind Einsatzuhren die sollten schon eine ordentliche Leuchtkraft haben. Dresswatches trägt man zu schönen besonderen Anlässen da möchte man vielleicht auch mal die Zeit vergessen...

  • @sadaka201
    @sadaka201 3 หลายเดือนก่อน +7

    Das überbewertetste Feature überhaupt ist die Anzeige der Zeit

    • @Anaesdoc
      @Anaesdoc 3 หลายเดือนก่อน

      😮

  • @ralftrotsch1482
    @ralftrotsch1482 3 หลายเดือนก่อน +1

    naja Glasboden hin oder her, bei einem Chrono finde ich es nicht schlecht und verschlechtern kann man diese dadurch auch nicht, bei einem Diver, kann man streiten, aber seien wir doch mal ehrlich, von 1 Mio Luxusuhrensammler geht kaum jemand über 300 M tauchen geschweige denn im Salzwasser schwimmen, also macht man lieber Mario, eine Uhr zwingend schlechter durch einen Glasboden, ich kenne einige, die auch 300M Wasserdichtigkeit aufweisen, mit einem Glasboden, von daher, kann ich dieses Argument nicht gelten lassen, das man sie verschlechtert!

  • @klausborchert2065
    @klausborchert2065 3 หลายเดือนก่อน +3

    Kein schlechter Kanal, aber eure anglizismen gehen einem einfach im wahrsten Sinne auf den Zeiger 🙈

  • @MichaelErdtmann
    @MichaelErdtmann 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ein Schweizer braucht keine Uhr.
    Der war zeitlebends selbst Eine!

  • @frankkthome
    @frankkthome 3 หลายเดือนก่อน

    Subdelta Ace MK2
    kennt jemand diese Uhr ? Ist eine Fliegeruhr, habe noch nie was von dieser Marke gehört
    Auch ein Test wäre mal interessant. Preis ist 1090 Euro

  • @kleinerklaus
    @kleinerklaus 3 หลายเดือนก่อน +1

    ich kaufe nicht unter 10 bar obwohl ich nicht mal mit Uhr dusche ,mich nervt das nasse Armband 🤣

  • @cyberhorst
    @cyberhorst 2 หลายเดือนก่อน

    Das rationale Bewerten von Luxusuhren wird immer recht schnell lächerlich wenn man bedenkt welche Qualität man z.B. bei Sinn für sein Geld bekommt. Den Preis macht in diesem Segment das Image, nicht die Qualität.

  • @Uhrenenthusiasten
    @Uhrenenthusiasten 2 หลายเดือนก่อน

    Zertifizierung - im Luxussegment eigentlich eine Selbstverständlichkeit.

  • @pitvk549
    @pitvk549 2 หลายเดือนก่อน

    Na ja, um ehrlich zu sein: welcher Taucher nimmt heutzutage noch eine mechanische 20K-Uhr zum Tauchen? Diese wurden schon längst durch Tauchcomputer und als Backup durch japanische Quarzuhren a la Citizen Promaster ersetzt. Insofern sind diese 100/200m Angaben an den Luxus-Uhren eher etwas für's Ego und machen sich gut abends an der Bar.

  • @kleinerklaus
    @kleinerklaus 3 หลายเดือนก่อน +1

    hier bei uns will der Markenhändler 50 euro fürs Band kürzen umsonst mach der nichts

    • @danielworle6567
      @danielworle6567 3 หลายเดือนก่อน

      Bei mir macht er es für max. 20€, eher 15€ und wenige Juweliere wie bei Tudor gratis.
      Aber 20€ wenn er noch einmal nach justieren muss, ist noch mega im Rahmen wie ich finde😊

  • @georgeii2629
    @georgeii2629 2 หลายเดือนก่อน

    Das solltet Ihr Uhrenkenner doch eigentlich wissen, denn ansonsten seid ihr overrated. Was bedeutet wohl in Gangreserve das Wort "Reserve"?

    • @mariolenke
      @mariolenke  2 หลายเดือนก่อน

      Overrated ;-)

  • @a.haifisch5114
    @a.haifisch5114 3 หลายเดือนก่อน +2

    In Anbetracht, dass viele Komponenten von Schweizer Uhren in Asien gefertigt werden, ist Swiss Made overrated.

    • @Ceebee-b4g
      @Ceebee-b4g 2 หลายเดือนก่อน

      @@a.haifisch5114 und in aktuellen Seikos finden sich viele Teile aus China, da kann man auch gleich das Original aus Shenzhou kaufen

  • @markusklumper1571
    @markusklumper1571 2 หลายเดือนก่อน

    Glasböden overrated? Ok, bei der echten Moonwatch ist es eine Frage der Originalität, aber ansonsten würde ich bei so ziemlich jeder Uhr einen Glasboden bevorzugen. Die praktischen Nachteile sehe ich als vernachlässigbar an. Was nützt einem die Schönheit der Uhrwerke, wenn man sie nicht sieht? Ich finde es schon schade, dass Tudor in dem Bereich auch ziemlich hintendran ist.

    • @v0llm1lch
      @v0llm1lch 2 หลายเดือนก่อน

      Die Speedie ist die einzige Uhr die ich besitze, bei der ich den Glasboden tatsächlich nicht missen möchte. Ich finde das 3861 wunderschön. Bei einem Sellita oder Eta kann ich gerne auf den Glasboden verzichten. Zudem macht der Glasboden die Uhr dicker