Конечно- конечно с нетерпением будем ждать продолжения ваших поисков. Очень интересно. Замечательная подборка, некоторых книг никогда не слышала и сериалов тоже, записала.Вы интересный рассказчик, всегда с удовольствием смотрю вас. Продолжайте.❤
Валентин Пикуль один из любимых писателей . Любимое произведение "Честь имею ". Первое произведение прочитала в 80х в Роман-газете "Каторга " и " Фаворит " . У меня есть все книги автора. Собрала.
Случайно попал на ролик, прилип и подписался), очень нравится историческая литература! Вы упоменули Соловки у , Пикуля сразу вспомнилась книга Прилепина - Обитель( случайно схватил в библиотеке), теперь почитаю Пикуля!
Пикуля себе тоже прикупила, теперь нужно прочитать. "Ледяную тетрадь" тоже купила. "Розу ветров" читала, невероятно понравился. Другие романы тоже возьму на заметку.
Интересное видео. Мне посчастливилось собрать в своё время Пикуля, правда не знаю, всего ли. Очень люблю его книги. Четыре ветра давно на полочке, так что обязательно скоро возьмусь за него. А Зимний сад двже не планировала покупать, так же, как Китай и про Россию Резерфорда. А Вы читали что-то у Резерфорда?
Мариночка, о Невельском и вообще о Дальнем Востоке того времени читайте книги Николая Задорнова (отца известного сатирика Михаила Задорнова). За цикл исторических книг об освоении ДВ он был удостоен Сталинской премии! Книги замечательные!! Тот же Михаил Задорнов унаследовал у отца интерес к русской истории и говорил, что об истории России писали лучше всех три автора: Валентин Иванов, Валентин Пикуль и Валентин Гнатюк. А у вас в обзоре только Валентин Пикуль, непорядок😊.
@@slavyankabooks Маленькая деталь, Николаю Задорнову Сталинскую премию давать не хотели потому, что Невельский и прочие, осваивавшие Д.В. не являлись революционерами. Инициатором стал сам Иосиф Виссарионович, прочитавший роман Никола Задорнова.
Из этих книг читал давно лишь Пикуля и Толстого, но особенно плюсую за "Азенкур" Корнуэлла. Мне не очень понравилось там, как Корнуэлл выгуливает своих тараканов в отношении религии (он атеист вроде бы), как то все положительные герои у него такие антиклерикальные вольнодумцы, а священники карикатурно похотливые чудовища. Ну и конечно мелодраматичная часть со спасенной монашкой, которая внезапно (!) оказалась дочерью французского сеньора, центрального антагониста...сейчас если так кто-то пишет, это принято считать дурным вкусом. Но военная часть, осада Афлера, поход короля с войском к Кале, битва при Азенкуре, все это так вкусно описано, что легко перекрывается все недостатки.
Когда прочитала Корни, а роман действительно прекрасный, посмотрела сериал, чтобы визуализировать себе обстановку и атмосферу того времени. Сериал тоже хороший, но, что интересно, он более жестокий получился, чем книга, уж не говоря о том, что многие моменты изменены. Так что, книга однозначно полнее и добрее ( если так можно вообще о тех событиях сказать).
Интересная подборка, спасибо. Мне Ледяная тетрадь не понравилась, скорее не оправдала ожиданий. Кто хочет почитать про Аввакума, советую что-нибудь другое почитать)
У Константина Сергиенко читала только замечательную повесть ,,До свидания, овраг!", даже спектакль в школьном театре по этому произведению поставили. Очень заинтересовала повесть,,Ксения".
Как Вы относитесь к электронным книгам на Литенет, Литрес, Автортудей и т.п. ? Там полно исторических романов и современного фэнтези. Недавно скинули ссылку на книгу "Тайна магического портала" Евгений Никольский на Литнет. Прочитал не отрываясь почти. Хотя тоже больше люблю бумажные
@@watlogger3308 автортудей читаю сама. Я там много хороших писателей нашла до того, как их напечатали в бумаге. И вообще нормально отношусь к электронке.
Оёёй 😮 Заинтересовала книга Сергиенко " Ксения", а книги читаю только в бумаги. Ну и заглянула на цены 😳 от 3000 до 5000 🫤 Хорошо что Пикуля 28 томов купила. Хороший писатель. " Вкус дыма" и " Корни" в хотелки 😊 Спасибо за ролик 🤗
Опять попалась мне в ютюбе "славянка" с неславянским лицом... Так ютюб в рассее еще работает? Оказалось, "славянка" еще и учитель "истории"! Опасная личность - воспитатель имперских шовинистов. Наверное, рассказьіваете детишкам путинские сказки "о главном"? Или, как там у вас - "о важном"? Любительница сильньіх личностей в истории? Интересно, вьі хоть знаете, что именно разрушил Петр І? Кроме того, что велел боярам брить бородьі? Насколько государственное устройство Московского государства отличалось от европейского? Не читали сочинений Котошихина? учителю истории бьіло бьі полезно... А еще, интересно, вьі хоть знаете, откуда у Петра проявилась идея переименовать государство Московское на Российскую империю? Толстой, насколько помню, ни словом не обмолвился о просветителях московитов из Украиньі - начиная с правления Алексея и включая петровские времена именно из Украиньі начались преобразования в Московии. Победа под Полтавой дала основание присвоить исконное имя Украиньі победителю. Но советники Петра, все те украинским просветители - Прокоповичи, Яворские, т, д, слегка поиздевались - насоветовали присоседиться не просто к исторической Руси, а, прямо-таки, к Византии, назвав новоиспеченную империю по-гречески... Но книжка Толстого "Петр І" - не плохая литература. Хороший язьік, стиль, занимательньій сюжет. Только воспитьівать молодежь только на подобной литература, с Пикулем, в придачу - означает воспитьівать ньінешних убийц, насильников, грабителей, которьіх путька засьілает в Украину на убой...
Вы забыли про то, что окраинцы выкопали Чёрное море, придумали пирамиды до египтян и открыли омэрику. А вы чего тут сидите, а не с кастрюлями на голове прыгаете с требованием провести выборы в вашей стране, которые отменили)))) у вас же там свобода слова, не рабы? вас вообще волновать не должно что у нас работает, а что не работает. кстати, шо там по отключениям света, когда успеваете гаджеты заряжать, чтобы бегать в инете и смотреть "неславянские лица" и писать дичь? Или вы из патриотов, которым удобно по Польшам и Германиям сидеть и выть про свою незалэжную?
Кстати, немцы в 30- и 40-е тоже любили делить людей на правильные и неправильные нации по внешности, очень показательно, что вы упомянули про "неславянское лицо" автора, а потом хрюкаете,что у вас нацизма нет))))
@@seliawern947 странно, что не видите, насколько именно рассеяне похожи на немецких нацистов. Вьі вторглись на нашу землю убивать украинцев по национальному признаку. Путька обозначил то "денацификацией"... Как и у немцев, у вас имеется единственньій фюрер, поголовное помешательство, ложньіе идеи. А что касается внешности - ничего не имею против любой внешности, как и против людей разньіх рас и народностей. Просто не нравится люди, вьідающие себя за кого-то иного. В случае с рассеянами - зацикленность на славянстве и русском происхождении всей той смеси народов, проживающих на ваших необьятньіх просторах. Ложь, тем более, историческая, вьізьівает презрение...народьі без корней - от собственньіх отказались, к присвоенньім чужим не успели прирасти. Ваш фюрер не скрьівал, что затеял ужасную войну потому, что украинцьі "стали делить историю". То есть, просто, уходя, забирать свое. Разрушая Украину, занимаясь геноцидом,, для вас не важно, что, при том, положили уже и своих сотни тьісяч "мальчиков" да истратили многие миллиардьі денег, ради вековечной лжи. Ну, и теплой чужой земли, чужого имущества, конечно....
Конечно- конечно с нетерпением будем ждать продолжения ваших поисков. Очень интересно. Замечательная подборка, некоторых книг никогда не слышала и сериалов тоже, записала.Вы интересный рассказчик, всегда с удовольствием смотрю вас. Продолжайте.❤
Валентин Пикуль один из любимых писателей . Любимое произведение "Честь имею ". Первое произведение прочитала в 80х в Роман-газете "Каторга " и " Фаворит " .
У меня есть все книги автора. Собрала.
Случайно попал на ролик, прилип и подписался), очень нравится историческая литература! Вы упоменули Соловки у , Пикуля сразу вспомнилась книга Прилепина - Обитель( случайно схватил в библиотеке), теперь почитаю Пикуля!
"Обитель" читала , мне понравилась книга.
С удовольствием смотрю ваши видео! Очень нравятся ваши истории, конечно интересно узнать о вашей поездки.
Пикуля себе тоже прикупила, теперь нужно прочитать. "Ледяную тетрадь" тоже купила. "Розу ветров" читала, невероятно понравился. Другие романы тоже возьму на заметку.
Здравствуйте! Классная подборка, спасибо! Историю про двоюродного деда очень хочется узнать до конца!!!
Спасибо за выпуск
Интересное видео. Мне посчастливилось собрать в своё время Пикуля, правда не знаю, всего ли. Очень люблю его книги. Четыре ветра давно на полочке, так что обязательно скоро возьмусь за него. А Зимний сад двже не планировала покупать, так же, как Китай и про Россию Резерфорда. А Вы читали что-то у Резерфорда?
Розу ветров не читала.спасибо! Хочу теперь.
Мариночка, о Невельском и вообще о Дальнем Востоке того времени читайте книги Николая Задорнова (отца известного сатирика Михаила Задорнова). За цикл исторических книг об освоении ДВ он был удостоен Сталинской премии! Книги замечательные!! Тот же Михаил Задорнов унаследовал у отца интерес к русской истории и говорил, что об истории России писали лучше всех три автора: Валентин Иванов, Валентин Пикуль и Валентин Гнатюк. А у вас в обзоре только Валентин Пикуль, непорядок😊.
Спасибо
@@slavyankabooks Маленькая деталь, Николаю Задорнову Сталинскую премию давать не хотели потому, что Невельский и прочие, осваивавшие Д.В. не являлись революционерами. Инициатором стал сам Иосиф Виссарионович, прочитавший роман Никола Задорнова.
Из этих книг читал давно лишь Пикуля и Толстого, но особенно плюсую за "Азенкур" Корнуэлла. Мне не очень понравилось там, как Корнуэлл выгуливает своих тараканов в отношении религии (он атеист вроде бы), как то все положительные герои у него такие антиклерикальные вольнодумцы, а священники карикатурно похотливые чудовища. Ну и конечно мелодраматичная часть со спасенной монашкой, которая внезапно (!) оказалась дочерью французского сеньора, центрального антагониста...сейчас если так кто-то пишет, это принято считать дурным вкусом. Но военная часть, осада Афлера, поход короля с войском к Кале, битва при Азенкуре, все это так вкусно описано, что легко перекрывается все недостатки.
Да, про монашку я тоже отметила, мол, ну-ну, не верю))
Когда прочитала Корни, а роман действительно прекрасный, посмотрела сериал, чтобы визуализировать себе обстановку и атмосферу того времени. Сериал тоже хороший, но, что интересно, он более жестокий получился, чем книга, уж не говоря о том, что многие моменты изменены. Так что, книга однозначно полнее и добрее ( если так можно вообще о тех событиях сказать).
Интересная подборка, спасибо. Мне Ледяная тетрадь не понравилась, скорее не оправдала ожиданий. Кто хочет почитать про Аввакума, советую что-нибудь другое почитать)
Ну, да, там больше эссе о нашем народе и истории. Но мне понравилось.
У Константина Сергиенко читала только замечательную повесть ,,До свидания, овраг!", даже спектакль в школьном театре по этому произведению поставили. Очень заинтересовала повесть,,Ксения".
Как Вы относитесь к электронным книгам на Литенет, Литрес, Автортудей и т.п. ?
Там полно исторических романов и современного фэнтези. Недавно скинули ссылку на книгу "Тайна магического портала" Евгений Никольский на Литнет. Прочитал не отрываясь почти. Хотя тоже больше люблю бумажные
@@watlogger3308 автортудей читаю сама. Я там много хороших писателей нашла до того, как их напечатали в бумаге. И вообще нормально отношусь к электронке.
❤❤❤
Петър Първи беше любима книга на татко и аз все щях да я чета. Даже съм си купила специално изданието, което той четеше и препрочиташе постоянно
Четыре ветра по описанию очень похож на Гроздья гнева Стейнбека🤔
Согласна. Стейнбек, конечно намного круче. Но и 4 все ра неплохи.
Четыре ветра совсем не впечатлила. Намного лучше у автора Соловей.
@@ТатьянаТерентьева-в2ц "Соловей" мне тоже понравился,кроме последних глав, где советские солдаты выставлены неприятно
@@slavyankabooks что то я концовку не совсем внимательно читала, что ли, совсем не помню.
А вот Ксению не читала .
Люблю тоже Смутное время .
А почему в электронном в электронке найти? Ну если книга в руках ...
у меня нет этой книги. Когда был пожар вся наша библиотека сгорела
@@slavyankabooks ааа, ясно
@@slavyankabooksничего себе😢
Оёёй 😮 Заинтересовала книга Сергиенко " Ксения", а книги читаю только в бумаги. Ну и заглянула на цены 😳 от 3000 до 5000 🫤 Хорошо что Пикуля 28 томов купила. Хороший писатель. " Вкус дыма" и " Корни" в хотелки 😊 Спасибо за ролик 🤗
Книга просто давно не переиздавалась, поэтому я и собираюсь перечитать в электронке
Марина, добрый день! не планируете ли создать канал на рутюбе?
@@seasalt8701 добрый день, пока не планирую.
Привет. Толкова е приятно да те слушам. ❤
Ще се радвам някой ден да чуя твоето мнение за Дата Туташхиа
Не читала такого
Моят любим роман е и исторически "Дата Туташхиа" - Чибуа Амираджиби.
Четыре ветра это не ремейк Гроздьев гнева Д.Стейнбека?
Нет, но похоже.
Опять попалась мне в ютюбе "славянка" с неславянским лицом... Так ютюб в рассее еще работает? Оказалось, "славянка" еще и учитель "истории"! Опасная личность - воспитатель имперских шовинистов. Наверное, рассказьіваете детишкам путинские сказки "о главном"? Или, как там у вас - "о важном"? Любительница сильньіх личностей в истории? Интересно, вьі хоть знаете, что именно разрушил Петр І? Кроме того, что велел боярам брить бородьі? Насколько
государственное устройство Московского государства отличалось от европейского? Не читали сочинений Котошихина? учителю истории бьіло бьі полезно... А еще, интересно, вьі хоть знаете, откуда у Петра проявилась идея переименовать государство Московское на Российскую империю? Толстой, насколько помню, ни словом не обмолвился о просветителях московитов из Украиньі - начиная с правления Алексея и включая петровские времена именно из Украиньі начались преобразования в Московии. Победа под Полтавой дала основание присвоить исконное имя Украиньі победителю. Но советники Петра, все те украинским просветители - Прокоповичи, Яворские, т, д, слегка поиздевались - насоветовали присоседиться не просто к исторической Руси, а, прямо-таки, к Византии, назвав новоиспеченную империю по-гречески... Но книжка Толстого "Петр І" - не плохая литература. Хороший язьік, стиль, занимательньій сюжет. Только воспитьівать молодежь только на подобной литература, с Пикулем, в придачу - означает воспитьівать ньінешних убийц, насильников, грабителей, которьіх путька засьілает в Украину на убой...
Вы забыли про то, что окраинцы выкопали Чёрное море, придумали пирамиды до египтян и открыли омэрику. А вы чего тут сидите, а не с кастрюлями на голове прыгаете с требованием провести выборы в вашей стране, которые отменили)))) у вас же там свобода слова, не рабы? вас вообще волновать не должно что у нас работает, а что не работает. кстати, шо там по отключениям света, когда успеваете гаджеты заряжать, чтобы бегать в инете и смотреть "неславянские лица" и писать дичь? Или вы из патриотов, которым удобно по Польшам и Германиям сидеть и выть про свою незалэжную?
Кстати, немцы в 30- и 40-е тоже любили делить людей на правильные и неправильные нации по внешности, очень показательно, что вы упомянули про "неславянское лицо" автора, а потом хрюкаете,что у вас нацизма нет))))
@@seliawern947 странно, что не видите, насколько именно рассеяне похожи на немецких нацистов. Вьі вторглись на нашу землю убивать украинцев по национальному признаку. Путька обозначил то "денацификацией"... Как и у немцев, у вас имеется единственньій фюрер, поголовное помешательство, ложньіе идеи. А что касается внешности - ничего не имею против любой внешности, как и против людей разньіх рас и народностей. Просто не нравится люди, вьідающие себя за кого-то иного. В случае с рассеянами - зацикленность на славянстве и русском происхождении всей той смеси народов, проживающих на ваших необьятньіх просторах. Ложь, тем более, историческая, вьізьівает презрение...народьі без корней - от собственньіх отказались, к присвоенньім чужим не успели прирасти. Ваш фюрер не скрьівал, что затеял ужасную войну потому, что украинцьі "стали делить историю". То есть, просто, уходя, забирать свое. Разрушая Украину, занимаясь геноцидом,, для вас не важно, что, при том, положили уже и своих сотни тьісяч "мальчиков" да истратили многие миллиардьі денег, ради вековечной лжи. Ну, и теплой чужой земли, чужого имущества, конечно....
@@seliawern947 А где вы там вычитали, что если внешность "неславянская", то нация "неправильная". Сами придумали, а других обвинили в нацизме.
Во времена Петра никакой Украины в помине не было 🙈 искусственно созданное государство с кастрюлями на головах