Wegen der unsagbar langen Arbeitswege hab ich mir das Hörbuch angehört (Buch lesen ist da eher ungünstig) & beim Schlusssatz mit der Übersetzung der Inschrift hatte ich soo Gänsehaut bekommen. Gutes Buch. Auch wenn die Grammatik anfangs gewöhnungsbedürftig ist. Ist halt nicht 2018 geschrieben. :D Gutes Video! In "leichter" Sprache den Inhalt auf den Punkt gebracht. Vielen Dank :) Mir hätte aber noch der Hinweis auf "wahre Tatsachen" gefehlt. Aber vielleicht ist das nur die Sensationsgeilheit.
Heute im Deutschunterricht hat uns unsere Lehrerin endlich zum ersten Mal eines ihrer Videos gezeigt - die Judenbuche. Ich als Sommers Weltliteratur to go - Kenner kannte das Video schon, aber trotzdem lässt es hoffen, dass sich ihre Videos doch noch weiter zum Deutschunterrichts-Material entwickeln 👍🏻
Ich feier DICH und deinen Kanal so meeeega! Ehrlich, wirklich klasse! Vielen, vielen Dank für deine unglaublich guten Zusammenfassungen und Videos! Bitte, bitte, promotet diesen Mann, mit seinem "krassen" Potential! ;) Beste Grüße.
Hey ich wollte dich da was fragen. Ist denn Friedrich wirklich der Mörder des Juden Aarons? Im Buch wird nämlich irgendwann erwähnt, dass ein anderer Jude ein Geständnis abgelegt hat, was Friedrich als Mörder in Frage stellt. Im Internet gibt es verschiedene Interpretationen: Für Friedrich als Mörder spricht die Inschrift am Baum, aber dagegen spricht das Geständnis des anderen Juden. Was ist nun richtig?
jaa also wir sind ein annette von droste hülshoff gymnasium und müssen das alle in der 9. klasse lesen. bin bald dran damit und das rettet mir das zeugnis
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm. Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
@@blankbeatz98 An sich ist es nicht hundertprozentig klar, ob der Tote am Baum Friedrich Mergel ist, aber meiner Meinung nach macht die These Deterings (Göttingen 2020) Sinn. Die Identifikation anhand der Narbe durch den Gutsherren macht auf den ersten Blick wenig Sinn, aber wenn man sich textexterner Motive bedient macht es Sinn. Das Narbenmotiv ist laut Detering ein Verweis auf den Ulysses-Mythos (Hierzulande heute eher als Odysseus bekannt). Der Ulysses hat wie F. Mergel eine jahrzehntelange Reise/Irrfahrt weit weg von Zuhause, bleibt bei seiner Heimkehr erst unerkannt und wird letztlich anhand der Narbe identifiziert. Dass ein Verweis auf die Sage wahrscheinlich ist, lässt auch die Textstelle relativ am Anfang des Textes vermuten, wo der Erzähler davon redet, dass Leute aus dem gebirgichten Westfalen, die in ihrem Leben eine Reise von mehr als 30 Meilen antreten selbst von den Vornehmen als Ulysses ihrer Gegend bezeichnet werden. Aus dem Text selbst wird man bei der Frage nicht schlau, wenn man aber textexterne Literatur hinzuzieht macht die Erklärung aber Sinn. Droste-Hülshoff hat sich einen Spaß daraus gemacht, mit Halbinformationen und Andeutungen ihre Leserschaft zu verwirren.
Also ist Friedrich abgehauen um unterzutauchen und hat sich dann erhängt weil er ein schlechtes Gewissen hatte aber ich verstehe diesen hebräischen Spruch noch nicht ganz
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm. Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
Ich finde ihr erklärt dass mit viel zu viel erfundem Zeugs dazu. Würde jemand nicht wissen dass er Friedrich heißt, würde man Fritz beim Aufsatz schreiben...
Hallo Michael Sommer, dein Video ist zwar schon ein bisschen älter, aber das Buch ist dir sicher noch im Gedächtnis. Hast du eine Theorie dazu, ob Friedrich seinem Onkel beim Holzfrevel hilft und eventuell sogar Schmiere steht für ihn? (daher der Pfiff als die Jäger kommen?)
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm. Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
Devin Hocaoglu Direkt ermordet haben Brandis die illegalen Holzfäller. Trotzdem ist Friedrich nicht unschuldig, weil Friedrich mit Absicht Brandis auf die Fährte zu diesen Holzfällern geschickt hat.🤔
Kein Wunder, dass dieses Land mittlerweile überall hinterher hinkt, wenn es offensichtlich genügt ein solches Video zu sehen, um durch die Abiprüfung zu kommen. Das ist keine Kritik an diesen Videos, die gefallen mir sehr gut, sondern an unserem Bildungssystem.
Es wäre sehr schmeichelhaft für mich, wenn ein solches Video für eine Deutschabiturprüfung ausreichen würde, aber das kann mir keiner erzählen. Zweck der Videos ist Lust auf Literatur zu machen und einen unterhaltsamen Einstieg in ein Werk zu bieten. Wenn das gelingt, freut es mich.
Im Gegenteil, ich habe das Buch nun komplett gelesen und habe mir dieses Video nochmal zur Verständnis angeschaut. Durch das Video ist mir dann auch erst bewusst geworden, dass es nicht Johannes war, der zurück gekommen ist sondern Friedrich. Außerdem machte es dadurch mehr Sinn, als der Gutsherr plötzlich am Ende im Buch sagte, dass es doch Friedrich Mergel ist. Aus diesem Grund sind diese Videos nicht schlecht.
@@stefanie1300 Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm. Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
@@blankbeatz98 deine erste theorie war auch meine aller erste. deswegen hast du auch recht, dass das buch offen gehalten ist. anscheinend soll jeder seine eigene interpretation heraus ziehen.
dieser kanal ist gold wert für alle Abiturienten! ich würde mich über die anna karenina sehr freuen :)
+_hellosari
Hi, AK ist auf der Liste, dauert aber noch ein bisschen...
Abuturienten? Wir machen das in der 8.
@@decayed_fucker wir auch haha
@@decayed_fucker wir auch
Luca Limbach wir auch!
Dies kam genau zum richtigen Zeitpunkt für meinen test!
DAS IST EIN FÖRSTER! beste Stelle 😂😂😂😂 Made my day
Wegen der unsagbar langen Arbeitswege hab ich mir das Hörbuch angehört (Buch lesen ist da eher ungünstig) & beim Schlusssatz mit der Übersetzung der Inschrift hatte ich soo Gänsehaut bekommen. Gutes Buch. Auch wenn die Grammatik anfangs gewöhnungsbedürftig ist. Ist halt nicht 2018 geschrieben. :D
Gutes Video! In "leichter" Sprache den Inhalt auf den Punkt gebracht. Vielen Dank :)
Mir hätte aber noch der Hinweis auf "wahre Tatsachen" gefehlt. Aber vielleicht ist das nur die Sensationsgeilheit.
Ich fahre zur Arbeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Ich gewinne durch das Pendeln morgens und abends jeweils etwa anderthalb Stunden Lesezeit.
Vielen Dank, was wären meine Deutschreferate nur ohne deine Videos
omg das hat mir die Arbeit übermorgen gerettet danke!!
Friedrich = Fritz?
+Maria Höfle
Yes.
merci
Echt ein geiler Humor. Speziell wenn jemand "zufällig" stirbt grieg ich mich vom lachen nicht mehr ein xD
Heute im Deutschunterricht hat uns unsere Lehrerin endlich zum ersten Mal eines ihrer Videos gezeigt - die Judenbuche. Ich als Sommers Weltliteratur to go - Kenner kannte das Video schon, aber trotzdem lässt es hoffen, dass sich ihre Videos doch noch weiter zum Deutschunterrichts-Material entwickeln 👍🏻
das war aber 6,5 min + 1sec lang... Lügenkobold!!!
Come on... päpstlicher als der Papst 😜
man muss ja eig. noch die 13 Sekunden Intro sowie 5 Sekunden Outro abziehen, dann sind wir bei 6,25 min
Ich feier DICH und deinen Kanal so meeeega! Ehrlich, wirklich klasse! Vielen, vielen Dank für deine unglaublich guten Zusammenfassungen und Videos! Bitte, bitte, promotet diesen Mann, mit seinem "krassen" Potential! ;) Beste Grüße.
Meine Lehrerin meinte das wäre Lego 🤦♂️😂
Es sei ihr verziehen... 🙄
😂
Mensch die hat ja gar keine Ahnung
@@gerda1413 boah das ist ja schon 2 Jahre her, dass ich dieses Buch lesen musste 🤯
@@jojay007 Habe ich auch grade gesehen
Meine Note ist gerettet,DANKE!
Ich hab das Buch nicht gelesen HAHAHHHA
Welche Note?
King Curry 2+ haha
@@vii1quu chuu ich hb es auch nicht gelesen HAHAHAHA aber ich muss nh Charakterisierung schreiben 🤩🔫 deswegen muss ich s wahrscheinlich lesen
Sowas verdient mehr Aufmerksamkeit ! Super Video hat mir wie schon so oft den Arsch gerettet 😂👀✌🏼️
Gern weiterempfehlen! 😉
Vielen, vielen Dank! Schreibe morgen eine Klausur und das war mega die gute Hilfe nochmal das Buch zusammenzufassen
Auch nach dem Abitur immer eine Augenweide diese Aufarbeitung deutscher Kunst. ❤
Fritz heißt eigentlich Friedrich oder nicht?
hat dir echt geholfen, hätte das Buch bis morgen lesen müssen, hatte aber der 1. Seite aber kein Bock mehr xD danke vielmals!!!
John Snow :D :D
Hey ich wollte dich da was fragen. Ist denn Friedrich wirklich der Mörder des Juden Aarons? Im Buch wird nämlich irgendwann erwähnt, dass ein anderer Jude ein Geständnis abgelegt hat, was Friedrich als Mörder in Frage stellt. Im Internet gibt es verschiedene Interpretationen: Für Friedrich als Mörder spricht die Inschrift am Baum, aber dagegen spricht das Geständnis des anderen Juden. Was ist nun richtig?
Es gibt kein richig oder falsch . Du kannst es dir nur selber vorstellen
Einfach Klasse 😍🖒🖒🖒
Danke, gern weiterempfehlen!
jaa also wir sind ein annette von droste hülshoff gymnasium und müssen das alle in der 9. klasse lesen. bin bald dran damit und das rettet mir das zeugnis
HAHAHA ich bin nicht auf dieses Gymnasium aber ich muss das Buch auch in der 9ten lesen
Super Video! Hat mir sehr weitergeholfen! Hab eine 4 in Deutsch bekommen. Ohne Sie wärs ne 5 geworden.
Also am Ende war das nicht Johannes sondern Friedrich der von der Sklaverei zurück gekommen ist oder ?
@The Girl Wirklich? Hätten die das dann nicht gleich erkennen müssen, dass es Friedrich ist und nicht Johannes? Ich kapier dieses Buch so gar nicht...
breakfree es waren zwischenzeitlich 28 Jahre vergangen
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm.
Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
@@blankbeatz98 An sich ist es nicht hundertprozentig klar, ob der Tote am Baum Friedrich Mergel ist, aber meiner Meinung nach macht die These Deterings (Göttingen 2020) Sinn. Die Identifikation anhand der Narbe durch den Gutsherren macht auf den ersten Blick wenig Sinn, aber wenn man sich textexterner Motive bedient macht es Sinn. Das Narbenmotiv ist laut Detering ein Verweis auf den Ulysses-Mythos (Hierzulande heute eher als Odysseus bekannt). Der Ulysses hat wie F. Mergel eine jahrzehntelange Reise/Irrfahrt weit weg von Zuhause, bleibt bei seiner Heimkehr erst unerkannt und wird letztlich anhand der Narbe identifiziert. Dass ein Verweis auf die Sage wahrscheinlich ist, lässt auch die Textstelle relativ am Anfang des Textes vermuten, wo der Erzähler davon redet, dass Leute aus dem gebirgichten Westfalen, die in ihrem Leben eine Reise von mehr als 30 Meilen antreten selbst von den Vornehmen als Ulysses ihrer Gegend bezeichnet werden. Aus dem Text selbst wird man bei der Frage nicht schlau, wenn man aber textexterne Literatur hinzuzieht macht die Erklärung aber Sinn. Droste-Hülshoff hat sich einen Spaß daraus gemacht, mit Halbinformationen und Andeutungen ihre Leserschaft zu verwirren.
Ganze Klasse von MWG Altötting freut sich gerade so dass es dieses Video gibt 😂
Also ist Friedrich abgehauen um unterzutauchen und hat sich dann erhängt weil er ein schlechtes Gewissen hatte
aber ich verstehe diesen hebräischen Spruch noch nicht ganz
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm.
Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
Einfach DANKE für all die Videos!! 😁
Ich finde ihr erklärt dass mit viel zu viel erfundem Zeugs dazu. Würde jemand nicht wissen dass er Friedrich heißt, würde man Fritz beim Aufsatz schreiben...
Hallo Michael Sommer, dein Video ist zwar schon ein bisschen älter, aber das Buch ist dir sicher noch im Gedächtnis. Hast du eine Theorie dazu, ob Friedrich seinem Onkel beim Holzfrevel hilft und eventuell sogar Schmiere steht für ihn? (daher der Pfiff als die Jäger kommen?)
Mit Sicherheit, es steht zwar nicht explizit da, aber es deutet alles darauf hin.
Ich finde diese Videos echt super! Würde mich auch über "Der Tod in Venedig" in diesem Stil freuen^^
+Lollyta1298
Hi! DER TOD IN VENEDIG ist auf der Liste, aber er muss noch ein bisschen warten... :-)
+Sommers Weltliteratur to go
ich würde mich über der Richter und der Henker freuen wäre cool ;)
ich schreib am Montag darüber eine Arbeit. Du rettest mir mein leben 😚
Das Dorf B(ellersen) ist nicht weit weg von dort wo ich wohne.
ich habs gerade gelesen... In meiner Fassung heißt er Friedrich, nicht Fritz?
Echt tolles Video!
Alles gut zusammengefasst.War mir nur nicht ganz sicher glaube aber ,dass der Fritz Friedrich heißt.
Sehr gute Erklärung verstehe den Text jetzt endlich auch😊😂
Schreib Mittwoch ne Arbeit drüber hatte kb das zulegen also läuft
Kannst du mal die Schachnovelle machen bitte🙏🙏
;-) gern mal googeln... th-cam.com/video/CNsNB-CUy9I/w-d-xo.html
״אם תעמור במקום הזה יפנע בך נאשר אתה עשית לי״
Der Friedrich hat sich jetzt aus Reue das Leben genommen oder?
Die nicht ganz anonyme Ananas ja als Schuldeingeständnis
Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm.
Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
Alter danke man. Hatte gar kein Bock das Buch zu lesen
Hello, does anybody knows where can I buy this book in German? Best regards
Im Buchhandel deines Vertrauens.
Fritz/Friedrich??? In meiner Ausgabe stand meines Wissens nie der Name Fritz.
Wer genau nimmt Friedrich wieder auf als zurück kommt und taucht er vorher schon auf?
Heißt der Gutmütige Gutsheer auch wirklich so und wer war er eigentlich?
Schullektüre gerettet. Danke😂
Kannst du auch mal ein vid. zu unterm rad - hermman hesse machen? Please >.
Mach ich, dauert aber noch!
Wer ist denn John snow?!
Morgen eine Arbeit darüber ... Psshh das Video hilft mir ungemein. Danke
Super zsmfassung hat mir echt geholfen 😉
Hallo habe morgen Test über das Buch glaube der wird nicht so gut 🤐
hat nun Friedrich Aaron getötet? sonsten ein top video 👍
Ich studiere deutschsprachige Lieratur und du rettest mein Leben!!!!
Du solltest nicht Literaturwissenschaft studieren, glaube ich 🤔
Wow ich versuche diesesBuch seit 1 woche zu verstehen nach 6.5 minuten alles Verstanden
eine frage. Wer genau hat denn jetzt Brandis ermordet? Würde mich sehr über eine Antwort freuen
Devin Hocaoglu Direkt ermordet haben Brandis die illegalen Holzfäller. Trotzdem ist Friedrich nicht unschuldig, weil Friedrich mit Absicht Brandis auf die Fährte zu diesen Holzfällern geschickt hat.🤔
ungeklärt, man kann verschiedenste Interpretationen aufstellen, die von Laura ist definitiv schlüssig, aber aus der Geschichte heraus nicht zwingend
Vielen, vielen Dank! 👌😊😊
Wenn man am nächsten Tag Deutschabi schreibt und dringend noch Vergleichswerke braucht:) DANKE!
Es heißt 6,51 MINUTEN
was mach ich eig. mit meinem leben
Danke für die Deutschtest 2
Du rettest meine Ferien
Ich grüße alle aus der 9b vom HSG😂😂😂
Super Videos! Bahnwärter Thiel oder The cruicible wären mal Super :-)
+Miss Aviatrix
Hi Miss, die beiden Titel sind auf der Liste... aber Miller muss jetzt ein bisschen warten, war ja gerade erst der HANDLUNGSREISENDE.
du hast mein leben für deutsch gerettet xd
Ich verstehen nicht warum der sich am Ende umbringt
Ich Check iwi nicht so viel ,vor allem das letzte Drittel Hilfe hä☹sonst versteh ich immer alles von den Videos
Junge lies erstmal das richtige buch
Hab das Ende garnicht gecheckt aber sonst gutes video😂
Ich grüße alle aus der Gymnasium Schwert strasse in der 9c
also war friedrich der mörder?
+xBrokeRHDx
Es wird nicht ausgesprochen, aber es scheint so.
Danke
BESTER MANN !!
Kein Wunder, dass dieses Land mittlerweile überall hinterher hinkt, wenn es offensichtlich genügt ein solches Video zu sehen, um durch die Abiprüfung zu kommen. Das ist keine Kritik an diesen Videos, die gefallen mir sehr gut, sondern an unserem Bildungssystem.
Es wäre sehr schmeichelhaft für mich, wenn ein solches Video für eine Deutschabiturprüfung ausreichen würde, aber das kann mir keiner erzählen. Zweck der Videos ist Lust auf Literatur zu machen und einen unterhaltsamen Einstieg in ein Werk zu bieten. Wenn das gelingt, freut es mich.
Im Gegenteil, ich habe das Buch nun komplett gelesen und habe mir dieses Video nochmal zur Verständnis angeschaut. Durch das Video ist mir dann auch erst bewusst geworden, dass es nicht Johannes war, der zurück gekommen ist sondern Friedrich. Außerdem machte es dadurch mehr Sinn, als der Gutsherr plötzlich am Ende im Buch sagte, dass es doch Friedrich Mergel ist. Aus diesem Grund sind diese Videos nicht schlecht.
@@stefanie1300 Um genau zu sein ist es eigentlich unklar, ich hatte es eigentlich so gelesen, dass der Gutsherr bloß verbreiten lässt, es sei Friedrich gewesen. ""Es ist nicht recht, dass der Unschuldige für den Schuldigen leide; sagt es nur allen Leuten: der da" - er deutete auf den Toten - "war Friedrich Mergel"". Kurz davor heißt es, dass der Gutsherr, der unter der gehängten Leiche stand, seine abgetragenen Schuhe erkannt hat, die er Johannes geschenkt hatte. Friedrich blieb meines Erachtens verschwunden, die Fährte hat sich im Krieg mit den Türken verloren, bis dahin hatte Johannes Kontakt mit ihm.
Allerdings lässt die Geschichte allgemein sehr viel offen. Vielleicht war es auch von Anfang an Friedrich, der sich als Johannes bei der Rückkehr ausgegeben hat (sie sahen sich sehr ähnlich, und er war nach 28jähriger Sklaverei sehr entstellt). Aber aus Perspektive des Gutsherrn hat er Johannes gefunden und verbreiten lassen, es sei Friedrich. Man darf aber auch das typisch romantische Motiv des Doppelgängers nicht vergessen, vielleicht ist es quasi eine Seele in zwei Figuren.
@@blankbeatz98 deine erste theorie war auch meine aller erste. deswegen hast du auch recht, dass das buch offen gehalten ist. anscheinend soll jeder seine eigene interpretation heraus ziehen.
super
hi
Ehrenmann
kuss
Ehren mann
Moinsen abi
Junge warum muss ich ein Buch lesen, dass älter ist als Deutschland selbst
Weil die Welt, in die du hineingeboren wurdest, ein Ergebnis dessen ist, was alles vorher passiert ist und die Judenbuche ist einfach Kulturgeschichte
It’s corona time hähähäh
Der arme Aaron.
Du hast meinen arsch gerettet
jo digga was gehtttttt
joooo juuunge
Mein lehrer empfhielt mir das einfach amk
yeah danke😂👌😏
Gute Story. Kannte ich garnicht
Ich muss dieses Buch nicht lesen
Daankee😂
Danke jetzt muss ich es nicht mehr lesen
Aber du willst vielleicht? ;-)
Jetzt muss ich nicht lesen dankööö
So ein Scheißbuch 😂😂😂
Das Buch ist langweilig
@KleinerPC