"Gute linke Politik ist keine Politik für Linke". 💯Wenn sich diese wichtige Erkenntnis weiter durchsetzt, dann geht die Linke steil bergauf! Super Rede von Heidi ❤✊🌍
Aber genau das, was der Titel mit Thumbnail sagt, sagt Sahra schon lange. Echte Linke Politik darf keine Politik für nur Linke sein. Das ist mit ein Grund für die Spaltung. Aber macht ja nix.
@@Chaosgoettin7 Richtig, die gute Sahra macht ja jetzt Politik für alle Menschen! Vor allem für Asylsuchende, Jugendliche und Homosexuelle! Da frage ich mich, warum ist sie denn nicht in der Partei geblieben? Naja, eins Mysterium!
@Chaosgoettin7 Nope, dass sagt Sahra nicht, vllt. noch die Sahra von vor 20 Jahren. Aber die Gute fährt Seit 2011 einen sehr konservativen Kurs und spielt dabei Migranten gegen Bürgergeldempfänger und Geringverdienende aus und umgekehrt. Für ihr rechtsaußen Fischen wird sogar Alice Weidel in Sahras Welt zur einfachen Konservativen (siehe Fernsehduell). Nachhaltige und weitreichende Sozialpolitik? Fehlanzeige! Die gibt es nur mit der Linken. o7 ❤
@@Chaosgoettin7 War doch aber nie der Fall? In keinem Wahlprogramm je waren Themen wie Gendern mehr präsent als Maßnahmen gegen Armut und für soziale Gerechtigkeit. Sahra hat auch damals schon mit populistischen Luftschlössern gegen die eigene Partei gekämpft. Gut, dass sie jetzt weg ist und alle sehen, wie unrecht sie hat.
Richtig starke Rede! Bitte häufiger in den Medien auftreten, zu den richtigen Themen, Zahlen & Fakten sicher drauf haben und Argumentationsketten verinnerlichen, dann werden die Linke bis zur Bundestagswahl auch wieder ernst genommen werden können 😉 Viel Erfolg!
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Und wer schützt die Industrie und Wirtschaft, den technologischen und wissenschaftlichen Fortschritt, mein Kapital und meinen Wohlstand? Wohl eher keine linke Partei. 0,1% Wirtschaftswachstum in Deutschland, Dank einer links-grünen Bundesregierung. Nur zwei Länder sind noch schlechter als wir in Europa. Rumänien gehört inzwischen zu den ersten drei Spitzenreitern beim Wirtschaftswachstum in Europa. Kein Wunder, denn dort regiert das Mitte-rechts-Spektrum mit Verstand und Weitblick. Das einzige was die Menschen schützt ist die Demokratie, die freie Marktwirtschaft und die damit verbundene Möglichkeit dass jeder Wohlstand erlangen kann der sich engagiert und klug ist. Sozialistische und kommunistische Gesellschaften sind beinahe ausnahmslos alle gescheitert, politisch als auch wirtschaftlich. Die einzigen die kapiert haben wie es funktioniert, sind die Chinesen. Ohne Kapitalismus wäre China längst auch nichts weiter als ein großes Nordkorea.
Man merkt immer wieder das Linke keine Ahnung von Wirtschaft haben. Nicht die Löhne müssen rauf, sondern die Steuern runter damit Deutschland wettbewerbsfähig bleibt. Nur woher sollen das linke Bürgergeldempfänger wissen, aber Hauptsache die Rentner besteuern und Studienabbrecher in den Parlamenten & NWO's hoch dotieren...Pfui Altparteien!
@@911fletcher Es wurde ja immer noch nicht umgesetzt. Von den Löhnen können sich die meisten nur einmal ihren Po abwischen. Im Wohnungssektor wurde auch viel verpasst. Kann man ja ewigkeiten nach einer anständigen schönen Wohnung suchen
Mit Heidi an unserer Spitze habe ich wieder Hoffnung, dass wir nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Danke, deine Kraft und Entschlossenheit ist immer wieder eine Inspiration für mich :)
Weil sie ignorant sind oder es an Bildung mangelt. Die Menschen, die es nicht kapieren hören nur auf Parolen, anstatt sich zu informieren oder zu lesen.
Nö,weil der Erfolg nicht erfolgt ist. Und wie der untere Kommentar zeigt, auch noch dieselben negativen Vorurteile über die potentiellen Wähler/Innen bestärkt werden.
MIr geht es schlecht. Für mich und meine Situation hat sich die Linke noch zu keiner Zeit eingesetzt. Kannst Du mir erklären, was ich nicht verstehe? Ich meine klar, als Abkömmling aus dem abgehängten Prekariat, der ohne Schulabschluss in die Obdachlosigkeit gerutscht worden war, kann man mir leicht unterstellen, ich verstünde nicht viel. Nachdem ich mich aber unter Mithilfe eines CDU-Wählers (den ich politisch immer opponiert habe, da ich die CDU für viele Verantwortlich an vielen gesellschaftlichen Problemen halte, u.a. auch dafür, dass er mir als Privatperson helfen musste) aus Obdachlosigkeit, Sucht und sozialen Schwierigkeiten bis an die Universität kämpfen konnte (mit einem Notenschnitt von 1,6), würde ich aber nun doch sagen, dass ich über ein paar Kompetenzen verfüge. Jetzt bitteschön mal kurz ein paar Argumente Deinerseits, was ich daran nicht kapiere, dass die Linke sich seit ich sie kenne mit Luxusproblemen befasst? Ich meine hey, dieselben Linken, die mich an der Uni aufgrund meiner Abstammung aus der Unterschicht diskriminierten, haben sich dann öffentlich über mich lustig gemacht, indem sie offen zugaben, dass man nicht behindert geboren werde, sondern behindert werde. Ich fand das dann doch immer recht zynisch! Und nein, falls du jetzt ad hominem argumentieren möchtest, ich verachte den Faschismus und daher notwendig die AfD, noch mehr aber verachte ich den Rassismus und der findet sich leider nicht nur in der AfD, aber den Klassismus finde ich sogar bei den Linken!
Es gibt doch kein Ministerium in dem ein Fortschritt oder Verbesserung geschehen ist. Ob Rentenniveau von 60 auf nur 48 % runter gesenkt für weniger Ruhestands Zeit. Marode Infrastruktur wie Bahn, wie Autobahnen, Brücken die ständig marode sind. Krankenhäuser in den Personal fehlt., unterfinanziert sind. Viel zu viel Rüstungsausgaben, die entziehen den anderen Ministerien soviel Geld das sind die handlungsfähig verloren haben. Das alles ist die CDU Merkel Ära, zusammen mit SPD haben sie das Land runter gewirtschaftet, es gibt nix was Fortschritt zeigt oder Verbesserung für die Bewohner dieses Landes.
Mit Links verbinde ich Enteignung und die Pritzkerkapitalisten werden hofiert. Nein, ich habe mich besinnen können. Es gibt keine Altpartei die ich wieder wählen werde. Den 8. März feiern und dabei dass Kopftuch feiern. Nein Danke.
Jo, bis zum bitteren Ende gegen den bösen Kapitalismus, wie einst Erich und Margot in ihrer Blase 🤡💩Was bin ich froh dass wir hier im Westen freie Wahlen haben. So weiß man was über 97% der Bevölkerung von der Linken halten. Und die paar mehr Prozente vorher, waren sowieso nur reiner Sympathie-Populismus für Gysi, Lafontaine und Wagenknecht.
Ihr solltet diese Dame als Spitzenkandidatin aufbauen. Heidi hält tolle Reden und strahlt Vertrauen aus. Das finde ich zumindest. Vielen Dank, dafür. Die Linke ist imho wieder auf Platz 2 meiner Favoriten für 2025 und hat somit das BSW verdrängt. Ich verfolge diesen Parteitag seit gestern Mittag!
@@RundralfButter Ach so, sorry. Die Partei "Die Partei" um Super-Satiriker Martin Sonneborn ist noch mein Favorit. Denn eigentlich geht meine Tendenz Richtung Protestwahl.
@@Motzmann-hg7no Ist 2024 wirklich die Zeit um Satireparteien vor realpolitischer sozialer Gerechtigkeit, Antifaschismus und Klimaschutz zu stellen? Was werden unsere Kinder in 20 Jahren davon halten?
Und Industrie und Wirtschaft sind stolz, aus einem sozialistischen Land auszuwandern. Und die DDR ist nicht ganz so stolz untergegangen…. sie hatte vorher um Milliardenhilfen aus dem bösen kapitalistischen Westen gebettelt, hat ihr nicht mehr geholfen. Und Venezuela versinkt gerade sozialistisch stolz im Elend…. 😅
@@por.la.paz.030 nun…. Ich habe mir sagen lassen, dass Ihr der Meinung seid, dass ein Mensch mit Pe**s auch eine Frau sein kann. An dieser Stelle bleibt mir nur, Euch weiterhin alles Gute zu wünschen! ☺️☺️☺️
Ah ja, Sozialismus: Steuern bis zum Umfallen, damit andere chillen können. Leistung? Wird eh nicht belohnt, der Staat weiß ja alles besser. Innovation? Wozu, Mittelmaß reicht. Besitz ist Diebstahl, Schulden sind Zukunft, und Eigenverantwortung? Lächerlich. Aber hey, Hauptsache, alle haben gleich wenig Fortschritt!
"selbstgerechter Personenkult" 😂 Mir sind Parteien prinzipiell suspekt, deswegen bin ich auch in keiner. Aber aufgrund des hier bzgl. Grundeinstellung und verbrachten Leistugen Gesagten seid ihr die einzige Partei die ich wählen kann/will. Den hier vorgeschlagenen rhetorischen Umschwung auf das Vollbrachte halte ich für sehr sinnvoll. Sonst gibt es bald noch mehr Vereine wie die "Kampagne für eine sozialistische Partei", die zu wachsen scheint...
ich bekomme Hoffnung, dass die Linke wieder eine starke Stimme und ein starkes Gesicht gefunden hat ....... Wagenknecht und Gysi sind doch zu ersetzen , weiter so ....
"Wir können nicht in der Quelle unserer Unterdrückung unsere Freiheit suchen." „Der Anarchismus steht für die Befreiung des menschlichen Geistes von der Herrschaft der Religion und die Befreiung des menschlichen Körpers vom Zwang des Eigentums; die Befreiung von den Fesseln und Zwängen der Regierung. Er steht für eine Gesellschaftsordnung, die auf dem freien Zusammenschluss von Individuen beruht...“ Emma G.
Wir brauchen einen Umbruch im schulsysthem. Damit die seit 2009 gesetzliche Inklusion auch in Wirklichkeit umgesetzt werden kann. In bayern kostet ein hortplatz übrigens ca 220€ im Monat und das warme Essen kostet dann nochmal ca 70€ zusätzlich!!!! Das ist total ünfähr, dass sowas nicht im Land überall gleich ist. In Berlin haben berufstätige Familien somit knapp 300€ mehr von ihrem Lohn....
Wir haben alleine in Deutschland derzeit 249 Milliardäre, also jeder Milliardär hat von diesen 249 Milliardären mindestens eine Milliarde Euro. Eine Milliarde bedeutet jedoch, eine Million Euro auch tausendmal als sein privates Vermögen bezeichnen zu können. Von den Millionären war noch nicht die Rede
@@mopshops Es gibt seit einigen Tagen einen allgemeinen Konsens unter Demokrat*innen in den sozialen Netzwerken: Mit Nazis redet man nicht ! Bitte nicht mehr auf das dämliche Gesabbel von Faschist*innen und Co. eingehen.
Und niemals vergessen ! "Körperverletzung, Beleidigung, unerlaubter Waffenbesitz ! Jetzt hat correctiv Gewalttaten von AfD-Mandatsträgern auf Kreis-, Landes- und Bundesebene untersucht.Dabei ist correctiv auf 28 Politikerinnen und Politiker gestoßen, die von einem Gericht mindestens in erster Instanz verurteilt wurden. 14 von ihnen blieben trotzdem weiter für die AfD tätig oder sind sogar erst nach einer Verurteilung in ein Amt gekommen. So auch der heutige Bundestagsabgeordnete Sebastian Münzenmaier, der 2018 wegen Beihilfe zu gefährlicher Körperverletzung verurteilt wurde.Münzenmaier hatte nach Ansicht des Gerichts Mitgliedern der Hooliganszene geholfen, Fans eines gegnerischen Fußballvereins aufzulauern und sie zu verprügeln. "Da waren auch Kinder unter den Leuten, das hat Münzenmaier aber in Kauf genommen", sagt Till Eckert von correctiv. "Bemerkenswert ist: Er wurde verurteilt, aber ein Jahr später konnte er als Abgeordneter in den Bundestag einziehen. Da sitzt er bis heute." Schon damals habe also bei der AfD offenbar niemand mit diesem Verhalten ein Problem gehabt."
0:54 : "Besser als Bodo kann ich das eh nicht machen." Die Genossin ist gewaltig am Schleimen. Obergenosse Ramelow ist entzückt und darf sich zutiefst befriedigt fühlen.
Um es ohne Umschweife zu sagen: ich würde derzeit BSW wählen. Allerdings muss ich anerkennen, dass die Linke sich vor allem mit Heidi und Sören gut für die Zukunft aufstellt und mir gefällt auch sehr gut, dass man sich vor allem um die soziale Frage kümmern will. Ich finde außerdem richtig, dass man sich lauter für Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine einsetzt. Das was mich hindert die Linke wieder zu wählen ist tatsächlich der in meinen Augen etwas zu träumerische Kurs beim Asyl und der Migration. Es braucht nun mal klare rechtsstaatliche Regeln und die müssen auch umgesetzt werden. Sonst wird das alles nicht mehr klappen und das wichtige Asylrecht wird uns zerbrechen. Vllt wäre es sinnvoll, wenn die Linke auch ein bisschen mehr an die Bedürfnisse der Bevölkerung und des Staates denkt und einen Mittelweg findet.
@@timmbucktu62da muss man ja nur zum Beispiel in die Schulen in manche Großstädte gucken. Viele Kinder bleiben auf der Strecke, weil die Lehrer mit der Integration zu vieler Kinder ohne Deutschkenntnisse überfordert sind. Ich erlebe das selbst. Die Lehrer sind teils Integrationshelfer geworden und können ihren eigentlichen Job nicht mehr so ausüben, dass sie allen Kindern gerecht werden. Auch die Integration in den Arbeitsmarkt hakt doch komplett, wenn man sich ansieht wie viele Asylbewerber auch nach Jahren noch im Bürgergeld feststecken. Der Staat ist für diese Belastung in dieser Größenordnung nicht gewappnet. Außerdem ist es wichtig das Asylrecht zu schützen, indem man Missbrauch konsequent bekämpft. Dass die Linke den Asylmissbrauch an vielen Ecken nicht erkennen will, halte ich für ein Problem. Wenn ich mit anderen BSW-Sympathisanten und Unterstützern rede (war auch bei einem Unterstützertreffen um mir ein Bild zu machen), sind das die Hauptthemen, die sie von der Linken trennen. Die wird man auch nicht zurück bekommen, wenn man Asylmissbrauch und Integrationsprobleme leugnet oder verharmlost. Ich bedaure das nach wie vor. Aber wir müssen auf die Bremse treten und uns besser aufstellen und ordnen.
@@GregoriB98 Das Thema Integration darf nicht todgeschwiegen werden, da bin ich deiner Meinung, aber welche Lösung bietet denn BSW an? Abschieben? Ausgrenzen? Fremdenhass und die "Schuld" bei den Schwächsten abladen? Was hat das denn mit linken Werten und mit Menschlichkeit zu tun? Das ist einfach nur Rechtspopulismus. Auf welche "Bremse" willst du denn treten? Festung Europa und Schießbefehl? Wir brauchen mehr Mittel für Integration. Natürlich ist das nicht die Aufgabe von Lehrkräften. Dafür muss extra geschultes Personal zusätzlich in die Schulen. "Der Staat ist für diese Belastung in dieser Größenordnung nicht gewappnet." Stimmt, aber das liegt daran, dass die Gelder lieber in die Subvention von Braunkohle und Autokonzernen gesteckt werden. Deutschland hat mehr als genug Mittel und Möglichkeiten. die müssen nur auch genutzt werden. Das ist ein Versäumnis der Politik der letzten Jahrzehnte und Deutschland könnte sich locker "wappnen" wenn de politische Wille da wäre. "wie viele Asylbewerber auch nach Jahren noch im Bürgergeld feststecken" Ohne Arbeitserlaubnis und ohne anerkannte Abschlüsse etc. Was erwartest du? Auch das liegt nicht in der Verantwortung der geflüchteten sondern in der Verantwortung des Staats der sich darum kümmern muss. "Dass die Linke den Asylmissbrauch an vielen Ecken nicht erkennen will" Wie sieht der denn aus dieser "Asylmissbrauch" aus? Findest du, dass Menschen die vor Diskriminierung und Hunger fliehen kein Recht auf Hilfe haben? Und was ist mit Klimaflüchtlingen? Voraussichtlich verlieren bis 2050 über 1 Mrd Menschen ihre Heimat, weil das Land unbewohnbar wird. Haben die kein Recht auf Hilfe? BSW schürt einfach nur billigen Fremdenhass und du scheinst dieses faschistische Feindbilddenken bereits übernommen zu haben. Befreie dich davon.
Im Grunde geht es darum, dass in diesem System eine bedingungslose und grenzenlose Migration zum Supergau führt. Da es träumerisch ist, dass das System sich grundlegend ändert, kann die Lösung nicht bedingungs- und grenzenlose Migration sein. Vielmehr muss man an allen möglichen Stellen versuchen Stellschrauben zu verändern, sich aber realistisch mit Auswirkungen und Grenzen auseinander setzen. Am Wichtigsten ist meines Erachtens nach die Stellschraube Ursachen bekämpfen, damit Migration erst garnicht massenhaft notwendig wird. Das fiel seit Jahren immer mehr hinten runter. Es wurde nur noch auf Flucht und Migration reagiert und sich über pro und Kontra gestritten. Migration als etwas total und ausschliesslich Positives darstellen, ist weder seitens der Flüchtlinge/Migranten wahr, noch die Realität der Menschen im Zielland. Die Ursachen sind aus dem globalen Süden eigentlich niemals positive Gründe, keiner davon ist morgens aufgestanden und hat sich gedacht "ich glaub ich wander nach Deutschland aus, da hat es mir letzten Urlaub so gut gefallen". Aber genau so tut man so, als seien alle Weltbürger, die sich frei aussuchen sollen, wo sie wohnen wollen. Das ist zwar wichtig, aber trifft das zu, wenn die Umstände Zuhause so beschissen sind, dass man alles hinter sich lässt, um seiner Familie aus der anderen Seite der Welt etwas Kohle schickt? Irgendwann sollte man auch Mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kehren.
@@GregoriB98 du bist der Ansicht, das Schulsystem würde viel besser darstehen wenn es keine Migration gäbe? Ohne konkrete Zahlen/Belege für deine Behauptungen bewegen wir uns auf dem Feld der anekdotischen Evidenz und da kann ich als Bewohner einer Großstadt verkünden, dass es viel mehr auf die Ausstattung der Schule ankommt. Ergo auf die wirtschaftliche Lage des Kiezes. Das Problem sind weniger die Menge an Schülern, als viel mehr der Umstand, dass die Betreuungsschlüssel seit Jahren auf mickrigen Niveau rum dümpeln. Es wird seid der ersten schlechten Pisa-Studie davon gesprochen, sich an den skandinavischen Systemen anzugleichen, aber weiterhin gibt es zu wenig Stellen. Nichtsdestotrotz wird den Lehrkräften und dem sonstigen Schulpersonal weitere Aufgaben zugemutet. Das System - hier stellvertretend das Schulsystem - wird seit Jahren auf Verschleiß gefahren und kann nicht flexibel auf weitere Stressoren reagieren. Die Doktrin vom schlanken Staat hat in so gut wie allen Bereichen (die mir gerade einfallen) dafür gesorgt, dass die Aufnahme von ein bis 2 Millionen Menschen (ca 3% der Bevölkerung) zu erheblichen Verschlechterungen gesorgt haben soll. Ohne die Geflüchteten wäre es vielleicht ein bisschen weniger katastrophal, aber was deren Schuld beispielsweise am schlechten Zustand der Bahn und Straßen sein soll, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sollten uns lieber darum kümmern, dass die Leute die sich um die Ausbildung der Jugend kümmern gut bezahlt werden und mehr Lehrer und Erzieher ausbilden. Wir müssen einfach Geld in die Hand nehmen. Gegen Asylbetrug können wir gerne vorgehen, nachdem wir Steuerbetrug angegangen sind. Der ist genauso schädlich für das Allgemeinwesen.
Weil YT bevorzugt Antwortkommentare löscht, verfasse ich einen zweiten Hauptkommentar, der eigentlich als Antwort zu einem anderen gedacht war. Die Wirtschaft ist ein Bereich menschlichen Handelns. Es gibt weder eine Wirtschaft, noch einen Markt ohne handelnde Akteure und selbst wenn es nichtmenschliche Akteure gibt, handeln sie doch im menschlichen Auftrag. Das Problem ist nicht das System, sondern die menschliche Natur, die in jedem System Wege findet, Ungleichheit zum Wohle weniger zu schaffen. Allein der Ausdruck "Sozialismus" ist ein ideologischer Begriff, wie auch "Kapitalismus", der den Menschen als Schwachstelle ausklammert und daher in jeder Verwirklichung eines sozialistschen Systems notwendig Unrecht begehen muss, um die aus der Schwachstelle resultierenden Abweichungen vom idealen System auszugleichen. Aus diesem Grund ist der Sozialismus so demokratiefeindlich wie der Kapitalismus und die Fatalität besteht nun darin, dass hier zwei Ideologien gegenüberstehen, bei denen Vertreter beider Seiten den ideologischen Charakter der eigenen Seite abstreiten und versuchen die jeweils andere Ideologie zu bekämpfen. Ich nehme hier niemandem den Sozialismus weg! Soll jeder glauben was er glauben will. Doch im Streit zwischen den Ideologien ist eine dritte Ideologie hinzugetreten, die in Deutschland schon einmal herrschte, und im Streit zwischen diesen drei Ideologien hat die sozialistische längst verloren. Sie dürfen gerne weiterkämpfen für eine verlorene Sache, oder Sie kämpfen für das, was im Kampf zwischen den Ideologien immer mehr verloren geht: Die Humanitas! Wenn der Sozialismus keine Ideologie wäre, dann würde sich der Sozialismus von selbst entwickeln, sofern wir alle uns mit ganzer Kraft für die Humanitas einsetzen. Wollen Sie also dem Sozialismus zum Sieg verhelfen, braucht es entweder eine Diktatur im traditionellen Sinne oder die strenge Diktatur der Vernunft. Aus der Diktatur der Vernunft erwachsen mündige Bürger, die dann eine annähernd vollkommene Gesellschaftsordnung errichten. Und so Sie recht hätten, wäre diese Gesellschaftsordnung dann eine sozialistische. Wenn ich Recht hätte, hätte diese neue Gesellschaftsform eine bislang noch nie gekannte und daher auch nicht absehbare Ordnung. Das einzige was absehbar wäre, dass keinem lebenden Wesen durch Menschenhand Leid zugefügt würde, kein Mensch würde zum Schaden eines anderen handeln.
Stell dir mal vor du baust eine Maschine. Diese Maschine erfüllt nun ihren Zweck aber nicht so wie erhofft. Warum also was an der Maschine ändern, wenn man doch an der "Menschlichen Natur" was ändern kann? Finde den Fehler.
Sozialismus und Kapitalismus stehen sich nicht gegenüber, wenn man beide vereint. In eine Sozialistische Marktwirtschaft 😊 Und so etwas, wie das Vollkommene gibt es laut meiner Erfahrung nicht. Doch ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
@@tabularasa7251 Kommunismus und Sozialismus sind aus einer Wurzel gedachte Ideen, die sich gegenseitig bedingen. Daher würde ich Dir zustimmen. Der Kapitalismus braucht den Sozialismus so sehr wie der Sozialismus den Kapitalismus.
Irgendwie interessant von "selbstgerechten Personenkult" zu sprechen, wenn man selber eine Politik abliefert, für die man bald aus dem Bundestag fliegen wird.
Interessant, weil die Linke keinen "selbstgerechte Personenkult" betreibt. Man sieht ja, dass derartiger Populismus funktioniert. Wagenknecht, Trump, Orban, Putin und und und. Es gibt zwar auch prominente Linke aber die werden längst nicht so in den Vordergrund gerückt wie die Rechtspopulisten. Sanders in den U.S.A. wäre vielleicht mal eine Positive Ausnahme aber selbst bei ihm lag die Betonung stets darauf, dass es eine Bewegung von Unten war.
Hast du wirklich so wenig Anspruch an dich selbst, dass du nicht in der Lage bist weiter zuzuhören, sobald eine Person Menschen sprachlich inkludieren möchte? Das spricht schon Bände über die eigene Engstirnigkeit.
@@MaxA93 @mopshops Es gibt seit einigen Tagen einen allgemeinen Konsens unter Demokrat*innen in den sozialen Netzwerken: Mit Nazis redet man nicht ! Bitte nicht mehr auf das dämliche Gesabbel von Faschist*innen und Co. eingehen.
So sieht es aus. Wer "Reichen" den Kampf erklärt und von Umverteilung von Kapital träumt, das andere erschaffen und erwirtschaften, der ist einfach ein Loser.
Ich weiß es ist im Grunde sinnlos, aber trotzdem der Hinweis. Der Bezug auf den historischen Materialismus stellt eine wissenschaftliche Anbindung dar, um die Komplexität der Zusammenhänge darzustellen und die sozioökonomische Schnittstelle zu beleuchten. Aber ich weiß bei Dir Betonkopp komm ich nicht weit. Oder?
Was soll das bringen? Die AfD vertritt wirtschaftspolitisch dieselben Ansichten, wie CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne. Die AfD ist die neoliberale kapitalistische Partei überhaupt in Deutschland. Die AfD ist für Menschen mit geringen und normalen Einkommen wesentlich gefährlicher, als Union, SPD, FDP und Grüne zusammen. Es ist wirklich nicht zu fassen, wie viele Menschen, gerade in Ostdeutschland, dadurch wieder gegen ihre eigenen finanziellen Interessen wählen werden. Diese Rattenfänger von der AfD.
Jetzt hast du mich gepackt. Sieht aus als seid ihr aufgewacht. Find ich "Scheiße" gut. thx
"Gute linke Politik ist keine Politik für Linke". 💯Wenn sich diese wichtige Erkenntnis weiter durchsetzt, dann geht die Linke steil bergauf! Super Rede von Heidi ❤✊🌍
Das klingt endlich mal wieder nach echter linker Politik ohne die blöde Sarah. DANKE 🧑🦽💕
Aber genau das, was der Titel mit Thumbnail sagt, sagt Sahra schon lange. Echte Linke Politik darf keine Politik für nur Linke sein. Das ist mit ein Grund für die Spaltung. Aber macht ja nix.
@@Chaosgoettin7 Richtig, die gute Sahra macht ja jetzt Politik für alle Menschen! Vor allem für Asylsuchende, Jugendliche und Homosexuelle! Da frage ich mich, warum ist sie denn nicht in der Partei geblieben? Naja, eins Mysterium!
@Chaosgoettin7 Nope, dass sagt Sahra nicht, vllt. noch die Sahra von vor 20 Jahren. Aber die Gute fährt Seit 2011 einen sehr konservativen Kurs und spielt dabei Migranten gegen Bürgergeldempfänger und Geringverdienende aus und umgekehrt. Für ihr rechtsaußen Fischen wird sogar Alice Weidel in Sahras Welt zur einfachen Konservativen (siehe Fernsehduell). Nachhaltige und weitreichende Sozialpolitik? Fehlanzeige! Die gibt es nur mit der Linken. o7 ❤
@@Chaosgoettin7 der Unterschied ist, dass sie keine echte Linke Politik macht
@@Chaosgoettin7 War doch aber nie der Fall? In keinem Wahlprogramm je waren Themen wie Gendern mehr präsent als Maßnahmen gegen Armut und für soziale Gerechtigkeit. Sahra hat auch damals schon mit populistischen Luftschlössern gegen die eigene Partei gekämpft. Gut, dass sie jetzt weg ist und alle sehen, wie unrecht sie hat.
Richtig starke Rede!
Bitte häufiger in den Medien auftreten, zu den richtigen Themen, Zahlen & Fakten sicher drauf haben und Argumentationsketten verinnerlichen, dann werden die Linke bis zur Bundestagswahl auch wieder ernst genommen werden können 😉
Viel Erfolg!
Die Linke ist unwählbar geworden. Nurnoch Migranten und Transgender sind wichtig. Arme Arbeiter und Arbeitslose sind kaum noch ein Thema
Macht sie doch!
Bin ich auch dafür. Als Zuschauende müssen wir aber auch die Medien bearbeiten, damit sie die Linke nicht von den wichtigen Themen ausschließen.
Was füt unglaublich starke Worte von Heidi. Ich habe pippi in den Augen.
Gut so, daß das "pippi" nicht drückt.
Nur der Zusammenhalt und eine starke demokratische Linke kann die Menschen schützen!
@@LDFeyre in den vielen Jahrzehnten. Wer hat die Menschen vor bestimmten linken Auswüchsen geschützt?
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Und wer schützt die Industrie und Wirtschaft, den technologischen und wissenschaftlichen Fortschritt, mein Kapital und meinen Wohlstand? Wohl eher keine linke Partei. 0,1% Wirtschaftswachstum in Deutschland, Dank einer links-grünen Bundesregierung. Nur zwei Länder sind noch schlechter als wir in Europa. Rumänien gehört inzwischen zu den ersten drei Spitzenreitern beim Wirtschaftswachstum in Europa. Kein Wunder, denn dort regiert das Mitte-rechts-Spektrum mit Verstand und Weitblick.
Das einzige was die Menschen schützt ist die Demokratie, die freie Marktwirtschaft und die damit verbundene Möglichkeit dass jeder Wohlstand erlangen kann der sich engagiert und klug ist. Sozialistische und kommunistische Gesellschaften sind beinahe ausnahmslos alle gescheitert, politisch als auch wirtschaftlich. Die einzigen die kapiert haben wie es funktioniert, sind die Chinesen. Ohne Kapitalismus wäre China längst auch nichts weiter als ein großes Nordkorea.
Danke Heidi, du bist bei Instagram schon ganz stark und diese Rede war auch sehr gut! ❤💜🚩
Heidi ist die Beste.
Wow! Genau für solche Reden und Genossinnen wähle ich euch! Danke Heidi, das tat echt gut! ✊🏼❤
Klassenkampf !
Danke Genossin ❤
Kämpferische Rede. Genauso geht es: mit Herz Verstand und dem starken Willen, die Gesellschaft gerechter zu gestalten.
This! 😍
❤💚❤💚❤💚
Stark und ehrlich ❤
Löhne rauf Mieten runter. Reiche zur Kasse. Find ich gut
Das ist ja ganz was neues.
Man merkt immer wieder das Linke keine Ahnung von Wirtschaft haben. Nicht die Löhne müssen rauf, sondern die Steuern runter damit Deutschland wettbewerbsfähig bleibt. Nur woher sollen das linke Bürgergeldempfänger wissen, aber Hauptsache die Rentner besteuern und Studienabbrecher in den Parlamenten & NWO's hoch dotieren...Pfui Altparteien!
@@911fletcher Es wurde ja immer noch nicht umgesetzt. Von den Löhnen können sich die meisten nur einmal ihren Po abwischen. Im Wohnungssektor wurde auch viel verpasst. Kann man ja ewigkeiten nach einer anständigen schönen Wohnung suchen
ja
hört sich gut an.
Aber mit der unkontrollierten Einwanderung leider Unrealistisch
Da fehlen die Emotionen in der Rede. Die Linke erreicht die Bevölkerung nicht durch das Versäumnis. Auch die Erreichbarkeit ist nicht gegeben
Mit Heidi an unserer Spitze habe ich wieder Hoffnung, dass wir nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Danke, deine Kraft und Entschlossenheit ist immer wieder eine Inspiration für mich :)
Wer ist Heidi?
Starke Rede .Weiter so.Bitte nicht aufgeben,Dieses Land braucht die Linke
Nein! Bloß nicht!
Heidi, die glanzvolle !
Starke Rede
Ja ihr kämpft für die Menschen denen es schlecht geht aber die kapieren es nicht
Weil sie ignorant sind oder es an Bildung mangelt.
Die Menschen, die es nicht kapieren hören nur auf Parolen, anstatt sich zu informieren oder zu lesen.
@@ผู้เฒ่า-ห7ทdesorientierte und fehlgeleitede Arbeiter*innen
Nö,weil der Erfolg nicht erfolgt ist.
Und wie der untere Kommentar zeigt, auch noch dieselben negativen Vorurteile über die potentiellen Wähler/Innen bestärkt werden.
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Das ist die Verblendung, warum sich die Menschen von der Linke abwenden.
MIr geht es schlecht. Für mich und meine Situation hat sich die Linke noch zu keiner Zeit eingesetzt. Kannst Du mir erklären, was ich nicht verstehe? Ich meine klar, als Abkömmling aus dem abgehängten Prekariat, der ohne Schulabschluss in die Obdachlosigkeit gerutscht worden war, kann man mir leicht unterstellen, ich verstünde nicht viel.
Nachdem ich mich aber unter Mithilfe eines CDU-Wählers (den ich politisch immer opponiert habe, da ich die CDU für viele Verantwortlich an vielen gesellschaftlichen Problemen halte, u.a. auch dafür, dass er mir als Privatperson helfen musste) aus Obdachlosigkeit, Sucht und sozialen Schwierigkeiten bis an die Universität kämpfen konnte (mit einem Notenschnitt von 1,6), würde ich aber nun doch sagen, dass ich über ein paar Kompetenzen verfüge.
Jetzt bitteschön mal kurz ein paar Argumente Deinerseits, was ich daran nicht kapiere, dass die Linke sich seit ich sie kenne mit Luxusproblemen befasst? Ich meine hey, dieselben Linken, die mich an der Uni aufgrund meiner Abstammung aus der Unterschicht diskriminierten, haben sich dann öffentlich über mich lustig gemacht, indem sie offen zugaben, dass man nicht behindert geboren werde, sondern behindert werde. Ich fand das dann doch immer recht zynisch!
Und nein, falls du jetzt ad hominem argumentieren möchtest, ich verachte den Faschismus und daher notwendig die AfD, noch mehr aber verachte ich den Rassismus und der findet sich leider nicht nur in der AfD, aber den Klassismus finde ich sogar bei den Linken!
Sehr korrekte Rede!👌👍💪🏼❗️
❤️💚❤
Hoffnung! Das brauchen wir wirklich
Die Linke rockt
Yes. Hoffentlich als anti-Establishment, nicht in einer Koalition mit neoliberalen Parteien. Bitte nicht auf landesebene anbiedern, liebe Linke.
Es gibt doch kein Ministerium in dem ein Fortschritt oder Verbesserung geschehen ist. Ob Rentenniveau von 60 auf nur 48 % runter gesenkt für weniger Ruhestands Zeit. Marode Infrastruktur wie Bahn, wie Autobahnen, Brücken die ständig marode sind. Krankenhäuser in den Personal fehlt., unterfinanziert sind. Viel zu viel Rüstungsausgaben, die entziehen den anderen Ministerien soviel Geld das sind die handlungsfähig verloren haben. Das alles ist die CDU Merkel Ära, zusammen mit SPD haben sie das Land runter gewirtschaftet, es gibt nix was Fortschritt zeigt oder Verbesserung für die Bewohner dieses Landes.
Mit Links verbinde ich Enteignung und die Pritzkerkapitalisten werden hofiert.
Nein, ich habe mich besinnen können. Es gibt keine Altpartei die ich wieder wählen werde.
Den 8. März feiern und dabei dass Kopftuch feiern. Nein Danke.
Super !!!!
o7🏴🚩
Grüße an Studio Rot
Danke, dass ihr nicht aufgibt. ✊🏼❤️
Jo, bis zum bitteren Ende gegen den bösen Kapitalismus, wie einst Erich und Margot in ihrer Blase 🤡💩Was bin ich froh dass wir hier im Westen freie Wahlen haben. So weiß man was über 97% der Bevölkerung von der Linken halten. Und die paar mehr Prozente vorher, waren sowieso nur reiner Sympathie-Populismus für Gysi, Lafontaine und Wagenknecht.
Ihr solltet diese Dame als Spitzenkandidatin aufbauen. Heidi hält tolle Reden und strahlt Vertrauen aus. Das finde ich zumindest. Vielen Dank, dafür. Die Linke ist imho wieder auf Platz 2 meiner Favoriten für 2025 und hat somit das BSW verdrängt. Ich verfolge diesen Parteitag seit gestern Mittag!
Welche Partei ist dann auf Platz 1?
@@RundralfButter Ach so, sorry. Die Partei "Die Partei" um Super-Satiriker Martin Sonneborn ist noch mein Favorit. Denn eigentlich geht meine Tendenz Richtung Protestwahl.
@@Motzmann-hg7no Ist 2024 wirklich die Zeit um Satireparteien vor realpolitischer sozialer Gerechtigkeit, Antifaschismus und Klimaschutz zu stellen? Was werden unsere Kinder in 20 Jahren davon halten?
@@Motzmann-hg7no Waaas Protestwahl. Hat die Propaganda von deutschen TV nicht bei Ihnen gewirkt?
Weiß nicht, ob ich schon mal so bei einer Rede mitgegangen bin. Bin kurz davor wieder so etwas wie Mut zu spüren.
So sympathisch...tolle Frau❤
Ich bin Stolz Sozialist:in zu sein ❤️❤️❤️
Und Industrie und Wirtschaft sind stolz, aus einem sozialistischen Land auszuwandern. Und die DDR ist nicht ganz so stolz untergegangen…. sie hatte vorher um Milliardenhilfen aus dem bösen kapitalistischen Westen gebettelt, hat ihr nicht mehr geholfen. Und Venezuela versinkt gerade sozialistisch stolz im Elend…. 😅
Du bist Sozialistin, Fabian?
@@gabrielekarl9278 Wie kannst du wissen welche Geschlechtsidentität ein Mensch mit dem Namen Fabian hat?
@@por.la.paz.030 nun…. Ich habe mir sagen lassen, dass Ihr der Meinung seid, dass ein Mensch mit Pe**s auch eine Frau sein kann. An dieser Stelle bleibt mir nur, Euch weiterhin alles Gute zu wünschen! ☺️☺️☺️
Ah ja, Sozialismus: Steuern bis zum Umfallen, damit andere chillen können. Leistung? Wird eh nicht belohnt, der Staat weiß ja alles besser. Innovation? Wozu, Mittelmaß reicht. Besitz ist Diebstahl, Schulden sind Zukunft, und Eigenverantwortung? Lächerlich. Aber hey, Hauptsache, alle haben gleich wenig Fortschritt!
✊✊✊
Diese ganzen Sachen müssen raus in die Welt
Sie spricht wie eine Löwin!
Richtig gut, weiter so❤❤❤
Bitte, bezieht auch mal den Westen mit ein. Ich fühle mich leicht ausgegrenzt, so als Wessi. 😊
"selbstgerechter Personenkult" 😂
Mir sind Parteien prinzipiell suspekt, deswegen bin ich auch in keiner. Aber aufgrund des hier bzgl. Grundeinstellung und verbrachten Leistugen Gesagten seid ihr die einzige Partei die ich wählen kann/will.
Den hier vorgeschlagenen rhetorischen Umschwung auf das Vollbrachte halte ich für sehr sinnvoll.
Sonst gibt es bald noch mehr Vereine wie die "Kampagne für eine sozialistische Partei", die zu wachsen scheint...
Tolle Rede Heidi! ❤❤❤
o7 ❤
o7
Endlich eine wählbare Linke!!! ❤ nach der Ampel links!
Ich bin Sozialist! Vielen Dank für die super Rede, Genossin!
Nur die LINKE 🚩🏴🏳️🌈🏴🚩
Linke Politik und linker Diskurs darf nicht aus dem Bundestag fliegen!
Finden wir auch! 🙏
Na, denn ma los
Schön das es euch gibt o7
💯👏❤️🙏
Wollen dass die normalen Rentner auch die Inflationszulage bekommen?
Nicht nur die Pensionisten etc.?
Na klar. Die Linke ist für die Abschaffung der Zwei-Klassen Altersversorgung.
Heidi .....Klasse❤❤❤❤
🚩🏴❤💚
"Wir haben nicht das Recht aufzugeben!" 9:37
Großartig! Wirklich großartig gesprochen! Ein Satz für die Ewigkeit! ❤🖤
Heidi
✊♥️
Algofutter
Mjamjam
❤
🖤💜✊
Heidi for Chefin✊
Heidi, wegen solchen Menschen wie Dir - vor dem Hintergrund eines linken Bewußtseins und sozialistischer Ideen - wähle ich weiter LINKS! Danke!
❤🖤 sehr starke Rede 🖤❤
"Irgend so nem, selbstgerechten Personenkult angeschlossen" Heidi trifft den Nagel auf dem Kopf 😁😁😁
Danke, dass Ihr da seid, Danke, dass Ihr weiter kämpft!!!
Danke Heidi
Bereit für den Untergang !!!!😂😂😂😂
ich bekomme Hoffnung, dass die Linke wieder eine starke Stimme und ein starkes Gesicht gefunden hat ....... Wagenknecht und Gysi sind doch zu ersetzen , weiter so ....
"Wir können nicht in der Quelle unserer Unterdrückung unsere Freiheit suchen."
„Der Anarchismus steht für die Befreiung des menschlichen Geistes von der Herrschaft der Religion und die Befreiung des menschlichen Körpers vom Zwang des Eigentums; die Befreiung von den Fesseln und Zwängen der Regierung. Er steht für eine Gesellschaftsordnung, die auf dem freien Zusammenschluss von Individuen beruht...“ Emma G.
Wir brauchen einen Umbruch im schulsysthem. Damit die seit 2009 gesetzliche Inklusion auch in Wirklichkeit umgesetzt werden kann.
In bayern kostet ein hortplatz übrigens ca 220€ im Monat und das warme Essen kostet dann nochmal ca 70€ zusätzlich!!!!
Das ist total ünfähr, dass sowas nicht im Land überall gleich ist. In Berlin haben berufstätige Familien somit knapp 300€ mehr von ihrem Lohn....
GENOSSEN INNEN ES GIBT SIE ALSO NOCH
Natürlich, und schon sehr lange, da war an die Blaunen noch nicht zu denken! 😊
Wir haben alleine in Deutschland derzeit 249 Milliardäre, also jeder Milliardär hat von diesen 249 Milliardären mindestens eine Milliarde Euro.
Eine Milliarde bedeutet jedoch, eine Million Euro auch tausendmal als sein privates Vermögen bezeichnen zu können.
Von den Millionären war noch nicht die Rede
o7
Klassentreffen?😂😂😂 ja, dass passt langsam denn mehr sind die Linken ja nicht mehr👍😂😂😂
Wer soziale Klassen nicht verstanden hat, der schreibe "😂😂😂"
Der Treffen der arbeitenden Klasse ist gemeint.
@@mopshops
Es gibt seit einigen Tagen einen allgemeinen Konsens unter Demokrat*innen in den sozialen Netzwerken:
Mit Nazis redet man nicht !
Bitte nicht mehr auf das dämliche Gesabbel von Faschist*innen und Co. eingehen.
Jean-Philippe Kindler ist ihr Redenschreiber 🤔
Und niemals vergessen !
"Körperverletzung, Beleidigung, unerlaubter Waffenbesitz !
Jetzt hat correctiv Gewalttaten von AfD-Mandatsträgern auf Kreis-, Landes- und Bundesebene untersucht.Dabei ist correctiv auf 28 Politikerinnen und Politiker gestoßen, die von einem Gericht mindestens in erster Instanz verurteilt wurden. 14 von ihnen blieben trotzdem weiter für die AfD tätig oder sind sogar erst nach einer Verurteilung in ein Amt gekommen. So auch der heutige Bundestagsabgeordnete Sebastian Münzenmaier, der 2018 wegen Beihilfe zu gefährlicher Körperverletzung verurteilt wurde.Münzenmaier hatte nach Ansicht des Gerichts Mitgliedern der Hooliganszene geholfen, Fans eines gegnerischen Fußballvereins aufzulauern und sie zu verprügeln. "Da waren auch Kinder unter den Leuten, das hat Münzenmaier aber in Kauf genommen", sagt Till Eckert von correctiv. "Bemerkenswert ist: Er wurde verurteilt, aber ein Jahr später konnte er als Abgeordneter in den Bundestag einziehen. Da sitzt er bis heute." Schon damals habe also bei der AfD offenbar niemand mit diesem Verhalten ein Problem gehabt."
Warum ist Heidi nicht Partei-Vorsitzende?
Mit dem Ramelow!
Warum diese anderen beiden?!
♥
Genoss:innen 😂 Gleich wieder weggeklickt...🎉
Da weiß man genau ,woher der Wind weht
@@elkeschuster8109Stimmt haha
Nur dank des zwangsfinanzzierten fernsehen haben solche Furunkel noch eine Bühne !!!
Die alte Filzlaus mal wieder!!!
aber die Kommentare sind noch zugelassen. Das ist e das Beste
Wer es glaubt wird selig🤑😂
Klimaschutz*innen und außen das waren wir!
Was darf Satire? Liebe Genoss*innen?
Was darf ihre Satire? Frage nur!
Laß das Kämpfen für andere. Die Leute werden dadurch nur faul, wenn sie nichts für sich selbst tun müssen!
Hilf Dir selbst, so hilft Dir Gott!
Katastrophe!
Like your comment. 😊
0:54 : "Besser als Bodo kann ich das eh nicht machen."
Die Genossin ist gewaltig am Schleimen.
Obergenosse Ramelow ist entzückt und darf sich zutiefst befriedigt fühlen.
Soooo vielen scheint es hier gar nicht sooo scheiße zu gehen....
Kampf gegen Viren & naja, für soziale Gerechtigkeit. Weißte was, ja wir machen weiter.
Um es ohne Umschweife zu sagen: ich würde derzeit BSW wählen. Allerdings muss ich anerkennen, dass die Linke sich vor allem mit Heidi und Sören gut für die Zukunft aufstellt und mir gefällt auch sehr gut, dass man sich vor allem um die soziale Frage kümmern will. Ich finde außerdem richtig, dass man sich lauter für Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine einsetzt. Das was mich hindert die Linke wieder zu wählen ist tatsächlich der in meinen Augen etwas zu träumerische Kurs beim Asyl und der Migration. Es braucht nun mal klare rechtsstaatliche Regeln und die müssen auch umgesetzt werden. Sonst wird das alles nicht mehr klappen und das wichtige Asylrecht wird uns zerbrechen. Vllt wäre es sinnvoll, wenn die Linke auch ein bisschen mehr an die Bedürfnisse der Bevölkerung und des Staates denkt und einen Mittelweg findet.
Was sind denn die Bedürfnisse von Bevölkerung und Staat, die da nicht im dem engegenstehen?
@@timmbucktu62da muss man ja nur zum Beispiel in die Schulen in manche Großstädte gucken. Viele Kinder bleiben auf der Strecke, weil die Lehrer mit der Integration zu vieler Kinder ohne Deutschkenntnisse überfordert sind. Ich erlebe das selbst. Die Lehrer sind teils Integrationshelfer geworden und können ihren eigentlichen Job nicht mehr so ausüben, dass sie allen Kindern gerecht werden. Auch die Integration in den Arbeitsmarkt hakt doch komplett, wenn man sich ansieht wie viele Asylbewerber auch nach Jahren noch im Bürgergeld feststecken. Der Staat ist für diese Belastung in dieser Größenordnung nicht gewappnet. Außerdem ist es wichtig das Asylrecht zu schützen, indem man Missbrauch konsequent bekämpft. Dass die Linke den Asylmissbrauch an vielen Ecken nicht erkennen will, halte ich für ein Problem. Wenn ich mit anderen BSW-Sympathisanten und Unterstützern rede (war auch bei einem Unterstützertreffen um mir ein Bild zu machen), sind das die Hauptthemen, die sie von der Linken trennen. Die wird man auch nicht zurück bekommen, wenn man Asylmissbrauch und Integrationsprobleme leugnet oder verharmlost. Ich bedaure das nach wie vor. Aber wir müssen auf die Bremse treten und uns besser aufstellen und ordnen.
@@GregoriB98 Das Thema Integration darf nicht todgeschwiegen werden, da bin ich deiner Meinung, aber welche Lösung bietet denn BSW an? Abschieben? Ausgrenzen? Fremdenhass und die "Schuld" bei den Schwächsten abladen? Was hat das denn mit linken Werten und mit Menschlichkeit zu tun? Das ist einfach nur Rechtspopulismus.
Auf welche "Bremse" willst du denn treten? Festung Europa und Schießbefehl?
Wir brauchen mehr Mittel für Integration. Natürlich ist das nicht die Aufgabe von Lehrkräften. Dafür muss extra geschultes Personal zusätzlich in die Schulen.
"Der Staat ist für diese Belastung in dieser Größenordnung nicht gewappnet."
Stimmt, aber das liegt daran, dass die Gelder lieber in die Subvention von Braunkohle und Autokonzernen gesteckt werden. Deutschland hat mehr als genug Mittel und Möglichkeiten. die müssen nur auch genutzt werden.
Das ist ein Versäumnis der Politik der letzten Jahrzehnte und Deutschland könnte sich locker "wappnen" wenn de politische Wille da wäre.
"wie viele Asylbewerber auch nach Jahren noch im Bürgergeld feststecken"
Ohne Arbeitserlaubnis und ohne anerkannte Abschlüsse etc. Was erwartest du? Auch das liegt nicht in der Verantwortung der geflüchteten sondern in der Verantwortung des Staats der sich darum kümmern muss.
"Dass die Linke den Asylmissbrauch an vielen Ecken nicht erkennen will"
Wie sieht der denn aus dieser "Asylmissbrauch" aus? Findest du, dass Menschen die vor Diskriminierung und Hunger fliehen kein Recht auf Hilfe haben? Und was ist mit Klimaflüchtlingen? Voraussichtlich verlieren bis 2050 über 1 Mrd Menschen ihre Heimat, weil das Land unbewohnbar wird. Haben die kein Recht auf Hilfe?
BSW schürt einfach nur billigen Fremdenhass und du scheinst dieses faschistische Feindbilddenken bereits übernommen zu haben. Befreie dich davon.
Im Grunde geht es darum, dass in diesem System eine bedingungslose und grenzenlose Migration zum Supergau führt. Da es träumerisch ist, dass das System sich grundlegend ändert, kann die Lösung nicht bedingungs- und grenzenlose Migration sein.
Vielmehr muss man an allen möglichen Stellen versuchen Stellschrauben zu verändern, sich aber realistisch mit Auswirkungen und Grenzen auseinander setzen.
Am Wichtigsten ist meines Erachtens nach die Stellschraube Ursachen bekämpfen, damit Migration erst garnicht massenhaft notwendig wird. Das fiel seit Jahren immer mehr hinten runter. Es wurde nur noch auf Flucht und Migration reagiert und sich über pro und Kontra gestritten. Migration als etwas total und ausschliesslich Positives darstellen, ist weder seitens der Flüchtlinge/Migranten wahr, noch die Realität der Menschen im Zielland. Die Ursachen sind aus dem globalen Süden eigentlich niemals positive Gründe, keiner davon ist morgens aufgestanden und hat sich gedacht "ich glaub ich wander nach Deutschland aus, da hat es mir letzten Urlaub so gut gefallen".
Aber genau so tut man so, als seien alle Weltbürger, die sich frei aussuchen sollen, wo sie wohnen wollen. Das ist zwar wichtig, aber trifft das zu, wenn die Umstände Zuhause so beschissen sind, dass man alles hinter sich lässt, um seiner Familie aus der anderen Seite der Welt etwas Kohle schickt? Irgendwann sollte man auch Mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kehren.
@@GregoriB98 du bist der Ansicht, das Schulsystem würde viel besser darstehen wenn es keine Migration gäbe?
Ohne konkrete Zahlen/Belege für deine Behauptungen bewegen wir uns auf dem Feld der anekdotischen Evidenz und da kann ich als Bewohner einer Großstadt verkünden, dass es viel mehr auf die Ausstattung der Schule ankommt. Ergo auf die wirtschaftliche Lage des Kiezes. Das Problem sind weniger die Menge an Schülern, als viel mehr der Umstand, dass die Betreuungsschlüssel seit Jahren auf mickrigen Niveau rum dümpeln. Es wird seid der ersten schlechten Pisa-Studie davon gesprochen, sich an den skandinavischen Systemen anzugleichen, aber weiterhin gibt es zu wenig Stellen. Nichtsdestotrotz wird den Lehrkräften und dem sonstigen Schulpersonal weitere Aufgaben zugemutet.
Das System - hier stellvertretend das Schulsystem - wird seit Jahren auf Verschleiß gefahren und kann nicht flexibel auf weitere Stressoren reagieren.
Die Doktrin vom schlanken Staat hat in so gut wie allen Bereichen (die mir gerade einfallen) dafür gesorgt, dass die Aufnahme von ein bis 2 Millionen Menschen (ca 3% der Bevölkerung) zu erheblichen Verschlechterungen gesorgt haben soll.
Ohne die Geflüchteten wäre es vielleicht ein bisschen weniger katastrophal, aber was deren Schuld beispielsweise am schlechten Zustand der Bahn und Straßen sein soll, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Wir sollten uns lieber darum kümmern, dass die Leute die sich um die Ausbildung der Jugend kümmern gut bezahlt werden und mehr Lehrer und Erzieher ausbilden.
Wir müssen einfach Geld in die Hand nehmen.
Gegen Asylbetrug können wir gerne vorgehen, nachdem wir Steuerbetrug angegangen sind. Der ist genauso schädlich für das Allgemeinwesen.
Schnatterinchen
Das interessiert den Kassierer im Aldi nicht
Und das interessiert die Frau mit ALS auch nicht.
Weil YT bevorzugt Antwortkommentare löscht, verfasse ich einen zweiten Hauptkommentar, der eigentlich als Antwort zu einem anderen gedacht war.
Die Wirtschaft ist ein Bereich menschlichen Handelns. Es gibt weder eine Wirtschaft, noch einen Markt ohne handelnde Akteure und selbst wenn es nichtmenschliche Akteure gibt, handeln sie doch im menschlichen Auftrag.
Das Problem ist nicht das System, sondern die menschliche Natur, die in jedem System Wege findet, Ungleichheit zum Wohle weniger zu schaffen. Allein der Ausdruck "Sozialismus" ist ein ideologischer Begriff, wie auch "Kapitalismus", der den Menschen als Schwachstelle ausklammert und daher in jeder Verwirklichung eines sozialistschen Systems notwendig Unrecht begehen muss, um die aus der Schwachstelle resultierenden Abweichungen vom idealen System auszugleichen.
Aus diesem Grund ist der Sozialismus so demokratiefeindlich wie der Kapitalismus und die Fatalität besteht nun darin, dass hier zwei Ideologien gegenüberstehen, bei denen Vertreter beider Seiten den ideologischen Charakter der eigenen Seite abstreiten und versuchen die jeweils andere Ideologie zu bekämpfen.
Ich nehme hier niemandem den Sozialismus weg! Soll jeder glauben was er glauben will. Doch im Streit zwischen den Ideologien ist eine dritte Ideologie hinzugetreten, die in Deutschland schon einmal herrschte, und im Streit zwischen diesen drei Ideologien hat die sozialistische längst verloren. Sie dürfen gerne weiterkämpfen für eine verlorene Sache, oder Sie kämpfen für das, was im Kampf zwischen den Ideologien immer mehr verloren geht: Die Humanitas!
Wenn der Sozialismus keine Ideologie wäre, dann würde sich der Sozialismus von selbst entwickeln, sofern wir alle uns mit ganzer Kraft für die Humanitas einsetzen. Wollen Sie also dem Sozialismus zum Sieg verhelfen, braucht es entweder eine Diktatur im traditionellen Sinne oder die strenge Diktatur der Vernunft. Aus der Diktatur der Vernunft erwachsen mündige Bürger, die dann eine annähernd vollkommene Gesellschaftsordnung errichten. Und so Sie recht hätten, wäre diese Gesellschaftsordnung dann eine sozialistische. Wenn ich Recht hätte, hätte diese neue Gesellschaftsform eine bislang noch nie gekannte und daher auch nicht absehbare Ordnung. Das einzige was absehbar wäre, dass keinem lebenden Wesen durch Menschenhand Leid zugefügt würde, kein Mensch würde zum Schaden eines anderen handeln.
Stell dir mal vor du baust eine Maschine. Diese Maschine erfüllt nun ihren Zweck aber nicht so wie erhofft. Warum also was an der Maschine ändern, wenn man doch an der "Menschlichen Natur" was ändern kann?
Finde den Fehler.
Sozialismus und Kapitalismus stehen sich nicht gegenüber, wenn man beide vereint. In eine Sozialistische Marktwirtschaft 😊 Und so etwas, wie das Vollkommene gibt es laut meiner Erfahrung nicht. Doch ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
@@tabularasa7251 Kommunismus und Sozialismus sind aus einer Wurzel gedachte Ideen, die sich gegenseitig bedingen. Daher würde ich Dir zustimmen. Der Kapitalismus braucht den Sozialismus so sehr wie der Sozialismus den Kapitalismus.
💕
Irgendwie interessant von "selbstgerechten Personenkult" zu sprechen, wenn man selber eine Politik abliefert, für die man bald aus dem Bundestag fliegen wird.
Interessant, weil die Linke keinen "selbstgerechte Personenkult" betreibt. Man sieht ja, dass derartiger Populismus funktioniert. Wagenknecht, Trump, Orban, Putin und und und. Es gibt zwar auch prominente Linke aber die werden längst nicht so in den Vordergrund gerückt wie die Rechtspopulisten. Sanders in den U.S.A. wäre vielleicht mal eine Positive Ausnahme aber selbst bei ihm lag die Betonung stets darauf, dass es eine Bewegung von Unten war.
Hast du die Rede angehört?
Diesmal habt Ihr meine Stimme 😊 Manchmal kommt man über Umwege zum Ziel .
Meine nicht.
@@JonasdermenschGut das wir freie Meinungen haben dürfen.
Besseres Leben? Also viel nehmen, für wenig leisten 😂. Kapitalismus ist aber ganz okay. Zeigt mal eure Kontoauszüge 😂
Vielen Dank! Das macht Hoffnung!🙂
Sahra hat alles richtig gemacht 😂!!! So ein Sauhaufen!!!😂
Wenn man inhaltlich nichts zu kritisieren hat.
"Liebe Genoss-innen". Da war das Video schon wieder zu Ende.
Wie wollt ihr so einen Blumentopf gewinnen???
Geht es dir um Inhalte oder um Wording? Falls es dir und Wording geht bist du bei der CDU AFD besser aufgehoben. Hier geht es um Inhalte
Hast du wirklich so wenig Anspruch an dich selbst, dass du nicht in der Lage bist weiter zuzuhören, sobald eine Person Menschen sprachlich inkludieren möchte? Das spricht schon Bände über die eigene Engstirnigkeit.
Konzentriere dich nicht auf das Gendern, sondern auf die Inhalte.
Vielleicht versuchst du es nochmal mit Bildung und wenige Ignoranz. Wen interessiert das Gendern du Pfeife. Geh auf Inhalte ein oder zieh ab.
@@MaxA93
@mopshops
Es gibt seit einigen Tagen einen allgemeinen Konsens unter Demokrat*innen in den sozialen Netzwerken:
Mit Nazis redet man nicht !
Bitte nicht mehr auf das dämliche Gesabbel von Faschist*innen und Co. eingehen.
Das sieht man, jetzt auf einmal. 🤪🤪
Spätestens bei einem Schwenk ins Publikum ist die Arbeiterklasse raus.
Eine Partei die eher für die Arbeitslosenklasse attraktiv ist.
So ist es.
So sieht es aus. Wer "Reichen" den Kampf erklärt und von Umverteilung von Kapital träumt, das andere erschaffen und erwirtschaften, der ist einfach ein Loser.
Ich mag es auch nicht nicht, wenn sich Erwachsene anmalen wie Fünfjährige.
😂Zum Glück gibt es Menschen die so einen Scheiß nicht glauben 😂
Ich weiß es ist im Grunde sinnlos, aber trotzdem der Hinweis.
Der Bezug auf den historischen Materialismus stellt eine wissenschaftliche Anbindung dar, um die Komplexität der Zusammenhänge darzustellen und die sozioökonomische Schnittstelle zu beleuchten.
Aber ich weiß bei Dir Betonkopp komm ich nicht weit. Oder?
Und genau deshalb ist die Linke glücklicherweise Geschichte.
Mal aus Interesse: Womit lag sie denn falsch?
@@fabianelsen3716
Du glaubst doch nicht wirklich dass die Person inhaltlich was entgegen zu setzen hat.
Eine gebührende Abschieds-Rede 🎉
😅😅😅😅🤡🤡🤡🤡🤡🤡
ja auf nie mehr wiedersehen
👍
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😎😎😎😎😎😎😎😎❤❤❤❤❤❤❤❤
..
Gehirntot
Wieso das?
Richtiger Macher
Besonders Ihr Kommentar, wenn man nur ein Wort pupsen kann!
@@MrErdweibchenDie Linke jedenfalls macht es für die Menschen!
@@ผู้เฒ่า-ห7ท Mit dem einen Wort ist alles gesagt, und das ist doch genial.
AFD wählen für Deutschland.
Was soll das bringen? Die AfD vertritt wirtschaftspolitisch dieselben Ansichten, wie CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne. Die AfD ist die neoliberale kapitalistische Partei überhaupt in Deutschland. Die AfD ist für Menschen mit geringen und normalen Einkommen wesentlich gefährlicher, als Union, SPD, FDP und Grüne zusammen. Es ist wirklich nicht zu fassen, wie viele Menschen, gerade in Ostdeutschland, dadurch wieder gegen ihre eigenen finanziellen Interessen wählen werden. Diese Rattenfänger von der AfD.
Dann verpiss dich halt. Vermutlich ein 0815 Einkommen, aber AfD wählen, um noch weniger zu haben, toller Mensch biste
Sagt der Milliardär.
Und für einen nochmaligen Untergang für Deutschland !
gegen AFD für die Bundesrepublik.