Зачем Путин возвращается к "Стамбулу"? Большая гонка и нужна ли Россия Трампу? - Капитоненко
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Поддержите нас на платформе Patreon www.patreon.co... ,
а также подпишитесь в Telegram! t.me/tvukrlife
Доцент Института международных отношений Николай Капитоненко в эфире UKRLIFE c Людмилой Немирей про очередные разговоры о переговорном процессе, возможностях окончания войны и стратегических подходах США, Китая и остальных крупных игроков.
- продолжение игры в переговорный процесс
- два подхода к войне в голове Путина
- возвращение к Стамбулу
- роль личности в истории сейчас возросла
- большая гонка в США
- способен ли Китай закончить войну?
- эффект бесплатного зайца
- гегемон в упадке
- поиск анти-китайской коалиции
- безопасность за чужой счет
- нужна ли Россия Трампу?
- ничего личного в мировой политике
- тактика "оттягивания"
- поиск выгодоприобретателей от войны
- что угрожает гарантиям благосостояния Европы?
- зачем платить больше?
Редакция канала Ukrlife с Людмилой Немирей может не разделять мнения гостей
![HIWWHEE | OHM [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/OJJLtTLqLag/mqdefault.jpg)
Капитоненко в Украине? сильно риторику поменял. Видимо поговорили с ним(
Неужели непонятно, что все стамбульские соглашения - блеф. Ему нужна смена власти в Украине и вся Украина в подчинении! сколько можно дурить людей?
Украина не нужна, совсем не нужна
100% согласна.
Откуда Вам знать если Украина их не пыталась выполнять? Про Минские тоже говорили что блеф и не надо их выполнять в результате потеряли уже всю Луганскую область половину Донецкой и огромные куски Запорожской и Херсонской. Но главное получили сокрушительный удар по демографии, при текущих тенденциях через несколько лет демографический коллапс станет уже неизбежен. И тогда Россия просто заберет почти пустынные земли.
@@neofitusДа ты шо? Не пыталась выполнять😂 Ох уж эта Украина.
👍👍👍
Дякую. Люблю його слухати.💞🇺🇦
Очередной читатель "головы Путина".
Спасибо за эфир!
Всю тяжесть войны - на плечах Украины.
Европа - меркантильна!
Америка - без лидера!
Китай выигрывает в такой ситуации.
Жаль.
Усилилась ли переговорная позиция Украины с 2014г, если усилилась, то адекватны ли издержки?
Если США предложат сделку России против Китая, возможны какие-либо гарантии ( помятуя выход США из сделки с Ираном)?
Да.. на войне кто-то платит, а кто-то зарабатывает, всегда..
Напевно американці, коли вирішили скористатися допомогою Китаю у протистоянні з СРСР, не очікували, як воно обернеться. А коли, в обмін на лояльність Пекіну, мільярдні інвестиції почали приносити нереально великі прибутки, то поготів було думати про якісь там запобіжники. Та і якими вони, взагалі, могли бути? Напевно, можна приблизно зрозуміти, скільки Захід за останні декілька десятіліть заробив в Китаї. Якщо сума інвестицій, як кажуть, сягнула триліона $$ і кожен вкладений $ заробив певну кількість $$ (чесно кажучи, не знаю, може 10, 100 чи 1000), то загалом набереться чимала сума. Пекін, напевно, саме в той же час вирішував свої стратегічні завдання, тим паче, що разом з грошима в Китай заходили також інвестиції у вигляді технологій. Набравши сили і ваги Киай, здається, в якійсь момент вирішив переглянути умови співробітництва в бік збільшення на свою користь частки прибутку, а може, навіть, захотів приймати участь у розподіленні прибутків, зароблених на його території. Це, напевно, не всім сподобалося.
Звичний для багатьох двополярний світ, справжній - не його ілюзію, на мою думку, в теперішніх умовах збудувати неможливо. Хіба якусь його імітацію. Китай, напевно, не дасть втягнути себе в гру, в результаті якої він може стане лідером антизахідного світу. Росія того економічно не потягне, хіба зробити з неї позірного лідера другого світового полюсу сили. Загалом, двополярна модель світу в глобалізованому світі, в умовах коли стрімко зростають нові світові потуги, здається не є можливою.
Знеособлена realpolitik, насправді, виробляється реальними людьми. Здається очевидним - більше допомоги для України, більше санкцій для Росії - збільшення ціни війни для Кремля. Захід, позірно побоюючись залишити Москву з мінімальною кількістю варіантів на майбутнє, на наш погляд, зволікає з першим і другим. Проте, затягування війни може в момент певного знесилення Росії зацікавити Китай, який поки що багато втрачає від війни. І тому до того краще не доводити. Хоча, можливо, саме на це хось розраховує?!
пані Людмило, дякуємо за ефір. Шкода, що Ви не запитала в п.Капітоненка, як на геополітичний розклад може вплинути сама Україна? п.Микола змалював картину, де ми об'єкт гри великих країн, що правда. Але готовність воювати на початку війни, потім стійкість тилу, потім Курська операція - це все не дуже вписується у відведену нам роль жертви.
Умовному Заходу зручно, щоб ми далі стояли на брамі Європи за 3 копійки. А якщо ми не погодимось в той чи інший спосіб?
🔥🔥🔥💪💪
Один маленький нюанс к с большими последствиями : а кто будет воевать ? Или : на сколько хватит в Украине мобресурса ? Там уже никто воевать не хочет, бегут нелегально через границу а тех кто не решается волокут волоком в бусики и насильно помимо волеизляния отправляют на фронт причем сразу в горячие точки
Було два варіанти: або як Грузія, або як Сирія.... Вибір Україна зробила.... 2-3 тижні й перемога!!!🎉
Сирия, Грузия...Что между ними общего?
Людмила вы лучшая!
Не надо женщину обижать!
Цікавий автор, але дивиться на війну через призму економіки та управління, не враховуючи світоглядні установки народів. А так нічого.
❤
Хотелось бы аргументы услышать, а не просто "мне кажется"
Первые 4 минуты послушал, потом выключил. Гость не разбирается в экономике и геополитике, а потому неверно утверждает, что длительная война невыгодна Кремлю. Уверен, что гость не читал Стратегий национальной безопасности США и РФ, не знает структуру экспорта углеводородов из СССР по годам, не понимает, чем был вызван всплеск такого экспорта, а потом и забвение, не знает причин Афганской войны и выгод от нее для СССР. Иначе он был бы более приближен к реальности по поводу длительности войн и то, как они работают на очень долгую перспективу.
Для обсуждения экономической составляющей в войне зовите Илларионова или Иноземцева. И с ними же обсудите новость про слив Кремля о том, что у Путина есть два сына и как они живут. Для чего это сделано Кремлем?
Что странного в том, что у мужчины могут быть дети?
Путя "молодой папашка" в 74года. 😂
Россия воюет одной рукой к сожалению, не говоря уже о внутреннем предательстве всей Российской элиты. Россия начала эту войну с гнилым тылом на который вес запад и Украине возлагали надежду чтобы победить Сейчас скинут Путина, вот , вот переворот , вот экономика рухнет благодаря нашего человека -Набиуллина ….и заживем как раньше))…. Эх аналитики
😢
"Россия платит ослаблением позиций в глобальном мире. Война - это убыточно")) Капитоненко выдает желаемое за действительное. Россия улучшила позиции в мире. Десятки стран вступают в БРИКС, ШОС. Россию поддерживают 85% стран и населения мира. И СВО привело к росту российской экономики.
Да и с 2022 по 2024 в рейтинге ВБ по ВВП по ППС поднялась с 6-го места на 4-ое. И стала намного автаркичнее.
Украина самая крупная мощная армия в Европе?? Чего , оказывается Украина воюет с Россией . Аналитика на «высшем уровнем». Поэтому и проигрывайте. Все время делайте ложные выводы. Слабые умы все таки на Украине
Это "двойник" сказал, клоуны? Из детсада экспертов приглашайте ....
Сто пудов😂😂😂😂😂😂😂😂😂
СТО ПУДОВ соли в опе Зеленского
І я так думаю, що путлєр таки хоче закінчувати цю війну, але, звісно, на своїх умовах. Але Україна ніколи не погодиться виконувати оті стамбульські угоди. Колись буде просто "заморозка" на якихось лініях фронту.
Путин хочет закончить войну, Зеленцер хочет воевать до последнего дiда.
Мир нужен в первую очередь Украине. У Украины демографическая ситуация катастрофическая. Уже на 2021 Украина довольно быстро вымирала: 1. миграция была около 1 млн чел в год 2. смертность в 2 раза выше рождаемости. При численности населения около 33 млн чел в 2021 это означало демографический коллапс в течение 30-35 лет. В 2022 ситуация многократно ухудшилась миграция выросла до нескольких млн чел в год, фертильность упала в 1,5 раза до 0.8 Смертность превысила рождаемость минимум в 4 раза. С такой тенденцией демографический коллапс в течение 8-12 лет. Насчет замечаний дескать закончится война и большинство вернется - это самообман. По статистике ООН если беженцы не возвращаются в течение 1 года то % возвращающихся быстро снижается с каждым месяцем за рубежом. Из тех кто прожил более 2 лет возвращается около 30%.
Поясню что такое социально-демографический коллапс когда в стране на одного молодого экономически активного человека будет приходиться более 4-х иждевенцев(старых,больных, инвалидов, детей) то не понятно как такая страна сможет существовать. В мировой истории такого не было, так как до 2-ой мировой фертильность везде была намного выше 2.1. Например в 19 веке в Парагвае погибло 90% мужчин, но за счет многоженства быстро восстановились.
Но для Украины также важно соотношение мобилизационного потенциала РФ и Украины. Оно стремительно изменяется в пользу РФ с каждым годом. РФ демографически может выдерживать затяжную многолетнюю войну, а Украина нет. Поэтому в первую очередь Украина как государство заинтересована в скорейшем завершении войны. РФ устроит и ситуация Руина 2.0, благо для современного сельского хозяйства надо совсем немного людей на всю бУССР 5-6 млн чел хватит.
❤😂🎉д
Мирная риторика Путина рассчитана исключительно на внутреннюю аудиторию. Она не для украинцев. Она для русских, чтобы те не уставали верить в окончание войны (которого не будет). Точно так же как мирная риторика Зеленского рассчитана на украинцев, она не для русских. Кстати сказать, где вы видели хотя бы одного русского, который бы повелся на мирную риторику Зеленского? Да и зачем это Зеленскому и зачем это русским? А теперь спросите себя - вы-то зачем слушаете мирную риторику Путина, с какими целями? Не верите Зеленскому? А ведь это государственная измена.
Мирная риторика Зеленского? Выход на границы 91 года, репарации, контрибуции?Это не риторика, это план...🌿🌿🍄💨💨💨
Помню он предлагал какие-то конференции и Путин вроде как как бы был не сказать чтобы очень против, а в итоге пошла такая борьба за мир что камня на камне скоро не останется. Скоро наверное опять начет мирную конференцию предлагать. Где-нибудь в районе Ванзее например.
@@FourthCitizen829 Все началось с наглого, демонстративного отказа от Минских. Мне до сих пор не понятно, чем были плохи для Украины Минские, но после хамского отказа от этих договоренностей раздухарившегося Наркета все и понеслось в пропасть!
@@dimkosh4570
А чем минские соглашения были плохие для России?
Непонятно? Эта нация правила русскими, - когда у нас Леня Брежнев к власти пришел? - начиная с 1964 года. Тридцать лет подряд они тут царствовали. И сейчас не последнюю скрипку в РФ играют. А вы им - царям - какие-то условия выдвигаете. Вы для них холопы. "Русня." Теперь понимаете, почему они о соглашения - любые соглашения с русскими - например Стамбульские соглашения например - будут ноги вытирать? В таком поведении нет ничего рационального. Это чистая психология украинского народа выработанная годами и десятилетиями в СССР. Психология расы господ. Мы сами их так воспитали, сами это допустили, а теперь не понимаем и жалуемся.
Люсю на 2мин промотали
Дуже слабо, капитоненко в своєму репертуарі.
Война России по карману! Тут согласен! В России денег не мерено!
Где Перемога?