Mustafa Hocam sizi bir önceki video çekiminizde çok yorgun görmüştük. Ruşen Beyle bu çekiminizin sağlıklı görülmesi memnun etti. Yeni kitabınız hayırlı olsun. İlgi ile takip ediyoruz . Sağlıkla kalın. Saygılar Hocam
Ruşen Çakır'a çok teşekkür ediyorum. Bizi sık sık Mustafa Öztürk'le buluşturduğu için. Ne güzel sorular soruyor ne güzel saptamalar yapıyor, örnekliyor büyük din bilginleriyle. Döndürüp döndürüp dinledim. Herkese de önereceğim her zaman yaptığım gibi. İkinize de teşekkürler.
Mustafa hocam çok teşekkürler aydınlatıcı bilgileriniz için. Ayrıca Ruşen bey de çok güzel yönetmiş. Dinlerin hepsinin aslında geldikleri dönemin tutsakları olduğunu harika bir şekilde anlattı hocam. Dinlerin pek çok versiyonları var zamanlarına ve açıklayan kişilere göre, anladım ki biz en kötüsüne doğru gidiyoruz. Keşke Mustafa hocam kendi yorumunu yayabilse müslüman dünyaya.
Prof. Mustafa Öztürk gerçekten çok kıymetli bir akademisyen. Bu kitabı yazdığı için de kendisini tebrik etmek gerekiyor. İslam aydınlanması adına teoloji biliminde önemli bir yeri olacak olan bir eser ortaya çıkarmış.
Tüm saygı ve sevgilerimle selamlıyorum sizi. İyi ki varsınız. Ve gerçekten de çok faydalı bir program olmuş. Yıllardır sorguladığım bir çok hususa cevap verdiniz. Kitabınızı ve hatta diğer kitaplarınızı da okuyacağım. Ruşen Beye de ayrıca teşekkür ediyorum.
Mustafa Hoca nın tek başına monolog yaptığı sohbetlerde ziyade bu şekil soru cevap programı çok daha iyi oluyor.Bunu birinin Mustafa Hoca ya söylemesi lazım.
@@rasimkarakaya6025 Uzun uzun konuşsun adam ne var bunda? Akıcı, anlaşılır, edebi, zengin bir Türkçe dinlemek de başlı başına zevkli değil midir? Her şeyi aç bitir salam gibi tüketmeye alışmışsınız, arada bir soluklanın ne yapıyorum deyin, iyi gelecektir. Sevgiler.
Mustafa Öztürk çok cesurca konuşmuş tebrik ederim. Tarihselci akım İslam içinde çok talihsiz bir durumda. Çünkü dinlerle ilgili bilgi sahibi olup sorgulayan bireyler böyle bir ara durağa ihtiyaç duymuyor. Tamamen Aydınlanmayı ve özgür düşünceyi benimsiyorlar.
Mustafa Bey geleneksel İslam fıkhını eleştirirken çok haklı, çok doğru tespitler yapıyor. Bu hurafelerden, dine kara çalanlardan kurtulmamız lazım. Ancak bunu yaparken söylem diliyle gerçekten Kur'an'a iman eden insanları rencide ediyor. Protest İslam, tarihselcilik gibi söylem ve bakış açısı hiç de doğru değil. İslam'ın güncellenmesi ya da modernleşmesi diye birşey olabilir mi ya? Allah dininizi tamamladım bu dinden razı oldum diyor ve son din son kitap son Nebi gelmişken nasıl olacak bunlar?? Allah'tan nazil olan kitabı oturup inciller gibi biz mi yazacağız sil baştan. Neyi çıkaracak neyi düzeltecek. Kur'an'dan bi haber, iman esaslarını reddediyor. Kur'an'ı anlamayan bir insan nasıl Kur'an'dan konuşuyor hayret ediyorum. Eleştirmektir bu sadece. Ama insanların doğruyu öğrenmeye talepleri var. Bu da Mustafa bey ile olacağa benzemiyor
9.50 den sonraki birkaç dakika boyunca tek bir soru aklımda döndü durdu: “Allah’ın kadın hakkında buyurdukları bugünün koşullarına uymuyor ve değişmeli fikri; Kur’anın evrensel, zamanlarüstü olduğu, Allah’ın her şeyi bildiği ve asla yanılmadığı fikirleri ile nasıl bağdaşabilir? Allah, 1500 yıl önce bugünün dünyasını bilmiyor muydu ki bugünün kadınlarının tam anlamıyla başına bela olmuş bu buyrukları bildirdi? Daha da genişletebilirim çelişkiyi. Bu Mustafa Bey’e mutlaka sorulmalı idi. Bu iki fikir aynı bünyede nasıl yaşıyor meraktayım. Allah yanılmadı, o gün o gerekiyor idi; diyeceğini bildiğim için başka bir şey söyledim: kadınları bu kadar büyük bir belanın içine atan o günkü emirler değil midir? dedim. Açıkçası çok merak ediyorum
İşin içinden tarihselcilik hipotezi ile çıkıyor. O kurallar o güne aitti, bugün ki kadının ihtiyacı yok. O zaman namaza, oruca, hac meşakkatine, kurban meşakkatine vs hiçbirine bu modern dünyada ihtiyacımız yok hatta ayak bağı oluyor diyelim çıkalım işin içinden. O zaman buyrun, inciller gibi Kur'an'ı bizde Mustafa Öztürk başkanlığında yeniden yazalım sonra iman edelim
Senin sorun Ehli Sünnet akidesi, Ehli Sünnet düşünce sistemi içinde doğru bir soru ama Mutezile düşünce sistemi içinde doğru bir soru değil. Ehli Sünnete göre Kuran Allahın Kelamıdır. Ama mutezileye göre ise Kuran Mahluktur. Yani Ehli sünnete göre Kuran Ezelidir. Rey ehline göre ise Kuran içinde ezeli, çağlar üstü mesajları da olan bir kitaptır. Tarihselcilikte de Kuran ezeli değildir. Din sabittir ama şeriat yani sosyal uyum ile ilgili hükümleri değişe bilir. Tarihselciliğin özeti Allah İle kul arasındaki ilişki yani dikey ilişki Dindir ve bu sabittir, hiç bir koşul altında değiştirilemez. Ama yatay ilişikiler yani kul ile kul arasındaki ilişki yani şeriat dinamiktir, Koşula göre değiştirile bilinir ve hatta değiştirilmelidirde. Mustafa Hoca da Türkiyede tarihselciliğin önde gelen şahsiyetlerinden birisi olduğundan dolayı sizin kesinikle sorulması gerekir dediğiniz sorunun yöneltilmemesi gereken en başta gelenlerinden birisidir.
Bu çok klasik bir sorun. Aynisi örnegin müptezellik için de söylenebilir: Allah insanlarin müptezel olacagini bilmiyor muydu da eroini yaratti, gibi. Kötülük, Allah'in sifatlarindan birine gölge düsürmeden ikna edici bir sekilde açiklanamiyor genelde. Bu çeliskileri bir takim tasavvuf ekolleri, Allah ile dünya arasindaki iliskiyi yeniden yorumlayarak asiyorlar. En bilinen ekol vahded-i vücud ekolü. Sadreddin Konevi, Ibn-i Arabi gibi Islami gelenekteki mutasavvif düsünürleri okuyarak bu konudaki malumatinizi arttirabilirsiniz. Eger okumak zor gelirse (bazilari çok uzun eserler açikçasi), youtube'da klasik düsünce okulu kanalinda Ekrem Demirli'nin bu konudaki derslerine bakbilirsiniz.
Sizin bu can alıcı sorunuza hicbir müslüman yanıt veremez. Bunun gibi celişkilere dikkat çeken soruları çoğaltabiliriz. Bu çelişkilerin tek çözümü inanMAmak ve yalnizca aklı ve bilimi esas almaktir. Bircok müslüman bu tür celiskileri düsündükce, "Allahın bir bildigi vardir. Bunu benim aklım almaz" deyip gecistirmektedir.
Konuyu dinleyeli çok oldu dediğiniz saatteki çelişkiyi hatirlayamiycam. Ama şunu soyleyim. Kur'an'da kadını zora sokan, başını belaya sokan ya da bugünün çağına uymayan uygulamalar olmadığını söylemek istiyorum. Gayet güzel tam anlamıyla Kur'an'a uygun yaşayıp sosyal hayatla da iç içe yaşayan bir sürü doğru dürüst kadın var etrafta. Neden güzel ve doğru örnekleri görmeyip, kendinizin yapamadığı şeyleri zormuş, modern çağa hitap etmiyormuş gibi gösterip Kur'an'a ve Allah'a iftira ediyorsunuz. Sizin gibiler hep işin kolaycılığına kaçıyor. Ne varmış Kur'an'da? Demek Allah eksik bildi, Allah düşünemedi, haşa Allah kadını 2. sınıfta görüyor, Allah erkeğe her türlü hakkı tanımış, Allah modern çağın modern gereklerini hesab edemedi... vs.. Kur'an'ı anlamak için önce yamuk bakışınızı düzeltmeniz lazım. Bunu da nasıl yaparsanız yapın, ön yargılarınızdan kurtulun, euzu besmele çekin ve sonra oturun bı Kur'an okumaya başlayın bakalım. Kur'an size gönlünü açıyor mu, açmıyor mu?
Günümüz koşullarında dindar olunmaz olsa olsa dinci olunur diye düşünüyordum. Mustafa Öztürk hocayı dinleyince düşüncemin doğruluğunu pekiştirmiş oldum. Çok iyi bir program olmuş . Teşekkürler .
Comte'nin söylediği gibi Dinler, Tarım devrimi dönemine aittir. Sanayi devrimi ile bir hükümleri kalmamıştır biz Teknoloji, çağındayız ama ne yazık ki hala Tarım toplumunun Mitleri ile uğraşıyoruz geri kalmamızın temel sebebi de bu.
Çok sığ bir yorum yapmış Comte. İnsanin düşünme yetisi olduğu müddetçe Hayatı anlamlandırma çabası her zaman var olacaktır. Bu asrın en büyük özelliği zihni sürekli bir şeyler ile meşgul ederek düşünecek zaman bırakmaması...
Dinler kullanışlı aparat olduğu için her zaman gerekli gördükleri yerde dünyayı yönetenler tarafından kullanılıyor.Onun için icat edildi.Yaratılış dedikleri bu.Petrol çağı biterken arap toplumlarını anadoluya yığma israili rahatlatmak için türkiyeyi islamizasyonla göçe uygun hale getirdiler.Yaşadığımız olay budur.
Doğru!!!!! Öyle meşgulüz ki gündelik yaşam ile, din de neyin nesi....dine ihtiyacımız yok ki bizim...biz dinin dik alâsını yazarız. Öyle bilgiliyiz ve öyle kendimize yetkiniz ki Allah'a da ihtiyacımız yok.
Mustafa hocam İslam'ı kurtarmak için "tarihselcilik" diye bir formül üretmişsin. Ben artık geri dönemem. Dinlerin ve tanrının insanlık tarihinin en büyük palavrası olduğunu çok geç anladım. Bu din ömrümü yedi.
Ne güzel ya. Bu kadar didin didin dur hiçbir şey anlama Kur'an'dan ve Mustafa Öztürk'ün "tarihselciliği" bir anda kurtarıcı olsun. Bana öyle garip geldi ki kendimi tutamadım yazdım 😮😮
Mustafa hocam daha çok konuşun, sizi dinliyoruz. Biliyoruz ki Afganistan'dan Fas'a uzanan paçozluğun çözümü buralarda. Sizi dinleyenlerin olduğunu unutmayın lütfen.
Paçozluğun sebebi ne Kur'an ne İslâm. Onu yanlış yorumlayanlardır. Evvelkiler kitaplarını tahrif etti oturup yeniden yazdı ve yazdıkları kitaba iman edip kiliselerini mi doldurup taşırdılar (!). Tam tersine hepsi imansızlaştılar. Ama bugün modernler ya da çok refah içinde mutlu mesut yaşıyorlar(!). Bunun dinle mi alakası olduğunu düşünüyorsunuz. Tam aksine, dinle hiçbir alakası yok. Allah akla, bilime sahip çıkanın yolunu tabiki açar ve emeklerin karşılığını bu dünyada onlara yaşatır. Ama islam toplumunda biz ne kitaba, ne bilime, ne akla değer vermedik. Cahilliği ve sürü olmayı seçtik. Ve başımıza çıkarttığımız cahiller de Kur'an'dan bile bile yanlış hükümler çıkarıp insanların beyinlerini zehirlediler. Bu hali pür melalimiz sadece dine bağlanamaz. Din ile elimizi kolumuzu bağlayıp bizi cahilliği ve tembelliğe mahkum eden "din pazarlayanlar" yüzündendir. Din ve Kur'an doğru okunup anlaşılırsa o zaman ne muhteşem bir kitap olduğunu anlardiniz
17.35, Mustafa Bey Batıda gençlerin İslam’a yönelmesinin imkansızlığını açıklarken gerekçe olarak “çünkü metne değil İslam dünyasına bakıyor” dedi. Soru şu:”Hangi Batılı kadın 10. dakikalarda bahsettiğiniz dayak, çok eşlilik buyruklarına rağmen İslam’ı seçer?” Peki, “uygulamaya bakma, metne de bakma biz tarihselciler bunları bugüne uyduracağız” mı diyorsunuz? Gülümsüyorum sadece.
Seçimden bu yana sizi izlemiyordum. Mustafa hocayı görünce izlemek istedim. Her izlediğimde de bize öğretilen islamiyetten biraz daha uzaklaşıyorum. Ayrıca ince esprilerinin hastasıyız hocanın:)
Bu toplum bu yonetimle bu tunelden asla cikamaz tam aksine tunelin karanlık kismina dogru yol alir ve bizde bu yastan sonra tunelin cikis isigini goremeyiz zaten 😢😢
Çünkü o zamanın ihtiyaçlarına göreymiş,şimdi bu yy da sanki döneme göre güncelenmesi gerekiyor.İhtiyaçlar değişti,herşey değişti.Bunu yazdığım için de umarım dinsiz sayılmam.
Zaten, Geleneksel İSlamın kritiği olmaz... Olmaz çünkü onun dayandığı kitap problemli.. O nedenle Kuran'ın kritiği olur, o eleştirilir.. Burada geleneksel islam denince sanki bizlerin yorumu sorunluymuş gibi bir algı çıkıyor, oysa temeldeki Kuran sorunlu zaten. Ondan kaynaklanan İslam da zaten otomatikman sorunlu... Yani esas soru şu.. Kainatları yöneten yüce gücün, kendi sözü olduğunu iddia ettiği bir kutsal metine sosyolojiyi koydurup, insanları ayrıştırmaya kavgaya savaşlara götürmesi neden? O zamanın sosyolojisine uygun idari kararların, yönetim şekillerinin, o zamana uygun hukukun; bin yıllara hükmedeceği öne sürülen bir kitapta yer almadan belki kutsal kitap dışı yazılı kararlar olarak yer alması; kutsal kitapta ise sadece birleştiren, bütünleyen, barışa sevk eden hükümlerin yer alması sağlanamaz mıydı? Kâinatları yaratan rabbimiz insanların bu kitaptaki sosyoloji ve fıkıh yüzünden kavga edeceğimi, bölünüp ayrışacağını öngörememiş mi ki, her şeyi bir metinde çorba olmuş?
@@rasimkarakaya6025kur'an kendisine sorunlu diyenlerin nasil "sorunlu"tipler oldugunu anlatan peygamberlerin ve kitaplarin sonuncusudur diye dusunulebilirmi?
@@muratkeskin7761 Kur'an aşağıdan bak..yukarıdan bak... sağdan bak.. soldan bak.. nerden bakarsan bak sorunlu bir kitaptır. Sonsuzluğa hükmedecek kitapta bin yıl öncesine ait bir topluluğun adetleri sosyolojisi olmaz.. Bunlar illa olacaksa o zamana has düzenlemeler şeklinde yerel yönetim kanunlarında yer alır, evrensel bir zeka bir yaratıcı bu kitabı yazdırmışsa bunları kutsal kitaba zaten koymaz. Çünkü o zamanın sosyolojisinin binlerce yıl yüremeyeceğini bilir. Bir de Yüce bir kaynak indirdiyse bunu insanlığı bölen, parçalayan, kavga ettiren hükümler zaten koymaz. Cilt cilt tefsir de okudum, onlarca yıl tefekkür de ettim. Son vardığım fikir budur
Mustafa bey deizmin bir önceki durağında. Ondan sonraki durak da ateizm. Kitabın bu kadar içine girip de imanlı çıkmak imkansız hak veriyorum kendisine..
Insalari nitelemeyi birakin artik ocu bucu diye.Hicbir yere varamazainiz bu sekilde.Katilir veya katilmazsiniz.Herkesin bir yorum,anlama,düsünme.sekli vardir.Allah herkesi kendi bacagindan asacak.Herkes dönsün bir kendine baksin.Her türlü düsünceye acik olamazsak,asla dogrusu bulamayiz.
@@ugurilgen kendisini fideist olarak görüyor olabilir ancak kuran okumaları rasyonalist. İnancın akıldan bağımsız olduğunu kabul etmek zorunluluktan ortaya çıkmış bir düşünce biçimi. Çünkü inandığı şeyde akla uymayan o kadar çok husus var ki mecburen inancı akıldan koparmak durumunda. Fideist olduğu ön kabulü ile yazıyorum. Benim gördüğüm kuran metninin bir bölümü ile uzlaşamayan kişiler çaresizce bir çıkış yolu arıyorlar. Yetişme şartları ve toplumsal kodlar kuran çerçevesinden dışarı çıkmayı çok zor kılıyor. Yan yollara saparak bir çıkış bulma arayışları beyhude bir arayış olarak görüyorum. Hocanın tespitleri harika ancak o tespitlerden yeni bir din inşa çabasında husunda bir şey söylemek gerekirse kendi tabiri ile tünelin ucunda ışık yok.
Tesekkürler Hocam.. Almanya da yasayan biri olarak Size 100 yüz haklisiniz diyorum ama Türkiye den gelen Hocalari bir dinlesen.... Offf , offf. Islami benim Dedem in anlattiklarinin aynisi..
Karşısına Tahsin Görgün hocayi karsisina cikarsaniz cok iyi bir tartisma programi olabilirdi. Tahsin hocanın Tarihselcilik adli kitabıyla Geleneksel Dinin Kritigi kitapları karşılaştırmalı sekilde okunabilir
![Kıssaların Dili - Prof. Dr. Mustafa ÖZTÜRK [17.01.2018]](http://i.ytimg.com/vi/d4ghPv4eHbw/mqdefault.jpg)
Mustafa hocanın dan dan konuşmasını çok seviyorum ya hiç eğip bükmüyor helal hocam😅🥳
Aylardan beri izlediğim, en iyi video... Hocanın her söylediği cümle, anlam ve bilgi dolu. Anlayana. 😉👍🏽
Size katılıyorum
Mustafa hocam, sizi dinlemek büyük bir zevk
.aydinlaniyoruz sayenizde 🎉❤
Ruşen bey Mustafa Öztürk ile sohbet için teşekkür ederim hocamın sohbetini özlüyorum
Mustafa Hocam sizi bir önceki video çekiminizde çok yorgun görmüştük. Ruşen Beyle bu çekiminizin sağlıklı görülmesi memnun etti. Yeni kitabınız hayırlı olsun. İlgi ile takip ediyoruz . Sağlıkla kalın. Saygılar Hocam
YTQ
TESEKKURLER 35:00
Hocam siz gerçekten İslami en iyi anlamış ve yorumlayan alimlerdensiniz. Sayenizde aydınlanıyoruz. Saglikli bir ömür diliyorum.
Mustafa Öztürk keşke daha çok gelse
Ruşen Çakır'a çok teşekkür ediyorum. Bizi sık sık Mustafa Öztürk'le buluşturduğu için. Ne güzel sorular soruyor ne güzel saptamalar yapıyor, örnekliyor büyük din bilginleriyle. Döndürüp döndürüp dinledim. Herkese de önereceğim her zaman yaptığım gibi. İkinize de teşekkürler.
Mustafa hocam çok teşekkürler aydınlatıcı bilgileriniz için. Ayrıca Ruşen bey de çok güzel yönetmiş. Dinlerin hepsinin aslında geldikleri dönemin tutsakları olduğunu harika bir şekilde anlattı hocam.
Dinlerin pek çok versiyonları var zamanlarına ve açıklayan kişilere göre, anladım ki biz en kötüsüne doğru gidiyoruz.
Keşke Mustafa hocam kendi yorumunu yayabilse müslüman dünyaya.
Mustafa hocam ne güzel bir insansınız. Sağlıklı ve uzun ömürleriniz olsun.
Cok verimli bir program oldu
Akıl sahibiyiz cok şükür, erbabı olarak okuyacağız ❤
Sağlığınıza duacıyız hocam.
Hocam İnşallah Kısa sürede tam olarak sağlığınıza kavuşursunuz Sevgiyle kalın çok güzel program oldu....
Çok güzel bir söyleşi olmuş bravo
Sayın hocamıza hayırlı sağlıklı uzun ömürler dilerim.
Hocam sağlığınızın iyiye gittiğini görmek sevindirici ❤ Allah’a emanet olun.
Rabbim sizlerden razi olsun Kiymetli Hocalarim
İki güzel insanı dinlemek huzur veriyorsunuz Karadeniz'de nadir çıkan iki güzel insan selamlar saygılar
Değerli bir konukla yapılan güzel bir söyleşi, çok teşekkürler...
Prof. Mustafa Öztürk gerçekten çok kıymetli bir akademisyen. Bu kitabı yazdığı için de kendisini tebrik etmek gerekiyor. İslam aydınlanması adına teoloji biliminde önemli bir yeri olacak olan bir eser ortaya çıkarmış.
Helal olsun hocam tsklr
Tsk ederim Mustafa hoca fikirlerine her zaman ihtiyaçimiz var
Tüm saygı ve sevgilerimle selamlıyorum sizi. İyi ki varsınız. Ve gerçekten de çok faydalı bir program olmuş. Yıllardır sorguladığım bir çok hususa cevap verdiniz. Kitabınızı ve hatta diğer kitaplarınızı da okuyacağım. Ruşen Beye de ayrıca teşekkür ediyorum.
Almanya örnegi cok iyiydi cidden
biz suriye‘lilere ne gözle bakiyorsak onlarda bize almanya da o gözle bakiyorlar.
Mustafa Hoca nın tek başına monolog yaptığı sohbetlerde ziyade bu şekil soru cevap programı çok daha iyi oluyor.Bunu birinin Mustafa Hoca ya söylemesi lazım.
Evet, tek başına çok uzun, süslü, karmaşık cümleler kuruyor. İnsanı yoruyor. Böyle karşısında bir sunucu olunca daha özet ve sade anlatıyor
@@rasimkarakaya6025 Uzun uzun konuşsun adam ne var bunda? Akıcı, anlaşılır, edebi, zengin bir Türkçe dinlemek de başlı başına zevkli değil midir? Her şeyi aç bitir salam gibi tüketmeye alışmışsınız, arada bir soluklanın ne yapıyorum deyin, iyi gelecektir. Sevgiler.
@@duxenpillia Emir cümlelerinden sonra, Sevgiler'le bitirip lütufta bulundunuz.allah razı olsun :))
Medyascope’ta izledigim en iyi iceriklerden biri.
Çok teşekkürler...ilk defa kendi içimde yarattıgimla uyuştu inanç. Kitabı alacağım
Mustafa bey' i çok severim, yine çok faydalı bir yayın oldu.
Çok teşekkürler, devamını bekleriz 💐
Çok iyiydi. Gerçekleri ortaya koymak açısından çok iyi
Mustafa Öztürk çok cesurca konuşmuş tebrik ederim.
Tarihselci akım İslam içinde çok talihsiz bir durumda. Çünkü dinlerle ilgili bilgi sahibi olup sorgulayan bireyler böyle bir ara durağa ihtiyaç duymuyor. Tamamen Aydınlanmayı ve özgür düşünceyi benimsiyorlar.
Mustafa Bey geleneksel İslam fıkhını eleştirirken çok haklı, çok doğru tespitler yapıyor. Bu hurafelerden, dine kara çalanlardan kurtulmamız lazım. Ancak bunu yaparken söylem diliyle gerçekten Kur'an'a iman eden insanları rencide ediyor. Protest İslam, tarihselcilik gibi söylem ve bakış açısı hiç de doğru değil. İslam'ın güncellenmesi ya da modernleşmesi diye birşey olabilir mi ya? Allah dininizi tamamladım bu dinden razı oldum diyor ve son din son kitap son Nebi gelmişken nasıl olacak bunlar?? Allah'tan nazil olan kitabı oturup inciller gibi biz mi yazacağız sil baştan. Neyi çıkaracak neyi düzeltecek. Kur'an'dan bi haber, iman esaslarını reddediyor. Kur'an'ı anlamayan bir insan nasıl Kur'an'dan konuşuyor hayret ediyorum. Eleştirmektir bu sadece. Ama insanların doğruyu öğrenmeye talepleri var. Bu da Mustafa bey ile olacağa benzemiyor
Çok faydalandık teşekkürler
Harikasınız Hocam.
Bu videoda iyi sağlıklı gördüm
Allah iyilik versin
Hocam muhteşem 👍
9.50 den sonraki birkaç dakika boyunca tek bir soru aklımda döndü durdu: “Allah’ın kadın hakkında buyurdukları bugünün koşullarına uymuyor ve değişmeli fikri; Kur’anın evrensel, zamanlarüstü olduğu, Allah’ın her şeyi bildiği ve asla yanılmadığı fikirleri ile nasıl bağdaşabilir? Allah, 1500 yıl önce bugünün dünyasını bilmiyor muydu ki bugünün kadınlarının tam anlamıyla başına bela olmuş bu buyrukları bildirdi? Daha da genişletebilirim çelişkiyi. Bu Mustafa Bey’e mutlaka sorulmalı idi. Bu iki fikir aynı bünyede nasıl yaşıyor meraktayım. Allah yanılmadı, o gün o gerekiyor idi; diyeceğini bildiğim için başka bir şey söyledim: kadınları bu kadar büyük bir belanın içine atan o günkü emirler değil midir? dedim. Açıkçası çok merak ediyorum
İşin içinden tarihselcilik hipotezi ile çıkıyor. O kurallar o güne aitti, bugün ki kadının ihtiyacı yok. O zaman namaza, oruca, hac meşakkatine, kurban meşakkatine vs hiçbirine bu modern dünyada ihtiyacımız yok hatta ayak bağı oluyor diyelim çıkalım işin içinden. O zaman buyrun, inciller gibi Kur'an'ı bizde Mustafa Öztürk başkanlığında yeniden yazalım sonra iman edelim
Senin sorun Ehli Sünnet akidesi, Ehli Sünnet düşünce sistemi içinde doğru bir soru ama Mutezile düşünce sistemi içinde doğru bir soru değil. Ehli Sünnete göre Kuran Allahın Kelamıdır. Ama mutezileye göre ise Kuran Mahluktur. Yani Ehli sünnete göre Kuran Ezelidir. Rey ehline göre ise Kuran içinde ezeli, çağlar üstü mesajları da olan bir kitaptır. Tarihselcilikte de Kuran ezeli değildir. Din sabittir ama şeriat yani sosyal uyum ile ilgili hükümleri değişe bilir. Tarihselciliğin özeti Allah İle kul arasındaki ilişki yani dikey ilişki Dindir ve bu sabittir, hiç bir koşul altında değiştirilemez. Ama yatay ilişikiler yani kul ile kul arasındaki ilişki yani şeriat dinamiktir, Koşula göre değiştirile bilinir ve hatta değiştirilmelidirde. Mustafa Hoca da Türkiyede tarihselciliğin önde gelen şahsiyetlerinden birisi olduğundan dolayı sizin kesinikle sorulması gerekir dediğiniz sorunun yöneltilmemesi gereken en başta gelenlerinden birisidir.
Bu çok klasik bir sorun. Aynisi örnegin müptezellik için de söylenebilir: Allah insanlarin müptezel olacagini bilmiyor muydu da eroini yaratti, gibi. Kötülük, Allah'in sifatlarindan birine gölge düsürmeden ikna edici bir sekilde açiklanamiyor genelde. Bu çeliskileri bir takim tasavvuf ekolleri, Allah ile dünya arasindaki iliskiyi yeniden yorumlayarak asiyorlar. En bilinen ekol vahded-i vücud ekolü. Sadreddin Konevi, Ibn-i Arabi gibi Islami gelenekteki mutasavvif düsünürleri okuyarak bu konudaki malumatinizi arttirabilirsiniz. Eger okumak zor gelirse (bazilari çok uzun eserler açikçasi), youtube'da klasik düsünce okulu kanalinda Ekrem Demirli'nin bu konudaki derslerine bakbilirsiniz.
Sizin bu can alıcı sorunuza hicbir müslüman yanıt veremez. Bunun gibi celişkilere dikkat çeken soruları çoğaltabiliriz. Bu çelişkilerin tek çözümü inanMAmak ve yalnizca aklı ve bilimi esas almaktir. Bircok müslüman bu tür celiskileri düsündükce, "Allahın bir bildigi vardir. Bunu benim aklım almaz" deyip gecistirmektedir.
Konuyu dinleyeli çok oldu dediğiniz saatteki çelişkiyi hatirlayamiycam. Ama şunu soyleyim. Kur'an'da kadını zora sokan, başını belaya sokan ya da bugünün çağına uymayan uygulamalar olmadığını söylemek istiyorum. Gayet güzel tam anlamıyla Kur'an'a uygun yaşayıp sosyal hayatla da iç içe yaşayan bir sürü doğru dürüst kadın var etrafta. Neden güzel ve doğru örnekleri görmeyip, kendinizin yapamadığı şeyleri zormuş, modern çağa hitap etmiyormuş gibi gösterip Kur'an'a ve Allah'a iftira ediyorsunuz. Sizin gibiler hep işin kolaycılığına kaçıyor. Ne varmış Kur'an'da? Demek Allah eksik bildi, Allah düşünemedi, haşa Allah kadını 2. sınıfta görüyor, Allah erkeğe her türlü hakkı tanımış, Allah modern çağın modern gereklerini hesab edemedi... vs.. Kur'an'ı anlamak için önce yamuk bakışınızı düzeltmeniz lazım. Bunu da nasıl yaparsanız yapın, ön yargılarınızdan kurtulun, euzu besmele çekin ve sonra oturun bı Kur'an okumaya başlayın bakalım. Kur'an size gönlünü açıyor mu, açmıyor mu?
Bir Ateist olarak konuşmalarını severek dinlediğim tek insan sayın Mustafa Öztürk beyefendidir.
Ooo cok iyimiş. çok gerçekçi .. işte gerçek islam nedir ne değildir!
İkinize de çok teşekkür ederim 🙏❤️
Teşekkür ederim
Çok teşekkürler dürüstlüğünüz için Mustafa Öztürk… İlmihal dindarlığı hakkındaki bilgiler çok önemli..
Aynen katılıyorum
Adam kalite
Harikasınız
Meyascop tşk ederim bu güzel video için
Alacağım hemen
Benim de aylardan beri izlediğim en iyi video.
Mustafa hacanin kiymetini bilmeklazim❤
Biliyoruz işte adamı el birliği ile yurt dışına gönderdik. 1 tane ilahiyatçının da sesi çıkmadı. Daha ne yapalım?
Müslümanlık bu değil diyenler,buyursun . Mazlumlar size emanet sayın hocam 😊
Gidin hoca sizi bı güzel kaşısın😂😂
Yapyiginiz konusmaalrdan ötürü sizi kutluyorum tebrik ediyorum muhteşem ❤ Lakin
Mustafa Öztürk Bey, Yakup Deniz Bey'le bir yayın yapmalısınız. ⭐⭐⭐⭐⭐
son cümle 'tünelden çıkış yok' 😱
Çok güzel bir yayın olmuş
Günümüz koşullarında dindar olunmaz olsa olsa dinci olunur diye düşünüyordum. Mustafa Öztürk hocayı dinleyince düşüncemin doğruluğunu pekiştirmiş oldum. Çok iyi bir program olmuş . Teşekkürler .
Siyasal İslam ve faşizm maliyetli bir sistemdir.
Yolcuyuz... Neşet emmime rahmet ola...
Comte'nin söylediği gibi Dinler, Tarım devrimi dönemine aittir. Sanayi devrimi ile bir hükümleri kalmamıştır biz Teknoloji, çağındayız ama ne yazık ki hala Tarım toplumunun Mitleri ile uğraşıyoruz geri kalmamızın temel sebebi de bu.
Çok sığ bir yorum yapmış Comte. İnsanin düşünme yetisi olduğu müddetçe Hayatı anlamlandırma çabası her zaman var olacaktır. Bu asrın en büyük özelliği zihni sürekli bir şeyler ile meşgul ederek düşünecek zaman bırakmaması...
Dinler kullanışlı aparat olduğu için her zaman gerekli gördükleri yerde dünyayı yönetenler tarafından kullanılıyor.Onun için icat edildi.Yaratılış dedikleri bu.Petrol çağı biterken arap toplumlarını anadoluya yığma israili rahatlatmak için türkiyeyi islamizasyonla göçe uygun hale getirdiler.Yaşadığımız olay budur.
Doğru!!!!! Öyle meşgulüz ki gündelik yaşam ile, din de neyin nesi....dine ihtiyacımız yok ki bizim...biz dinin dik alâsını yazarız. Öyle bilgiliyiz ve öyle kendimize yetkiniz ki Allah'a da ihtiyacımız yok.
Kafamdaki soru işaretleri aydınlanıyor, bir alim sayesinde.
Hocam,şu insanı yaradana döndürmek geleneğe göre zor olabilir ancak başka yol yok hemde zaruret ve de aciliyet yok mu? Size katilihyoruz gayret..
Güzel bir söyleşiydi.
İyi ki böyle derya deniz adamlar var yoksa halimiz nice olurdu.
Ufffffffff ufffffffff valla hakkaten ne olurdu acaba?????? Benim neden halim de bir sapma olmadı Mustafa Öztürk'den önce yada sonra. 🤔🤔
Mustafa hocayı yorgun gördüm. Muzdarip olduğu rahatsızlıktan en yakın zamanda kurtulup şifa bulmasını diliyorum. Geçmiş olsun!
Mustafa hocam İslam'ı kurtarmak için "tarihselcilik" diye bir formül üretmişsin. Ben artık geri dönemem. Dinlerin ve tanrının insanlık tarihinin en büyük palavrası olduğunu çok geç anladım. Bu din ömrümü yedi.
Geriye kalan omrunuzu'de ulastiginiz baska bir palavra yemez umut ederim.
Ne güzel ya. Bu kadar didin didin dur hiçbir şey anlama Kur'an'dan ve Mustafa Öztürk'ün "tarihselciliği" bir anda kurtarıcı olsun. Bana öyle garip geldi ki kendimi tutamadım yazdım 😮😮
Mustafa hocamızı özlemiştik. Fazla ara vermeyin.
"o tünelden de çıkacağımızı hiç zannetmiyorum"
❤❤❤❤ hocam saygılar
Mustafa Hoca'ya katılmamak mümkün değil
Bilgelik, tevazu dolu yorumlar. Dinlemek iyi geldi.
Saygılarımla
Hocamın kitabını nerden bulabilirim?Almanya'da yaşıyorum,lütfen bana bir fikir verin😊teşekkürler..
Şimdiden heyecanlandım👏🍀
kitapyurdun dan siparis verebilirsiniz.Yurtdisina kargo secenegi mevcut ama biraz pahali ...
@@evizabg1857 teşekkür ederim😊yardımcı oldunuz,dikkate aldınız🧡
Mustafa hocam daha çok konuşun, sizi dinliyoruz. Biliyoruz ki Afganistan'dan Fas'a uzanan paçozluğun çözümü buralarda. Sizi dinleyenlerin olduğunu unutmayın lütfen.
Paçozluğun sebebi ne Kur'an ne İslâm. Onu yanlış yorumlayanlardır. Evvelkiler kitaplarını tahrif etti oturup yeniden yazdı ve yazdıkları kitaba iman edip kiliselerini mi doldurup taşırdılar (!). Tam tersine hepsi imansızlaştılar. Ama bugün modernler ya da çok refah içinde mutlu mesut yaşıyorlar(!). Bunun dinle mi alakası olduğunu düşünüyorsunuz. Tam aksine, dinle hiçbir alakası yok. Allah akla, bilime sahip çıkanın yolunu tabiki açar ve emeklerin karşılığını bu dünyada onlara yaşatır. Ama islam toplumunda biz ne kitaba, ne bilime, ne akla değer vermedik. Cahilliği ve sürü olmayı seçtik. Ve başımıza çıkarttığımız cahiller de Kur'an'dan bile bile yanlış hükümler çıkarıp insanların beyinlerini zehirlediler. Bu hali pür melalimiz sadece dine bağlanamaz. Din ile elimizi kolumuzu bağlayıp bizi cahilliği ve tembelliğe mahkum eden "din pazarlayanlar" yüzündendir. Din ve Kur'an doğru okunup anlaşılırsa o zaman ne muhteşem bir kitap olduğunu anlardiniz
Her zaman ki gibi harikaydınız sevgili hocam. Başarı, kolaylık ve esenlikler diliyorum.
Atatürk ne kadar ileri görüşlü imiş.
👍🏻
Hocam siz Ömer ozsoyu nasıl bulduysanız bende sizi o şekil buldum
Karadeniz, Mustafa Hoca Giresun'lu, şimdi soru şu; niçin reformist yada tarihselci yada kısacası ehli sünnet dışı İlahiyatcı Prof.lar Karadenizli? Hamsi ilemi, yoksa mısır unuylamı bağdaştıracağız bu işi?
(Yaşar Nuri, Bayraktar Bayraklı, Mehmet Okuyan, Haydar Baş)
Bugune kadar hic boyle bakmamistim meseleye😂
❤❤
🙏🍀
Bir insanın yaptıklarının veya söylediklerinin doğru olup olmadığını anlamak için o insanın hayatının sonuna bakın.
Prof. Mustafa Öztürk diye yazılır Adam diye okunur!
su cizre"deki yorumuna şapka çıkardım!. Gerisi teferruat!
17.35, Mustafa Bey Batıda gençlerin İslam’a yönelmesinin imkansızlığını açıklarken gerekçe olarak “çünkü metne değil İslam dünyasına bakıyor” dedi. Soru şu:”Hangi Batılı kadın 10. dakikalarda bahsettiğiniz dayak, çok eşlilik buyruklarına rağmen İslam’ı seçer?” Peki, “uygulamaya bakma, metne de bakma biz tarihselciler bunları bugüne uyduracağız” mı diyorsunuz? Gülümsüyorum sadece.
Seçimden bu yana sizi izlemiyordum. Mustafa hocayı görünce izlemek istedim. Her izlediğimde de bize öğretilen islamiyetten biraz daha uzaklaşıyorum. Ayrıca ince esprilerinin hastasıyız hocanın:)
Bu toplum bu yonetimle bu tunelden asla cikamaz tam aksine tunelin karanlık kismina dogru yol alir ve bizde bu yastan sonra tunelin cikis isigini goremeyiz zaten 😢😢
Yasar nuri öztürk
Allah ile aldatanlar
Kitabı Hersey açık acik anlatıyor.
Mustafa bey emeğinize yüreğinize sağlık 👍.
Bira daha uzun tutsaydınız süreyi hocam.
Evet, küçük yapıyorlar bira kutularını maalesef.
@@arabadabesh1mizah şelalesi
Nasıl bir kitap göndermişse, 1400 yıldır müslümanlar işin içinden çıkmadı
Çünkü o zamanın ihtiyaçlarına göreymiş,şimdi bu yy da sanki döneme göre güncelenmesi gerekiyor.İhtiyaçlar değişti,herşey değişti.Bunu yazdığım için de umarım dinsiz sayılmam.
Zaten, Geleneksel İSlamın kritiği olmaz... Olmaz çünkü onun dayandığı kitap problemli.. O nedenle Kuran'ın kritiği olur, o eleştirilir.. Burada geleneksel islam denince sanki bizlerin yorumu sorunluymuş gibi bir algı çıkıyor, oysa temeldeki Kuran sorunlu zaten. Ondan kaynaklanan İslam da zaten otomatikman sorunlu... Yani esas soru şu.. Kainatları yöneten yüce gücün, kendi sözü olduğunu iddia ettiği bir kutsal metine sosyolojiyi koydurup, insanları ayrıştırmaya kavgaya savaşlara götürmesi neden? O zamanın sosyolojisine uygun idari kararların, yönetim şekillerinin, o zamana uygun hukukun; bin yıllara hükmedeceği öne sürülen bir kitapta yer almadan belki kutsal kitap dışı yazılı kararlar olarak yer alması; kutsal kitapta ise sadece birleştiren, bütünleyen, barışa sevk eden hükümlerin yer alması sağlanamaz mıydı? Kâinatları yaratan rabbimiz insanların bu kitaptaki sosyoloji ve fıkıh yüzünden kavga edeceğimi, bölünüp ayrışacağını öngörememiş mi ki, her şeyi bir metinde çorba olmuş?
@@ozlembakkaloglu8615 Çok korkunç bişi değil mi, öyle sayılmak?
@@rasimkarakaya6025kur'an kendisine sorunlu diyenlerin nasil "sorunlu"tipler oldugunu anlatan peygamberlerin ve kitaplarin sonuncusudur diye dusunulebilirmi?
@@muratkeskin7761 Kur'an aşağıdan bak..yukarıdan bak... sağdan bak.. soldan bak.. nerden bakarsan bak sorunlu bir kitaptır. Sonsuzluğa hükmedecek kitapta bin yıl öncesine ait bir topluluğun adetleri sosyolojisi olmaz.. Bunlar illa olacaksa o zamana has düzenlemeler şeklinde yerel yönetim kanunlarında yer alır, evrensel bir zeka bir yaratıcı bu kitabı yazdırmışsa bunları kutsal kitaba zaten koymaz. Çünkü o zamanın sosyolojisinin binlerce yıl yüremeyeceğini bilir. Bir de Yüce bir kaynak indirdiyse bunu insanlığı bölen, parçalayan, kavga ettiren hükümler zaten koymaz. Cilt cilt tefsir de okudum, onlarca yıl tefekkür de ettim. Son vardığım fikir budur
Değerli gençlerimizi TENGRİ ALLAH DEĞİLDİR kanalına bekliyoruz 🥰🌺🇹🇷
Buradan yayınevi'ne sesleniyorum. Yahu o nasıl kapak öyle? 80l yıllardaki namaz hocası kitabı gibi... 😃😃
Mustafa bey deizmin bir önceki durağında. Ondan sonraki durak da ateizm. Kitabın bu kadar içine girip de imanlı çıkmak imkansız hak veriyorum kendisine..
Insalari nitelemeyi birakin artik ocu bucu diye.Hicbir yere varamazainiz bu sekilde.Katilir veya katilmazsiniz.Herkesin bir yorum,anlama,düsünme.sekli vardir.Allah herkesi kendi bacagindan asacak.Herkes dönsün bir kendine baksin.Her türlü düsünceye acik olamazsak,asla dogrusu bulamayiz.
Mümkün değil çünkü kendi ifadesi ile "fideist" fideist birinin yoldan(!) Çıkması mümkün değil.
@@ugurilgen kendisini fideist olarak görüyor olabilir ancak kuran okumaları rasyonalist. İnancın akıldan bağımsız olduğunu kabul etmek zorunluluktan ortaya çıkmış bir düşünce biçimi. Çünkü inandığı şeyde akla uymayan o kadar çok husus var ki mecburen inancı akıldan koparmak durumunda. Fideist olduğu ön kabulü ile yazıyorum. Benim gördüğüm kuran metninin bir bölümü ile uzlaşamayan kişiler çaresizce bir çıkış yolu arıyorlar. Yetişme şartları ve toplumsal kodlar kuran çerçevesinden dışarı çıkmayı çok zor kılıyor. Yan yollara saparak bir çıkış bulma arayışları beyhude bir arayış olarak görüyorum. Hocanın tespitleri harika ancak o tespitlerden yeni bir din inşa çabasında husunda bir şey söylemek gerekirse kendi tabiri ile tünelin ucunda ışık yok.
Kitabin icine bu kadar giripte "imansiz"cikmak imkansiz gibi geldi bana...
Program yapıyorsunuz çok güzel de Kırmızı Kedi kitabı daha satışa sunmamış. :(
Tesekkürler Hocam.. Almanya da yasayan biri olarak Size 100 yüz haklisiniz diyorum ama Türkiye den gelen Hocalari bir dinlesen.... Offf , offf. Islami benim Dedem in anlattiklarinin aynisi..
Keşke daha uzun olsaydı
🥰🥰💙💙💙💙💙🙏🤲🌹🌹
Karşısına Tahsin Görgün hocayi karsisina cikarsaniz cok iyi bir tartisma programi olabilirdi. Tahsin hocanın Tarihselcilik adli kitabıyla Geleneksel Dinin Kritigi kitapları karşılaştırmalı sekilde okunabilir
👏👍❤
👍👍🙏🙏
👌👌👌👌
Hocam bu kitabı Frankfurt kitabevinde mi sututgart da bulabilirmiyim selamlar
Nesh olmamıştır da savaşmaktan başka çare kalmamıştır
Sayin ÖZTÜRK sen muslumanlik icin bir umutsun