зачем такие дома громадные строить чтобы потом ломать головку как его содержать? построили бы одним этажом и с грамотной планировкой и можно было зиму переживать
@@kovalenkoihor4325 Доброго времени суток. А как быть, ежели у меня с женой двое разнополых детей, которым нужно по отдельной комнате. И с нами живут еще моя и ее мама? Мы переехали из далека, а построить каждому отдельно жильё, пока нет возможности...!?
Привет. Вы вроде как взялись за благородное дело, но делаете его (как и большинство) как-то наполовину. Ну манера изложения понятна, - эпатаж всегда привлекает внимание, причем пофиг какое впечатление он оставит, положительное или отрицательное... самое главное это внимание есть. Но почему не делать то, что вы делаете, - качественно? Стена горбом? - приложите правИло, будет наглядно. Влагомер забыли... Блин, вы на чай ехали или видео снимать? Пол ходуном ходит? Ребята... дом стОит лям... Что вы от него хотите? в нём есть пол - уже радость... Вы поймите, вся проблема не в том, что строят из рук вон плохо, а в том, что строят на те деньги, которые готов потратить заказчик. Вы в принципе можете и не ехать на объект, если вам по телефону сказали, что дом стоит меньше трех миллионов... В нём в любом случае будет страх и ужас. Причем даже если дом снаружи будет конфетный, то почти гарантированно скрытые работы будут в удручающем состоянии. Вы ведь верно привели пример в одном из видео, про шкуру и шапки. ВСЁ можно сделать, но результат разный. И один из десяти продавцов скажет - я не буду делать вам дом за миллион. А вот девять остальных возьмут деньги и сделают, но ответственность за результат лежит на заказчике. Если коротко: чуть больше наглядности в ролики и побольше конкретики по поводу на что людям внимание обратить ВО ВРЕМЯ проведения работ, да и вообще побольше теоретического и практического ликбеза по поводу загородного проживания: стоимость нюансов, чем придется жертвовать, какие неожиданные трудности могут возникнут и т.д. Но что-то мне подсказывает - это не ваша тема... да? :)
За лям сто хотят хороший большой дом 🤭🤭🤭 за такие деньги можно поставить только один этаж хороший. И говорить что дом из бруса гавно это просто тупо, извините ☺️
@Ильдар Шакиров Ну например для Анапы пойдет, у нас раз в 20 лет температура ниже -20 градусов опускалась. Причем такая температура и недели на продержалась. А так у нас толком и зимы то не бывает)
Мое детство и юность прошли в Якутии, там я проживал в деревяном 12 квартирном доме, все утепление заключалось в обшивке вагонкой под которой был рубероид. И что-то не помню что бы мерзли мы в домах. Ищите не менеджеров по интернету, а людей умеющих работать с деревом. Всем удачи, авторам респект за "Доску почета" строительных компаний.
я тоже из Якутска, не забывайте температуру в батареях... там постоянно в таких деревяшках центральное отопление НИКОГДА не выключается! Если уж пишешь то оговаривай все моменты... Температура в батареях Якутска намного выше чем в центр России.
Вы забыли сказать, что там - центральное отопление, центральным отоплением я свою бытовку отоплю вообще без проблем. А вот когда нет ни центрального, ни газа, вот тогда приходится включать мозги
Люди дорогие. Заказчики любимые. Ну научитесь же вы уже быть ЗАКАЗЧИКАМИ! Ну ведь не сложно!!! Нужно то всего несколько этапов выполнить: 1 - составьте договор с бригадой. самый простенький "на коленке". 2 - заставьте все скрытые работы актировать отдельным актом. Связали рабочие арматуру - пусть сфотографируют или вас пригласят, чтоб вы видели, что как сделано. Подписывайте акт скрытых работ. Подпись прораба на этом акте позволяет привлечь его даже к уголовной ответственности даже через 20-30 лет, если выяснится, что он вас обманул и вы, не дай бог, как-то пострадали. 3 - у вас должен быть проект!!! если совсем жалко денег на него, то сделайте некую технологическую карту. В ней пропишите, например, лаги должны располагаться с шагом 400 мм. Доска сухая, камерной сушки. Размер доски 150*50 или 200*50. Крепеж в торец три гвоздя оцинкованных или уголком таких-то размеров. ПРОПИШИТЕ КЛЮЧЕВЫЕ ВЕЩИ!!! 4 - не забывайте, что на стройке есть МНОЖЕСТВО специальностей. Плотник всего лишь плотник. Арматурщик всего лишь арматурщик. Он не геодезист. не проектировщик. Не снабженец. Он не обязан знать какую доску использовать для опалубки и как её крепить!!! Это ответственность ПРОРАБА, сделать, как в проекте или как того требуют строительные нормы и правила!!! 5 - если не можете все это сделать самостоятельно или не уверены в своих силах и знаниях - обратитесь к специалисту. Он называется технадзор. Можете даже ко мне. По удаленке, просто на уровне консультаций , составления списка актов скрытых работ, помощи в приемке работ совсем недорого получится. А сэкономить можно миллионы!!!
Заказчик не должен ничему учится. Он платит бабки. Этого достаточно. Просто система кривая. Как и все у нас. За такие дома надо у фирмы лицензию отбирать и нахлобучивать по полной. Через тот же потребнадзор. Но у нас даже суда нормального нет. Наверно почти во всех фирмах есть договор. Но он составлен на хитрых условиях. В пользу компании разумеется. И поменять его нельзя. С них взятки гладки. И от гарантии одно только название. Хотя по закону не мешало бы ее сделать не меньше 10 лет. Я думаю в развитых странах таких говонофирмочек нет. Там если уж строят так строят. И у всех строителей есть лицензии. И есть инспекция со стороны государства. Туже проводку в доме проверяет инспектор. И подпись свою ставит. И ответственность за это несет. И взятки не катят.
@@Acronis2005 Специалист стоит дорого, неспециалист в три раза дороже. Вопрос про экономию, а не учебу. Если хотите просто заплатить и получить дом - получится одна большая сумма. Если выучите азы строительства и придете в фирму с этими знаниями - получится в два раза дешевле. Вопрос к вам, сколько готовы отдать за качество специалистов? Можете купить маленькую, но качественную будку за миллион или за тот же лям трехэтажный особняк с соответствующим качеством.
@@Acronis2005 ещё как влияет. Вам могут варить материалы не по местности, которые вам не нужны. Ваши ведь деньги. Ну а про "развитые" страны вы не знаете, там все завязано на капитале, и стоит в разы дороже, чем у нас. Поэтому и строят на совесть... или просто потеряют деньги. А сколько там стоит мороки и денег у себя на участке заменить забор или проводку это можно ебануться.
Нет. Я конечно всё понимаю. Но вы тоже должны поимать. Что такой дом, в нормальном качестве будет стоить не 1 200 000, а за 3 000 000. Вот тогда, ничего прыгать не будет. И щелей в стене не будет. И вообще всё будет охрененно. А по поводу говнодома вы не правы. На примере вашего разговора. Человек который купил Ладу, он прекрасно понимал что эта машина Нормальный вариант попу возить! Она дешёвая и о шикарном комфорте там речи не идёт. Когда люди покупают 2-х этажный дом за 1 200 000. Они или думают жопой, или мозгов как у хлебушка. Не бывает дешёвых домов отличного качества!
Когда выбираешь товар, в качестве которого ты не разбираешься, то ориентируешься на цену, отзывы и рекламу. Цену адекватные люди берут или среднюю, или медианную. Кто же знает, что 90% предложений на рынке - говно, а остальные 10 делят между собой мошенники, нормальные фирмы и строители дворцов с золотыми унитазами? Как найти тех, кто входит в группу "нормальные фирмы"? Вот и выходит то, что выходит. Пока в нашей стране не будет организована система контроля качества, аналогичная оной на западе, ничего не изменится. (для справки. у них в строительстве дома участвуют минимум две организации, одна строит, вторая принимает работы; по окончании строительства вторая фирма берет на себя гарантийные обязательства на дом - т.е. в случае проблем отвечают именно они).
То есть по-Вашему,перед началом строительства людям честно сказали-денег у вас мало,поэтому мы вам построим некачественный дом?Да нет же!100 процентов говорили про высокое качество,малые сроки,большой опыт и прочую хрень.Дело в рукожопых строителях и некомпетентности застройщика,чем первые и воспользовались.Нужно было всего навсего попросить показать один из ранее построенных домов по этой"технологии",где уже живут люди и просто пообщаться.Получили бы самое адекватное мнение.Обычно в таких случаях халтурщики начинают ёрзать на жопе и съезжать с темы.Тогда просто разворачивайтесь и уходите.Плюс в нете полно материалов,чтобы понять,как должно быть.
Как вариант да, но толкового ещё найти нужно. Бывали случаи, что этому прорабу(тех. надзор) как не назови, платил сам застройщик вдвое больше, чем заказчик и понятно, что он закроет на всё глаза Опять присловутый человеческий фактор.
Ну часть в ваших словах есть правды, но только часть. Мы сами из это отрасли. Каждый день заявки, на расчёт и пр, нам нужен дом зимний под пмж и пр не дороже 400-500 тыс. рублей, НО это же фантастика!! Но пишут и скидку просят и т.д. Сейчас основная масса людей хочет БЮДЖЕТНОЕ строит-во,а оно по определению редко бывает качественным! Говорим потенц. заказчику, давайте за эти деньги поставим вам сруб под усадку из камерной сушки с нормальной толщиной стен, а он нет, делайте на сотку(150 на 100мм) и под ключ, нам пойдёт. И самое главное, всё таки это бизнес, не построим мы, освоит эти деньги 101 другая контора, ещё и скидку большую даст. Я говорю вам нужно понять специфику рынка, людям говоришь о материале камерной сушки, о полном антисептирование на базе, нагелях, двойных стеклопакетах, минимальном утепление на 200мм, НО в массе своей им это не надо, так как это удорожает конечный продукт. 85-90% всех заказчиков нужно дешево, недорого, низкая цена, мало того и ищут они эти компании в яндексе и гугле именно по таким запросам. И рынок этот ещё долго будет ЭКОНОМ и бюджетным, так как денег нет у населения, кризис он не в умах это очевидно. Конечно спрос должен быть и с подрядчика безусловно, но это отдельная и долгая тема конечно. Но то, что было 10 лет назад и сейчас уже небо и земля, тогда необрезную доску даже на порешетник и черновой пол ложили, пергамин(бумага по сути), вместо плёнки, не было понятие ветро-гидрозащита под кровлю, контробрешётка, сухой материал релкость, контрейки, вентзазор, да что говорить профилированного бруса почти не было, только строганный и всё и т.д. Поэтому технологии подтягиваются, опыт бригад и руководителей идёт так же, компании хорошие появляются, конкуренция очень хорошая, поэтому тут то всё впорядке на самом деле. Не всё так просто А бегать с тепловизором по деревянным домам и прыгать по полам большого ума не надо я вам скажу. Я в любом таком доме найду косяк, деревянных домов без них просто не бывает, будь брус, бревно или каркас. Эти эксперты с видео, лучше б свой эталлонный дом показали, но их нет(( И не только показали, НО и построили., но они не построят его, так как сами такие же строители. Этот канал хаит все деревянные дома, брус устарелая технология, в каркасе мыши живут, вот и всё к чему он подводит!!
Чем больше смотрю ваш канал, тем меньше хочу построить себе дом. Куда ни плюнь, все хлам🤷♂️ Так из чего же строить, чтобы соотношение цена - качество было хорошее?
Сразу честно признаюсь что я нефига не эксперт. Всю жизнь прожил в бабушкиной хрушевки. С экспертизы с ютуба самый безопасный вариант строить ОДИН этаж без мансарда из газаблока. Земля естественно нужна хорошая, а не болото. Понятно что есть куча моментов где могут нагреть. Но по крайне мере дом не сгниёт полностью и бетонное перекрытия второго этажа не упадет наголову.
Строителям с этого дома перепало всего ничего. Вот когда, как в США, строители сами будут начальниками и не будет никаких посредников, тогда будет толк.
В том то и дело все в говностроителях, не прием тут материалы, правильно выполненные расчеты и в доме будет тепло и дуть нигде не будет и кружки прыгать не будут...
Федор Сухарев При наличии квартиры в городе, очень часто человек за городом не хочет жить в такой же бетонной коробке. Я лично видел дома из дерева и по 20 млн.
Margo Lisovski Я сейчас буду поставлять пилмата на 3 млн. рублей, для изготовления вагонки в каркасный дом. Вот прямо и вижу картину, привожу значит полфуры леса на комбинат, туда же каким-то чудом заносит заказчика и я ему и говорю: "Глупец ты, надо было из газосиликата лепить или кирпича, мне тут на Юту сказали так." Есть такая поговорка, хозяин барин. Вот хочет человек такой дом и деньги у него есть сделать его правильно. Что в этом глупого?
Брус не клееный, строили не профи. Так и из клееного профи дома цена была бы в 10 раз больше. И всё равно без утепления дерево есть дерево, только если газ.
Сосед такой же дом обклеил пенополистиролом потому что зимой холодно. Дом начял гнить, решил снять пенополистерол и облицевать ты 1,5 кирпича по-сути построил дом заново.
У меня дед построил себе дом в далекие послевоенные годы из толстенного бруса дуба, так и сейчас выглядит очень уверенно и хорошо. Технологию строительства важно знать... А так жаль героев видео.
Название не соответствует !! Мыши в каркаснике оказались, а не в брусовом доме ! Автор будь внимательнее , а то скоро и вас будут фуфлыжником и говнороликом называть )
30 лет имею деревянную дачу. Скажу что чашки наверняка будут звенеть, но ни разу это не мешало, даже не задумывался никогда об этом. Так что звенеть ни разу не страшно, а вот холод наверняка дискомфортно
А меня впринцепе радуют такие ролики... Люди покупают такие дома ооочень дешево, зная, что хороший дом стоит больше. А потом начинают ныть, почему так плохо.
бедные люди..（жалко их. У нас дом из клеенного бруса- мы ОЧЕНь довольны!Тепло , чисто ,уютно.Только не на винтовых сваях)! Интересно , а что-то дельное вы им посоветовали кроме того что они услышали что у них говно дом и они лохи?
Клей у вашего бруса тоже имеет свойство высыхать, так что вы еще охнете с этим. Большинство строек делается у нас по принципу сегодня сдали, а завтра после нас хоть трава не расти.
в деревянных домах если балки из простого бруса сечение по высоте должно быть не менее 25 см и длина балки не более 4 метров ,а иначе балка прогибается под своим весом, поэтому в старину строили дома -пятистенки не более 8 метров(комната 4 метра в ширину), при современных технологиях балки можно применять клеенные с высотой по сечению до 32 см и тогда комнаты можно делать до 5м в ширину, или же применять металл( двутавр ) в перекрытии, хотя в деревянном доме это проблематично исполнить без дополнительных пристенных колонн.
а то что ты прыгаешь и всё в дому прыгает тут сваи не причём а опора у пола тонка или сам пол тонок вот тебе и результат. И конечно в дому будет холодно если под ним пустое место и ветры гуляют
Зашивка цоколя пол теплее не сделает, ибо даже зашитый цоколь ОБЯЗАТЕЛЬНО должен проветриваться через продухи, и температура там будет ровно такая же как и на улице. А если хочется чтобы пол был теплым - его необходимо ГРЕТЬ. В многоэтажных домах полы теплые, потому что у соседа этажом ниже тепло в квартире, и его потолок греет ваш пол. На первом этаже чуть холоднее, но за счет того что в подвале расположены все теплотрассы, то тоже обогрев идет. Если дом частный, то естественно там ничего этого не будет. И единственный вариант добиться этого эффекта - делать теплые полы. Водяные, электрические резистивные или инфракрасные - это уже на вкус и кошелек, как говорится.
@@Tosnowood чем больше смотрю тем больше убеждаюсь, что слаще моей панельки ничего нет. Я и дочка в двушке, родители в трешке- вчетвером в пяти комнатах как-нибудь разминемся 🤣 Всякие блага в виде шашлыков, баньки, лужайки, огорода на не нужны (по мед.показаниям)
У меня только один вопрос. может он тут уже и звучал. если вы говорите что деревянный дом холодный, то как же тогда живёт весь дальний восток и сибирь? вот как? в минус 45-50.
Ни скажу про ДВ, у нас Забайкальском крае брус 180 - 200 и утеплитель 50-100 с внешней отделкой вполне нормально и тепло. По т.тех расчету все отлично на самый холодной месяц по норме.. Родственники построили почти сами, коробку фирма с бруса 180, со временем утеплили, ничего не прыгает в доме))), не дует босиком в доме зимой ходят. Вообще после видео я понял на западе куча говностроителей т.к. зимы у вас халявные, а у нас тут -40 это нормально, поэтому фирмы строят качественнее т.к. это их хлеб, а если туфтить то долго не протянут сами понимают антирекламу быстро разнесут по краю.. Хотя фирм тоже развелось, но есть хорошие фирмы и делают все четко, за 1 лям двухэтажный точно не будут строить, максимум 60 кв. с нежилой мансардой обойдется за эти деньги.. А там у вас смотрю за лямы двухэтажки лепят под ключ.. )))) Приезжайте к нам и точно не найдете дом с бруса где холодно и все шатается... )
Деревянный дом - это цилиндрованный брус, или бревенчатый? Так в таких домах чем меньше окон, тем теплее, плюс печь в доме. Бревенчатый дом хорош лишь тем, что его легко построить, раньше его строили только с использованием топора и всё, год стоял и потом окно прорубали. Маленькое. Каркасник построил за месяц и можешь сразу жить. Просто до Сибири не дошли технологии цивилизованного мира. В Канаде тоже холодно, только там все дома каркасники.
Тут скорее важна постановка вопроса, если использовать такой дом под постоянное проживание, то не вариант конечно же, но как дача для сезонного проживания это идеальный вариант, потому что дешево и экологично.
Бекир Бекиров Грибок появляется из-за сырости, которая в свою очередь является результатом разницы температур внутри отапливаемого дома и снаружи. В щели задувает холодный воздух и там выпадает конденсат. Если вы живёте в доме только летом, то данный фактор уже не важен.
Вообщем тут не сам материал плох, сколько люди которые из него строили банально сделали тяп-ляп. Лицо деревянного дома это углы, которые заботливо прикрыты дощечкой. Потому что там скорее всего просто лютая жесть и щели в которые рука пролезает.
@@ЖорикЗаточкин я перекрытия деревянные в своем доме делал лично, Я могу прыгать что на первом этаже что на втором этаже И никакие стаканы и тем более мебель у меня не трясётся . Деревянные перекрытия вполне могут быть хорошими единственный вопрос В качестве работы .
Просто лаги тонкие положили, пролет большой, надо или еще сваю ставить, или лаги усилить. Дом реально коммерческой постройки, а правило коммерции какое? Правильно по меньше вложить, по больше поиметь.
Еще в сказке о трех поросятах поднимается важнейшая и всегда актуальная мысль о правильности выбора строительного материала для дома. Сказка сказкой, но многие из нас, подобно героям знаменитого произведения, хотят построить прочный надежный дом минимальными усилиями. А тут на сколько у вас хватит денег и фантазии, как говорится в поговорке: Каждый - сам кузнец своего счастья.
Конлпатить все швы с двух сторон + заливать герметиком для срубов. Потом снаружи обмотать ветрозащитой с зазором и обшить еще чем-то, хоть той же доской.
Я имею спецобразование. Строил дома разные, бесило одно 75% работающих в таких делах, люди пришлые, временные, криворукие и даже слепые не вру, зрение от минус пять и далее. Рулетку не видят, уровень не видят, идут на стройку т.к. в другом месте нужно образование, а на стройку так возьмут, научут работе, вот и учатся......
А у моих дедушки и бабушки дом 1948 года постройки. Дом из готовых деревянных панелей.стоит до сих пор.никаких проблем.Но дело в том ,что панели были финские ,а собирали дом пленные немцы.
Сваи можно бетонные набивные - самый дешевый вариант. Ну а утепление же обычно делают минватой Роквелл или что-то подобное. Без утеплителя - чистый брус или бревно - явно не вариант. Я думаю надо делать дома из пеноалюминия. Не горит, звукоизолятор, теплоизолятор, пористость закрытая - т.е. не промокает и плавает на воде. Думаю даже лучше чем кирпич. Кирпич намокший может промерзнуть и треснуть как и любая керамика без покрытия. Бетон конечно получше, но вопрос теплопроводности тоже.
Ну на самом деле сваи это далеко не дерьмо как тут говорят.Разновидностей свай полно.Не буду вдаваться в подробности какие они бывают и насколько они надежны.Автор не рассказывает о том как правильно сделать а просто вердикт типа дерьмо.Это не дерьмо.Во первых делая фундамент из свай нужно рассчитать сечение сваи.количество свай в свайном поле.Обвязка свай.Сечение обвязки а это все строймех и сопромат.Это считает инженер а не менеджер в компании.А также губина залегания фундамента.Она должна быть глубже глубины промерзания грунта в регионе.Какой грунт?.Потом обвязочный брус.естественно нужно и правильно развязать лаги пола!!.Если все это учесть и правильно сделать никакого прыгания стаканов и холодильников не будет.Так что этот дом очевидно просто построен по нарушению технологии но никак плохая технология.Автор не прав с такими высказываниями.
Я из 2022 года, сейчас за лямсто можно построить только курятник. Как вариант. Делается внешнее утепление и красивый фасад (под кирпич, к примеру) по технологии. Полы при желании можно усилить доп лагами, полы переделать, сваи погоду не делают. Проблемные места отбелить и обработать антисептиком. Даже из этого, на первый взгляд "говна", можно доделать красивый и пригодный для всесезонного проживания дом. Чудес за лямсто не бывает, как и в том советском мультике из одной шкуры семь шапок мужик сшил.
У нас в Украине для себя строят дома в основном из кирпича, газоблока, керамблоков. К каркасникам слава богу народ пока относится с опаской. Много фирм их предлагают, но строят все равно из камня. Сама уже 10 лет живу в кирпичном доме утеплённым полистиролом ( 10см) на нормальном крепком фундаменте, который ещё по тем временам обошёлся нам в 7000$. Кроме стен утеплён полностью фундамент и пол 1-2 этажей.Сами мы с мужем по образованию теплоэнергетики к утеплению дома отнеслись серьёзно,хотя 10 лет назад цена на газ была смешная и никто на это ,как сейчас не заморачивался. Сейчас мы сами себе благодарны, что не пожалели денег и все сделали добротно и основательно. Если строите для себя надо потратить время и изучить все особенности строительства, особенно почитайте про теплопроводность стен . Потраченное вами время сэкономит вам деньги и нервы!
Елена Поремская Дома из кирпича возводятся дольше и требуют больше толщину стен, соответственно фундамент ленточный и глубокий. Каркасник с утеплителем может построить один человек за месяц. Кирпич слишком сомнительный материал, его тоже надо утеплять и снаружи делать ветрозащиту и в чём же преимущество кирпича тогда? В том, что дом тяжелее и напоминает замок? Лол, вот и всё отличие.
theaweary кирпичу уже не один десяток тысяч лет. сомнительный материал). 1 человек по сути ничего построить кроме сарая не может. полый кирпич в помощь + 15 см утеплителя от 50-100к. и будет стоят вечно. что за экономия на стройке). дом должен быть крепостью даже сказка есть три поросенка.
Полому кирпичу десяток тысяч лет? НЕ-ВЕ-РЮ. А обычный без утепления слишком холодный. 30-40 см утеплителя и дом хоть из палок строй (если ветра нет). Полистирол сильно не айс материал в качестве теплителя...
Смотрю Ваши видео и пересмотрев почти все пришла к выводу Вы ребята молодцы, отличные материалы и доступно объясняете людям почем петрушка и кто в земле ее красит. НО есть вопросы и очень прошу не медлить с ответом поскольку после конструктивной критики должны быть предложены варианты выхода из положения. нельзя все время говорить только о плохом при этом предложите действующую систему КАК КАК КАК 1)людям приобрети заветные квадратные метры используя относительно бюджетное строительство 2)из каких все же материалов нужно строить чтобы не вляпаться в ад 3)предложите Проверенные вашими специалистами фирмы которые могут построить недорогие но пригодные для постоянного проживания дома. уверена что за ценную, проверенную информацию люди будут готовы Вам платить, правда и спрашивать тогда тоже с Вас будут но если все пройдет без рекламы и банального обмана, то Вы сможете стать мегабогатой фирмой. Удачи Вам и жду ответа!!!
посмотрел много роликов этого автора скажите а у него есть хоть один позитивный отзыв. хочу построить дачный дом начал задумываться из чего а тут получается что все говно кроме мочи. если кто-то может кинуть ссылку на ролик где доступно объяснят из чего можно построить и на каком фундаменте доступный дачный дом буду признателен
Наша компания перестраивала пару домов в Лен. области ( Сами понимаете переделать дороже) . Многие заказчики смиряются когда им озвучиваешь, что нужно переделать ( и так поживём, деньги кончились) 90% рукожопых (дешёвых) домов приехали к нам из ........ барабанная дробь ...... Пестово ..... Будьте бдительны!!!
Дует между венцами? Так наверное, для начала, проконопатить все щели как следует надо! Потом обязать, утеплить и обшить фундамент! Всеравно холодно? Тогда сделать наружное утепление с обшивкой! Пол шатается? Ну добавьте стойки в фундаменте. А чтобы на втором этаже не шаталось - воткнуть столб посреди комнаты!)) Практически всё исправимо, но требует дополнительных затрат!
Любой дом, построенный из бруса будет таким. Ветер снаружи образует вакуум, ( закон бернулли). поэтому воздух из дома с силой выдувает. Это не просто градиент температуры, это очень большая сила.Поэтому нужно снижать скорость потока воздуха вдоль стены. Поэтому юрты - круглые. Выход - сайдинг с утеплением минватой 50 мм. Тогда отопление - 2 квт на 10 кв. м. Только это дачный дом. По цене дачного дома. Дом для постоянного проживания такого размера будет стоить 3-4 ляма. Будет из негорючих материалов, с выделенной по всем правилам газовой котельной. Брикетами можно отапливать новогодний пикник. Или за дармовыми дровами в лес ходить, как в деревнях. А по другому - только газ. Пусть и в цистерне под землёй.
2 кВт на 10 квадратных метров утеплённый дом из бруса ? у меня на 40 квадратных метров стоит один отопитель 3,5 кВт дом брус 150 не утепленный Что за Треш вы написали
Сваи-это реальная круть!!! Этот сарай стоит не на сваях а на металических подпорках,как это можно не знать??? А реальные сваи - это МЕГА прочность и экологичность!!! Правда стоить они могут с полдома :)))
Курятник на винтовых сваях, дерево сырое видимо было при монтаже, такие дома одни страдания для их хозяев, но ужас в том что после постройки все мирятся с этим и живут в таких домах...
Да, дом не айс по утеплению, владельцу дома я бы посоветовал взять паклю и доло. И канапатить до потери пульса пока все швы не пройдёт. А то что дом не садиться как положено, его возможно держат окна
брусовый дом пару лет должен постоять, высохнуть и осесть, а люди обычно сразу печку и жить и естественно брус выворачивает и трескается. вот и щели и все остальное.
Да ВАМ говорят,что из БРУСА И БРЕВНА НОРМАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ НЕ СТРОЯТ "ПОД КЛЮЧ".Ройки и обсады....это всё херня!Так же вам говорят,что ТОПИТЬ НЕЛЬЗЯ пока усадку не даст.Полгода-год,а то и больше(в зависимости от качества бруса и погодных условий),сруб должен отстояться.
Что можно получить за 1 100 000 рублей ?! Просто амбиции зашкаливают, а денег нет, строительной компании нужно было обьяснить заказчикам, заделайте дом меньше но лучше по качеству!
это жесть! у нас сруб на мощном фундаменте с ж/б плитами 200мм. Сруб выстаивался несколько лет. Вся вогонка высушена. Всё гуд! Фундамент делали свои люди. Сруб везли от своих из Костромы, потом строили тоже проверенные, частники, которые построили очень много всего из дерева. Мышей и грибка нет, потому что абсолютно всё дерево обработано специальными растворами. А на видео конечно развод. И это не стоит таких денег вообще.
Накой хер было вообще строить из бруса, вопрос заключается в этом. Семья бедная, но решили построить дом задорого и даже не смотрели из чего строят. так нельзя, даже если не смыслишь ничего в строительстве, надо читать книги и контролировать стройку и закупку материала. Довериться полностью нельзя никому, даже врачу. Проверять надо всё.
прям так и вижу, как каждый брус проходят с "влагомером", далее делают сверление по всей длине, чтобы уже точно убедиться в его сухости)) видел как клееные кедровые брусьядвусотые, усыхают неравномерно а в сказки про сухой брус из магазина, а не от своего товарища, давно не верю))
Mikhail Grafov вы правы, я работала оператором сушильных камер, многое зависит от лени работников и жадности работодателя ( наш экономил на ночной смене и сушилось все само по себе).
Вечер добрый. Хотел бы узнать у Вас где приобрели такой гаджет (тепловизор к смартфону). Если возможно название, модель или ссылку на это чудо. Заранее благодарю.
Лям сто - это нормальные деньги . Перебрать полы , сделать фасад тёпленький , ну и трубы отопления в порядок привести . Всё . Докинуть тыщ. 400-500 придётся .
Всем доброго дня, скопирую свой комментарий с одного из видео, просто много писать ещё раз не хочется, но к этому сюжету самое то. Вот посмотрел видео и маленько не понимаю человека который всё продаёт и строит такой большой и сложный дом. Сам строю дом, ключевое слово сам, но некоторые работы делали так называемые строители (коробка-брус 200, и крыша простая двухскатка). Да дом из бруса, но 200, как тут любят писать что это прошлый век, но мы с женой осознанно хотели жить в деревянном, понимая что в этом доме придётся много чего делать. И вот что мы имеем по прошествии 4х лет строительства- дом с черновой отделкой, со всеми коммуникациями (отопление-газ, канализация-септик-автономная канализация, вода из скважины с автономной водоотчисткой,) большая часть делается мной и да собрать коробку и сделать двухскатную крышу-это всего лишь малая часть и можно было сделать самому, но одному маленько неудобно да и друзей напрягать не хочется. По поводу дома из бруса задача, да и брус на 200 из зимнего леса никто не хотел пилить, т.к нужен крупный лес, но это решаемо-живём в сибири, потом межвенцовый утеплитель-джут тоже покупал самый толстый, который не просвечивает, а люди берут что подешевле и разница в цене приличная. И вот дом собран по старым технологиям в деревне, получился очень тёплым и уютным даже в черновом варианте, это вам не бетон. Что могу сказать по итогу - на всё про всё ушло 1,5 млн, я бы сказал около этого +/- 100т.р., но в эти деньги можно входит участок 17соток, 250т.р., забор вокруг участка из профнастила(даже пришлось научится варить сваркой). Много это или мало не знаю, строим по возможности , но мы ездим отдыхать, есть автомобиль за 500т.р., и нет кредитов и да дом 90м.кв., одноэтажный, но можно сделать второй. Ещё сделать отделку внутреннюю и со стороны улицы. Дерево спорный строй материал и дорогой, но оно того стоит (нажились уже в стенах из блоков). Почему решили строить свой домик, просто не хотели брать ипотеку, а так потихоньку строим и уже живём. Да ещё чуть не забыл сам не строитель и когда задумались о строительстве старались всё просчитать и составить проект и ясно было что большой дом мы не потянем, хотя хотелось побольше. Почему не из брёвен, всё просто - дом из брёвен садится дольше. Итог считайте всё внимательно, не может большой дом стоить 2млн., а из дерева тем более. Хороший «лес» не может стоить дешево.
Уважаемый Стройхлам, качающиеся полы это признак неверного подбора сечения лаг пола, а не вина свайного фундамента. При нормальной установке свай делается геология и определяется глубина и шаг закручивания. Несущий ростверк должен быть также рассчитан, с коэф. запаса. Лаги пола должны быть правильно подобраны по сечению и шагу. Сами полы должны быть не из шпунтованой доски, которая гуляет туда-сюда и имеет зазоры, дает усадку и т.д., а из фанеры 18-20мм, или из OSB 25-30мм, которые сажают на клей к лагам, и только затем прибивают/прикручивают. Это я к тому что не обсирайте сваи, в некоторых местах, например на уклоне или возле водоема, на местности где бывает половодье - просто невозможна установка бетонного фундамента.
Блоки, которые ковыряются руками - это бетонные блоки, Б20 можно расковырять, даже марки выше, а вот газобетон хороший, ну не легче строительного кирпича разбить.
Ребята, вы упорно хаете технологию, пользуясь в качестве примера домом, где технология не соблюдалась от слова "вообще". Не надо так. Дерево вообще и брус в частности - очень хорошая и удобная вещь для строительства, если строить по уму, а не через жопу. Нормально построенные деревянные дома стоят столетиями, а всякий хайтек... Сколько его было за последние лет пятьдесят... И сколько "новейших и крутейших" технологий тихо слились в анал истории, так как построенные по ним дома начинали сыпаться через пару десятилетий... Не, конечно, слоёный бетонный ДОТ будет и тёплым и прочным... Но вот по деньгам обойдётся как целая деревня. Это раз. Деревянные полы и перекрытия тоже нормально живут сотнями лет - весь старый фонд с деревяшками, разве что заштукатуренными. И ничего особо не прыгает, пока доски пола по каким-то причинам не поведёт. Это два. Владельцы данного дома заказали, по сути, летний домик, и достаточно взглянуть один раз, чтобы это понять. Это три. Итого: Имеется летний домик из сырого дерева, собранный через задницу. Каким образом это показывает "устарелость" технологии - сие тайна великая есть.
СтройХлам, ну да, если считать сферического коня в вакууме - то так оно и есть. А если смотреть на реальные ТТХ нормально построенного дома из бруса - внезапно оказывается, что в нём можно жить и долго и комфортно, не боясь, что он внезапно начнёт трескаться и осыпаться. На северах, например, деревянные дома стоят себе и стоят, без какой-то регулярной обслуги и капремонтов. Только крыша регулярно меняется - и всё. А крутого хайтека в никаком состоянии я под Питером насмотрелся более чем дофига. Есть только три вида материалов, нормально живущих в России - дерево, бетон, кирпич. Монолитные. И всё. Остальное, включая всякие клееные опилки, "дырявые" кирпичи, пористые бетоны и полимерные "сэндвичи" - годится на времянки и не более. Хочешь теплее - обложи брус газобетоном. Газобетон посыпался - замени на минвату и вагонку. Минвата слежалась и сползла - выкинь её и обшей дом какой-нибудь-нибудь нано-графено-пеной, к тому времени как раз придумают. ...Самое главное, что дом при этом останется тот же, что и десятилетия назад, и его не нужно будет перестраивать с нуля каждый раз, когда очередной модный хай-тек покажет свою несостоятельность.
+Олег Орлов скоро ценник на газ будет, как в Европе, а дровяная халява тоже не вечная. Тогда быстро придёт понимание, что тепло, а что холодно. Финны не дураки, хоть и любят дерево, но жизнь заставила быстро поумнеть и зашить избушки ватой. Справочник теплотехники возьмите, чтобы про жизнь и коней не приходилось говорить. Можете посмотреть мое выступление в Самаре. Там в конце видео тоже умник один на выставке про жизнь рассказывал. Я привёл пример расчета, что есть жизнь, а что есть легенда торгашей.
СтройХлам, таки где я против обшивки, пальцем ткните, плиз? Я радикально против всяких новомодных хайтеков в качестве основных конструкционных материалов, так как они сплошь и рядом показывают свою полную несостоятельность, отчего через десять-двадцать лет очередной поверивший рекламе с очередным "писят лет гарантии" лох судорожно собирает бабло, надеясь успеть до того, как его дом окончательно рассыпется. Или до того, как его грибок съест. Ну, и утеплители, соответственно, желательно брать не новомодные, а проверенные временем - но это уже не столь критично, их и ободрать не долго. Одних только "пенопластовых бумов" было аж две штуки - с одинаковым фэйлом в результате. Только ЭППС из хаты устраивает грибницу, а обычный ещё и сам отсыревал насквозь и не сох от слова "вообще". Газобетон и кирпич "в дырочку" - годные утеплители, но требуют капитального фундамента, так как прочность имеют примерно никакую - чуть подвижка и хата лопается пополам, да и с фундаментом они на несущие не годятся, зато утеплять монолитный бетон - самое милое дело. И т.д. и т.п. Так что или сразу дорого и капитально - или основа из бруса с последующей доработкой. ИЧСХ, под сруб можно без больших плясок с бубном загнать капитальный фундамент ПОТОМ, когда деньги появятся. И обшить тоже потом. При этом, людям будет где жить - основа-то уже есть.
А заказчик не в курсе законов физики, что деревянный материал после сдачи дома будет несколько лет рассыхаться и давать усадку (трескаться, изгибаться, скручиваться винтом....
брус 15 на 15 какое там может быть тепло.дом то не маленький.и радиаторов маловато.хотя сами и ребёнок легко одеты значит не холодно.мыши везде заводятся даже в кирпичном с плитами.пол играет-либопролёты между сваями большие либо балки не достаточно толстые.косяки строителей тож присутствуют но не так критично.исправимо.за 1200такой дом не купишь,а тем более не построишь.бюджетный вариант.цене на 100проц соответствует.нормальный хороший дом.пусть хозяева не расстраиваются
У нас в Латвии залить ленту 6+ тысяч евро плиту 9+ тысяч евро. А забивные сваи 100-125 евро за штуку с работой. Тоесть мне на дом 8 на 10 даже если их забивать через каждых два метра выйдет 2.5 тысич евро.
То что он там прыгает и всё трясётся, это не из-за фундамента, а из-за перекрытия лаг! Либо очень редко их поставили, либо толщина лаг маленькая. У меня пролёты 5м и лаги 100х200 и 200х200 ничего не трясётся! Хоть всей толпой прыгай! Что первый, что второй этаж!
СОС !!! Строим баню( профилированный брус , камерной сушки) ,помогите принять по акту приёму передачи! Строительство в процессе прка можно испавить чтото
Во первых: как строитель и элитный отделочник скажу, что делали не профессионалы , а халтурщики =) - это очевидно заказчик экономил и брал людей с подворотни ! Во вторых : что Вы хотели от играющего дерева ? =) Из кругляка надо делать хотя бы ! У меня из кругляка липы с паклей в стыках с фаской уже 40 лет стоит и всё супер !=) А так конечно прочнее из камня , но и дороже на сколько ! Его и утеплять или в 1,5-2 кирпича класть надо и отделка и фундамент глубокий и т.д. и т.п. Хочешь за копейки замок построить =) Бери тогда мешки -песком засыпь их и выложи полностью из них фундамент , коробку , крышу и всё глиной с соломой замажь , а окна из полиэтилена =) Ой не могу =)
Ну со спичкой ты зря возле пакли... По молодости так сожгли соседский дом, подожгли нечаянно паклю на втором этаже и пакля дала круг по всему дому огнём примерно за 10 секунд и тушить уже бесполезно. Сгорел до тла, батя приехал и вставил мне по первое число...
Только одно странно как они в него сразу заехали. В брусового дом после усадки заезжают как правило и после конопатки дополнительной. Иначе холодно будет очень
Ну что сказать... из 2024 Петруша вырос в разы, оборудование такое, что боинг позавидует... мы обнищали конкретно и такой дом будет стоить от 2,5 млн. И это будет норм.... а про крыс и мышей мы слышим только в телеграммканалах по распилу бюджета
Оператор мастер своего дела) Фокус ни разу не поймал))
Лайк
Если поймал бы, ужаснее бы выглядело сие строение.
Говнооператор получается?))
Фокус ужасен..
У аппарата плохо работает.
зачем такие дома громадные строить чтобы потом ломать головку как его содержать? построили бы одним этажом и с грамотной планировкой и можно было зиму переживать
Золотые слова вот я например без этажа себе строю
Вообще не уклюжо както,необдумано))
Как сарай смотрится
Я вообще не понимаю, зачем людям такая квадратура? Что бы топить?
@@kovalenkoihor4325 Доброго времени суток. А как быть, ежели у меня с женой двое разнополых детей, которым нужно по отдельной комнате. И с нами живут еще моя и ее мама? Мы переехали из далека, а построить каждому отдельно жильё, пока нет возможности...!?
Трубы для радиаторов великолепны.
Пусть Мила расскажет , как они экономили при договоре
Разводку отопления переделывать нужно! Такой схемы подключения в природе не существует. Хозяева, Вы там держитесь, хорошего настроения!
Мда уж. Печально у хозяев.
если мыши живы значит дом хороший.))))
Мыши живут везде! Даже в кирпичных домах!!!
Хороший деревянный дом могут позволить себе только очень обеспеченные люди.
За "Лям 100" как сказала хозяйка, вполне сносно.
хороший дом не деревянный, и вот его реально не дешево строить.
Лучшие дома - это из дерева. 2000 лет простоит, если по современным технологиям делать.
хороший дом ДЕРЕВЯННЫЙ .. но не из бруса 150 , а как в старину строили бревно 500, и половые доски 100, а не 35
@@albertfrolov6417 ну ты запел🤣🤣
Привет.
Вы вроде как взялись за благородное дело, но делаете его (как и большинство) как-то наполовину. Ну манера изложения понятна, - эпатаж всегда привлекает внимание, причем пофиг какое впечатление он оставит, положительное или отрицательное... самое главное это внимание есть.
Но почему не делать то, что вы делаете, - качественно? Стена горбом? - приложите правИло, будет наглядно. Влагомер забыли... Блин, вы на чай ехали или видео снимать? Пол ходуном ходит? Ребята... дом стОит лям... Что вы от него хотите? в нём есть пол - уже радость...
Вы поймите, вся проблема не в том, что строят из рук вон плохо, а в том, что строят на те деньги, которые готов потратить заказчик. Вы в принципе можете и не ехать на объект, если вам по телефону сказали, что дом стоит меньше трех миллионов... В нём в любом случае будет страх и ужас. Причем даже если дом снаружи будет конфетный, то почти гарантированно скрытые работы будут в удручающем состоянии.
Вы ведь верно привели пример в одном из видео, про шкуру и шапки. ВСЁ можно сделать, но результат разный. И один из десяти продавцов скажет - я не буду делать вам дом за миллион. А вот девять остальных возьмут деньги и сделают, но ответственность за результат лежит на заказчике.
Если коротко: чуть больше наглядности в ролики и побольше конкретики по поводу на что людям внимание обратить ВО ВРЕМЯ проведения работ, да и вообще побольше теоретического и практического ликбеза по поводу загородного проживания: стоимость нюансов, чем придется жертвовать, какие неожиданные трудности могут возникнут и т.д.
Но что-то мне подсказывает - это не ваша тема... да? :)
нет :))
МИЛЛИОН, дом стОит МИЛЛИОН!!! За эти деньги строят кирпичный дом 60-80 кв.м на ленточке с полами по грунту и перекрытием из плит ПК. А тут... ((
Это где?
Расскажите басни о деревянных домах финам и шведам.Просто руками строить надо.
тогда руки должны быть шведскими или финскими
За лям сто хотят хороший большой дом 🤭🤭🤭 за такие деньги можно поставить только один этаж хороший. И говорить что дом из бруса гавно это просто тупо, извините ☺️
Согласен
@Ильдар Шакиров Ну например для Анапы пойдет, у нас раз в 20 лет температура ниже -20 градусов опускалась. Причем такая температура и недели на продержалась. А так у нас толком и зимы то не бывает)
@@чепурченкоюра а в жару Кондей улицу будет охлаждать
Окна можно не открывать ! Вентиляция работает)
микропроветривание, как говорил колодов.
Это приточка, встроенная в стены. 😂
Мое детство и юность прошли в Якутии, там я проживал в деревяном 12 квартирном доме, все утепление заключалось в обшивке вагонкой под которой был рубероид. И что-то не помню что бы мерзли мы в домах. Ищите не менеджеров по интернету, а людей умеющих работать с деревом. Всем удачи, авторам респект за "Доску почета" строительных компаний.
Рубероид - защита от влаги, а не утеплитель, если что. Вагонка - это ветрозащита.
в ті часи ніхто не рахував витрати на опалення
я тоже из Якутска, не забывайте температуру в батареях... там постоянно в таких деревяшках центральное отопление НИКОГДА не выключается! Если уж пишешь то оговаривай все моменты... Температура в батареях Якутска намного выше чем в центр России.
Вы забыли сказать, что там - центральное отопление, центральным отоплением я свою бытовку отоплю вообще без проблем. А вот когда нет ни центрального, ни газа, вот тогда приходится включать мозги
Дада, а потом люди от таких комментов офигевают. Сравнивать Якутию и МО например.
Люди дорогие. Заказчики любимые. Ну научитесь же вы уже быть ЗАКАЗЧИКАМИ! Ну ведь не сложно!!! Нужно то всего несколько этапов выполнить:
1 - составьте договор с бригадой. самый простенький "на коленке".
2 - заставьте все скрытые работы актировать отдельным актом. Связали рабочие арматуру - пусть сфотографируют или вас пригласят, чтоб вы видели, что как сделано. Подписывайте акт скрытых работ. Подпись прораба на этом акте позволяет привлечь его даже к уголовной ответственности даже через 20-30 лет, если выяснится, что он вас обманул и вы, не дай бог, как-то пострадали.
3 - у вас должен быть проект!!! если совсем жалко денег на него, то сделайте некую технологическую карту. В ней пропишите, например, лаги должны располагаться с шагом 400 мм. Доска сухая, камерной сушки. Размер доски 150*50 или 200*50. Крепеж в торец три гвоздя оцинкованных или уголком таких-то размеров. ПРОПИШИТЕ КЛЮЧЕВЫЕ ВЕЩИ!!!
4 - не забывайте, что на стройке есть МНОЖЕСТВО специальностей. Плотник всего лишь плотник. Арматурщик всего лишь арматурщик. Он не геодезист. не проектировщик. Не снабженец. Он не обязан знать какую доску использовать для опалубки и как её крепить!!! Это ответственность ПРОРАБА, сделать, как в проекте или как того требуют строительные нормы и правила!!!
5 - если не можете все это сделать самостоятельно или не уверены в своих силах и знаниях - обратитесь к специалисту. Он называется технадзор. Можете даже ко мне. По удаленке, просто на уровне консультаций , составления списка актов скрытых работ, помощи в приемке работ совсем недорого получится. А сэкономить можно миллионы!!!
Заказчик не должен ничему учится. Он платит бабки. Этого достаточно. Просто система кривая. Как и все у нас. За такие дома надо у фирмы лицензию отбирать и нахлобучивать по полной. Через тот же потребнадзор. Но у нас даже суда нормального нет. Наверно почти во всех фирмах есть договор. Но он составлен на хитрых условиях. В пользу компании разумеется. И поменять его нельзя. С них взятки гладки. И от гарантии одно только название. Хотя по закону не мешало бы ее сделать не меньше 10 лет. Я думаю в развитых странах таких говонофирмочек нет. Там если уж строят так строят. И у всех строителей есть лицензии. И есть инспекция со стороны государства. Туже проводку в доме проверяет инспектор. И подпись свою ставит. И ответственность за это несет. И взятки не катят.
@@Acronis2005 Специалист стоит дорого, неспециалист в три раза дороже. Вопрос про экономию, а не учебу. Если хотите просто заплатить и получить дом - получится одна большая сумма. Если выучите азы строительства и придете в фирму с этими знаниями - получится в два раза дешевле. Вопрос к вам, сколько готовы отдать за качество специалистов?
Можете купить маленькую, но качественную будку за миллион или за тот же лям трехэтажный особняк с соответствующим качеством.
@@granik2040 а как знания влияют на ценник? Это надо вообще на какой то адовый лохотрон нарватся
@@Acronis2005 ещё как влияет. Вам могут варить материалы не по местности, которые вам не нужны. Ваши ведь деньги.
Ну а про "развитые" страны вы не знаете, там все завязано на капитале, и стоит в разы дороже, чем у нас. Поэтому и строят на совесть... или просто потеряют деньги. А сколько там стоит мороки и денег у себя на участке заменить забор или проводку это можно ебануться.
Нет. Я конечно всё понимаю. Но вы тоже должны поимать. Что такой дом, в нормальном качестве будет стоить не 1 200 000, а за 3 000 000. Вот тогда, ничего прыгать не будет. И щелей в стене не будет. И вообще всё будет охрененно. А по поводу говнодома вы не правы. На примере вашего разговора. Человек который купил Ладу, он прекрасно понимал что эта машина Нормальный вариант попу возить! Она дешёвая и о шикарном комфорте там речи не идёт. Когда люди покупают 2-х этажный дом за 1 200 000. Они или думают жопой, или мозгов как у хлебушка. Не бывает дешёвых домов отличного качества!
Когда выбираешь товар, в качестве которого ты не разбираешься, то ориентируешься на цену, отзывы и рекламу. Цену адекватные люди берут или среднюю, или медианную. Кто же знает, что 90% предложений на рынке - говно, а остальные 10 делят между собой мошенники, нормальные фирмы и строители дворцов с золотыми унитазами? Как найти тех, кто входит в группу "нормальные фирмы"? Вот и выходит то, что выходит. Пока в нашей стране не будет организована система контроля качества, аналогичная оной на западе, ничего не изменится. (для справки. у них в строительстве дома участвуют минимум две организации, одна строит, вторая принимает работы; по окончании строительства вторая фирма берет на себя гарантийные обязательства на дом - т.е. в случае проблем отвечают именно они).
То есть по-Вашему,перед началом строительства людям честно сказали-денег у вас мало,поэтому мы вам построим некачественный дом?Да нет же!100 процентов говорили про высокое качество,малые сроки,большой опыт и прочую хрень.Дело в рукожопых строителях и некомпетентности застройщика,чем первые и воспользовались.Нужно было всего навсего попросить показать один из ранее построенных домов по этой"технологии",где уже живут люди и просто пообщаться.Получили бы самое адекватное мнение.Обычно в таких случаях халтурщики начинают ёрзать на жопе и съезжать с темы.Тогда просто разворачивайтесь и уходите.Плюс в нете полно материалов,чтобы понять,как должно быть.
А ещё проще -нанять толкового прораба,который хотя бы раз в два дня на часок заезжал на объект.Это не великих денег бы стояло.
Как вариант да, но толкового ещё найти нужно.
Бывали случаи, что этому прорабу(тех. надзор) как не назови, платил сам застройщик вдвое больше, чем заказчик и понятно, что он закроет на всё глаза
Опять присловутый человеческий фактор.
Ну часть в ваших словах есть правды, но только часть.
Мы сами из это отрасли. Каждый день заявки, на расчёт и пр, нам нужен дом зимний под пмж и пр не дороже 400-500 тыс. рублей, НО это же фантастика!!
Но пишут и скидку просят и т.д. Сейчас основная масса людей хочет БЮДЖЕТНОЕ строит-во,а оно по определению редко бывает качественным!
Говорим потенц. заказчику, давайте за эти деньги поставим вам сруб под усадку из камерной сушки с нормальной толщиной стен, а он нет, делайте на сотку(150 на 100мм) и под ключ, нам пойдёт.
И самое главное, всё таки это бизнес, не построим мы, освоит эти деньги 101 другая контора, ещё и скидку большую даст.
Я говорю вам нужно понять специфику рынка, людям говоришь о материале камерной сушки, о полном антисептирование на базе, нагелях, двойных стеклопакетах, минимальном утепление на 200мм, НО в массе своей им это не надо, так как это удорожает конечный продукт.
85-90% всех заказчиков нужно дешево, недорого, низкая цена, мало того и ищут они эти компании в яндексе и гугле именно по таким запросам.
И рынок этот ещё долго будет ЭКОНОМ и бюджетным, так как денег нет у населения, кризис он не в умах это очевидно.
Конечно спрос должен быть и с подрядчика безусловно, но это отдельная и долгая тема конечно. Но то, что было 10 лет назад и сейчас уже небо и земля, тогда необрезную доску даже на порешетник и черновой пол ложили, пергамин(бумага по сути), вместо плёнки, не было понятие ветро-гидрозащита под кровлю, контробрешётка, сухой материал релкость, контрейки, вентзазор, да что говорить профилированного бруса почти не было, только строганный и всё и т.д.
Поэтому технологии подтягиваются, опыт бригад и руководителей идёт так же, компании хорошие появляются, конкуренция очень хорошая, поэтому тут то всё впорядке на самом деле.
Не всё так просто А бегать с тепловизором по деревянным домам и прыгать по полам большого ума не надо я вам скажу.
Я в любом таком доме найду косяк, деревянных домов без них просто не бывает, будь брус, бревно или каркас. Эти эксперты с видео, лучше б свой эталлонный дом показали, но их нет(( И не только показали, НО и построили., но они не построят его, так как сами такие же строители.
Этот канал хаит все деревянные дома, брус устарелая технология, в каркасе мыши живут, вот и всё к чему он подводит!!
Чем больше смотрю ваш канал, тем меньше хочу построить себе дом. Куда ни плюнь, все хлам🤷♂️ Так из чего же строить, чтобы соотношение цена - качество было хорошее?
Сразу честно признаюсь что я нефига не эксперт. Всю жизнь прожил в бабушкиной хрушевки.
С экспертизы с ютуба самый безопасный вариант строить ОДИН этаж без мансарда из газаблока. Земля естественно нужна хорошая, а не болото.
Понятно что есть куча моментов где могут нагреть.
Но по крайне мере дом не сгниёт полностью и бетонное перекрытия второго этажа не упадет наголову.
Совсем офигели! На сайте изготовителя четко написано: на дом ГАРАНТИЯ ГОД, на крышу ТРИ ГОДА. Год прошел! Дом под снос крышу оставить ;)
Это не говнодом, это ГОВНОСТРОИТЕЛИ! а деревянные дома были, есть и всегда будут!
Самый правильный ответ по этой теме!
Строителям с этого дома перепало всего ничего. Вот когда, как в США, строители сами будут начальниками и не будет никаких посредников, тогда будет толк.
В том то и дело все в говностроителях, не прием тут материалы, правильно выполненные расчеты и в доме будет тепло и дуть нигде не будет и кружки прыгать не будут...
Хороший хирург, поможет плохим танцорам.
Александр Семикашев это личный выбор каждого, в каком веке жить
Ты найди дом из бруса хотя бы за 3 млн. и про него сними. Сам очень сильно удивишься.
а захуй делать дом из бруса за 3 ляма? За такие деньги можно уже газобетон с нормальным фундаментом ставить.
Федор Сухарев При наличии квартиры в городе, очень часто человек за городом не хочет жить в такой же бетонной коробке. Я лично видел дома из дерева и по 20 млн.
Ник Это как минимум глупо вкладывать в дерево 20 лямов
Margo Lisovski Я сейчас буду поставлять пилмата на 3 млн. рублей, для изготовления вагонки в каркасный дом. Вот прямо и вижу картину, привожу значит полфуры леса на комбинат, туда же каким-то чудом заносит заказчика и я ему и говорю: "Глупец ты, надо было из газосиликата лепить или кирпича, мне тут на Юту сказали так."
Есть такая поговорка, хозяин барин. Вот хочет человек такой дом и деньги у него есть сделать его правильно. Что в этом глупого?
Ник зачет!точнее не скажешь.
1). Брус не клееный и, скорее всего недосушенный.
2). Дом построен не по технологии.
3). Строили горе-мастера.
Брус не клееный, строили не профи. Так и из клееного профи дома цена была бы в 10 раз больше. И всё равно без утепления дерево есть дерево, только если газ.
Сосед такой же дом обклеил пенополистиролом потому что зимой холодно. Дом начял гнить, решил снять пенополистерол и облицевать ты 1,5 кирпича по-сути построил дом заново.
И всё равно получил кошмар...
У меня дед построил себе дом в далекие послевоенные годы из толстенного бруса дуба, так и сейчас выглядит очень уверенно и хорошо. Технологию строительства важно знать... А так жаль героев видео.
Название не соответствует !! Мыши в каркаснике оказались, а не в брусовом доме !
Автор будь внимательнее , а то скоро и вас будут фуфлыжником и говнороликом называть )
30 лет имею деревянную дачу. Скажу что чашки наверняка будут звенеть, но ни разу это не мешало, даже не задумывался никогда об этом. Так что звенеть ни разу не страшно, а вот холод наверняка дискомфортно
А меня впринцепе радуют такие ролики... Люди покупают такие дома ооочень дешево, зная, что хороший дом стоит больше. А потом начинают ныть, почему так плохо.
бедные люди..（жалко их. У нас дом из клеенного бруса- мы ОЧЕНь довольны!Тепло , чисто ,уютно.Только не на винтовых сваях)!
Интересно , а что-то дельное вы им посоветовали кроме того что они услышали что у них говно дом и они лохи?
Иван Замкин, а что они посоветуют, поржали, сняли ролик и ушли
Клей у вашего бруса тоже имеет свойство высыхать, так что вы еще охнете с этим. Большинство строек делается у нас по принципу сегодня сдали, а завтра после нас хоть трава не расти.
А Нахера, смысл просмотров собирать , а не людям помогать
@@ГарикБульдог-о3и попрыгали, попили чай
как сейчас дом?
Нормальный дом, спокойно можно жить. Идеально в жизни не бывает!
в деревянных домах если балки из простого бруса сечение по высоте должно быть не менее 25 см и длина балки не более 4 метров ,а иначе балка прогибается под своим весом, поэтому в старину строили дома -пятистенки не более 8 метров(комната 4 метра в ширину), при современных технологиях балки можно применять клеенные с высотой по сечению до 32 см и тогда комнаты можно делать до 5м в ширину, или же применять металл( двутавр ) в перекрытии, хотя в деревянном доме это проблематично исполнить без дополнительных пристенных колонн.
а то что ты прыгаешь и всё в дому прыгает тут сваи не причём а опора у пола тонка или сам пол тонок вот тебе и результат. И конечно в дому будет холодно если под ним пустое место и ветры гуляют
Зашивка цоколя пол теплее не сделает, ибо даже зашитый цоколь ОБЯЗАТЕЛЬНО должен проветриваться через продухи, и температура там будет ровно такая же как и на улице. А если хочется чтобы пол был теплым - его необходимо ГРЕТЬ. В многоэтажных домах полы теплые, потому что у соседа этажом ниже тепло в квартире, и его потолок греет ваш пол. На первом этаже чуть холоднее, но за счет того что в подвале расположены все теплотрассы, то тоже обогрев идет. Если дом частный, то естественно там ничего этого не будет. И единственный вариант добиться этого эффекта - делать теплые полы. Водяные, электрические резистивные или инфракрасные - это уже на вкус и кошелек, как говорится.
@@Tosnowood чем больше смотрю тем больше убеждаюсь, что слаще моей панельки ничего нет. Я и дочка в двушке, родители в трешке- вчетвером в пяти комнатах как-нибудь разминемся 🤣 Всякие блага в виде шашлыков, баньки, лужайки, огорода на не нужны (по мед.показаниям)
TosnoWood по
а кто отопление делал? замечательно трубы к радиаторам подходят
Олег Ещенко мыши наверно))))
Я как понял со слов хозяйки, дом им построили за месяц и можно жить. Но для бруса нужно же ещё время на усадку.
Обычно деревяшка по два года отстаивается перед окончательной отделкой.
Верно год
У меня только один вопрос. может он тут уже и звучал. если вы говорите что деревянный дом холодный, то как же тогда живёт весь дальний восток и сибирь? вот как? в минус 45-50.
толщина бруса на ДВ?
Ни скажу про ДВ, у нас Забайкальском крае брус 180 - 200 и утеплитель 50-100 с внешней отделкой вполне нормально и тепло. По т.тех расчету все отлично на самый холодной месяц по норме.. Родственники построили почти сами, коробку фирма с бруса 180, со временем утеплили, ничего не прыгает в доме))), не дует босиком в доме зимой ходят. Вообще после видео я понял на западе куча говностроителей т.к. зимы у вас халявные, а у нас тут -40 это нормально, поэтому фирмы строят качественнее т.к. это их хлеб, а если туфтить то долго не протянут сами понимают антирекламу быстро разнесут по краю.. Хотя фирм тоже развелось, но есть хорошие фирмы и делают все четко, за 1 лям двухэтажный точно не будут строить, максимум 60 кв. с нежилой мансардой обойдется за эти деньги.. А там у вас смотрю за лямы двухэтажки лепят под ключ.. )))) Приезжайте к нам и точно не найдете дом с бруса где холодно и все шатается... )
Александр Болдырев да вы правильно поставили вопрос...Якутию см в инста или гугле)) живут еще деревом топят или углем, газ тоже есть
Деревянный дом - это цилиндрованный брус, или бревенчатый? Так в таких домах чем меньше окон, тем теплее, плюс печь в доме. Бревенчатый дом хорош лишь тем, что его легко построить, раньше его строили только с использованием топора и всё, год стоял и потом окно прорубали. Маленькое. Каркасник построил за месяц и можешь сразу жить. Просто до Сибири не дошли технологии цивилизованного мира. В Канаде тоже холодно, только там все дома каркасники.
Александр
Демон
В чем суть ролика? За 1 000 000 это нормально
наверное в том, что 1лям лучше делать одноэтажный, минидом, метров в 60-70, но каменный... как я понял.
Тут скорее важна постановка вопроса, если использовать такой дом под постоянное проживание, то не вариант конечно же, но как дача для сезонного проживания это идеальный вариант, потому что дешево и экологично.
Раст Коул не вариант,даже если сезонно.Тупо сгниёт,с таким количеством грибка.
Бекир Бекиров Грибок появляется из-за сырости, которая в свою очередь является результатом разницы температур внутри отапливаемого дома и снаружи. В щели задувает холодный воздух и там выпадает конденсат. Если вы живёте в доме только летом, то данный фактор уже не важен.
Бекир Бекиров сагус или неомид и все ок.
Вообщем тут не сам материал плох, сколько люди которые из него строили банально сделали тяп-ляп. Лицо деревянного дома это углы, которые заботливо прикрыты дощечкой. Потому что там скорее всего просто лютая жесть и щели в которые рука пролезает.
Добрый день. А сделайте выпуски про то, как надо строить и какие технологии будут современны и надежны. Спасибо
Уже есть такие выпуски
А причём шатающийся пол к сваям. Это лаги плохо уложены.
валерий масловский самая хорошая лага это бетоная плита )) по своему дому знаю. да и не лаги плохо уложены а просто экономят строители а точнее воруют
@@ЖорикЗаточкин я перекрытия деревянные в своем доме делал лично, Я могу прыгать что на первом этаже что на втором этаже И никакие стаканы и тем более мебель у меня не трясётся . Деревянные перекрытия вполне могут быть хорошими единственный вопрос В качестве работы .
Просто лаги тонкие положили, пролет большой, надо или еще сваю ставить, или лаги усилить. Дом реально коммерческой постройки, а правило коммерции какое? Правильно по меньше вложить, по больше поиметь.
А вообще - молодец что всем это показываешь. Удачи.
Еще в сказке о трех поросятах поднимается важнейшая и всегда актуальная мысль о правильности выбора строительного материала для дома. Сказка сказкой, но многие из нас, подобно героям знаменитого произведения, хотят построить прочный надежный дом минимальными усилиями. А тут на сколько у вас хватит денег и фантазии, как говорится в поговорке: Каждый - сам кузнец своего счастья.
Конлпатить все швы с двух сторон + заливать герметиком для срубов. Потом снаружи обмотать ветрозащитой с зазором и обшить еще чем-то, хоть той же доской.
Все хотят за копейки и дворец!
Я имею спецобразование. Строил дома разные, бесило одно 75% работающих в таких делах, люди пришлые, временные, криворукие и даже слепые не вру, зрение от минус пять и далее. Рулетку не видят, уровень не видят, идут на стройку т.к. в другом месте нужно образование, а на стройку так возьмут, научут работе, вот и учатся......
А у моих дедушки и бабушки дом 1948 года постройки. Дом из готовых деревянных панелей.стоит до сих пор.никаких проблем.Но дело в том ,что панели были финские ,а собирали дом пленные немцы.
Да не переживайте, проконопатите, да и вентиляция уже есть!
А вообще утеплите контур
Сваи можно бетонные набивные - самый дешевый вариант. Ну а утепление же обычно делают минватой Роквелл или что-то подобное. Без утеплителя - чистый брус или бревно - явно не вариант. Я думаю надо делать дома из пеноалюминия. Не горит, звукоизолятор, теплоизолятор, пористость закрытая - т.е. не промокает и плавает на воде. Думаю даже лучше чем кирпич. Кирпич намокший может промерзнуть и треснуть как и любая керамика без покрытия. Бетон конечно получше, но вопрос теплопроводности тоже.
Ну на самом деле сваи это далеко не дерьмо как тут говорят.Разновидностей свай полно.Не буду вдаваться в подробности какие они бывают и насколько они надежны.Автор не рассказывает о том как правильно сделать а просто вердикт типа дерьмо.Это не дерьмо.Во первых делая фундамент из свай нужно рассчитать сечение сваи.количество свай в свайном поле.Обвязка свай.Сечение обвязки а это все строймех и сопромат.Это считает инженер а не менеджер в компании.А также губина залегания фундамента.Она должна быть глубже глубины промерзания грунта в регионе.Какой грунт?.Потом обвязочный брус.естественно нужно и правильно развязать лаги пола!!.Если все это учесть и правильно сделать никакого прыгания стаканов и холодильников не будет.Так что этот дом очевидно просто построен по нарушению технологии но никак плохая технология.Автор не прав с такими высказываниями.
потому что по обьявлению таджиков набирают типа всё умеют
У оператора, кажется, недолеченный гайморит. Так дышит, что ведущего не слышно.
Я из 2022 года, сейчас за лямсто можно построить только курятник. Как вариант. Делается внешнее утепление и красивый фасад (под кирпич, к примеру) по технологии. Полы при желании можно усилить доп лагами, полы переделать, сваи погоду не делают. Проблемные места отбелить и обработать антисептиком. Даже из этого, на первый взгляд "говна", можно доделать красивый и пригодный для всесезонного проживания дом. Чудес за лямсто не бывает, как и в том советском мультике из одной шкуры семь шапок мужик сшил.
Не понимаю такого количества дизов.Реально полезное видео.Когда сдаётся дом,всё красиво,цивильно,а вот по итогу...Спасибо
У нас в Украине для себя строят дома в основном из кирпича, газоблока, керамблоков. К каркасникам слава богу народ пока относится с опаской. Много фирм их предлагают, но строят все равно из камня. Сама уже 10 лет живу в кирпичном доме утеплённым полистиролом ( 10см) на нормальном крепком фундаменте, который ещё по тем временам обошёлся нам в 7000$. Кроме стен утеплён полностью фундамент и пол 1-2 этажей.Сами мы с мужем по образованию теплоэнергетики к утеплению дома отнеслись серьёзно,хотя 10 лет назад цена на газ была смешная и никто на это ,как сейчас не заморачивался. Сейчас мы сами себе благодарны, что не пожалели денег и все сделали добротно и основательно. Если строите для себя надо потратить время и изучить все особенности строительства, особенно почитайте про теплопроводность стен . Потраченное вами время сэкономит вам деньги и нервы!
Елена Поремская Дома из кирпича возводятся дольше и требуют больше толщину стен, соответственно фундамент ленточный и глубокий. Каркасник с утеплителем может построить один человек за месяц. Кирпич слишком сомнительный материал, его тоже надо утеплять и снаружи делать ветрозащиту и в чём же преимущество кирпича тогда? В том, что дом тяжелее и напоминает замок? Лол, вот и всё отличие.
theaweary, кирпич- сомнительный материал? Смелое заявление ) Ну да, утеплять его нужно, но это как-бы нормальное явление.
theaweary кирпичу уже не один десяток тысяч лет. сомнительный материал). 1 человек по сути ничего построить кроме сарая не может. полый кирпич в помощь + 15 см утеплителя от 50-100к. и будет стоят вечно. что за экономия на стройке). дом должен быть крепостью даже сказка есть три поросенка.
theaweary кирпичный дом простоит дольше
Полому кирпичу десяток тысяч лет? НЕ-ВЕ-РЮ. А обычный без утепления слишком холодный. 30-40 см утеплителя и дом хоть из палок строй (если ветра нет). Полистирол сильно не айс материал в качестве теплителя...
Дом стоит 1,1 млн.руб. тем более 2-х этажный , конечно это будет говнодом!
Смотрю Ваши видео и пересмотрев почти все пришла к выводу Вы ребята молодцы, отличные материалы и доступно объясняете людям почем петрушка и кто в земле ее красит. НО есть вопросы и очень прошу не медлить с ответом поскольку после конструктивной критики должны быть предложены варианты выхода из положения. нельзя все время говорить только о плохом при этом предложите действующую систему КАК КАК КАК 1)людям приобрети заветные квадратные метры используя относительно бюджетное строительство 2)из каких все же материалов нужно строить чтобы не вляпаться в ад 3)предложите Проверенные вашими специалистами фирмы которые могут построить недорогие но пригодные для постоянного проживания дома. уверена что за ценную, проверенную информацию люди будут готовы Вам платить, правда и спрашивать тогда тоже с Вас будут но если все пройдет без рекламы и банального обмана, то Вы сможете стать мегабогатой фирмой. Удачи Вам и жду ответа!!!
посмотрел много роликов этого автора скажите а у него есть хоть один позитивный отзыв. хочу построить дачный дом начал задумываться из чего а тут получается что все говно кроме мочи. если кто-то может кинуть ссылку на ролик где доступно объяснят из чего можно построить и на каком фундаменте доступный дачный дом буду признателен
Наша компания перестраивала пару домов в Лен. области ( Сами понимаете переделать дороже) . Многие заказчики смиряются когда им озвучиваешь, что нужно переделать ( и так поживём, деньги кончились)
90% рукожопых (дешёвых) домов приехали к нам из ........ барабанная дробь ...... Пестово .....
Будьте бдительны!!!
Ну не бывает дешево, надежно и красиво! Скупой всегда платит ДВАЖДЫ! Не ведитесь люди на дома из палок на курьих ножках, это развод!
Дует между венцами? Так наверное, для начала, проконопатить все щели как следует надо! Потом обязать, утеплить и обшить фундамент! Всеравно холодно? Тогда сделать наружное утепление с обшивкой!
Пол шатается? Ну добавьте стойки в фундаменте. А чтобы на втором этаже не шаталось - воткнуть столб посреди комнаты!)) Практически всё исправимо, но требует дополнительных затрат!
и как предлагаете конопатить профилированный брус?
Любой дом, построенный из бруса будет таким. Ветер снаружи образует вакуум, ( закон бернулли). поэтому воздух из дома с силой выдувает. Это не просто градиент температуры, это очень большая сила.Поэтому нужно снижать скорость потока воздуха вдоль стены. Поэтому юрты - круглые. Выход - сайдинг с утеплением минватой 50 мм. Тогда отопление - 2 квт на 10 кв. м. Только это дачный дом. По цене дачного дома. Дом для постоянного проживания такого размера будет стоить 3-4 ляма. Будет из негорючих материалов, с выделенной по всем правилам газовой котельной. Брикетами можно отапливать новогодний пикник. Или за дармовыми дровами в лес ходить, как в деревнях. А по другому - только газ. Пусть и в цистерне под землёй.
2 кВт на 10 квадратных метров утеплённый дом из бруса ? у меня на 40 квадратных метров стоит один отопитель 3,5 кВт дом брус 150 не утепленный Что за Треш вы написали
@@derevynnaymechta Вообще считается 1 кВт на 10м2. При нормативном утеплении.
@@Nahal231 ну так у меня без нормального утепления меньше 1 на 10 метров с нормальным я думаю и 0,5 будет достаточно .
Сваи-это реальная круть!!! Этот сарай стоит не на сваях а на металических подпорках,как это можно не знать???
А реальные сваи - это МЕГА прочность и экологичность!!! Правда стоить они могут с полдома :)))
в данном случае диаметра сваи вполне хватает. не хватае лишь их количества, как и кол-ва лаг....
Мне нравятся деревянные дома из бруса и на винтовых сваях. Они гораздо лучше, чем из блоков.
Курятник на винтовых сваях, дерево сырое видимо было при монтаже, такие дома одни страдания для их хозяев, но ужас в том что после постройки все мирятся с этим и живут в таких домах...
шикарное отопление
Если людям не повезло со строителями или конторой, это не говорит что дома из бруса гавно
Да, дом не айс по утеплению, владельцу дома я бы посоветовал взять паклю и доло. И канапатить до потери пульса пока все швы не пройдёт. А то что дом не садиться как положено, его возможно держат окна
брусовый дом пару лет должен постоять, высохнуть и осесть, а люди обычно сразу печку и жить и естественно брус выворачивает и трескается. вот и щели и все остальное.
этому 2 года есть
2 года не трогать, а они живут 2 года и топят.
они первый год в этом году с осени живут
Да года хватит для "усадки"!
Да ВАМ говорят,что из БРУСА И БРЕВНА НОРМАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ НЕ СТРОЯТ "ПОД КЛЮЧ".Ройки и обсады....это всё херня!Так же вам говорят,что ТОПИТЬ НЕЛЬЗЯ пока усадку не даст.Полгода-год,а то и больше(в зависимости от качества бруса и погодных условий),сруб должен отстояться.
Что можно получить за 1 100 000 рублей ?! Просто амбиции зашкаливают, а денег нет, строительной компании нужно было обьяснить заказчикам, заделайте дом меньше но лучше по качеству!
Вы искренне не вкуриваете, что обычной семье втюхали типовой проект данной конторы не вдаваясь в кол-во свай, лаг и прочий сырой брус??
это жесть! у нас сруб на мощном фундаменте с ж/б плитами 200мм. Сруб выстаивался несколько лет. Вся вогонка высушена. Всё гуд! Фундамент делали свои люди. Сруб везли от своих из Костромы, потом строили тоже проверенные, частники, которые построили очень много всего из дерева.
Мышей и грибка нет, потому что абсолютно всё дерево обработано специальными растворами.
А на видео конечно развод. И это не стоит таких денег вообще.
Вы построили дом из сырого лохматого бруса,цена7500.а нормальный сухой брус стоит 13000тыс.скупой платит дважды
Накой хер было вообще строить из бруса, вопрос заключается в этом. Семья бедная, но решили построить дом задорого и даже не смотрели из чего строят. так нельзя, даже если не смыслишь ничего в строительстве, надо читать книги и контролировать стройку и закупку материала. Довериться полностью нельзя никому, даже врачу. Проверять надо всё.
но бывает еще что плятят вечно: гниет и горит как спичка.
theaweary Да. 100% согласен. Но только не "даже врачу", а особенно врачу сегодня нельзя доверяться, как и во всем остальном в любой сфере.
прям так и вижу, как каждый брус проходят с "влагомером", далее делают сверление по всей длине, чтобы уже точно убедиться в его сухости)) видел как клееные кедровые брусьядвусотые, усыхают неравномерно а в сказки про сухой брус из магазина, а не от своего товарища, давно не верю))
Mikhail Grafov вы правы, я работала оператором сушильных камер, многое зависит от лени работников и жадности работодателя ( наш экономил на ночной смене и сушилось все само по себе).
Вечер добрый. Хотел бы узнать у Вас где приобрели такой гаджет (тепловизор к смартфону). Если возможно название, модель или ссылку на это чудо. Заранее благодарю.
CAT S60
Лям сто - это нормальные деньги . Перебрать полы , сделать фасад тёпленький , ну и трубы отопления в порядок привести . Всё . Докинуть тыщ. 400-500 придётся .
Всем доброго дня, скопирую свой комментарий с одного из видео, просто много писать ещё раз не хочется, но к этому сюжету самое то. Вот посмотрел видео и маленько не понимаю человека который всё продаёт и строит такой большой и сложный дом. Сам строю дом, ключевое слово сам, но некоторые работы делали так называемые строители (коробка-брус 200, и крыша простая двухскатка). Да дом из бруса, но 200, как тут любят писать что это прошлый век, но мы с женой осознанно хотели жить в деревянном, понимая что в этом доме придётся много чего делать. И вот что мы имеем по прошествии 4х лет строительства- дом с черновой отделкой, со всеми коммуникациями (отопление-газ, канализация-септик-автономная канализация, вода из скважины с автономной водоотчисткой,) большая часть делается мной и да собрать коробку и сделать двухскатную крышу-это всего лишь малая часть и можно было сделать самому, но одному маленько неудобно да и друзей напрягать не хочется. По поводу дома из бруса задача, да и брус на 200 из зимнего леса никто не хотел пилить, т.к нужен крупный лес, но это решаемо-живём в сибири, потом межвенцовый утеплитель-джут тоже покупал самый толстый, который не просвечивает, а люди берут что подешевле и разница в цене приличная. И вот дом собран по старым технологиям в деревне, получился очень тёплым и уютным даже в черновом варианте, это вам не бетон. Что могу сказать по итогу - на всё про всё ушло 1,5 млн, я бы сказал около этого +/- 100т.р., но в эти деньги можно входит участок 17соток, 250т.р., забор вокруг участка из профнастила(даже пришлось научится варить сваркой). Много это или мало не знаю, строим по возможности , но мы ездим отдыхать, есть автомобиль за 500т.р., и нет кредитов и да дом 90м.кв., одноэтажный, но можно сделать второй. Ещё сделать отделку внутреннюю и со стороны улицы. Дерево спорный строй материал и дорогой, но оно того стоит (нажились уже в стенах из блоков). Почему решили строить свой домик, просто не хотели брать ипотеку, а так потихоньку строим и уже живём. Да ещё чуть не забыл сам не строитель и когда задумались о строительстве старались всё просчитать и составить проект и ясно было что большой дом мы не потянем, хотя хотелось побольше. Почему не из брёвен, всё просто - дом из брёвен садится дольше. Итог считайте всё внимательно, не может большой дом стоить 2млн., а из дерева тем более. Хороший «лес» не может стоить дешево.
Строители болеют за Спартак...................
И ещё. Хочешь чтобы дом был хорош, построй сам! Вот и построил с сыном в 15 году. Никому не доверю! Даже сарай построю сам
Уважаемый Стройхлам, качающиеся полы это признак неверного подбора сечения лаг пола, а не вина свайного фундамента. При нормальной установке свай делается геология и определяется глубина и шаг закручивания. Несущий ростверк должен быть также рассчитан, с коэф. запаса. Лаги пола должны быть правильно подобраны по сечению и шагу. Сами полы должны быть не из шпунтованой доски, которая гуляет туда-сюда и имеет зазоры, дает усадку и т.д., а из фанеры 18-20мм, или из OSB 25-30мм, которые сажают на клей к лагам, и только затем прибивают/прикручивают. Это я к тому что не обсирайте сваи, в некоторых местах, например на уклоне или возле водоема, на местности где бывает половодье - просто невозможна установка бетонного фундамента.
Единственная проблема этого дома - это грибок. Жить в грибке - плохая идея.
Остальное - придирки, и даже видно, что хозяев они мало парят.
ну да, улицу отапливаешь а так заебись
@@ИванМихалыч-т7ы утеплить дом надо и зимой будет ташкент
Даже этот дом лучше крепче и надёжней шлакоблочного,или как вы там называете эти блоки что пальцем ковыряются?😂
Блоки, которые ковыряются руками - это бетонные блоки, Б20 можно расковырять, даже марки выше, а вот газобетон хороший, ну не легче строительного кирпича разбить.
Брусовых домов тьма. И люди на постоянку покупают. Живут и конские цены платят за отопление. В этом году ещё выросли цены на такие дома.
Спасибо за обзор. Если снимаете на телефон на ветру, просто оденьте на область микрофона муфточку с шерстью - она поглотит звуки порывов ветра.
Нафига четыре спальни то?
Ребята, вы упорно хаете технологию, пользуясь в качестве примера домом, где технология не соблюдалась от слова "вообще". Не надо так.
Дерево вообще и брус в частности - очень хорошая и удобная вещь для строительства, если строить по уму, а не через жопу. Нормально построенные деревянные дома стоят столетиями, а всякий хайтек... Сколько его было за последние лет пятьдесят... И сколько "новейших и крутейших" технологий тихо слились в анал истории, так как построенные по ним дома начинали сыпаться через пару десятилетий... Не, конечно, слоёный бетонный ДОТ будет и тёплым и прочным... Но вот по деньгам обойдётся как целая деревня. Это раз.
Деревянные полы и перекрытия тоже нормально живут сотнями лет - весь старый фонд с деревяшками, разве что заштукатуренными. И ничего особо не прыгает, пока доски пола по каким-то причинам не поведёт. Это два.
Владельцы данного дома заказали, по сути, летний домик, и достаточно взглянуть один раз, чтобы это понять. Это три.
Итого: Имеется летний домик из сырого дерева, собранный через задницу. Каким образом это показывает "устарелость" технологии - сие тайна великая есть.
Устарелость доказывается простым теплотехническим расчетом. Все предельно просто.
СтройХлам, ну да, если считать сферического коня в вакууме - то так оно и есть. А если смотреть на реальные ТТХ нормально построенного дома из бруса - внезапно оказывается, что в нём можно жить и долго и комфортно, не боясь, что он внезапно начнёт трескаться и осыпаться.
На северах, например, деревянные дома стоят себе и стоят, без какой-то регулярной обслуги и капремонтов. Только крыша регулярно меняется - и всё. А крутого хайтека в никаком состоянии я под Питером насмотрелся более чем дофига. Есть только три вида материалов, нормально живущих в России - дерево, бетон, кирпич. Монолитные. И всё. Остальное, включая всякие клееные опилки, "дырявые" кирпичи, пористые бетоны и полимерные "сэндвичи" - годится на времянки и не более. Хочешь теплее - обложи брус газобетоном. Газобетон посыпался - замени на минвату и вагонку. Минвата слежалась и сползла - выкинь её и обшей дом какой-нибудь-нибудь нано-графено-пеной, к тому времени как раз придумают.
...Самое главное, что дом при этом останется тот же, что и десятилетия назад, и его не нужно будет перестраивать с нуля каждый раз, когда очередной модный хай-тек покажет свою несостоятельность.
+Олег Орлов скоро ценник на газ будет, как в Европе, а дровяная халява тоже не вечная. Тогда быстро придёт понимание, что тепло, а что холодно. Финны не дураки, хоть и любят дерево, но жизнь заставила быстро поумнеть и зашить избушки ватой. Справочник теплотехники возьмите, чтобы про жизнь и коней не приходилось говорить. Можете посмотреть мое выступление в Самаре. Там в конце видео тоже умник один на выставке про жизнь рассказывал. Я привёл пример расчета, что есть жизнь, а что есть легенда торгашей.
СтройХлам, таки где я против обшивки, пальцем ткните, плиз? Я радикально против всяких новомодных хайтеков в качестве основных конструкционных материалов, так как они сплошь и рядом показывают свою полную несостоятельность, отчего через десять-двадцать лет очередной поверивший рекламе с очередным "писят лет гарантии" лох судорожно собирает бабло, надеясь успеть до того, как его дом окончательно рассыпется. Или до того, как его грибок съест.
Ну, и утеплители, соответственно, желательно брать не новомодные, а проверенные временем - но это уже не столь критично, их и ободрать не долго. Одних только "пенопластовых бумов" было аж две штуки - с одинаковым фэйлом в результате. Только ЭППС из хаты устраивает грибницу, а обычный ещё и сам отсыревал насквозь и не сох от слова "вообще".
Газобетон и кирпич "в дырочку" - годные утеплители, но требуют капитального фундамента, так как прочность имеют примерно никакую - чуть подвижка и хата лопается пополам, да и с фундаментом они на несущие не годятся, зато утеплять монолитный бетон - самое милое дело.
И т.д. и т.п. Так что или сразу дорого и капитально - или основа из бруса с последующей доработкой. ИЧСХ, под сруб можно без больших плясок с бубном загнать капитальный фундамент ПОТОМ, когда деньги появятся. И обшить тоже потом. При этом, людям будет где жить - основа-то уже есть.
Олег Орлов фу
А заказчик не в курсе законов физики, что деревянный материал после сдачи дома будет несколько лет рассыхаться и давать усадку (трескаться, изгибаться, скручиваться винтом....
Попалось это видео семилетней давности. Как же всё изменилось!
А что вы хотите ща лям??????
За 4 года прогресс канала просто гигантский.
брус 15 на 15 какое там может быть тепло.дом то не маленький.и радиаторов маловато.хотя сами и ребёнок легко одеты значит не холодно.мыши везде заводятся даже в кирпичном с плитами.пол играет-либопролёты между сваями большие либо балки не достаточно толстые.косяки строителей тож присутствуют но не так критично.исправимо.за 1200такой дом не купишь,а тем более не построишь.бюджетный вариант.цене на 100проц соответствует.нормальный хороший дом.пусть хозяева не расстраиваются
У нас в Латвии залить ленту 6+ тысяч евро плиту 9+ тысяч евро. А забивные сваи 100-125 евро за штуку с работой. Тоесть мне на дом 8 на 10 даже если их забивать через каждых два метра выйдет 2.5 тысич евро.
То что он там прыгает и всё трясётся, это не из-за фундамента, а из-за перекрытия лаг! Либо очень редко их поставили, либо толщина лаг маленькая. У меня пролёты 5м и лаги 100х200 и 200х200 ничего не трясётся! Хоть всей толпой прыгай! Что первый, что второй этаж!
После владения срубом из бруса смеюсь в голос, Когда рассказывают про тепло, экологичность и малозатратность.
СОС !!! Строим баню( профилированный брус , камерной сушки) ,помогите принять по акту приёму передачи! Строительство в процессе прка можно испавить чтото
Как с вами связаться?
У них же цоколь открытый. Как такое зимой возможно протопить?
У меня на сваях каркасный и отопление только электрокотел и только им обогревается
Лайкос за чувство юмора, все будет хорошо
Скиньте ссылку на ваше видео нормального дома из хороших материалов
Дом должен стоять на камне, и чем выше фундамент тем лучше. Фундамент Основа Дома. Мох лучшей утеплитель)
Во первых: как строитель и элитный отделочник скажу, что делали не профессионалы , а халтурщики =) - это очевидно заказчик экономил и брал людей с подворотни ! Во вторых : что Вы хотели от играющего дерева ? =) Из кругляка надо делать хотя бы ! У меня из кругляка липы с паклей в стыках с фаской уже 40 лет стоит и всё супер !=) А так конечно прочнее из камня , но и дороже на сколько ! Его и утеплять или в 1,5-2 кирпича класть надо и отделка и фундамент глубокий и т.д. и т.п. Хочешь за копейки замок построить =) Бери тогда мешки -песком засыпь их и выложи полностью из них фундамент , коробку , крышу и всё глиной с соломой замажь , а окна из полиэтилена =) Ой не могу =)
Надо не чаёк ... водочки литрушку и хрустальные рюмочки ... и потом поскакать всласть !)))
есть заказчики которые уже через пару месяцев хотят жить в таком доме или в бане мыться.обьяснять бесполезно
Ну со спичкой ты зря возле пакли... По молодости так сожгли соседский дом, подожгли нечаянно паклю на втором этаже и пакля дала круг по всему дому огнём примерно за 10 секунд и тушить уже бесполезно. Сгорел до тла, батя приехал и вставил мне по первое число...
Нужно было делать плоскую крышу, чтоб вообще не было отличий от корбки в майнкрафте.
Дом с бруса или кругляка дает усадку пару лет потом конопатят его у нас в Сибири морозы 50 и ему похрен мороз.полы прыгают стульев нету .
Только одно странно как они в него сразу заехали. В брусового дом после усадки заезжают как правило и после конопатки дополнительной. Иначе холодно будет очень
Надо потом оббить дранкой и обштукатурить на второй год после усадки.
как вы сказали, материал для строительства был выбран некачественный. Могли из него построить качественный дом не украинцы например?
пиздец...
Ну что сказать... из 2024 Петруша вырос в разы, оборудование такое, что боинг позавидует... мы обнищали конкретно и такой дом будет стоить от 2,5 млн. И это будет норм.... а про крыс и мышей мы слышим только в телеграммканалах по распилу бюджета