Блин, наконец-то кто сделал это видео и описал то, что у меня давно в голове было после просмотра видео с того канала. Зачем мне смотреть на огромные шлейфы от движущихся объектов в слоумоушене? Если объект в кадре двигается медленно, то и размыт он в движении будет меньше - в этом и смысл такого приема как замедление воспроизведения. Я хочу как бы заморозить момент, и мне там более длинная выдержка не нужна вообще :) Спасибо за это видео.
Тут главный вопрос, ЧТО мы снимаем. Понятно, что если дело касается частиц и деталей, то мы укорачиваем выдержку. Более того, я когда снимаю танцоров и в хореографии много мелкой моторики, то мои настройки вполне могут быть 25/100. Или если при монтировании свадьбы какой-нибудь, мне нужно просто подогнать футаж по таймлайну, замедлив процентов на 10-20, то вполне смотрибельно выглядит настройка 50/50. Опять же, переключаясь на 50/100 при необходимости. Кароч, снимайте как хочется, лишь бы заказчик был доволен и бабки швырял)
На мой взгляд, выдержка в видео - это такой же художественный прием как и выдержка в фото. Большую роль при выборе выдержки играет количество, характер и скорость движения в кадре. То есть, чем выше скорость обьектов в кадре, тем короче должна быть выдержка. И выводы Дениса только подтверждают это утверждение, посольку в слоумо обычно мы снимаем быстрое движение. Выдержка = половине частоты кадров - это очень, очень усредненный параметр
Выдержка в два раза короче частоты кадров - это не правило, а частный случай. БОльшая часть правил съёмки - для новичков, чтобы знали, *как* *грамотно* *их* *нарушать* ).
Воооот. А вот это очень правильный ролик. В видео все всегда так. Есть определённые каноны, НО нужно понимать для какой цели снимаешь. От этого и пляшешь. И тут уже можно или нельзя уходить от правил. Красава!
"Правило 180 градусов" из эпохи механических затворов. Сегодня каждый может выбирать соотношение кадров/сек к выдержке в соответствии со своими задумками и условиями съемки. Надо учитывать еще и такой параметр, как экспозиция. Выдержка - один из параметров ее регулирующих. Если съемка производится при недостаточном освещении, а повышение ISO дает большие шумы, то 50 - 1/50, 100 - 1/100, ... может помочь в такой ситуации решить проблему с правильной экспозицией. Всем красивых и удачных кадров.
Денис, спасибо, что наконец рассказал доходчиво. А Андрею уже кто только не писал, но он из тех людей, которые будут до конца стоять на своем, а когда все таки выясняется что он не прав, он скажет, что мы его неверно поняли. Поэтому и отписался давно, за чрезмерную субьективность. А когда ты понимаешь, что человек немножео заблуждается, ты уже не можешь простить ему нереальную пафосность, которая всегда немногог раздражала ))
Никогда бы не подумал, что может быть иная версия. Причём, подписан на Андрея и, в большинстве случаев с ним согласен. Но здесь, на мой взгляд, он ошибся
@@pf3330 Я выложу своё пояснение, готовлю материал давно. Надо всё таки показать откуда ноги растут. Всё гораздо проще и понятнее. На Ютубе ещё не видел правильного объяснения этого подхода к съёмке. А так всё правильно.
Сегодня с одним из завсегдатаев наших каналов о съемке в комментах возник классический спор) он разделял позицию Андрея видеографа. Как хорошо, что есть твое видео, чтобы на него ссылаться. Я считаю главный аргумент здесь это то, что при классических 180 градусах у нас записывается ровно половина движения, происходящего в кадре. Если мы будем замедлять, например 50 кадров при выдержке 1/50, у нас будет записано уже полностью все движение. Ни одно мгновение не будет выброшено. И это избыточный уровень блюра. Которого нет в кино
Это зависит строго от задач. Технически Андрей прав. Но нужен ли такой моушн блюр - это уже индивидуально. Для каких-то задач нужен сильный моушн блюр даже в слоу мо, а для каких то ненужен вовсе
Как по мне - то или иное правило нужно применять в зависимости от динамики сцены. Размытие должно маскировать дерганье движения, по самому минимуму, а не оставлять огромные шлейфы, нумкромк варианта, когда это является художественным приемом.
Здравствуйте, спасибо, как всегда очень полезно! А подскажите пожалуйста, если не затруднит, как наоборот, убрать любой моушн блюр? Например, мне надо снять неподвижную стену дома, с проводкой камеры, потому что она вся в кадр не входит. Куда настройки двигать, так же увеличивать частоту кадров и выдержку? Например, есть гимбал не сильно крутой, gopro5, lumix G7 и телефон. Снимаю работу для канала. Съемки регулярно запарываю ))
Ден ставлю большой и жирный лайк 👍 вокруг этой выдержки столько разговоров , но так мало правды. А видел последнее видео тарана? Что он говорит на 1:06:00 про выдержку 🙄 на 100кс надо ставить 1/400, а если ты поставишь 1/200 будет строб… Или он оговорился или с ума сошел )
Молодец) Люди почему-то не могут понять, что при замедлении изображения объекты в кадре же тоже медленно движутся и если следовательно НЕ будут иметь такой же моушн блюр как если бы они двигались быстро. Помашите рукой с определенной скоростью в 25 1/50 и потом помашите в два раза медленней в 50 1/100 и получите что? правильно, один и тот же уровень моушн блюра)
Чтобы понять как комфортно будет глазу смотреть видео, направь камеру на ладонь и шевели ей при этом смотри в экран и сравнивай моушен блюр с камерой и с тем что ведешь глазами.
1/50 - 25 к/с, 1/100 - 50 к/с, 1/400 - 100 к/с, 1/800 - 200 к/с, т.е. во сколько раз на посте будете замедлять, во столько же раз короче надо делать выдержку в зависимости от рапида.
Не совсем так, правило 180 действует для любого количества кадров, но если хочешь больше деталей и резкости, можно ставить еще короче выдержку по вкусу и в зависимости от того, что снимаешь)
Может быть некоторое время назад было необходимо снимать в 50р1/50 для последующего вывода в 25 кадров. Это делало картинку более плавной. Если не ошибаюсь на лекции Анатолия Лапшова была инфа.
50 кадров 1/50 вы не различите от 25 1/50 какой смысл снимать в 50 , это видео показывает только кто хочет замедлить видео и не утратить при этом детали, в остальном 50 кадров с выдержкой 1/50 вообще ни кто не применяет и Андрей блогер ошибается , поэтому делаем вывод, нужно за ранее знать что хотите снять, если замедление не нужно снимаем сразу в 25 при 1/50 , если будет слоумоушен то 50 при 1/100., если динамичное видео то 50fps 1/100 так как при 1/50 вск равно будет смаз и потеря деталей. А правило типо 24 1/48 или 25 1/25 это для киношников статику снимать или когла камера стоит а во круг ее все бегают.
@@Evgeny_Voronin Согласен с вами полностью. По моему в лекции говорилось о несовершенстве камер в определенный период времени и использовании 50к не для замедления видео а для перевода в 25, снятое при правильной для 25кадров выдержке в 1\50.
@@op055um было такое но как показывает практика разницы нет, все равно переаодим в 25 при ренлеринге, я вообще так противник 4к и высокого разрешения, считаю что мир кино умер когда пришел век высокого разрешения 4к 8к 🤣🤣 на этом вся картинка как у Аватар плассмасовая не настоящая не естественная, не живая
Спасибо! Но ещё раз вопрос: допустим, снимаю всё 50к/50, потом кладу на таймлайн 25к, уже «правильный» блюр будет? Потом что-то ещё замедляю в 2 раза. Это норм схема?
лучшее видео на эту тему, которое я посмотрела. спасибо большое! все максимально понятно
Блин, наконец-то кто сделал это видео и описал то, что у меня давно в голове было после просмотра видео с того канала. Зачем мне смотреть на огромные шлейфы от движущихся объектов в слоумоушене? Если объект в кадре двигается медленно, то и размыт он в движении будет меньше - в этом и смысл такого приема как замедление воспроизведения. Я хочу как бы заморозить момент, и мне там более длинная выдержка не нужна вообще :) Спасибо за это видео.
Я все это раньше всех вас знал.
@@linarmukhtarov3557 лучший из людей
@@linarmukhtarov3557 да мы в курсе шо ти Папа кинематографа
Тут главный вопрос, ЧТО мы снимаем. Понятно, что если дело касается частиц и деталей, то мы укорачиваем выдержку. Более того, я когда снимаю танцоров и в хореографии много мелкой моторики, то мои настройки вполне могут быть 25/100. Или если при монтировании свадьбы какой-нибудь, мне нужно просто подогнать футаж по таймлайну, замедлив процентов на 10-20, то вполне смотрибельно выглядит настройка 50/50. Опять же, переключаясь на 50/100 при необходимости.
Кароч, снимайте как хочется, лишь бы заказчик был доволен и бабки швырял)
На мой взгляд, выдержка в видео - это такой же художественный прием как и выдержка в фото. Большую роль при выборе выдержки играет количество, характер и скорость движения в кадре. То есть, чем выше скорость обьектов в кадре, тем короче должна быть выдержка. И выводы Дениса только подтверждают это утверждение, посольку в слоумо обычно мы снимаем быстрое движение. Выдержка = половине частоты кадров - это очень, очень усредненный параметр
Плюсую! Я тоже за более адекватное визуальное восприятие и съёмку в 1/100 при 50р и 1/200 при 100р, если будем замедлять
Выдержка в два раза короче частоты кадров - это не правило, а частный случай.
БОльшая часть правил съёмки - для новичков, чтобы знали, *как* *грамотно* *их* *нарушать* ).
Воооот. А вот это очень правильный ролик. В видео все всегда так. Есть определённые каноны, НО нужно понимать для какой цели снимаешь. От этого и пляшешь. И тут уже можно или нельзя уходить от правил. Красава!
Спасибо! Все очень понятно объяснил
Спасибо большое за этот выпуск. 👏
Спасибо чувак, утвердил мои убеждения!👍🏻🔥
Отлично, коротко, информативно и по делу
Супер полезно! Спасибо мужик 💪🏼
Спасибо, интересные рассуждения!
Спасибо, Ден, за уникальный контент. Люблю твое желание найти истину в предметах масовых дискуссий)
снимаю всё в 50, выдержку ставлю 1/100, сиквенцию делаю в 25, что то замедляю что то нет, экспортирую в 25.
Доступно объяснил! контент бомба!
Интересное видео, спасибо Денис
"Правило 180 градусов" из эпохи механических затворов. Сегодня каждый может выбирать соотношение кадров/сек к выдержке в соответствии со своими задумками и условиями съемки. Надо учитывать еще и такой параметр, как экспозиция. Выдержка - один из параметров ее регулирующих. Если съемка производится при недостаточном освещении, а повышение ISO дает большие шумы, то 50 - 1/50, 100 - 1/100, ... может помочь в такой ситуации решить проблему с правильной экспозицией.
Всем красивых и удачных кадров.
Вот с этим мнением я согласен, а то диферамбы поют.
Под каждую задачу свои приемы
Да это видео было полезно, спасибо.
Денис, спасибо, что наконец рассказал доходчиво. А Андрею уже кто только не писал, но он из тех людей, которые будут до конца стоять на своем, а когда все таки выясняется что он не прав, он скажет, что мы его неверно поняли. Поэтому и отписался давно, за чрезмерную субьективность. А когда ты понимаешь, что человек немножео заблуждается, ты уже не можешь простить ему нереальную пафосность, которая всегда немногог раздражала ))
Да там даже не пафосность, там токсичность. Тоже отписался давно уже.
@@shkoborev Давно убрал даже из рекомендаций этого чудака на букву М
Молодец! Отличное познавательное видео!
Спасибо . Потихонечку изучаю этот вопрос.
Шикарный материал
Спасибо за ликбез!
(+приятно было ставить четырехсотый лайк )))
Спасибо, не знал. Лайк!
Никогда бы не подумал, что может быть иная версия. Причём, подписан на Андрея и, в большинстве случаев с ним согласен. Но здесь, на мой взгляд, он ошибся
Дружище, ты, как всегда, все разложил по полочкам ! Думаю в этой теме поставлена жирная точка 👍👍👍
Кто сказал что поставлена точка? Я ещё не сказал своё слово, которое жирнее!
@@genprovideo сомневаюсь, что уже что-то новое прозвучит 😁
@@pf3330 Я выложу своё пояснение, готовлю материал давно. Надо всё таки показать откуда ноги растут. Всё гораздо проще и понятнее. На Ютубе ещё не видел правильного объяснения этого подхода к съёмке. А так всё правильно.
Первый хороший видос по частоте кадров и fps
Спасибо пиздец как полезно, больше подобной инфы пожалуйста 😊😊😊😊
Ну очень полезно!
Денис ну ты красава. Если так взять, в слов мо, мошн блур должно быть меньше, мы же замедляя видим картинку!
Сегодня с одним из завсегдатаев наших каналов о съемке в комментах возник классический спор) он разделял позицию Андрея видеографа. Как хорошо, что есть твое видео, чтобы на него ссылаться. Я считаю главный аргумент здесь это то, что при классических 180 градусах у нас записывается ровно половина движения, происходящего в кадре. Если мы будем замедлять, например 50 кадров при выдержке 1/50, у нас будет записано уже полностью все движение. Ни одно мгновение не будет выброшено. И это избыточный уровень блюра. Которого нет в кино
все верно, я этому ты_видеографу тоже писал об этом, но мой коммент вы там не найдете, он всех банит несогласных
Я тоже писал ему и мой коммент удаляет, корчит умника
Абсолютно согласен, я уж думал что так же как и я никто не думает 😅
лайк даже поставил)
Абсолютно согласен
👍🏻👍🏻👍🏻
Это зависит строго от задач. Технически Андрей прав. Но нужен ли такой моушн блюр - это уже индивидуально. Для каких-то задач нужен сильный моушн блюр даже в слоу мо, а для каких то ненужен вовсе
Как по мне - то или иное правило нужно применять в зависимости от динамики сцены.
Размытие должно маскировать дерганье движения, по самому минимуму, а не оставлять огромные шлейфы, нумкромк варианта, когда это является художественным приемом.
Посмотрим
За детализацию видео отвечает - частота кадров, а за моушен блюр - выдержка. И если выдержка будет 1000 то картинка будет прыгать.
Здравствуйте, спасибо, как всегда очень полезно!
А подскажите пожалуйста, если не затруднит, как наоборот, убрать любой моушн блюр? Например, мне надо снять неподвижную стену дома, с проводкой камеры, потому что она вся в кадр не входит. Куда настройки двигать, так же увеличивать частоту кадров и выдержку? Например, есть гимбал не сильно крутой, gopro5, lumix G7 и телефон. Снимаю работу для канала. Съемки регулярно запарываю ))
Ден ставлю большой и жирный лайк 👍 вокруг этой выдержки столько разговоров , но так мало правды.
А видел последнее видео тарана? Что он говорит на 1:06:00 про выдержку 🙄 на 100кс надо ставить 1/400, а если ты поставишь 1/200 будет строб… Или он оговорился или с ума сошел )
Епанулся тот таран. Он и на Денчика Баджета гнал что от него Технопарк ушёл к Баджету и поэтому обзоров не будет
Это видел на R6 ii снято ?
Молодец)
Люди почему-то не могут понять, что при замедлении изображения объекты в кадре же тоже медленно движутся и если следовательно НЕ будут иметь такой же моушн блюр как если бы они двигались быстро. Помашите рукой с определенной скоростью в 25 1/50 и потом помашите в два раза медленней в 50 1/100 и получите что? правильно, один и тот же уровень моушн блюра)
Год назад изложил точно такую же мысль на канал "ты видеограф" под то самое видео ииии был послан очень грубо автором канала))
А что 25 кадров можно замедлить? я снимаю в 50 и их замедляю.
@@semar3206 так никто и не говорит замедлять 25. Речь в скорости движения объектов в кадре
@@redcat. Не, это я спрашиваю а можно замедлить или нет я просто всегда в 50 снимаю чтобы потом замедлить.
@@redcat. я так понимаю если 25 замедлить в 2 раза это получится кино как у Чрли чаплина такое прерывистое
Слова не мальчика, но мужа! )
Чем выше скорость движения объекта тем выше должна быть частота кадров.
Чтобы понять как комфортно будет глазу смотреть видео, направь камеру на ладонь и шевели ей при этом смотри в экран и сравнивай моушен блюр с камерой и с тем что ведешь глазами.
1/50 - 25 к/с, 1/100 - 50 к/с, 1/400 - 100 к/с, 1/800 - 200 к/с, т.е. во сколько раз на посте будете замедлять, во столько же раз короче надо делать выдержку в зависимости от рапида.
Не совсем так, правило 180 действует для любого количества кадров, но если хочешь больше деталей и резкости, можно ставить еще короче выдержку по вкусу и в зависимости от того, что снимаешь)
Всё зависит от сцены... если это свадьба, то там лучше сделать 50/50. Если что то резвое, то тогда короче.
Может быть некоторое время назад было необходимо снимать в 50р1/50 для последующего вывода в 25 кадров. Это делало картинку более плавной. Если не ошибаюсь на лекции Анатолия Лапшова была инфа.
50 кадров 1/50 вы не различите от 25 1/50 какой смысл снимать в 50 , это видео показывает только кто хочет замедлить видео и не утратить при этом детали, в остальном 50 кадров с выдержкой 1/50 вообще ни кто не применяет и Андрей блогер ошибается , поэтому делаем вывод, нужно за ранее знать что хотите снять, если замедление не нужно снимаем сразу в 25 при 1/50 , если будет слоумоушен то 50 при 1/100., если динамичное видео то 50fps 1/100 так как при 1/50 вск равно будет смаз и потеря деталей.
А правило типо 24 1/48 или 25 1/25 это для киношников статику снимать или когла камера стоит а во круг ее все бегают.
@@Evgeny_Voronin Согласен с вами полностью. По моему в лекции говорилось о несовершенстве камер в определенный период времени и использовании 50к не для замедления видео а для перевода в 25, снятое при правильной для 25кадров выдержке в 1\50.
@@op055um было такое но как показывает практика разницы нет, все равно переаодим в 25 при ренлеринге, я вообще так противник 4к и высокого разрешения, считаю что мир кино умер когда пришел век высокого разрешения 4к 8к 🤣🤣 на этом вся картинка как у Аватар плассмасовая не настоящая не естественная, не живая
Так, Денис. А как на твой взгляд стоит выставлять выдержку в градусах? оставлять те же 180 или уменьшать до 90 или даже до 45?
40 и не закусывая
180° всегда ставь и не промахнёшься.
@@Moriarty2007 180 при 25-50 кадрах а при 24-23.,97-30fps 172.8 угол затвора
90 град для экшен сцен
Здесь Блогер разбирает все подробно как работает частота кадров и выдержка.
th-cam.com/video/k0WI11ZOWxY/w-d-xo.html
я так понял что по сути 25 1/50 это тоже самое по изображению моушен блюр что и 50 1/50 но разница только что 25 замедлить не получится.
Да вы правы тоже самое, поэтому нет смысла снимать в 1/50 в 50 fps, а если замедлить то снимаем 1/100 в 50 .
Звук громкий
Даже когда не делаешь замедление, всё равно угол затвора должен быть 180°, а не 360
При 24 и 30 кадрах 172.8
При 25 и 50 кадрах 180
Спасибо! Здесь подтверждает ваши слова -> th-cam.com/video/LcDE-gJxhS8/w-d-xo.html
180° - это правило, это классика, это знать надо!
180 - это старые "механические" технологии. Сегодня можно выбирать выдержку в соответствии со своими задумками и условиями съемки.
@@aleksrya3673 Принципы те же, но вся суть в том, что установив значения угла затвора не надо крутить выдержку при смене частоты кадров.
@@Moriarty2007 у панасов так вместо выдержки крутить можно угол затвора
@@Luka_Film так же можно выбрать эту настройку у ФуджиФильма, БлэкМэджика, РЭД и у более дорогих Сони, и Кэнон.
Спасибо! Но ещё раз вопрос: допустим, снимаю всё 50к/50, потом кладу на таймлайн 25к, уже «правильный» блюр будет? Потом что-то ещё замедляю в 2 раза. Это норм схема?
оооо, я из-за этого клоуна брак снял однажды, когда решил его послушать, потом пришлось переснимать