Блин, наконец-то кто сделал это видео и описал то, что у меня давно в голове было после просмотра видео с того канала. Зачем мне смотреть на огромные шлейфы от движущихся объектов в слоумоушене? Если объект в кадре двигается медленно, то и размыт он в движении будет меньше - в этом и смысл такого приема как замедление воспроизведения. Я хочу как бы заморозить момент, и мне там более длинная выдержка не нужна вообще :) Спасибо за это видео.
Тут главный вопрос, ЧТО мы снимаем. Понятно, что если дело касается частиц и деталей, то мы укорачиваем выдержку. Более того, я когда снимаю танцоров и в хореографии много мелкой моторики, то мои настройки вполне могут быть 25/100. Или если при монтировании свадьбы какой-нибудь, мне нужно просто подогнать футаж по таймлайну, замедлив процентов на 10-20, то вполне смотрибельно выглядит настройка 50/50. Опять же, переключаясь на 50/100 при необходимости. Кароч, снимайте как хочется, лишь бы заказчик был доволен и бабки швырял)
На мой взгляд, выдержка в видео - это такой же художественный прием как и выдержка в фото. Большую роль при выборе выдержки играет количество, характер и скорость движения в кадре. То есть, чем выше скорость обьектов в кадре, тем короче должна быть выдержка. И выводы Дениса только подтверждают это утверждение, посольку в слоумо обычно мы снимаем быстрое движение. Выдержка = половине частоты кадров - это очень, очень усредненный параметр
Воооот. А вот это очень правильный ролик. В видео все всегда так. Есть определённые каноны, НО нужно понимать для какой цели снимаешь. От этого и пляшешь. И тут уже можно или нельзя уходить от правил. Красава!
Выдержка в два раза короче частоты кадров - это не правило, а частный случай. БОльшая часть правил съёмки - для новичков, чтобы знали, *как* *грамотно* *их* *нарушать* ).
"Правило 180 градусов" из эпохи механических затворов. Сегодня каждый может выбирать соотношение кадров/сек к выдержке в соответствии со своими задумками и условиями съемки. Надо учитывать еще и такой параметр, как экспозиция. Выдержка - один из параметров ее регулирующих. Если съемка производится при недостаточном освещении, а повышение ISO дает большие шумы, то 50 - 1/50, 100 - 1/100, ... может помочь в такой ситуации решить проблему с правильной экспозицией. Всем красивых и удачных кадров.
Денис, спасибо, что наконец рассказал доходчиво. А Андрею уже кто только не писал, но он из тех людей, которые будут до конца стоять на своем, а когда все таки выясняется что он не прав, он скажет, что мы его неверно поняли. Поэтому и отписался давно, за чрезмерную субьективность. А когда ты понимаешь, что человек немножео заблуждается, ты уже не можешь простить ему нереальную пафосность, которая всегда немногог раздражала ))
@@pf3330 Я выложу своё пояснение, готовлю материал давно. Надо всё таки показать откуда ноги растут. Всё гораздо проще и понятнее. На Ютубе ещё не видел правильного объяснения этого подхода к съёмке. А так всё правильно.
Сегодня с одним из завсегдатаев наших каналов о съемке в комментах возник классический спор) он разделял позицию Андрея видеографа. Как хорошо, что есть твое видео, чтобы на него ссылаться. Я считаю главный аргумент здесь это то, что при классических 180 градусах у нас записывается ровно половина движения, происходящего в кадре. Если мы будем замедлять, например 50 кадров при выдержке 1/50, у нас будет записано уже полностью все движение. Ни одно мгновение не будет выброшено. И это избыточный уровень блюра. Которого нет в кино
На мой взгляд, все зависит от того, на сколько вы будете замедлять видео: в 2 или 4 или более раз. И чем больше будете замедлять, тем короче должна быть выдержка. Паралель с фото очевидно явно видна. Чем короче выдержка, тем более резкие предметы. Ничего удивительного что моушн блюр на 1/100 меньше, но опять же это смотря на сколько замедлять. А если не в 2, а в 4 раза замедлить тогда получается при фпс 50 и 1/100 не хватит? Нужно тестировать. Но тут мне кажеться должно быть минимум 1/200. Потому как мы будем разглядывать предметы в более замедленном видео. А там нужно меньше моушен блюда и соответственно короче выдержка. Это спорная тема, которую я уже давно со стороны наблюдаю и изучаю и так и не пришел к окончательном выводу. Но понял одно, что слоу мо снятое в фпс 100 к.с. на выдерже 1/100 замедленного в два раза не достаточно. Нужно 1/200. Но если его же замедлить в 4 раза? Тогда что 1/400 нужно? И тут еще важный момент: в какое фпс будете выводить 25 или 50. Нужны тесты. Поделитесь опытом у кого есть.
Никогда бы не подумал, что может быть иная версия. Причём, подписан на Андрея и, в большинстве случаев с ним согласен. Но здесь, на мой взгляд, он ошибся
Это зависит строго от задач. Технически Андрей прав. Но нужен ли такой моушн блюр - это уже индивидуально. Для каких-то задач нужен сильный моушн блюр даже в слоу мо, а для каких то ненужен вовсе
Молодец) Люди почему-то не могут понять, что при замедлении изображения объекты в кадре же тоже медленно движутся и если следовательно НЕ будут иметь такой же моушн блюр как если бы они двигались быстро. Помашите рукой с определенной скоростью в 25 1/50 и потом помашите в два раза медленней в 50 1/100 и получите что? правильно, один и тот же уровень моушн блюра)
Как по мне - то или иное правило нужно применять в зависимости от динамики сцены. Размытие должно маскировать дерганье движения, по самому минимуму, а не оставлять огромные шлейфы, нумкромк варианта, когда это является художественным приемом.
Может быть некоторое время назад было необходимо снимать в 50р1/50 для последующего вывода в 25 кадров. Это делало картинку более плавной. Если не ошибаюсь на лекции Анатолия Лапшова была инфа.
50 кадров 1/50 вы не различите от 25 1/50 какой смысл снимать в 50 , это видео показывает только кто хочет замедлить видео и не утратить при этом детали, в остальном 50 кадров с выдержкой 1/50 вообще ни кто не применяет и Андрей блогер ошибается , поэтому делаем вывод, нужно за ранее знать что хотите снять, если замедление не нужно снимаем сразу в 25 при 1/50 , если будет слоумоушен то 50 при 1/100., если динамичное видео то 50fps 1/100 так как при 1/50 вск равно будет смаз и потеря деталей. А правило типо 24 1/48 или 25 1/25 это для киношников статику снимать или когла камера стоит а во круг ее все бегают.
@@Evgeny_Voronin Согласен с вами полностью. По моему в лекции говорилось о несовершенстве камер в определенный период времени и использовании 50к не для замедления видео а для перевода в 25, снятое при правильной для 25кадров выдержке в 1\50.
@@op055um было такое но как показывает практика разницы нет, все равно переаодим в 25 при ренлеринге, я вообще так противник 4к и высокого разрешения, считаю что мир кино умер когда пришел век высокого разрешения 4к 8к 🤣🤣 на этом вся картинка как у Аватар плассмасовая не настоящая не естественная, не живая
1/50 - 25 к/с, 1/100 - 50 к/с, 1/400 - 100 к/с, 1/800 - 200 к/с, т.е. во сколько раз на посте будете замедлять, во столько же раз короче надо делать выдержку в зависимости от рапида.
Не совсем так, правило 180 действует для любого количества кадров, но если хочешь больше деталей и резкости, можно ставить еще короче выдержку по вкусу и в зависимости от того, что снимаешь)
Чтобы понять как комфортно будет глазу смотреть видео, направь камеру на ладонь и шевели ей при этом смотри в экран и сравнивай моушен блюр с камерой и с тем что ведешь глазами.
Здравствуйте, спасибо, как всегда очень полезно! А подскажите пожалуйста, если не затруднит, как наоборот, убрать любой моушн блюр? Например, мне надо снять неподвижную стену дома, с проводкой камеры, потому что она вся в кадр не входит. Куда настройки двигать, так же увеличивать частоту кадров и выдержку? Например, есть гимбал не сильно крутой, gopro5, lumix G7 и телефон. Снимаю работу для канала. Съемки регулярно запарываю ))
Ден ставлю большой и жирный лайк 👍 вокруг этой выдержки столько разговоров , но так мало правды. А видел последнее видео тарана? Что он говорит на 1:06:00 про выдержку 🙄 на 100кс надо ставить 1/400, а если ты поставишь 1/200 будет строб… Или он оговорился или с ума сошел )
Спасибо! Но ещё раз вопрос: допустим, снимаю всё 50к/50, потом кладу на таймлайн 25к, уже «правильный» блюр будет? Потом что-то ещё замедляю в 2 раза. Это норм схема?
Шьерт, какое умное сообщество...но видимо все эти образованные видюшники на марсе живут... Topaz, и вам не нужно думать о выдержке. И как вы ее настроите на гоупро например? А краснорожий росомаха- злобный гоблин, чо его смотреть ...
Блин, наконец-то кто сделал это видео и описал то, что у меня давно в голове было после просмотра видео с того канала. Зачем мне смотреть на огромные шлейфы от движущихся объектов в слоумоушене? Если объект в кадре двигается медленно, то и размыт он в движении будет меньше - в этом и смысл такого приема как замедление воспроизведения. Я хочу как бы заморозить момент, и мне там более длинная выдержка не нужна вообще :) Спасибо за это видео.
Я все это раньше всех вас знал.
@@linarmukhtarov3557 лучший из людей
@@linarmukhtarov3557 да мы в курсе шо ти Папа кинематографа
лучшее видео на эту тему, которое я посмотрела. спасибо большое! все максимально понятно
Тут главный вопрос, ЧТО мы снимаем. Понятно, что если дело касается частиц и деталей, то мы укорачиваем выдержку. Более того, я когда снимаю танцоров и в хореографии много мелкой моторики, то мои настройки вполне могут быть 25/100. Или если при монтировании свадьбы какой-нибудь, мне нужно просто подогнать футаж по таймлайну, замедлив процентов на 10-20, то вполне смотрибельно выглядит настройка 50/50. Опять же, переключаясь на 50/100 при необходимости.
Кароч, снимайте как хочется, лишь бы заказчик был доволен и бабки швырял)
На мой взгляд, выдержка в видео - это такой же художественный прием как и выдержка в фото. Большую роль при выборе выдержки играет количество, характер и скорость движения в кадре. То есть, чем выше скорость обьектов в кадре, тем короче должна быть выдержка. И выводы Дениса только подтверждают это утверждение, посольку в слоумо обычно мы снимаем быстрое движение. Выдержка = половине частоты кадров - это очень, очень усредненный параметр
Плюсую! Я тоже за более адекватное визуальное восприятие и съёмку в 1/100 при 50р и 1/200 при 100р, если будем замедлять
Воооот. А вот это очень правильный ролик. В видео все всегда так. Есть определённые каноны, НО нужно понимать для какой цели снимаешь. От этого и пляшешь. И тут уже можно или нельзя уходить от правил. Красава!
Выдержка в два раза короче частоты кадров - это не правило, а частный случай.
БОльшая часть правил съёмки - для новичков, чтобы знали, *как* *грамотно* *их* *нарушать* ).
"Правило 180 градусов" из эпохи механических затворов. Сегодня каждый может выбирать соотношение кадров/сек к выдержке в соответствии со своими задумками и условиями съемки. Надо учитывать еще и такой параметр, как экспозиция. Выдержка - один из параметров ее регулирующих. Если съемка производится при недостаточном освещении, а повышение ISO дает большие шумы, то 50 - 1/50, 100 - 1/100, ... может помочь в такой ситуации решить проблему с правильной экспозицией.
Всем красивых и удачных кадров.
Вот с этим мнением я согласен, а то диферамбы поют.
снимаю всё в 50, выдержку ставлю 1/100, сиквенцию делаю в 25, что то замедляю что то нет, экспортирую в 25.
Спасибо большое за этот выпуск. 👏
Спасибо . Потихонечку изучаю этот вопрос.
Спасибо, Ден, за уникальный контент. Люблю твое желание найти истину в предметах масовых дискуссий)
Денис, спасибо, что наконец рассказал доходчиво. А Андрею уже кто только не писал, но он из тех людей, которые будут до конца стоять на своем, а когда все таки выясняется что он не прав, он скажет, что мы его неверно поняли. Поэтому и отписался давно, за чрезмерную субьективность. А когда ты понимаешь, что человек немножео заблуждается, ты уже не можешь простить ему нереальную пафосность, которая всегда немногог раздражала ))
Да там даже не пафосность, там токсичность. Тоже отписался давно уже.
@@shkoborev Давно убрал даже из рекомендаций этого чудака на букву М
Дружище, ты, как всегда, все разложил по полочкам ! Думаю в этой теме поставлена жирная точка 👍👍👍
Кто сказал что поставлена точка? Я ещё не сказал своё слово, которое жирнее!
@@genprovideo сомневаюсь, что уже что-то новое прозвучит 😁
@@pf3330 Я выложу своё пояснение, готовлю материал давно. Надо всё таки показать откуда ноги растут. Всё гораздо проще и понятнее. На Ютубе ещё не видел правильного объяснения этого подхода к съёмке. А так всё правильно.
Сегодня с одним из завсегдатаев наших каналов о съемке в комментах возник классический спор) он разделял позицию Андрея видеографа. Как хорошо, что есть твое видео, чтобы на него ссылаться. Я считаю главный аргумент здесь это то, что при классических 180 градусах у нас записывается ровно половина движения, происходящего в кадре. Если мы будем замедлять, например 50 кадров при выдержке 1/50, у нас будет записано уже полностью все движение. Ни одно мгновение не будет выброшено. И это избыточный уровень блюра. Которого нет в кино
Спасибо за ликбез!
(+приятно было ставить четырехсотый лайк )))
Под каждую задачу свои приемы
Отлично, коротко, информативно и по делу
Денис ну ты красава. Если так взять, в слов мо, мошн блур должно быть меньше, мы же замедляя видим картинку!
На мой взгляд, все зависит от того, на сколько вы будете замедлять видео: в 2 или 4 или более раз. И чем больше будете замедлять, тем короче должна быть выдержка. Паралель с фото очевидно явно видна. Чем короче выдержка, тем более резкие предметы.
Ничего удивительного что моушн блюр на 1/100 меньше, но опять же это смотря на сколько замедлять. А если не в 2, а в 4 раза замедлить тогда получается при фпс 50 и 1/100 не хватит? Нужно тестировать. Но тут мне кажеться должно быть минимум 1/200. Потому как мы будем разглядывать предметы в более замедленном видео. А там нужно меньше моушен блюда и соответственно короче выдержка.
Это спорная тема, которую я уже давно со стороны наблюдаю и изучаю и так и не пришел к окончательном выводу. Но понял одно, что слоу мо снятое в фпс 100 к.с. на выдерже 1/100 замедленного в два раза не достаточно. Нужно 1/200. Но если его же замедлить в 4 раза? Тогда что 1/400 нужно?
И тут еще важный момент: в какое фпс будете выводить 25 или 50.
Нужны тесты. Поделитесь опытом у кого есть.
Абсолютно согласен, я уж думал что так же как и я никто не думает 😅
Никогда бы не подумал, что может быть иная версия. Причём, подписан на Андрея и, в большинстве случаев с ним согласен. Но здесь, на мой взгляд, он ошибся
Это зависит строго от задач. Технически Андрей прав. Но нужен ли такой моушн блюр - это уже индивидуально. Для каких-то задач нужен сильный моушн блюр даже в слоу мо, а для каких то ненужен вовсе
Первый хороший видос по частоте кадров и fps
Спасибо пиздец как полезно, больше подобной инфы пожалуйста 😊😊😊😊
Спасибо, не знал. Лайк!
Да это видео было полезно, спасибо.
Это видел на R6 ii снято ?
Спасибо чувак, утвердил мои убеждения!👍🏻🔥
Молодец)
Люди почему-то не могут понять, что при замедлении изображения объекты в кадре же тоже медленно движутся и если следовательно НЕ будут иметь такой же моушн блюр как если бы они двигались быстро. Помашите рукой с определенной скоростью в 25 1/50 и потом помашите в два раза медленней в 50 1/100 и получите что? правильно, один и тот же уровень моушн блюра)
Год назад изложил точно такую же мысль на канал "ты видеограф" под то самое видео ииии был послан очень грубо автором канала))
А что 25 кадров можно замедлить? я снимаю в 50 и их замедляю.
@@semar3206 так никто и не говорит замедлять 25. Речь в скорости движения объектов в кадре
@@redcat. Не, это я спрашиваю а можно замедлить или нет я просто всегда в 50 снимаю чтобы потом замедлить.
@@redcat. я так понимаю если 25 замедлить в 2 раза это получится кино как у Чрли чаплина такое прерывистое
Всё зависит от поставленной задачи и что будешь снимать. А так оба способа имеют право на жизнь
Доступно объяснил! контент бомба!
Спасибо, интересные рассуждения!
Спасибо! Все очень понятно объяснил
Как по мне - то или иное правило нужно применять в зависимости от динамики сцены.
Размытие должно маскировать дерганье движения, по самому минимуму, а не оставлять огромные шлейфы, нумкромк варианта, когда это является художественным приемом.
Может быть некоторое время назад было необходимо снимать в 50р1/50 для последующего вывода в 25 кадров. Это делало картинку более плавной. Если не ошибаюсь на лекции Анатолия Лапшова была инфа.
50 кадров 1/50 вы не различите от 25 1/50 какой смысл снимать в 50 , это видео показывает только кто хочет замедлить видео и не утратить при этом детали, в остальном 50 кадров с выдержкой 1/50 вообще ни кто не применяет и Андрей блогер ошибается , поэтому делаем вывод, нужно за ранее знать что хотите снять, если замедление не нужно снимаем сразу в 25 при 1/50 , если будет слоумоушен то 50 при 1/100., если динамичное видео то 50fps 1/100 так как при 1/50 вск равно будет смаз и потеря деталей.
А правило типо 24 1/48 или 25 1/25 это для киношников статику снимать или когла камера стоит а во круг ее все бегают.
@@Evgeny_Voronin Согласен с вами полностью. По моему в лекции говорилось о несовершенстве камер в определенный период времени и использовании 50к не для замедления видео а для перевода в 25, снятое при правильной для 25кадров выдержке в 1\50.
@@op055um было такое но как показывает практика разницы нет, все равно переаодим в 25 при ренлеринге, я вообще так противник 4к и высокого разрешения, считаю что мир кино умер когда пришел век высокого разрешения 4к 8к 🤣🤣 на этом вся картинка как у Аватар плассмасовая не настоящая не естественная, не живая
все верно, я этому ты_видеографу тоже писал об этом, но мой коммент вы там не найдете, он всех банит несогласных
Я тоже писал ему и мой коммент удаляет, корчит умника
За детализацию видео отвечает - частота кадров, а за моушен блюр - выдержка. И если выдержка будет 1000 то картинка будет прыгать.
Интересное видео, спасибо Денис
1/50 - 25 к/с, 1/100 - 50 к/с, 1/400 - 100 к/с, 1/800 - 200 к/с, т.е. во сколько раз на посте будете замедлять, во столько же раз короче надо делать выдержку в зависимости от рапида.
Не совсем так, правило 180 действует для любого количества кадров, но если хочешь больше деталей и резкости, можно ставить еще короче выдержку по вкусу и в зависимости от того, что снимаешь)
Супер полезно! Спасибо мужик 💪🏼
Чем выше скорость движения объекта тем выше должна быть частота кадров.
Шикарный материал
Молодец! Отличное познавательное видео!
Чтобы понять как комфортно будет глазу смотреть видео, направь камеру на ладонь и шевели ей при этом смотри в экран и сравнивай моушен блюр с камерой и с тем что ведешь глазами.
я так понял что по сути 25 1/50 это тоже самое по изображению моушен блюр что и 50 1/50 но разница только что 25 замедлить не получится.
Да вы правы тоже самое, поэтому нет смысла снимать в 1/50 в 50 fps, а если замедлить то снимаем 1/100 в 50 .
лайк даже поставил)
Здравствуйте, спасибо, как всегда очень полезно!
А подскажите пожалуйста, если не затруднит, как наоборот, убрать любой моушн блюр? Например, мне надо снять неподвижную стену дома, с проводкой камеры, потому что она вся в кадр не входит. Куда настройки двигать, так же увеличивать частоту кадров и выдержку? Например, есть гимбал не сильно крутой, gopro5, lumix G7 и телефон. Снимаю работу для канала. Съемки регулярно запарываю ))
Ну очень полезно!
Ден ставлю большой и жирный лайк 👍 вокруг этой выдержки столько разговоров , но так мало правды.
А видел последнее видео тарана? Что он говорит на 1:06:00 про выдержку 🙄 на 100кс надо ставить 1/400, а если ты поставишь 1/200 будет строб… Или он оговорился или с ума сошел )
Епанулся тот таран. Он и на Денчика Баджета гнал что от него Технопарк ушёл к Баджету и поэтому обзоров не будет
Звук громкий
👍🏻👍🏻👍🏻
Так, Денис. А как на твой взгляд стоит выставлять выдержку в градусах? оставлять те же 180 или уменьшать до 90 или даже до 45?
40 и не закусывая
180° всегда ставь и не промахнёшься.
@@Moriarty2007 180 при 25-50 кадрах а при 24-23.,97-30fps 172.8 угол затвора
90 град для экшен сцен
Слова не мальчика, но мужа! )
Посмотрим
Абсолютно согласен
Даже когда не делаешь замедление, всё равно угол затвора должен быть 180°, а не 360
При 24 и 30 кадрах 172.8
При 25 и 50 кадрах 180
Всё зависит от сцены... если это свадьба, то там лучше сделать 50/50. Если что то резвое, то тогда короче.
Здесь Блогер разбирает все подробно как работает частота кадров и выдержка.
th-cam.com/video/k0WI11ZOWxY/w-d-xo.html
Спасибо! Но ещё раз вопрос: допустим, снимаю всё 50к/50, потом кладу на таймлайн 25к, уже «правильный» блюр будет? Потом что-то ещё замедляю в 2 раза. Это норм схема?
Спасибо! Здесь подтверждает ваши слова -> th-cam.com/video/LcDE-gJxhS8/w-d-xo.html
оооо, я из-за этого клоуна брак снял однажды, когда решил его послушать, потом пришлось переснимать
180° - это правило, это классика, это знать надо!
180 - это старые "механические" технологии. Сегодня можно выбирать выдержку в соответствии со своими задумками и условиями съемки.
@@aleksrya3673 Принципы те же, но вся суть в том, что установив значения угла затвора не надо крутить выдержку при смене частоты кадров.
@@Moriarty2007 у панасов так вместо выдержки крутить можно угол затвора
@@Luka_Film так же можно выбрать эту настройку у ФуджиФильма, БлэкМэджика, РЭД и у более дорогих Сони, и Кэнон.
Шьерт, какое умное сообщество...но видимо все эти образованные видюшники на марсе живут... Topaz, и вам не нужно думать о выдержке. И как вы ее настроите на гоупро например? А краснорожий росомаха- злобный гоблин, чо его смотреть ...