Лайк. Мню понравилось. Всё это я знал (почти) но преподнесено хорошо. Особое спасибо за анимацию спина электрона (1/2 и -1/2) . Вот это знал теоретически, а сейчас получил наглядное представление....
Было бы очень здорово, ведь я впервые монтировал аж 5 дней (3 из которых часов по 8-10), но пока что-то никак. Но во многом это мои недочеты в развитии и продвижении, так что когда-нибудь, да будет всё)
Ахренеть! Это совсем не тот научпоп для попроще, к которому я привыкла! Это так же смешно, но тут всё ближе к науке. Но всё понятно! Хахаха у меня восторг!
Огромное спасибо за Ваши объянения! Подписалась! Ваши объяснения точно разбудят у детей интерес к физике и химии (в отличии от школьных учителей). Буду советовать своим и другим детям смотреть Ваш блог!
Есть такое. Сам когда учился, мало что запомнил из того, что в выпуске рассказал. Ну, и у нас это было скорее "заучивание фактов", а не попытка с помощью физики/химии на бытовые вопросы отвечать.
Хороший вопрос. Если я правильно понял школьную программу, то это потому, что атомы в обуви создаёт между собой крепкую связь - кристаллическую решётку, которая не позволяет обуви буквально "расплыться"
Кто-то наверху сейчас сидит и изучает нашу Солнечную систему (атом) и спин конкретного электрона (планета Земля). Только для них электрон (Земля) передвигается по орбите с гигантской скоростью, соответственно время для них и для нас - течет по-разному. Так же скорее всего и в нашем микромире - целые вселенные
Жаль, что такие видео не популярны. я думаю, ты сам понимаешь, что люди хотят смотреть легкое на слух и без мозговой деятельности. К чему это я? Если ты готов иметь маленькую аудиторию своих преданных подписчиков, то отлично, если же хочешь популярности и донесения информации до больших масс, то стоит рекламироваться и упрощать текст для тупых (а таких совсем не мало). Что тебе по душе? P.S: очень интересное видео. Вставки реально смешные ) . P.P.S: Я наконец понял природу спина.
Это такой вечный вопрос. С одной стороны да, большинство не любит лишний раз напрягаться, с другой стороны, у меня контент не особо сложный. У того же ТрэшСмэша многие видосы тяжелы для восприятия, тем не менее 300к+ подписчиков. А так, я знаю, что хочу, но пока, откровенно говоря, тупо опыта еще недостаточно. Тяжело с абсолютного нуля начать заниматься тем, чем никогда не занимался и в ближайшие сроки добиться серьезных результатов. Всему свое время, как говорится)
Ни чего не ясно Если два отрицательных электронов отталкиваются то почему в кросовки в туфлях атомы не разлетаются в стороны , ведь они тоже отрицательные. А ещё, если между кросовком и асфальтом всегда есть пространство и молекулы обуви и земли не сопрекасаются даже если сильно прыгать то почему обувь стирается? Она об воздух стирается? А что мы чувствуем при ударе об землю или молотком если молекулы молотка и кожи не дотрагиваются по факту друг с другом и т.п. Вопрос был хороший по теме, а ответ обычным людям не ясный. Много истории и всякой ф
Не факт, во многих школах преподают так, что даже присутствуя на уроке, суть объясняемого материала для тебя остаётся загадкой, к тому же, для многих физика и химия весьма сложны для понимания Я в школе и колледже отлично знал физику, но абсолютно не понимал химию и такие подробные объяснения, как в данном видео, мне пригодились бы =)
похоже один я никогда не задавался вопросом почему я не проваливаюсь свозь землю. и не потому что я слишком умный и не потому что я слишком тупой, а потому что оно меня никогда не интересовало, особенно с точки зрения вопроса атома и его строения. мне достаточно было понимать что такое плотность вещества и на этом вопрос почему я не проваливаюсь с квозь землю даже не возникал.
Попробуй добавить в описание тайм коды для ускорения просмотра по типу глав/частей/параграфов/тем/разделов в книгах/учебниках/... ведь есть те кто хоть немного знает и им в начеле не интересно выше шанс игнора видоса-> меньше пользы от твоих стараний лично мне приблизительно до половины было скучно, хотелось бы иметь возможность проскипать ровно до того момента до которого я не достачно компетентен в определённой теме и случайно не пропустить что либо важное) удачи)))
я под пивом, наверно по этому не сильно уловил... но электроны так же должны отталкиваться от воды или сена. но это не происходит. считаю тему не раскрытой . а так годный контент. Станислав, не сдавайся все будет
Согласен. но те же электроны есть и в воде и в сене. и они так же должны нас избегать. и выталкивать. но делают это не так интенсивно. я к тому что надо бы подбить эту черту.... зависит от концентрации электронов ? а железе их на порядок больше наверно. а возможен ли в теории такой металл , или в котором их будет столько то мы сможем парить на ним?
Если вкратце, то можно сказать да - от концентрации электронов. Земля - более плотное вещество, нежели вода и сено, а в плотном веществе и электронов больше и ближе расположены. Насчет металла или материала - сомневаюсь, это не настолько "сильные" силы, чтобы позволить левитировать. Хотя можно сказать, что мы левитируем, потому что электроны отталкиваются от земли и мы полноценно до нее не касаемся, как нам кажется.
Чего то я не понял. Т.е. всё дело не в плотности материи, а просто в элетронах? А если взять палку по острее, то она вроде как провалиться при должной силе. А в воздухе есть электроны? А в воде?
Вы вводите в задачу дополнительные условия, говоря про палку, на которую + еще с силой действуют (в видео же речь про стопу и землю). Так что, если говорить про палку на которую действуют с какой-то силой (замечу: не провалиться, как вы пишете, электроны не позволят), то в этом случае электроны палки будут отталкивать электроны земли, структура земли будет деформироваться в том месте, где давим и как только мы перестанем действовать с силой на палку - она остановит свое движение, никуда проваливаться не будет. Насчет электронов в воде и в воздухе, и про плотность: естественно, во всех агрегатных состояниях вещества есть электроны, а плотность среды, конечно же, играет роль, когда мы говорим про "проваливание". В земле плотность больше, электронов больше и далее уже то, что в видео говорил. Т.е я рассмотрел вопрос на атомарном уровне (и даже меньше), а не остановился на объяснении про плотность.
Дело вообще не в плотности. Дело в химических связях, образуемых, кстати, электронами, и в самих электронах "окружающих" атом, которые компенсируют заряд ядра атома и молекулы в целом. А плотность... Плотность ядра любого атома равняется сотням миллионов тонн на кубический сантиметр, однако размеры ядра и его расстояние до электронов сводят почти на нет эту плотность:)
Вопросы замудреные честно, но когда фантазии присутствует вопрос понятен до мелочах, таким образом можешь разбират все сложность науки. Вот почему учёным нужно люди с фантазием, эти способом он сможет, что - то новое доказать. А если нет фантазии, нечего новое он не откроете. Разве это не так?😊
В принципе, я на это ответил в конце видео, где объяснил, как отдельные атомы в молекулу собираются. Например, в атоме углерода не хватает 4х электронов до полного заполнения подуровня, поэтому он с радостью возьмет эти 4 электрона у того, кто поделится. Так он достигнет состояния наименьшей энергии, когда связь его с ядром максимальна (помним, что ядро заряжено положительно, а электроны - отрицательно). Не зря ж называется "планетарная модель атома" - Солнце имеет настолько сильное притяжение, что мы уже 4,5 миллиарда лет никак не улетим)) Так и электрон с атомом, если говорить по-простому. А уже почему всякие протоны и нейтроны не распадаются - я в выпуске про Бозон Хиггса рассказывал)
Вот грязь отталкивалась бы также от моей обуви, не злился бы что в деревне живу))надо подписаться, качественно доносишь, только перестань дурачиться, тебе не к лицу когда такие темы затрагиваешь
Да, это новый выпуск! Оценивайте.
круть
Электроны мудаки
Почему в солиста Imagine Dragons так мало просмотров?
Очень сложный вопрос) предположений почему так - очень много
@@sitarsky потому что в твоём этом сообщении хромает пунктуация .
Ситар: Все всё записали?
Подписчики: Да
Ситар: Продолжаем лекцию.
Оч интересный канал, начинаю смотреть с первых выпусков;)
Лайк. Мню понравилось. Всё это я знал (почти) но преподнесено хорошо. Особое спасибо за анимацию спина электрона (1/2 и -1/2) . Вот это знал теоретически, а сейчас получил наглядное представление....
Я тут единственный зритель? Кааак так? Твои видео должны быть в топе познавательно научных!
Было бы очень здорово, ведь я впервые монтировал аж 5 дней (3 из которых часов по 8-10), но пока что-то никак. Но во многом это мои недочеты в развитии и продвижении, так что когда-нибудь, да будет всё)
С фразы про алкоголь и обувь откровенно проржался ))))
Спасибо!
Лайк за косплей Шарифова с шампанским.
Ахренеть! Это совсем не тот научпоп для попроще, к которому я привыкла! Это так же смешно, но тут всё ближе к науке. Но всё понятно! Хахаха у меня восторг!
Я из Ульяновска. Ща делаю колайдер. Черные дыры - это всё. Гиперзвуковые межпланетные путешествия за мной. Да прибудет со мной сила.
Не знаю, зачем смотрю, если ничего не понимаю, но всё-же смотрю.
Орнул с «сотни часов сна под Асю Казанцеву»😂😂
Ну, хоть кто-то заценил) Это был третий вариант шутки, потому что предыдущие, думаю, уж совсем никто не понял, только ИЛИТА
Огромное спасибо за Ваши объянения! Подписалась!
Ваши объяснения точно разбудят у детей интерес к физике и химии (в отличии от школьных учителей). Буду советовать своим и другим детям смотреть Ваш блог!
Большое спасибо!
Джайро одобряет спин!
Самое грустное то, что это проходят в школе. Но автор молодец, многие пропускают слова учителей химии мимо ушей, а тут проще и понятнее обьясняется
Есть такое. Сам когда учился, мало что запомнил из того, что в выпуске рассказал. Ну, и у нас это было скорее "заучивание фактов", а не попытка с помощью физики/химии на бытовые вопросы отвечать.
@@sitarsky Это не "бытовой" вопрос - просто привязка бытовая, формулировка.
Школа хуйня там,назуй он нужен,не хуя там не объясняют,а гоняют скорее все темы проити ,не кто не понимает
Если атрецательно заряженые электроны обуви отталкиваются от са братьев земли, почему электроны обуви не отталкиваются друк от друга?
Хороший вопрос. Если я правильно понял школьную программу, то это потому, что атомы в обуви создаёт между собой крепкую связь - кристаллическую решётку, которая не позволяет обуви буквально "расплыться"
Молодцы, я наконец то понял что такое спин после вашего видео!!!
Нравится, подписался. Удачи в развитии канала. Даешь просветление в массы!
Большое спасибо) Будем и дальше стараться!
Начинаю понимать что такое спин, спасибо.
И спинер,значит крутящий наверное.
Демокрит смотрит как будто хочет съесть меня
Почему тогда атомы света не проходит сквозь человека?
Кто-то наверху сейчас сидит и изучает нашу Солнечную систему (атом) и спин конкретного электрона (планета Земля). Только для них электрон (Земля) передвигается по орбите с гигантской скоростью, соответственно время для них и для нас - течет по-разному. Так же скорее всего и в нашем микромире - целые вселенные
Жаль, что такие видео не популярны. я думаю, ты сам понимаешь, что люди хотят смотреть легкое на слух и без мозговой деятельности.
К чему это я? Если ты готов иметь маленькую аудиторию своих преданных подписчиков, то отлично, если же хочешь популярности и донесения информации до больших масс, то стоит рекламироваться и упрощать текст для тупых (а таких совсем не мало). Что тебе по душе?
P.S: очень интересное видео. Вставки реально смешные ) .
P.P.S: Я наконец понял природу спина.
Это такой вечный вопрос. С одной стороны да, большинство не любит лишний раз напрягаться, с другой стороны, у меня контент не особо сложный. У того же ТрэшСмэша многие видосы тяжелы для восприятия, тем не менее 300к+ подписчиков.
А так, я знаю, что хочу, но пока, откровенно говоря, тупо опыта еще недостаточно. Тяжело с абсолютного нуля начать заниматься тем, чем никогда не занимался и в ближайшие сроки добиться серьезных результатов. Всему свое время, как говорится)
Очень интересно,
Оаоаоао слишком шикарный канал для такого кол-ва подписоты
Почти неделю назад на канале 3,6к подписчиков было и мне казалось, что 10к - это предел, которого заслуживает мой контент, а тут уже почти 30к)
Те мы все технически парим над землёй?
Сделай видео по Бэкрумс.
Хоть кто-то объяснил принцип Паули, спасибо
Ситар начинает говорить про спин
Фанаты Джо Джо : каво
(Если что шутка)
Ни чего не ясно
Если два отрицательных электронов отталкиваются то почему в кросовки в туфлях атомы не разлетаются в стороны , ведь они тоже отрицательные.
А ещё, если между кросовком и асфальтом всегда есть пространство и молекулы обуви и земли не сопрекасаются даже если сильно прыгать то почему обувь стирается? Она об воздух стирается? А что мы чувствуем при ударе об землю или молотком если молекулы молотка и кожи не дотрагиваются по факту друг с другом и т.п.
Вопрос был хороший по теме, а ответ обычным людям не ясный. Много истории и всякой ф
Это восхитительно годный контент. Спасибо за крутые видео.
Даже так? Круто, спасибо за отзыв. Очень рад и обещаю стараться делать еще лучше)
Как всегда круто!
Спасибо)
Ура! Спасибо, Чувак! Я долго об этом размышлял, но лень было искать инфу, ты спас мой мозг и моё время!
Ее, круто, что так вышло) Рад этому! Вам спасибо)
Это видео для тех кто курил за углом школы.
Не факт, во многих школах преподают так, что даже присутствуя на уроке, суть объясняемого материала для тебя остаётся загадкой, к тому же, для многих физика и химия весьма сложны для понимания
Я в школе и колледже отлично знал физику, но абсолютно не понимал химию и такие подробные объяснения, как в данном видео, мне пригодились бы =)
похоже один я никогда не задавался вопросом почему я не проваливаюсь свозь землю. и не потому что я слишком умный и не потому что я слишком тупой, а потому что оно меня никогда не интересовало, особенно с точки зрения вопроса атома и его строения. мне достаточно было понимать что такое плотность вещества и на этом вопрос почему я не проваливаюсь с квозь землю даже не возникал.
Тхэнкью человек с которым не скучно изучать физику
тока я заметел в ночале что он стучит по дереву
Спасибо за видео! Оно прекрасное!)
Ха, даже так?) Благодарю за такие приятности😉
годный контент, но где твои ресницы??
Да на месте) Может особенности камеры, света и цветокора сделали их почти незаметными
а почему нет ? некоторые проваливаются - и даже известно куда - в Закулисье, и они все ищут уровень веселья, так как там очень безопасно и хорошо =)
Моя голова почти взорвалась) (ключевое слово ПОЧТИ)
всё можно обьяснить слегка по-другому - плотность земли и слишком маленькие,кхм,зазоры в ней...меньше наших ног,например)
Продолжай снимать!)
Попробуй добавить в описание тайм коды для ускорения просмотра по типу глав/частей/параграфов/тем/разделов в книгах/учебниках/... ведь есть те кто хоть немного знает и им в начеле не интересно выше шанс игнора видоса-> меньше пользы от твоих стараний лично мне приблизительно до половины было скучно, хотелось бы иметь возможность проскипать ровно до того момента до которого я не достачно компетентен в определённой теме и случайно не пропустить что либо важное) удачи)))
я под пивом, наверно по этому не сильно уловил... но электроны так же должны отталкиваться от воды или сена. но это не происходит. считаю тему не раскрытой . а так годный контент. Станислав, не сдавайся все будет
Спасибо)
Но почему не раскрыл? Видео называется "почему мы не проваливаемся сквозь ЗЕМЛЮ", про воду или сено речи не шло)
Согласен. но те же электроны есть и в воде и в сене. и они так же должны нас избегать. и выталкивать. но делают это не так интенсивно. я к тому что надо бы подбить эту черту.... зависит от концентрации электронов ? а железе их на порядок больше наверно. а возможен ли в теории такой металл , или в котором их будет столько то мы сможем парить на ним?
Если вкратце, то можно сказать да - от концентрации электронов. Земля - более плотное вещество, нежели вода и сено, а в плотном веществе и электронов больше и ближе расположены. Насчет металла или материала - сомневаюсь, это не настолько "сильные" силы, чтобы позволить левитировать. Хотя можно сказать, что мы левитируем, потому что электроны отталкиваются от земли и мы полноценно до нее не касаемся, как нам кажется.
@@sitarsky идиот
Потому что мы не в игре от юбисофт
Ай, моё левое ухо 🤪
Контент тоже хороший
Ни чего не понял,но очень интересно!)
Чего то я не понял. Т.е. всё дело не в плотности материи, а просто в элетронах? А если взять палку по острее, то она вроде как провалиться при должной силе.
А в воздухе есть электроны? А в воде?
Вы вводите в задачу дополнительные условия, говоря про палку, на которую + еще с силой действуют (в видео же речь про стопу и землю). Так что, если говорить про палку на которую действуют с какой-то силой (замечу: не провалиться, как вы пишете, электроны не позволят), то в этом случае электроны палки будут отталкивать электроны земли, структура земли будет деформироваться в том месте, где давим и как только мы перестанем действовать с силой на палку - она остановит свое движение, никуда проваливаться не будет.
Насчет электронов в воде и в воздухе, и про плотность: естественно, во всех агрегатных состояниях вещества есть электроны, а плотность среды, конечно же, играет роль, когда мы говорим про "проваливание". В земле плотность больше, электронов больше и далее уже то, что в видео говорил. Т.е я рассмотрел вопрос на атомарном уровне (и даже меньше), а не остановился на объяснении про плотность.
Дело вообще не в плотности. Дело в химических связях, образуемых, кстати, электронами, и в самих электронах "окружающих" атом, которые компенсируют заряд ядра атома и молекулы в целом. А плотность... Плотность ядра любого атома равняется сотням миллионов тонн на кубический сантиметр, однако размеры ядра и его расстояние до электронов сводят почти на нет эту плотность:)
спин? Это ДжОдЖоРеФеРеНс?
Очень интересно, но я нихрена не понял)))
Я из Ульяновска. Видос с полезными ссылками зашёл. Ща (2-1/456 ч.) соберу антигравитон. Приступил к сборке колайдера. Всем удачи!!!
Вопросы замудреные честно, но когда фантазии присутствует вопрос понятен до мелочах, таким образом можешь разбират все сложность науки. Вот почему учёным нужно люди с фантазием, эти способом он сможет, что - то новое доказать. А если нет фантазии, нечего новое он не откроете. Разве это не так?😊
I dont know how to speak minecraft enchantament table
А из-за чего все держится вместе и не разваливается на хаотичные атомы бродящие по вселенной? Ахах надеюсь верно изложил вопрос
В принципе, я на это ответил в конце видео, где объяснил, как отдельные атомы в молекулу собираются. Например, в атоме углерода не хватает 4х электронов до полного заполнения подуровня, поэтому он с радостью возьмет эти 4 электрона у того, кто поделится. Так он достигнет состояния наименьшей энергии, когда связь его с ядром максимальна (помним, что ядро заряжено положительно, а электроны - отрицательно). Не зря ж называется "планетарная модель атома" - Солнце имеет настолько сильное притяжение, что мы уже 4,5 миллиарда лет никак не улетим)) Так и электрон с атомом, если говорить по-простому. А уже почему всякие протоны и нейтроны не распадаются - я в выпуске про Бозон Хиггса рассказывал)
Черт тебя возьми
а нельзя было с чем то сравнить масштаба атома
Вот грязь отталкивалась бы также от моей обуви, не злился бы что в деревне живу))надо подписаться, качественно доносишь, только перестань дурачиться, тебе не к лицу когда такие темы затрагиваешь
Ппц ты Лоуренс Краусс
Сорри, я знаю только Асю Казанцеву и Дробышевского!
Золото тонет а говно всплывает. Вот поэтому твой канал набирает мало просмотров а всякие глупые ролики в тренде.
?
Слишком сложно рассказал про спины электронов, в школе мой учитель химии лучше рассказала.
Инфоомация интересная, но ведущий совершенно без харизмы.