Это не просто гениально. Это что-то запредельное. Как-то продекламировал это девушкам на почте. Это надо было видеть. Наверное, они сочли меня за сумасшедшего. Но, по виду, я был абсолютно нормален.
Поддержаны отлично, всё же своё, собственное, как хочет так и поддерживает...И музЫка великолепная и аккорд интересен...Здесь не подразумевается плюшевого пледа, тут другое Рома..))
@@МарияЗалыгина-ш3ф Дорогая Мария, Что тут Подразумевается я прекрасно понимаю и чувствую(что, пожалуй, важнее). Написание песни своей целью имеет усилить смысловую и эмоциональную составляющую стиха. Тут важно всё: и темпо-ритм(не попал автор, затараторил сам себя, свою идею), и гармония. Гармонически всё решено очень примитивно, вот тут -то "плюшевый плед" даст сто очков вперёд. Про интонацию и говорить нечего. Монотонно и однообразно.Моё мнение-уныло. Поэтому автору и трудно определиться с жанром этого произведения. Нет ни великолепной музЫки ни гармонического изыска(отсутствие муз. образования у автора) в аккордовой последовательности. Почему это всё пишу, да потому, что сами стихи - просто находка для хорошего, умного композитора. Тут все компоненты, которые, как мне кажется, должны присутствовать в песенном тексте, есть. Маленькая , вполне законченная человеческая трагедия . Её примитивное музыкальное изложение девальвирует стихотворную идею, высокое качество первоисточника. Такие "сырые" песни ( решите хотя бы вопрос с каденцией) не стоит представлять человеку высокого интеллектуального уровня, к которым автор без сомнения принадлежит. Если коротко: стихотворение от такой музЫки не выигрывает , а скорее теряет(личное мнение).
Спасибо😘💕 Я Вас люблю!
Большое спасибо берет за душу. Творческих успехов!
Великолепно!
Отлично!
прекрасно
Это не просто гениально. Это что-то запредельное. Как-то продекламировал это девушкам на почте. Это надо было видеть. Наверное, они сочли меня за сумасшедшего. Но, по виду, я был абсолютно нормален.
правда он написал ее в 22 года??...
а что в этом странного?
Фонит ужасно. Лучше студийную запись слушать.
Прекрасные стихи слабо поддержанные музыкально, к сожалению. А романс из них можно сделать роскошный...
Поддержаны отлично, всё же своё, собственное, как хочет так и поддерживает...И музЫка великолепная и аккорд интересен...Здесь не подразумевается плюшевого пледа, тут другое Рома..))
Это специфика исполнения автора, послушайте в другом исполнении, на ютубе их есть, может проникнитесь.
В свое время ныне покойный Луферов в песне прямо сказал-" А вот здесь должен вступить оркестр" и должен бы да нет его.
@@МарияЗалыгина-ш3ф Дорогая Мария, Что тут Подразумевается я прекрасно понимаю и чувствую(что, пожалуй, важнее). Написание песни своей целью имеет усилить смысловую и эмоциональную составляющую стиха. Тут важно всё: и темпо-ритм(не попал автор, затараторил сам себя, свою идею), и гармония. Гармонически всё решено очень примитивно, вот тут -то "плюшевый плед" даст сто очков вперёд. Про интонацию и говорить нечего. Монотонно и однообразно.Моё мнение-уныло. Поэтому автору и трудно определиться с жанром этого произведения. Нет ни великолепной музЫки ни гармонического изыска(отсутствие муз. образования у автора) в аккордовой последовательности. Почему это всё пишу, да потому, что сами стихи - просто находка для хорошего, умного композитора.
Тут все компоненты, которые, как мне кажется, должны присутствовать в песенном тексте, есть. Маленькая , вполне законченная человеческая трагедия . Её примитивное музыкальное изложение девальвирует стихотворную идею, высокое качество первоисточника. Такие "сырые" песни ( решите хотя бы вопрос с каденцией) не стоит представлять человеку высокого интеллектуального уровня, к которым автор без сомнения принадлежит. Если коротко: стихотворение от такой музЫки не выигрывает , а скорее теряет(личное мнение).
Стихи и музыка прекрасны в своем сочетании