Soy modelador 3D, diría que bastante decente y me gustaría aprender VFX y un poquito de animación básica pero no tengo ni idea de por donde empezar... Alguna idea? Un saludo!
Hola! Muchas gracias por comentar! Pues hay varias cosas a tener en cuenta, la primera es entender como funciona el formato del video en si, tratar de educar el ojo con todo aquello que funciona y porque, al margen de los videos CGI como este para redes, hay infinidad de aplicaciones para los VFX, y cuanto menos obvio es que estan ahi, mejor hemos hecho nuestro trabajo! 😅 Te diria que los distintos videos que tengo en el canal, y los que vienen ya en camino son un buen punto de partida, pero que deberias complementar con formacion mas orientada a que exactamente necesitas crear o conseguir... Yo me gano la vida con esto, y no hay dos proyectos iguales... Mucha suerte en tu viaje, y estoy 💯seguro que vas a convertirte en un PRO absoluto!!! 🚀th-cam.com/users/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u1f605.png
El video es muy bueno, pero en algunas partes no lo enseñas muy bien del todo paso por paso por ejemplo cuando exportas las sombras de blender para davinci luego los cascabeles puedo decir que se reales sin embargo el gato no se muy real no quizá se podría agregar pelaje al gato, tb el video es para gente que ya tiene un nivel alto no para principiantes
Bueno, ese gato es un modelo gratuito, asi que no es demasiado detallado la verdad… 🥹 seguro que si le añades pelo queda más realista! Ten en cuenta que este es la tercera parte de una serie de vídeos sobre CGi, así que puedes ver los demás o el que tengo sobre Motion tracking, donde explico más conceptos desde 0… Un saludo!
jaja pense que solo usabas AE, justo estoy migrando de AE y volviendo a davinci y vaya que davinci es divertido para hacer VFX, pero AE tiene sus fuertes como el motion graphics y su camara tracker 3D para planos imposibles para mocha, ufff
Te ha tocado tener problemas con blender a la hora de alinear la escena? , alguna vez lei en un foro que antes de darle solve era conveniente mas menos alinear la camara para evitar eso problemas buen video un abrazo desde mexico
Si, hay veces que es útil hacer un primer match con Fspy para alinear mejor la cámara, En el próximo vídeo con Geotracker voy a explicar ese método, pero a mi me gusta tratar de usar Blender directamente si es posible! Un saludo!
Buenas, no he conseguido quitar el fondo del video cuando le doy a renderizar, pongo en las opciones de render/film transparente y sigue procesando la animacion con el fondo, mientras que haciendo solo una captura si sale transparente.
Es muy extraño… el fondo se ve si está como background en la cámara, de otro modo se ve lo que tengas cargado como environment, pero si seleccionas transparente solo debería verse el objeto con alpha… Puedes probar a entrar en el Discord y cargar algunas capturas en #ayuda y le echo un vistazo!
Yo no puedo. Fusión, Davinci no me funciona. Siempre me da un error de memoria... Cosa que no me pasa con ningun otro programa. Da igual lo que intente hacer o como sea el video de grande siempre me da el mismo error. Asi que lo de cambiarme a Fusion por ahora no.
@@kspmn Si entendemos "profesional" que se usa en la industria audiovisual. After Effects es profesional. Ahora bien. Da vinci me interesa por la gestión de color, que es muuuy potente. El hecho de que pueda hacerse mas cosas como montaje o VFX es un plus muy interesante. Pero nada de eso me sirve si el programa no me responde. Me pasa lo mismo con Blender a nivel de track me da fallo, no me lo hace. Curiosamente After Effects me lo hace muy bien. Aún que haciendo tracks de cámara, siempre me pregunto una cosa, ¿como sé que el plano que estoy seleccionando está en la misma posicion que plano de origen? Hasta que no genero un sólido y me muevo en la linea de tiempo no puedo asegurarme que esté pegado... Y es una Pu... Ada cuando no lo está. Pero bueno al final lo acabo resolviendo.
@@DISSIODESHERT Profesional va más por Industry standard. After Effects es el software entry level por excelencia, pero en pipelines profesionales no se utiliza. Lo cual no quita que permita resultados más que decentes! Al final, en el camera tracking o el matchmoving, hay que ser un poco agnóstico respecto al software, y tratar de entender las bases, que se pueden utilizar en cualquier ámbito! Dicho esto, el track de cámara de After Effects es casi de juguete. A veces va bien, otras no, pero no existe forma acceder a casi ningún dato, y por supuesto no toma en cuenta la distorsión de lente, o permite llevarte la información a softwares de terceros de manera simple. Por eso se usan softwares dedicados, como pueden ser PFTrack, 3DEqualizer o Syntheyes. Incluso Nuke que es otro standard. Y a otra escala, Fusion. Yo chequearía que no tengas un problema con tu hardware, quien sabe, igual si lo solucionas puedes empezar a usar Davinci Resolve! Un saludo!
@@kspmn pues yo lo he visto usandose hasta en Avatar. Y si, claro que lo que dices es más que cierto. Pero, no todo es cámara tracking o integración de 3D en escena. De todas formas, en muchos aspectos prefiero After Effets porque usa capas y lineas de tiempo. Toda gestión de imagen se hace por capas, aun cuando se usa nodos. Y usar nodos para usar capas prefiero usar capas directamente. Mas fácil e intuitivo. Lo que necesita After es una actualización potente de las herramientas. Como lo que dices, todo ratreo. Gestión de color. Mejor integracion con elementos 3D. Mejorar el sistema de partículas y su simulación... Que de algo más acorde a la competencia sin perder su gestión de capas. Pues la verdad es que lo de Davinci no lo se. No se ni siquiera como mirarlo. Adobe tiene la opcion de bajar la calidad de la reproducción. Pero en davinci no he visto esa opcion en ningun lado. . . Tampoco se si solucionaría algo. De todas formas Davinci lo usaria para color. Porque va con nodos (el color tambien pero ahí me tengo que... Fastidiar). Y el montaje se hace de una forma rarisima, no he conseguido sacar un monitor de origen para ver el plano que quiero cortar... Asi que seguiré con mi After Effects. PD: me intenté pasar a Nuke. No me coge las imagenes que vienen en logaritmico...y con los nodos un caos... Y nuke es profesional.
@@DISSIODESHERT Claro que si! Lo importante es usar la herramienta que mejor se adecue al trabajo que necesitamos hacer. Da igual cual sea mientras nos sintamos comodos usandolo! Cuidate! 👍
Descarga todo el material de las Masterclass en mi GUMROAD:
bit.ly/43dhQot
Soy modelador 3D, diría que bastante decente y me gustaría aprender VFX y un poquito de animación básica pero no tengo ni idea de por donde empezar... Alguna idea?
Un saludo!
Hola! Muchas gracias por comentar! Pues hay varias cosas a tener en cuenta, la primera es entender como funciona el formato del video en si, tratar de educar el ojo con todo aquello que funciona y porque, al margen de los videos CGI como este para redes, hay infinidad de aplicaciones para los VFX, y cuanto menos obvio es que estan ahi, mejor hemos hecho nuestro trabajo! 😅 Te diria que los distintos videos que tengo en el canal, y los que vienen ya en camino son un buen punto de partida, pero que deberias complementar con formacion mas orientada a que exactamente necesitas crear o conseguir... Yo me gano la vida con esto, y no hay dos proyectos iguales... Mucha suerte en tu viaje, y estoy 💯seguro que vas a convertirte en un PRO absoluto!!! 🚀th-cam.com/users/sgaming/emoji/7ff574f2/emoji_u1f605.png
El video es muy bueno, pero en algunas partes no lo enseñas muy bien del todo paso por paso por ejemplo cuando exportas las sombras de blender para davinci luego los cascabeles puedo decir que se reales sin embargo el gato no se muy real no quizá se podría agregar pelaje al gato, tb el video es para gente que ya tiene un nivel alto no para principiantes
Bueno, ese gato es un modelo gratuito, asi que no es demasiado detallado la verdad… 🥹 seguro que si le añades pelo queda más realista! Ten en cuenta que este es la tercera parte de una serie de vídeos sobre CGi, así que puedes ver los demás o el que tengo sobre Motion tracking, donde explico más conceptos desde 0… Un saludo!
jaja pense que solo usabas AE, justo estoy migrando de AE y volviendo a davinci y vaya que davinci es divertido para hacer VFX, pero AE tiene sus fuertes como el motion graphics y su camara tracker 3D para planos imposibles para mocha, ufff
Si, la verdad es que todos tienen sus propios puntos fuertes! Por eso lo mejor es conocerlos bien y usar cada uno para algo concreto! 😆
tomaré tus clases y compraré el mmaterial en agradecimiento, este curso solo lo encuentro en inglés y no tan bien explicado como vos
@@colegiobilinguecrearte8034 Muchas gracias! Me alegro mucho de que te guste! Eso me da mucha fuerza para seguir creando nuevo contenido!!! 🤩
Te ha tocado tener problemas con blender a la hora de alinear la escena? , alguna vez lei en un foro que antes de darle solve era conveniente mas menos alinear la camara para evitar eso problemas buen video un abrazo desde mexico
Si, hay veces que es útil hacer un primer match con Fspy para alinear mejor la cámara, En el próximo vídeo con Geotracker voy a explicar ese método, pero a mi me gusta tratar de usar Blender directamente si es posible! Un saludo!
Buenas, no he conseguido quitar el fondo del video cuando le doy a renderizar, pongo en las opciones de render/film transparente y sigue procesando la animacion con el fondo, mientras que haciendo solo una captura si sale transparente.
Es muy extraño… el fondo se ve si está como background en la cámara, de otro modo se ve lo que tengas cargado como environment, pero si seleccionas transparente solo debería verse el objeto con alpha… Puedes probar a entrar en el Discord y cargar algunas capturas en #ayuda y le echo un vistazo!
Excelentes tus videos! Podrías hacer uno un poco inverso? es decir hacer el tracking en Davinci para usar la cámara en blender?
Claro! Esta ya apuntado como próximo tema a tratar! 😅
Yo no puedo. Fusión, Davinci no me funciona. Siempre me da un error de memoria... Cosa que no me pasa con ningun otro programa. Da igual lo que intente hacer o como sea el video de grande siempre me da el mismo error. Asi que lo de cambiarme a Fusion por ahora no.
@@DISSIODESHERT Siempre puedes usar el tracking nativo de Blender, o dar un salto cualitativo y pasarte a un software profesional! 🚀
@@kspmn Si entendemos "profesional" que se usa en la industria audiovisual. After Effects es profesional.
Ahora bien. Da vinci me interesa por la gestión de color, que es muuuy potente. El hecho de que pueda hacerse mas cosas como montaje o VFX es un plus muy interesante. Pero nada de eso me sirve si el programa no me responde.
Me pasa lo mismo con Blender a nivel de track me da fallo, no me lo hace.
Curiosamente After Effects me lo hace muy bien. Aún que haciendo tracks de cámara, siempre me pregunto una cosa, ¿como sé que el plano que estoy seleccionando está en la misma posicion que plano de origen? Hasta que no genero un sólido y me muevo en la linea de tiempo no puedo asegurarme que esté pegado... Y es una Pu... Ada cuando no lo está. Pero bueno al final lo acabo resolviendo.
@@DISSIODESHERT Profesional va más por Industry standard. After Effects es el software entry level por excelencia, pero en pipelines profesionales no se utiliza. Lo cual no quita que permita resultados más que decentes! Al final, en el camera tracking o el matchmoving, hay que ser un poco agnóstico respecto al software, y tratar de entender las bases, que se pueden utilizar en cualquier ámbito! Dicho esto, el track de cámara de After Effects es casi de juguete. A veces va bien, otras no, pero no existe forma acceder a casi ningún dato, y por supuesto no toma en cuenta la distorsión de lente, o permite llevarte la información a softwares de terceros de manera simple. Por eso se usan softwares dedicados, como pueden ser PFTrack, 3DEqualizer o Syntheyes. Incluso Nuke que es otro standard. Y a otra escala, Fusion. Yo chequearía que no tengas un problema con tu hardware, quien sabe, igual si lo solucionas puedes empezar a usar Davinci Resolve! Un saludo!
@@kspmn pues yo lo he visto usandose hasta en Avatar.
Y si, claro que lo que dices es más que cierto.
Pero, no todo es cámara tracking o integración de 3D en escena.
De todas formas, en muchos aspectos prefiero After Effets porque usa capas y lineas de tiempo. Toda gestión de imagen se hace por capas, aun cuando se usa nodos. Y usar nodos para usar capas prefiero usar capas directamente. Mas fácil e intuitivo. Lo que necesita After es una actualización potente de las herramientas. Como lo que dices, todo ratreo. Gestión de color. Mejor integracion con elementos 3D. Mejorar el sistema de partículas y su simulación... Que de algo más acorde a la competencia sin perder su gestión de capas.
Pues la verdad es que lo de Davinci no lo se. No se ni siquiera como mirarlo. Adobe tiene la opcion de bajar la calidad de la reproducción. Pero en davinci no he visto esa opcion en ningun lado. . . Tampoco se si solucionaría algo.
De todas formas Davinci lo usaria para color. Porque va con nodos (el color tambien pero ahí me tengo que... Fastidiar). Y el montaje se hace de una forma rarisima, no he conseguido sacar un monitor de origen para ver el plano que quiero cortar...
Asi que seguiré con mi After Effects.
PD: me intenté pasar a Nuke. No me coge las imagenes que vienen en logaritmico...y con los nodos un caos... Y nuke es profesional.
@@DISSIODESHERT Claro que si! Lo importante es usar la herramienta que mejor se adecue al trabajo que necesitamos hacer. Da igual cual sea mientras nos sintamos comodos usandolo! Cuidate! 👍