Подскажите плиз, кто знает. Камера Lumix DC-GX800k. При установке режима М настраиваю затвор, диафрагму, ISO и т.п. Но все это применяется только к фото. Видео берет настройки автоматически. Почему так? Как установить настройки видео вручную?
В 12-32 есть встроенный стабилизатор же) я этот объектив прикупил как бы не было забавно для EM1MKII, ну нету пока денег на ПРО. Светосила особо не нужна, но дааа....резкость этого объектива радует, причем на всех фокусных, да, есть дисторсия небольшая, но все эти недостатки не важны при такой цене.
@@Vanifatev При всех его плюсах мне не нравится , что он при определённых условиях придаёт слегка пурпурный оттенок -особенно на лицах заметно, но и картинка с него такая простенькая как бы ...
@@DmIpp Я имел в виду именно второй, и 4к видео там нет, разве что таймлапсролики, а это другая песня. Ну и себе второй тушкой я брал б/у набор, в котором мне м5-2 обошлась в рыночные + - 20т.р., так что не проблема найти подобный под свои задачи, было бы желание. А первый м5 я в руках не держал ни разу и всерьез не стал бы ее вообще рассматривать к приобретению.
@@DmIppА для видео в 4к и вообще основная тушка у меня сейчас м1-2, так такую на барахолке видел недавно на гарантии и со смешным пробегом за 66тр всего, что для флагмана линейки просто совсем не дорого.
Да, вы правы на счёт 4к. Но цен таких на м5-2 нет. Я пару месяцев мониторю Авито по всей России на предмет бу оликов. За это время два раза были (не в Москве) рабочие, но внешне убитые варианты за 15 и 20. В хорошем состоянии минимум 28, в основном 30-35 (не считая мечтателей).
@@DmIpp я взял за 70тр м5-2 + 12-50ez +45/1.8 + 75/1.8 с родной блендой. Если стекла откинуть по рыночной цене на вторичке цена на тушку выйдет в районе тех самых + - 20т.р.
да ладно спасибо за обзор ) p.s. но с тем, что вы не размазываете фон в фоточках я всё равно не согласен, хоть, возможно, технически вы и правы! главное, что картинка меняется :-)
GX800 - жутко не эргономична, порезанный полезный функционал от G7/G80, много лишнего. Была 'эта камера у меня. Отказался от нее. Вот E-PL9 при том, что экран вниз открывается, и он больше, в разы лучше. У GX800 5 минут в 4К - это миф. Камера в 4К перегревается, и в жару может вообще отказаться снимать 4К. А так от 2 до 5 минут в зависимости от температуры. Отвратный автофокус. Из плюсов, да, у GX800 можно отметить достаточно приличный блинчик 12-32, который превосходит китовый аналог от Олимпуса 14-42 любой из двух текущих версий по резкости и качеству картинки. Стабилизация есть только потому, что работает оптический стаб в объективе 12-32. Покупать сейчас GX800 ни для каких целей не стОит. Ну разве что уж совсем даром... и уж не для того, чтобы снимать HD, а для 4К она не годится.
Согласен, что маленькая - скорее плюс. Но для мужика есть альтернатива в виде к примеру, Ricoh GR II. Да, там фикс. Но зато очень эргономично и настроить можно что угодно. Кстати, объектив такой 12-32 добыл после продажи в коллекцию и очень им доволен. Красная подобная камера от Panasonic раньше была, называлась GM5. Размером еще меньше и без 4К. Сейчас продают такие красные камеры б.у. за нереальные деньги ))))
Для карманного ношения Canon G7X M2 не плох. У меня 3 года, доволен. Нет в нем 4К видео но мне и не надо. И обьектив хорош 1,8 - 2,8 24 - 100 в эквиваленте. Снимки получаются сочными, немного софтит но резкость можно поднять в настройках режимов. Как вторая камера для меня идеальна...
Купил весной жене для съёмки в автоматическом режиме. Фотоаппарат для блондинок с инструкцией на 300 страниц, т. е. в руках лысого умеет делать всё. С женой натуральной блондинкой летом путешествовали по евроЕвропе в режиме флагман - Олимпус ОМД Марк III (с тяжёлым штатным Олимпус Про 12-40 2,8) и Панаcик на подхвате. Готов свидетельствовать под присягой - при съёмке на авто брака нет, хотя в ряде случаев имеем лёгкий пересвет, который вполне корректируется в редакторе. По лицу отлично фокусируется и по тапу тоже. Самое интересное для меня - разнообразные режимы постфокуса, отсутствующие в Олимпусе. Правду молвить, 4К видео не так здесь важно само для себя (мы в этом режиме и не снимали ничего) , как для реализации постфокуса. Эта пара камер замечательна сочетаемостью объективов. Имея макрик, штатник и телевичок - Панасоник 45-200 мм - можно очень оперативно снимать в путешествии. Что удивило - телевик со стабилизатором Mega O. I. S. на Панасике даёт не менее резкую картинку, чем на Олимпусе с его знаменитым стабом на матрице даже при комнатном свете (при работе с Олимпусом стабилизатор объектива отключается).
В жару сталкивался с такой проблемой при съемке 4К постфокуса - не снимает из-за перегрева. А всего-то 30+ было... При этом нацепленный на GX800 телевик 75-300 от Олимпуса комично смотрится ))))
@@WoodGoblin Как единственный универсальный фотоапарат Панасик GX800 меня бы не устроил, но как добава - вполне хорош за свои деньги. Путные дюймовые компакты много дороже и без сменной оптики. Хочу до лета к Панасу прикупить скромный телевичок 35 - 100 мм - он весит 130 грамм и вроде как коротенький, на Е-Бэе от 15 тыр.
Ну возможно... хотя я бы предпочел старенький GM5. Кстати, такой телевичок 35-100 у меня есть, покупал на Авито за 7500 год назад, и он весьма неплох, в том числе на GX800. Но компактной эту связку назвать уже сложно. а по весу очень неплохо.
@@WoodGoblin Наверно сейчас , после снижения цен , есть смысл лучше взять новую тушку GX-80, на нём уже 4к по 30 мин. без всяких перегревов, а по размеру не на много больше ...
GX80 - это не самый лучший вариант, он же старый, и 4K30 умеет только если переключить в сервисном меню, а так 25 кадров максимально. Даже не знаю, но для меня - не вариант. Кроме того, я продал свои Панасоники, G80 и GX800 и купил Олимпусы PEN E-PL9, две штуки, и летом был доволен ими как слон. Один из них, правда, продал на днях, купил другую камеру (Sigma), но вместо одного из PL9 планирую к лету прикупить флагман E-M1 Mark II, если срастется и еще цены слегка подвинутся, а не срастется - куплю EM10 Mark III.
12:25 50i - это не прогрессивная, а чересстрочная развёртка.
Подскажите плиз, кто знает. Камера Lumix DC-GX800k. При установке режима М настраиваю затвор, диафрагму, ISO и т.п. Но все это применяется только к фото. Видео берет настройки автоматически. Почему так? Как установить настройки видео вручную?
Есть же Олимпус компактные E-PL, со стабом крутым.
Да. Есть. Но если поставить их рядом - Панас существенно меньше. Это его единственный плюс.
В 12-32 есть встроенный стабилизатор же) я этот объектив прикупил как бы не было забавно для EM1MKII, ну нету пока денег на ПРО. Светосила особо не нужна, но дааа....резкость этого объектива радует, причем на всех фокусных, да, есть дисторсия небольшая, но все эти недостатки не важны при такой цене.
@@Vanifatev При всех его плюсах мне не нравится , что он при определённых условиях придаёт слегка пурпурный оттенок -особенно на лицах заметно, но и картинка с него такая простенькая как бы ...
Лучше посмотреть в сторону Panasonic LX-15. Тот же функционал ЭФР 24-70 и светосила на коротком конце 1,4
ну я бы не сказал что функционал тот же - особенно по видео части
Дюйм а тут полтора
У меня есть Panasonic GF3. Кажется, что еще меньше этой :)
Как по мне за + - 20-25тр интереснее б/у вариант м5-2 найти, если не критично 4К видео или м10-3 смотреть, если оно важно.
Вы наверное имели в виду первый m5? Второй и стоит дороже, и 4К там есть.
@@DmIpp Я имел в виду именно второй, и 4к видео там нет, разве что таймлапсролики, а это другая песня. Ну и себе второй тушкой я брал б/у набор, в котором мне м5-2 обошлась в рыночные + - 20т.р., так что не проблема найти подобный под свои задачи, было бы желание. А первый м5 я в руках не держал ни разу и всерьез не стал бы ее вообще рассматривать к приобретению.
@@DmIppА для видео в 4к и вообще основная тушка у меня сейчас м1-2, так такую на барахолке видел недавно на гарантии и со смешным пробегом за 66тр всего, что для флагмана линейки просто совсем не дорого.
Да, вы правы на счёт 4к. Но цен таких на м5-2 нет. Я пару месяцев мониторю Авито по всей России на предмет бу оликов. За это время два раза были (не в Москве) рабочие, но внешне убитые варианты за 15 и 20. В хорошем состоянии минимум 28, в основном 30-35 (не считая мечтателей).
@@DmIpp я взял за 70тр м5-2 + 12-50ez +45/1.8 + 75/1.8 с родной блендой. Если стекла откинуть по рыночной цене на вторичке цена на тушку выйдет в районе тех самых + - 20т.р.
50i в прогрессиве, 28 мегабайт в секунду шпарит
в этой фразе всё прекрасно
да ладно
спасибо за обзор )
p.s. но с тем, что вы не размазываете фон в фоточках я всё равно не согласен, хоть, возможно, технически вы и правы!
главное, что картинка меняется :-)
Это да, i - это черезстрочный, а p - прогрессивный. И стаб у Панасоников на объективах :)
Нахера ты это снимаешь????
GX800 - жутко не эргономична, порезанный полезный функционал от G7/G80, много лишнего. Была 'эта камера у меня. Отказался от нее. Вот E-PL9 при том, что экран вниз открывается, и он больше, в разы лучше. У GX800 5 минут в 4К - это миф. Камера в 4К перегревается, и в жару может вообще отказаться снимать 4К. А так от 2 до 5 минут в зависимости от температуры. Отвратный автофокус. Из плюсов, да, у GX800 можно отметить достаточно приличный блинчик 12-32, который превосходит китовый аналог от Олимпуса 14-42 любой из двух текущих версий по резкости и качеству картинки. Стабилизация есть только потому, что работает оптический стаб в объективе 12-32. Покупать сейчас GX800 ни для каких целей не стОит. Ну разве что уж совсем даром... и уж не для того, чтобы снимать HD, а для 4К она не годится.
Согласен, что маленькая - скорее плюс. Но для мужика есть альтернатива в виде к примеру, Ricoh GR II. Да, там фикс. Но зато очень эргономично и настроить можно что угодно. Кстати, объектив такой 12-32 добыл после продажи в коллекцию и очень им доволен. Красная подобная камера от Panasonic раньше была, называлась GM5. Размером еще меньше и без 4К. Сейчас продают такие красные камеры б.у. за нереальные деньги ))))
@@WoodGoblin а что взять тогда сейчас в 2019ом? Я смотрю в сторону gx80
@@MrChinosochi к сожалению, не слежу больше из-за своей болезни. Нет и больше не будет возможности фотографировать, и снимать видео
*Странная камера) Олимпус Омд 10 намного веселей.*
Для карманного ношения Canon G7X M2 не плох. У меня 3 года, доволен. Нет в нем 4К видео но мне и не надо. И обьектив хорош 1,8 - 2,8 24 - 100 в эквиваленте. Снимки получаются сочными, немного софтит но резкость можно поднять в настройках режимов. Как вторая камера для меня идеальна...
разве стабилизация на нём есть?
Можете взять E-PM1 body за копейки и повесить 12-32 или 14-42. Тоже размер будет мелкий.
автофокус как всегда г...
Милейший, пожалуйста не чмокайте на камеру, интересный очерк, но чмоканье убивает
Купил весной жене для съёмки в автоматическом режиме. Фотоаппарат для блондинок с инструкцией на 300 страниц, т. е. в руках лысого умеет делать всё. С женой натуральной блондинкой летом путешествовали по евроЕвропе в режиме флагман - Олимпус ОМД Марк III (с тяжёлым штатным Олимпус Про 12-40 2,8) и Панаcик на подхвате. Готов свидетельствовать под присягой - при съёмке на авто брака нет, хотя в ряде случаев имеем лёгкий пересвет, который вполне корректируется в редакторе. По лицу отлично фокусируется и по тапу тоже. Самое интересное для меня - разнообразные режимы постфокуса, отсутствующие в Олимпусе. Правду молвить, 4К видео не так здесь важно само для себя (мы в этом режиме и не снимали ничего) , как для реализации постфокуса. Эта пара камер замечательна сочетаемостью объективов. Имея макрик, штатник и телевичок - Панасоник 45-200 мм - можно очень оперативно снимать в путешествии. Что удивило - телевик со стабилизатором Mega O. I. S. на Панасике даёт не менее резкую картинку, чем на Олимпусе с его знаменитым стабом на матрице даже при комнатном свете (при работе с Олимпусом стабилизатор объектива отключается).
В жару сталкивался с такой проблемой при съемке 4К постфокуса - не снимает из-за перегрева. А всего-то 30+ было... При этом нацепленный на GX800 телевик 75-300 от Олимпуса комично смотрится ))))
@@WoodGoblin Как единственный универсальный фотоапарат Панасик GX800 меня бы не устроил, но как добава - вполне хорош за свои деньги. Путные дюймовые компакты много дороже и без сменной оптики. Хочу до лета к Панасу прикупить скромный телевичок 35 - 100 мм - он весит 130 грамм и вроде как коротенький, на Е-Бэе от 15 тыр.
Ну возможно... хотя я бы предпочел старенький GM5. Кстати, такой телевичок 35-100 у меня есть, покупал на Авито за 7500 год назад, и он весьма неплох, в том числе на GX800. Но компактной эту связку назвать уже сложно. а по весу очень неплохо.
@@WoodGoblin Наверно сейчас , после снижения цен , есть смысл лучше взять новую тушку GX-80, на нём уже 4к по 30 мин. без всяких перегревов, а по размеру не на много больше ...
GX80 - это не самый лучший вариант, он же старый, и 4K30 умеет только если переключить в сервисном меню, а так 25 кадров максимально. Даже не знаю, но для меня - не вариант. Кроме того, я продал свои Панасоники, G80 и GX800 и купил Олимпусы PEN E-PL9, две штуки, и летом был доволен ими как слон. Один из них, правда, продал на днях, купил другую камеру (Sigma), но вместо одного из PL9 планирую к лету прикупить флагман E-M1 Mark II, если срастется и еще цены слегка подвинутся, а не срастется - куплю EM10 Mark III.