ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
男性の性被害、ではなく、児童性虐待と、いまだに言い替えないのはなんなのか。男女の性差ではなく、被害者が子供であることが最大の問題点なのに。
最大の問題はそこじゃ無い。言い換えの問題じゃ無い。
ジャニーズ事務所は強制的に入寮し、ジャニーが親代わりになる、というのが有名でしたね。児童虐待でもいいのでは？保育園内での事件は虐待ですよね。😅
@@hirom6945言葉の定義の問題？例えば聖職者による児童への性加害があったけどこれについてもそう言えるのかな保護者でも教育者でもない
@@hirom6945 定義的に違うのであれば適切な言葉を使えばいいだけじゃないですか？ではききますが、子供への人権侵害、犯罪という側面に触れない理由は何なのでしょうか？
児童虐待の法律上の日本の定義は置いといて、児童福祉法違反していた事が大罪であるという事でしょう。単なる同性のレ●プ事件じゃないと言いたいのでしょう。
非常に不十分な番組と感じました。なぜBBCが報道してから1ヶ月間放置したのか、なぜ裁判から20年も報道してこなかったのか。BBCではなくTBSが同様の報道をすることもできたはずです。真摯に反省しているのであれば、匿名の下っ端社員の証言を散発的に並べて現場の記者や制作者から反省の弁を引き出すことで、社全体として反省している風を装い社会に許しを乞うのではなく、当時から現在に至るTBSの歴代社長や幹部を問い詰めて、彼らに明確に責任を取らせる必要があります。誰かにとって不都合な報道を自主規制するような空気を醸成されているとしたら、その責任は下っ端社員ではなく社長や幹部にあります。今回の番組自体にも、権力者に不都合なことは報じない自由が発揮されていると感じます。
同意です｡しかしテレビ局としてはこれが限界だと思います。喜多川の性犯罪を報道しなかった理由は二つあります。一つはテレビ局がジャニーズの一部署になっているからです。もう一つは【報道】という意味が全く分かっていないということです。テレビ局には【報道指針】という規則がありますが全く守っていません。大体『週刊誌の芸能ネタ』とか『刑事事件になっていない』から取り上げないなんて全く事の重大さを理解していないということです。民事裁判だから取り上げなかったなんて全く理由になりません。所詮この程度の認識しかないということです。BBCの放送があっても直ぐに伝えなかったのはまさに『ジャニーズは面倒』だからです。それて今まで見て見ぬふりしてきたから今回も大丈夫だろうと思ったんでしょう。他局が取り上げないから自分たちも取り上げない。ただそれだけだと思います。【黙っていれば嵐はすぐに過ぎ去る】と思ったけど､そうはならなかった。『芸能界では当たり前のこと｡何で犯罪なんだ』これが本音ですね。しかし世界はそう甘くはなかった。
現場より、局長や社長クラスの反省の弁を1番聴きたい。トップが許す、薦める空気があるから、この様な流れが全TV局でまかり通っていたのでしょうから。
その通りです。改善すべき点を語る前に、企業としてやるべきことがあるでしょう。コントやってるみたい。自虐ネタのつもりなのかな？
ここまで言うならテレビ局も損害賠償に参加すべきだな
忖度していないのは嘘。ジャニー喜多川が亡くなったから、初めて言える訳で、生きて入れば何も出来無い筈だ。
仰るとおりです。謝るのはトップと役員。この報道はテレビ局役員も共同正犯としか聴こえない
TBSさんこれ観てる？これが一般市民の意見だよ
テレビのメディアは、全く信用していません。
白波瀬には出てきて貰わないとね男性の性被害…？じゃないよね。子供の性被害、つまり虐待だよ？？？？何となく…言い訳に聞こえるのは私だけ？
メディアも、警察も子供の性被害事件を放置とはね。呆れます。認識が無いのがよく分かりました。
反省するなら、能年玲奈が未だに地上波に出れない、本名を使えない人権侵害を報じろ。まさか他の事務所の闇は報じれないのか？
能年はあきたんで、もういいです
のんちゃん、本当にかわいい！あまちゃんはまったな〜ドラマに出てくれたら、絶対観る！
本名が使えないのは「登録商標にするかどうか」の問題という解釈があったからだと思います。 「能年玲奈という本名を商品にしよう」と本人も笑っていいともで言っていたので、どうにもならなかったんだと思われます。
忖度が全く無かったと全員認識してる事が怖すぎる
これを見ると忖度の意味が分かってません。それと裁判の判決の大切さも理解していません。実際に『雑誌に載って､刑事事件になってない』という意見を言う。これは民事裁判は報道する価値がないということ｡これは全く報道機関ではありません。テレビ局はジャニーズの一部署に過ぎないということです。
「男性への性被害」としきりに言うのやめて、海外と同じく「児童への性的虐待」と正しく報じるのが始めの一歩だと思う。
仰る通りです。児童には女性だけでなく男性も含まれます。もう喜多川の裁判の判決が出た時には【児童の権利条約】に日本も入り、【児童虐待防止法】も2000年にできています。そこには【児童＝未成年の女性】なんて書いてません。意識が低いどころか全く何も知らなかったということでしょう。いまだに児童や虐待の意味が分かっていない証拠ですね。
@@theunknown7284女の子の性加害については厳しいけど、男の子に対する性加害については法的にも緩かったという事実もある
メディアの信頼性は、地に落ちています。どの局も保身に走り過ぎ! ジャニーズ問題にしても利権まみれで未成年に対しての性被害の本質を理解していない
能年玲奈さんの干されている現状と、大手芸能事務所バーニングと反社との関係も取材しないと。
TBSを信じなくなった。忖度以外考えられない。報道特集もいまいち💢
『ジャニーズは面倒』というのは面倒なことはやらないのがテレビ局と自ら白状しました。事実上忖度を認めたのと同じです。
本当に反省しているなら政治や警察とジャニーズの関係も追求するべき。
ピラミッド社会の上層部にいる人間には絶対に手を出さない。問題の根本的な原因については絶対に目を向けないし追及しない。上部だけの情報を見せて、真実を報道しているのだと民衆に錯覚させる支配構造の一部でしかない。隠しきれなくなった物事は、急に報道してみせ、報道機関が正義であるかのように思わせるパフォーマンス。
反省してたら白波瀬氏を追及するニュースを流す。
忖度や圧力はなかったと言い訳してますがもし本当ならそれこそ絶対に報道すべきニュースの見極めも出来ない無能な記者だったと自白してるようなものだと思いますが･･･
そうだよね。そもそもBBCの報道から何も報道しなかった理由がない
取材対象の社員が全く出て来ない不可思議な取材。他人ならモザイクかけてでも出すだろうに・・。
忖度の嵐しか感じない。今回は自社の社員にまで忖度している。
隠蔽、忖度、癒着、マスコミが批判的に使っていた言葉、それをそのまま自分達がやってるという矛盾。
@@gofish1952大問題なのに、本人ださずに 小学生の感想みたいに匿名の意見だけボードに並べる無責任さ。いくらでも操作工作、隠蔽出来てしまう拙さ。
上層部の指示はない、忖度はないって、そんな話で納得していいの？忖度が染みついていて、忖度していることにすら気づかないということなのだろうか。
というか、嘘言ってるだけでしょ。
忖度という意味すら分からない。ということです。こういう組織が報道機関と言っているということですね。だから性犯罪や児童虐待を重大な犯罪とは認識しませんよ。裁判になっても平然と週刊誌の芸能ネタで済ますんです。
まだまだ甘いです。2000年にジャニー喜多川の性的虐待しかも児童虐待を坂上議員が国会で取り上げて各省庁の責任者が対処の必要を認めたことを報じなかったのはなぜですか？これが取り上げられないなら、しっかり第三者委員会に調査してもらうべきでしょう。
『ジャニーズは面倒だ』だからですよ。それとそもそもテレビ局自体が報道機関ではないから伝えません。【重要なことは伝えない】それが､テレビです。
第三者機関を入れて調査するべき。それが無い限り誠実とは言えない
社内メール、議事録とか全部洗うべきやなと思う。
それが嫌なら6チャンネル剥奪で。
まーだ上に忖度してるよな。
TBSさん、14:00で「他の事務所でも『枕営業』やセクハラの話はあると聞いていた」って言いましたね、そういう嫌疑を持っているのですね、じゃーもうジャニーズの件の反省はいいのでそちらを積極的に取材して報道してください、売春もセクハラも犯罪行為になる可能性があります。これをするかでTBSが本当に反省しているのか明確に分かります、できなければ放送免許を返納してください。
ジャニーズの白波瀬氏は逃して、他の小さな事務所を潰して終わり！ってなりそう
40年前ですがTBSののドラマ制作プロデューサーに親父の友達がいて､私が冗談で｢ジャニーズに行きたいから紹介して！｣って冗談で言ったら､｢止めとけ､あそこはヤバいから....他の事務所だったら紹介するよ､､｣ヤバい理由聞いたら､現在巷を騒がしてる理由でした｡今思えばTBSに勤めてた父の友達に感謝ですね｡
第三者委員会設置してテレビ局も調査すべきだと思います
本当に反省しているなら，またBBCに先を越される前に，特定の芸能事務所が斡旋しているとされる枕営業疑惑とかを報道して欲しい．公然の秘密だから．
枕営業と枕強要は違う。お互い合意の上なら他人が口出す問題ではない。
どこの事務所ですか？
本人同士が納得してやるなら取引。借金や契約など逆らえない情況で選択肢が無いなら強要。
おかずもらおうとすな
@@kyo-f3kそう言う体でみんな強要してんだよな。合意してたらなんでもいいのか。モラルというものはないのかね。それは自分の顔と名前を出して声を大にして言えることなんか？
白々しいよな。被害者を取材して、報道すらしてなかったくせによ被害者の声を完全に揉み消してたわけだろ。なにが職務怠慢だよ。だったら当時の報道局幹部は責任とれよ。二度と報道に関わるな。それすらしないなら、こんなん反省してるフリにしかならないよ。
いざジャニーズ事務所の記者会見の時のTBSの質問の甘いこと。
本当に厳しいこと聞いたらNGリストに載りますから（苦笑）｡
「報道しない自由」って何年前から言われてるのしってんの？20年以上前から言われてること。ジャニーズ以外にもあるんじゃないの？信用は地に落ちてると思ってほしい
なんか名前も顔もわからない社員一人一人の意識が低かったようですみたいな結論に持って行こうとしてるけど普段他の企業や政治家にやってるように意思決定をした責任者を実名で晒して追求することはできないのでしょうかあんまり体質は変わってないように見えてしまいますよ
いや身内が身内（辞めた人含め）を追及できないでしょう。そもそもテレビは視聴率のことしか考えませんから｡その為にジャニーズが必要だったというだけです｡だから体質は変わりません。テレビ局はジャニーズという会社の一部署に過ぎないということだと思います。
身内への追及はテキトーですね
う～ん、この検証番組？を見て、より一層メディアに対する不信感が高まりましたね😅TBSさん、こういうとこですよ～
そもそもメディアに信憑性はないです。【強きを助け。弱きを挫く】これがTBSの社訓です。
仮に忖度が無かった。傍観、若しくは協力した覚えは無い。と、言うので有れば、出演NGとしたジャーナリスト達については如何にします。貴方方はジャニーズに対しても忖度無く報道しようとする記者を明らかに排除してきた。この破廉恥極まりない行為に対して如何に説明しますか。是非、ご解答頂きたい。
他の事件で忙しいから忘れたとか、男性の性被害に意識が向かなかったとか、なんなのそれ？社会問題の意識もないのならジャーナリスト辞めなよ。それがテレビなら報道部なんか潰しちゃえよ。芸能だけやってればいい。
BBCで放送されて泣く泣く動いた感じでしょ？？ しかも放送されても結構長い間しれーっと過ぎるようにテレビでは放送をしない自由を使ってた。抑えきれなくなってやっと動き出した感が強すぎる！！。BBCで報道された次の日に自分たちで取材して真実を見極めなけらばいけなかったのにそれすらしなかったのは 実はもう業界では知れ渡ったタブーだったから。
ジャニーズに不都合なことを報道するのはメディアのタブーとして暗黙の了解になってるということですよ。
｢男性への性加害について意識が薄かった｣ と言う男性社員人は、自分の子供がされても問題にしないという価値観なんでしょうね。
おそらくですけど、「ジャニー喜多川氏」が「トランスジェンダー」ということが世の中で浸透していなかったこと、枕営業が当たり前のような雰囲気であったことが要因だと思います。 つまり、反社が隠れながらあったってことですね。芸能ネタにして片づけたというより、知識不足だったということでしょうね。
当然そういうことです。そもそもテレビ局にいる人間は『自分が～』とか『自分の子供が～』という思考はありません。はっきり言ってしまえば自分が被害に遭うことなんて全く考えてません。もっと言うと自分たちが強者で被害者を生んでいるという自覚もありません。それがこの番組ではっきりしましたね。
@@theunknown7284 それって、イジメとつながる気がします。 それに正す人が複数いなかったことと、ちゃんと外部の外部からしないと。 あとスポンサーのお金の問題もあるし、今だから表立ってるけど、あの当時に科学的根拠ってどうかな？という違いだと思われます。🤔
@@jagoodpro 『社会悪に対しては徹底的に追及する』（日本民間放送連盟。報道指針。1報道の自由。2）これは日本民間放送連盟が作った報道指針に書いてあることです。私の個人的な意見ではありません。喜多川が社会悪というのは週刊文春の裁判の判決ではっきりしました。これは文春側の弁護士が言っているけれど『事実がはっきりしたのにマスコミが伝えないのは何故か』と言っています。裁判の時全国紙の記者は『週刊誌ネタで報道価値はない』とまさにこの番組と同じことを言っている。有名人の名誉毀損裁判を記事にしている新聞が言っても全く説得力ありません。この番組の中で『雑誌で取り上げただけで刑事事件になっていない』という意見を言う。これは言語道断。裁判は刑事事件だけではない。そういうことすら分からない人間しかテレビ局にいないということです。裁判の内容を全く分かっていない。裁判の意味すら理解できない。しかもテレビ業界で決めた報道指針という自分たちの掟も守らない。法律も知らない。テレビ局内部の指針も守らない。裁判の内容も分からない。これらを理解していればあの裁判の判決は報道しているはずです。それをやらなかったのは単に忖度とか言う以前に性犯罪、児童虐待という認識が全くなかったということです。喜多川の裁判があった2002年にはアメリカのカトリック教会の神父が児童虐待で裁判になった。それをボストングローブ紙が最初に伝えました。その後テレビも報道しました。同じことを喜多川がやっても全くテレビも新聞も伝えなかった。科学的根拠はあります。あの裁判の判決です。喜多川と被害者の少年が証言して裁判所は記事は真実と判決を出した。加害者と被害者の証言を聞いた上での判決です。これを報道しない理由はありません。『週刊誌ネタ』や『刑事事件ではない』は理由になりません。そもそも『社会悪を徹底的に追及する』と報道指針に書いてあるのだから取り上げなければならない。それが報道機関の仕事ということです。やらなかったということは報道機関ではないということです。仮にそれをいじめというのであればいじめをするのが報道ということです。
Xで炎上しているプロデューサーUの発言で台無し
この発言をした関係者は「自分は報道を仕事する者として無能でした」と言ってるのと同じ
実際有能な人間はテレビ局は採用しません。有能な人は扱い難いから､これぐらいの人が扱いやすいということです。
さすが隠し続けただけあって言い訳上手な人が多いですね。
何だか会社都合な感じ、、今だって木原副官房長官の妻とその実父の件を報じていない。当時TBSは妻の実家の家宅捜査の撮影をしているそうだけど、報道しないの？
保身のため一番手にはなりたくない政治家の報酬は怖いからね。なのに文春さんはそれをやってる。真のジャーナリズムだ。
最近、吉本の芸人が当て逃げしたらしいけど，芸人仲間コメンテーターは擁護したり、この事件を報道すらしない情報番組もある。結局、何も変わらんよ。忖度・圧力文化は、ジャニーズが堕ちただけで、吉本が今後担っていくんだろうね。
あの性被害を止められたのは間違いなくあんたら報道してる番組、会社だけだったよ。
海外のメディアは、木原妻事件報道し始めてますが？ あんたたち全然反省なんかしてないやん。
ジャニーズだけでなく、吉本興業にも言えると思います。社会的に犯罪といわれる行為に対して、寛容であってはならないと思います。
今さら何を綺麗事を言ってるんだと、この人の話に怒りを感じた。これまで沈黙してきた報道機関は、ある意味ジャニー氏よりも罪があると思っている。沈黙することで、被害者を無視してきて被害を拡大させた責任はジャニー氏よりの罪と比較にならないくらい大きい‼️
最大の問題点は、海外メディアから批判されてはじめて重い腰をあげたこと。
「犯罪の隠蔽」に加担したという罪の意識がおありですか？テレビ局全体での具体的な対策の動きはあるのでしょうか？残念ながらまだまだ口先だけに見えます。視聴者をコントロールするのはやめて真っ当に報道して下さい。
私もこの番組は「自分達の本当の罪を隠したまま」視聴者をコントロールしているように感じました。社長が出てきてコメントすべきでは？
んで、テレビ局はどう責任とるのつもりなの？
放送免許を国へ返上するのが一番良いと思う
我々は国民を洗脳するための機関であり、日本政府より上の組織に見張られていて、我々は自由な報道など出来ないのです。と認めること。本当に正義感をもって真実を伝えようとすれば社会的に抹消させるか、この世から消える可能性もある。保身と出世のためには、地雷(タブー)を踏むような事は出来ないのです。と正直に言えば、我々見てる側も、あぁこの人たちは、本当の事が言えない人達なんだなーと理解した上で見れる。まずは認めることが第一なんですが、その一歩は、決して踏み出さない。反省してるようにみせて、民衆から信頼を得てから、洗脳を開始する。
反省してるフリをしてるだけなので皆さん騙されないようにね。権力に寄り添う報道姿勢はこの先も変わらないので、こんな茶番を真に受けないで下さい。
ジャニオタ以外の人たちなら真に受けないと思うよ
自分達の保身のための作業とおもえた。他社の事件であれば他社を必要以上に攻撃するが、自身のことでは生ぬるい指摘により保身を行っている。ほんとに過去を反省し、再発させない気概があるのであれば、現社長や取締役、元社長や取締役、管理職等、判断に関わった全ての社員と役員を罰し、けじめをつけて欲しい。調査と反省、改革を行なっているフリをするためだけの番組の制作は不用のように思う。
なんだかんだと言ってもひとってそういうものですよ
BBCが報じるまで、大手新聞もTVのキー局もこの問題に触れようとしなかった事実に、絶望のようなものを感じます。自らの利益のために、報道の自由を自ら制限する事実を考えると、安倍政権下から一層メディアの力が弱体化した理由がわかりすぎてしまう。ジャニーズの問題に触れることすら出来なかったメディアが、これから本当に政権と向き合うことが出来るんでしょうか？
本動画で「TBS偉い！」ってなった人は色々と気を付けたほうが良いと思うよ
日テレよりは良かったよ
反省番組をコンテンツにして視聴率稼いでるうちは反省じゃないで。なんでも動画にするユーチューバと同じや。忖度した関係者を社内で処分しなあかん。できんなら社長が責任とるんや。これが、責任ある社会人としての責任の取り方や。
なんだこれ 自分達で作ったらまた忖度がでるじゃないか、こいつらまったく学んでないだろもっとえぐい事いう奴もいっぱいいるだろ こんなんで自浄されないぞ 第三者が調査してこそ意味があるのに、報道とか偉そうにいってるんじゃないよ
週刊誌ネタだと見下してる間にいつの間にか二周も三週も差をつけられていたなんて。皮肉なものですね。
一審の時は報道したのでは？言い訳にしか聞こえない。また分かっていて報道しなかったら処罰されるから言わないのでは？少し調べれば分かるはず、TBSには記者と言える人はいなかった。
TBSは変わらないね😱知らないわけないし、絶体分かってるはず流さないといけないこと。😡
「20年前は男性の性被害に対する意識が低かった」と言いますが、私の認識ではこの20年間で未成年に対する性加害の認識が変わったとは思わないです。今も昔も変わらずダメでしょう。この発言も含めてこれまでずっとテレビ局側の報道にモヤモヤが続いていましたが、そもそもの前提が異なっている事に気付きました。TV局の職場環境はパワハラが横行しており、現場の社員は視聴率を最優先にしている。芸能界は昔からセクハラ（枕営業含む）が横行していると言われているので、たとえ未成年の性加害があったとしても、それぐらいという麻痺した感覚など、私にはそういった世間ズレした業界の常識、職場環境が原因の1つではないかと推測しました。また一般の企業には社長の会見を要求するのに、テレビ局はなぜトップが表に出てきて説明しないのですか？知りたいこと沢山ありますけど。最後に今後の対応について精神論で何か変えていこうとしていますか？組織が意識だけで変わることは難しく、仕組みを変えるしかないと思う。
今も性暴力や暴行にも関わらず報じる時に「いたずら」と報じたり、精液を体液と言い換えて問題を矮小化に加担する報道方法が散見されるのでそのあたりも是非改善していって欲しい。
放送法や民間放送の番組基準、それと報道指針を守っていればこんなことにはなっていません。TBSが報道機関であれば事実をありのまま伝えたはずです。国が作った法律や民間放送連盟が作った基準を全く守らないで面倒なことはやらないでずっとやってきたということです。そのことをまず認めないといけません。自分たちが取り上げたいものを報道価値があると言っているだけですから｡実際はテレビは週刊誌以下です。テレビは報道機関ではなくあらゆる権力の広報機関です。こういう組織だから改善はされないと思います。これまでもテレビの問題点は指摘されてきたけど何もしてこなかった。
最高裁判決まで出ているのに、マスメディアに所属する企業人がそれを知らないとするなら、そのマスメディアは死んでいるのかと思ってしまう。TBSの社員コメントに疑念を抱く。
少なくとも自分たちの組織が報道機関という自覚は全くないですね。
制作経験者がいかに思考停止状態だったのか、広い意味で丸込められていたのか、はたまたいまだに本音を漏らしていないのか。いずれにせよ報道と芸能が同じ会社組織の中で同居してはならない。そうでなければ我々はいつまでもネジ曲がったニュースを見させられることなる。
「忖度があったという認識は無かった」、これがまさに忖度。 これが普通になっちゃったら忖度だと思わない。
忖度に慣れて染み付いたということでしょう。慣れてしまうとそれが当たり前になる。忖度という言葉を使わなければ忖度はない。という発想です。『ジャニーズは面倒』と言って取り上げないのは忖度よりも悪い。面倒なことはやらないと自ら言うテレビ局。それを自分たちで報道機関と名乗る甘さとごう慢さには呆れます。
@@theunknown7284 私のコメントと同じ事を書いてますね
トップ、上層部が責任とれよ。末端の社員に取材とか無意味だから
せっかくこういう自社検証をやっているのにTBSのドラマプロデューサーの植田氏は退所して新グループを結成した元キンプリの３人に対して誹謗中傷にも取れるようなツイートをしてましたね。こういう社員がドラマの中枢にいる時点でちょっと大丈夫かなと思います。ジャニーズに忖度するような空気、社員は徹底的に淘汰すべきだと思いますよ。
TBSがどういう姿勢の企業なのかこの番組で本当によくわかりました。
はい、最低ですよね。
徹底的に長いものに巻かれる組織｡
NHKが一番やばい。何のための放送料金受信制度なのか？
NHK潰したほうがいい、スポンサーは国民なのに
何のために？NHKが大人気のジャニーさんを批判するような報道をしないため。もしNHKがジャニーズを叩き始めたら、NHKをぶっ壊す！に投票するよ。
TBSはこんな映像作って反省してるふりするのはやめなさいちゃんと責任者出てきて頭を下げなさい
この動画だけで今までの忖度してことが免罪されるってことはないからね。テレビ局はジャニーズ問題だけにかぎらず忖度だらけだし。
20年前の時代背景は仕方ないとしても、今年BBCの放映以降のメディアの動きがまさに忖度やジャーナリズムの欠如にしか見えないのは多くの日本人が感じだことだと思う。ネットでの情報との落差に、TVニュースでは本質的な報道がなされないことが決定的に理解したためTVニュースをみなくなりましたよ！自分にとってはとう（ニュースくらいしかTV見ないので）とうTVを見る価値がなくなったと思った。
日本のテレビには最初からジャーナリズムはありませんよ｡昔から【放送法】や【番組基準】があったけど全く守っていません。90年代には【放送倫理綱領】や【報道指針】を報道を厳格に行う為にテレビ業界が自ら作りました。がこれも全く守っていません。時代背景は関係ないです。報道機関という自覚があるならもう児童虐待は犯罪という認識がないといけない。実際【児童の権利条約】があり【児童虐待防止法】もありました。ところが全く性犯罪の被害者は女性だけであり、男性は加害者という認識です。しかも児童（未成年）の中に少年は入らないと思ってました。実際2002年にはアメリカのカトリック教会の神父の性虐待事件がありました。世界的に児童虐待が問題になっていました。当時日本のテレビは外国のことだから関係ないと全く関心がなかった。テレビが報道機関でジャーナリズムがあるなら日本でも同様のことが起きるかもしれないと問題意識を持つはずです。実際この時に喜多川の裁判が行われていました。『週刊誌の芸能ネタ』や『刑事事件になっていない』という言い逃れは通用しません。ただただ無関心で長いものに巻かれているから触れなかっただけです。BBCの放送があっても取り上げなかったのは大したことないと高を括っていたからです。黙ってればすぐ収まると。しかしそうはならなかった・・・。『ジャニーズは面倒だ』とはっきり言っています。面倒なことはやらないのがテレビ局ということを自ら自白しました。これはテレビにジャーナリズムはないと認めたことになります。昔からテレビはスポンサーや大手芸能事務所には弱いです。金を出すスポンサーやタレントを出す芸能事務所の不利益になることはしません。本来はそれをやるのはジャーナリズムです。が日本のテレビには全くありません。何しろ面倒なことはやらないのが日本のテレビですから｡報道なんて最初からありませんよ。もし報道機関ならニュース番組にジャニーズのタレントを使うようなことはしません。そもそもテレビでは本質的なことや重要なことは取り上げません。それをはっきりと証明したのが喜多川性虐待事件です。
騒ぎになってから弁解するとかジャーナリズム名乗る資格も報道を語る資格もない
そもそも、騒ぎにさせないようにしてきたのが問題ですよ。隠しきれなくなって、仕方なく報道し始めた。これは隠蔽していたという事です。もっと早くから国民に知らせていれば、ジャニーズに応募する親や子供も減らせた=被害を減らせた。隠蔽したことで、被害者を量産し、さらに作り続けてきた。
もうBBCのひげのなんとかさんに日本まるごとで土下座して「にっぽんを変えてくださってありがとうございます！あなたなしではにっぽんが変わることは不可能でした」ってゆーしかない
そうやねヒゲのなんとかさん第2段検討してくれないだろうか
良いお給料貰ってると会社に逆らえなくなるんでしょうね 金でしか動かない人間達 反省の原稿を読んでるだけで反省はしていないのが現実
逆らうほど倫理観や正義感がある人はいません。元々そういう人は扱い難いからテレビ局は採用しません。またテレビ局に入る人も高給が目当てで他は何もありません。金の計算だけして､後はディレクターに言われた通りやる。あらかじめ用意された原稿を読むだけです。日本のテレビで自分の言葉（意見）で話す局員はいません。全てコメンテーターと称する外部の人任せ。この人たちもテレビで小金稼ぎする為に一生懸命忖度発言をする。だからどのテレビ局も同じ｡この番組はテレビ局員の人たちだから当然原稿を読むだけです。ただ原稿を作る時に自分たちの意見を言っているか疑問です。ここで言っていることは発言した個人の意見ではなく、TBSという放送局の意見ということです。
BBCが報道された後もメディアは、全くジャニーズ問題を取り上げなかった。カウアン岡本さんの外国特派員会見後も日本のメディアは、一部のテレビ局が数秒取り上げた程度であった。その後、ジュリー氏の会見後、一気メディアがこの問題を取り上げるようになった。BBC報道後もTBSが沈黙を続けた検証をしていただきたい。そこに本質的な闇があると思います。
関係者のヒアリングだけで検証・総括としてはまだ甘いと思います。ただ、検証の第一歩としては評価すべき。ほかのテレビ局もしてもらわないと。
今は各局で白波瀬氏を逃そうと必死
TBSは何故10月2日のジャニーズの記者会見の指名候補者リストにTBSの記者の3名の方の名前があったのかの説明をしっかりして下さい。その説明すら無い今回のこの番組は茶番です
絶対に質問してはならないワードを大手マスコミは、絶対にしない。ジャニーの経歴、日本の歴史、あちらの国から派遣され 日本人に対して、何をする任務があったのか?そこを追及する記者がいてはいけない。いたとしても、消される。消されないように質問する者=安全な記者。命懸けで質問してくる記者=NG
TBSの指名候補者三名とは誰ですか？明らかにして､なぜ指名候補者にされたのか検証して下さい😡
藤森アナ、一人では？しかし記者でなく、なぜアナウンサーが質問したのか？そこも引っかかります。
これ第三者委員会じゃないと調査なんて言わないTBSがTBS社員に聞き込みしても意味がない
結局は時代と芸能界だしってことですね。ジャニーズ事務所だけを爆裂批判し、手のひら返しの逃げ報道からは進歩した気がします。ジャニーズ事務所と共にキッチリ責任をとってください。
批判しても反撃してこない政治家や政府には言いたい放題の報道を行いながら、自分達の利益に関わるジャニーズには何ら批判的報道を行わない。自分たちのイデオロギーや利益を優先し、国民が本当にTBSなどのメディアを信頼していると思っているのか？
木原事件をいっさい報じない点で、何の反省もしてない。終わっている。
80人のヒアリング内容、全部公表してほしいです。本当に忖度がなかったか、忖度という言葉を使っていなかったのかはわからないように思います。子供の人権、男児の性虐待への認識の低さ、それにしてもグルーミングの恐ろしいこと😢
社長は辞任し社の責任をはっきりさせるべき、社長責任をなぜ問わないのか
民間企業にしてるように記者会見開いて徹底的に詰められるべき。それをしないならこうやって特集組んで反省したフリして、やっぱり体質は変わらないままなんだなと思う。
それ本当に思います。他の企業だったら、社会正義を振りかざして徹底的に叩く癖に、自分達はこの有様。他人に厳しく、自分に甘いのが日本の報道機関。
完全にパフォーマンスですね。都合の悪い情報は絶対に表に出さないまま、物事の本質に絶対に触れないようにしして、信頼だけ回復出来るような狙いがあります。
忖度・隠蔽等で他者を叩いてきた報道機関が長きに渡り忖度・隠蔽等をし続けてきたという事実。
Smileup(旧ジャニーズ事務所)お抱えのプロデューサー居るんだから、TBSの信用度落ちたよね。プロデューサーと言えば、脚本にもキャストも何んでも口出せる強権力持ってるし。最低だよね
メディアも被害者に謝罪と賠償すべきだよ。
TBSには重信メイをなぜ起用したのかも検証してほしい
いかに日本のマスメディアが成熟してないのかがわかる動画でした。
マスコミ、ジャニーズを使っていた企業、広告代理店、警察、フェミニスト団体、政治家にも取材してほしい。
行政も国家もマスコミも腐ってないものはない
是非、時間無制限の記者会見をお願いします
大手メディアは同罪だし、ゆるい質問しかしないから、外国人記者クラブあたりでお願いしたいです。各局、責任者に出てもらって全局生中継くらいしてもいいと思う。
なぜ、現在局内にいる「ジャニ担」が出てこないの？昔の検証は分かったから、今現在の話をお願いします。
なぜ匿名なのだろう？これから私たちはTBS社員と言うのは全員がネット掲示板の住人と同等だと考えていいのですか？匿名で守られた言葉の信憑性についてTBSはどう捉えているのですか？あなた方の語る理想である、透明性の確保された報道とはなんなのでしょう？なぜこんなにも欺瞞と詭弁がまかり通る日本になったのはなぜなのでしょう？
この特番も、どうせクレーム対策でしょ。こんなもん今更作っても、君らの罪は消えないよ。これからの姿勢が本当に問われるよTBS。
問われるのはTBSだけじゃないんだけどね。とにかく今はただ嵐が過ぎ去って、忘れるのを待つ。ただそれだけですね。
どの証言も嘘くさく聞こえるのは何故だろう。
14:40これ重要。TBSの社員が暴行を受けていた。内部で人権意識が低いのにタレントや事務所に求められるわけがない。まずは、自分たちの仕事をオーバーワークしていないかなどが重要で休ませる、適切な給料が重要だよ
ビッグモーターだったら大騒ぎですよね。
ジャニーズとズブズブだった社員がいた場合、こんなアンケートみたいなゆるゆる社内調査で見つけられるとは思えないんだけど･･･これジャニーズと関係の薄かった善良な社員しか回答してないでしょ犯罪に加担してた自覚が足りないんじゃない？とは言え検証しようとする姿勢は素晴らしいと思います
それに取材した内容の一部を切り取って、紹介しているだけで、本当に都合が悪い事はカットして紹介出来るし、そもそも本物の証言かもわからない。このような不誠実で隠蔽体質と忖度と保身が全ての偽善集団を１ミリでも信用してはならない。
TBSとアミューズの関係もやってほしい！ジャニーズの被害者は生きている、アミューズは、、、恐ろしい！
告発が無かったら何も出てこなかったって言う時点で反省もクソもない。起こったから対応してるだけ。自浄作用無いのに変わりがない。
とても誠意のある対応には見えませんね。権力に立ち向かえなかったのは、取材力が足りなかったのではなく、金儲けができなくなるからでしょう。そう言った本質を語らずに反省のフリだけするとは、甚だおかしいですね。また同じような事が繰り返されるのが、目に見えますね。
不十分だけど、今まで絶対にこういう報道はできなかったことを考えると前進は喜ばしい。終わったことにせずさらに時間をかけて検証を重ねてほしい
よく分からんよな。男性へのセクハラっていうレベルじゃないだろ。昔の方がLGBTに対しての偏見や差別が酷かったのに対して、それを報道しなかったのは認識の甘さじゃないからな。完璧なる忖度。しかもその当時はキムタクとかタッキーのドラマを始め、ジャニーズを起用したドラマ多かったもんな。ドラマ担当していた偉い奴に取材してこいよ。物事を仮定しながら取材しないと、ただ取材しただけで、中身ゼロ。権力者に対して、向かいたいと思うなら、木原事件や中国が処理水放出する後に日本の海で漁をしていることや梨の火傷病の件はなぜ報道しないの？？結局、口だけのTBSなのかな？
こうやって、特集組んだりコメント読み上げるのはどこでもやってるんだって！TV局は知ってて報道しなかったのは事務所と同罪なのだから、同じように社長が会見して謝罪するべきだ！ジャニーズ事務所のことだけを責められる立場かっての！
ほんと同罪。オタクらがあの事務所を追及する権利は本来無い
大手メディアの記者は、記者会見の時に質問OKリストに載っていて、忖度や癒着しない、鋭い質問をしそうな記者はNGリストに載ってたわけですからね。全て茶番ですよ。
反省しているといいながら、いまだジャニーズのタレントを使っているジャニーズとの取引はあるということ新会社がエージェント制を敷いたら使えるってのもおかしくないか報道とドラマやバラエティ制作が同じ局にあるかぎり今後もこういう問題はおこるジャニーズとズブズブの割にはあっさりした内容だった上層部が「こんなことをしてもらった」というメリット部分をさらさないかぎり、メスを入れたとは思えないこの内容を褒めちぎってるコメントはサクラですか？
タレントさんは真面目だし礼儀正しい人も多いから悪いのはジャニーの犯罪だけだと思いますが。本当に騙された気分ですwもっくん可愛そう😢
15:04で編成・制作経験者の話というので、《「自分の欲求を満たすためにはマイナスも受け入れなければならない」という感覚があった。自分もADの頃に殴られるなどあって辛かったが将来やりたいことのためにはそれも当たり前だと思っていた。この当たり前というのが実は問題だったということが今回のことで分かった。》というのがあがってますけど。これは日本社会あるいは私たち全員がこれから先、watchし続けていかなければならない。職場のマイナスというのは決して当たり前でない、という意識をもって、どこまでも行かなければならない。それが無くなったり薄れたりする場合、いつでもまた発生する問題なんだってことを今回のこの番組は教えていると思いますしそこが、他人事にしてはいけない要素である、と考えますね。あと、ジャニーズ事務所とTV局との関係で見過ごせないのが。問題が起こると「ウチのタレントは引き上げるぞ」と言われ、忖度するしかない場面があった。こういうことは日頃の仕事の現場。元請けや下請けやの関係とかで、現場を予定通り、やらなきゃいけないという意識のなかで、「引き上げる」と言われた場合、聴いていくしかない。忖度するしかない。現場が回らなくなることで、元請け担当者も自分の仕事が失敗することを恐れて忖度する。そういう循環がある。好成績をあげられる下請けを優遇する。明らかに社会的に問題がある企業でも優遇する。たとえばセクハラ・パワハラ等で問題があると知っていても優遇する。そういうことはいかなる現場でもあり得る。あると知っていても「そこの会社の内部の問題だから元請けには関係ない。下請けに人員そろえてもらって結果を出してもらうがウチの仕事なので」という立場でみてしまう。広く社会的に見ていく場合、こういう視線しかないこともやはり問題になる。つまり今までは、企業の関係というのはどこでも、ウチは元請けだし有力な下請けに口は出さない。できたけども、こういう姿勢もまたこれから問題になる。企業活動というのが、社会を自分たちが担っている、という意識でどこまでやれるのか。そこがなくなると、下請けの内部のハラスメントも視てみぬふりになる。「向こうは結果出してるしそれ以上は言えない。他社の話だから」という場所に落ちていく。ここもどこまで改善できるのか。日本社会という目でもって企業が、会社活動というのが１つ１つ、孤立してやるものではなく、全体の視野を持ってやらなきゃいけない。たとえ下請けの１人でも、マイナス要因を背負っている人間がいるなら、問題にすべきである。それでどこまで仕事や企業やを立ててゆけるのか。そういう問いかけでもあると思います。
検証番組なのだろうがTBS側の証言はほとんど匿名、他人事として扱っているようにしか見えない。
男性の性被害、ではなく、児童性虐待と、いまだに言い替えないのはなんなのか。
男女の性差ではなく、被害者が子供であることが最大の問題点なのに。
最大の問題はそこじゃ無い。
言い換えの問題じゃ無い。
ジャニーズ事務所は強制的に入寮し、ジャニーが親代わりになる、というのが有名でしたね。児童虐待でもいいのでは？保育園内での事件は虐待ですよね。😅
@@hirom6945言葉の定義の問題？例えば聖職者による児童への性加害があったけどこれについてもそう言えるのかな
保護者でも教育者でもない
@@hirom6945 定義的に違うのであれば適切な言葉を使えばいいだけじゃないですか？
ではききますが、子供への人権侵害、犯罪という側面に触れない理由は何なのでしょうか？
児童虐待の法律上の日本の定義は置いといて、児童福祉法違反していた事が大罪であるという事でしょう。
単なる同性のレ●プ事件じゃないと言いたいのでしょう。
非常に不十分な番組と感じました。なぜBBCが報道してから1ヶ月間放置したのか、なぜ裁判から20年も報道してこなかったのか。BBCではなくTBSが同様の報道をすることもできたはずです。真摯に反省しているのであれば、匿名の下っ端社員の証言を散発的に並べて現場の記者や制作者から反省の弁を引き出すことで、社全体として反省している風を装い社会に許しを乞うのではなく、当時から現在に至るTBSの歴代社長や幹部を問い詰めて、彼らに明確に責任を取らせる必要があります。誰かにとって不都合な報道を自主規制するような空気を醸成されているとしたら、その責任は下っ端社員ではなく社長や幹部にあります。今回の番組自体にも、権力者に不都合なことは報じない自由が発揮されていると感じます。
同意です｡しかしテレビ局としてはこれが限界だと思います。喜多川の性犯罪を報道しなかった理由は二つあります。一つはテレビ局がジャニーズの一部署になっているからです。
もう一つは【報道】という意味が全く分かっていないということです。
テレビ局には【報道指針】という規則がありますが全く守っていません。
大体『週刊誌の芸能ネタ』とか『刑事事件になっていない』から取り上げないなんて全く事の重大さを理解していないということです。民事裁判だから取り上げなかったなんて全く理由になりません。所詮この程度の認識しかないということです。
BBCの放送があっても直ぐに伝えなかったのはまさに『ジャニーズは面倒』だからです。それて今まで見て見ぬふりしてきたから今回も大丈夫
だろうと思ったんでしょう。他局が
取り上げないから自分たちも取り上げない。ただそれだけだと思います。【黙っていれば嵐はすぐに過ぎ去る】と思ったけど､そうはならなかった。
『芸能界では当たり前のこと｡何で犯罪なんだ』これが本音ですね。
しかし世界はそう甘くはなかった。
現場より、局長や社長クラスの反省の弁を1番聴きたい。
トップが許す、薦める空気があるから、この様な流れが全TV局でまかり通っていたのでしょうから。
その通りです。改善すべき点を語る前に、企業としてやるべきことがあるでしょう。コントやってるみたい。自虐ネタのつもりなのかな？
ここまで言うならテレビ局も損害賠償に参加すべきだな
忖度していないのは嘘。ジャニー喜多川が亡くなったから、初めて言える訳で、生きて入れば何も出来無い筈だ。
仰るとおりです。謝るのはトップと役員。この報道はテレビ局役員も共同正犯としか聴こえない
TBSさんこれ観てる？これが一般市民の意見だよ
テレビのメディアは、全く信用していません。
白波瀬には出てきて貰わないとね
男性の性被害…？じゃないよね。子供の性被害、つまり虐待だよ？？？？
何となく…言い訳に聞こえるのは私だけ？
メディアも、警察も子供の性被害事件を放置とはね。
呆れます。
認識が無いのがよく分かりました。
反省するなら、能年玲奈が未だに地上波に出れない、本名を使えない人権侵害を報じろ。
まさか他の事務所の闇は報じれないのか？
能年はあきたんで、もういいです
のんちゃん、本当にかわいい！
あまちゃんはまったな〜
ドラマに出てくれたら、絶対観る！
本名が使えないのは「登録商標にするかどうか」の問題という解釈があったからだと思います。 「能年玲奈という本名を商品にしよう」と本人も笑っていいともで言っていたので、どうにもならなかったんだと思われます。
忖度が全く無かったと全員認識してる事が怖すぎる
これを見ると忖度の意味が分かってません。それと裁判の判決の大切さも理解していません。実際に『雑誌に載って､刑事事件になってない』という意見を言う。これは民事裁判は報道する価値がないということ｡
これは全く報道機関ではありません。テレビ局はジャニーズの一部署に過ぎないということです。
「男性への性被害」としきりに言うのやめて、海外と同じく「児童への性的虐待」と正しく報じるのが始めの一歩だと思う。
仰る通りです。児童には女性だけでなく男性も含まれます。もう喜多川の裁判の判決が出た時には【児童の権利条約】に日本も入り、【児童虐待防止法】も2000年にできています。そこには【児童＝未成年の女性】なんて書いてません。意識が低いどころか全く何も知らなかったということでしょう。
いまだに児童や虐待の意味が分かっていない証拠ですね。
@@theunknown7284
女の子の性加害については厳しいけど、男の子に対する性加害については法的にも緩かったという事実もある
メディアの信頼性は、地に落ちています。
どの局も保身に走り過ぎ! ジャニーズ問題にしても利権まみれで未成年に対しての性被害の本質を理解していない
能年玲奈さんの干されている現状と、大手芸能事務所バーニングと反社との関係も取材しないと。
TBSを信じなくなった。忖度以外考えられない。報道特集もいまいち💢
『ジャニーズは面倒』というのは面倒なことはやらないのがテレビ局と自ら白状しました。事実上忖度を認めたのと同じです。
本当に反省しているなら政治や警察とジャニーズの関係も追求するべき。
ピラミッド社会の上層部にいる人間には絶対に手を出さない。
問題の根本的な原因については絶対に目を向けないし追及しない。
上部だけの情報を見せて、真実を報道しているのだと民衆に錯覚させる支配構造の一部でしかない。
隠しきれなくなった物事は、急に報道してみせ、報道機関が正義であるかのように思わせるパフォーマンス。
反省してたら白波瀬氏を追及するニュースを流す。
忖度や圧力はなかったと言い訳してますが
もし本当ならそれこそ絶対に報道すべきニュースの
見極めも出来ない無能な記者だったと自白してるようなものだと思いますが･･･
そうだよね。そもそもBBCの報道から何も報道しなかった理由がない
取材対象の社員が全く出て来ない不可思議な取材。他人ならモザイクかけてでも出すだろうに・・。
忖度の嵐しか感じない。今回は自社の社員にまで忖度している。
隠蔽、忖度、癒着、
マスコミが批判的に使っていた言葉、それをそのまま自分達がやってるという矛盾。
@@gofish1952
大問題なのに、本人ださずに 小学生の感想みたいに匿名の意見だけボードに並べる無責任さ。いくらでも操作工作、隠蔽出来てしまう拙さ。
上層部の指示はない、忖度はないって、そんな話で納得していいの？
忖度が染みついていて、忖度していることにすら気づかないということなのだろうか。
というか、嘘言ってるだけでしょ。
忖度という意味すら分からない。ということです。
こういう組織が報道機関と言っているということですね。
だから性犯罪や児童虐待を重大な犯罪とは認識しませんよ。
裁判になっても平然と週刊誌の芸能ネタで済ますんです。
まだまだ甘いです。2000年にジャニー喜多川の性的虐待しかも児童虐待を坂上議員が国会で取り上げて各省庁の責任者が対処の必要を認めたことを報じなかったのはなぜですか？
これが取り上げられないなら、しっかり第三者委員会に調査してもらうべきでしょう。
『ジャニーズは面倒だ』だからですよ。それとそもそもテレビ局自体が
報道機関ではないから伝えません。
【重要なことは伝えない】それが､
テレビです。
第三者機関を入れて調査するべき。それが無い限り誠実とは言えない
社内メール、議事録とか全部洗うべきやなと思う。
それが嫌なら6チャンネル剥奪で。
まーだ上に忖度してるよな。
TBSさん、14:00で「他の事務所でも『枕営業』やセクハラの話はあると聞いていた」って言いましたね、そういう嫌疑を持っているのですね、じゃーもうジャニーズの件の反省はいいのでそちらを積極的に取材して報道してください、売春もセクハラも犯罪行為になる可能性があります。これをするかでTBSが本当に反省しているのか明確に分かります、できなければ放送免許を返納してください。
ジャニーズの白波瀬氏は逃して、他の小さな事務所を潰して終わり！ってなりそう
40年前ですがTBSののドラマ制作プロデューサーに親父の友達がいて､私が冗談で｢ジャニーズに行きたいから紹介して！｣って冗談で言ったら､｢止めとけ､あそこはヤバいから....他の事務所だったら紹介するよ､､｣ヤバい理由聞いたら､現在巷を騒がしてる理由でした｡今思えばTBSに勤めてた父の友達に感謝ですね｡
第三者委員会設置してテレビ局も調査すべきだと思います
本当に反省しているなら，またBBCに先を越される前に，特定の芸能事務所が斡旋しているとされる枕営業疑惑とかを報道して欲しい．公然の秘密だから．
枕営業と枕強要は違う。お互い合意の上なら他人が口出す問題ではない。
どこの事務所ですか？
本人同士が納得してやるなら取引。
借金や契約など逆らえない情況で選択肢が無いなら強要。
おかずもらおうとすな
@@kyo-f3kそう言う体でみんな強要してんだよな。合意してたらなんでもいいのか。モラルというものはないのかね。それは自分の顔と名前を出して声を大にして言えることなんか？
白々しいよな。
被害者を取材して、報道すらしてなかったくせによ
被害者の声を完全に揉み消してたわけだろ。
なにが職務怠慢だよ。
だったら当時の報道局幹部は責任とれよ。二度と報道に関わるな。
それすらしないなら、こんなん反省してるフリにしかならないよ。
いざジャニーズ事務所の記者会見の時のTBSの質問の甘いこと。
本当に厳しいこと聞いたらNGリストに載りますから（苦笑）｡
「報道しない自由」って何年前から言われてるのしってんの？20年以上前から言われてること。
ジャニーズ以外にもあるんじゃないの？
信用は地に落ちてると思ってほしい
なんか名前も顔もわからない社員一人一人の意識が低かったようですみたいな結論に持って行こうとしてるけど
普段他の企業や政治家にやってるように意思決定をした責任者を実名で晒して追求することはできないのでしょうか
あんまり体質は変わってないように見えてしまいますよ
いや身内が身内（辞めた人含め）を
追及できないでしょう。そもそもテレビは視聴率のことしか考えませんから｡その為にジャニーズが必要だったというだけです｡だから体質は変わ
りません。テレビ局はジャニーズという会社の一部署に過ぎないということだと思います。
身内への追及はテキトーですね
う～ん、この検証番組？を見て、より一層メディアに対する不信感が高まりましたね😅
TBSさん、こういうとこですよ～
そもそもメディアに信憑性はないです。【強きを助け。弱きを挫く】
これがTBSの社訓です。
仮に忖度が無かった。傍観、若しくは協力した覚えは無い。
と、言うので有れば、出演NGとしたジャーナリスト達については
如何にします。貴方方はジャニーズに対しても忖度無く報道しようとする記者を
明らかに排除してきた。この破廉恥極まりない行為に対して如何に説明しますか。
是非、ご解答頂きたい。
他の事件で忙しいから忘れたとか、男性の性被害に意識が向かなかったとか、なんなのそれ？
社会問題の意識もないのならジャーナリスト辞めなよ。
それがテレビなら報道部なんか潰しちゃえよ。芸能だけやってればいい。
BBCで放送されて泣く泣く動いた感じでしょ？？ しかも放送されても結構長い間しれーっと過ぎるようにテレビでは放送をしない自由を使ってた。抑えきれなくなってやっと動き出した感が強すぎる！！。BBCで報道された次の日に自分たちで取材して真実を見極めなけらばいけなかったのにそれすらしなかったのは 実はもう業界では知れ渡ったタブーだったから。
ジャニーズに不都合なことを報道するのはメディアのタブーとして暗黙の了解になってるということですよ。
｢男性への性加害について意識が薄かった｣ と言う男性社員人は、自分の子供がされても問題にしないという価値観なんでしょうね。
おそらくですけど、「ジャニー喜多川氏」が「トランスジェンダー」ということが世の中で浸透していなかったこと、枕営業が当たり前のような雰囲気であったことが要因だと思います。 つまり、反社が隠れながらあったってことですね。
芸能ネタにして片づけたというより、知識不足だったということでしょうね。
当然そういうことです。
そもそもテレビ局にいる人間は『自分が～』とか『自分の子供が～』という思考はありません。
はっきり言ってしまえば自分が被害に遭うことなんて全く考えてません。もっと言うと自分たちが強者で被害者を生んでいるという自覚もありません。それがこの番組ではっきりしましたね。
@@theunknown7284 それって、イジメとつながる気がします。 それに正す人が複数いなかったことと、ちゃんと外部の外部からしないと。 あとスポンサーのお金の問題もあるし、今だから表立ってるけど、あの当時に科学的根拠ってどうかな？という違いだと思われます。🤔
@@jagoodpro 『社会悪に対しては
徹底的に追及する』（日本民間放送連盟。報道指針。1報道の自由。2）これは日本民間放送連盟が作った報道指針に書いてあることです。
私の個人的な意見ではありません。喜多川が社会悪というのは週刊文春の裁判の判決ではっきりしました。これは文春側の弁護士が言っているけれど『事実がはっきりしたのにマスコミが伝えないのは何故か』と言っています。
裁判の時全国紙の記者は『週刊誌ネタで報道価値はない』とまさにこの番組と同じことを言っている。
有名人の名誉毀損裁判を記事にしている新聞が言っても全く説得力ありません。
この番組の中で『雑誌で取り上げただけで刑事事件になっていない』という意見を言う。これは言語道断。
裁判は刑事事件だけではない。そういうことすら分からない人間しかテレビ局にいないということです。
裁判の内容を全く分かっていない。
裁判の意味すら理解できない。
しかもテレビ業界で決めた報道指針という自分たちの掟も守らない。
法律も知らない。テレビ局内部の指針も守らない。裁判の内容も分からない。これらを理解していればあの裁判の判決は報道しているはずです。それをやらなかったのは単に忖度とか言う以前に性犯罪、児童虐待という認識が全くなかったということです。喜多川の裁判があった2002年にはアメリカのカトリック教会の神父が児童虐待で裁判になった。それをボストングローブ紙が最初に伝えました。その後テレビも報道しました。同じことを喜多川がやっても全くテレビも新聞も伝えなかった。
科学的根拠はあります。あの裁判の判決です。喜多川と被害者の少年が証言して裁判所は記事は真実と判決を出した。加害者と被害者の証言を聞いた上での判決です。
これを報道しない理由はありません。『週刊誌ネタ』や『刑事事件ではない』は理由になりません。
そもそも『社会悪を徹底的に追及する』と報道指針に書いてあるのだから取り上げなければならない。
それが報道機関の仕事ということです。やらなかったということは報道機関ではないということです。
仮にそれをいじめというのであれば
いじめをするのが報道ということです。
Xで炎上している
プロデューサーUの発言で台無し
この発言をした関係者は「自分は報道を仕事する者として無能でした」と言ってるのと同じ
実際有能な人間はテレビ局は採用しません。有能な人は扱い難いから､これぐらいの人が扱いやすいということです。
さすが隠し続けただけあって言い訳上手な人が多いですね。
何だか会社都合な感じ、、今だって木原副官房長官の妻とその実父の件を報じていない。当時TBSは妻の実家の家宅捜査の撮影をしているそうだけど、報道しないの？
保身のため一番手にはなりたくない
政治家の報酬は怖いからね。
なのに文春さんはそれをやってる。
真のジャーナリズムだ。
最近、吉本の芸人が当て逃げしたらしいけど，芸人仲間コメンテーターは擁護したり、この事件を報道すらしない情報番組もある。結局、何も変わらんよ。忖度・圧力文化は、ジャニーズが堕ちただけで、吉本が今後担っていくんだろうね。
あの性被害を止められたのは間違いなくあんたら報道してる番組、会社だけだったよ。
海外のメディアは、木原妻事件報道し始めてますが？ あんたたち全然反省なんかしてないやん。
ジャニーズだけでなく、吉本興業にも言えると思います。
社会的に犯罪といわれる行為に対して、寛容であってはならないと思います。
今さら何を綺麗事を言ってるんだと、この人の話に怒りを感じた。これまで沈黙してきた報道機関は、ある意味ジャニー氏よりも罪があると思っている。沈黙することで、被害者を無視してきて被害を拡大させた責任はジャニー氏よりの罪と比較にならないくらい大きい‼️
最大の問題点は、海外メディアから批判されてはじめて重い腰をあげたこと。
「犯罪の隠蔽」に加担したという罪の意識がおありですか？テレビ局全体での具体的な対策の動きはあるのでしょうか？残念ながらまだまだ口先だけに見えます。視聴者をコントロールするのはやめて真っ当に報道して下さい。
私もこの番組は「自分達の本当の罪を隠したまま」視聴者をコントロールしているように感じました。社長が出てきてコメントすべきでは？
んで、テレビ局はどう責任とるのつもりなの？
放送免許を国へ返上するのが一番良いと思う
我々は国民を洗脳するための機関であり、日本政府より上の組織に見張られていて、我々は自由な報道など出来ないのです。と認めること。
本当に正義感をもって真実を伝えようとすれば社会的に抹消させるか、この世から消える可能性もある。
保身と出世のためには、
地雷(タブー)を踏むような事は出来ないのです。
と正直に言えば、
我々見てる側も、あぁ
この人たちは、本当の事が言えない人達なんだなーと理解した上で見れる。
まずは認めることが第一なんですが、その一歩は、決して踏み出さない。
反省してるようにみせて、民衆から信頼を得てから、洗脳を開始する。
反省してるフリをしてるだけなので皆さん騙されないようにね。
権力に寄り添う報道姿勢はこの先も変わらないので、こんな茶番を真に受けないで下さい。
ジャニオタ以外の人たちなら真に受けないと思うよ
自分達の保身のための作業とおもえた。他社の事件であれば他社を必要以上に攻撃するが、自身のことでは生ぬるい指摘により保身を行っている。ほんとに過去を反省し、再発させない気概があるのであれば、現社長や取締役、元社長や取締役、管理職等、判断に関わった全ての社員と役員を罰し、けじめをつけて欲しい。調査と反省、改革を行なっているフリをするためだけの番組の制作は不用のように思う。
なんだかんだと言ってもひとってそういうものですよ
BBCが報じるまで、大手新聞もTVのキー局も
この問題に触れようとしなかった事実に、
絶望のようなものを感じます。
自らの利益のために、報道の自由を自ら制限する事実を考えると、
安倍政権下から一層メディアの力が弱体化した理由がわかりすぎてしまう。
ジャニーズの問題に触れることすら出来なかったメディアが、
これから本当に政権と向き合うことが出来るんでしょうか？
本動画で「TBS偉い！」ってなった人は色々と気を付けたほうが良いと思うよ
日テレよりは良かったよ
反省番組をコンテンツにして視聴率稼いでるうちは反省じゃないで。なんでも動画にするユーチューバと同じや。
忖度した関係者を社内で処分しなあかん。できんなら社長が責任とるんや。
これが、責任ある社会人としての責任の取り方や。
なんだこれ 自分達で作ったらまた忖度がでるじゃないか、こいつらまったく学んでないだろ
もっとえぐい事いう奴もいっぱいいるだろ こんなんで自浄されないぞ 第三者が調査してこそ意味があるのに、報道とか偉そうにいってるんじゃないよ
週刊誌ネタだと見下してる間にいつの間にか二周も三週も差をつけられていたなんて。皮肉なものですね。
一審の時は報道したのでは？言い訳にしか聞こえない。また分かっていて報道しなかったら処罰されるから言わないのでは？少し調べれば分かるはず、TBSには記者と言える人はいなかった。
TBSは変わらないね😱知らないわけないし、絶体分かってるはず流さないといけないこと。😡
「20年前は男性の性被害に対する意識が低かった」と言いますが、私の認識ではこの20年間で未成年に対する性加害の認識が変わったとは思わないです。今も昔も変わらずダメでしょう。
この発言も含めてこれまでずっとテレビ局側の報道にモヤモヤが続いていましたが、そもそもの前提が異なっている事に気付きました。
TV局の職場環境はパワハラが横行しており、現場の社員は視聴率を最優先にしている。芸能界は昔からセクハラ（枕営業含む）が横行していると言われているので、たとえ未成年の性加害があったとしても、それぐらいという麻痺した感覚
など、私にはそういった世間ズレした業界の常識、職場環境が原因の1つではないかと推測しました。
また一般の企業には社長の会見を要求するのに、テレビ局はなぜトップが表に出てきて説明しないのですか？知りたいこと沢山ありますけど。
最後に今後の対応について精神論で何か変えていこうとしていますか？組織が意識だけで変わることは難しく、仕組みを変えるしかないと思う。
今も性暴力や暴行にも関わらず報じる時に「いたずら」と報じたり、精液を体液と言い換えて問題を矮小化に加担する報道方法が散見されるのでそのあたりも是非改善していって欲しい。
放送法や民間放送の番組基準、それと報道指針を守っていればこんなことにはなっていません。TBSが報道機関であれば事実をありのまま伝えたはずです。国が作った法律や民間放送連盟が作った基準を全く守らないで面倒なことはやらないでずっとやってきたということです。
そのことをまず認めないといけません。自分たちが取り上げたいものを報道価値があると言っているだけですから｡実際はテレビは週刊誌以下です。テレビは報道機関ではなくあらゆる権力の広報機関です。こういう組織だから改善はされないと思います。これまでもテレビの問題点は指摘されてきたけど何もしてこなかった。
最高裁判決まで出ているのに、マスメディアに所属する企業人がそれを知らないとするなら、そのマスメディアは死んでいるのかと思ってしまう。TBSの社員コメントに疑念を抱く。
少なくとも自分たちの組織が報道機関という自覚は全くないですね。
制作経験者がいかに思考停止状態だったのか、広い意味で丸込められていたのか、はたまたいまだに本音を漏らしていないのか。いずれにせよ報道と芸能が同じ会社組織の中で同居してはならない。そうでなければ我々はいつまでもネジ曲がったニュースを見させられることなる。
「忖度があったという認識は無かった」、これがまさに忖度。 これが普通になっちゃったら忖度だと思わない。
忖度に慣れて染み付いたということでしょう。慣れてしまうとそれが当たり前になる。
忖度という言葉を使わなければ忖度はない。という発想です。
『ジャニーズは面倒』と言って取り上げないのは忖度よりも悪い。
面倒なことはやらないと自ら言うテレビ局。それを自分たちで報道機関と名乗る甘さとごう慢さには呆れます。
@@theunknown7284 私のコメントと同じ事を書いてますね
トップ、上層部が責任とれよ。末端の社員に取材とか無意味だから
せっかくこういう自社検証をやっているのにTBSのドラマプロデューサーの植田氏は退所して新グループを結成した元キンプリの３人に対して誹謗中傷にも取れるようなツイートをしてましたね。こういう社員がドラマの中枢にいる時点でちょっと大丈夫かなと思います。ジャニーズに忖度するような空気、社員は徹底的に淘汰すべきだと思いますよ。
TBSがどういう姿勢の企業なのかこの番組で本当によくわかりました。
はい、最低ですよね。
徹底的に長いものに巻かれる組織｡
NHKが一番やばい。何のための放送料金受信制度なのか？
NHK潰したほうがいい、スポンサーは国民なのに
何のために？
NHKが大人気のジャニーさんを批判するような報道をしないため。
もしNHKがジャニーズを叩き始めたら、NHKをぶっ壊す！に投票するよ。
TBSはこんな映像作って反省してるふりするのはやめなさい
ちゃんと責任者出てきて頭を下げなさい
この動画だけで今までの忖度してことが免罪されるってことはないからね。
テレビ局はジャニーズ問題だけにかぎらず忖度だらけだし。
20年前の時代背景は仕方ないとしても、今年BBCの放映以降のメディアの動きがまさに忖度やジャーナリズムの欠如にしか見えないのは多くの日本人が感じだことだと思う。ネットでの情報との落差に、TVニュースでは本質的な報道がなされないことが決定的に理解したためTVニュースをみなくなりましたよ！自分にとってはとう（ニュースくらいしかTV見ないので）とうTVを見る価値がなくなったと思った。
日本のテレビには最初からジャーナリズムはありませんよ｡
昔から【放送法】や【番組基準】があったけど全く守っていません。
90年代には【放送倫理綱領】や【報道指針】を報道を厳格に行う為にテレビ業界が自ら作りました。がこれも全く守っていません。
時代背景は関係ないです。報道機関という自覚があるならもう児童虐待は犯罪という認識がないといけない。実際【児童の権利条約】があり
【児童虐待防止法】もありました。
ところが全く性犯罪の被害者は女性だけであり、男性は加害者という認識です。しかも児童（未成年）の中に少年は入らないと思ってました。
実際2002年にはアメリカのカトリック教会の神父の性虐待事件がありました。世界的に児童虐待が問題になっていました。当時日本のテレビは外国のことだから関係ないと全く関心がなかった。
テレビが報道機関でジャーナリズムがあるなら日本でも同様のことが起きるかもしれないと問題意識を持つはずです。実際この時に喜多川の裁判が行われていました。
『週刊誌の芸能ネタ』や『刑事事件になっていない』という言い逃れは通用しません。ただただ無関心で長いものに巻かれているから触れなかっただけです。
BBCの放送があっても取り上げなかったのは大したことないと高を括っていたからです。黙ってれば
すぐ収まると。しかしそうはならなかった・・・。
『ジャニーズは面倒だ』とはっきり言っています。面倒なことはやらないのがテレビ局ということを自ら自白しました。これはテレビにジャーナリズムはないと認めたことになります。
昔からテレビはスポンサーや大手芸能事務所には弱いです。金を出すスポンサーやタレントを出す芸能事務所の不利益になることはしません。
本来はそれをやるのはジャーナリズムです。が日本のテレビには全くありません。何しろ面倒なことはやらないのが日本のテレビですから｡
報道なんて最初からありませんよ。
もし報道機関ならニュース番組に
ジャニーズのタレントを使うようなことはしません。
そもそもテレビでは本質的なことや重要なことは取り上げません。
それをはっきりと証明したのが喜多川性虐待事件です。
騒ぎになってから弁解するとかジャーナリズム名乗る資格も報道を語る資格もない
そもそも、騒ぎにさせないようにしてきたのが問題ですよ。
隠しきれなくなって、
仕方なく報道し始めた。
これは隠蔽していたという事です。
もっと早くから国民に知らせていれば、ジャニーズに応募する親や子供も減らせた=被害を減らせた。
隠蔽したことで、被害者を量産し、さらに作り続けてきた。
もうBBCのひげのなんとかさんに日本まるごとで土下座して「にっぽんを変えてくださってありがとうございます！あなたなしではにっぽんが変わることは不可能でした」ってゆーしかない
そうやねヒゲのなんとかさん第2段検討してくれないだろうか
良いお給料貰ってると会社に逆らえなくなるんでしょうね 金でしか動かない人間達 反省の原稿を読んでるだけで反省はしていないのが現実
逆らうほど倫理観や正義感がある人はいません。元々そういう人は扱い難いからテレビ局は採用しません。
またテレビ局に入る人も高給が目当てで他は何もありません。
金の計算だけして､後はディレクターに言われた通りやる。
あらかじめ用意された原稿を読むだけです。日本のテレビで自分の言葉（意見）で話す局員はいません。
全てコメンテーターと称する外部の人任せ。この人たちもテレビで小金稼ぎする為に一生懸命忖度発言をする。だからどのテレビ局も同じ｡
この番組はテレビ局員の人たちだから当然原稿を読むだけです。
ただ原稿を作る時に自分たちの意見を言っているか疑問です。
ここで言っていることは発言した個人の意見ではなく、TBSという放送局の意見ということです。
BBCが報道された後もメディアは、全くジャニーズ問題を取り上げなかった。カウアン岡本さんの外国特派員会見後も日本のメディアは、一部のテレビ局が数秒取り上げた程度であった。その後、ジュリー氏の会見後、一気メディアがこの問題を取り上げるようになった。BBC報道後もTBSが沈黙を続けた検証をしていただきたい。そこに本質的な闇があると思います。
関係者のヒアリングだけで検証・総括としてはまだ甘いと思います。
ただ、検証の第一歩としては評価すべき。ほかのテレビ局もしてもらわないと。
今は各局で白波瀬氏を逃そうと必死
TBSは何故10月2日のジャニーズの記者会見の指名候補者リストにTBSの記者の3名の方の名前があったのかの説明をしっかりして下さい。その説明すら無い今回のこの番組は茶番です
絶対に質問してはならないワードを大手マスコミは、絶対にしない。
ジャニーの経歴、日本の歴史、あちらの国から派遣され 日本人に対して、何をする任務があったのか?
そこを追及する記者が
いてはいけない。
いたとしても、消される。
消されないように質問する者=安全な記者。
命懸けで質問してくる記者=NG
TBSの指名候補者三名とは誰ですか？明らかにして､なぜ指名候補者にされたのか検証して下さい😡
藤森アナ、一人では？
しかし記者でなく、なぜアナウンサーが質問したのか？そこも引っかかります。
これ第三者委員会じゃないと調査なんて言わない
TBSがTBS社員に聞き込みしても意味がない
結局は時代と芸能界だしってことですね。ジャニーズ事務所だけを爆裂批判し、手のひら返しの逃げ報道からは進歩した気がします。ジャニーズ事務所と共にキッチリ責任をとってください。
批判しても反撃してこない政治家や政府には言いたい放題の報道を行いながら、自分達の利益に関わるジャニーズには何ら批判的報道を行わない。
自分たちのイデオロギーや利益を優先し、国民が本当にTBSなどのメディアを信頼していると思っているのか？
木原事件をいっさい報じない点で、何の反省もしてない。終わっている。
80人のヒアリング内容、全部公表してほしいです。本当に忖度がなかったか、忖度という言葉を使っていなかったのかはわからないように思います。
子供の人権、男児の性虐待への認識の低さ、それにしてもグルーミングの恐ろしいこと😢
社長は辞任し社の責任をはっきりさせるべき、社長責任をなぜ問わないのか
民間企業にしてるように記者会見開いて徹底的に詰められるべき。それをしないならこうやって特集組んで反省したフリして、やっぱり体質は変わらないままなんだなと思う。
それ本当に思います。
他の企業だったら、社会正義を振りかざして徹底的に叩く癖に、自分達はこの有様。
他人に厳しく、自分に甘いのが日本の報道機関。
完全にパフォーマンスですね。
都合の悪い情報は絶対に表に出さないまま、
物事の本質に絶対に触れないようにしして、信頼だけ回復出来るような狙いがあります。
忖度・隠蔽等で他者を叩いてきた報道機関が長きに渡り忖度・隠蔽等をし続けてきたという事実。
Smileup(旧ジャニーズ事務所)お抱えのプロデューサー居るんだから、TBSの信用度落ちたよね。プロデューサーと言えば、脚本にもキャストも何んでも口出せる強権力持ってるし。最低だよね
メディアも被害者に謝罪と賠償すべきだよ。
TBSには重信メイをなぜ起用したのかも検証してほしい
いかに日本のマスメディアが成熟してないのかがわかる動画でした。
マスコミ、ジャニーズを使っていた企業、広告代理店、警察、フェミニスト団体、政治家にも取材してほしい。
行政も国家もマスコミも
腐ってないものはない
是非、時間無制限の記者会見をお願いします
大手メディアは同罪だし、ゆるい質問しかしないから、外国人記者クラブあたりでお願いしたいです。
各局、責任者に出てもらって全局生中継くらいしてもいいと思う。
なぜ、現在局内にいる「ジャニ担」が出てこないの？昔の検証は分かったから、今現在の話をお願いします。
なぜ匿名なのだろう？これから私たちはTBS社員と言うのは全員がネット掲示板の住人と同等だと考えていいのですか？匿名で守られた言葉の信憑性についてTBSはどう捉えているのですか？あなた方の語る理想である、透明性の確保された報道とはなんなのでしょう？なぜこんなにも欺瞞と詭弁がまかり通る日本になったのはなぜなのでしょう？
この特番も、どうせクレーム対策でしょ。
こんなもん今更作っても、君らの罪は消えないよ。
これからの姿勢が本当に問われるよTBS。
問われるのはTBSだけじゃないんだけどね。とにかく今はただ嵐が過ぎ去って、忘れるのを待つ。ただそれだけですね。
どの証言も嘘くさく聞こえるのは何故だろう。
14:40これ重要。TBSの社員が暴行を受けていた。内部で人権意識が低いのにタレントや事務所に求められるわけがない。まずは、自分たちの仕事をオーバーワークしていないかなどが重要で休ませる、適切な給料が重要だよ
ビッグモーターだったら大騒ぎですよね。
ジャニーズとズブズブだった社員がいた場合、こんなアンケートみたいなゆるゆる社内調査で見つけられるとは思えないんだけど･･･
これジャニーズと関係の薄かった善良な社員しか回答してないでしょ
犯罪に加担してた自覚が足りないんじゃない？
とは言え検証しようとする姿勢は素晴らしいと思います
それに取材した内容の一部を切り取って、紹介しているだけで、本当に都合が悪い事はカットして紹介出来るし、そもそも本物の証言かもわからない。
このような不誠実で隠蔽体質と忖度と保身が全ての偽善集団を１ミリでも信用してはならない。
TBSとアミューズの関係もやってほしい！ジャニーズの被害者は生きている、アミューズは、、、恐ろしい！
告発が無かったら何も出てこなかったって言う時点で反省もクソもない。起こったから対応してるだけ。自浄作用無いのに変わりがない。
とても誠意のある対応には見えませんね。
権力に立ち向かえなかったのは、取材力が足りなかったのではなく、金儲けができなくなるからでしょう。
そう言った本質を語らずに反省のフリだけするとは、甚だおかしいですね。
また同じような事が繰り返されるのが、目に見えますね。
不十分だけど、今まで絶対にこういう報道はできなかったことを考えると前進は喜ばしい。終わったことにせずさらに時間をかけて検証を重ねてほしい
よく分からんよな。男性へのセクハラっていうレベルじゃないだろ。昔の方がLGBTに対しての偏見や差別が酷かったのに対して、それを報道しなかったのは認識の甘さじゃないからな。完璧なる忖度。
しかもその当時はキムタクとかタッキーのドラマを始め、ジャニーズを起用したドラマ多かったもんな。ドラマ担当していた偉い奴に取材してこいよ。
物事を仮定しながら取材しないと、ただ取材しただけで、中身ゼロ。
権力者に対して、向かいたいと思うなら、木原事件や中国が処理水放出する後に日本の海で漁をしていることや梨の火傷病の件はなぜ報道しないの？？
結局、口だけのTBSなのかな？
こうやって、特集組んだりコメント読み上げるのはどこでもやってるんだって！
TV局は知ってて報道しなかったのは事務所と同罪なのだから、同じように社長が会見して謝罪するべきだ！
ジャニーズ事務所のことだけを責められる立場かっての！
ほんと同罪。オタクらがあの事務所を追及する権利は本来無い
大手メディアの記者は、記者会見の時に質問OKリストに載っていて、
忖度や癒着しない、鋭い質問をしそうな記者はNGリストに載ってたわけですからね。
全て茶番ですよ。
反省しているといいながら、いまだジャニーズのタレントを使っている
ジャニーズとの取引はあるということ
新会社がエージェント制を敷いたら使えるってのもおかしくないか
報道とドラマやバラエティ制作が同じ局にあるかぎり今後もこういう問題はおこる
ジャニーズとズブズブの割にはあっさりした内容だった
上層部が「こんなことをしてもらった」というメリット部分をさらさないかぎり、メスを入れたとは思えない
この内容を褒めちぎってるコメントはサクラですか？
タレントさんは真面目だし礼儀正しい人も多いから悪いのはジャニーの犯罪だけだと思いますが。
本当に騙された気分ですw
もっくん可愛そう😢
15:04で編成・制作経験者の話というので、《「自分の欲求を満たすためにはマイナスも受け入れなければならない」という感覚があった。自分もADの頃に殴られるなどあって辛かったが将来やりたいことのためにはそれも当たり前だと思っていた。この当たり前というのが実は問題だったということが今回のことで分かった。》というのがあがってますけど。これは日本社会あるいは私たち全員がこれから先、watchし続けていかなければならない。職場のマイナスというのは決して当たり前でない、という意識をもって、どこまでも行かなければならない。それが無くなったり薄れたりする場合、いつでもまた発生する問題なんだってことを今回のこの番組は教えていると思いますしそこが、他人事にしてはいけない要素である、と考えますね。
あと、ジャニーズ事務所とTV局との関係で見過ごせないのが。問題が起こると「ウチのタレントは引き上げるぞ」と言われ、忖度するしかない場面があった。こういうことは日頃の仕事の現場。元請けや下請けやの関係とかで、現場を予定通り、やらなきゃいけないという意識のなかで、「引き上げる」と言われた場合、聴いていくしかない。忖度するしかない。現場が回らなくなることで、元請け担当者も自分の仕事が失敗することを恐れて忖度する。そういう循環がある。好成績をあげられる下請けを優遇する。明らかに社会的に問題がある企業でも優遇する。たとえばセクハラ・パワハラ等で問題があると知っていても優遇する。そういうことはいかなる現場でもあり得る。あると知っていても「そこの会社の内部の問題だから元請けには関係ない。下請けに人員そろえてもらって結果を出してもらうがウチの仕事なので」という立場でみてしまう。広く社会的に見ていく場合、こういう視線しかないこともやはり問題になる。
つまり今までは、企業の関係というのはどこでも、ウチは元請けだし有力な下請けに口は出さない。できたけども、こういう姿勢もまたこれから問題になる。企業活動というのが、社会を自分たちが担っている、という意識でどこまでやれるのか。そこがなくなると、下請けの内部のハラスメントも視てみぬふりになる。「向こうは結果出してるしそれ以上は言えない。他社の話だから」という場所に落ちていく。ここもどこまで改善できるのか。日本社会という目でもって企業が、会社活動というのが１つ１つ、孤立してやるものではなく、全体の視野を持ってやらなきゃいけない。たとえ下請けの１人でも、マイナス要因を背負っている人間がいるなら、問題にすべきである。それでどこまで仕事や企業やを立ててゆけるのか。そういう問いかけでもあると思います。
検証番組なのだろうがTBS側の証言はほとんど匿名、他人事として扱っているようにしか見えない。