Gabriel Solano con Ale Fantino - Mano a Mano | Multiverso Fantino - 04/04
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- ¡No te pierdas el programa en vivo!
Lunes a viernes - 17:00hs
Seguinos en nuestras redes:
Twitch: / neuramedia
Twitter: / neuramedia
Instagram: / neura.media
Tiktok: / neura.media
Facebook: / neuramedia
Escuchanos en tu radio por la FM 89.7
Muy Buena Nota a Solano, directo al Hueso, nada de Izquierda Light 👏👏👏
Ojalá el FIT vaya unido
@@mariofaridreyes ojala vayamos diferenciados de los que nos vienen gobernando
Fantino apoyo tu emprendimiento ahora éste ser nefasto deja mucho que desear solo a ti te apoyo por tu pluralidad. Gracias por eso
Para este Sr. ¿Entonces Bukele es fascista?
Gracias por esta entrevista... más que nunca seguro de votar a Milei.
Muy buena entrevista Ale! No coincido en gran parte con el pensamiento de Gabriel pero ambos lograron una gran charla/entrevista. Felicitaciones!
Más termo no se consigue maestro?
Aprecio el cambio que has dado Alejandro. Es un placer escuchar tus entrevistas, dejando hablar y sin interrumpir. Saludos
Buen argumento de solano
En lo que sí estoy de acuerdo y lo que me pareció más sensato por parte de Solano, es en oponerse a la explotación en pequeña escala del agro pampeano con una reforma agraria que sería regresiva en términos de desarrollo económico.
El trotskismo, como evidencia en muchas de sus definiciones Gabriel Solano, es una forma idealista y agregaría patológica (por su escatologismo) del marxismo-leninismo. Lo interesante, es que en la Argentina también desde el otro lado del espectro político-ideológico aparece una opción cuyos fundamentos ontológicos contienen la escatología del fin del Estado como meta (el caso de los libertarios que adhieren al anarco-capitalismo). Es como una señal de que ante las incertidumbres macroeconómicas y la incapacidad del país para mantener cierta recurrencia de desarrollo económico, segmentos de la población se aferran a expresiones políticas cuya viabilidad resulta altamente improbable. No existen los liberalismos "puros" ni los socialismos "puros", lo que existen son sociedades políticas concretas que pueden acercarse más a uno u otro.
El típico zurdito con Osde
Cuando el entrevistado es zurdin Fantino no para de hablar😂
Invotable la izquierda estatista. Todo bien con Solano pero invotable.
Deja a hablar loco..
en Argentina deberían existir 3 zonas ideológicas, una zona de izquierda, una zona de centro y una zona de derecha y que compitan entre ellas, de la misma manera que es el mundo..., es una locura tener un solo gobierno con una sola ideología, nunca vamos a tener paz así.
Es la esencia del Estado, mediante el monopolio de la violencia la clase dominante somete al resto de la población. Si se dividiera en zonas, los capitalistas necesitarían invadir los otros territorios para robar los recursos de sus vecinos y aumentar sus ganancias
Que boludez lo que acabas de decir hermano
La verdad no fue gracioso, Puede no gustarles TECNOPOLIS pero mucha personas no tiene la posibilidad economica de ir a otro lugar y acercarse a lo que ahi expone seguro tiene falencias pero deberian ser mas empaticos.
Pd: ¿ya quedare descalificado para el casco griego?
Es Mentira eso, las posibilidades economicas tampocos las tenes si tenes que ir a pasar TODO el dia ahi. Tienen un nivel de asistencia social que gana mas que mi papa peluquero. Entre Planes, asignacion de los hijos, tarjeta alimentar. O sea no niego, no esta mal un tecnolopolis, pero hay eso, y carnavales que cuestan millones de pesos, pero despues volves a tu calle de barro y sin cloacas. Entonces cual es dignidad, tener cloacas y calle asfaltada? O ir a distraerse un rato y encima no poder comprarle un pancho por lo justo que van
Esta bien tecnopolis, pero el problema es la cantidad de plata que se gasta por la cantidad de gente que va.
Siempre cuando se hace políticas públicas hay que medir la eficiencia, hacer algo por buena voluntad no es suficiente sin medir la eficiencia de lo que se está dando a la sociedad, si no, es una estafa
Necesitanos construir el socialismo en argentina. Chau trotskistas y stalinistas!
COMO PUEDE SER QUE DE SIGA HABLANDO DE Ñ
LAS MISMAS CUESTIONES QUE SOLO NOS LLEVARON A MÁSTERES ENTRE NOSOTROS, HABLAMOS DE TROTKIMO, CAPITALISMO IZQUIERDA etc cisne hoy ya darnos nombres y apellidos es. Que mueven los hilos de rede universo y qe trabajan vaya uno a saber quien
Son demasiado naif
no se lo puede escuchar a este tipo que usa a los pobres, es lo mas bajo de la sociedad. lo saque a los 3 minutos adelantando.
Muy buen debate sobre filosofia
Son divertidos los troskos pero avisen por favor cuando inviten a Capitanich así preparo los pochoclos.
Esta ocupado inaugurando baldosas, lomos de burro y canillas. No creo que vaya
@@iz2043 bueno está trabajando. Típico Coqui.
Está ocupado reprimiendo a los qoms no creo que vaya
@@junioraguirre9420 ¿Pero los peronistas no son nacionales y populares?😂
Deja hablar Fantino.
Excelente nota!
Grande fantino, la tele lo hacia ver menos filosofico
Hay una buena y una mala.
La mala es que pobre, no hace sinapsis.
La buena, se cura leyendo.
Nestos Fishner.
No debería haberme reido con eso.
Pero lo largaron de golpe y carcajeé!
Gran primera hora.
Son capos todos.
Te amo MalEmo!
Dejalo hablar Fantino insoportable
Fanti sos crack !! gracias por tanto loco
Muy buena entrevista
gabriel es un vende humo
Entiendo, sos corto.
Qué profunda observación. Tendrías que estar dando conferencias por el mundo
@@withewolf8295 No, vos estás equivocado. No es lo mismo
Hay un juego dialéctico que me da curiosidad con el troskysmo en general, el cual es que apunta a los males del capitalismo (guerras, problemas económicos, crisis, etc) y mostrando su visión superadora, pero jamás escuche garantías de que esas cosas no pasarán con el sistema que propone. Me falta ese hilo pragmático en donde las bases del sistema propuesto conlleve al fin de los problemas que tenemos ahora.
Entiendo el fracaso en parte del capitalismo lo que no llego a ver sería el éxito del otro sistema en el mismo contexto
Es interesante tu observación. No soy un experto pero voy a tratar de explicarte como lo entiendo yo. No se trata de una cuestión de preferencias entre un sistema o el otro. En El capital, Marx analiza el capitalismo, no el comunismo. Y por cómo se organiza la economía capitalista, las crisis son inevitables, cíclicas, y cada vez más grandes e insalvables, llegando en determinado momento a la inevitable caída del sistema. El capitalismo es el resultado de un proceso histórico y son sus mismas contradicciones las que llevan a su caída. Por eso es la necesidad de los trabajadores de organizarse internacionalmente y evitar un retroceso que podría compararse con la barbarie y el oscurantismo que siguieron a la caída del Imperio romano
En principio, hay que dejar de concebir el capitalismo y el socialismo como modelos opuestos por los cuales optar, y entender que la propia dinámica del capital de concentración y centralización conlleva elementos socializantes, tanto a escala privada (ver como por ejemplo Walmart y otras empresas de gran escala tomaron aspectos de la administración soviética y china) como (y sobretodo) a escala estatal (La URSS en su momento y hoy día La República popular China). Hoy por hoy, la disputa entre capitalismo y socialismo vuelve a tomar relieve a escala geopolítica con el enfrentamiento entre USA y China, pero eso no implica que USA sea "puramente" capitalista ni China "puramente" socialista. El capitalismo es un modo de producción vigente que presenta potencialidades socializantes, y en ese aspecto el comunismo (como modo de producción hipotético y post-capitalista de la teoría marxiana) se expresa paulatinamente en los socialismos realmente existentes a escala estatal aunque también a escala del capital privado. El trotskismo, como el anarco-capitalismo, son expresiones patológicas, tanto del marxismo como del liberalismo respectivamente, que no pueden concebir las contradicciones que la política y la economía real imponen a la implantación positiva de una doctrina. Por ello, tanto unos como otros siempre suelen criticar a las personificaciones políticas reales que plasmaron tanto al marxismo como al liberalismo, denostándolas como no siendo expresión del "verdadero" socialismo o del "verdadero" liberalismo y autoproclamándose para sí el ser portadores de "lo verdadero".
@@fernandoulianov7211 Muy buena explicación, no como la mía que parecía más Fundación de Asimov que marxismo. Pero tengo que señalar que no estoy de acuerdo con la última parte. Porque si hablamos de deformaciones, un troskista va a decir que la peor deformación ideológica del marxismo es el estalinismo, como claramente lo dice Solano en un momento de la entrevista. Así que es una cuestión de opinión. Creo que cada uno se posiciona ideológicamente en donde le conviene. Los que se benefician del capitalismo, obviamente lo van a defender con su vida y no tiene sentido intentar explicarles nada porque no lo van a querer entender nunca, lo suyo es buscar formas cada vez más eficientes de seguir robándoles a los trabajadores. El problema de aceptar lo vigente solo porque es lo real (y sabemos que lo real es incognoscible y solo podemos representarnos una realidad imagnaria que se ajuste a las experiencias de vida de cada uno), sería que entonces tendríamos que aceptar como socialismo a los gobiernos burgueses de Néstor y Cristina Kirchner solo porque ellos dicen que son socialistas, o nacionales y populares, o el nombre que les quieran poner, cuando en realidad durante sus gestiones enriquecieron a una pequeña minoría de empresarios amigos y sumergieron a la población en la miseria como claramente indican las estadísticas aunque las quieran disfrazar. Por eso, dejando de lado representaciones imaginarias individuales o colectivas, la realidad física, lo que se puede observar y medir, indica que, por como están organizada las cosas, hay fuerzas en conflicto (el Estado vs. el Pueblo), la historia se sigue escribiendo, y es muy posible, a nivel nacional, que este gobierno no llegue a las elecciones por el malestar que generaron hasta en los mismos que los votaron y, a nivel internacional, se está a´borde de una guerra imperialista de alcance mundial de esas que como la de 1914 a 1918 pueden voltear imperios. Por eso me parece que ante esa situación, las personas comunes tenemos que estar atentos a las alternativas, ya que todo lo demás (peronistas, radicales, kirchneristas, macristas, etc.) está probado y descartado, y me parece que Solano está entre los que exponen con más claridad la situación real de la Argentina y del mundo. Del otro lado está Milei con un discurso que, como todo discurso fascista, no apunta a lo racional sino a lo emocional. Cada uno sabrá quién es el que lo representa
@@hernanbaez5807 no es una cuestion d opinion. Tanto el trotskismo como el estalinismonson deformaciones o desviaciones del leninismo.
@@juanignaciogv6742 Esa es otra opinión. Y además también hay personas que opinan que el leninismo es una deformación del marxismo. Todos esos están entre los que no pueden soportar que haya gente que piensa diferente y le llaman deformaciones a la natural evolución del pensamiento, que naturalmente lo diversifica. Para algunos el marxismo es algo vivo y se discute permanentemente y para otros es dogmático como una religión, y así termina siendo como una enfermedad mental. La verdad es que hay grupos que se organizan bajo unas creencias y otros grupos que se organizan bajo otras creencias, y todas las organizaciones tienen una realidad física que se puede comprobar mediante la observación
1:56- Adolfo Carpio!!!!
Es la democracia de los zurdos para Solano.
Adolfo Carpio
Voto a LA IZQUIERDA. ✊✊✊
Nadie es perfecto.
Dale más de una vuelta a cada frase que Solano dice. Más de una
Derecha siempre,
Meta, andate a Cuba mostro. Nadie te detiene
Invitá a Altamira.
Para para para. Rusia es el ejemplo????? Jajajaja. Es cierto que tiene buen discurso y que si va a las villas, como dice, puede que los convenza. De ahí a la realidad, un abismo. Igual, me parece mucho más potable en cuanto a poder discutir que los otros de la izquierda
Rebelión popular? Claro, si ahora estamos bárbaro. De hecho no han roto todo porque son los quilomberos los que gobiernan
No pone como ejemplo a Rusia, es troskista no estalinista; en un momento compara a Stalin con Hitler. En TH-cam hay un debate de Solano con el profesor de Historia Pablo Borda en donde hablan de la URSS, China y Cuba. Ahí queda clara su posición
nunca hablo bien de Rusia.
Fantino:"No voy a defender a Milei, pero...". Fantino haciéndose el pelotudo como cuando estaba en Animales Sueltos operando para el macrismo.
Me encanta Gabriel Solano!
Excelente entrevista, discusión con altura y cultura , más allá. q no comparta la ideología de Solano, Usted es un excelente entrevistador , lo sigo en todos sus programas,🇺🇾🇺🇸👍
Mi voto a Solano en las PASO
Cuando los escuchas entendés porque sacan menos del 3%
Depende de tu nivel intelectual
Y por que cristina saca lo que saca, antes de hablar pensa
Tercera fuerza nacional a nivel Naciona en las últimas elecciones
@@marceloperdomo8044 Cristina, así como el peronismo y el radicalismo compran votos con el dinero del estado, el famoso clientelismo político
Empezo la nota,me recibi de nada. Gracias eso explica la izquierda
como Cristina , que no se recibio de nada