ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我認為都已經打到大聯盟了，大家的訓練方式都有一定的道理，我們這些外行人可能很難參與討論，但就初級棒球或像我們這種業餘玩棒球的人來說，A-Rod 的觀念完全可以適用，確實擊球才是最重要的，追求擊球仰角一點意義都沒有。
Bonds跟Pujols的打擊理念也差不多是這樣，追求最短揮棒軌跡，確實擊中球心，得到三成的打擊率，全壘打只是附加的產物。
我想這也是日本棒球可以經常稱霸各種國際賽的關鍵之一，就是他們每一個PLAY都追求對整個戰局最有利的結果
日本能称霸是因为美洲国家国际赛根本不放人
@@michaelpeng9993 你是不是沒看過前幾屆WBC...
@@michaelpeng9993 美洲國家WBC一票明星球員
@@lovecacy 對一個來自不看棒球的國家的路人, 說什麼都沒有用吧......
@@michaelpeng9993 有夠雲
當一個打過連兩季50轟的打者說別追求飛球革命：🤣A-Rod其實不是說全壘打不好 他是想說全壘打應該要自然而然發生 就是將球咬中再用身體素質帶出就會發生了 他應該是認為飛球革命會讓球員有太多揮大棒的想法才反對（覺得我是錯的也是可以反對 我也不一定是對的
對啊～A-ROD講的是穩紮穩打，好的擊球率能累積、推進壘包，全壘打自然就會出來
A rod 從來沒有刻意追求全壘打，他的全壘打是建立在自己生涯的9年擊球率都破三成而且生涯三度200安的前提下，去做最有效的攻擊！要是你去查就能發現，他拿MVP的那三年，沒有一次的打擊率低於兩成九。反而連兩年五十轟的時候都沒MVP。啊你要是在短期、高強度的決定性比賽中這樣玩，就跟他說的一樣，穩死的。
講到Chris Davis 那句真的很準'人肉電風扇
其實前面我都覺得A-Rod是不是有點在講他那個時代的觀念 但CD這個例子真的太精闢了讓我不得不信服
@@影-u7b 但說實話他那個時代的觀念造就一堆4、500轟的怪物，同時又保有不錯的打擊率，畢竟他們那套已經是教科書等級的觀念又造就一堆經典跟傳奇，這種東西真的只能長時間證明到底哪套方法比較好
還有一個代表人物，勇士隊的Andrew Jones,標準的打擊率低，全壘打多
演算法跳出3年前的影片一開始沒注意時間我還以為是在講今年的季後賽 XD
很正確的擊球觀念，能打得到球才是王道
好適用在今年道奇與洋基的戰況
Exactly, 季後賽Ohtani 跟 Judge好像沒存在過就是這嗰原因，Judge比較差，不單沒有幫忙，還犯了絕對致命的失誤。。。隊友都盡力了，本來至少可以4-2，起碼有嗰交代
但是我曾看過提倡擊球仰角的論點是，大聯盟內野手的守備能力都很強，打滾地球能穿出去形成安打的機會較少，因此有別於以往瞄準球星上方打擊，改為瞄準球心下方以增加擊球仰角形成能飛出內野的飛球形成安打。所以目的是增加成為安打的機率，並不是為了追求長打或是全壘打。而為了增加擊球仰角而改變揮棒的軌跡，應該是矯枉過正的結果。
問題是…大聯盟等級的外野更強啊，各種神級美技下…飛球只會死的更慘。
2024世界大賽G5，道奇的7分沒有任何一支全壘打，原來這時候的A肉就精準預測了，多元的進攻手段才能拿下季後賽冠軍
「你讓整個城市失望了」三振的感覺真的是這樣想想剛剛結束的世界大賽G5，你只要能敲出去，哪怕是沖天炮都有繼續下去的可能但是三振，只會有無盡的失望
非常認同他的論點
細膩度決定冠軍🏆
但飛球革命就是因為有效才會流行，更可以讓一堆一些非主流的選手打出夠好的成績，整條打線只要有人能一棒擊沉那就有機會，只是比較無聊罷了，光芒就是這樣做的，Altuve或是Jose Ramirez這些不高大的選手近年仰角也都有所拉高，特別是Altuve近年這個趨勢其實挺明顯的，打擊率明顯下降，但長打的表現越來越好，從效益上來說，長打>上壘>打擊率，我覺得A-ROD再怎麼說也是沒用的，特別是對於那些特別看重數據的球隊來說，就以白襪的Tim Anderson這種contact型的選手來看，打擊率.309，但實際以OPS來看連120也不到，我不認為大聯盟的飛球革命的趨勢會有所改變，但多少有球隊會需要這類的contact型選手，選球好不等於三振就會少
感謝您詳盡紮實的分享。沒錯，例行賽打得好，才進得了季後賽，例行賽要打得好，追求長打沒什麼錯。我認為這點A-Rod自己也很清楚，但他可能覺得有點失衡吧。畢竟如他所說，季後賽確實有些情境是需要contact的，這種contact的訓練要從例行賽就開始培養。
看這次道奇的打擊率就知道A-Rod為什麼這樣說，三壘有人竟然還可以連續三棒出局，今年道奇如果要怪傷兵太多實在說不過去，勇士的明星球員數量遠比不上道奇，雙方上場的選手只能說旗鼓相當，但勇士的打擊策略比較有變化
@@小哥的棒球夾克 確實，我認為這都是打者養成的一環啦，像是KB或是Muncy近年的contact%都有拉高，我自己更傾向是認為，他們這種全力揮擊的打擊策略其實很吃手眼協調，所以也需要長時間的去培養，更何況其實有很多選手做了這樣的調整後確實短期內的contact%是有明顯的下降，例如這季的Votto，但時間夠長或許有些選手還是能慢慢地去找到這之間的平衡
都是機率問題，你說一棒一壘跟一棒二壘以上，打擊率又不可能下降一倍，所以這個帳很容易算。只不過面對短期的比賽，機率就很難發生作用了。
@@陳皇宇-w3z 可是你在本壘的擊球效率確實能夠改變機率不是嗎？只是得分效率不一定提升就是了
說的很好，但印象中某幾年A-rod 也是關鍵時刻狂揮空3振，那時候看的好氣😂
紐約洋基季後賽當家第8棒不容你質疑
我印象中的A-Rod也是揮大棒常被三振特別是壘上有人還常被地主球迷噓～🤣真像經驗之談
那可能是教練或設定上的打法不代表他想那樣攻擊...而且也不知道你在講哪一年的A-rod他在我印象中明明就是非常的猛
所以他才反對不是嘛
他真的猛。他的揮棒協調 真的都沒有太用力。就是一個揮棒標準化的打者 不刻意拉打 超喜歡他的揮棒動作
這一篇A肉冷靜多了，上一篇A肉帶點情緒地說明他為何反對飛球革命，讓我覺得他是不是在路邊公園教小朋友打球卻被小朋友打槍，憤而回家拍攝影片發洩哈哈哈
是同一篇喔，我拆成兩篇發。
時至今日，洋基的敗北印證了A-Rod的論點
A-Rod should be a coach.
就是俗稱的大棒王 上場打擊產生的結果不多 被三振 四壞 深遠長打 全壘打即使如此 現今很多球隊還是會有這種屬性的球員球隊執行戰術和棒次的調動就很重要現在常常看到這種屬性的球員是打126棒並不是沒有原因的脫離了傳統126棒會使用快腿安打型的球員
這些明星球星真的很聰明而且很厲害他們都要等到退休了之後才把他們的小撇步給分享給大家. 你如果仔細找的話也可以找到Michael Jordan他也會把他打籃球的小技巧和小撇步給分享給大家學習.但是他們都是等到退休之後才願意把他們看家本領給大眾分享
完美的身體天賦的人很多... 但未必有像他們極高的運動智商
觀眾也愛看全壘打和三振
但觀眾想看哪一個? 一個比較常打全壘打的打擊者還是一個比較常打出安打的打擊者? 兩者對觀眾造成的視覺還有心理衝擊是不同的, 至於兩種類型之間如何去使用跟調整來打出最好的成績跟比賽, 我想這取決於一個隊的選手們跟總教練的調度, 如果給你一群安打型打者, 你怎麼用? 給你一群全壘打型打者, 你怎麼用? 但作為打者你只需要扮演好你的角色跟精進你的能力就好, 如果每個打者都能做到客製化, 要設定安打就安打, 要設定全壘打就全壘打, 還能隨時根據比賽變化, 那人人都是前段班的打者, 問題是前段班打者就那麼一點, 他自己也是, 所以他能講的好像客製化型的打者才是王者, 當然是王者阿, 但問題是沒幾人能做到, 這才是問題, 而專注於某項打擊模式跟類型如果能幫助打者跟隊伍, 那當然打者會這樣選擇
Arod似乎忘了為什麼現在要追求高仰角不僅僅只是投手分工越來越細導致打者可面臨的易追打的球越來越少看看那些牛棚投手的武器球一球比一球變態而讓多數球團決心追求高仰角的原因則是佈陣看看多少強打者死在佈陣中不是每個打者都有全方位擊球的能力他練了一輩子的拉打現在要他推打破佈陣是很困難的與其用不擅長的打法跟機制去面對佈陣不如求高仰角把力量完整的釋放出去因為外野的手備範圍比起內野大的多
面對4,5號投手你扛的出去，面對到Ace，只是變成平凡的飛球，或者是揮空三振
@@師門深廣 這種論點我是沒有甚麼意見只覺得反邏輯有參考必要性嗎哪一隊還沒有個穩定的123號先發都可以進季後賽了對手有強的12號你們隊就沒有嗎所以這根本不是問題點就以今年目前季後賽的結果來看擁有較整齊的投手球隊道奇釀酒人巨人三隊都bye了就以勇士怎麼過酒鬼關的來看就是關鍵的一棒嘛道奇傷的傷不能出賽的一堆釀酒人的投手陣算最齊全的吧JP代打三分炮贏了最後一場自由人8局下兩分砲贏了酒鬼唯一2：1贏的那場也是靠兩分炮贏的跟你講第四場酒鬼九局上最後半句代打安打上壘然後觸擊失敗然後就沒有然後了所有運動都是結果論戰績最差的勇士就是靠偶爾幾發的長打打倒投手陣容比他更強的釀酒人跟道奇走到世界大賽你要說他們錯嗎彼德森打這麼好為什麼不先發？因為打擊率上壘率都低守備又沒有很好只有長打能看但又怕佈陣啊就是Arod口中不對的那種打擊方式幫助勇士走下去自由人第四場敲逆轉轟就是打在hader這個頂級closer身上就是因為季後賽對上的投手較強才更需要長打瞬間幫你取得分數
@@liars124 我覺得都對 但就是這個選手做得到甚麼為優先 WS第4戰 勇士接連打了太空人2支全壘打 3:2 賭對了就是這樣 如果真的很會觸擊的話 發生上述情況或許能考慮
沒水平初速的高飛球跟有水平初速的強勁飛球是不一樣的
整體來說仰角打者怕123位置的四縫線 安打打者不擅長789之類的伸卡球
說給今年的洋基聽的
當初佈陣防守非常盛行，間接也導致飛球革命的產生，現在禁止極端的佈陣防守之後，已不再需要刻意拉高擊球仰角了
所以現在投手強的很強弱的很弱 飛球革命可以將一部分投手打趴 但遇到ace投手時討不到什麼便宜
所以像大谷、法官這種等級的打者，在季後賽也會表現與平常有落差。能在季後賽出場的投手都是隊上最強，狀況最好的。在季後賽，除了一點運氣，全力求勝的策略也很重要。在162場的例行賽中，你得相信大數據來追求最多勝場數。但在季後賽，則是每一場都要儘可能提高獲勝的機率，能多拿一分是一分。歷史上有太多在季賽表現很狂，在季後賽意外翻車的例子。就算你在例行賽能輕鬆打爆的對手，到了季後賽很可能會出現完全不同的結局。因為對手不論在投球、打擊和戰術上都與平常不一樣，鬥志更是明顯不同。
飛球真的很容易被接殺，畢竟球飛在天上時間就是比較長，很多打者常常持續擊出強勁擊球結果最後是5-0甚至15-0，因為落點不好又不夠飛出強內野或是穿越安打就是靠極快的球速突破防守，被接殺機率就低很多
其實洋基2021球季的表現正好可以說明揮大棒的壞處，洋基的全壘打很多，但整隊打擊率、上壘率沒有正常發揮，所以全壘打的效益大打折扣，因為壘上沒人，然後又常殘壘。
2022也是吧，ㄏㄏ
誰叫 MLB 那麼喜歡頒獎給全壘打者，不然鈴木一朗破紀錄 262 安打 0.372 打擊率的那個球季應該就要拿 MVP-1 了，結果前五名都是揮大棒球員，第六名是神之左手 J. Santana，根本就是大環境自己搞的。
飛球革命發生是因為防守布陣，滾地球會被布陣逮著正著，想突破只能把球往天空打，目前聯盟禁止布陣後，打擊應該會回歸正常。
過猶不及，一直打飛球or碰球……其實都不好。要有多元的攻擊手段。
他那一年剛說這個的時候，一大堆美國小學教練拍片噴他說什麼往下揮球只會變成滾地球⋯笑死😆
你直接去看他在打擊的時候是不是往上揮 ㄎㄎ
其實A.Rod講的是完全正確的觀念不否認現階段的飛球革命，確實可以讓團隊的整體的打擊看起來更兇猛一些。說真的棒球這東西講求團隊合作，如果無法確切的擊中球，哪裡來的合作機會呢…說的沒錯…在重要的比賽你只會遇到比強還要更強的投手，投手有一大堆的武器球對付打者，什麼時候才等得到所謂的「甜球」
就是不能只點長打能力 然後不去管三振的結果 最好是可以全盤都點一下技能樹的意思XD
最後提到的訓練方式我好像在鑽A看過
A-Rod 溝通能力超高
兵者，詭道也。不要一開始就限縮自己的能力發展空間，戰術運用上會比較有彈性
一直很喜歡Arod對棒球的見解，希望更多視頻
影片總結四個字：鈴木一朗
然後沒冠軍🤣🤣
讓我想到許基宏，以前低潮時揮大棒三振時，就覺得很可惜，怎麼沒優先打到球為策略。
2:08應該是五戰三勝制 三戰怎麼會取五勝呢？😂
看得懂就好。不過很抱歉。
照A-Rod的邏輯，只要在板凳放一兩個contact好的球員就好了。有仰角、力量的球員有更好的得分期望值，在先發可以有最多的機會去實現期望值帶來的收益；在比賽後段關鍵時刻得分機率比期望值更為重要，這時候就應該讓高contact的球員代打。現代棒球比以前更重視分工，高contact和飛球革命的打法一個人很難同時具備，與其期待一個人可以在要contact的時候有contact、有力量的時候有力量，不如找兩個球員，一個有力量、一個有contact。
沒有全壘打或長打的球員，OPS真的會很難看，除非要超級會選球，這就是現實QQ
所以A-ROD才要大家往球場兩側攻擊，防守的角落，全壘打最短的距離，這樣長打自然會出現，OPS不會低到哪裡去
全壘打多未必会贏，但一場比赛若出現8~9支二壘打，勝率会有8成以上，太空人就常如此演出，机砲串連追分，勇士則是常々擎天一棒打到牆外。
A-ROD的意思是，你在季後賽只會碰到他們最強的投手，如果你打線真的被封鎖，你必須想出其他更多元的攻擊方式
題外話 強如朗神 生涯紀錄四千多支安打也是公認的打擊大師 但一生無冠 進名人堂的機率 也不在預備名單內
跟台灣曾豪駒的觀念很像 ？ 黏著率？
我認為沒有提到朗神是因為他根本沒機會打季後賽QQ
一朗在洋基時期打過季後賽喔！雖然只有一次
問題是，除非你天賦異稟，不然不聽話的球員(跟管理層鬧翻)，到哪都沒人要
沒辦法，就算有他舉例的情況發生，打者還是不敢觸擊取分贏得世界大賽，因為觸擊還是被認為是噗西的行為
正確
覺得這跟飛球革命沒有絕對關聯
不曉得飛球革命跟籃球的大三分時代有沒有類似。
都是因數據而生。
差多了，籃球並沒有因此放棄內線的得分機會，只是把更多的單打投籃放到三分外而已，防守反擊、快攻上是有做出類似因大數據而改變的出手。
但今年季後賽 基本上全壘打多的球隊 幾乎都贏耶
這就是道奇只能當例行賽之王的根本原因
小吐槽 A-rod季後賽太常鳥掉，沒鳥掉的那季就贏得WS。
你講的是他到洋基的第一年而已 後來得世界冠軍那年的季後賽他打得超好好嗎
@@kingofkings1982 A-ROD只威世界冠軍那年的季後賽...... 其他都是烙賽居多
@@superyow207 聽你在放 1997 2000 2004 2009 都打得不錯 數據資料網路都找的到 你只是跟風2005~07早餐店打線的不用硬嘴而且真要說07也沒打多爛 你季後賽都要面對123號投手每個都跟鬼一樣 哪一個可以每次季後賽都打得跟mvp一樣?
@@kingofkings1982 那你找一些你舉的年份雪中送碳的影片來看看⋯刷順風場跟垃圾時間你當貢獻？
@@superyow207 笑死了 你以為在打電動可以刷數據喔 你是不是以為有很多人可以每次季後賽都打出關鍵打點? 叫你舉五個好幾年季後賽都有關鍵時刻的球員你也舉不出來啦 可憐啊 你要的影片這不是來了th-cam.com/video/LJNM0aSusaw/w-d-xo.html
其實他拿冠軍的那一年也是打不到Cliff Lee啊，只是突破費城其他投手包含Pedro
龍貓一定看過這個
富邦打者全都應該看這個影片
對不對不好說，但Arod就是帥
我覺得每個打者揮棒的軌跡不同，還有擅長的球路不同，因人而異吧
關於多吃蔬菜少吃紅肉少酗酒這觀念,我覺得每個人的體質不同,還有代謝系統不同,因人而異吧
他是在講觀念問題跟場合不同的應對,你用一句廢話總結成操作面的問題閱讀理解真的滿分
Money ball已經把棒球從nation pasttime變成了business for money，逐年降低的收視率和觀眾人數說明了一切
contact翻成擊球點會比較好
哇傾囊相授ㄟ
A-Rod又被打臉了，勇士最後14得分有13分是直接全壘打來的
勇士就是用全壘打把冠军打回来的
ARod沒破歷史紀錄，真可惜
補充得點圈打擊率本身就是一個非常運氣的東西，我不覺得拿這種事情來舉例有什麼意義
他那邊應該是指三壘有人有很多的戰術運用的空間，或高飛犧牲，但前提是碰得到球。
事實上他說的很有道理，棒球本來就是隨機應變的運動，打者本來就是要因應場上的狀況改變揮棒策略比如說一人出局，三壘有人的時候，對，確實統計數據上長打比較好看，但是這種打個方向正確的內滾都能得分的狀況，還在那邊開強振想要把球打到看台上只是球商低而已
怎麼會運氣 能不能關鍵一擊就是看得點圈打擊率啊 不然怎麼會有抬牡蠣這詞出現
棒球是最能表現出機率的運動啊～而且A-ROD講的是在本壘的紀律跟穩定的擊球，這樣反而更能提高得分效率
@@邱韋凱-h9n 以整支球隊來看這確實是有很高的運氣成分在的，在今年明星賽前和明星賽後得點圈打擊率前後排在前十名的球隊只有一兩隊有重複
他講得很中肯也很清楚，但是很多人的留言似乎是看不懂重點
完全同意 不愧是我肉
2015皇家不多加贅述
這觀點馬上被打臉了呢，大谷還不是追求仰角高的飛球打法，結果人家打擊率破三成還有50隻全壘打呵呵
他講的是季後賽。大哥看完在講
他diss C Davids的時候我笑了
就像流行是一個循環
A-Rod上輩子應該是日本人😂
AROD季後賽的成績好像很慘，打擊高的選手是JETER吧
長軌跡一有速差，你會跟不上
中信那群可憐的打者該看看
富邦表示
難怪他能當最高薪球員
頭
利用藥物的成績表現!他講的話有參考價值?
這位天才，我提供你所謂的‘’藥物‘’給你，你上去面對大聯盟投手打個兩隻全壘打讓我看看，裝正義，假清高！
呵，他也是受傷後開始吃，而且他那年帶一堆投手也吃，或至少能合法抹油
我建议A-Rod直接说：吃禁药会比较有用。
拿一冠而已，好沒說服力
沒什麼意義的說法
對觀眾來說沒意義
為什麼他講這些話時，我感覺沒有說服力……
我認為都已經打到大聯盟了，大家的訓練方式都有一定的道理，我們這些外行人可能很難參與討論，但就初級棒球或像我們這種業餘玩棒球的人來說，A-Rod 的觀念完全可以適用，確實擊球才是最重要的，追求擊球仰角一點意義都沒有。
Bonds跟Pujols的打擊理念也差不多是這樣，追求最短揮棒軌跡，確實擊中球心，得到三成的打擊率，全壘打只是附加的產物。
我想這也是日本棒球可以經常稱霸各種國際賽的關鍵之一，就是他們每一個PLAY都追求對整個戰局最有利的結果
日本能称霸是因为美洲国家国际赛根本不放人
@@michaelpeng9993 你是不是沒看過前幾屆WBC...
@@michaelpeng9993 美洲國家WBC一票明星球員
@@lovecacy 對一個來自不看棒球的國家的路人, 說什麼都沒有用吧......
@@michaelpeng9993 有夠雲
當一個打過連兩季50轟的打者說別追求飛球革命：🤣
A-Rod其實不是說全壘打不好 他是想說全壘打應該要自然而然發生 就是將球咬中再用身體素質帶出就會發生了 他應該是認為飛球革命會讓球員有太多揮大棒的想法才反對（覺得我是錯的也是可以反對 我也不一定是對的
對啊～A-ROD講的是穩紮穩打，好的擊球率能累積、推進壘包，全壘打自然就會出來
A rod 從來沒有刻意追求全壘打，他的全壘打是建立在自己生涯的9年擊球率都破三成而且生涯三度200安的前提下，去做最有效的攻擊！
要是你去查就能發現，他拿MVP的那三年，沒有一次的打擊率低於兩成九。反而連兩年五十轟的時候都沒MVP。
啊你要是在短期、高強度的決定性比賽中這樣玩，就跟他說的一樣，穩死的。
講到Chris Davis 那句真的很準'
人肉電風扇
其實前面我都覺得A-Rod是不是有點在講他那個時代的觀念 但CD這個例子真的太精闢了讓我不得不信服
@@影-u7b 但說實話他那個時代的觀念造就一堆4、500轟的怪物，同時又保有不錯的打擊率，畢竟他們那套已經是教科書等級的觀念又造就一堆經典跟傳奇，這種東西真的只能長時間證明到底哪套方法比較好
還有一個代表人物，勇士隊的Andrew Jones,標準的打擊率低，全壘打多
演算法跳出3年前的影片
一開始沒注意時間
我還以為是在講今年的季後賽 XD
很正確的擊球觀念，能打得到球才是王道
好適用在今年道奇與洋基的戰況
Exactly, 季後賽Ohtani 跟 Judge好像沒存在過就是這嗰原因，Judge比較差，不單沒有幫忙，還犯了絕對致命的失誤。。。隊友都盡力了，本來至少可以4-2，起碼有嗰交代
但是我曾看過提倡擊球仰角的論點是，大聯盟內野手的守備能力都很強，打滾地球能穿出去形成安打的機會較少，因此有別於以往瞄準球星上方打擊，改為瞄準球心下方以增加擊球仰角形成能飛出內野的飛球形成安打。所以目的是增加成為安打的機率，並不是為了追求長打或是全壘打。而為了增加擊球仰角而改變揮棒的軌跡，應該是矯枉過正的結果。
問題是…大聯盟等級的外野更強啊，各種神級美技下…飛球只會死的更慘。
2024世界大賽G5，道奇的7分沒有任何一支全壘打，原來這時候的A肉就精準預測了，多元的進攻手段才能拿下季後賽冠軍
「你讓整個城市失望了」三振的感覺真的是這樣
想想剛剛結束的世界大賽G5，你只要能敲出去，哪怕是沖天炮都有繼續下去的可能
但是三振，只會有無盡的失望
非常認同他的論點
細膩度決定冠軍🏆
但飛球革命就是因為有效才會流行，更可以讓一堆一些非主流的選手打出夠好的成績，整條打線只要有人能一棒擊沉那就有機會，只是比較無聊罷了，光芒就是這樣做的，Altuve或是Jose Ramirez這些不高大的選手近年仰角也都有所拉高，特別是Altuve近年這個趨勢其實挺明顯的，打擊率明顯下降，但長打的表現越來越好，從效益上來說，長打>上壘>打擊率，我覺得A-ROD再怎麼說也是沒用的，特別是對於那些特別看重數據的球隊來說，就以白襪的Tim Anderson這種contact型的選手來看，打擊率.309，但實際以OPS來看連120也不到，我不認為大聯盟的飛球革命的趨勢會有所改變，但多少有球隊會需要這類的contact型選手，選球好不等於三振就會少
感謝您詳盡紮實的分享。沒錯，例行賽打得好，才進得了季後賽，例行賽要打得好，追求長打沒什麼錯。我認為這點A-Rod自己也很清楚，但他可能覺得有點失衡吧。畢竟如他所說，季後賽確實有些情境是需要contact的，這種contact的訓練要從例行賽就開始培養。
看這次道奇的打擊率就知道A-Rod為什麼這樣說，三壘有人竟然還可以連續三棒出局，今年道奇如果要怪傷兵太多實在說不過去，勇士的明星球員數量遠比不上道奇，雙方上場的選手只能說旗鼓相當，但勇士的打擊策略比較有變化
@@小哥的棒球夾克 確實，我認為這都是打者養成的一環啦，像是KB或是Muncy近年的contact%都有拉高，我自己更傾向是認為，他們這種全力揮擊的打擊策略其實很吃手眼協調，所以也需要長時間的去培養，更何況其實有很多選手做了這樣的調整後確實短期內的contact%是有明顯的下降，例如這季的Votto，但時間夠長或許有些選手還是能慢慢地去找到這之間的平衡
都是機率問題，你說一棒一壘跟一棒二壘以上，打擊率又不可能下降一倍，所以這個帳很容易算。只不過面對短期的比賽，機率就很難發生作用了。
@@陳皇宇-w3z 可是你在本壘的擊球效率確實能夠改變機率不是嗎？只是得分效率不一定提升就是了
說的很好，但印象中某幾年A-rod 也是關鍵時刻狂揮空3振，那時候看的好氣😂
紐約洋基季後賽當家第8棒不容你質疑
我印象中的A-Rod也是揮大棒常被三振特別是壘上有人還常被地主球迷噓～🤣真像經驗之談
那可能是教練或設定上的打法不代表他想那樣攻擊...
而且也不知道你在講哪一年的A-rod
他在我印象中明明就是非常的猛
所以他才反對不是嘛
他真的猛。他的揮棒協調 真的都沒有太用力。就是一個揮棒標準化的打者 不刻意拉打 超喜歡他的揮棒動作
這一篇A肉冷靜多了，上一篇A肉帶點情緒地說明他為何反對飛球革命，讓我覺得他是不是在路邊公園教小朋友打球卻被小朋友打槍，憤而回家拍攝影片發洩哈哈哈
是同一篇喔，我拆成兩篇發。
時至今日，洋基的敗北印證了A-Rod的論點
A-Rod should be a coach.
就是俗稱的大棒王 上場打擊產生的結果不多 被三振 四壞 深遠長打 全壘打
即使如此 現今很多球隊還是會有這種屬性的球員
球隊執行戰術和棒次的調動就很重要
現在常常看到這種屬性的球員是打126棒並不是沒有原因的
脫離了傳統126棒會使用快腿安打型的球員
這些明星球星真的很聰明而且很厲害他們都要等到退休了之後才把他們的小撇步給分享給大家. 你如果仔細找的話也可以找到Michael Jordan他也會把他打籃球的小技巧和小撇步給分享給大家學習.但是他們都是等到退休之後才願意把他們看家本領給大眾分享
完美的身體天賦的人很多... 但未必有像他們極高的運動智商
觀眾也愛看全壘打和三振
但觀眾想看哪一個? 一個比較常打全壘打的打擊者還是一個比較常打出安打的打擊者? 兩者對觀眾造成的視覺還有心理衝擊是不同的, 至於兩種類型之間如何去使用跟調整來打出最好的成績跟比賽, 我想這取決於一個隊的選手們跟總教練的調度, 如果給你一群安打型打者, 你怎麼用? 給你一群全壘打型打者, 你怎麼用? 但作為打者你只需要扮演好你的角色跟精進你的能力就好, 如果每個打者都能做到客製化, 要設定安打就安打, 要設定全壘打就全壘打, 還能隨時根據比賽變化, 那人人都是前段班的打者, 問題是前段班打者就那麼一點, 他自己也是, 所以他能講的好像客製化型的打者才是王者, 當然是王者阿, 但問題是沒幾人能做到, 這才是問題, 而專注於某項打擊模式跟類型如果能幫助打者跟隊伍, 那當然打者會這樣選擇
Arod似乎忘了為什麼現在要追求高仰角
不僅僅只是投手分工越來越細
導致打者可面臨的易追打的球越來越少
看看那些牛棚投手的武器球
一球比一球變態
而讓多數球團決心追求高仰角的原因則是佈陣
看看多少強打者死在佈陣中
不是每個打者都有全方位擊球的能力
他練了一輩子的拉打
現在要他推打破佈陣是很困難的
與其用不擅長的打法跟機制去面對佈陣
不如求高仰角把力量完整的釋放出去
因為外野的手備範圍比起內野大的多
面對4,5號投手你扛的出去，面對到Ace，只是變成平凡的飛球，或者是揮空三振
@@師門深廣
這種論點我是沒有甚麼意見
只覺得反邏輯
有參考必要性嗎
哪一隊還沒有個穩定的123號先發
都可以進季後賽了
對手有強的12號
你們隊就沒有嗎
所以這根本不是問題點
就以今年目前季後賽的結果來看
擁有較整齊的投手球隊道奇釀酒人巨人三隊都bye了
就以勇士怎麼過酒鬼關的來看
就是關鍵的一棒嘛
道奇傷的傷不能出賽的一堆
釀酒人的投手陣算最齊全的吧
JP代打三分炮贏了
最後一場自由人8局下兩分砲贏了
酒鬼唯一2：1贏的那場也是靠兩分炮贏的
跟你講第四場酒鬼九局上最後半句
代打安打上壘然後觸擊失敗
然後就沒有然後了
所有運動都是結果論
戰績最差的勇士就是靠偶爾幾發的長打打倒投手陣容比他更強的釀酒人跟道奇走到世界大賽
你要說他們錯嗎
彼德森打這麼好為什麼不先發？
因為打擊率上壘率都低守備又沒有很好只有長打能看但又怕佈陣啊
就是Arod口中不對的那種打擊方式幫助勇士走下去
自由人第四場敲逆轉轟就是打在hader這個頂級closer身上
就是因為季後賽對上的投手較強
才更需要長打瞬間幫你取得分數
@@liars124 我覺得都對 但就是這個選手做得到甚麼為優先 WS第4戰 勇士接連打了太空人2支全壘打 3:2 賭對了就是這樣 如果真的很會觸擊的話 發生上述情況或許能考慮
沒水平初速的高飛球跟有水平初速的強勁飛球是不一樣的
整體來說仰角打者怕123位置的四縫線 安打打者不擅長789之類的伸卡球
說給今年的洋基聽的
當初佈陣防守非常盛行，間接也導致飛球革命的產生，現在禁止極端的佈陣防守之後，已不再需要刻意拉高擊球仰角了
所以現在投手強的很強弱的很弱 飛球革命可以將一部分投手打趴 但遇到ace投手時討不到什麼便宜
所以像大谷、法官這種等級的打者，在季後賽也會表現與平常有落差。能在季後賽出場的投手都是隊上最強，狀況最好的。
在季後賽，除了一點運氣，全力求勝的策略也很重要。在162場的例行賽中，你得相信大數據來追求最多勝場數。但在季後賽，則是每一場都要儘可能提高獲勝的機率，能多拿一分是一分。
歷史上有太多在季賽表現很狂，在季後賽意外翻車的例子。就算你在例行賽能輕鬆打爆的對手，到了季後賽很可能會出現完全不同的結局。因為對手不論在投球、打擊和戰術上都與平常不一樣，鬥志更是明顯不同。
飛球真的很容易被接殺，畢竟球飛在天上時間就是比較長，很多打者常常持續擊出強勁擊球結果最後是5-0甚至15-0，因為落點不好又不夠飛出強
內野或是穿越安打就是靠極快的球速突破防守，被接殺機率就低很多
其實洋基2021球季的表現正好可以說明揮大棒的壞處，洋基的全壘打很多，但整隊打擊率、上壘率沒有正常發揮，所以全壘打的效益大打折扣，因為壘上沒人，然後又常殘壘。
2022也是吧，ㄏㄏ
誰叫 MLB 那麼喜歡頒獎給全壘打者，不然鈴木一朗破紀錄 262 安打 0.372 打擊率的那個球季應該就要拿 MVP-1 了，
結果前五名都是揮大棒球員，第六名是神之左手 J. Santana，根本就是大環境自己搞的。
飛球革命發生是因為防守布陣，滾地球會被布陣逮著正著，想突破只能把球往天空打，目前聯盟禁止布陣後，打擊應該會回歸正常。
過猶不及，一直打飛球or碰球……其實都不好。要有多元的攻擊手段。
他那一年剛說這個的時候，一大堆美國小學教練拍片噴他說什麼往下揮球只會變成滾地球⋯笑死😆
你直接去看他在打擊的時候是不是往上揮 ㄎㄎ
其實A.Rod講的是完全正確的觀念
不否認現階段的飛球革命，確實可以讓團隊的整體的打擊看起來更兇猛一些。
說真的棒球這東西講求團隊合作，如果無法確切的擊中球，哪裡來的合作機會呢…
說的沒錯…在重要的比賽你只會遇到比強還要更強的投手，投手有一大堆的武器球對付打者，什麼時候才等得到所謂的「甜球」
就是不能只點長打能力 然後不去管三振的結果 最好是可以全盤都點一下技能樹的意思XD
最後提到的訓練方式我好像在鑽A看過
A-Rod 溝通能力超高
兵者，詭道也。
不要一開始就限縮自己的能力發展空間，戰術運用上會比較有彈性
一直很喜歡Arod對棒球的見解，希望更多視頻
影片總結四個字：鈴木一朗
然後沒冠軍🤣🤣
讓我想到許基宏，以前低潮時揮大棒三振時，就覺得很可惜，怎麼沒優先打到球為策略。
2:08應該是五戰三勝制 三戰怎麼會取五勝呢？😂
看得懂就好。不過很抱歉。
照A-Rod的邏輯，只要在板凳放一兩個contact好的球員就好了。有仰角、力量的球員有更好的得分期望值，在先發可以有最多的機會去實現期望值帶來的收益；在比賽後段關鍵時刻得分機率比期望值更為重要，這時候就應該讓高contact的球員代打。現代棒球比以前更重視分工，高contact和飛球革命的打法一個人很難同時具備，與其期待一個人可以在要contact的時候有contact、有力量的時候有力量，不如找兩個球員，一個有力量、一個有contact。
沒有全壘打或長打的球員，OPS真的會很難看，除非要超級會選球，這就是現實QQ
所以A-ROD才要大家往球場兩側攻擊，防守的角落，全壘打最短的距離，這樣長打自然會出現，OPS不會低到哪裡去
全壘打多未必会贏，但一場比赛若出現8~9支二壘打，勝率会有8成以上，太空人就常如此演出，机砲串連追分，勇士則是常々擎天一棒打到牆外。
A-ROD的意思是，你在季後賽只會碰到他們最強的投手，如果你打線真的被封鎖，你必須想出其他更多元的攻擊方式
題外話 強如朗神 生涯紀錄四千多支安打
也是公認的打擊大師 但一生無冠 進名人堂的機率 也不在預備名單內
跟台灣曾豪駒的觀念很像 ？ 黏著率？
我認為沒有提到朗神是因為他根本沒機會打季後賽QQ
一朗在洋基時期打過季後賽喔！
雖然只有一次
問題是，除非你天賦異稟，不然不聽話的球員(跟管理層鬧翻)，到哪都沒人要
沒辦法，就算有他舉例的情況發生，打者還是不敢觸擊取分贏得世界大賽，因為觸擊還是被認為是噗西的行為
正確
覺得這跟飛球革命沒有絕對關聯
不曉得飛球革命跟籃球的大三分時代有沒有類似。
都是因數據而生。
差多了，籃球並沒有因此放棄內線的得分機會，只是把更多的單打投籃放到三分外而已，防守反擊、快攻上是有做出類似因大數據而改變的出手。
但今年季後賽 基本上全壘打多的球隊 幾乎都贏耶
這就是道奇只能當例行賽之王的根本原因
小吐槽 A-rod季後賽太常鳥掉，沒鳥掉的那季就贏得WS。
你講的是他到洋基的第一年而已 後來得世界冠軍那年的季後賽他打得超好好嗎
@@kingofkings1982 A-ROD只威世界冠軍那年的季後賽...... 其他都是烙賽居多
@@superyow207 聽你在放 1997 2000 2004 2009 都打得不錯 數據資料網路都找的到 你只是跟風2005~07早餐店打線的不用硬嘴
而且真要說07也沒打多爛 你季後賽都要面對123號投手每個都跟鬼一樣 哪一個可以每次季後賽都打得跟mvp一樣?
@@kingofkings1982 那你找一些你舉的年份雪中送碳的影片來看看⋯刷順風場跟垃圾時間你當貢獻？
@@superyow207 笑死了 你以為在打電動可以刷數據喔 你是不是以為有很多人可以每次季後賽都打出關鍵打點? 叫你舉五個好幾年季後賽都有關鍵時刻的球員你也舉不出來啦 可憐啊 你要的影片這不是來了
th-cam.com/video/LJNM0aSusaw/w-d-xo.html
其實他拿冠軍的那一年也是打不到Cliff Lee啊，只是突破費城其他投手包含Pedro
龍貓一定看過這個
富邦打者全都應該看這個影片
對不對不好說，但Arod就是帥
我覺得每個打者揮棒的軌跡不同，還有擅長的球路不同，因人而異吧
關於多吃蔬菜少吃紅肉少酗酒這觀念,我覺得每個人的體質不同,還有代謝系統不同,因人而異吧
他是在講觀念問題跟場合不同的應對,你用一句廢話總結成操作面的問題
閱讀理解真的滿分
Money ball已經把棒球從nation pasttime變成了business for money，逐年降低的收視率和觀眾人數說明了一切
contact翻成擊球點會比較好
哇傾囊相授ㄟ
A-Rod又被打臉了，勇士最後14得分有13分是直接全壘打來的
勇士就是用全壘打把冠军打回来的
ARod沒破歷史紀錄，真可惜
補充得點圈打擊率本身就是一個非常運氣的東西，我不覺得拿這種事情來舉例有什麼意義
他那邊應該是指三壘有人有很多的戰術運用的空間，或高飛犧牲，但前提是碰得到球。
事實上他說的很有道理，棒球本來就是隨機應變的運動，打者本來就是要因應場上的狀況改變揮棒策略
比如說一人出局，三壘有人的時候，對，確實統計數據上長打比較好看，但是這種打個方向正確的內滾都能得分的狀況，還在那邊開強振想要把球打到看台上只是球商低而已
怎麼會運氣 能不能關鍵一擊就是看得點圈打擊率啊 不然怎麼會有抬牡蠣這詞出現
棒球是最能表現出機率的運動啊～而且A-ROD講的是在本壘的紀律跟穩定的擊球，這樣反而更能提高得分效率
@@邱韋凱-h9n 以整支球隊來看這確實是有很高的運氣成分在的，在今年明星賽前和明星賽後得點圈打擊率前後排在前十名的球隊只有一兩隊有重複
他講得很中肯也很清楚，但是很多人的留言似乎是看不懂重點
完全同意 不愧是我肉
2015皇家不多加贅述
這觀點馬上被打臉了呢，大谷還不是追求仰角高的飛球打法，結果人家打擊率破三成還有50隻全壘打呵呵
他講的是季後賽。大哥看完在講
他diss C Davids的時候我笑了
就像流行是一個循環
A-Rod上輩子應該是日本人😂
AROD季後賽的成績好像很慘，打擊高的選手是JETER吧
長軌跡一有速差，你會跟不上
中信那群可憐的打者該看看
富邦表示
難怪他能當最高薪球員
頭
利用藥物的成績表現!
他講的話有參考價值?
這位天才，我提供你所謂的‘’藥物‘’給你，你上去面對大聯盟投手打個兩隻全壘打讓我看看，裝正義，假清高！
呵，他也是受傷後開始吃，而且他那年帶一堆投手也吃，或至少能合法抹油
我建议A-Rod直接说：吃禁药会比较有用。
拿一冠而已，好沒說服力
沒什麼意義的說法
對觀眾來說沒意義
為什麼他講這些話時，我感覺沒有說服力……