Solar Tracker gibt es schon seit vielen Jahren in unterschiedlichen AusfÞhrungen. Problem ist nur daà das schon bei einem Vollpanel meist zu Platzproblemen fÞhrt und die Windast nicht zu vernachlÃĪssigen ist. Und fÞr eine richtige PV Anlage braucht man dann einen massiven Mast, aufwendige Steuerung mit Windmesser um das alles in den Griff zu bekommen. Da macht man besser das Dach ganz voll und hat dann genug Strom. FÞr Kleinpanels geht es aber ganz brauchbar.
Wie du sicher weiÃt (und sicherlich nur unabsichtlich vergessen hast zu erwÃĪhnen), haben alle etablierten Solartracker eine Sturmstellung. Windlasten sind somit, wie du wissen solltest da du die Systeme ja seit vielen Jahren kennst, kein Problem. NatÞrlich sind das Anlagen die spÃĪtestens in dichten Reihenhaussiedlungen aufhÃķren Sinn zu machen. Aber perfekt ist eine SÞdecke mit offenen Einfallswinkeln nach Osten und Westen. So kann die Anlage schÃķn von morgens bis abends mitdrehen. Aus meiner Sicht sind die Systeme vor allem dann perfekt wenn: A) eine Dachsanierung noch aufgeschoben werden soll und / oder B) eine Auslegung oder Modernisierung auf dem Dach keinen Sinn macht und somit ein Ausbau von Dach / Fassade nicht in Betracht gezogen wird. C) wenn die DachflÃĪchen verschattet sind, es auf dem GrundstÞck jedoch ggf. eine unverschattete Stelle gibt und das maxmium an Ergebnis mit kleiner FlÃĪche realisiert werden muss.
ððð einmal 1,5m nassen schnee drauf u sehen ob es noch steht.. windlasten werden durch schutzstellungen nur minimiert.. bei bÃķigem wind kann man die stellung gar nicht so schnell anpassen..
Wir haben damals in der 11 Klasse eine SonnennachfÞhrung mit 4 Fotozellen und 2 Servomotoren auf dem Arduino programmiert. Ich glaub die langsamste Gruppe hat 2 Doppelstunden gebraucht, dann lief das bei jedem. Mittlerweile kann ich als Maschinenbauer sagen: Die Konstruktion ist absolut nicht Praxis-tauglich (ja, es ist ein Prototyp). Es geht hier aber um die Langlebigkeit. Das Teil sollte 20 Jahre ohne anfassen auf einem Dach durchhalten. Zudem kommt das zweite Problem gleich mit um die Ecke: Der preis. Ein 420 Watt Modul kostet mittlerweile 90 Euro. Entweder ich bau 1 Modul auf eine FlÃĪche X und lass es nachfÞhren, oder ich bau 4 Module auf die gleiche FlÃĪche und lass sie nicht nachfÞhren. Preislich vermutlich das gleiche aber die Ausbeute ist trotz fehlender NachfÞhrung bei den 4 Modulen deutlich hÃķher. Aus dem selben Grund gibt es keine modernen PV-Parks mehr mit SonnennachfÞhrung. Das lohnt sich einfach nicht.
Das Beste an dem Teil ist, dass die beiden Jungs ihren Spaà hatten. Langweiliger aber besser sind 4 Panels flach auf dem Dach und ein Wechselrichter mit 600/800 W Grenze, bei genug Eigenverbrauch auch rentabel.
So hab ich es. Einfach flach aufm Dach und kam quasi fÞr 1.400 Watt Solarleistung mit allem drum und dran 880 âŽ. Seit MÃĪrz bis heute 610 Kwh Ertrag, sind bei "nur" 24 Pfennge/ Kwh auch schon 150 âŽ. Und das Jahr ist noch nicht voll.
WÃĪre es bei den aktuellen Modulpreisen nicht billiger 2 module aufzustellen?!ð 415wp fÞr 99âŽ... keine beweglichen teile, kein stromverbrauch,...
Wir brauchen TÞftler wie euch beide, die Probleme lÃķsen und nicht nur "Wind" machen! Lasst euch nicht ermutigen. Euere Erfindung ist echt Klasse.Herzlichen Dank.
Ich finde es einfach nur Klasse! Damals, als ich meinen ersten 16mÂē Verfolger gebaut habe, hat mich das auch schon 260,- ⎠gekostet. Aber halt auch viele viele Stunden Arbeit...
Vor 15 Jahren hatten wir sowas schon in HausgrÃķÃe hinter unserer Solarproduktion in Prenzlau stehen... aber immer macht, erfindet das Rad immer wieder neu ;-)
Sehr gute Idee, die hatte ich auch schon, nur wollte ich von vornherein die Mechanik stark windsicher machen. Im Moment schlummert die Idee noch in meinem Kopf....bitte weiter machen ðð
Oder es gibt leistungsfÃĪhige Spindelantriebe, die fÞr die Drehung von Satelliten-schÞsseln genutzt werden, die kÃķnnen 300 Kg drÞcken und somit sind sie sturmsicher!
Mechanisch gut gelÃķst, ÃĪhnliche Vorstellungen habe ich auch seit einigen Jahren. Der Softwarepart ist aber eher ÞberflÞssig bzw. viel zu aufwendig gelÃķst. Wenn man schon ein Mikrocontroller nutzt, bieten sich hier Fotodioden an ( genug Ergebnisse hier bei YT zu sehen) Somit ist die Regelung und Steuerung Ãrtlich nicht gebunden. Und eben sowenig von Internetdaten unabhÃĪngig. Die NachfÞhrung kann hier praktisch " Realtime" bzw. alle paar Minuten erfolgen um die letzten paar % Effizienz rauszuholen. /PS: die Frage die hier entscheidend ist -> Wirtschaftlichkeit der Vorrichtung. Bei einem 100Wp Modul liegt der Preis bei etwa 60âŽ. Nun die einfache Rechnung: Bekomme ich fÞr 60⎠die Vorrichtung, oder legt man sich ein 2. 100 Wp dafÞr an. Wenn hier die Rede von 50% mehr ausbeute gesprochen wird, ist die Rechnung recht simpel. Selbst bei einem ungÞnstig angebrachten 2. Modul, wird die Gesamtausbeute mit der Vorrichtung nicht hÃķher sein. Und bei BewÃķlktem Himmel (diffuser/indirekter) Sonneneinstrahlung werden 2 Module mehr erzeugen als 1 Modul. Denn hier kann die Ausrichtung kaum/wenig Mehrwert erzeugen.
Hi. Diesen Ansatz suche ich. Bin Camper. Ist nur viel zu schweer! Bitte mal die Mechanik fÞr ne Oyster Sat Anlage in Betracht ziehen. Nur statt die SchÞssel mit lmb ein 200 watt Panel. Mit dem Handy die koordinaten ein geben. EVoila. BITTE DENKT AN MICH wenn das erstes Serien GerÃĪt ertig ist. Danke.
@@jorgholz4952 Wird zu 95% nicht passieren: Da 1. zu speziell/Nische. Und 2. der Ertrag durch das nachfÞhren durch ein weiteres (z.B. flexibles Panel) mindesten gleich auf ist, bei indirektem Licht sogar mehr Leistet. Da hier einfach mehr FlÃĪche vorhanden ist. Lies ruhig weiter unten die Kommentare, dort siehst du von den meisten genau diesen Punkt als "Hacken"
na dann gleich ganz ohne mct.. gibt nen mega coolen ansatz mit 4 kleinen solarzellen neben dem hauptpanel. die sind wiederum mit 2 stellmotoren verbunden. sobald licht auf ein kleines panel fÃĪllt bekommt der stellmotor solange strom bis das nebenpanel wider im schatten liegt.. gibt natÞrlich fehlstellungen aber die grundidee ist genial u komplett ohne software
Ich finde es super, die beiden hatten sicher viel Spaà beim Bau. Sie beschÃĪftigen sich und bleiben so jung und gesund. Top diese LÃķsung, bewundernswert das so hinzubekommen. Was mich wundert ist dass sich jemand dafÞr interessiert dies geschÃĪftlich zu nutzen. Ich finde NachfÞhrungen technisch interessant, aber wirtschaftlich nicht sinnvoll. Ich hÃĪtte einfach ein Paneel mit der 1,5-fachen Leistung gekauft. Das bringt das selbe, hat keine Folgekosten, keinen Energieverbrauch, keine Wartung, nichts das defekt werden kann. Der Platzbedarf ist auch eher kleiner weil kein Bereich fÞr das Schwenken frei bleiben muss.
Du kannst kein Panel mit der 1,5 fachen Leistung kaufen, sondern mit der 1,5 fachen FlÃĪche. Panels in WÞstengebieten schwenken zT ebenso, das macht schon Sinn. Nicht immer, aber manchmal halt doch.
@@PM-wt3ye man benÃķtigt die 1,5-fache Leistung, ob mit einem grÃķÃeren Paneel oder mit zusÃĪtzlichen Paneelen ist egal. 1,5-fache FlÃĪche wÞrde nur bei Paneelen mit dem selben Wirkungsgrad stimmen.
Einen so groÃen Unterschied in Sachen Wirkungsgrad gibts doch gar nicht, oder? Wenn man sich jetzt welche verbaut, und keine 10 Jahre alten vermischt, werden die erst recht dieselbe Effizienz aufweisen? Also 1,5x so viel Paneele/StÞck/FlÃĪche ^^@@hugosonstwas5533
Ob das wirklich gÞnstiger wird bezweifele ich mal, durch die GrÃķÃe und das Gewicht muss die Mechanik entsprechend ausgelegt sein. Bin aber trotzdem gespannt was dabei raus kommt und drÞcke die Daumen.
Das vermeintlich teure, die Elektronik, kostet fast nichts. Ein Arduino Nano kostet ca. 20âŽ. Motoren kann man z.b. Scheibenwischermotoren vom Schrottplatz nehmen,...etc. Das Einzige was fÞr mich unverstÃĪndlich ist, dass sie die Verfolgung Þber Sonnenlaufbahnberechnung machen. Mit 4 lichtempfindlichen Dioden in einem Raster angeordnet wÞrde das ganze automatisch nach Lichteinfall steuern (somit muss man beim Umsetzen der Anlage nicht neue Positionen angeben um die Bewegung neu zu berechnen). Die Anlage wÞrde sich einfach selber ausrichten. Wenn man bei TH-cam nach "Arduino Solar Tracker" sucht findet man dutzende Tutorials fÞr solche Anlagen.
@@1978RSH "kann man z.b. Scheibenwischermotoren vom Schrottplatz nehmen" ... kann man, aber nur als Bastler. Willst Du dann das in Serienproduktion verkaufen, ist das wohl eher keine LÃķsung. Und ich denke, da im Film die Solarfirma aus der NÃĪhe von Aschaffenburg eingespielt worden ist, ist dies das Ziel der Entwickler. "dass sie die Verfolgung Þber Sonnenlaufbahnberechnung machen" fÞr mich nicht. Ein ESP32 ist mehr als ausreichend, um das zu berechnen. Und einmal erstellt, kostet das dann nichts mehr. WÞrde ich hingegen eine Vorrichtung mit 4 Photodioden und entsprechender Mechanik bauen, dann hÃĪtte ich --- wieder in der Serienproduktion --- deutlich hÃķhere Gestehungskosten. Denn diese Vorrichtung (Material, Zusammenbau, Montage, Feinjustierung) fÃĪllt ja jedesmal an. Die Softwarekosten habe ich hingegen nur einmalig.
@@1978RSH als DIY wird so was immer gÞnstiger, aber auch da muss die Mechanik ein Riesen SegelflÃĪche halten, das darf nicht unterschÃĪtzt werden... bei so einem kleinen mini Modul was die gezeigt hatten ist das immer einfacher. Hilft nur keinem fÞr sein BKW mit ggf. sogar 2 Modulen.
@@theobaldkuehne Zu teuer und zu aufwendig in der Mechanik, aber die gibt es noch, aber ein Nischenprodukt. Habe schon zwei Leute kennen gelernt, die sich solch eine Analge gebaut haben, aber mit mehr als 2 Modulen. Die 40% Mehrertrag erwirtschaften aber selten die Mehrkosten wieder rein, auÃer man macht viel in DIY
Ja, Sonnenfolger ð. SolarTracker gibt es schon seit vielen vielen Jahren. Egal ob fertig fur teuer Geld oder aber als DIY-Anleitung ð . SuperTÞfftler.
@@mauertal es gibt auf youtube einen sonnen tracker video mit sensor. Da braucht man kein smartphone. Ist einfache elektronik. Kleine richtungsweisende lichtsensoren, die es mÃķglichst hell haben wollen.
@@nutzeeer FÞr die Berechnung des Sonnenverlaufes benÃķtigt man keine Sensoren. Der Lauf der Sonne ist IMMER der Gleiche. Das Programm schreib ich dir an einem Vormittag!
@@nutzeeer SensorgefÞhrte Anlagen kenne ich reichlich in meiner Umgebung. Die brauchen manchmal mehr Strom fÞrs Schwenken, als die Module liefern. Es ist auf jeden Fall der richtige Ansatz den Stand der Sonne zu berechnen und das Panel dann darauf auszurichten. Egal, ob 1 Panel oder 1000
Finde ich gut. Kann auf ne flachdach garage klatschen. Zwei stueck Max, sonst verdecken sie einander. Wird trotzdem zu teuer sein. Die PV Gestelle und Montage sind aktuell teuerer als die Panele...
Total super Job von den beiden Herren! Sehr sinnvolle BeschÃĪftigung in ihrem Rentnerdasein , besser als den ganzen Tag Fernsehen zu glotzen oder blÃķde TH-cam Kommentare zu schreibenâĶ ð
Hi, Ro, die Frage haben wir mal an die TÞftler weitergegeben, hier ihre Antwort: "Das System muss von Hand in Nord-/SÞdrichtung ausgerichtet werden. Wir haben schon Þberlegt, einen kleinen Handkompass mit auszuliefern, um diese Problematik zu lÃķsen." GrÞÃe aus Leipzig! :)
@@einfachgenial Vielen Dank fÞr die Antwort und Informationen. Man kÃķnnte in der Anlage einen Sensor verbauen (HMC5883L) dann wÞrde die manuelle Ausrichtung ÞberflÞssig werden. Insofern der Sensor nicht von den Magneten der Motoren zu sehr gestÃķrt wird. Ich wÞnsche den Entwicklern viel Erfolg.
Hi, Robert, wir haben auch das weitergegeben. Die TÞftler geben dir recht: "Der empfohlene Sensor kann das Erdmagnetfeld messen und dann kÃķnnte man ohne manuelle Nord-SÞd-Ausrichtung das Panel starten. Das ist korrekt mit den EinschrÃĪnkungen, die der Fragesteller erwÃĪhnt, plus StÃķrfelder aus der Umgebung wie metallisches BalkongelÃĪnder etc." :)
SchÃķne Sache. Wenn es das zu kaufen gibt fÞr "normal" groÃe Module und gÞnstiger ist, als die LÃķsungen, die es bisher gibt, bitte wieder ein Video machen. :)
KÃķnnte man nicht mal so ein Ding erfinden, wo man mit Hilfe eines Rahmens, 2 RÃĪdern und irgend was dran fÞr die FÞÃe, sich mittels Muskelkraft fortbewegen kann. WÃĪre bestimmt auch was fÞr diese Sendung ð
Da aber rundum VIEL Platz fÞr die Drehung freigehalten werden MUSS.....wÞrde einfach ein zweites Panel, mit vergleichbarem Platzbedarf, die gleiche Leistung, zu einem gÞnstigeren Preis erbringen.
Kosten und Langliebigkeit entscheiden am Ende. Wenn es mehr als ein Modul kostet und weniger als 10 Jahre hÃĪlt ist es nur eine "Liebhaberei" wie das Finanzamt es bezeichnen wÞrde.
Habe gerade genau das Gleiche kommentiert. Normale Module packst du einfach auf das Dach und hast fÞr Jahrzehnte Ruhe. Alle 10 Jahre brauch man vielleicht mal einen neuen Wechselrichter.
Eher Spielerei. Solange ein 410W Modul fÞr um die 100 Euro zu haben ist, braucht man diese Spielerei nicht, sondern kauft sich einfach 3 Panels fÞr jede Himmelsrichtung.
ððð... Ich habe mir 1984 schon eine Start Stop Automatik fÞr meinen Trabbi gebaut da, gab's die Sendung noch garnicht ððð.... oder meine TÞrschlossbeleuchtung, von der Alarmanlage in der Garage mit Fernmeldung aus Teilen vom Fernmeldeamt ððganz zu schweigen...Daumen hoch und allzeit gutes basteln
Danke fÞrs dabei sein zu dÞrfen Sandkastenspiele mÞssen dabei sein um zu lernen. Nach der Reise wird man sich dann an so was am meisten erinnern. ð. GrÞÃe aus Erftstadt die Magers und Mogli
Nach meinen informationen (aus der Uni) kostet die Bewegung der Module zu viel platz im vergleich die Module dicht an dicht zu bauen. Dicht an Dicht hat sich daher durchgesetzt, da hÃķhere Ausbeute
Ist die Software open-source? WÃĪre gut, wenn man das auf Spiegel umprogrammieren kÃķnnte. Dann kÃķnnte man zB ein Nordfenster mit Sonnenlicht beleuchten, oder in Wohnungen ein nordseitiges Zimmer, oder auch zum Kochen im Freien mit mehreren Spiegeln.
Hi, raphi72, danke fÞr Deinen Kommentar und die Anregungen. Wir haben deine Frage an den Erfinder weitergeleitet, der dazu folgendes schreibt: Zur Zeit ist diese Software noch nicht open-source. Ich bin aber ein Freund von offener Software und offener Wissenschaft. Die Idee, mit dem NachfÞhrsystem einen Spiegel zu steuern finde ich sehr gut. Es gibt Sonnenkraftwerke in Spanien z.B. Planta Solar 10 und an weiteren Orten, wo hunderte Spiegel die Sonnenstrahlen auf einen Kessel fokussieren, um diesen zu erhitzen. Noch interessanter ist der kleine Ort Viganella in Italien im Piemont. Vom 12. November bis zum 1. Februar scheint dort die Sonne nicht! Der Ort liegt hinter einem Berg. Im Jahre 2005 hatte der BÞrgermeister die Idee, mit Hilfe von Spiegeln (Heliostaten) den Ort wÃĪhrend der dunklen Zeit mit Sonnenlicht aufzuhellen. In Wikipedia unter Viganella ist diese Geschichte nachzulesen. Unsere Erfindung Sonnenfolger kÃķnnte dazu verwendet werden, Sonnenlicht auf eine bestimmte Stelle zu werfen (NachfÞhrung in 2 Achsen). Dazu mÞsste aber die Software erweitert werden und anstelle des Panels ein recht guter planer Spiegel verwendet werden. GrÞÃe aus Leipzig!
Der Grenzmehrertrag fÞr die NachfÞhrung sind 60%. Bei Modulpreisen von unter 100⎠definiert das die maximalen Kosten von dem Ding. Ansonsten super getÞfftelt aber wenn da wirklich viel zu holen wÃĪre, wÃĪren FreiflÃĪchenanlagen auch SonnengefÞhrt.
Sehr schÃķn, nur leider gibt es diese Erfindung bereits fÞr Anlagen im grÃķÃeren Stil. Nennt sich SunCarrier vom Gildemeister-Konzern aus Bielefeld. War jahrelang bei DMG Mori (Deckel-Maho-Gildemeister-Mori) in Pfronten in meiner Nachbarschaft im Einsatz.
Hi, BraWo, danke fÞr Deinen Kommentar! Dass es solche Anlagen in groÃem Stil gibt, sagen wir im dem Beitrag. Und die Idee der beiden TÞftler ist auch nicht fÞr mehrere Anlagen gedacht, sondern fÞr das Solarpanel im Garten oder auf der Terrasse. GrÞÃe aus Leipzig!
Das gibt es schon seit Jahren in verschiedensten AusfÞhrungen und jede ist an der Wirtschaftlichkeit gescheitert. SchÃķne Hobbybastelei aber kein bisschen mehr
Und unternehmen sind von Hause aus immer darauf aus sind maximalen Gewinn zu machen statt ihr Refinanzierungskonzept flacher zu halten um die Endpreise niedrig zu halten. Zudem kommt dann noch das Problem der hier der ZwischenhÃĪndler
50% Mehrertrag (pro Jahr) erscheint zu optimistisch geschÃĪtzt. 50 % mehr sind es nur zur Wintersonnenwende wo man 0,54 / 0,36 kWh pro KW-Peak = Faktor 1,5 gewinnt aber nominal nur +0,18 kWh pro KW-Peak. Im Jahresmittel sind es nur 34 % plus = 1362 / 1017 kWh pro KW-Peak , also +345 kWh Mehrertrag pro kW-Peak = +120,75 EUR pro Jahr. Da dÞfte so ein Tracker max. nur 150,- EUR kosten, andernfalls ist eine zweite Panele kostengÞnstiger - sagt der Kaufmann. Sog. Sonnenblumen (Panelen mit Tracker) sind aber als WerbetrÃĪger geeignet und kosten bis zu 36 000,- EUR, das wÃĪre aber ein anderes GeschÃĪftsmodell. GroÃtechnisch werden Tracker als sog. mono-achsiale Tracker ausgefÞhrt. Dabei ist eine Panelenreihe von 30 bis 40 Panelen in Nord-SÞd-Richtung ausgerichtet mit einer einzigen Drehachse, sodass die Panele in Ost oder West-Richtung schauen kann oder auch flach gestellt werden kann, sodass sie am Mittag senkrecht gen Himmel schauen kann. vgl. Zaun-PV in Nord-SÞd-Richtung.
Das sie historisch vielleicht ihren Platz hatten kann schon seien, aber die Kosten fÞr jedes Modul sind nun mal massiv gefallen. HeiÃt wie du sagst wird es eher unattraktiver als attraktiver. Man sieht es auch, das auf groÃen DÃĪchern HÃĪlfte Ost und andere West immer hÃĪufiger wird.
@@maltekoch1632 Ja, die Vorliebe fÞr 2-Achser-Tracker bei Bastlern sind wohl eher emotional begrÞndet. GroÃtechnisch, in Solarparks sind noch 1-Achsentracker in Gebrauch, wo die Drehachse flach in Nord-SÞd-Richtung verlÃĪuft und die Panelenleiste vormittags gen Osten, Mittags gen Himmel und Nachmittags gen Westen schauen.
Gut, da kommt auch jeder 12jÃĪhrige drauf. Nur geht das nur fÞr relativ kleine Panels, und bei kleinen Panels mit wenig Ertrag ist das zu teuer. Denn wÞrden die ihr GerÃĪt verkaufen, wÞrde das ja auch 200⎠kosten. Also Anerkennung fÞr die AusfÞhrung, aber weder geniale Idee, noch praxistauglich. Einfaches Kippen der Paneele, nach Neigungswinkel der Sonne gÃĪbs auch noch. Ne BÞrste die Schnee- oder Sand abfegt wÃĪre noch nett.
Keine schlechte Idee, die Stellung des Panels aus Zeit, HÃķhen- und Breitengrad zu ermitteln. Habe vor Jahre mal dasselbe als Prototypen gebaut, allerdings mit 2 horizontal und vertikal jeweils im 90°-Winkel zueinander gestellten Mini-Solarpanels (max. 5V als analoger Input fÞr ESP) realisiert. So braucht man das Panel nur soweit zu drehen oder zu kippen, bis beide horizontalen bzw. vertikalen Mini-Panels die gleiche Spannung haben - ganz egal, wo man es aufstellt. Hab' das Projekt aber wegen der mechanischen Probleme (Robustheit, ZuverlÃĪssigkeit, Skalierbarkeit, Kosten) schnell wieder verworfen und lieber ein paar mehr Panels aufgestellt... ;-)
ja, das stimmt. War bei mir in der Praxis aber vernachlÃĪssigbar, die Panels, die ich zur Steuerung verwendet hatte, waren nur 5x5cm groÃ. Wenn also ein Panel verschattet war, war es das andere eigentlich auch immer. Und beide Panels waren gleich alt, hatten also auch den gleichen Widerstand. Das Ganze kÃķnnte man aber auch mit LDRs machen... es gibt viele Wege, die zum Ziel fÞhren kÃķnnen. Aber wie gesagt, habe das dann nicht weiter verfolgt, weil es mir mechanisch zu aufwÃĪndig war.
Den Aufbau der "mit 2 horizontal und vertikal jeweils im 90°-Winkel zueinander gestellten .." habe ich nicht wirklich verstanden. Wie sieht dies aus Blickrichtung Sonne aus?
Wie kann ich eigentlich herausfinden ob es das teil zu kaufen gibt? Wie ist der Stand der Dinge mommentan? Oder gibt es schon was zu einen vernÞnftigen Preis LeistungsverhÃĪltnis fÞr ein balkonkraftwerk?
Hi, @Sigma7771000, hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern, am besten, du wendest dich direkt dorthin. Gegen einen Unkostenbeitrag stellen die beiden auch ihre Bauanleitung fÞr die Community zur VerfÞgung. GrÞÃe aus Leipzig!
Erinnert doch stark an Verfolger fÞr SatelittenschÞsseln auf Campern. GPS zur Standortbestimmung, statt Satellit wird der Sonnenstand/-verlauf nach Jahreszeit/Datum ermittelt und automatisiert in Intervallen angefahren. Windmesser halte ich fast fÞr zu InterpretationsanfÃĪllig. Wetterbericht fÞr die Region (aus offener Quelle ermittelt) sollte ausreichen.
Was heiÃt hier Witz, hast du schon mal was erfunden? Warum wohl wird sich die Erfindung nicht gezeigt oder durchgesetzt haben? Erst denken dann lachen. Sei erstmal in der Situation und urteile dann. Es wÃĪre wichtiger hinter solchen Projekten zu stehen als sie zu belÃĪcheln denn manchmal ist die Zeit dafÞr noch nicht reif âĻ
Naja die menge an PV Panelen verdoppeln tuts auch. Keine Wartung der Mechanik. Mehr Panele am Quadratmeter. Wenn du die SonnenfÞhrst musst mehr Abstand zwischen den Panelen einplanen. Der Wind hat auch mehr AngriffsflÃĪche.... SonnenfÞhrung ist so das 0815 Kinder Elektronik Projekt. Am Ende ZÃĪhlt quasi nur wie hoch sind die Kosten (inkl Wartung.... ). Wie viele Euro werden eingespart.
Solartracker fÞr einzelne Module gibt es schon, die sind jedoch wie im Film erwÃĪhnt so teuer, dass ein wirtschaftlicher Betrieb damit vÃķllig ausgeschlossen ist :-( Deshalb wÃĪre es schon ein Erfolg, wenn der Sonnenfolger zu einem gÞnstigeren Preis auf den Markt kÃĪme !
Vielleicht einfach weil mechanische LÃķsungen die Jahrzehnte ohne nennenswerte Wartung laufen sollen aufwÃĪndig sind. Gleichzeitig mÞssen sie einiges an Windlast aushalten kÃķnnen. Module werden auch immer gÞnstiger womit es sich hÃĪufig einfach lohnt mehr Module einzusetzen als mit viel Aufwand die letzten Prozent aus einem raus zu holen. Sehe selbst nicht so recht den Anwendungsfall, wo es eng ist wird der Sonnenfolger nicht passen und wo platz ist kÃķnnte man genauso 2 oder 3 Module hinstellen.
Das Basteln scheint den Beiden das Wichtigste daran zu sein. Macht ja auch Spaà und nebenbei kann man Erfahrungen sammeln. In groà gab es so eine NachfÞhrungs- AufstÃĪnderung so vor rund 20 Jahren mal zu kaufen. In unserem Solarverein hatte sich damals ein Mitglied so etwas gekauft und wir hatten alle bei der Montage geholfen. Die Anlage hatte 12 Module, also rund 1,2 kWp und Þber 10qm FlÃĪche. Sockel war ein 3m Betonring der mit Beton ausgegossen wurde. Ein groÃer Zahnkranz, wie er bei Baggern Verwendung findet, wurde mit dem Sockel verschraubt und darauf dann in zwei Richtungen verstellbar die Halterung fÞr die Module. Die NachfÞhrung funktionierte ohne Probleme, doch die gab es dann im Herbst bei den ersten StÞrmen. Das Geriebe, das die Kraft vom Motor auf den Zahnkranz Þbertragen sollte, hatte danach keine ZÃĪhne mehr. Der Hersteller hat noch so einiges versucht, Metall statt KunststoffzÃĪhne und waagerecht stellen ab einer bestimmten WindstÃĪrke, hat aber auch nicht auf Dauer geholfen. Am Ende hatte der Betreiber genug von den ganzen Reparaturen und es war dann halt eine feststehende Anlage, wo nur noch die Neigung an die Jahreszeit angepasst wurde.
Wir wollen und dÞrfen als Ãķffentlich-rechtliches Formar nicht werblich handeln, aber in unserer Infobox zum Video findest du mehr Informationen zur Erfindung. ð
Ich Þberschlage mal: Der Raspberry Pi braucht 5W, nimmt also dem 100W Panel 5% weg. Hinzu kommt der Motor. Insgesamt dÞrfte dennoch ein geringer Mehrertrag generiert werden
@@lars821 Ein Raspberry Pi ist sowas wie ein Mini-Computer auf dem ein Betriebssystem lÃĪuft. Ein NodeMCU/ESP8266 ist sowas wie ein Arduino, hat kein Betriebssystem und ist insgesamt viel einfacher. Er hat einen viel geringeren Stromverbrauch und wird fÞr einfachere Sachen, wie z.B. die Positionierung des Motors, eingesetzt.
Hier hÃĪtte es auch ein Arduino getan, den kannst notfalls 10 Jahre mit einer 9V Blockbatterie betreiben. Man hat sich fÞr den ESP entschieden, weil der Wifi hat und man so diverse Einstellungen mit dem Tablet/Smartphone machen kann. Aber auch dieser ESP hat diverse MÃķglichkeiten zum SleepMode (Stromsparen).
Hallo, Ich habe da meine Erfahrungen mit Solartrackern. Das eine ist die Steuerung. 1. Berechnung der Position der Sonne, 2. NachfÞhrung mittels Sensoren und 3. manuelle NachfÞhrung. Ãber Vor- und Nachteile der 3 Varianten kann man diskutieren. Das nÃĪchste ist die GrÃķÃe einer Anlage. Bleiben wir mal beim Balkonkraftwerk. Ab welcher GrÃķÃe rentiert sich ein Solartracker und in welcher Zeit, und bei welchem finanziellen und technischen Aufwand macht es keinen Sinn mehr? Kann man auch drÞber diskutieren, Meine Anlage besteht aus 4 ÃĪlteren Paneelen, wird per 12v Motor und Fernbedienung manuell horizontal gedreht bis zu 200grad am Tag, dafÞr gibt es eine kleine 12v Inselanlage, mit alter gebrauchter Autobatterie, die sich mit dreht. Im Monat April 2023 hatte ich einen Ertrag von 183Kwh/KwP, wie kann man das toppen? oder von morgens 8Uhr bis abends 17Uhr durchweg 800w Ertrag. Das ist keine Spinnerei, kann ich nachweisen aus meiner Fritzbox. Bei einer Einsparung von ca.350âŽ/Jahr hat sich die Investition (mit viel Eigenbau) in ca. 4 Jahren amortisiert.
Ist jetzt nicht wirklich etwas Neues. Davon abgesehen ist das Problem bei diesen nachgefÞhrten Systemen, dass die Aktoren im VerhÃĪltnis zu teuer sind. Bei einem Balkonkraftwerk, im Gegensatz zu dieser Minianlage im Video, kommt man da ganz schnell auf Mehrkosten von 200-300âŽ. FÞr den Preis bekommt man auch ein drittes Panel und kann bei entsprechender Ausrichtung auch von morgens bis abends "ernten". FÞr Bastler ein schÃķnes Projekt, aber wirtschaftlich eher nutzlos.
Hi, Hotti, gegen eine Kostenpauschale stellen die beiden ihren Plan der Community zur VerfÞgung. Kontaktdaten findest du in der Videobeschreibung. GrÞÃe aus Leipzig!
Im Grunde, perfekt fÞr ein Camping Wagen oder so etwas Die beiden sollen sich mal die Vorrichtung fÞr die Sat-SchÞsseln anschauen. Ggf kann man das modifizieren und direkt nutzen. FÞrs Heim ehr ungeeignet, weil es Zuviel Platz weg nimmt. Ich hoffe die Firma bringt das kostengÞnstig fÞr alle auf den Markt und beteiligt die beiden am Gewinn.
Diese Idee hatte ich auch schon, aber dabei sind zum einen die Kosten fÞr die Technik (Einkauf, Zusammenbau, Programmierung) aber auch der Verbrauch (Verlust beim Solarertrag) dieser *Sonnenfolger* in die Gewichtung aufzunehmen. Wenn nÃĪmlich der *Sonnenfolger* so viel Ertrag frisst das dieser Verlust hÃķher ist als der zu erwartende Ertragsgewinn, dann ist es nicht wirtschaftlich. Auf meinem Dach liegen auf beiden Seiten des Giebels Solarpanels, die einen sind im Sommer 7-9 Std. voll in der Sonne, wÃĪhrend die andere HÃĪlfte des Daches einen kontrÃĪren Einfallswinkel hat.(Das will ich noch optimieren indem ich die schlechter positionierten Panels mindestens um die DachschrÃĪge aufrichte. *Ein wunderbares Bastelprojekt mit SpaÃfaktor ist dieser *Sonnenfolger* allemal ð
Zum einen sollte es die BalkonkraftwerkgrÃķÃen (bald 800W) abdecken. Min 2 groÃe Panels. Sodann da mÞsste doch mit eine 3 Punkt AufhÃĪngung an sich in der LÃĪnge verÃĪnderbaren Seilen (von einem Kragarm) gehen. Statt Feder ein Gegengewicht denn die TrÃĪge Masse ist wohl kein Problem.
Nette Idee, leider wie alle ÃĪhnlichen AnsÃĪtze wohl zu aufwÃĪndig und damit zu teuer. Die erwarteten 50% Mehrertrag pro Jahr lassen sich durch ein grÃķÃeres, ortsfestes PV-Modul wesentlich wirtschaftlicher erreichen.
Der Ansatz hinkt etwas. Der kritische Wert ist dann i.d.R. der verfÞgbare Platz. Mit so Systemen lÃĪsst sich der Ertrag ohne grÃķÃere Steigerung des FlÃĪchenbedarfs erhÃķhen.. GrundstÞcke und DÃĪcher sind begrenzt. Einfach mehr Module hinklatschen geht oft nicht..
Was soll sich da lohnen? Was will man mit diesem Ertrag sinnvoll betreiben? Da wÃĪre es wohl gÞnstiger ganz darauf zu verzichten. Dann hat man immerhin Geld gespart.@@user93237
@@j.f.7843 Kommt ganz drauf an. Wenn man nur Platz fÞr ein Modul hat, geht die Rechnung auf, aber je grÃķÃer die FlÃĪche ist, desto weniger macht das aus. Bei niedriger Sonne verschatten die Module sich gegenseitig, wenn man sie stark anwinkelt und dann passen am Ende weniger Module auf die gleiche FlÃĪche.
@@j.f.7843 Naja jemand der nur Platz fÞr ein so kleines Modul hat, der hat wohl auch kaum den ganzen Tag keinen Schattenfall auf das Modul, das es sich lohnen wÞrde. Ist so dann nicht mehr an BrÞstungen oder ÃĪhnliches anzubringen. Hier bei den Erfindern wÃĪre die Garage doch mÃķglich gewesen mit overpaneling bei 600W oder sogar 800W Wechselrichter.
Tolle (neu) Erfindung. Allerdings wird der Preis garantiert so hoch sein das es sich kaum lohnt, schlieÃlich mÃķchte der GeschÃĪftspartner auch Geld machen.
Es gibt einen der hat ein Spiegel der sich bewegt und beleuchtet damit das Kinderzimmer. Die Frage ist wie der das gelÃķst hat. Wenn man mit einer Lupe Feuer macht oder eine Parkbank beschriftet kÃķnnte man mit einer halben Lupe vielleicht die Lichtpunkte nutzen um die Solarzelle besser ausleuchten ohne Brandgefahr. Dann wÃĪren auf einem Solarpanel /500/ Lichtpunkte. Die WÃĪrme muà man reduzieren. Aber den Effekt vom Lichtfokus kann man bestimmt nutzen um der Solarzelle mehr Licht zu geben. Und man kÃķnnte versuchen unter der Solarzelle ein Luftrohr zu legen. Dann kÃķnnte man warme Luft nutzen und die Soklarzelle kÞhlen.
Coole Idee und Technik, kommerziell aber eher akademisch da auch schon "nackte" Panels Jahre brauchen bis sie sich amortisieren. Insbesondere bei groÃen Panels wird diese LÃķsung aufgrund der WindkrÃĪfte trotz hÃķherer ErtrÃĪge dann unbezahlbar. Ich befÞrchte auch, dass die Anzahl der Panels auf der vorhandenen FlÃĪche erheblich reduziert werden muss um bei allen Drehwinkeln eine angemessene Bestrahlung der Panels zu ermÃķglichen. ==> Ich denke hier steht einfach der Spaà an der Sache im Vordergrund was ich absolut nachvollziehen kann. Das Ergebnis finde ich jedenfalls beeindruckend.
Ist das schlechte Satire? 1. Sonnenlicht folgen ist Kinderkram 2. Der Bumms ist immer unwirtschaftlich Als BeschÃĪftigung fÞr Renter ein guter Zeitvertreib. DafÞr 10/10
Okay wenn man basteln will. Solar-Tracker Systeme gibt es schon eine Ewigkeit. Das kommt aus der Zeit als Module pro Watt erzeugter Leistung noch teuer waren. Wirtschaftlich ist das heute nicht mehr. Die deutlich preiswertere LÃķsung ist mehrere PV-Module zu verwenden und sie nach Osten, SÞden und Westen auszurichten.
Ich habe bereits vor acht Jahren ein Patent fÞr einen PV-Tracker angemeldet. Funktioniert ganz ohne aufwendige Elektronik. Zudem gÞnstig und zuverlÃĪssig. Wie gesagt lÃĪuft seit Jahren ohne Probleme. Einen Mehrertrag von 50% kann ich bestÃĪtigen. Trotzdem weiterhin viel Spaà beim Basteln und GrÞÃe aus Aurich.
Vielleicht kÃķnnte man das mit einer Gotodiode lÃķsen. Aber man kÃķnnte es auch wie eine Sonnenuhr machen. Dann dreht sich alles in Minuten. Wie eine Sonnenuhr dreht sich das Ding in schritten. Angenommen /10/ cm einmal ein Tackt. Also der Motor blinkt dann. Wie bei einer Zeitschalt uhr mit Schieber, an aus an aus an aus. Angenommen alle Zehn Minuten fÞr 5 Sekunden. Da es blinker gibt wird es auch welche geben die man beeinfluÃen kann.
Habe ich auch schon mal gebaut das Problem ist da du die einzelnen Module zu weit auseinander stellen musst wegen der Verschattung. Wo ich damals 850W drehbar hatte . Habe ich jetzt 6 kw fest installierte FlÃĪche. WÞrde die NachfÞhrung 100% mehr bringen wÃĪre ich bei 1.7Kw . Rechnet man den Aufwand WindanfÃĪlligkeit Wartung ist und bleibt das eine Spielerei.
Man muss jetzt differenzieren: Sonnentracker gibts seit Þber 20 Jahren. Die meisten schauen, wo der hellste Punkt am Himmel ist und richten die PV aus. Nachteil: Bei bewÃķlktem Himmel pendelt das Panel hin und her und die Motoren brauchen mehr Strom, als die Panels liefern. Hier wird der Sonnenstand berechnet und dann das Panel ausgerichtet. Das Teuerste an dieser Konstruktion ist aber nicht die Steuerung, sondern die Mechanik. Letztere lohnt sich einfach nicht bei kleinen Panels. Je grÃķÃer die Anlagen werden, desto hÃķher die mech Belastung. Die Module heute sind auch nicht mehr so empfindlich und kommen auch mit âSchrÃĪglichtâ ganz gut zurecht. Fazit: Nicht Sensor sucht die Sonne, Software berechnet Sonne! Top!
@@thomaskugler3340 Ich habe ein 600w BKW klappbar auf Paletten montiert, mit den Paletten habe ich dann die kpl. Anlage auf mein Pkw-AnhÃĪnger gestellt und ist somit voll beweglich. Mit der Beweglichkeit habe ich den grÃķÃten Mehrertrag weil ich damit dem Schatten ausweichen kann. Der Schatten und die Temperatur sind der grÃķÃte Feind vom BKW. Das funktioniert bei mir, bei Bedarf, mehrfach am Tag mit Muskelkraft. Jede VerÃĪnderung, Messe ich in Echtzeit, sofort auf ihre Wirksamkeit nach. Bei leicht bedecktem Himmel lege ich die Anlage flach. Auf niedrigem Niveau steigt dadurch die Leistung meistens um 10-20% an und ich brauche sie nicht mehr zu bewegen. Bei den vielen Messungen die mache, habe ich festgestellt, das eine Relevante Steigerung (ca 30%) nur bei Sonnenschein mÃķglich ist, daher sind auf's Jahr gesehen vielleicht 10% mÃķglich. Wenige Grad Abweichung sind kaum messbar.
Hi, Axel, wir haben mal nachgefragt. Hier die Antwort der TÞftler: "Das Panel auf den Sonnenfolger XL mit 4 x 400 Watt montiert wird ca. 10.000 Euro inklusive Montage kosten." GrÞÃe aus Leipzig!
Die Frage ist die LautstÃĪrke. Die Stellmotoren sind sehr laut. Man mÞÃte sie eigentlich spÃĪter in der Geschwindigkeit reduzieren. Und die Motoren brauchen Strom. Die Frage ist wie sie den Zellen-Ertrag reduzieren.
300 W Standardpanels? Ist inzwischen wohl nicht mehr ganz aktuell. Wie alt ist das Video? FÞr grÃķÃere Anlagen gibt es bereits gute und gÞnstige Anlagen. Aber ich wÞnsche den beiden viel Erfolg und hoffe ihr Drehteller wird noch besser und gÞnstiger als die bisherigen Modelle auf dem Markt.
Durch den seit ca. 1,5 Jahre andauernden extremen Preisverfall sind NachfÞhrsysteme mittlerweile ÞberflÞssig. Ohnehin sind sie weil Mechanik & Elektronik wartungs- und stÃķranfÃĪllig. Viel gÞnstiger ist es, einfach mehr Module aufzustellen. Ein 430W-Modul plus 1x0W auf RÞckseite & AufstÃĪnderung & Kabel gibt es bereits ab 100âŽ. In KÞrze sind 800W Hauseinspeisung bei Steckersolaranlagen erlaubt, dann lohnt sich, z.B. 4 Module versetzt von S-O (Morgensonne) bis S-W-Ausrichtung aufzustellen. Bei 4 Modulen gibtss auch bei BewÃķlkung Strom fÞr 50% bis 100% Grundlast.
Genau, ein 400 Watt Panel sollte es tragen kÃķnnen. Wenn 50% mehr Ausbeute, sollte es mal eine Rechnung geben, wann sich so eine Batterie von x Sonnenfolgern wirklich rechnet.
Ich finde diese Typen so cool! Sie sind clever, sie beschÃĪftigen sich anstatt faul auf der Couch herumzuliegen! GroÃartig ð weiter so!
Solar Tracker gibt es schon seit vielen Jahren in unterschiedlichen AusfÞhrungen. Problem ist nur daà das schon bei einem Vollpanel meist zu Platzproblemen fÞhrt und die Windast nicht zu vernachlÃĪssigen ist. Und fÞr eine richtige PV Anlage braucht man dann einen massiven Mast, aufwendige Steuerung mit Windmesser um das alles in den Griff zu bekommen. Da macht man besser das Dach ganz voll und hat dann genug Strom.
FÞr Kleinpanels geht es aber ganz brauchbar.
Wie du sicher weiÃt (und sicherlich nur unabsichtlich vergessen hast zu erwÃĪhnen), haben alle etablierten Solartracker eine Sturmstellung. Windlasten sind somit, wie du wissen solltest da du die Systeme ja seit vielen Jahren kennst, kein Problem.
NatÞrlich sind das Anlagen die spÃĪtestens in dichten Reihenhaussiedlungen aufhÃķren Sinn zu machen. Aber perfekt ist eine SÞdecke mit offenen Einfallswinkeln nach Osten und Westen. So kann die Anlage schÃķn von morgens bis abends mitdrehen.
Aus meiner Sicht sind die Systeme vor allem dann perfekt wenn:
A) eine Dachsanierung noch aufgeschoben werden soll und / oder
B) eine Auslegung oder Modernisierung auf dem Dach keinen Sinn macht und somit ein Ausbau von Dach / Fassade nicht in Betracht gezogen wird.
C) wenn die DachflÃĪchen verschattet sind, es auf dem GrundstÞck jedoch ggf. eine unverschattete Stelle gibt und das maxmium an Ergebnis mit kleiner FlÃĪche realisiert werden muss.
@@kontoname KÃķnnte mir vorstellen, dass so eine Anlage auf den Worst Case = Versagen der Sturmstellung ausgelegt sein muss.
ððð einmal 1,5m nassen schnee drauf u sehen ob es noch steht.. windlasten werden durch schutzstellungen nur minimiert.. bei bÃķigem wind kann man die stellung gar nicht so schnell anpassen..
Wir haben damals in der 11 Klasse eine SonnennachfÞhrung mit 4 Fotozellen und 2 Servomotoren auf dem Arduino programmiert. Ich glaub die langsamste Gruppe hat 2 Doppelstunden gebraucht, dann lief das bei jedem.
Mittlerweile kann ich als Maschinenbauer sagen: Die Konstruktion ist absolut nicht Praxis-tauglich (ja, es ist ein Prototyp). Es geht hier aber um die Langlebigkeit. Das Teil sollte 20 Jahre ohne anfassen auf einem Dach durchhalten.
Zudem kommt das zweite Problem gleich mit um die Ecke: Der preis. Ein 420 Watt Modul kostet mittlerweile 90 Euro. Entweder ich bau 1 Modul auf eine FlÃĪche X und lass es nachfÞhren, oder ich bau 4 Module auf die gleiche FlÃĪche und lass sie nicht nachfÞhren. Preislich vermutlich das gleiche aber die Ausbeute ist trotz fehlender NachfÞhrung bei den 4 Modulen deutlich hÃķher. Aus dem selben Grund gibt es keine modernen PV-Parks mehr mit SonnennachfÞhrung. Das lohnt sich einfach nicht.
Ich finde generell diese art als beste LÃķsung da mit der Verbauten Leistung der maximale Ertrag erziehlt wird, superð
Das Beste an dem Teil ist, dass die beiden Jungs ihren Spaà hatten.
Langweiliger aber besser sind 4 Panels flach auf dem Dach und ein Wechselrichter mit 600/800 W Grenze, bei genug Eigenverbrauch auch rentabel.
So hab ich es. Einfach flach aufm Dach und kam quasi fÞr 1.400 Watt Solarleistung mit allem drum und dran 880 âŽ.
Seit MÃĪrz bis heute 610 Kwh Ertrag, sind bei "nur" 24 Pfennge/ Kwh auch schon 150 âŽ. Und das Jahr ist noch nicht voll.
WÃĪre es bei den aktuellen Modulpreisen nicht billiger 2 module aufzustellen?!ð 415wp fÞr 99âŽ... keine beweglichen teile, kein stromverbrauch,...
Wir brauchen TÞftler wie euch beide, die Probleme lÃķsen und nicht nur "Wind" machen! Lasst euch nicht ermutigen. Euere Erfindung ist echt Klasse.Herzlichen Dank.
Hi, wernerlinchen, was fÞr ein netter Kommentar! Vielen Dank dafÞr und liebe GrÞÃe aus Leipzig!
Das schÃķnste daran: die sind keine Klugscheisser und Volksbelehrer, die machen einfach ihr Ding weil sie Spass daran haben! ð
Lang lebe der selbsternannte Klugscheisser- und Volksbelehrer-ErmittlungsbevollmÃĪchtigte.
echt genial. viel erfolg weiterhinððð
Ich finde es einfach nur Klasse! Damals, als ich meinen ersten 16mÂē Verfolger gebaut habe, hat mich das auch schon 260,- ⎠gekostet. Aber halt auch viele viele Stunden Arbeit...
Wie war Dein Sonnenfolger gebaut Beinen solche groÃen FlÃĪche? FÞr ein Info danke ich vorab.
@@hans-peterreifenbauer1981
Hallo, ich mache am WE mal ein paar Bilder machen. Musst mir mitteilen wo ich Diese hinschicken soll...
Vor 15 Jahren hatten wir sowas schon in HausgrÃķÃe hinter unserer Solarproduktion in Prenzlau stehen... aber immer macht, erfindet das Rad immer wieder neu ;-)
Das wÞrde auch mit einem Scheibenwischer Motor funktionieren. ð
Die Sendung ist Klasse
Hi, Michael, danke fÞr Deinen Kommentar. Freut uns, dass Dir die Sendung gefÃĪllt! :)
Sehr gute Idee, die hatte ich auch schon, nur wollte ich von vornherein die Mechanik stark windsicher machen. Im Moment schlummert die Idee noch in meinem Kopf....bitte weiter machen ðð
Nach Kippfenstermotor oder Fensterantrieb suchen...
Oder es gibt leistungsfÃĪhige Spindelantriebe, die fÞr die Drehung von Satelliten-schÞsseln genutzt werden, die kÃķnnen 300 Kg drÞcken und somit sind sie sturmsicher!
So eine Anlage brÃĪuchte eine durchsichtige Wind- und Wetter-hÞlle.
Wie eine KÃĪseglocke ÞbergestÞlpt !
Hui, gute Idee, Akira!
@@akirab.8227 verringert aber den Ertrag der Module!
Tolle Idee.
Sie sollten das aber mal mit einer normal groÃen PV Anlage versuchen, die irgendwo zwischen 10 und 80 mÂē hat.
âĪ perfekt, so muss es weitergehen
Mechanisch gut gelÃķst, ÃĪhnliche Vorstellungen habe ich auch seit einigen Jahren.
Der Softwarepart ist aber eher ÞberflÞssig bzw. viel zu aufwendig gelÃķst.
Wenn man schon ein Mikrocontroller nutzt, bieten sich hier Fotodioden an ( genug Ergebnisse hier bei YT zu sehen)
Somit ist die Regelung und Steuerung Ãrtlich nicht gebunden. Und eben sowenig von Internetdaten unabhÃĪngig.
Die NachfÞhrung kann hier praktisch " Realtime" bzw. alle paar Minuten erfolgen um die letzten paar % Effizienz rauszuholen.
/PS: die Frage die hier entscheidend ist -> Wirtschaftlichkeit der Vorrichtung.
Bei einem 100Wp Modul liegt der Preis bei etwa 60âŽ. Nun die einfache Rechnung:
Bekomme ich fÞr 60⎠die Vorrichtung, oder legt man sich ein 2. 100 Wp dafÞr an.
Wenn hier die Rede von 50% mehr ausbeute gesprochen wird, ist die Rechnung recht simpel.
Selbst bei einem ungÞnstig angebrachten 2. Modul, wird die Gesamtausbeute mit der Vorrichtung nicht hÃķher sein.
Und bei BewÃķlktem Himmel (diffuser/indirekter) Sonneneinstrahlung werden 2 Module mehr erzeugen als 1 Modul. Denn hier kann die Ausrichtung kaum/wenig Mehrwert erzeugen.
Richtig, genauso sieht das nÃĪmlich aus!
Hi. Diesen Ansatz suche ich. Bin Camper. Ist nur viel zu schweer! Bitte mal die Mechanik fÞr ne Oyster Sat Anlage in Betracht ziehen. Nur statt die SchÞssel mit lmb ein 200 watt Panel. Mit dem Handy die koordinaten ein geben. EVoila.
BITTE DENKT AN MICH wenn das erstes Serien GerÃĪt ertig ist. Danke.
@@jorgholz4952
Wird zu 95% nicht passieren:
Da 1. zu speziell/Nische.
Und 2. der Ertrag durch das nachfÞhren durch ein weiteres (z.B. flexibles Panel) mindesten gleich auf ist, bei indirektem Licht sogar mehr Leistet.
Da hier einfach mehr FlÃĪche vorhanden ist.
Lies ruhig weiter unten die Kommentare, dort siehst du von den meisten genau diesen Punkt als "Hacken"
na dann gleich ganz ohne mct.. gibt nen mega coolen ansatz mit 4 kleinen solarzellen neben dem hauptpanel. die sind wiederum mit 2 stellmotoren verbunden. sobald licht auf ein kleines panel fÃĪllt bekommt der stellmotor solange strom bis das nebenpanel wider im schatten liegt.. gibt natÞrlich fehlstellungen aber die grundidee ist genial u komplett ohne software
Ich finde es super, die beiden hatten sicher viel Spaà beim Bau. Sie beschÃĪftigen sich und bleiben so jung und gesund. Top diese LÃķsung, bewundernswert das so hinzubekommen.
Was mich wundert ist dass sich jemand dafÞr interessiert dies geschÃĪftlich zu nutzen. Ich finde NachfÞhrungen technisch interessant, aber wirtschaftlich nicht sinnvoll. Ich hÃĪtte einfach ein Paneel mit der 1,5-fachen Leistung gekauft. Das bringt das selbe, hat keine Folgekosten, keinen Energieverbrauch, keine Wartung, nichts das defekt werden kann. Der Platzbedarf ist auch eher kleiner weil kein Bereich fÞr das Schwenken frei bleiben muss.
Du kannst kein Panel mit der 1,5 fachen Leistung kaufen, sondern mit der 1,5 fachen FlÃĪche. Panels in WÞstengebieten schwenken zT ebenso, das macht schon Sinn. Nicht immer, aber manchmal halt doch.
1,5? Denke eher Faktor 2
@@michaelwilms1957 1,5 ist richtig, mehr kann man nicht herausholen
@@PM-wt3ye man benÃķtigt die 1,5-fache Leistung, ob mit einem grÃķÃeren Paneel oder mit zusÃĪtzlichen Paneelen ist egal. 1,5-fache FlÃĪche wÞrde nur bei Paneelen mit dem selben Wirkungsgrad stimmen.
Einen so groÃen Unterschied in Sachen Wirkungsgrad gibts doch gar nicht, oder? Wenn man sich jetzt welche verbaut, und keine 10 Jahre alten vermischt, werden die erst recht dieselbe Effizienz aufweisen? Also 1,5x so viel Paneele/StÞck/FlÃĪche ^^@@hugosonstwas5533
Ob das wirklich gÞnstiger wird bezweifele ich mal, durch die GrÃķÃe und das Gewicht muss die Mechanik entsprechend ausgelegt sein. Bin aber trotzdem gespannt was dabei raus kommt und drÞcke die Daumen.
Es gibt schon fertige Systeme und die wurden nicht weiter verfolgt.
Das vermeintlich teure, die Elektronik, kostet fast nichts. Ein Arduino Nano kostet ca. 20âŽ. Motoren kann man z.b. Scheibenwischermotoren vom Schrottplatz nehmen,...etc. Das Einzige was fÞr mich unverstÃĪndlich ist, dass sie die Verfolgung Þber Sonnenlaufbahnberechnung machen. Mit 4 lichtempfindlichen Dioden in einem Raster angeordnet wÞrde das ganze automatisch nach Lichteinfall steuern (somit muss man beim Umsetzen der Anlage nicht neue Positionen angeben um die Bewegung neu zu berechnen). Die Anlage wÞrde sich einfach selber ausrichten. Wenn man bei TH-cam nach "Arduino Solar Tracker" sucht findet man dutzende Tutorials fÞr solche Anlagen.
@@1978RSH "kann man z.b. Scheibenwischermotoren vom Schrottplatz nehmen" ... kann man, aber nur als Bastler. Willst Du dann das in Serienproduktion verkaufen, ist das wohl eher keine LÃķsung. Und ich denke, da im Film die Solarfirma aus der NÃĪhe von Aschaffenburg eingespielt worden ist, ist dies das Ziel der Entwickler. "dass sie die Verfolgung Þber Sonnenlaufbahnberechnung machen" fÞr mich nicht. Ein ESP32 ist mehr als ausreichend, um das zu berechnen. Und einmal erstellt, kostet das dann nichts mehr. WÞrde ich hingegen eine Vorrichtung mit 4 Photodioden und entsprechender Mechanik bauen, dann hÃĪtte ich --- wieder in der Serienproduktion --- deutlich hÃķhere Gestehungskosten. Denn diese Vorrichtung (Material, Zusammenbau, Montage, Feinjustierung) fÃĪllt ja jedesmal an. Die Softwarekosten habe ich hingegen nur einmalig.
@@1978RSH als DIY wird so was immer gÞnstiger, aber auch da muss die Mechanik ein Riesen SegelflÃĪche halten, das darf nicht unterschÃĪtzt werden... bei so einem kleinen mini Modul was die gezeigt hatten ist das immer einfacher. Hilft nur keinem fÞr sein BKW mit ggf. sogar 2 Modulen.
@@theobaldkuehne Zu teuer und zu aufwendig in der Mechanik, aber die gibt es noch, aber ein Nischenprodukt. Habe schon zwei Leute kennen gelernt, die sich solch eine Analge gebaut haben, aber mit mehr als 2 Modulen. Die 40% Mehrertrag erwirtschaften aber selten die Mehrkosten wieder rein, auÃer man macht viel in DIY
Kudos fÞr die Sturmstellung. Wollte schon meckern das eine Angelschnur niemals nen Panel bei Sturm hÃĪlt. aber ne, an alles gedacht. NICE
:)
Ja, Sonnenfolger ð. SolarTracker gibt es schon seit vielen vielen Jahren. Egal ob fertig fur teuer Geld oder aber als DIY-Anleitung ð . SuperTÞfftler.
billig zu kaufen gibts es aber nicht
GENAU......die Sonne tracken.......kann ja Niemand im Voraus wissen, wo das Ding morgen steht!
@@mauertal es gibt auf youtube einen sonnen tracker video mit sensor. Da braucht man kein smartphone. Ist einfache elektronik. Kleine richtungsweisende lichtsensoren, die es mÃķglichst hell haben wollen.
@@nutzeeer FÞr die Berechnung des Sonnenverlaufes benÃķtigt man keine Sensoren. Der Lauf der Sonne ist IMMER der Gleiche. Das Programm schreib ich dir an einem Vormittag!
@@nutzeeer SensorgefÞhrte Anlagen kenne ich reichlich in meiner Umgebung.
Die brauchen manchmal mehr Strom fÞrs Schwenken, als die Module liefern.
Es ist auf jeden Fall der richtige Ansatz den Stand der Sonne zu berechnen und das Panel dann darauf auszurichten. Egal, ob 1 Panel oder 1000
So einen Drehteller habe ich gebaut.
FÞr die Drehung verwende ich aber dressierte Rennschnecken mit Zuggeschirr .
Wenn das PETA mitbekommt... ;-P
Na DAS ist Bio! ð
Finde ich gut. Kann auf ne flachdach garage klatschen. Zwei stueck Max, sonst verdecken sie einander. Wird trotzdem zu teuer sein. Die PV Gestelle und Montage sind aktuell teuerer als die Panele...
Total super Job von den beiden Herren! Sehr sinnvolle BeschÃĪftigung in ihrem Rentnerdasein , besser als den ganzen Tag Fernsehen zu glotzen oder blÃķde TH-cam Kommentare zu schreibenâĶ ð
so aus Interesse: erkennt die Anlage selbst in welcher Richtung sie aufgestellt ist (magnetischer Kompass?) oder muss man das manuell kalibrieren?
Hi, Ro, die Frage haben wir mal an die TÞftler weitergegeben, hier ihre Antwort: "Das System muss von Hand in Nord-/SÞdrichtung ausgerichtet werden. Wir haben schon Þberlegt, einen kleinen Handkompass mit auszuliefern, um diese Problematik zu lÃķsen." GrÞÃe aus Leipzig! :)
@@einfachgenial Vielen Dank fÞr die Antwort und Informationen. Man kÃķnnte in der Anlage einen Sensor verbauen (HMC5883L) dann wÞrde die manuelle Ausrichtung ÞberflÞssig werden. Insofern der Sensor nicht von den Magneten der Motoren zu sehr gestÃķrt wird. Ich wÞnsche den Entwicklern viel Erfolg.
Hi, Robert, wir haben auch das weitergegeben. Die TÞftler geben dir recht: "Der empfohlene Sensor kann das Erdmagnetfeld messen und dann kÃķnnte man ohne manuelle Nord-SÞd-Ausrichtung das Panel starten. Das ist korrekt mit den EinschrÃĪnkungen, die der Fragesteller erwÃĪhnt, plus StÃķrfelder aus der Umgebung wie metallisches BalkongelÃĪnder etc." :)
SchÃķne Sache. Wenn es das zu kaufen gibt fÞr "normal" groÃe Module und gÞnstiger ist, als die LÃķsungen, die es bisher gibt, bitte wieder ein Video machen. :)
Hi, Jenny, wir bleiben auf alle FÃĪlle dran! :)
Einfach toll was die so drauf haben.
Aber wie wÃĪre es ein Sonnenblumenfeld zu pflanzen? Wie wÃĪre es mal den Nutzensvergleich zu machen?
Super ð weiter so ð
Respekt den beiden, jede Idee fÃĪngt klein an.
KÃķnnte man nicht mal so ein Ding erfinden, wo man mit Hilfe eines Rahmens, 2 RÃĪdern und irgend was dran fÞr die FÞÃe, sich mittels Muskelkraft fortbewegen kann. WÃĪre bestimmt auch was fÞr diese Sendung ð
Wern'se nicht frech! ;)
Da aber rundum VIEL Platz fÞr die Drehung freigehalten werden MUSS.....wÞrde einfach ein zweites Panel, mit vergleichbarem Platzbedarf, die gleiche Leistung, zu einem gÞnstigeren Preis erbringen.
Kosten und Langliebigkeit entscheiden am Ende.
Wenn es mehr als ein Modul kostet und weniger als 10 Jahre hÃĪlt ist es nur eine "Liebhaberei" wie das Finanzamt es bezeichnen wÞrde.
Jep trift den Nagel auf den Kopf.
Habe gerade genau das Gleiche kommentiert. Normale Module packst du einfach auf das Dach und hast fÞr Jahrzehnte Ruhe. Alle 10 Jahre brauch man vielleicht mal einen neuen Wechselrichter.
Eher Spielerei. Solange ein 410W Modul fÞr um die 100 Euro zu haben ist, braucht man diese Spielerei nicht, sondern kauft sich einfach 3 Panels fÞr jede Himmelsrichtung.
ððð... Ich habe mir 1984 schon eine Start Stop Automatik fÞr meinen Trabbi gebaut da, gab's die Sendung noch garnicht ððð.... oder meine TÞrschlossbeleuchtung, von der Alarmanlage in der Garage mit Fernmeldung aus Teilen vom Fernmeldeamt ððganz zu schweigen...Daumen hoch und allzeit gutes basteln
Einfach geillllll, ich muss es haben âšïļð
Hi, 0815Ralf, gegen eine Kostenpauschale stellen die Erfinder der Community ihre BauplÃĪne zur VerfÞgung. Kontakt steht in der Videobeschreibung! :)
Das hat vor 10 Jahren schon ein Bastelopa mit einem Karusselldrehkranz selber gebastelt und es mir sogar vorgefÞhrt!
Mich interessiert dieses Thema sehr. Mich wÞrde der Fortschritt zu diesem Thema interssieren.
Danke fÞrs dabei sein zu dÞrfen Sandkastenspiele mÞssen dabei sein um zu lernen. Nach der Reise wird man sich dann an so was am meisten erinnern. ð. GrÞÃe aus Erftstadt die Magers und Mogli
Nach meinen informationen (aus der Uni) kostet die Bewegung der Module zu viel platz im vergleich die Module dicht an dicht zu bauen. Dicht an Dicht hat sich daher durchgesetzt, da hÃķhere Ausbeute
schÃķne Idee, gute Sache
Man merkt das der MDR eine ÃR Alte Leute Kanal ist. DIY KanÃĪle im Internet haben da eindeutig Qualitativ mehr zu bieten.
Bravo! Deutscher Erfindergeist!
Gibt es seit Jahr bzw. Jahrzehnten âĶ wo ist die Erfindung nun?
Es gibt so viele phantastische TÞftler ..., das Leben kÃķnnte so schÃķn sein ð
Ist die Software open-source?
WÃĪre gut, wenn man das auf Spiegel umprogrammieren kÃķnnte. Dann kÃķnnte man zB ein Nordfenster mit Sonnenlicht beleuchten, oder in Wohnungen ein nordseitiges Zimmer, oder auch zum Kochen im Freien mit mehreren Spiegeln.
Finde ich eine interessante Idee!
Hi, raphi72, danke fÞr Deinen Kommentar und die Anregungen. Wir haben deine Frage an den Erfinder weitergeleitet, der dazu folgendes schreibt: Zur Zeit ist diese Software noch nicht open-source. Ich bin aber ein Freund von offener Software und offener Wissenschaft. Die Idee, mit dem NachfÞhrsystem einen Spiegel zu steuern finde ich sehr gut. Es gibt Sonnenkraftwerke in Spanien z.B. Planta Solar 10 und an weiteren Orten, wo hunderte Spiegel die Sonnenstrahlen auf einen Kessel fokussieren, um diesen zu erhitzen.
Noch interessanter ist der kleine Ort Viganella in Italien im Piemont. Vom 12. November bis zum 1. Februar scheint dort die Sonne nicht! Der Ort liegt hinter einem Berg. Im Jahre 2005 hatte der BÞrgermeister die Idee, mit Hilfe von Spiegeln (Heliostaten) den Ort wÃĪhrend der dunklen Zeit mit Sonnenlicht aufzuhellen. In Wikipedia unter Viganella ist diese Geschichte nachzulesen. Unsere Erfindung Sonnenfolger kÃķnnte dazu verwendet werden, Sonnenlicht auf eine bestimmte Stelle zu werfen (NachfÞhrung in 2 Achsen). Dazu mÞsste aber die Software erweitert werden und anstelle des Panels ein recht guter planer Spiegel verwendet werden. GrÞÃe aus Leipzig!
und morgen erfinde ICH die Dampfmaschine ððð
Der Grenzmehrertrag fÞr die NachfÞhrung sind 60%. Bei Modulpreisen von unter 100⎠definiert das die maximalen Kosten von dem Ding.
Ansonsten super getÞfftelt aber wenn da wirklich viel zu holen wÃĪre, wÃĪren FreiflÃĪchenanlagen auch SonnengefÞhrt.
Sehr schÃķn, nur leider gibt es diese Erfindung bereits fÞr Anlagen im grÃķÃeren Stil. Nennt sich SunCarrier vom Gildemeister-Konzern aus Bielefeld. War jahrelang bei DMG Mori (Deckel-Maho-Gildemeister-Mori) in Pfronten in meiner Nachbarschaft im Einsatz.
Hi, BraWo, danke fÞr Deinen Kommentar! Dass es solche Anlagen in groÃem Stil gibt, sagen wir im dem Beitrag. Und die Idee der beiden TÞftler ist auch nicht fÞr mehrere Anlagen gedacht, sondern fÞr das Solarpanel im Garten oder auf der Terrasse. GrÞÃe aus Leipzig!
Das gibt es schon seit Jahren in verschiedensten AusfÞhrungen und jede ist an der Wirtschaftlichkeit gescheitert. SchÃķne Hobbybastelei aber kein bisschen mehr
Ist so. Aber Techniker sind eben nicht in der Lage, zu verstehen, weshalb ein Unternehmen scheitert.
Und unternehmen sind von Hause aus immer darauf aus sind maximalen Gewinn zu machen statt ihr Refinanzierungskonzept flacher zu halten um die Endpreise niedrig zu halten. Zudem kommt dann noch das Problem der hier der ZwischenhÃĪndler
50% Mehrertrag (pro Jahr) erscheint zu optimistisch geschÃĪtzt. 50 % mehr sind es nur zur Wintersonnenwende wo man 0,54 / 0,36 kWh pro KW-Peak = Faktor 1,5 gewinnt aber nominal nur +0,18 kWh pro KW-Peak.
Im Jahresmittel sind es nur 34 % plus = 1362 / 1017 kWh pro KW-Peak , also +345 kWh Mehrertrag pro kW-Peak = +120,75 EUR pro Jahr. Da dÞfte so ein Tracker max. nur 150,- EUR kosten, andernfalls ist eine zweite Panele kostengÞnstiger - sagt der Kaufmann. Sog. Sonnenblumen (Panelen mit Tracker) sind aber als WerbetrÃĪger geeignet und kosten bis zu 36 000,- EUR, das wÃĪre aber ein anderes GeschÃĪftsmodell.
GroÃtechnisch werden Tracker als sog. mono-achsiale Tracker ausgefÞhrt. Dabei ist eine Panelenreihe von 30 bis 40 Panelen in Nord-SÞd-Richtung ausgerichtet mit einer einzigen Drehachse, sodass die Panele in Ost oder West-Richtung schauen kann oder auch flach gestellt werden kann, sodass sie am Mittag senkrecht gen Himmel schauen kann. vgl. Zaun-PV in Nord-SÞd-Richtung.
Das sie historisch vielleicht ihren Platz hatten kann schon seien, aber die Kosten fÞr jedes Modul sind nun mal massiv gefallen. HeiÃt wie du sagst wird es eher unattraktiver als attraktiver. Man sieht es auch, das auf groÃen DÃĪchern HÃĪlfte Ost und andere West immer hÃĪufiger wird.
@@maltekoch1632 Ja, die Vorliebe fÞr 2-Achser-Tracker bei Bastlern sind wohl eher emotional begrÞndet. GroÃtechnisch, in Solarparks sind noch 1-Achsentracker in Gebrauch, wo die Drehachse flach in Nord-SÞd-Richtung verlÃĪuft und die Panelenleiste vormittags gen Osten, Mittags gen Himmel und Nachmittags gen Westen schauen.
Auch 34% mehr Ertrag sind nicht erreichbar, ich schÃĪtze 10%. Nur bei Sonnenschein ist ein Relevanter Mehrertrag mÃķglich.
@@erichh.806 Ich schÃĪtze hierbei nicht, ich habe +34% errechnet - als Jahresdurchschnitts bzw. -gesamtwert.
Gut, da kommt auch jeder 12jÃĪhrige drauf. Nur geht das nur fÞr relativ kleine Panels, und bei kleinen Panels mit wenig Ertrag ist das zu teuer. Denn wÞrden die ihr GerÃĪt verkaufen, wÞrde das ja auch 200⎠kosten. Also Anerkennung fÞr die AusfÞhrung, aber weder geniale Idee, noch praxistauglich. Einfaches Kippen der Paneele, nach Neigungswinkel der Sonne gÃĪbs auch noch. Ne BÞrste die Schnee- oder Sand abfegt wÃĪre noch nett.
Sehr gut ð das kÃķnnte ich gebrauchen fÞr meine Anlage mit Speicher ðð 45 kWh Lifepo4
Gegen eine Kostenpauschale stellen die Erfinder der Community ihre BauplÃĪne zur VerfÞgung. Kontakt steht in der Videobeschreibung! :)
@@einfachgenial geht klar ð ich schau mal nach DankeschÃķn ð
Sehr geile mÃķglich der Optimierung. Ich hab zwei 425wp Module auf dem Bus, und das wÃĪre mega in der NachrÞstung. Vor allem per App ist das gut.
Keine schlechte Idee, die Stellung des Panels aus Zeit, HÃķhen- und Breitengrad zu ermitteln. Habe vor Jahre mal dasselbe als Prototypen gebaut, allerdings mit 2 horizontal und vertikal jeweils im 90°-Winkel zueinander gestellten Mini-Solarpanels (max. 5V als analoger Input fÞr ESP) realisiert. So braucht man das Panel nur soweit zu drehen oder zu kippen, bis beide horizontalen bzw. vertikalen Mini-Panels die gleiche Spannung haben - ganz egal, wo man es aufstellt. Hab' das Projekt aber wegen der mechanischen Probleme (Robustheit, ZuverlÃĪssigkeit, Skalierbarkeit, Kosten) schnell wieder verworfen und lieber ein paar mehr Panels aufgestellt... ;-)
Bei Teilbeschattung oder WiderstandsÃĪnderungen funktioniert das aber nicht mehr mit der "gleichen Spannung".
ja, das stimmt. War bei mir in der Praxis aber vernachlÃĪssigbar, die Panels, die ich zur Steuerung verwendet hatte, waren nur 5x5cm groÃ. Wenn also ein Panel verschattet war, war es das andere eigentlich auch immer. Und beide Panels waren gleich alt, hatten also auch den gleichen Widerstand. Das Ganze kÃķnnte man aber auch mit LDRs machen... es gibt viele Wege, die zum Ziel fÞhren kÃķnnen. Aber wie gesagt, habe das dann nicht weiter verfolgt, weil es mir mechanisch zu aufwÃĪndig war.
Den Aufbau der "mit 2 horizontal und vertikal jeweils im 90°-Winkel zueinander gestellten .." habe ich nicht wirklich verstanden. Wie sieht dies aus Blickrichtung Sonne aus?
Gigantisch ð
In SchÃķneiche bei Berlin habe ich schon vor 20 Jahren in einem Ãkokomplex, 16 HÃĪuser so eine Anlage gebaut.
Hi, Werner, welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Wie kann ich eigentlich herausfinden ob es das teil zu kaufen gibt? Wie ist der Stand der Dinge mommentan? Oder gibt es schon was zu einen vernÞnftigen Preis LeistungsverhÃĪltnis fÞr ein balkonkraftwerk?
Hi, @Sigma7771000, hier gibt es den Kontakt zu den Erfindern, am besten, du wendest dich direkt dorthin. Gegen einen Unkostenbeitrag stellen die beiden auch ihre Bauanleitung fÞr die Community zur VerfÞgung. GrÞÃe aus Leipzig!
Erinnert doch stark an Verfolger fÞr SatelittenschÞsseln auf Campern. GPS zur Standortbestimmung, statt Satellit wird der Sonnenstand/-verlauf nach Jahreszeit/Datum ermittelt und automatisiert in Intervallen angefahren. Windmesser halte ich fast fÞr zu InterpretationsanfÃĪllig. Wetterbericht fÞr die Region (aus offener Quelle ermittelt) sollte ausreichen.
Top!
Ist das ein Witz? Das haben Bastler schon vor 20 Jahren gebaut ð
Es werden viele Sachen heute neu erfunden......ist normal.
Sehr gut, ja leider wird das Rad wieso oft neu erfunden ;)
Die Leistung der Jungs sollte man nicht klein reden oder gar als Witz bezeichnen. Habt ein wenig Respekt! Da sind gute Ideen drinneâĶâĪ
Was heiÃt hier Witz, hast du schon mal was erfunden? Warum wohl wird sich die Erfindung nicht gezeigt oder durchgesetzt haben? Erst denken dann lachen. Sei erstmal in der Situation und urteile dann. Es wÃĪre wichtiger hinter solchen Projekten zu stehen als sie zu belÃĪcheln denn manchmal ist die Zeit dafÞr noch nicht reif âĻ
Naja die menge an PV Panelen verdoppeln tuts auch. Keine Wartung der Mechanik. Mehr Panele am Quadratmeter. Wenn du die SonnenfÞhrst musst mehr Abstand zwischen den Panelen einplanen. Der Wind hat auch mehr AngriffsflÃĪche....
SonnenfÞhrung ist so das 0815 Kinder Elektronik Projekt.
Am Ende ZÃĪhlt quasi nur wie hoch sind die Kosten (inkl Wartung.... ). Wie viele Euro werden eingespart.
Solartracker fÞr einzelne Module gibt es schon,
die sind jedoch wie im Film erwÃĪhnt so teuer,
dass ein wirtschaftlicher Betrieb damit vÃķllig
ausgeschlossen ist :-(
Deshalb wÃĪre es schon ein Erfolg, wenn der
Sonnenfolger zu einem gÞnstigeren Preis auf den
Markt kÃĪme !
Vielleicht einfach weil mechanische LÃķsungen die Jahrzehnte ohne nennenswerte Wartung laufen sollen aufwÃĪndig sind. Gleichzeitig mÞssen sie einiges an Windlast aushalten kÃķnnen. Module werden auch immer gÞnstiger womit es sich hÃĪufig einfach lohnt mehr Module einzusetzen als mit viel Aufwand die letzten Prozent aus einem raus zu holen. Sehe selbst nicht so recht den Anwendungsfall, wo es eng ist wird der Sonnenfolger nicht passen und wo platz ist kÃķnnte man genauso 2 oder 3 Module hinstellen.
Das Basteln scheint den Beiden das Wichtigste daran zu sein. Macht ja auch Spaà und nebenbei kann man Erfahrungen sammeln.
In groà gab es so eine NachfÞhrungs- AufstÃĪnderung so vor rund 20 Jahren mal zu kaufen. In unserem Solarverein hatte sich damals ein Mitglied so etwas gekauft und wir hatten alle bei der Montage geholfen.
Die Anlage hatte 12 Module, also rund 1,2 kWp und Þber 10qm FlÃĪche.
Sockel war ein 3m Betonring der mit Beton ausgegossen wurde. Ein groÃer Zahnkranz, wie er bei Baggern Verwendung findet, wurde mit dem Sockel verschraubt und darauf dann in zwei Richtungen verstellbar die Halterung fÞr die Module.
Die NachfÞhrung funktionierte ohne Probleme, doch die gab es dann im Herbst bei den ersten StÞrmen. Das Geriebe, das die Kraft vom Motor auf den Zahnkranz Þbertragen sollte, hatte danach keine ZÃĪhne mehr. Der Hersteller hat noch so einiges versucht, Metall statt KunststoffzÃĪhne und waagerecht stellen ab einer bestimmten WindstÃĪrke, hat aber auch nicht auf Dauer geholfen. Am Ende hatte der Betreiber genug von den ganzen Reparaturen und es war dann halt eine feststehende Anlage, wo nur noch die Neigung an die Jahreszeit angepasst wurde.
Was ist bei Wind? Kosten?
Das fÞr ein balkonkraftwerk, das wÞrde ich mir stark Þberlegen ob ich mir das hole. Genial
Ab wann gibt es die Sonnenfolger zum Kaufen?
Wir wollen und dÞrfen als Ãķffentlich-rechtliches Formar nicht werblich handeln, aber in unserer Infobox zum Video findest du mehr Informationen zur Erfindung. ð
Mutter Natur: 'Ich habe Sonnenblumen.' ðŧ Wissenschaft: 'Halte mein Solarpanel!' ð
Ich Þberschlage mal: Der Raspberry Pi braucht 5W, nimmt also dem 100W Panel 5% weg. Hinzu kommt der Motor. Insgesamt dÞrfte dennoch ein geringer Mehrertrag generiert werden
Das ist kein Raspberry Pi sondern ein ESP...
â@@maikfraest9789mal doof gefragt, wo ist der Unterschied? Ich habe keine Ahnung davon.
@@lars821 Ein Raspberry Pi ist sowas wie ein Mini-Computer auf dem ein Betriebssystem lÃĪuft. Ein NodeMCU/ESP8266 ist sowas wie ein Arduino, hat kein Betriebssystem und ist insgesamt viel einfacher. Er hat einen viel geringeren Stromverbrauch und wird fÞr einfachere Sachen, wie z.B. die Positionierung des Motors, eingesetzt.
Naja beim 300-400W Panel wird der auch nicht mehr zu rechnen haben.
Hier hÃĪtte es auch ein Arduino getan, den kannst notfalls 10 Jahre mit einer 9V Blockbatterie betreiben.
Man hat sich fÞr den ESP entschieden, weil der Wifi hat und man so diverse Einstellungen mit dem Tablet/Smartphone machen kann.
Aber auch dieser ESP hat diverse MÃķglichkeiten zum SleepMode (Stromsparen).
Hallo, Ich habe da meine Erfahrungen mit Solartrackern.
Das eine ist die Steuerung. 1. Berechnung der Position der Sonne, 2. NachfÞhrung mittels Sensoren und 3. manuelle NachfÞhrung. Ãber Vor- und Nachteile der 3 Varianten kann man diskutieren. Das nÃĪchste ist die GrÃķÃe einer Anlage. Bleiben wir mal beim Balkonkraftwerk. Ab welcher GrÃķÃe rentiert sich ein Solartracker und in welcher Zeit, und bei welchem finanziellen und technischen Aufwand macht es keinen Sinn mehr? Kann man auch drÞber diskutieren, Meine Anlage besteht aus 4 ÃĪlteren Paneelen, wird per 12v Motor und Fernbedienung manuell horizontal gedreht bis zu 200grad am Tag, dafÞr gibt es eine kleine 12v Inselanlage, mit alter gebrauchter Autobatterie, die sich mit dreht. Im Monat April 2023 hatte ich einen Ertrag von 183Kwh/KwP, wie kann man das toppen? oder von morgens 8Uhr bis abends 17Uhr durchweg 800w Ertrag. Das ist keine Spinnerei, kann ich nachweisen aus meiner Fritzbox. Bei einer Einsparung von ca.350âŽ/Jahr hat sich die Investition (mit viel Eigenbau) in ca. 4 Jahren amortisiert.
Das lohnt sich mehr beim Solarkochen.
Weil Du in der Mittagssonne den Brennpunkt des Parabolspiegels immer auf den Kochtopfboden justieren muÃ
Super Idee, sehr interessant - ich wÃĪre ein groÃer Interessent!!!
WÞnsche Euch weiterhin ganz, ganz viel Erfolg!!!
Herzliche GrÞÃe aus MV.
Ist jetzt nicht wirklich etwas Neues. Davon abgesehen ist das Problem bei diesen nachgefÞhrten Systemen, dass die Aktoren im VerhÃĪltnis zu teuer sind. Bei einem Balkonkraftwerk, im Gegensatz zu dieser Minianlage im Video, kommt man da ganz schnell auf Mehrkosten von 200-300âŽ. FÞr den Preis bekommt man auch ein drittes Panel und kann bei entsprechender Ausrichtung auch von morgens bis abends "ernten". FÞr Bastler ein schÃķnes Projekt, aber wirtschaftlich eher nutzlos.
und immer daran denken, der Wind wird stÃĪrker, dieses dÞnne Seil wird da evtl. das Panel nicht halten kÃķnnen.
TH-cam ist voll von genial einfachen NachfÞhrsystemen.
Wie wÃĪre es mit einem Bauplan fÞr TÞftler zum Nachbasteln? Just for fun? Interessant auch die Elektronik dahinter- gleich mit App - Respekt!
Hi, Hotti, gegen eine Kostenpauschale stellen die beiden ihren Plan der Community zur VerfÞgung. Kontaktdaten findest du in der Videobeschreibung. GrÞÃe aus Leipzig!
Sehr gut, hoffentlich funktioniert die Idee bis zur Serie. Viel GlÞck, und denkt an die Kopierpiraten und an das Patent !!!
Es gibt schon einen Haufen derartiger Systeme im Handel. Das wird schwer mit nem Patent...
und genau das ist es, was wir brauchen... Menschen mit Ideen und kÃķnnen. keine verbitterten menschen, sondern ideen
Hi, Ronny2405, danke fÞr Deinen netten Kommentar! :)
ich finde das mit dem Federscharnier voll schlau.
Im Grunde, perfekt fÞr ein Camping Wagen oder so etwas Die beiden sollen sich mal die Vorrichtung fÞr die Sat-SchÞsseln anschauen. Ggf kann man das modifizieren und direkt nutzen. FÞrs Heim ehr ungeeignet, weil es Zuviel Platz weg nimmt. Ich hoffe die Firma bringt das kostengÞnstig fÞr alle auf den Markt und beteiligt die beiden am Gewinn.
Wie das wohl funktioniert?
Diese Idee hatte ich auch schon, aber dabei sind zum einen die Kosten fÞr die Technik (Einkauf, Zusammenbau, Programmierung) aber auch der Verbrauch (Verlust beim Solarertrag) dieser *Sonnenfolger* in die Gewichtung aufzunehmen. Wenn nÃĪmlich der *Sonnenfolger* so viel Ertrag frisst das dieser Verlust hÃķher ist als der zu erwartende Ertragsgewinn, dann ist es nicht wirtschaftlich.
Auf meinem Dach liegen auf beiden Seiten des Giebels Solarpanels, die einen sind im Sommer 7-9 Std. voll in der Sonne, wÃĪhrend die andere HÃĪlfte des Daches einen kontrÃĪren Einfallswinkel hat.(Das will ich noch optimieren indem ich die schlechter positionierten Panels mindestens um die DachschrÃĪge aufrichte.
*Ein wunderbares Bastelprojekt mit SpaÃfaktor ist dieser *Sonnenfolger* allemal ð
Zum einen sollte es die BalkonkraftwerkgrÃķÃen (bald 800W) abdecken. Min 2 groÃe Panels. Sodann da mÞsste doch mit eine 3 Punkt AufhÃĪngung an sich in der LÃĪnge verÃĪnderbaren Seilen (von einem Kragarm) gehen. Statt Feder ein Gegengewicht denn die TrÃĪge Masse ist wohl kein Problem.
Nette Idee, leider wie alle ÃĪhnlichen AnsÃĪtze wohl zu aufwÃĪndig und damit zu teuer. Die erwarteten 50% Mehrertrag pro Jahr lassen sich durch ein grÃķÃeres, ortsfestes PV-Modul wesentlich wirtschaftlicher erreichen.
Es lohnt sich nur, wenn man wenig Platz hat.
Der Ansatz hinkt etwas. Der kritische Wert ist dann i.d.R. der verfÞgbare Platz. Mit so Systemen lÃĪsst sich der Ertrag ohne grÃķÃere Steigerung des FlÃĪchenbedarfs erhÃķhen.. GrundstÞcke und DÃĪcher sind begrenzt. Einfach mehr Module hinklatschen geht oft nicht..
Was soll sich da lohnen? Was will man mit diesem Ertrag sinnvoll betreiben? Da wÃĪre es wohl gÞnstiger ganz darauf zu verzichten. Dann hat man immerhin Geld gespart.@@user93237
@@j.f.7843 Kommt ganz drauf an. Wenn man nur Platz fÞr ein Modul hat, geht die Rechnung auf, aber je grÃķÃer die FlÃĪche ist, desto weniger macht das aus. Bei niedriger Sonne verschatten die Module sich gegenseitig, wenn man sie stark anwinkelt und dann passen am Ende weniger Module auf die gleiche FlÃĪche.
@@j.f.7843 Naja jemand der nur Platz fÞr ein so kleines Modul hat, der hat wohl auch kaum den ganzen Tag keinen Schattenfall auf das Modul, das es sich lohnen wÞrde. Ist so dann nicht mehr an BrÞstungen oder ÃĪhnliches anzubringen. Hier bei den Erfindern wÃĪre die Garage doch mÃķglich gewesen mit overpaneling bei 600W oder sogar 800W Wechselrichter.
Tolle (neu) Erfindung. Allerdings wird der Preis garantiert so hoch sein das es sich kaum lohnt, schlieÃlich mÃķchte der GeschÃĪftspartner auch Geld machen.
Es gibt einen der hat ein Spiegel der sich bewegt und beleuchtet damit das Kinderzimmer. Die Frage ist wie der das gelÃķst hat.
Wenn man mit einer Lupe Feuer macht oder eine Parkbank beschriftet kÃķnnte man mit einer halben Lupe vielleicht die Lichtpunkte nutzen um die Solarzelle besser ausleuchten ohne Brandgefahr. Dann wÃĪren auf einem Solarpanel /500/ Lichtpunkte. Die WÃĪrme muà man reduzieren. Aber den Effekt vom Lichtfokus kann man bestimmt nutzen um der Solarzelle mehr Licht zu geben.
Und man kÃķnnte versuchen unter der Solarzelle ein Luftrohr zu legen. Dann kÃķnnte man warme Luft nutzen und die Soklarzelle kÞhlen.
Einfach genial
Coole Idee und Technik, kommerziell aber eher akademisch da auch schon "nackte" Panels Jahre brauchen bis sie sich amortisieren. Insbesondere bei groÃen Panels wird diese LÃķsung aufgrund der WindkrÃĪfte trotz hÃķherer ErtrÃĪge dann unbezahlbar. Ich befÞrchte auch, dass die Anzahl der Panels auf der vorhandenen FlÃĪche erheblich reduziert werden muss um bei allen Drehwinkeln eine angemessene Bestrahlung der Panels zu ermÃķglichen.
==> Ich denke hier steht einfach der Spaà an der Sache im Vordergrund was ich absolut nachvollziehen kann. Das Ergebnis finde ich jedenfalls beeindruckend.
Hi, Harald, danke fÞr Deinen differenzierten, positiven Kommentar! :) GrÞÃe aus Leipzig
Ist das schlechte Satire?
1. Sonnenlicht folgen ist Kinderkram
2. Der Bumms ist immer unwirtschaftlich
Als BeschÃĪftigung fÞr Renter ein guter Zeitvertreib. DafÞr 10/10
Okay wenn man basteln will. Solar-Tracker Systeme gibt es schon eine Ewigkeit. Das kommt aus der Zeit als Module pro Watt erzeugter Leistung noch teuer waren. Wirtschaftlich ist das heute nicht mehr. Die deutlich preiswertere LÃķsung ist mehrere PV-Module zu verwenden und sie nach Osten, SÞden und Westen auszurichten.
Erfindung? Diese AnsÃĪtze und Konstruktionen gibt es seit mindestens 10 Jahren und bei den heutigen Modulpreisen ist das niemals wirtschaftlich.
Ich habe bereits vor acht Jahren ein Patent fÞr einen PV-Tracker angemeldet. Funktioniert ganz ohne aufwendige Elektronik. Zudem gÞnstig und zuverlÃĪssig. Wie gesagt lÃĪuft seit Jahren ohne Probleme. Einen Mehrertrag von 50% kann ich bestÃĪtigen. Trotzdem weiterhin viel Spaà beim Basteln und GrÞÃe aus Aurich.
Link?
Bei Sonnenschein haben Sie vielleicht 50% Mehrertrag, aber nicht Þbers Jahr.
Vielleicht kÃķnnte man das mit einer Gotodiode lÃķsen.
Aber man kÃķnnte es auch wie eine Sonnenuhr machen. Dann dreht sich alles in Minuten. Wie eine Sonnenuhr dreht sich das Ding in schritten. Angenommen /10/ cm einmal ein Tackt. Also der Motor blinkt dann. Wie bei einer Zeitschalt uhr mit Schieber, an aus an aus an aus. Angenommen alle Zehn Minuten fÞr 5 Sekunden. Da es blinker gibt wird es auch welche geben die man beeinfluÃen kann.
Die Idee hatte ich auch schon, nur die Umsetzung ist schwierig. ðĪ·ââïļ
Habe ich auch schon mal gebaut das Problem ist da du die einzelnen Module zu weit auseinander stellen musst wegen der Verschattung. Wo ich damals 850W drehbar hatte . Habe ich jetzt 6 kw fest installierte FlÃĪche. WÞrde die NachfÞhrung 100% mehr bringen wÃĪre ich bei 1.7Kw . Rechnet man den Aufwand WindanfÃĪlligkeit Wartung ist und bleibt das eine Spielerei.
Man muss jetzt differenzieren:
Sonnentracker gibts seit Þber 20 Jahren.
Die meisten schauen, wo der hellste Punkt am Himmel ist und richten die PV aus.
Nachteil:
Bei bewÃķlktem Himmel pendelt das Panel hin und her und die Motoren brauchen mehr Strom, als die Panels liefern.
Hier wird der Sonnenstand berechnet und dann das Panel ausgerichtet.
Das Teuerste an dieser Konstruktion ist aber nicht die Steuerung, sondern die Mechanik.
Letztere lohnt sich einfach nicht bei kleinen Panels.
Je grÃķÃer die Anlagen werden, desto hÃķher die mech Belastung.
Die Module heute sind auch nicht mehr so empfindlich und kommen auch mit âSchrÃĪglichtâ ganz gut zurecht.
Fazit:
Nicht Sensor sucht die Sonne, Software berechnet Sonne! Top!
Bitte informiert mich, wenn es in Serie geht! Ich rutsche meine Panels im Garten auch stÃĪndig umher ð
Hi, Thomas, in der Videobeschreibung steht der Kontakt zu den Erfindern! GrÞÃe aus Leipzig :)
Wegen Schatten?
@@erichh.806 auch, aber da wir nur ein kleineres Zeitfenster haben (Sonne erst ab 11:00 Uhr) mÃķchte ich in der Zeit das Maximum herausholen
@@thomaskugler3340 Ich habe ein 600w BKW klappbar auf Paletten montiert, mit den Paletten habe ich dann die kpl. Anlage auf mein Pkw-AnhÃĪnger gestellt und ist somit voll beweglich. Mit der Beweglichkeit habe ich den grÃķÃten Mehrertrag weil ich damit dem Schatten ausweichen kann. Der Schatten und die Temperatur sind der grÃķÃte Feind vom BKW. Das funktioniert bei mir, bei Bedarf, mehrfach am Tag mit Muskelkraft. Jede VerÃĪnderung, Messe ich in Echtzeit, sofort auf ihre Wirksamkeit nach. Bei leicht bedecktem Himmel lege ich die Anlage flach. Auf niedrigem Niveau steigt dadurch die Leistung meistens um 10-20% an und ich brauche sie nicht mehr zu bewegen.
Bei den vielen Messungen die mache, habe ich festgestellt, das eine Relevante Steigerung (ca 30%) nur bei Sonnenschein mÃķglich ist, daher sind auf's Jahr gesehen vielleicht 10% mÃķglich. Wenige Grad Abweichung sind kaum messbar.
Das Federband kÃķnnte man so beibehalten, es mÞsste bei einem schwereren Panel nur nÃĪher an den Schwerpunkt fÞr dieselbe Kraft. Klasse Idee!
Sehr gut das GerÃĪt fÞr mich wehre es fÞr ein 4010 Watt Modul die Frage ist nur was es mal Kosten wird?
Hi, Axel, wir haben mal nachgefragt. Hier die Antwort der TÞftler: "Das Panel auf den Sonnenfolger XL mit 4 x 400 Watt montiert wird ca. 10.000 Euro inklusive Montage kosten." GrÞÃe aus Leipzig!
danke das ist mir doch zu teuer.
Die Frage ist die LautstÃĪrke. Die Stellmotoren sind sehr laut. Man mÞÃte sie eigentlich spÃĪter in der Geschwindigkeit reduzieren.
Und die Motoren brauchen Strom. Die Frage ist wie sie den Zellen-Ertrag reduzieren.
300 W Standardpanels? Ist inzwischen wohl nicht mehr ganz aktuell. Wie alt ist das Video? FÞr grÃķÃere Anlagen gibt es bereits gute und gÞnstige Anlagen. Aber ich wÞnsche den beiden viel Erfolg und hoffe ihr Drehteller wird noch besser und gÞnstiger als die bisherigen Modelle auf dem Markt.
Durch den seit ca. 1,5 Jahre andauernden extremen Preisverfall sind NachfÞhrsysteme mittlerweile ÞberflÞssig. Ohnehin sind sie weil Mechanik & Elektronik wartungs- und stÃķranfÃĪllig. Viel gÞnstiger ist es, einfach mehr Module aufzustellen.
Ein 430W-Modul plus 1x0W auf RÞckseite & AufstÃĪnderung & Kabel gibt es bereits ab 100âŽ. In KÞrze sind 800W Hauseinspeisung bei Steckersolaranlagen erlaubt, dann lohnt sich, z.B. 4 Module versetzt von S-O (Morgensonne) bis S-W-Ausrichtung aufzustellen. Bei 4 Modulen gibtss auch bei BewÃķlkung Strom fÞr 50% bis 100% Grundlast.
Genau, ein 400 Watt Panel sollte es tragen kÃķnnen. Wenn 50% mehr Ausbeute, sollte es mal eine Rechnung geben, wann sich so eine Batterie von x Sonnenfolgern wirklich rechnet.